Анархо-капиталисты рассматривают государство как институт, который принуждает граждан (через налогообложение и прочие рычаги), нарушает их права и создаёт искусственные монополии.

Это политическая философия и экономическая теория, которая выступает за ликвидацию государства и других принудительных социальных институтов в пользу индивидуального суверенитета в условиях полностью свободного рынка. Её центральный постулат — принцип ненападения, который предполагает, что все социальные проблемы и потребности, включая обеспечение закона и порядка, могут и должны решаться через добровольный рыночный обмен.
Анархо-капитализм выступает за общество, основанное на добровольной торговле частной собственностью и услугами (в общем, за все отношения, которые не вызваны угрозами или насилием, включая обмен деньгами, потребительскими товарами, землёй и капитальными товарами) с целью свести к минимуму конфликты при максимальном увеличении личной свободы и процветания. Тем не менее, анархо-капиталисты также признают благотворительность и общественные мероприятия как часть той же добровольной этики.
Здравствуйте госпожа Диалектика. Я хоть и не сильна в политике и это не мой профиль, и не имею столь глубоких познаний в данной отрасли как вы, однако хотела бы внести и свою мысль в этот вопрос, если вы не против.
Вы утверждаете, что государство это паразитарная структура которая порабощает граждан и накладывает на них налоги - нарушая таким образом их естественные права и свободы -- и в каком то смысле это действительно так и что то из этого имеет место.
Однако как я полагаю - государство это прежде всего институт который обеспечивает защиту своих граждан и соблюдения порядков в установленной социальной системе. Представим что было бы, если бы государства не было -- тогда не было бы никаких фундаментальных сдерживающих сил, которые могли бы воспрепятствовать таким феноменам как кража, убийства, насилия, а также рейдерские захваты Власти -- ибо сдерживанием и регулированием таких феноменов занимаются такие государственные структуры как суды, полиция, различные силовые структуры(для сдержания терроризма) а также прочие инстанции, которые социальный порядок обеспечивают и учреждают.
Вы утверждаете, что все эти структуры не нужны и что соблюдение закона и порядка может обеспечить "добровольный рыночный обмен". Извольте - но как это должно работать ?? Вы можете привести какие то теоретические схемы ?? Лично я себе этого не представляю -- ибо не понимаю почему воля человека вообще должна быть доброй, лояльной и услужливой по умолчанию. По умолчанию человек и вне государства -- это дикое животное которое вполне способно к насилию и к жажде Власти -- и даже если в вашем анархо-капиталистическом сообществе будут какие то организации, которые на платной основе занимаются борьбой с преступностью -- то на таком же или даже на большем масштабе будут карательные террористические картели и мафия -- которые будут иметь не меньшие масштабы и ресурсы - ибо логически они друг перед другом равны как две конкурирующие силы, при условии отсутствия государства.
Более того и сверх того -- а как вообще возможно соблюдение порядка и закона, если уже на базовом концептуальном уровне нужна конституция и конституциональный регламент, который в принципе обеспечил бы наличие всеобщих регулирующих норм, законов и прав человека внутри имеющегося общества -- такую общую конституцию как по мне может предоставить и зафиксировать только государство -- а не свободный анархо-капиталистичский рынок -- ибо общее право и общий закон может зафиксировать только общая правовая структура которая управляет всей системой -- а уж никак не множество каких то отдельных, частных рыночных предприятий которые будут конкурировать друг с другом и бороться за власть.
Так что в вашей системе начнется настоящий хаос -- поскольку будут разные правовые учреждения согласно которых, то что является законным и нормативном в одной системе -- не будет таковым в другой... и вот к кому в таком случае обращаться и как вообще понимать границы дозволеного и границы права ?? согласно одних корпораций разрешено и законно одно -- а согласно других разрешно и законно что то другое. Такая система не может существовать как один единый слаженный организм -- он тут же распадётся на множество частных систем -- по сути говоря, на множество государств -- и в таком случае никакого успеха вы со своим анархо-капитализмом уже не достигли -- поскольку мы опять вернулись к прежней структуре, просто в меньшей калибровке.
С ув. Глобальный модератор Юльча.