Третье внимание

[Noor]

Ну если воин может только показывать, то он и видит только то что показывают. Да. Это так.

может и не показывать  и видеть может то че не показывают... но потому он и фоин что он не подглядывает и в то же время не фантазирует....

[Княже]

алеша-то близк подошол по теми, ибо административный функцией внимание евляеца што?

Noor, манацие это звержение. орел обжираеца осознанием таких уебанов типа тебе и не может пристроить честичек  твово смешново сознанья в свое орлиный хищный оргонизм. оне в нем начинают бродить, тормозить и клонить яво в сон. тада он принимает позу раком и извергает несваренный фрогменты опять в нас, и мы вынуждены нюхать твою вонь и пытаца ие расщепить до нужново кондицие. намек понятно?

[Лилу]

Третьим вниманием при этом будет "образ" того человека, раскрывшего все свои потенциальные возможности.

Зачем ставить перед собой такую цель - раскрыть все потенциальные возможности?

Кто я? Откуда я? Зачем я здесь? - вот главные вопросы истинного   исследователя, разрешение которых, подобно нити Ариадны  , выводит человека из пещеры мрака и несвободы. А вовсе не такие, как, например, у Noor'а - Что такое эманация? или Есть кто живой?

Эти вопросы заставляют человека осознавать, себя и своё место в мире, где он оказался... Пробовать, на что он способен в различных ситуациях... Другими словами, узнавать своё истинное "я" и реализовывать своё предназначение, что освобождает от нервозности и беспокойства, т.е. ведёт к безупречности, ибо человек получает в результате несократимый остаток, утратить который невозможно. Который только и может пройти через безжалостный "контроль качества" - Орла.


"Она напомнила, как Сильвио Мануэль обратился к нам с речью, сказав, что мы достаточно подготовлены, чтобы попытаться еще раз полностью войти в другое "я", что нам необходимо только отбросить намерение своего первого внимания. Как только мы окажемся в осознании другого "я", сила Нагваля Хуана Матуса и его партии возьмет нас и легко поднимет в третье внимание - чего нельзя будет сделать, если мы будем пребывать в нормальном осознании."

("Дар Орла")

У Сильвио Мануэля и его сотоварищей-сподвижников, как мы знаем из повествования, ничего не получилось. Да и не могло получиться - ученики не были готовы, они не узнали свою истинную природу, не поработали до конца над собой, и у них оставались на Земле невыполненные задачи!



"Человек, который зрит свою истинную природу, свободен всегда и везде, в любой ситуации: и когда он стоит, и когда не стоит, и когда приходит, и когда уходит. Ничто не связывает его, ничто не мешает ему. Он действует в соответствии с ситуацией и отвечает в соответствии с вопросом. Он прибегает к многообразным формам самовыражения, но никогда не отходит от своей природы. Это и называется созерцать свою истинную природу."

(Хуэй-нэн. "Сутра помоста шестого патриарха")

[Лилу]

Видимо Нур прав, практика важнее слов. И если человек слаб, в первую очередь?? он должен накопить достаточно много энергии чтобы войти в сновидение и научиться второму вниманию.

Идёте на поводу у своего разума? Уважаю Ваше решение и не смею оспаривать.
Вполне возможно, что у Вас действительно не хватает практики, а я продолжу.

"Может ли быть курение медитативным?"
ИЛИ
КАК может быть вИдение не практикой?  


Помимо сновидения и сталкинга есть много путей, и их столько - сколько звёзд на небе. А вера - не только слепа, но и заставляет насиловать свою суть. Многие даже и не замечают, что своей "учёбой" разрушают то, что умеют с рождения.

[Фаэтон]

Идёте на поводу у своего разума?

Нет, сердца.

Извини, Лилу, я удалила своИ сообщение. Лучше исправлять свои ошибки сразу.

[Relictum]

Порой такое прочитаешь от сотни тролле-клонов одного человечищи... диву даешься.

Эманации - это причина видимой картины мира. ВСЕЙ. Орел своими эманациями творит мир, вселенную. Такой, какой ее видят все воспринимающие существа. В частности, люди - видят мир так, а не иначе.
Именно невозможность альтернативы и означается словами "команды Орла". То есть мир как его видят люди - безальтерантивно навязан командами орла(эманациями). И только маги могут видеть иначе, имея альтернативу.
Остальные лепят из тоналя все что угодно... только не то, что надо.    

[Княже]

Vach, твой мнение практика в практическом разрезе: для кого-то оно будет для практики вообще не применимо. понимание возникает для каких-то конкретных паттернов действующих сил. и практичность их модели в первом внимании определяется степенью нужной предсказуемости модели. универсальные паттерны создают более практичные модели, детализация иногда даже вредна

[Лилу]

Извини, Лилу, я удалила своИ сообщение. Лучше исправлять свои ошибки сразу.

Я всё же отвечу на одно из последних.
Твои примеры про лесника, деревенскую женщину и астронома - это примеры ОБЫЧНЫХ людей. Они могут жить счастливо, но свобода - это нечто другое. Свободному человеку НЕЧЕГО терять, потому что у него ничего нет, а то, что он имеет - он своим не считает, и не держится за это.

"У воина нет ни чести, ни достоинства, ни семьи, ни имени, ни родины. Есть только жизнь, которую нужно прожить."
(дон Хуан)

До встречи, в новом воплощении.  

[Noor]

вот есть описание мира людьми.. и есть описание мира магами.. чем они отличаются.. описание магов расширеное ... так вот давайте сначала совместим то че в них одинаковое... а то че останется будет бонусом... разберемся о чем говорят маги на самом деле.... что такое движение в обычном понимании и в понимании магов.. ветер солнце вода растения живетные как они описываются в магической интертрепации...

создать такой се словать переводчик ..  мостик между миром людей и миром магов..... ето вобще первое что делает практик.. потом разбирается уже с схемами и построениями учения.. старается сказку о силе понять и своим пониманием он наполняет свою жизнь силой.. а имея силу и понимая ее он может уже реально чето делать в своей жизни.. например отодвинуть старость.. и ето не метафора... все же знают пример того как меняется восприятие тела после скажем отдыха на море.... а реальные изменения... тобиж если не философствовать медленно умирая на диване а просто разобраться с теорией раз и навсегда и приступить к проживанию своей судьбы.. или вы считаете что тусовки на формумах ето ваша судьба? кто вы ... откуда идете и куда.. а есть ли вы вобще или просто уловки ума.... а может елементы сна планеты земля.. или сон орла... орлицы о детенышах....кто знает?

[Noor]

просто посмотрим на все ... начнем с начала вот ты такой какой есть в обычном описании.. и пузырек света в описании магов...вот на те одежда или союзник по интерпретации магов?  вот ты живешь в доме,квартире, подвале.. или на месте силы?  когда ты готовишь яишницу руками ты в ето время о чем думаешь? о том что смерть разкалывает кокон и орел пожирает его содержимое? а че ты делал минуту назад.... не ты ли был смертью которая разбивает яйцо и не ты ли поместив ето все на сковородку-третье внимание собираешся все ето сожрать? так кто ты человек или орел? о чем учение толтеков .. будистов... христиан... мусульман....?


является ли философия учений на самом деле философией или ето сказки о силе?

кто без индульгирования ответит на простые вопросы жизни?

[Relictum]

Лилу,

Скажем так, я уже миновал стадию орального мистицизма, где "развитием" называют захапывание и поглощение кучи бесполезной информации. Количество которой, а также список поездок и посещенных семинаров, равно как и количество "идей" и призвано сыграть роль "движения". Разве не заметно?

[Лилу]

чтобы даже детеных юный прийдя сюда изначально вставал на правильный путь познания себя и окружающего мира....

А откуда Вы знаете, ЧТО нужно "детеных юный", если Вы даже его не видели? Или они у Вас все на одно лицо?

Лилу,

Скажем так, я уже миновал стадию орального мистицизма, где "развитием" называют захапывание и поглощение кучи бесполезной информации. Количество которой, а также список поездок и посещенных семинаров, равно как и количество "идей" и призвано сыграть роль "движения". Разве не заметно?

Если Ваше развитие закончилось, точка сборки укрепилась в одном месте, то КАК Вы теперь можете что-то знать и видеть? Никак! Только вспоминать, как магнитофон.

[Noor]

вот к примеру высказывание одно из форумчан......
"Я не согласен с прозвучавшими мнениями. Будучи практиком, в отличие от многих теоретиков данного форума, я могу привести конкретные примеры действия эманаций. Например, одна из эманаций человеческого дипазона вызывает процесс синхронизации - выявления вниманием тех элементов окружения, которые связаны наследованием того или иного качества. В данном режиме наше внимание переходит в режим радиального сканирования окружающих элементов хотя по дефаулту перечисление реестровых составляющих проводится последовательно по ранее установленной схеме. Пример схемы мужской поддиректории реестра - оценка женщины (ноги, грудь, глаза, голос, дефекты лица и фигуры...)
Другой заниженной интерпретацией одной из эманаций является понятие валентности. В обиходе людей это численные, весовые и прочеразмерные категории. Можно отметить и такое заниженное представление о следующей эманации, как сферы человеческой активности. Можно и дальше вести подобный список, но мне было бы интересно отметить взаимодествие эманаций друг с другом и их активацию процесса (т.н. сборки мира). Например, процесс взаимодействия уже указанных эманаций валентности и сфер (а это упрощенная, максимально абстрактно-доступная для понимания трактовка эманаций) приводит к конвергенции (сложению в одно) многих элементов физического мира."

разве не можно сказать просто....
я практик и могу показать вам реально еманации и их проявления в обычном мире.. вон например одна такая команда размножения заставляет нас выделять из всех черт мира именно те которые указывают на самку готовую к спариванию..... можно привести еще много примеров еманаций но мне гораздо интересней изучать их в пучке... именно так мы их видим в обычной жизни как пучек под названием дерево например...

вот тоже самое но на понятном языке...  какой из двух текстов будет понятнее новичку пришедшему на форум впервые? тому самому детенышу в изучении .... в не зависимости сколько лет его шкурке....


как в том анекдоте.. во тупые ученики десять раз им разтолковывал.. уже сам понял а они до сих пор не поняли...

сами же запутались в своих философских вавилонских башнях-построениях...

[Лилу]

Другими словами, "если не мы, то кто"? Или как говорит Брюс Уиллис: "Просто никому другому это (спасение мира) не могу доверить"?..

Noor, расслабся, всё давным-давно решено и процесс запущен так, что НИКОМУ не остановить. Даже думать не надо.  

[Noor]

Мир собирается позицией ТС  в человеческой полосе. Эманации нечто иное.

так.. ето получается что полоса человеческая состоит из чего нить но только не из еманаций.... и тс как магнит собирает в пучки не еманации а нечто иное..что же?... можно подробнее... 
кому надо матчасть учить.... и че такое тс в описании обычного человека?