Зачем нагуалисту космос?

[Mod]

Тема посвящается Дню Космонавтики
В отличие от многих других праздников, имеющих весьма сомнительное происхождение, этот день имеет в своей основе конкретное событие - покорение человеком пространства несколько выше плотных слоев атмосферы

Таким образом, предлагаю высказываться относительно того:
Что такое космос в вашем понимании? Быть может эта загадочная  штуковина в мировосприятии приземленного индивидуума и не к чему совсем 

[Второй]

Меня в последнее время не тянет туда, тесно как-то стало там. В принципе, мы всегда были в нём.

[Тонакатекутли]

Что бы найти планеты толтеков, возможно стремление к ним было заложено ещё в исходном коде про который писал Драм.

[Pipa]

Что бы найти планеты толтеков, возможно стремление к ним было заложено ещё в исходном коде про который писал Драм.

    Толтекам планеты не нужны - полевой энергии их сознания в открытом космосе куда вольготнее, чем на скоплениях материи .

[Тонакатекутли]

Pipa, так то неорганические толтеки, а как же органические, у этих-то должны быть планеты, вот их и надобно найти.

[sham]

для тех хто хочет-может ОСить дальше галахтики

1. Цивилизации I типа: те, кто собирает планетарную энергию, полностью используя падающий на планету солнечный свет. Возможно, представители этих цивилизаций овладели энергией вулканов, научились управлять погодой, контролировать землетрясения и строить города в глубинах океана. Вся энергия планеты находится у них под контролем.

 2. Цивилизации II типа: те, кто полностью использует энергию своего светила, что делает их в 10 млрд раз могущественнее цивилизаций I типа. Федерация планет в сериале «Звездный путь» принадлежит к цивилизациям II типа. Такая цивилизация в определенном смысле бессмертна; ни один из известных науке факторов, таких как ледниковый период, столкновение с астероидом или даже сверхновая, не в состоянии погубить ее. (Если их собственная звезда вскоре должна взорваться, эти существа могут переселиться в другую звездную систему или даже перевести к другой звезде собственную планету.)

 3. Цивилизации III типа: те, кто может пользоваться энергией целой галактики, что делает их в 10 млрд размогущественнее цивилизаций II типа. Этому типу соответствуют цивилизация боргов в «Звездном пути», Империя в «Звездных войнах» и галактическая цивилизация в серии Азимова про Основание. Каждая из этих цивилизаций колонизировала миллиарды звездных систем и способна использовать энергию черной дыры в центре своей галактики. Они свободно путешествуют по всей галактике.
4. ..
5.
...
8
...
13
...
21
...

[ro-sand]

Скажем так, обычному человеку картина мира которого с строится на науке космос так же важен, как для мага - безмолвное знание.

[James Getz]

Скажем так, обычному человеку картина мира которого с строится на науке космос так же важен, как для мага - безмолвное знание.

У обычного  человека ,обычно картина мира строится на рекламных мифах из телевизора и сети, на суевериях (даже не религии) и бытовых предрассудках, наукообразном винегрете из большей частью не понятой школьной программы и своих фантазий.
Более-менее научная картина мира у относительно небольшого  слоя людей и его все время заинтересованы ужать.

[Энбе]

Какой космос, вы что все с дуба рухнули нагуалисты блин?  Нет никакого космоса, галактик и прочей лабуды. Читайте внимательно Кастанеду, у него все верно написано. Матус говорил что земля типа луковицы, что мы в одном из слоев. Только земля она размером со вселенную, которая по сути сфера Дайсона. Она стационарна, не куда не движется, сворачивается в саму себя от переферии к центру. А если вы "видите" (как маги видят энергию) её как шарик радиусом 40 тыщ км. летящую неизвестно куда ваше видение не стоит моего дерьма.

для бактерий в вашем дерьме анус вся Вселенная... там и черная дыра и большой взрыв...

[ro-sand]

У обычного  человека ,обычно картина мира строится на рекламных мифах из телевизора и сети, на суевериях (даже не религии) и бытовых предрассудках, наукообразном винегрете из большей частью не понятой школьной программы и своих фантазий.
Более-менее научная картина мира у относительно небольшого  слоя людей и его все время заинтересованы ужать.

Сейчас властвует научная картина мира, и не важно что от самой науки она долека. Во времена, когда властвовала религиозная картина мира, тоже миряне не разбирались в религии но общие представления имели. Раньше высказывания против бога были богохульством сейчас богохульство говорить что Земля плоская и тому подобные вещи. Всегда найдутся противники - еретики, и будут говорить космоса нет и прочее подобное. Вобщем говорить о лжи и о правде - как все устроено на самом деле. Есть поговорка: научи дурака богу молиться он и лоб расшибет. Что о теории лоб бить? Конечно строение атома - модель, это как бы подразумевается.

[James Getz]

У обычного  человека ,обычно картина мира строится на рекламных мифах из телевизора и сети, на суевериях (даже не религии) и бытовых предрассудках, наукообразном винегрете из большей частью не понятой школьной программы и своих фантазий.
Более-менее научная картина мира у относительно небольшого  слоя людей и его все время заинтересованы ужать.

Сейчас властвует научная картина мира, и не важно что от самой науке она долека. Во времена, когда властвовала религиозная картина мира, тоже миряне не разбирались в религии но общие представления имели. Раньше высказывания против бога были богохульством сейчас богохульство говорить что Земля плоская и тому подобные вещи. Всегда найдутся противники - еретики, и будут говорить космоса нет и прочее подобное. Вобщем говорить о лжи и о правде - как все устроено на самом деле. Есть поговорка: научи дурака богу молиться он и лоб расшибет. Что о теории лоб бить? Конечно строение атома - модель, это как бы подразумевается.

Насчет "властвует" это относительно. Это скорее борьба и не только самих картин мира, сколько тех кто на эти картины мира имеет значительное влияние, может их формировать и использовать.

[Пелюлькин]

для тех хто хочет-может ОСить дальше галахтики

1. Цивилизации I типа: те, кто собирает планетарную энергию, полностью используя падающий на планету солнечный свет. ..............

 2. Цивилизации II типа: те, кто полностью использует энергию своего светила, что делает их в 10 млрд раз могущественнее цивилизаций I типа. ..........

 3. Цивилизации III типа: те, кто может пользоваться энергией целой галактики, что делает их в 10 млрд размогущественнее цивилизаций II типа. ..............

4. .................
....

 Инструментарий Цивилизаций I, II, III, ... ---- в студию, и покажите как примерно вообще такому возможно быть, иначе это строго никогда неисполнимая фикция.

[ro-sand]

Насчет "властвует" это относительно. Это скорее борьба и не только самих картин мира, сколько тех кто на эти картины мира имеет значительное влияние, может их формировать и использовать.

Про мировое правительство? Или типо того?


Вобще верить в то, что миром управляет разум людей это по человечески. Что если, никто ничем не управляет? Не управляет разумно. Человечество и то информационное поле в котором существует вся наука представляют собой суп. Чтоб стать частью супа надо в нем повариться, ведь как ученые так и прилежные члены общества не из лесу вышли. А раз так, то кто на кого влияет и чем управляет вопрос. Да и кто что изобрел вечные споры желающих присвоить себе титулов, говорят о том же. Как продукты этой системы могут управлять системой если она же их и родила?

[Pipa]

Сейчас властвует научная картина мира, и не важно что от самой науки она долека. Во времена, когда властвовала религиозная картина мира, тоже миряне не разбирались в религии но общие представления имели. Раньше высказывания против бога были богохульством сейчас богохульство говорить что Земля плоская и тому подобные вещи.

     А индейцы существуют или они - плод воображения испанских мореходов?
     Когда-то про Индию слагались небылицы, поскольку мало кто мог похвастаться тем, что посещал ее. А с тех пор, как англичане ее колонизировали, сведения об Индии стали походить на правду. Вот и с Америкой точно такое же было во времена дона Кихота. Но даже, если молва истину не искажала, то обывателю всё равно было трудно отличить правду от вымысла. Вот и ехали в Новый Свет искать Эльдорадо ради жажды быстрого обогащения.
     Однако испанские мореходы оказались правы - индейцы действительно существуют, и это стало очевидным с тех пор, как Америку стали колонизировать/заселять европейцы.
     Всё, что мы знаем о мире, есть плоды его наблюдения и размышления над этими наблюдениями. Причем, здесь слово "наблюдение" следует понимать шире, чем зрительную картинку, видимую глазами, т.е. включать в нее любой опыт взаимодействия с реальностью. Ибо нет другого способа познать мир, иначе чем исследуя его.
     Научная картина мира властвует ныне не потому, что ученые нацепили на себя рясы и для пущей важности обвесили себя серебром, а только потому, что именно наука делает регулярные вылазки в мир за пределами обыденного. Другими словами, ученые нынче типа мореходов, периодически возвращающихся из своих путешествий по тем местам, где нога обывателя никогда не ступала. Оттого и их картина мире намного шире обывательской.
     Тогда как религия в наше время "новых земель" не исследует, а строит свое мировоззрение на основании древних мифов. Между тем, для обывателя и та, и другая, картины мира одинаково фантастичны, поскольку повествуют о недоступных обывательскому восприятию сторонах мира, истинность или ложность которых лично он проверить не может. Поэтому в тех случаях, когда человек не видит разницы между научным знанием (в общем случае опытно-исследовательским) и религиозно-догматическим, то этот человек - обыватель, мир для которого ограничен бытовыми рамками.

[ro-sand]

Всё, что мы знаем о мире, есть плоды его наблюдения и размышления над этими наблюдениями

Все что маги знают о мире так же плоды наблюдения магов, только уже без размышлений на этот счет, тут сходство расходиться.