Сталкинг по Ксендзюку и мимо.

[Indent]

Ксендзюк предлагает, в качестве тренировки - вызвать противоположную реакцию тела (для напряжения - расслабление, для "холода" - тепло и т.п.), затем научится испытывать то же напряжение мышц, уже не испытывая при этом никаких эмоций, затем перемещать "энергию":

спасибо
я считаю, что нужно попытатца направить внимание ниже этих ощущений
оставатца в пределах этих ощущений меняя их это шило на мыло
есть нечто ниже и то, что ниже недуально и неописуемо, вот имха это и надо словить

[Ртуть]

спасибо
я считаю, что нужно попытатца направить внимание ниже этих ощущений
оставатца в пределах этих ощущений меняя их это шило на мыло
есть нечто ниже и то, что ниже недуально и неописуемо, вот имха это и надо словить

    Гениально!

[Корнак]

и это будет некоторый процесс в как минимум пределах ТС разума,

Плясать от печки нужно.
Разум - это все, с чего можно и нужно начинать. Да и забывать о нем никогда не стоит.

[Корнак]

есть некто переживающий эмоции. эмоция это результат настройки эманаций. когда эманации настроенны сознание обусловленно результатом настройки, эмоция как бы окрашивает собой сознание.

Ты на Рычага стал похож. У того тоже каша в голове из слов.

[Indent]

Плясать от печки нужно.

но не вокруг же нее, а от тока)))

[Корнак]

псевдокинестетическая волна связывается с раздражительностью. При чем считается не только, что эти два события суть одно и то же, но и что волна это более адекватная, реальная репрезентация

Для чего это написано?
Димон с Интентом, делитесь лучше своими ощущениями.

[Рычаг]

Ты на Рычага стал похож. У того тоже каша в голове из слов.

Каша только в твоих способностях к пониманию других людей. Ты, дружище, похож на дырявую канализационную трубу. Много дерьма сквозь себя прокачиваешь и радуешь всех неистощимым потоком своего гауна творчества.

[Корнак]

вот в поле внимания появился раздражающий объект, и вот ты злишься, а как бы ты описал что происходит между(в промежутке) появившимся объектом и реакцией на него?

Да ниче нового. Обычные автоматизмы неосознанные. Была бы осознанность - не было бы реакции и запоздалого умственного разбора.

[Ртуть]

Ты на Рычага стал похож. У того тоже каша в голове из слов.

Каша только в твоих способностях к пониманию других людей. Ты, дружище, похож на дырявую канализационную трубу. Много дерьма сквозь себя прокачиваешь и радуешь всех неистощимым потоком своего гауна творчества.

  Тебе старший товарищ полезное замечание сделал, нет чтоб прислушаться , так ты своё ЧСВ включил на всю катушку! Ведь обсирая Корнака ты ничего ценного миру не поведал, подумай над этим. Помоему пора меняться в лучшую сторону, ты  настолько предсказуем что совсем не интересен. Вот если бы ты поблагодарил Корнака, тогда бы его тональ содрогнулся, и он понял, что с ним беседует осознанный товарищ, и сделал бы правильные выводы. Но ты просрал красивый жест, а жаль.

[Рычаг]

 Спасибо, тебе, старший товарищ Ртуть! На весь мир обещаю разнести ценную весть о твоей непроходимой мудрости и несусветной интеллигентности.
 Надеюсь, ты-то хоть содрогнешься теперь. Ну, или хоть икота на тебя нападёт. Спокойной ночи.

[Indent]

Да ниче нового. Обычные автоматизмы неосознанные.

автоматизм это и есть реакция на раздражающий объект, вопрос больше как раздражающий объект запускает автоматизм, что происходит в этот момент.
или если иначе, что связывает раздражающий объект и автоматическую реакцию на него
если бы небыло связи то и небыло бы реакции
вот вопрос в том, что бы описать эту связь

[Корнак]

вопрос в том, что бы описать эту связь

Нет такого вопроса. Нужно к этому подходить с практической точки зрения, а не с точки зрения умственной мастурбации.

Отсутствие сознания делает наши реакции автоматичными.
Или осознанность, или автоматизм. И не нужно тут выдумывать ничего.

[Indent]

Нет такого вопроса.

как это нет, если я его задал и попросил на него ответить?
хотя если ты не имеешь желания то я не настаиваю

Нужно к этому подходить с практической точки зрения, а не с точки зрения умственной мастурбации.

в точку)))вот я и прошу осуществить практику вИденья и описать что вышло
строить умозаключений я не прошу

Отсутствие сознания делает наши реакции автоматичными.
Или осознанность, или автоматизм. И не нужно тут выдумывать ничего.

никто ничего не выдумывает
раздражающий объект каким-то образом связан с реакцией на него
вот я и прошу описать каким образом они связанны или что их связывает друг с другом
я не спрашивал что делает наши реакции автоматическими

[Корнак]

как это нет, если я его задал?

Твой вопрос у тебя в голове. В жизни его нет

раздражающий объект каким-то образом связан с реакцией на него

Ну и что, если связан? А как же он не будет связан? Ты вообще понимаешь, что говоришь? Предлагаешь отключиться от мира?
Индент, нужно учиться управлять своими реакциями. Управлять должно сознание. Оно должно выбирать как реагировать.

[Корнак]

прошу осуществить практику вИденья

Ты туда попал? Окно посмотри.