Пипа, у меня есть одно дельное предложение. Давай ка закроем эту тему "Предложения". Посуди сама, как только пошли предложения "почиститься" и это начали обсуждать в теме "Эффективность общения", запасы флуда на ресурсе удвоились, а весь подвал уже затопило говном.
Э... А если закрыть все туалеты, то разве говна станет меньше?
Тем более что у нас подвал специально для этой цели предназначен.
Да, количество флуда на форуме сейчас увеличилось, но заламывать руки от горя на этот счет не стоит. Как говорил незабвенный Экклизиаст, "время разбрасывать камни и время собирать камни". Видимо, сейчас время камни разбрасывать. И сокрушаться по этому поводу не надо, а надо
С ПОЛЬЗОЙ этот период использовать.
Лично я с большим интересом наблюдаю за тем, что происходит, и ни в малой степени этим не огорчена. Наоборот, всё это страшно интересно!
И флудом бы я это не назвала, хотя немалая его доля определенно присутствует. Люди обеспокоены будущим форума и активно ищут решения, которые бы сделали его более ... поучительным. Однако, как и водится в подобных случаях, над массами сильно довлеют трафаретные решения. Типа того, что ищут "врагов народа", выгнав которых с форума, можно было бы разом решить все проблемы. Стоят в кружок и, тыкая друг в друга пальцами, кричат - "это ты виноват!"
. Это 1-ый трафарет - поиск козлов отпущения. И было такое в истории не раз. Например, во французскую революцию гильотины работали на полную катушку - только тем поначалу и занимались, что казнили "врагов" и "предателей". Однако же большой пользы это не принесло. Наоборот, страны, где за малейшую провинность казнят, приходится со всех сторон огораживать железным занавесом, чтобы народ оттуда не разбежался. А на форуме, очевидно, крепостное право не установишь, а потому люди просто разбегутся, если строгости станут велики.
Второй трафарет - вера в "справедливого царя"
или начальника. Типа, верните нам Сталина, Дзержинского, "строгую руку", чтобы она нами правила и ошибок совершать не давала. Отсюда же тоска по "непогрешимому учителю". И если не по Мао, то хотя бы по Ксендзюку
. И этот трафарет ничуть не лучше первого, т.к. является скрытой формой желания продать себя в крепость "справедливому помещику". И происходит такое из-за недостатка веры в собственные силы и переоценки роли воспитателя, а ля "Великого Кормчего".
Крайне любопытно, что в модераторы выдвигают и тех людей, которых рядом же требуют срочно удалить с форума
. Это тоже весьма показательный факт, свидетельствующий о том, что народ не готов ради порядка пожертвовать свободой. Очень похоже на средневековые чаяния посадить на царствие предводителя разбойников/воров, чтобы узаконить в государстве воровство и разбой. Однако и этим надеждам не суждено бывает сбыться, т.к. только предводитель становится царем, то начинает спешно всё подгребать под себя, вводя повсеместно своё единоначалие.
Я совсем не против трафаретов, ибо понимаю, что каждый трафарет суть человеческий опыт. Однако, касаемо нагуализма, хотела бы видеть пусть несовершенное, но нетрафаретное решение. В конце концов, строгих форумов на свете много. Вот, хотя бы Чугреевский. Нравится вам его порядки - добро пожаловать туда. Или на форум Реликтума, где имеет место другая тенденция - полнейшее доминирование мнения его администратора. Нравится? - Можете попытать счастья там.
К моему сожалению, у Ксендзюка на этот счет тоже трафаретные предпочтения, сводящиеся к классу с тихими и послушными учениками (желательно отличниками). Отсюда и идея повыгнать с форума всех, оставив одних отличников. А кто тут у нас отличники, да ещё и смирные? Что-то не вижу даже кандидатов на оных
. А главный тут вопрос –
откуда они возьмутся? Придут со стороны? А какого хрена им сюда приходить? Им что, на своем прошлом месте не сиделось?
Выскажу свое личное пожелание:
не хочу человеческих жертв "ради форума". Потому что форум - это вывеска, фикция, прославление которой не имеет большого смысла. Это все равно, что повыгнать из Спартака всех российских игроков и купить на их место негров! Что тогда будет значить победа Спартака в обновленном составе? Славу России? Славу клуба? Так и с нами. Дело может кончиться тем, что тут обоснуются ученики Бахтиярова, среди которых Ксендзюк будет читать лекции. Хорошо ли это будет для нашего форума? Возможно, что да, только тогда он перестанет быть нашим! В том-то и проблема!
Суть же в том, что все мы собрались здесь
РАДИ СЕБЯ, а не ради чужого дяди или учеников Бахтиярова, и даже не ради удобства Ксендзюка читать лекции. Наша цель - собственное развитие, а не прославление форума. Поэтому форум нужно подгонять к потребностям его участников, а не участников тасовать во имя форума.
Есть школы (имеются ввиду общеобразовательные), где классы состоят почти из одних отличников. Думаете, это потому, что эта школа так хорошо учит? - А ничего подобного! Это только потому, что в ту школу очень высокий вступительный ценз. Иными словами, туда берут только отличников, а остальным туда не пробиться. Т.е. в результате школа-то получилась вроде бы славная, но с каким-то горьковатым привкусом... И если мы посмотрим на эту картину, то поймем, что слава той школы заработана не трудом ее учителей, а исключительно ... покупкой негров
.
Ну, положим, выгоним мы Реликтума, Агату, Корнака, и прочих, которые кому-то де мешают свои мудрые мысли высказывать. И что мы этим достигнем? "Рабочей тишины"? А она нам очень ли нужна?
Будь на то моя воля
, я бы совершенно официально разрешила бы ... Реликтуму ругаться на форуме матом
. Но вовсе не потому, что он у нас находится в привилегированном положении, а вроде того, как для инвалидов устраивают пандусы
. Заметим, что нормального человека ничуть не унижает, если инвалидам делают "послабление". Вот и нас не должно унижать, если мы сделаем такие послабления людям талантливым, но имеющим заметные недостатки характера. Что поделаешь, если все мы имеем недостатки, которые вряд ли когда-нибудь изживем? И у меня самой их полным-полно, хотя я их тщательно прячу от чужого глаза
. А некоторые не прячут или не имеют возможности спрятать. Да и на тиранию по большому счету это никак не тянет. Ну и что же теперь, всем остальным становится в круг и травить их? Надо понять, что может быть они и нарушают правила "социалистического общежития", но этим не нарушают принципов нагуализма. Ведь совершенно нет никакой уверенности в том, что тихони и отличники лучше пролезают в игольное ушко неведомого. Скажем, если бы оказалось, что Реликтум добрался-таки до третьего внимания, тогда как всем остальным это сделать не удалось, то я бы не очень этому удивилась
. Кстати, большинство талантливых людей были в общении несносны, и лишь по прошествии долгого времени их образы обростали сказками о том, какие они были "хорошие люди". Вот и нам было бы хорошо научиться ценить людей
такими, какие они есть, более акцентируя свое внимание на их достоинствах, нежели на недостатках. Тем паче, что достоинства зачастую являются продолжением недостатков.
