Делаем форум сообща

[Pipa]

Это сырая заготовка. Занимаемся благоустройством!

[psy]

Pipa
Люди! Помогайте сочинять названия разделов и категорий!
(категории это группа разделов с заголовком. Сейчас там пока только одна категория - "Технология Трансформации").

А каковы рамки общей тематики форума? Что-то среднее между обсуждением новой книги и старым www.nagualism.ru? )

[Pipa]

Pipa
Люди! Помогайте сочинять названия разделов и категорий!
(категории это группа разделов с заголовком. Сейчас там пока только одна категория - "Технология Трансформации").

А каковы рамки общей тематики форума? Что-то среднее между обсуждением новой книги и старым www.nagualism.ru? )

   Точно! Как догадался?

[psy]

Тогда может особо не выдумывая?
1. Общий
2. «По ту сторону сновидений. Технология Трансформации» АПК
3. Безупречность
4. Сновидение
5. Сталкинг
6. ОВД, не-делание и иные техники
7. Феномены
8. Теоретические вопросы

В принципе ничего нового не сказал. Пункты предсказуемые. Другое дело что, что-то можно перефразировать.
Главное - это люди; чтобы были толковые мысли и желание их озвучить.

[Ray]

Всем привет! Ну наконец-то мы что-то делаем реально, а не тонем в пустопорожнем флэйме.

Очень здорово будет иметь возможность общаться на тему творчества АПК и его концепции. Да и новый интересный ресурс на тему Кастанеды - имхо всегда хорошо.
Предложения...
Моё предложение (как не технаря, а гуманитария) по разделам, создаваемым на форуме. Мне видится так (ближе к телу и максимум конкретики в названиях разделов):
 - Обсуждение творчества АПК
(подраздел: новая книга "по ту сторону сновидения)
 - Сновидение
 - Сталкинг
 - Безупречность
 - Левосторонние техники (ну там типа, овд, неделание...)
 - Флэйм (курилка, беседка...)

На новом форуме также нужно создать раздел (кроме прочих) "Параллели", аналог "Придорожной таверны" на старом нагуализме, где невозбранно можно было бы пытаться наводить енти самые "параллели" с другими учениями. Йога там, трансперсональная психология, буддизм, даосизм и етк. И параллели с инфой из книг АПК.
Такой, своеобразный буфер между другими учениями и книгами АПК.
Взял бы на себя модераторство этого раздела.

[Ray]

смайлы заменить бы надо, это ж "вырвиглаз", а не смайлы

[Ray]

...щас куда-то подевалась тема "тест" и не отображается на главной, хотя сама тема как-бы есть. Баг?

[Pipa]

- Обсуждение творчества АПК

   Такого никак нельзя. Тогда Ксендзюк к нам никогда не придет ... на судилище . Желательно его имя в названии рзделов не поминать - наменить названием книжки. Т.е. обусуждаться должна тематика, а не человек. Например, так:

2. «По ту сторону сновидений. Технология Трансформации»

А люди догадаются, что Ксендзюк писал.
   Можно прямо так: книжка = раздел. На форумах при издательствах обычно так и делают. Это только когда книг оьчень много, то разделов жалко, а здесь пока книг мало.

- Безупречность

   Я помню, что такой раздел был на "Нагвализме", но название не нравится. Ну что писать в такой раздел? Про свою безупречность рассказывать или на отсутствие чужой пенять?

   И вообще, сейчас прямо классический случай, когда память о прошлом сковывает фантазию. Только не хватало еще названия разделов у Ома списать.
   Неудобные это классификаторы. Почитайте сами, что на форумах пишут (хотя бы и форуме Ома). Темы просто искусственно по этим разделам распихивают, потому не подходят эти разделы для классификации общения. Для книжки подходят, а для форума нет.  Например, почему Юмор в разделе Сталкинга?
   Я бы предпочла вообще классифицировать опосля, а всем писать в раздел Общий. А потом "администарация" переносит темы в соотвествующий раздел или создает новый. Опыт показывет, что люди не умеют классифицировать свои посты. А уж тем паче по таким расплывчатым понятиям, как Сталкинг, Безупречность, Неделание...
   Научно надо к делу подходить . Т.е. посмотреть на живом форуме, о чем люди пишут, и попытаться создать классификацию, под которую подходит основная масса ЖИВЫХ постов. А так названия разделов смахивают на имена святых - кому хочешь, тому и молишься.
    Беру живой пример: прямо сейчас смотрю на последний пост форума Ома. Так... Это пост Куро в теме "Неравноценность Ж и М". А ну-ка, "Неравноценность Ж и М" это в какой раздел? Задумались? Значит плохая классификация, если приходится по такому поводу голову ломать.

[Pipa]

смайлы заменить бы надо, это ж "вырвиглаз", а не смайлы

   Смайлики ерунда, сейчас о таких мелочах не будем. Хотя должна признаться, что не люблю анимированных смайликов - они текст читать мешают и компьютер тормозят, когда их на странице много.

[Ray]

Смайлики ерунда, сейчас о таких мелочах не будем.

а может вообще убрать смайлы? пусть будет "ретро" типа вместо смайлов просто значки  :- )  ;- )  ностальжи

Такого никак нельзя. Тогда Ксендзюк к нам никогда не придет ... на судилище . Желательно его имя в названии рзделов не поминать - наменить названием книжки. Т.е. обусуждаться должна тематика, а не человек. Например, так:

Да он и так не прибудет. 99,9%
Но с предложением согласен

Я помню, что такой раздел был на "Нагвализме", но название не нравится.

а я набарот: сколько форумов кк-шных, и нигде нет этого ключевого понятия.
Что там обсуждать? Её самую. Варианты её понимания и методы работы над ней. Ответственность, отрешённость, приятие, чувство меры и пр. Опять же, часть тамошних тем потом пойдёт в Параллели, ибо сходные понятия есть во многих учениях.

Это пост Куро в теме "Неравноценность Ж и М". А ну-ка, "Неравноценность Ж и М" это в какой раздел? Задумались?

Ну аналог раздела "законы бытия". Название щас трудно придумать, спать хочется.

Светает уже. Спокойнго утра.

[Бармалей]

Привет, воены!
Ну наконец то есть площадка, куда, как предполагается с наибольшей вероятностью, будет заглядывать АПК.
Надоели уже эти одноККашники тока и твердящие, как священники цитаты из святого писания КК. 

Такого никак нельзя. Тогда Ксендзюк к нам никогда не придет ... на судилище . Желательно его имя в названии рзделов не поминать - наменить названием книжки. Т.е. обусуждаться должна тематика, а не человек. Например, так:

Да он и так не прибудет. 99,9%
Но с предложением согласен

Вот на dzr захаживает некий amodey. Но редко. Правда всегда метко. Считаю, что там он - самый "значимый" персонаж.
Причем, как мне показалось, он выбирал такие темы, где была возможность для него изложить новое пояснение уже изложенных ранее "истин" от себя. Но с позиции конкретной практики. Очень доходчиво и просто. Без, как многие считают его "занаучности", хотя по мне - так по кайфу его стиль.
Так что, если подымаемые здесь темы будут, что называется "в кассу", то и сюда прибудет.     

[Бармалей]

Такого никак нельзя. Тогда Ксендзюк к нам никогда не придет ... на судилище

Судилище могут устроить в любом случае. "Обсуждение творчества АПК" можно оставить, если так же создать разделы обсуждения Мареза, Санчеса и пр., того КК.

А люди догадаются, что Ксендзюк писал.

Вообще то общепринято при упоминании названия книги приводить его автора. Не следование этому правилу - довольно дешевый прием. И может вызвать лишние нападки.
А че вообще заморачиваться с созданием раздела под книги АПК? Может сделать как на dzr - раздел "книги". И в этом разделе каждый будет задавать свой вопрос по интересующей его книге. А так получается, что навязывается знание о выходе новой книги АПК. "Не забудьте отметится в ентом разделе!" Я вот, так задам вопросы по старым книгам.
А почему не поработать над идеей создания раздела типа "основоположники нагвализма"? КК можно как отца-прародителя-дедушку. А остальных уже вроде как рангом пониже. И дань КК как первопроходцу. И открытие вроде как корректного подхода к возможности приводить АПК в качестве папы-основателя. Нарыть для плюрализма мнений мона еще кого нить. (Вообще то потом лучше подобные рассуждения удалить потом, дабы не нервировать особливо слабонервных форумчан)

С созданием разделов может не торопиться. А, действительно, пока писать в общий. Но со временем ввести их необходимо. Разнос ручками потом по разделам - очень трудоемкое занятие. Упорядоченная система должна быть.

Мое, пока в общих чертах представление о разделах. Приоритетность/очередность условная.

1. Общий (если автор сам затрудняется куда отнести)
2. Книги
3. Намерение (Намерение, 1-2 кольца, Сила, Дух, ЛС, воля, все об абстрактном, эманации, Орел и пр.)
3. Безупречность (Смерть, ЧСВ, ЧСЖ и эффекты от их "преодоления" - отрешенность, бесстрастие и т.д.)
4. Сновидение (врата, руки и пр.)
5. Сталкинг (выслеживание, КГ и т.д)
6. Восприятие (видение, ТС распределение, и т.д.)
7. Практики (Тенса, Перепросмотр, ОВД, не-делание и иные техники)
8. Феномены (сказки о силе, места силы и пр.)
9. Теория нагвализма. Типа Глоссария употребляемых терминов.
10. Прочие традиции, перекликающиеся с нагвализмом. Мнения о этом.
11 Юмор
12 Флудильня
13 Регулирование форума (правила, поведение, вопросы, баны, предупреждения и пр.) 
Прочее (музыка, кино, встречи в реале и т.д.)

[Бармалей]

А Постнагулизм - окончательная версия? Мну чего то навевает чем то уже прошедшим. Вроде как уже пережевано, а мы тут дожевываем. А потом ведь подразумевается нагуализм, термин который "породил" АПК. А он может быть ПОСТ? ОН - НАГУАЛИЗМ. Вроде как редактируется сам АПК. И не иначе. Если, конечно, он сам не дал согласие на ПОСТ.
Может НАГУАЛИЗМ2010 - год открытия сайта? А может год запуска старого сайта? Идеи бредоватые, но как гипотезы набросать мона, шобы инициировать новые и устроить мозговой штурм. Как мну кажется.

[одичалый]

Приветствую!
Насчёт категорий и разделов:
Многие форумы грешат ОГРОМНЫМ числом категорий и разделов, которое даже отдалённо не соответствует активности на данном ресурсе. Это очень не удобно. Хотя положение часто спасает список последних сообщений. Не хочется, чтобы и сюда перекочевала эта болезнь.
Хочется, чтобы на форуме больше внимания уделялось практикам (КК и АПК), ведь Учение Дона Хуана это практическая дисциплина. Поэтому в уже существующую категорию Технология Трансформации надо добавить раздел Практики. Без разделения на безупречность, сталкинг, сновидения и т.д. (а дальше видно будет :-)). И в этом разделе общаться только по теме.
По мелочи: картинка сплюснута - надо по высоте её увеличить, если это движок позволяет.
На широком мониторе поле форума расползается на всю его ширину. Неудобно. Моксимальную ширину наверное тоже надо ограничить.
Пока всё :-) Удачи!

[teplee]

Привет всем!

Картинка действиетльно "разъехалась". У меня на мониторе сплюснутое солнце.

Название "нагуализм" лучше, чем "постнагуализм". Еще нагуализм не сформировался, как мне видится. А до потнагуализма вообще не одно поколение пройдет. Новый цикл только начался... Ну это имхо, я не настаиваю.

Вот думала про разделы. Мне понравилась структура, предложенная Бармалеем. На ее основе получилось такое:

Начало

1. Общий (общие вопросы)
2. Регулирование форума (декларация намерения, путеводитель по форуму, предложения и пожелания, правила, вопросы, предупреждения и пр.)

Полет мысли

3. Книги (книги на тему нагуализма)
4 Теоретические основы (Намерение, Дух, сила, 1-2 кольца, ЛС, тс, воля, эманации, Орел, матрица, человеческая форма и пр.)

 

Путь воина

5. Безупречность (Смерть, ЧСВ, ЧСЖ и эффекты от их "преодоления" - отрешенность, безжалостность, повышенное осознание и т.д.)
6. Сновидение (врата, тело сновидения, истории сновидящих)
7. Сталкинг (выслеживание, контролируемая глупость )
8. Практики (ОВД, неделание, перепросмотр, тенсегрити и иные техники)
9. Феномены (видение, сказки о силе, места силы, второе внимание, неорганические существа, необычные истории и пр.)

Рисунки на песке

10. Параллели (традициии, перекликающиеся с нагуализмом)
11 Здесь и сейчас (объявления, новости, юмор, музыка, кино, вебсайты, встречи в реале, увлечения, творчество и т.д.)
12 Битвы эготериков (флуд, флейм, корзина)

Предположительно как-то так...