полет намереносте

[Княже]

так вышло што все человеческие сволочи перестали летать да. некие гондоны подарили им на новый год шишка и показали как с ей можна красиво танцевать кругаме и ощущать кайф, перестав бояца разново рода нападений, апокалипсисов и других тренингов природа.

сволочи просекли фишка и стали кайфовать так громко и так часто, што природа решила наслать на йих сифилус мозга через саранчу. саранча садилась им на шишка и на любой мысль сволочи генерила противоположный вариант (от противново). сволоч бесилсе и пыталсе придумать што-то еще, но токо терял своя сила и мрачнел типа. некоторые герои решиле избавица  от саранчи кординально (фатально): стреляли стрелой по шишкам, топили в топях и вешали на вешалки. другие (самые хитрые) смирились, став ходячими тарелкаме для саранчи.

были среди них и третьи, которые помнили про гондонов, и одевале шишка токо по празникам. они были трезвыми охотникаме, любили свой природный сила, и продолжале летать туды-суды. с приходом саранчи, оне тоже стали носить шишка напостоянку, но тока для вида. штоб их не жгли на костре саранчовые рабы(шестерки).

любителей икстремальново туризмо по разным уголкам вселенной стали называть колдунаме и запретиле употреблядь их абстрактный синтаксис. матерщина отражат тщательно скрываемый саранчой главный тайна природы, магический сила сексуальный вибрирование. сорончиный матка придумал кузнечиков-трансформеров, пиликающих на скрипке нудный колыбельные мелодии, плюс стерильных колдун-клонов (клоунов) для сволочей : клопов, блох, вошей и дафний, которые подкованы так штобы подпрыгивать и нырять в шишечные волокны испить шишечново самогона. а напившись до одури, откладывать яйцы, разбрасывая заразу по всему лесу.

дальш мене раскажет што колдуны ложат им на тарелка

[OEOUO]

дальш мене раскажет што колдуны ложат им на тарелка

« Последнее редактирование: Сегодня в 08:48:14 от Княже »

Самое прикольное в том, что Княже что-то там еще и РЕДАКТИРУЕТ.... )))))))))))))))

[Корнак]

Оба поста классные

[OEOUO]

Княже. может ты пояснишь нормальным языком о чем ты так темно гуторишь?
Если ты ститаешь что с обретением разума, якобы данном нам летунами, мы потеряли способность к перемещению, типа левитации, то возникает вопрос - а кто, собственно из животных, которые разумом и самоосознанием  не обладают может нам продемонстрировать такие способности? Кроме того на земле остались еще достаточно "первобытные" племена, которые тоже не демонстрируют нам ничего подобного.
Что за "некие гондоны"
почему на "новый год"
Насчет "танцев кругами" и "кайфа" тоже неясно. А до подарка мы этого делать не могли?
При чем тут "саранча"? ты так своевольно определяешь тяжеленных "летунов"?
Считаешь при этом что биполярное мышление - именно подарок каких-то посторонних сил, а не обычное следствие анализа предметного мира..
Кто стрелялся?
Я почти готов застрелиться только чтобы не слышать твой бред..

мысли, короче на копейку... обычный перепев "про летунов", а фольклора - мешок...

Только вот не надо про то, как "матершина отражает главный тайна природы".

Никакой тайны природы нет в твоей распущенности. И в том, что любой набор слов будет нам морфологически понятен.

Лопотуй голомозый, да бундет грывчато.
В кочь турмельной бычахе, что коздрой уснит,
Окошел бы назакрочь, высвиря глазята,
А порсаки корсливые вычат намрыд!

Даже в этих лемовских стихах из "кибериады" не потеряна структура языка, ясно, где подлежащее, сказуемое, дополнение. прилагательное...

мат выполняет по сути такую же связующую, "морфологическую" функцию, плюс выражает эмоциональность и отношение к изложению событий. В быту мужики обычно добавляют мат из стыдливости показаться пафосными. Либо добавляют к своим словам "эмоциональности", которой у самих слов не может быть. Например, разговаривая о своей машине, аккумуляторе и магнето...

Пока что из твоих слов понятно одно. Тебе на голову свалился случайно толстый книжный том . в котором ДХ упоминал про некие "вибрации". Это настолько тебя впечатлило, что ты стал фантазировать и индульгировать на эту тему.
А так. как ты и понятия не имеешь о каких таких "вибрациях" говорил Нагваль, то стал извлекать из собственного мусорника сознания некие "сакральные сведения", которые, впрочем все равно не можешь изложить хоть сколько-нибудь связно.
наверное специально для тебя на форуме нужно завести раздел - Фольклор или, более точно - "Бред сивой кобылы". Некую резервацию, чтобы ты там свободно развивался по своим законам....и продолжал писать сказки на птичьем языке..

[Княже]

кушай-кушай, йа постаралсе навалить тебе поболше на тарелка

[OEOUO]

кушай-кушай, йа постаралсе навалить тебе поболше

Ты не мне навалил а всем. А потом, в твоем говне  даже курица не найдет зернышка.

Сплошной делирий.
Я же откликнулся не на твое говнотворчество, а к тебе, как к участнику.
Мне же на самом деле интересно, чтобы ты высказал свои мысли но только в такой форме, чтобы можно было их совершенно определенно понимать и соглашаться или спорить.
А ту чернуху, которую ты сейчас несешь, её невозможно  вообще атрибутировать.
Создается впечатление, что как раз навалить и есть твоя основная задача.
Ты часто и обильно наваливаешь кучи, безо всякого конструктивного продолжения. потому что ни один вопрос с тобой невозможно обсудить по причине полной бессвязности твоего бреда.

Вот и сейчас простой пересказ слов ДХ о летунах, ты аранжировал в своей манере, как будто что-то новое открыл...
Что касается матершины, отражающей "тайну природы", то по настоящему нормальными людьми (с другого форума) вопрос ставится так:

Пока  мы  живём  спокойной  размеренной  жизнью,  ЭМОЦИИ  ненавязчиво  вплетаются  в  паутину  повседневной  деятельности,  подчиняясь,  казалось  бы,  воле  и  рассудку.  Во  всяком  случае,  у  большинства  уравновешенных  людей  не  возникает  даже  тени  сомнения  в  том,  что  ЭМОЦИИ  находятся  у  них  под  полным  контролем.  Однако,  в  критической  жизненной  ситуации  равновесие  нарушается.  ЭМОЦИИ,  вопреки  воле  и  рассудку  человека,  накатываются,  увеличивая  свою  силу,  как  волны  при  штормовом  ветре.  Возникает  ощущение,   переходящее  в  уверенность,  что  ЭМОЦИИ  живут  своей  собственной,  совершенно  независимой  от  воли  и  рассудка,  жизнью,  имея  при  этом  какое-то  очень  важное  и  очень  серьёзное  предназначение.
Если  на  основе этого  попытаться  сформулировать  первый  вопрос,  то получится приблизительно  следующее:
«Если  эмоции  даны  нам  не  просто  так, как  некий  атавизм,  типа  аппендикса,  то  какова  их  реальная  функциональная  роль  в  процессе  обработки  информации  и,  в  конечном  итоге,   в  процессе  принятия  решения»?
Именно  такая  постановка  задачи  определяет  всё  дальнейшее  развитие  сюжета,  которое  приводит  в  самые  глухие  дебри  информационных  процессов  подсознания  и  памяти.

Вот это великолепная мысль и повод продуктивного обмена мнениями.

А ты просто ламер позорный. прикрывающий свое убожество цветистой напыщенной речью.

[Корнак]

В самом деле, Княже, почему ты выделяешь Ксендзюка и общаешься с ним обычным языком, а остальных третируешь? Может ты оставишь свои попытки оградится от случайных людей и выберешь другой способ. Например модераторство?

[Княже]

йа знает што вам не нравица да. а хто вам обещал вкуснотища? отрыгайте на здоровье!
тема вот стала опять неактуальной. просто какой-то пиздец
ну ладна хуйсней, пейте кепичоный молоко

[violet drum]

OEOUO, Корнак7, отчего вы так нетерпеливы? Цепляет, да? Пусть бы княже сперва досказал свой сказ, а потом уж уточняющие вопросы можно было б задать (если б они остались).

Я понял про "полет", как "полет на крыльях Намерения". Т.е. "живое связующее звено" дает возможность...

[Корнак]

Пусть бы княже сперва досказал свой сказ

Я только "за". Начало интересное.

[OEOUO]

усть бы княже сперва досказал свой сказ,

А кто мешает досказывать? Только он ведь не доскажет. будет свои сопли жевать продолжать.

понял про "полет", как "полет на крыльях Намерения"

ага. в этом все дело.. Мы должны за него фантазировать и наполнять его пустоту своими глубокими смыслами. В этом и суть.

испортит воздух шумно и многозначительно поднимет указательный палец кверху. А ты давай, толкуй его "иносказания".

Уверен, если бы он попытался выразить свою мысль на нормальном языке, мысль выглядела бы убогой и примитивной.  

[OEOUO]

думаете тек не сможет любой, если начнет выделываться.. Да запросте....

Инде за теной шлепанце которые воены сияющих панцыря да. Ены летаят на крилы духов и прочее ксендзюки..
осталное гондоны неблагие в своем пропонятии тщатся как ны но вотще и втуне...
Бо духам мало иво рыгат и пыжитса. Он его хочит успокоит а всевласие не даст...
Подошвами точите разум своейя саранчовый и бзды на логовище Кня сего.
А когда вибрациё сексуальный или того чево проще, то обсретесь от страхав и срыгнете как лядаще боровы..  


Сидите и толкуйте. Ахренеть, как интересно...

[Корнак]

OEOUO, к написанию можно подойти и по другому. Не искать, что представляет собой автор, а посмотреть как воздействует текст на читающего лично.
Княже может написать мудрую вещь, но читающему она окажется нужной как пятая нога собаке. А может и наоборот. Глупость вполне способна помочь найти читающему с помощью аналогий, рассуждений  что-то важное для себя. А с третьей стороны написанное для кого еще умная вещь, а для кого-то уже нет.
Ну а в "умности" Княже не откажешь. Хотя бы судя по его текстам во вменяемом состоянии. Так что подозревать Княже в "пустышности" будет преувеличением. Ну, или преуменьшением.
Можно сравнить его тексты с притчами Иисуса. Там ведь тоже не было разжеванных инструкций. Передавалась идея. К притчам вполне можно было бы предъявить такие же претензии - ты че, братан, так щек не напасешься, всем подставлять, ну, а уж рубаху последнюю точно не отдам.
Княже, конечно, не Иисус, хотя кто его знает.

[Корнак]

И последний аргумент. Ежели Княже темы обламывать, то он исчерпает весь лимит количества тем, выделенных форуму.

[OEOUO]

Можно сравнить его тексты с притчами Иисуса.

ну уж нет! ни в коей мере. У вас такое впечатление наверное от чтения Евангелий на церковнославянском языке. Если же вы почитаете научный перевод, то не найдете в словах Иисуса и тени двусмысленности.

Скорее его бред можно приравнять к катренам Нострадамуса.. Это точно! Там тоже широчайшее поле возможного толкования... И тоже как и Княже, чувак писал из своего "мусорника" автописьмом...

Хотелось бы верить в ум княже, но это пока только ваши слова и других случайных собеседников. Он сам не дал возможности в этом убедиться.
А я не желаю темноту его делирия наполнять собственным глубокомыслием, а потом ставить это ему в заслугу...  

как это у Гоголя...

Хозяин хаты, какой-нибудь старый козак-поселянин, долго их
  слушал, подпершись обеими руками, потом рыдал прегорько и говорил, обращаясь
  к своей жене: "Жинко! то, что поют школяры, должно быть очень разумное;
  вынеси им сала и что-нибудь такого, что у нас есть!"

[Корнак]

OEOUO, смешно, конечно, но не самое удачное для вас сравнение. Вы здесь подставились. В вашем примере ситуация плавающая, как и в иллюзии с кубиками, которые вы выкладывали в "фото". Тогда вас прикажете сравнивать с этим казаком? Или с Гоголем? Ну, ладно, ладно... Будем сравнивать вас с почитателем Гоголя.

[violet drum]

Вообще-то причина закрытия темы, - вроде от того, что она в "андеграунде", как я понимаю...
.

А я не желаю темноту его делирия наполнять собственным глубокомыслием, а потом ставить это ему в заслугу...

Ну а насчет интерактивного искусства, - это отдельная песня. Заставить шевелиться и работать творческое воображение воспринимателя, - это , я считаю, не менее высокая задача автора, чем преподнести "завершенный продукт", являющий собой образец концептуализированных идеалов. (На мой вкус, - даже более высокая  ...)
 И тут невозможно "сравнивать заслуги". Настоящий "автор" - нагуаль. Художник, - лишь более-менее безупречный  (его) проводник.

[OEOUO]

Вообще-то причина закрытия темы, - вроде от того, что она в "андеграунде", как я понимаю...

Я так понимаю в андерграунд они как раз попадают из-за беспричинного употребления мата и нецензурщины в самом изложении тем...

Может ему вообще создать его раздел "Куча Княже" и пусть туда кладет..
нужно будет попросить Администрацию.

[Investor]

Вообще-то причина закрытия темы, - вроде от того, что она в "андеграунде", как я понимаю...

Я так понимаю в андерграунд они как раз попадают из-за беспричинного употребления мата и нецензурщины в самом изложении тем...

Может ему вообще создать его раздел "Куча Княже" и пусть туда кладет..
нужно будет попросить Администрацию.

  делирийская куча)) уникальнейшая для любителей агхоры)

[Корнак]

Я так понимаю в андерграунд они как раз попадают из-за беспричинного употребления мата и нецензурщины в самом изложении тем...

Во всяком случае так было заявлено. Но в этом топике ни одного слова я не нашел.

[violet drum]

Во всяком случае так было заявлено. Но в этом топике ни одного слова я не нашел.

любителей икстремальново туризмо по разным уголкам вселенной стали называть колдунаме и запретиле употреблядь их абстрактный синтаксис. матерщина отражат тщательно скрываемый саранчой главный тайна природы, магический сила сексуальный вибрирование.

Вообще, попытки княже легализовать мат на форуме, "заточенном" изначально под Ксендзюка, напомнили мне проделку Дона Хуана, который обучил Карлоса орать в сновидении (при намеревании "видеть"), - и впоследствии КК кричал в сновидении, принадлежащем Арендатору.

Согласен, что умело (в необычном контексте) употребленный мат способен выбивать из "социальности" и даже провоцировать прямые инсайты в Реальность -без-Описания.
 (Так же как и дзенские удары посохом и оплеухи, которыми славились наставники этой школы)).

Но во-первых, на одного Мастера всегда придется стопитьсот имитаторов, которые точно также опошлят МАТ , как и все остальное...
А во-вторых, приемы нарушения непрерывности могут (и должны) быть разнообразными.
Универсальным приемом я бы назвал все же метафору, а не сам стиль речи...

[cucumber]

OEOUO
Зачем ты гадишь во все темы Княже? Тебе завидно чтоль? Успокойся, овощь.