Ваши взгляды на общение и передачу опыта в сети по современным прогрессивным меркам полный отстой и убогая беспомощность . И эти кадавры еще называют себя сталкерами.
Спасибо, дорогой.
Что завел речь о взглядах на общение в сети и передачу опыта в ней же.
Расскажу свой взгляд на передачу опыта в сети и общение в ней же.
Конкретно на примере темы "нагуализм/постнагуализм/хуанизм/Путь Человека Знания"
Путь воина требует полной самоотдачи человека стратегическому деланию и неделанию в реале. Этот способ жить поглощает очень много внимания и энергии. Сетевой обмен информацией в этом смысле может носить двоякий характер. Либо воин ведет публичный дневник своей деятельности. Либо он приносит добытую в практике пыльцу знания, делится ею и снова уходит в реал. Некоторые особо суровые воины считают, что даже за этим не стоит вылезать в эфир по проводам, а сайтами пользуются исключительно как досками объявлений.
Ежедневное пребывание в сети с разговорами ни о чем - это индульгирование, возможно, на страхе одиночества. Вот как у Корнак7.
Сайт, как и любое дело, и любое сообщество, не может считаться мертвым по той причине, что на нем мало зарегистрированных участников, или в нем мало сообщений, или его участники в нем редко появляются. Сайт умирает, когда умирает вложенное в него намерение.
Я не могу по этой причине сказать, что "Постнагуализм" умер. Только то, что умерло одно из тех намерений, на котором он взрос. Но умершее намерние теперь заменено другим - намерением Корнак7. Это намерение сильное.
А что черное и плохо пахнет, так это к обсуждаемой теме не относится. Сам-то Корнак7 живучий.
Тока грустный-грустный...
