Виолет, вы меня ко всем не пречисляйте, и не по причине моего высокомерие, а потому что люди в стае не адекватны, это в конце концов голос разума, и не флаерского, если вам не нравится это слово можно назвать это голосом очевидных фактов, или голосом свидетеля.
Кто-то давече намеревалсе сновидеть клингриновский Купол
чота ваша логика свидетельская от мене ускользат...
Любое творчество субъективно, не думаю что вселенские силы штампуют как вы говорите осознания, чтоб насладиться их субьективизмом.
Думаю терминг "наслаждение" тута неуместен))) "Наслаждается" ли Орел поглощая развитое процессом жизни Осознание существ? Неа. Его просто прёт!
Просто кто то научился так выражать себя что это стало читабельно , это стало красиво, появилась глубина в плоских словах или оттенках, как говорит Хаксли, в мыслях появилось дополнительное измерение, что удивительным образом передается тому кто созерцает какое нибудь произведение искусства. И начинается игра смыслов, картины мира закручиваются в веселую канитель, и появляется новый узор в калейдоскопе, и ни один из этих узоров не противоречит другому, парадокс. Потом открывается следуещее измерение, появляется какойто смысл в игре смыслов ), тоесть появляется идея , и так вот дальше , вглубь, в центр кокона )
Да, неплохое описание творческого процесса))...
все это действие "личной силы"=свободной инергии.
Необязательно кончать университеты))), тем более что выражаться можно не токмо в словах,
- буквально любое даже неверба лизуемое действие могет быть актом творчества, сдвигающим ТС свай и чужой...
У бабки еще видимо семеро по лавкам, откуда у нее видение и сила не понятно
и даже естественно, что магией обладают дети и старики - ведь они отпускают свай фиксация на шаблонах,
этим они свободнее озабоченной массы пиплов.
