Постнагуализм
23 ноября 2024, 03:41:40 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 ... 18 19 [20] 21 22 ... 69  Все
  Печать  
Автор Тема: Квантовая теория  (Прочитано 186772 раз)
0 Пользователей и 5 Гостей смотрят эту тему.
fedia
Гость
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #285 : 06 февраля 2013, 15:05:48 »

Pipa, я в старттопике задал вопрос и хотел бы получить на него ответ
Он касается не физики а отношения физческой теории и сознания
Записан
Pipa
Техник
Старожил
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 13017



WWW Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #286 : 06 февраля 2013, 15:19:22 »

Pipa, я в старттопике задал вопрос и хотел бы получить на него ответ
Он касается не физики а отношения физческой теории и сознания

   Вот вам и ответили, что физика прямого отношения к сознанию не имеет, а косвенное отношение практической пользы вам не принесет (т.е. в случаях, когда трепанацию черепа вы себе делать не собираетесь :)).
   А можно ли полюбопыствовать о причинах, побудивших вас заитересоваться связью между физикой и сознанием? Только ли с целью Ксендзюка покритиковать, или же был умысел воздействовать на сознание физическими методами?
Записан
mod
Гость
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #287 : 06 февраля 2013, 19:46:30 »

сказки рассказывают те кто считает что квантовая теория имеет отношение к сознанию.
ты имееш такое же отношение к физике как я к балету и ты буденш меня учить что мне делать ?
Мне физика стала не интересна лет 30 назад. И я никоому не рассказываю сказок.
Fedia, вот только не надо тут свою значимость выпячивать. Если ты там в чем-то чего-то добился и сможешь это доступно донести - тебя поймут и оценят. А сколько ты сам не кричи о своих достижениях - так можешь и не быть услышанным. Потому как таких весьма посредственных "крикунов" в округе хоть отбавляй, а тех что может и хочет чего-то нового рассказть чет маловато.
 И эта тема в данном контексте не является исключением.
Приветствуется доступное аргументированое изложение в рамках темы, поиск "точек соприкосновения" между разными дискурсами, будь-то квантовая теория или кастанедовское видение. И то, и другое в равной мере, вроде как, призавны описывать единую окружающую реальность. "Закидоны" же о том, что, дескать, эти дискурсы описывают разные миры, а не грани одного и того же мира, извини, "не канают". С сознанием аналогичная "бодяга". Почему вдруг ни с того ни с сего кто-то решил считать, что сознание не от мира сего, мне не понятно. А нормальной аргументации изложено и не было.
Между тем, опять же напомню, что форум - это такая вполне таки трынделочка, где люди стараются понять друг друга по определенной тематике не какими-то средствами 2ого или 22ого внимания, а вполне таки пользуясь языковыми средствами описания.
Образование же очередной темы лишь ради того, чтобы прокричать типа: "Кастанеда и видение - форева, а квантовая теория и Ксендзюк - фуфло" не приветствуется. Т.к. чего-то подобного было "вагон и маленькая тележка", а вот тем по делу, по-прежнему малова-то.
Записан
fedia
Гость
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #288 : 06 февраля 2013, 22:52:48 »

Только ли с целью Ксендзюка покритиковать, или же был умысел воздействовать на сознание физическими методами?
мне кажется дискуссия в теме была полезной для всех
Записан
Заза
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 86

Красота дело субъективное !


(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #289 : 07 февраля 2013, 08:19:22 »

Прочитала все очень интерестные у вас умозаключения ! Почему тогда хуан матус  отказывался от всех етих научных знаний ?
Записан
fedia
Гость
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #290 : 07 февраля 2013, 17:20:49 »

Прочитала все очень интерестные у вас умозаключения ! Почему тогда хуан матус  отказывался от всех етих научных знаний ?
наука это область разума а дх жил в области воли :)
Эти миры пересекаются очень слабо
Записан
mod
Гость
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #291 : 07 февраля 2013, 20:08:05 »

Почему тогда хуан матус  отказывался от всех етих научных знаний ?
Потому что хуан матус персонаж книг Кастанеды. А персонажам многое позволительно.
Записан
fedia
Гость
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #292 : 07 февраля 2013, 20:15:09 »

Потому что хуан матус персонаж книг Кастанеды. А персонажам многое позволительно.
ты тоже "персонаж" причем собственного мозгодроча
не имееш отношения к науке, не знаеш ничего о духовных традициях
но зато создать кучу тривиальных текстов,которые можно найти в школьных учебниках
это пажалуйста



Записан
mod
Гость
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #293 : 07 февраля 2013, 20:44:45 »

ты тоже "персонаж" причем собственного мозгодрочане имееш отношения к науке, не знаеш ничего о духовных традицияхно зато создать кучу тривиальных текстов,которые можно найти в школьных учебниках
ой-ой, fedia нэгодуе :)
Записан
sham
sham.org.ru
Ветеран
****
Offline Offline

Сообщений: 3841


ИН ЛАК'ЕШ


(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #294 : 07 февраля 2013, 20:57:23 »

мод,
поблагодари федю
он дал тебе бесценную инфу
для твоей же пользы
причем бескорыстно
и безупречно

ты у него в долгу
и после смерти тоже
Записан

"оказаться ни с чем после жизни, наполненной дисциплиной и тяжким трудом, ничуть не лучше, чем остаться беспомощным после бесцельно и бестолково прожитой жизни обычного человека" http://www.eminem.com/videos
Pipa
Техник
Старожил
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 13017



WWW Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #295 : 07 февраля 2013, 21:01:13 »

Прочитала все очень интерестные у вас умозаключения ! Почему тогда хуан матус отказывался от всех етих научных знаний ?

   Большинство знаний и технологий рассчитано на коллективное использование, причем для очень больших коллективов, типа социумов. Времена ремесленников (когда достаточно было только мастера и подмастерья) прошли, хотя любители экзотики могут при желании что-то такое найти в виде развлечения для туристов.
   И дело вовсе не в том, что мастер-индивидуал больше не котирутся, а том, что появились знания и технологии, которые одиночки осилить не могут. Скажем, Али Баба из восточных сказок не смог бы построить себе в те времена самолет, даже если бы обладал в полной мере знаниями аэродинамики и самолетостроения. Или, скажем современный авианосец непотопляем при любом шторме, тогда как в прошлом при кораблекрушениях погибло множество народу. Однако при всем своем желании индивидуал не построит не только авианосца, но даже Титаника :). Вот и атомную бомбу небольшому коллективу не создать, хотя ее "секрет", в общем-то, широко известен - проблема сводится в основном к выделению и очистке ядерного топлива.
   Вот и такое дело, как наука, тоже в полной мере социально-коллективное занятие. Только у социума, в котором живет очень много людей, есть возможность "по зёрнышку" возводить здание науки, да и то с учетом, что заниматься этим будет не одно поколение. В этом смысле построение научного знания во много раз превышает трудоемкость строительства египетской пирамиды, т.к. последнюю строили при жизни фараона, для которого она предназначалась, а научное знание строят по очереди все поколения социума, хотя и не все люди этим заняты.
   При такой своей громоздкости, научное знание обычно настолько же громоздко и в применении. Т.е. использование его в утилитарных целях тоже затруднительно для одиночки. Например, одиночке проще всего вырыть себе колодец и ходить на него по воду с ведрами, а не строить водопровод + водонапорную башню + насосную станцию. Водопровод может позволить себе построить лишь крупный населенный пункт, да и то, если привезет готовое оборудование оттуда, где его делают.
   Так вот Хуан Матус не пренебрегал наукой, а понимал, что использовать ее знания он не сможет, как и баба Яга водопровод в своей избушке :). А в таких случаях рассчитывать приходится не на науки и технологии, а на то, с чем мать родила. Отсюда и такой большой акцент на тело и веру в то, что оно способно на гораздо большее, нежели обычно проявляет.
   Это первая причина, но есть и вторая. Миры дона Хуана, в общем-то, нематериальны, а рождены его собственным сознанием. В этом смысле он скорее психонавт, чем путешественник или строитель. А на этом поприще большинство достижений наук и технологий оказываются бесполезными, поскольку относятся к сфере материального мира, а не психического. Впрочем, галлюциногенными технологиями он не пренебрегал, а напротив, достиг в них большого искусства, хотя и эти технологии по современным научным оценкам сильно устарели :). Однако, надо понимать, что психика - вещь тонкая, а потому тут не только химия важна, но и сопутствующая тому обстановка. Поэтому чем более трудоёмкой была процедура приготовления "магического" снадобья, и чем большей мистикой она была обставлена, тем это лучше действовало. Таблетка же, приобретенная в аптеке, понятное дело, такого эффекта не дала бы, т.к. настрой был бы совсем иной (клиент сразу понял бы, что это не "всамделе", а глюки).
Записан
Pipa
Техник
Старожил
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 13017



WWW Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #296 : 07 февраля 2013, 21:17:56 »

Этика нашего форума такова, что мы не можем быть выше или ниже кого-то.

   У нашего форума есть какая-то своя этика? Удивили! :)

http://www.lovehate.ru/opinions/11994 :)
Записан
Ртуть
Гость
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #297 : 07 февраля 2013, 21:22:07 »

Миры дона Хуана, в общем-то, нематериальны, а рождены его собственным сознанием.

   Очень смелое заявление, давайте его обсудим.
Записан
sham
sham.org.ru
Ветеран
****
Offline Offline

Сообщений: 3841


ИН ЛАК'ЕШ


(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #298 : 07 февраля 2013, 21:31:10 »

мастер-индивидуал больше не котирутся, а том, что появились знания и технологии, которые одиночки осилить не могут. Вот и атомную бомбу небольшому коллективу не создать, хотя ее "секрет", в общем-то, широко известен - проблема сводится в основном к выделению и очистке ядерного топлива.
просто факты
1. два стебальщика на 70-м десятке заказали по каталогам реактивы и дома создали жесткий вирус способный убить миллионы непривитых. Факт взорвал мир....
2. можно изменять скорость распада трансурановых элементов и тем самым запускать цепные реакции
это не так сложно

дядя ваня шпрехал про ключевое бревно как мэджик канделя...
Записан

"оказаться ни с чем после жизни, наполненной дисциплиной и тяжким трудом, ничуть не лучше, чем остаться беспомощным после бесцельно и бестолково прожитой жизни обычного человека" http://www.eminem.com/videos
Ртуть
Гость
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #299 : 07 февраля 2013, 21:32:29 »

Pipa,  Сказать - "это не по понятиям" или "это не этично" в общем одно и тоже. Только в первом случае, нужно отвечать за свой базар (брать ответственность за свои поступки) а во втором этого можно не делать. Вот собственно и все объяснение.  :)
Записан
Страниц: 1 ... 18 19 [20] 21 22 ... 69  Все
  Печать  
 
Перейти в:        Главная

Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC