Живые организмы — не компьютеры

[Корнак]

тут флешки = биороботы

И у меня порой складывается такое впечатление.
С одной стороны я сам в след Успенскому постоянно повторяю о механичности людей, а с другой... Так защищать компьютеры и уподоблять им человеческий разум может только сам компьютер. Причем компьютер с хорошо развитым ЧСВ

[sham]

механичности людей,

ацтой того мелини ума - часы с боем ...музыкальная шкатулка

защищать компьютеры и уподоблять им человеческий разум

"важность исследований мозга в современном мире возрастает в связи с тем, что человек все глубже погружается в цифровой мир. При этом эволюционно мозг вообще-то не приспособлен для такой задачи. Например, способ, которым большинство людей запоминает информацию, не слишком эффективен с точки зрения использования ресурсов мозга."


ты сознательно косиш - строиш зашиты от ясной мысли
это мелко стыдно и так далее

интелектуал генерирует гипотезы и все их продумывает
корнак носица с правИлом
не зная правил -
отрицая их

[Корнак]

При этом эволюционно мозг вообще-то не приспособлен для такой задачи. Например, способ, которым большинство людей запоминает информацию, не слишком эффективен

А я где-то говорил, что "мозг" лучше, а компьютер хуже выполняет какие-то задачи?
Компьютер многое сделает в сто раз лучше человека. Только делают они это по-разному. Компьютер никогда не будет иметь мыслей и эмоций. Но он может выдавать такие же результаты, как и наша психика.

Сексом можно и с резиновой бабой заниматься. Только у куклы оргазма не будет. Но имитации научить можно

[violet drum]

Думаю не стоит зарекаться от вазможностей технологий. На сегодня хайтек щемится под плинтусом здания биологического намерения, но кто знает, могет разовьется когда нить?
 Повторюсь, Сила сбалансирована в общем узоре, есле тональ человечества достигнет нужной фазы безупречности, вполне вазможно взаимопроникновения знания информационных технологий в тайну ТС скажем....
 Другой вапрос, - нахрена изобретать велосипед? Есле к тому моменту вазможности мозга Осознания станут заюзаны в значительной мере, то и надобность в технокостылях пропадет вовси.

[Корнак]

Другой вапрос, - нахрена изобретать велосипед?

"Обьясните мне, пожалуйста, зачем нужно искусственно фабриковать Спиноз, когда любая баба может его родить когда угодно."

Думаю не стоит зарекаться от вазможностей технологий.

Барабан, и ты Брут? Вот не ожидал...
Тут есть кто-то здравомыслящие?

[violet drum]

любая баба может его родить когда угодно

ну не любая и ни когда угодно (ей).
Зависит от обстаятельств зачатия, которые зависят от... воли Орла)))

Путь технологий - это тоже один из путей (развития Осознания)  И тоже ведет в никуда... как и все прочие)))

[Корнак]

- Сознание -  порождение мозга
- А у неорганов есть сознание?
- Есть
- А что его порождает?
- А оно неорганическое
-  

Я понимаю, конечно, что Корнаку сойдут и отмазки. И поколебать имидж Пипы своими вопросами ему не по зубам, да и без надобности. Но имидж имиджем, а вопрос остается.
 

[violet drum]

- Корнак7 - порождение мозга

- Какого мозга!?

(- Вапщето мозг - порождение Осознания)))

[Корнак]

Был такой старый анекдот про повзрослевшего мальчика, который в детстве занимался коллекционированием камушков, потом этикеток, марок, пачек из-под сигарет и наконец привел домой первую девушку...

Похоже мое увлечение форумами тоже подходит к концу

[Корнак]

Позиция "материя - создатель сознания" такое же заблуждение и извращение, как антинаучный антропоцентризм.
Только на отрицательной части шкалы извращений.
Первые наделяют человеческими качествами животных и неживой мир,а вторые лишают человека его человеческих качеств, уподобляя компьютерам как минимум в потенциале в будущем

[violet drum]

Корнак, ты так и не сформулировал чего тебе кристаллизировать. 
 До этого момента тваи рассуждения об извращениях касаются только тебя лично да.

[Корнак]

Корнак, ты так и не сформулировал чего тебе кристаллизировать

Чтобы что-то продать - нужно вначале что-то купить, а чтобы что-то кристаллизовать - нужно это заиметь.
Все кристаллизуется само по себе. Это только так говорится, что нужно кристаллизовать. Нужные НОВЫЕ способности и опыт их использования.

Кроме способностей кристаллизуется память.

Если ты научился энергетическому ПП, то, кристаллизовав его, можешь вспомнить эти моменты своей жизни в следующем возвращении.
Только нет его, этого энергетического ПП.

[sham]

Похоже мое увлечение форумами тоже подходит к концу

кристализация корнака
слон в янтаре

[solono]

Позиция "материя - создатель сознания" такое же заблуждение и извращение, как антинаучный антропоцентризм.
Только на отрицательной части шкалы извращений.
Первые наделяют человеческими качествами животных и неживой мир,а вторые лишают человека его человеческих качеств, уподобляя компьютерам как минимум в потенциале в будущем

А как вы отнесетесь к вот такой позиции?: -
Материя - не создатель сознания. Биохимия мозга его не порождает, а лишь сопровождает и проявляет. Но что принципиально мешает сознанию проявлять себя не только в процессах в человеческом теле, но и в ином материальном носителе, если его сложность  для этого достаточна, а структура подходящая? По-моему, ничего. Если сознание, чем бы оно не являлось, не привязано намертво к материи, то оно не привязано и к конкретному виду материального субстрата.  И в этом смысле, вполне возможно, что в потенциале в будущем, компьютеры станет возможным уподобить человеческому телу в качестве равнозначного материального субстрата для проявления сознания. То есть не компьютеры научатся мыслить, а сознание научится ими пользоваться так же, как умеет пользоваться мозгом. И мозг сознанию станет не нужен. Как и тело из органических веществ.  

[Корнак]

А как вы отнесетесь к вот такой позиции?: -

Мы отнеслись бы к этому благосклонно.
Но.
Где то связующее звено между сознанием и материей?
Нету его в распоряжении ученых.
И звено это по моим предположениям - жизненная энергия. То, что делает клетку живой.
Жизненная энергия не равнозначна сознанию/психике. Сознание может отойти в мир иной, а ученые с помощью реанимационных мероприятий могут довольно долго поддерживать жизнь в организме. То есть, на этом примере мы видим неравнозначность жизненной энергии и сознания. Одно ушло, а другое осталось