Видео-письмо Огаты Драмс Реликтуму

[agata_dreams]

https://vimeo.com/69873391

пароль для входа: ensyeno

Здесь принимаются комментарии от воинов. На глупые вопросы не отвечаю!

[sham]

есть
за что похвалить
о чем погоревать
представь, что таких мулек было бы на сайте несколько сотен от нескольких десятков тетенек и дядичек
пень и мир были бы другими

[копье судьбы]

Чота внутри зашебуршило... ты точно ведьма

[sham]

Чота внутри зашебуршило... ты точно ведьма

http://www.ajvita.ru/2012/09/26/neurowear-shippo/
посмотри клипец про хвостик
хотя
копье сутьбы висит спереди?

[tagir]

agata_dreams, имхо в видео образ не соответствует тому, что ты пишешь)

Чота внутри зашебуршило

небось, копье зачесалось?)

[agata_dreams]

agata_dreams, имхо в видео образ не соответствует тому, что ты пишешь)

ну всё правильно. это видео моего тела сновидений, которое прилетит и собственно оно и сообщает адресату

[Relictum]

Тема сисек не раскрыта.

[agata_dreams]

Тема сисек не раскрыта.

В Главе "Полёт на крыльях Намерения", рассказывающей о 4 вратах нет упоминания на тему концентрации внимания на сиськах. зато про лицо есть)

[Relictum]

Тема сисек не раскрыта.

В Главе "Полёт на крыльях Намерения", рассказывающей о 4 вратах нет упоминания на тему концентрации внимания на сиськах. зато про лицо есть)

А чукчанские понты там есть?

[agata_dreams]

Какие понты, милый, это действительность. Ты наверное испуган немножко?

[agata_dreams]

Ну, хобота.

Какой такой Хобот???

Ты явно на нём помешался. Я уже ревновать начну скоро.

[agata_dreams]

э-э-эмм, я лучше промолчу

у Р начался очередной приступ хронической паранойи с манией преследования) это так трогательно наблюдать..

[agata_dreams]

с удовольствием

Тема закрывается. Гетцу отправлена заявка на удаление, так как я уже закрыла доступ к видео-письму и тема уже неактуальна.

[fedia]

agata_dreams, а жаль было бы класна паржать
не успел заслушать

[agata_dreams]

федя ты не успел посмотреть видео???

[fedia]

федя ты не успел посмотреть видео???

у меня тут секюрити мать иё - терминальный доступ
звука нет вааще с инета

[Relictum]

федя ты не успел посмотреть видео???

у меня тут секюрити мать иё - терминальный доступ
звука нет вааще с инета

http://www.youtube.com/watch?v=0dmW_n0xWSg

[agata_dreams]

звука нет вааще с инета

текст у Реликтума спросить можешь)) ахахха он его наизусть помнит

[fedia]

текст у Реликтума спросить можешь)) ахахха он его наизусть помнит

реля не стоит того что бы него обращать внимание
впрочем и на миня тоже не нужно

[копье судьбы]

Вот видишь, какое живое обсуждение получилось, а ты не хотела

[Pipa]

реля не стоит того что бы него обращать внимание

   Как это не стоит? Такой сочный экземпляр .

[Relictum]

реля не стоит того что бы него обращать внимание

http://www.youtube.com/watch?v=PCrNORbMuR0

[Корнак]

Как это не стоит?

В самом деле. Человек старается-старается ...
Неудобно как-то не обращать внимания

[tagir]

Нормальное видео, Агат.
Сделай чонить еще.

[Relictum]

http://www.youtube.com/watch?v=opMG2T5DQr0

[Корнак]

Вот спасибо!

[agata_dreams]

Реликтум обещался транслюху провести а сам пропал куда то)

[fedia]

ensyeno

приятный голос
я прада предпчитаю что бы бабы слегка рычали

[Корнак]

А че так мало?
Я разочарован. Еще давай

[Корнак]

Корнак тебе что фильм художественный снять

Снимай, скинемся на пленку

[Relictum]

https://www.youtube.com/watch?v=opMG2T5DQr0

[Dexter]

https://www.youtube.com/watch?v=opMG2T5DQr0

это типа еврейскогрузинкая лизгинка?

[Relictum]

это типа еврейскогрузинкая лизгинка?

тебе видней

[Dexter]

это типа еврейскогрузинкая лизгинка?

тебе видней

Ну ты же тоже оценил, значит, как говорит Агата, что-то это затронуло у тебя на генномном уровне.

[Dexter]

как говорит Агата, что-то это затронуло у тебя на генномном уровне.

гиде это я такое говорила? процитируй дословно цитатой. да ты еще и пиздун...

Ну не говорила, подумаешь делов-то, зато вот обратила внимание, почтала - считай что сказала, а значит контекст вплелся в ткань реала. 

[agata_dreams]

Ну не говорила, подумаешь делов-то

Усё ясно с тобой. Хакер Декстер.

[Dexter]

Усё ясно с тобой. Хакер Декстер.

Я тоже тебя люблю. 

[Dexter]

Я тоже тебя люблю.

да на кой черт мне твоя пластмассовая любовь) у меня тут у самой любовная трагедия нешуточная разыгрывается в двух мирах

MMORPG ?

[Dexter]

мы с ним познакомились в сообществе "Ксендзюк и его исследования" ВКонтакте... ах это так трогательно)

И как его зовут? Бу Ре ... ? 

[agata_dreams]

"Кунсткамера дедушки Реликтума" в группе "А.П.Ксендзюк и его исследования", читать: http://vk.com/topic-2093165_20085804

А логи знакомства еще не нарыла))

[Dexter]

"Кунсткамера дедушки Реликтума" в группе "А.П.Ксендзюк и его исследования", читать: http://vk.com/topic-2093165_20085804

Пароль и логин требует, какая-то иноземная програма. 

[Dexter]

Алгоритм Дойча-Джоза не помог обойти систему, пытаюсь применить электрошок и 4-[4-(4-Хлорфенил)-4-гидрокси-1-пиперидинил]-1-(4-фторфенил)-1-бутанон.

[agata_dreams]

Алгоритм Дойча-Джоза не помог обойти систему, пытаюсь применить электрошок и 4-[4-(4-Хлорфенил)-4-гидрокси-1-пиперидинил]-1-(4-фторфенил)-1-бутанон.

зарегистрироваться не пробовал? ахаххаха лллламер

[Корнак]

agata_dreams:   - Ну как тепло так сидеть правда же? ахаххахахха [09.07.2013 17:18:32, 118.172.195.*, ]

agata_dreams:   тихий уютный ламповый чат ПНя))) совсем стал домашним))) [09.07.2013 17:18:59, 118.172.195.*, ]

И стоило ехать за тридевять земель, чтобы понять всю прелесть пребывания на ПН?

[Dexter]

зарегистрироваться не пробовал? ахаххаха лллламер

Предпочитаю западные ресурсы, а не местные продажные.

[agata_dreams]

Предпочитаю западные ресурсы.

Тогда какого ... ты тут сидишь? *смайлик с весьма вопросительным видом

[Dexter]

Тогда какого ... ты тут сидишь? *смайлик с весьма вопросительным видом

Домен (*.org) международный.

[mishel]

Я на Ртуть нечаянно наступила   , и он чет с какого то перепугу грохнул свой дневник мухомора  с моими заметками на полях  ну ниче , завтра приколочу 

[violet drum]

violet drum, mishel, не уходите их моих тем, без вас лучше!

Уговорил, демон езыкастый

[agata_dreams]

бяша у меня нет такой кнопочки я сама в возмущении. почему мне удалили кнопку удаления тем?

[agata_dreams]

а вы чего это это все не спите?)))

[violet drum]

бяша у меня нет такой кнопочки я сама в возмущении. почему мне удалили кнопку удаления тем?

Видимо ты слишком много их удалила недоверяют значить))

[mishel]

Довай досвиданья,  его темы , там твоих сообщений было несколько пустых страниц, а до ледникового периода еще другие люди писали, ступай довай с богом  ,   мир и покой твоией душе

[mishel]

Ступай ступай как пришел, кхе кхе это все таки не миларепа был а филарет о память моя но назовут же

[fedia]

за себя говори, федя. ты один, с двумя детьми. я полагаю твои дети не воины, хотя ты оченно хотел этого. так что ты за себя говори, фффедечккка

судя по ролику под военом ты панимаеш тупую пизду
в этом смысле да я с тобой соглашусь
и совершенно точно ты подметила что я один
но я один макну типя носом в твае дерьмо как и релю
если потребуется
...
паходу хотел спрсить ты тайчи не занимаешься или цигуном ?
если да запиши лучше немного движений и выклади еcли можно
любопытно

[James Getz]

Ступай откуда пришел кхе кхе в пизду тоесть,  прааасти  меня святые мощи да не усохнут от слова бесовского

Нажралась, так веди себя прилично! И куда только модераторы смотрят!

Спокоййствие, только спокойствие Тема в А/, ругайтесь на здоровье
Впрочем я смотрю все общение тут несмотря на  ругань, носит теплый дружеский оттенок

[светотень]

Реликтуму на отправку готовое!

Та же херня, что и у Корнака с бревном. Ghjltkrb ytjhufyf!

[светотень]

переведи

Ðичего интереÑного

[Корнак]

у меня нет такой кнопочки я сама в возмущении. почему мне удалили кнопку удаления тем?

На нос себе нажми и успокойся

[Ray]

читать: http://vk.com/topic-2093165_20085804

а шо это? там какбудто какойто чувак сам с собой ругается
наприм:

"женя:
Мне понравилсоь, как жнечека пожалел, что дескать извеков и бычий глаз - его клон "ушли в приват". Ты раскрой свои галзенки, Женечека и посмотри - что ВСЕ, это УЖЕ ВСЕ."

[светотень]

agata_dreams, какие полеты? Какие Реликтумы? Ты чекнутая баба. Пиши про Тай. Нафига ты туда поехала?

Завидую тебе. У тебя каждый день "открывание глаз" и переосмысление. То про Реликтума, теперь вот... Завтра опять скажешь что она молодец и всем нужно равняться.

[fedia]

agata_dreams, мне реликтум не кажется съедобным
по крайней мере его мясо не буде обладать силой

[agata_dreams]

кто о чем, а федя об еде.

Федя. Едят возлюбленных после полового акта только самки богомола.

[Pipa]

Федя. Едят возлюбленных после полового акта только самки богомола.

   А Реликтум возлюбленный?

[agata_dreams]

А Реликтум возлюбленный?

Пипа я честно не знаю кем является Реликтум. Этот одиозный персонаж не поддается точной формулировке.

[fedia]

кто о чем, а федя об еде.

как рас наабарот

[Pipa]

Пипа я честно не знаю кем является Реликтум. Этот одиозный персонаж не поддается точной формулировке.

   А ты бы согласилась ради нагуализьма совокупиться с Реликтумом?

[violet drum]

Федя. Едят возлюбленных после полового акта только самки богомола.

   А Реликтум возлюбленный?

Скорее фетиш.  
Релик попалсе в сопственный паутина))) - вошел в образ альфа-мачо-нагваля... и стал объетком важделения тупых сук и конкурентом подобных себе

[fedia]

Федя, что наоборот? У тебя неверное представление о поставленной задаче

ты тратиш инергию и время впустую
проще гаваря переводиш добро на дерьмо
единственное что может типе служить утишением -
этим же занимаются падавляющеая часть населения

[agata_dreams]

Никто не интересуется технологией, которой я намерилась осущствлять задание 4 врат, тем более
никто не интересуется, какими невероятными усилиями мне удалось преодолеть 3 врата,
всех интересует только одно: сэкс!
я с вас в восторге прямо

[James Getz]

Так ты давай направляй тему, рули, тема то твоя, чего на зеркало жаловаться

[James Getz]

А мне вот все равно идиот чел или нет, если он при этом что то стоящее умеет.
Только по ролику этого не видно.

[Лира]

dgeimz getz, мы все идиоты(С) )))

[James Getz]

dgeimz getz, мы все идиоты(С) )))

Согласен, человеческая глупость бесконечна.

[Лира]

dgeimz getz,

А мне вот все равно идиот чел или нет, если он при этом что то стоящее умеет.

а что стоящее по твоему?

[Relictum]

стоЯщее

Это ответ

[Лира]

Relictum, так по-твоему все по-прежнему вертится вокруг секса,да?
у тебя стоЯк щас да? ммм, как эротично

[Relictum]

Relictum, так по-твоему все по-прежнему вертится вокруг секса,да?
у тебя стоЯк щас да? ммм, как эротично

Ууууу, какой каскад свободных ассоциаций... Браво!

[Лира]

Релик любит кагда его, да? поэтому так подставляется?)))хиии

[Relictum]

Это ты из Кастанеды щас цитировал?

то есть кака ты считаеш где то писал о том,
что  в далекай севернай стране живет реля,
с пастанным зудом в жопе?
вау

Аааа так это не КК? Это ты сам про себя пишешь?

[James Getz]

а что стоящее по твоему?

То, что человек умеет так, что может показать и обьяснить другим, причем таким образом, чтобы у него можно было научится.
Т.е я говорю о практиках и вообще о любой практической информации.
Вопросы наколько велик орел и им подобные вопросы, мне абсолютно похую.

Долгое время, правда не тут, а много где мне пытались рассказывать (лохи) , что де это все настолько личное, особенно для сновидящих, что никак,никаки, НУ НИКАК ВОЩЕ, невозможно передать в описании, я имею ввиду не какое-то там заумное теоретическое описание, а описание практика, которое можно брать и использовать или ислледовать, дополнять, опираясь на  него искать свое.

Ни хрена никак для балаболов-фантазеров, а для практиков еще как можно.
Знаю одного такого реального практика сновидящего, вполне умеет рассказывать и учится у него можно было бы желание. Просто таких реальных практиков всегда будет 1 на 100 и это нормально в шизотерическо-теоретической атмосфере кк-рунета.

Да, теоретики идут лесом.

[fedia]

dgeimz getz, мы нескака о разном
в седьмой книге дх гаварит о том что сновидение новые видящие оставили только
для смещения тс. Реальное тс а не глючение достигается только безупречностью
Атсюда реля и эта телка тебе ничем не помогут

[fedia]

федя. я припомню эти слова и поступлю в точности в соответствии тобой сказанному. по отношению к тебе, естественн

ну папытайся тока смари что бы не облезть при этом

[Relictum]

dgeimz getz, мы нескака о разном
в седьмой книге дх гаварит о том что сновидение новые видящие оставили только
для смещения тс. Реальное тс а не глючение достигается только безупречностью
Атсюда реля и эта телка тебе ничем не помогут

Федораст, а не мог бы ты указать связки между твоими предложениями?

То, что ты, цитируя Кастанеду, говоришь все наоборот - вместо слова "Жопа", например, ты скажешь, что он написал "апож", так как мол буквы одинаковые - эт все уже поняли.

[Лира]

То, что человек умеет так, что может показать и обьяснить другим, причем таким образом, чтобы у него можно было научится.

думаю, это зависит не только от объясняющего)

Личная сила решает, кто может, а кто не может извлечь пользу из объяснения. Я убедился на собственном опыте, что очень немногие хотят даже слушать, а тем более - действовать в соответствии с тем, что они услышали. А из горстки тех, кто хочет действовать, лишь единицы имеют достаточно личной силы, чтобы извлечь пользу из своих действий [4].

Я думаю что второе внимание начинается с того момента когда человек смог отделиться от своих мыслей и увидеть их. В йоге это называется пратьяхара - изоляция или отделение видящего от видимого. Для того что бы увидеть свое сознание нужно сделать очень простую операцию - зацепить свое внимание за любой объект внутри сознания.Естественно нужно помнить о состоянии трансовости и дыхании и поcтараться убрать центр из головы. Процедура зацепления очень проста, но нужно следить, что бы внимание не отцепилось и как бы перецеплять на то что в нем возникает,переводя внутренний взгляд

как думаешь, это стоящее описание?

[agata_dreams]

ты впалне ничего сипе пайдеш пад пива

федя,  так ты так ко мне клеишься? тебе не светит НИ-ЧЕ-ГО, болезный старичок ехеххе

[Relictum]

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=yhDjwwW79vI#t=30s

[Relictum]

кстати я пратикую удержание эякуляции

Во рту?

[Pipa]

кстати я пратикую удержание эякуляции

   Надо не эякуляцию удерживать, а не возбуждься сексуально .  А если уж возбудился, то что толку от удержания?

[Relictum]

А если уж возбудился, то что толку от удержания?

так федя смазывает горло, видимо.

[fedia]

А если уж возбудился, то что толку от удержания?

ну это спецпрактика
пасари фильм "Не сматри вниз"

[agata_dreams]

тоже мне федораст - властелин танстрического сэкаса
это тебя так видео возбудило? на каком моменте, уточни, я возьму на заметку.

[Relictum]

А если уж возбудился, то что толку от удержания?

ну это спецпрактика
пасари фильм "Не сматри вниз"

федораст, тебе надо заняться серьезным искусством, а не просто сосать хуи до волдырей, може ты богемным станешь.
http://www.youtube.com/watch?v=zmsAcEmBLN4

[fedia]

если уж возбудился, то что толку от удержания?

я уже взрослый у меня бывает проблема вазбудица
а не с тем что бы невазбудица

[fedia]

федораст, тебе надо заняться серьезным искусством, а не просто сосать хуи до волдырей, може ты богемным станешь.

ты сам саси
у меня есть масса других развлечений

это тебя так видео возбудило? на каком моменте, уточни, я возьму на заметку

ну ты же знаиш некрасивых женсчин не бывает
бывает мало вотки

[Лира]

глотай, а то подавишься

ты как знаток дела советуешь?

[agata_dreams]

да федя и я без тебя знаю, что имя "Реликтум" было произнесено в фильме очень даже сэксуально еххехе

[Relictum]

глотай, а то подавишься

ты как знаток дела советуешь?

Ты ищешь консультанта?

[fedia]

Ты ищешь консультанта?

скака типя тут вижу
один панос целенапралено из типя прет

[Корнак]

Relictum, закончится истерика - будешь писать

[Relictum]

Relictum, закончится истерика - будешь писать

твоя? ухахахаха
Понятно, ты главное глотай ровно, а то выблядок еще подавишься и не откроешь тему.

[Корнак]

В моих темах порожняк не пройдет

[Корнак]

это не твоя тема,

Я ее модерирую - значит моя
На тайоте будешь порядки устанавливать

[Relictum]

это не твоя тема,

Я ее модерирую - значит моя
На тайоте будешь порядки устанавливать

У тебя как и у твоего клона федораста я смотрю по другим пунктам возражений нет.
И давно ты вафли глотаешь, чмо?

[fedia]

я как то задал простой вопрос реле
для уточнения его позиции и получил ответ и бан )))))
реакции релия как обычно чисто прараноидальная
думаю у рели нет минимальнго технического образования
поэтому он испугался того что он будет пойман на непонимании физики 
и того чем занимаются религиозные традиции
Реля: Доцент - УТРИСЬ!   
Цитата: алё

Цитата: "Relictum"

Как раз квантовая физика и объясняет как это господь бог соединяется со своим творением. Т.е. восстанавливает и религиозный монизм в том числе.

а этот отрывок можно понять так что физика содержит религиозные какие либо доктрины ?

ответ рели

Цитата: "Relictum"

Алё:

Это указывает на то, что ты ручной тормоз. Бессодержательный, пиздл%вый и озабоченный собой.

[fedia]

может уже постил
Реля как обычно в любом своем высказывании демонстрирует незнание предмета:
с тайоты О слове "Нагуаль".

Изначально задачей ХУан ставил Кастанеде задачу "ВИдения нагуаля".
То есть "видения энергия так, как она течет во вселенной". Высшей формой такого видения является визуальное "восприятияе" происходящего в нагуале.

смотрим у КК
7кн

Все ловятся на той ошибке, что видение  осуществляется  глазами,  -
продолжал он. - но не удивляйся, что после стольких лет ты не  понял,  что
видение - это не дело глаз. Вполне естественно впадать в эту ошибку.

[Relictum]

А отето и отето - от имнеи которых ты пишешь - ето одно и тоже лицо по твоему? ахахахахаха
ЕТО МОЛОДЕНЬКАЙ ФЕДЕНЬКА МИЛОВАНОВ

А ЕТО АЛЕ - САШОК ЩЕГЛЮК,

[konig]

я как то задал простой вопрос реле
для уточнения его позиции и получил ответ и бан )))))
реакции релия как обычно чисто прараноидальная
думаю у рели нет минимальнго технического образования
поэтому он испугался того что он будет пойман на непонимании физики 
и того чем занимаются религиозные традиции
Реля: Доцент - УТРИСЬ!   
Цитата: алё
Цитата:
Цитата: "Relictum"
Цитата:
Как раз квантовая физика и объясняет как это господь бог соединяется со своим творением. Т.е. восстанавливает и религиозный монизм в том числе.

а этот отрывок можно понять так что физика содержит религиозные какие либо доктрины ?

ответ рели

Цитата: "Relictum"
Цитата:
Алё:

Это указывает на то, что ты ручной тормоз. Бессодержательный, пиздл%вый и озабоченный собой.

Так ты алё оказывается. )))

[agata_dreams]

Что вы мне тут развели? найдите другое место для ваших неглубоких спичей.

[fedia]

Так ты алё оказывается. )))

был када та
а реля параноидальный чсвешник

[fedia]

Что вы мне тут развели? найдите другое место для ваших неглубоких спичей.

спичи в спичной каропке

[konig]

был када та
а реля параноидальный чсвешник

Я тебя помню. ) А где твой кореш линкс? Вы же вместе лазили. ))

[fedia]

Релик о фразе  "доброльцев в магию не берут"
тайота Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий".

Я уже писал, но тут вкратце повторюсь еще раз.
Слово "дорброволец", как и другие слова из культурного контектса "западного общества", несет вовсе не тот смысл, который вкладывают в них столпы переводов Кастанеды на русский. И не надо прислушиваться к воплям дуры масяни о том, что перводы плохие  - они хорошие. Просто есть оттенки, которые вам понядобяться только в практике. Если вы не практикуете - то вам и визжать нечего.
Слово "добровлец" или "волонтер" на западе, в америке означает - придурок. Такой там смысловой варинант. Без этого вы не поймете ни идеомы ни парадоксальных заявлений о том, что в магию идут только с ясным умом при принятиии решения - то есть ДОБРОВОЛЬНО.
Идут значит добровльно, но вмагию не берут добровольцев... Вот он парадокс. Как же это, дескать? Доброволец - и придурок...
И на этом парадоксе лихие перводчики, которые часто преднамеренно коверкают смысл, потому что нифига не понимают, а очень хочется прославиться, строят свой понт и так или ннаее формируют менталитет тусовки.
Кастанеда у них получается - это наркоман, который написал всякой парадоксальной херни, которую понимают только некие особенные избранные... Ну, Сидерсикй или там Витя Пелевин или Сережа Трофимов, в платичке масяни. Или Пипа с Лешей Поповичем...
Но если вы снимете этот флер "непонятности", то все эти ребята остануться в дураках. В ВОЛОНТЕРАХ. В САМОЗВАНЦАХ.
Как клоуны, которые в инфантильном порыве сыграли свою пьесу, назвав это "шекспиром"...
Как выскочки, которые свою спесь выдают за откровение... ухахахахах  

фраза из 8кн

"An apprentice is someone who is striving to clear and revive his connecting link with the spirit," he explained. "Once the link is revived, he is no longer an apprentice, but until that time, in order to keep going he needs a fierce purpose, which, of course, he doesn't have. So he allows the nagual to provide the purpose and to do that he has to relinquish his individuality. That's the difficult part."
He reminded me of something he had told me often: that volunteers were not welcome in the sorcerers' world, because they already had a purpose of their own, which made it particularly hard for them to relinquish their individuality. If the sorcerers' world demanded ideas and actions contrary to the volunteers' purpose, the volunteers simply refused to change.

видим что релик не способен прочитать простой текст на инглише
смысл отрывка весьма прост - ученик стремится очистить и оживить связь с духом для этого ему нужна четко поставленнная цель
которую он не имеет. Он позовлет нагвалю предоставить ему эту цель а для этого ему нужно отказаться от своей индивидуальности. Это сложно. КК вспоминает что ДХ горил ему раньше что доровольцы не привествуются в мире магии, потому что уже имеют собственные цели, что делает сложным для них отказаться от собственной индивидуальности.
Где тут вставить слово дурак кроме как для характеристики активности релика я не знаю

[fedia]

А где твой кореш линкс?

ни помню линкса давно было
и у военоф не бывает карешей

[fedia]

Релик о КГ

Суть в том, что престарелые, не первой свежести, юноши со времен шизотерического бума понимают КФ как КГ или попросту как клоунаду. В наше с вами время все это выродилось в сетевой совковый троллинг.
А ведь никто из героев книг КК клоуном не выглядел. Там речь шла о вопросах жизни и смерти, о вопросах идентичности и ее кризисов... Это ведь не шутки. А ведь слово "folly" имеет и другие значение. Но важна сама идеома, сам смысл, сема. И она ракрывается вовсе не через "ступидити", как это поняли наши с вами совковые адепты

значение слова folly или фолу (что релику почему то нравится больше хотя то же самое)

1) а) неосмотрительность, недальновидность, непредусмотрительность б) глупость; недомыслие в) глупый поступок или идея; безрассудный поступок или поведение It was folly to persist. — Было глупо настаивать. Syn: inability to think things out , thoughtlessness
2) прихоть, причуда (особенно какое-л. дорогостоящее и невыгодное предприятие; здание, которое выглядит нелепо)

Заменив глупость на фолу релик вдруг поникается к этому понятию невероятной любовью

Но у нас в НТ мы ставим все на свои места. Нет никакого ступидити. То есть слабоумия и тупости. Поскольку КФ("контроллед фолли") это одна из вершин ваших занятий и практики.

"Тупость", как известно это синоним слова "страх" в данном контексте, то есть враг воина как таковой.

Кроме как клоуном релика сложно назвать причем глупость его приниает совершенно неконтролируемые размеры
и с какого дуба нужно рухнуть что бы считать тупость синонимом слова страх

[Relictum]

А где твой кореш линкс?

ни помню линкса давно было
и у военоф не бывает карешей

ахахахахахах сторож и штукатурщег

[fedia]

ахахахахахах сторож и штукатурщег

реля а ты внатуре считаеш что у тупасти есть синоним страх ?
ты откуда  пачерпнул эту невебенную мударость ?
или это типе просто временно мача в голову пизданула ?
ты до такой стпени идиот что как то даже стрёмна с табой а одном форуме тусить

[ANS]

Так ты алё оказывается.

Сокращенно от Алёша Ксендзюк

[fedia]

Сокращенно от Алёша Ксендзюк

нет это от слова алё )))))))
Relictum,  ну как чмо опзденевшее нечего ответить ?
Инглиша не знаеш, каку знаеш плохо, физику не знаеш, тайчи делаеш как гавно
к общению не спасобен, работаеш физруком в детсаде
наклонности явно параноидальные
че еще хорошего о типе сказать ?

[nflash]

видим что релик не способен прочитать простой текст на инглише
смысл отрывка весьма прост

http://www.swaraj.org/illich_hell.htm
Речь идет о добровольцах которые ломанулись в Мексику в 60х "причинять добро" с отношением к себе как к Папе Римскому.
Что как-бы намекает на то каких именно добровольцев и с какой придурью не берут в магию...

[nflash]

И это то, что находится на вскидку по слову volunteer через википедию. Ничего, что ссылка на английском? Ты ведь его знаешь?

[fedia]

И это то, что находится на вскидку по слову volunteer через википедию. Ничего, что ссылка на английском? Ты ведь его знаешь?

нипонял ты о чем
у кк буквально о том что добровольцы в группе подобной группе ДХ не приветствуюца
на мой взгляд нагваль сам находит и привлекает людей
я наверху перевел отрывок он вполне прозрачен
ты читать умееш на русском ?
если хочеш перевод из лингвы - все значения слова волонтер

volunteer [ˌvɔlən'tɪə] / 1. 1) волонтёр, доброволец to recruit volunteers — набирать добровольцев They fought as volunteers with the guerrillas. — Они воевали в качестве добровольцев с партизанами. 2) человек, безвозмездно выполняющий какую-л. работу She now helps in a local school as a volunteer three days a week. — Сейчас она на общественных началах работает три раза в неделю в местной школе. 3) а) человек, ведущий чужие дела без поручения б) лицо, владеющее правовым титулом в силу акта передачи его без встречного удовлетворения 4) самосевное растение 2. 1) добровольный; добровольческий Mike was a member of the local volunteer fire brigade. — Майкл был членом местной добровольческой пожарной дружины. 2) растущий самопроизвольно, самосевный volunteer plant — растение, выросшее самопроизвольно, самосевное растение 3. 1) предлагать (свою помощь, услуги) ; вызваться добровольно (сделать что-л.) ; добровольно взять на себя (что-л.) How many young men in the World War I volunteered for the army? — Сколько молодых людей ушли добровольцами на фронт во время Первой мировой войны? Syn: offer 2) поступить добровольцем на военную службу 3) вести чужие дела без поручения volunteer [ˌvɒlən'tɪə] 1. доброволец Вся статья >> volunteer 1. доброволец 2. вызваться (что-л. сделать) volunteer 1. доброволец to recall volunteer — отзывать добровольцев Вся статья >> volunteer 1) лицо, ведущее чужие дела без поручения 2) лицо, владеющее правовым титулом в силу акта передачи его без встречного удовлетворения Вся статья >> volunteer доброволец; человек, добровольно согласившийся стать испытуемым volunteer доброволец; волонтер; добровольческий volunteer 1. vol¦un|teer noun 1) a person who freely offers to take part in an enterprise or undertake a task Вся статья >> volunteer [vɒ̱ləntɪ͟ə(r)] volunteers, volunteering, volunteered Вся статья >> volunteer [ˌvälənˈtir] 1. vol·un·teer a person who freely offers to take part in an enterprise or undertake a task Вся статья >> volunteer 1. 1) I volunteered my services Вся статья >> volunteer A person who, in relation to any transaction, has not given valuable consideration volunteer [ˌvɒlən'tɪə] 1) a) a person who performs or offers to perform voluntary service b) (as modifier) a volunteer system volunteer advice 2) a person who freely undertakes military service, esp temporary or special service 3) law a) a person who does some act or enters into a transaction without being under any legal obligation to do so and without being promised any remuneration for his services b) property law a person to whom property is transferred without his giving any valuable consideration in return, as a legatee under a will 4) a) a plant that grows from seed that has not been deliberately sown b) (as modifier) a volunteer plant 5) to offer (oneself or one's services) for an undertaking by choice and without request or obligation 6) () to perform, give, or communicate voluntarily to volunteer help to volunteer a speech 7) () to enlist voluntarily for military service • Etymology: from French volontaire, from Latin voluntārius willing ; see VOLUNTARY volunteer A person who, in relation to any transaction, has not given valuable consideration . volunteer 1) I volunteered my services Syn: offer , tender , proffer , put forward , put up , venture 2) he volunteered as a driver Syn: offer one's services , present oneself , make oneself available , come forward • Ant: withdraw , refuse

значения "дурак" нет
Но дело не в этом, а в том, что смысл отрывка абсолютно ясен
никакой лажи, которая прёт из рели, изобретать не нужно
Реля даже каку на русском не удосужился прочитать
Он услышал фразу "добровольцев в магию не берут" и начал изрыгать из себя фантазии на тему, хотя достаточно было прочитать КК

[nflash]

нипонял ты о чем

Весьма проницательное замечание.

Я о том, что приведенная выше ссылка говорит, что в контексте того времени и мест, о которых идет речь у КК слово volunteer помимо словарного значения имело дополнительный смысл, который ты упорно пытаешься игнорировать. Точно так же как в выражении "стать героем" слово "герой", помимо определения из википедии содержит в себе дополнительный, лурковский, смысл. Кстати близкий к слову волонтер. Если я предложу тебе стать героем, ты ведь поймеш, что это сарказм?

[fedia]

еще разок пачитай реля свою испаведь на будо форумах

Ответ Потапова на будофорумах.

Клоун Relictum или ловушка сектанта. - Будо-Форумы - Страница 9

Здравствуйте,

Меня зовут Семен. Я, в своем роде, «ответчик» в данной теме. Да-да, меня зовут Семен, а не «Дрюня Потапов», и эта тема имеет отношение ко мне как к «Реликтуму».

Я бы хотел кратко и емко прояснить ситуацию. Как и, возможно, почему эта тема авторства Виктора Потемкина, «даосса», возникла. Понимаю всю тягомотину, ненужность, нудность своей затеи. Поймите меня правильно: хочется хотя бы откомментировать. Ни в коем случае не оправданий или сатисфакции. Я придерживаюсь того, что здравый смысл – это основа трезвого менталитета. Который, в свою очередь, позволяет видеть вещи неискаженными. Или близко к тому.

Я читал эту тему. Не думал, что такой оголтелый, по сути, фортель «даоссса» наберет столько писем. Возможно, машу кулаками «после» драки, но я видел как оный разговаривал и то, что тут справедливо удалили модераторы.

С чего все началось.
Началось все с того, что я выложил рабочие съемки девушки, начинающей заниматься стилем байхэ. Их откомментили «по своему разумению», с пафосом, достойным былин и эпических сказаний Потемкин Виктор и Огнев Андрей. После того, как я дал им понять, что не стоит так делать, они – мне тогда еще непонятно почему – форсировали оскорбления, а Виктор – хамство. Слово «хамство» - то есть неприемлемое поведение по отношению к старшим - Виктор, судя по данной теме, так в школе и не выучил.

Естественно, что «пальто зашло за буфет». Возник конфликт. Весь эпистолярный талант Виктора в том случае сохранен. Возможно потому, что я имею опыт общения с таким личностями.

Кто они, эти «крутые парни»?
Это студенты Сифу Паня. Слово студент означает «иногда челночно приезжающий». Это не ученик, ни, тем более, «байши», ни, тем более, «наставник», то есть Сифу.
Занимайтесь в свое удовольствие – это неотъемлемое право здорового человека.
Но. Тут есть тонкость. Огнев Андрей Юрьевич объявил себя наставником всего СНГ по стилю байхэ (это написано на его сайте, во всяком случае на тот момент - точно), а его друг или, даже не знаю, Виктор Потемкин, по умолчанию, «назначил себе» всю Украину.
И именно с этой колокольни данные люди и оскорбляли меня и ту девушку.

На мои неоднократные просьбы предъявить документ, уполномачивающий называть себя или подразумевать себя «сифу»(наставником) или инструктором, дающим право на преподавание – ни разу, даже в проекте, я не получил ответа. Кто вы? А в ответ тишина.
То есть эти люди, кроме того, что они были в Китае у Паня, а таких сейчас сотни в разных странах и никто из них не выстраивает иерархий, абсолютно ничем от меня не отличаются. Вы скажете - а стаж? Стаж небольшой… пару лет. И это с поправкой на сессионность обучения.
В Китае в таких стилях как байхэ и прочих южнокитайских, которые предполагают церемонии и прочие «понты» с бумагами, объявить себя «сифу», занимаясь пару лет – это знаете ли… некорректно. Я сейчас о моральных кондициях говорю. А технически Сифу Пань начал работать с иностранцами и преподает некий ускоренный курс основ байхэ. Он не выпускает инструкторов и т.п. Есть у него ученик – Мартин Уоттс. Тот похвалил и меня и ту девушку. Но, видимо, вышеозначенным людям – он не указ.
И так далее.

О себе я продолжу чуть позже, ниже.

продолжение...

Каждый человек, в той или иной степени судит о других по себе. Но некоторые люди делают это особенно усердно. Иногда такое усердие превозмогает разум.

Само собой, что, вынося в заголовок темы такие слова как «сектант» и «клоун», Виктор Потемкин меряет мир и ту его маленькую часть, которой являюсь я – своим аршином. Все что Виктору неприемлемо – отсекается, упрощается, искажается. А если не хватает аргументов, правды, фактов, применяется принцип обоснования недоказанным. В старину это называлось стратегией «одна баба сказала». Дескать, это правда просто потому, что «одна баба сказала».
Конкретнее. Виктор ссылается на некий форум Дао Ю. «Дао Дэ». Дескать, там что-то написано. И, мол, это все подтверждает и оправдывает.
Но суть в том, и это можно проверить, что якобы факты там взяты в период активного троллинга в мою сторону некоей группой «хакеры сновидений» на разных ресурсах. И все потому, что я, тогда, усомнился в их психической адекватности. Вот эта самая группа – самая настоящая секта. С пропагандой, литературой, сетевыми ресурсами и командой пиарщиков, чаще – троллей. Вы можете посмотреть несколько ресурсов, найти там цитируемые тексты, которые сам Виктор и его приятель с форума «Дао Дэ» нашли в гугле и которые выдаются за «факты». Я просто был воспринят, как и сейчас, некоей угрозой чьим-то пиар или бизнес интересам. Модераторы, тогда, все те темы закрыли, как флуд и полный неадекват. Но не удалили контент. А сейчас это используется как якобы обоснование. По меньшей мере, это манипуляция и подлог. По большей – сознательная клевета.

Я не состою ни в каких сектах, и не состоял.
Я обычный человек, который увлекается философией и физической культурой. Возможно, такой же, как вы. Не более. Никогда я не занимался самопиаром, не создавал групп, сект, коллективов на какой-либо идейной или другой основе. Это не мое. У меня есть форум, свой, не более. Пара пустующих блогов. Страничка в фейсбуке… Всё. Ничего выдающегося. Я вовсе не тот сатана или слабоумный, которым меня тут пытаются выставить люди вроде Виктора Потемкина.
На мой форум регулярно ходят и Потемкин и Огнев. Они даже в этой теме копируют мою лексику и определенную манеру текстового изложения, не понимая ее особенностей. Привыкли. Уже даже не замечают.

Я не выхожу и не выходил, не собираюсь выходить за рамки своего форума или страницы в соцсети. Мой форум – это частная территория, где я волен самовыражаться так, как мне это удобно.
Да, я допускаю резкие, неприемлемые, иногда даже оскорбительные высказывания, но это только на первый взгляд. Всегда есть контекст, если вы посмотрите контекст, то мои тексты скорее панк и стёб, в первую очередь над собой. И я не несу ответственности за чей-либо низкий уровень интеллекта или отсутствие чувства юмора, тонкости. Кто бы это ни был. Не вырывайте из контекста. Не понимаете, не приемлете – это ваше право. Но не повод для клеветы и необоснованных эпитетов.
Например, я не вижу ничего оскорбительного в слове «клоун». Виктор же вкладывает, с моей точки зрения, в это слово некий заряд спеси и ненависти. Называя меня клоуном, он скорее больше говорит читающему о себе, чем обо мне.

Про видео. Я никогда не выкладывал и не собираюсь выкладывать в ютуб «иконы». Это черновая, рабочая съемка, часто с утрированием некоторых элементов, чтобы понять и посмотреть на себя со стороны. Я это пытался объяснить и Потемкину и Огневу, но – воз и ныне там. Им это не нужно. Им нужно другое. Мне очень сложно понять что, мы разные люди.

И последнее.
Все мои «регалии» в буддизме, тантре, цигун или там еще чего – настоящие. Я не собираюсь рассыпаться в бисер, просто потому, что некий невежа выдохнул в мою сторону свои эмоции.
Из ушу я занимался, например, тайцзи у Лю Гуанлая. Никогда ни перед кем не хвастался или не выставлял себя мастером, в отличие от некоторых других людей, с другим темпераментом. Я исследую и изучаю стиль байхэ, он у меня получается второй, потому, что основной – это южный богомол. Естественно, что, опять же, я не собираюсь порабощать СНГ или мешать кому-либо самоутверждаться… Самоутверждайтесь. Но. Не за мой счет.

Собственно, вот и все.

[konig]

ни помню линкса давно было
и у военоф не бывает карешей

Зато я припоминаю, как ты в секте у линкса состоял. То есть в его магической школе "солнечная кошка". Вас там трое было - ты, Линкс и Нефер, ты даже собирался ехать к нему в Днепропетровск за посвящением. Как ты мог такое забыть? 

[Корнак]

Реля как обычно в любом своем высказывании демонстрирует незнание предмета:

Выскажу свое впечатление.
Ошибки можно найти хоть у кого. Я их видел у Пипы, у Ксендзюка, У Гурджиева, Успенского.

Но.
Есть ошибки и есть отсутствие целостной картины и целостного понимания.

Федя и Реликтум оба вроде бы начитаны, информированы о разных учения.
В чем же отличие? По моему впечатлению, конечно.
У Реликтума все эти учения преломляются в его башке через целостное понимание, а у Феди нет этой целостности.  А есть набор знаний и отдельно набор практик.
Как проявляется отсутствие целостности?
Во-первых, в разрыве знаний и практики. Все его "чакры" яйца выеденного не стоят. Они совершенно теоретичны и полностью оторваны от его же практики.
Во-вторых, отсутствие целостности видно по его стилю критических постов. Он берет какой-то Отдельный отрывок и судит о нем в отрыве от целостной картины. Почему? Да потому что сам этой целостной картины не имеет и не может увидеть ее у других.
Я наблюдал его критику Ксендзюка на Даре Орла, критику Реликтума, критику ома. Это все отрывочные мысли.
Сравните, например, критику ома у Пипы с критикой Феди. Это небо и земля.

[nflash]

Ошибки можно найти хоть у кого. Я их видел у Пипы, у Ксендзюка, У Гурджиева, Успенского.

А у Реликтума видел? Может быть приведешь цитату, как Федя?

[Корнак]

А у Реликтума видел?

А ты эту тему видел?
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=6781.0

[belyash]

Реля как обычно в любом своем высказывании демонстрирует незнание предмета:

Сравните, например, критику ома у Пипы с критикой Феди. Это небо и земля.

http://www.pupsik.ru/story/?id=4269&cat=15

"Труби, трубач!" 

[bisheseniel]

а ты дебил мутиш воду на пустом месте

а ты..стало быть не мутишь...тупой как валенок...ток и можешь к буквам придираться..т.к. своего то..за душой..и нету опыта..да по чужим сайтам побираться...чо ты то такое невиданное сделал,чтоб наезды совершать на людей,которые интересны..сильны..харизматичны..ёлы..

[nflash]

Цитата: nflash от Сегодня в 19:59:10
А у Реликтума видел?

А ты эту тему видел?
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=6781.0

Там же одни цитаты. А где же твои комменарии и аргументация, объяснения что именно и на каких основания ты считаешь ошибочным?
Федя вот тоже только что длиннющую цитату на две страницы привел, а что его в этом тексте не пояснил - запропастился куда-то...

[belyash]

федюнюшка ща одной рукой чулочки со стрипками примеряет

[Корнак]

Там же одни цитаты

Далеко не одни. Там не меньше четверти моих комментариев

[bisheseniel]

А ты эту тему видел?
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=6781.0

чем хвалишься Корнак-"великий"..тем,что печатаешь чужие речи?..и..иногда квакаешь там неуместно своими мозговыми песнями...типа ты-критик великий...разбирающийся в тематике Кастанеды куда глубже..хуле..так показать себя-закрыв доступ автору...это..многого несёт..не в твою пользу..

[Relictum]

http://www.youtube.com/watch?v=SkzBc42zSyY

[Корнак]

чем хвалишься Корнак-"великий"..тем,что печатаешь чужие речи?

Я печатаю всех, не только Р777.
НЕ понятно, почему ты решила, что я чем-то похвастал.
Своих постов у меня поболее будет, чем у Р777

[bisheseniel]

НЕ понятно, почему ты решила, что я чем-то похвастал.

А ты эту тему видел?
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=6781.0

[Relictum]

http://www.youtube.com/watch?v=r1kf-z8kc1w

[ANS]

http://www.youtube.com/watch?v=M0AzC-hGkQ8

[Корнак]

bisheseniel, это всего лишь ответ на вопрос, где искать мою критику Р777

[nflash]

Цитата: nflash от Сегодня в 20:21:08
Там же одни цитаты

Далеко не одни. Там не меньше четверти моих комментариев

Не меньше четвети? А с какой страницы они начинаются? На первых пяти их разве что четверть от 1% объема цитат, да и те с приводимым текстом связаны. Может быть поточнее укажешь? Хотя бы на какую из 61-й страницы стоит в первую очередь обратить внимание?

[Корнак]

Вообще темой о Тайоте ( а там далеко не только об Р777) вполне можно похвастать.
В ней собраны лучшие посты с тайоты. Это типа дайджеста. Популярность темы вполне объяснима. Если бы она не была хороша, то все читали бы посты в оригинале на тайоте, а не у нас на ПН.
Тем на пятом месте по просмотру

[Корнак]

И опять же это одна из чистых тем. Там нет ни флуда, ни ругани, ни ухода от темы.
Если бы многие посты мною не удалялись, то она возможно была на первом месте по количеству страниц

[belyash]

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=L6wVxex0hpA&t=116
}{o6oT - Познание Бесконечности

[bisheseniel]

Тем на пятом месте по просмотру

так...и о чём же это говорит...неужели.......корнак-гений

[Корнак]

корнак-гений

А что? Звучит не плохо

[Relictum]

http://www.youtube.com/watch?v=xoUkmyJ1MZ4

[bisheseniel]

Relictum, ты дразнишься-лучше всех в интернете....смеюсь.....

[nflash]

В ней собраны лучшие посты с тайоты. Это типа дайджеста. Популярность темы вполне объяснима.

Это называется продвижение ПН в поисковой выдаче за счет добавления контента, релевантного поисковым запросам. Народ ищет в гугле что-то по теме Кастанеды и вместо первоисточника попадает на эту тему, накручивая статистику посещений. Так что количество просмотров не говорит ничего о твоих комментариях.

Я же спрашивал о другом, где и как среди этих 61-й страницы цитат искать именно твои комментарии? Полным перебором? Может быть лучше вкратце перечислиш ошибки которые ты нашел не у Пипы или Ксендзюка, а у Реликтума, вопрос ведь с этого начался?

[Корнак]

nflash, щас  я начну перечитывать ради тебя всю тему и выкладывать дайджест из дайджеста

[bisheseniel]

http://www.youtube.com/watch?v=49nkhZTJC6U

[ANS]

Корнак7, у тебя зрение срочно подвело?

Может быть лучше вкратце перечислиш ошибки которые ты нашел не у Пипы или Ксендзюка, а у Реликтума, вопрос ведь с этого начался?

[Корнак]

А скажи ка нам, Анс. У Реликтума нет ошибок? Ты можешь такое утверждать? Подпишешься?

[bisheseniel]

Корнак7, скользкий....

[ANS]

А скажи ка нам, Анс. У Реликтума нет ошибок? Ты можешь такое утверждать? Подпишешься?

Может быть лучше вкратце перечислиш ошибки которые ты нашел не у Пипы или Ксендзюка, а у Реликтума, вопрос ведь с этого начался?

[Relictum]

http://www.youtube.com/watch?v=QPKSAxh9WlE

маэстро бармалини придставляэ

[Relictum]

http://www.youtube.com/watch?v=zgP8jiSBSug

[Корнак]

ANS, читай дайджест с тайты. Там все есть. А это другая тема

[Relictum]

http://www.youtube.com/watch?v=56Hh8kzr6_A

[ANS]

А это другая тема

Да хоть третья.
Вот смотрите, чел пишет дайджест со своими комментами и напрочь не помнит где это найти. О чем это какбэ намекает? Это намекает нам, что пишет этот пургес не один человек. Отсюда и получается письмо из простоквашино, здесь помню здесь не помню http://www.youtube.com/watch?v=hEhxgahbgCE

[bisheseniel]

http://www.youtube.com/watch?v=eEHFXCSpYBo

[Корнак]

Вот смотрите, чел пишет дайджест со своими комментами и напрочь не помнит где это найти.

Ты думаешь, что тема мне настолько интересна, что я должен помнить, где что написал?
Ты, Анс, просто зануда. Если тебе интересны ошибки, найденные мною у Р777 - иди и читай тему

[ANS]

Ты думаешь, что тема мне настолько интересна, что я должен помнить, где что написал?

http://www.youtube.com/watch?v=CDLvH1d9GS0

[Relictum]

http://www.youtube.com/watch?v=JSuOWSoHf88

[Relictum]

http://www.youtube.com/watch?v=5ZpzjJYd0p4

[Relictum]

идомтический перевод

чиво чиво объект исчезла?

слышь обосрок, ты бе лучше рассказал какты седня обосрался по полной программе.  опять ахахахах

[fedia]

Relictum, я понимаю что вполоне может быть что в каких диалектах амариканского можно найти и такуой перевод потому что идиом море
но смысл та совершенно прозрачный куска о волонтерах в магии

[Корнак]

У Реликтума, кстати,  прекрасный голос. Вполне мог бы стать звездой телеэкрана

[Корнак]

fedia, то, что "все" настроены против Р777 как раз плюс.
Никогда не следовал за толпой

[Ray]

Сравните, например, критику ома у Пипы с критикой Феди. Это небо и земля.

Ты просто не догнал - это набарот земля и небо Я в общем уже много раз писал про перевёрнутое сознание, и вот хороший пример его. Надо двигать не к умственным построениям, а в левую сторону, в иррациональное.
Ну а тут такие дела, что чел страдающий рациональностью не может догнать смысл постов иррационального чела. Они ему непонятные, они ему плоские, они ему бред. Тут наверно ничего не поделаешь

[Корнак]

Ты просто не догнал - это набарот земля и небо  Я в общем уже много раз писал про перевёрнутое сознание, и вот хороший пример его. Надо двигать не к умственным построениям, а в левую сторону, в иррациональное.
Ну а тут такие дела, что чел страдающий рациональностью не может догнать смысл постов иррационального чела. Они ему непонятные, они ему плоские, они ему бред. Тут наверно ничего не поделаешь

Не буду спорить про левое и правое.
Я вел  речь о критике ома  на обычном, можно сказать бытовом уровне

[Корнак]

Вот вам новая, еще не обсужденная ошибка Р777.
У него на тайоте когда-то были очень интересные ценные люди, но он  их разогнал.
Некоторые их посты и диалоги у меня в дайджесте выложены

[Ray]

Я вел  речь о критике ома  на обычном, можно сказать бытовом уровне

ну так с т.з. бытового уровня вообще и КК говно и твой Гурджиев тоже. Все эти пути и попытки и "искания" воспринимаются наприм психологией банально как внушаемость и слабость психики. Поэтому нафиг надо разбирать этот бытовой уровень в принципе. Если он всё извращает, выхолащивает. В одном фильме была такая фраза "ты не буддист, ты же сильный" - вот он, твой бытовой уровень. Надо смотреть не из него, если можешь. И вот тогда сознание и переворачивается - очень многое начинает видеться наоборот от того, чем раньше казалось.

[Ray]

слышь ты, клювожер, в иррациональном присуствует своя структура - такая же как и логика в рациональном.
если бы в иррациональном не было структуры это был бы полный хаос.

я согласен. так эта структура видится и понимается только если и ты сам в иррациональном. иначе ты просто не догонишь то, что говорит иррациональный чел. это типа сонастройка - она либо есть, либо нет.

[fedia]

это ты глядя на чо так решил....

глядя на то как он пренебрежительно относится к людям
если чело хоть немного  не соответвует его ожиданиям он банит его
на своем форуме не общается, пытается его опустить всячески
Я привел кучу его грубых и совершенно очевидных ошибок
и кроме попыток увернуться от атаки  причем кране неуклюже
и попыток опустить меня что так же у него плохо выходит
никакой реакции Он читает себя непогрешимым а всех вокруг
 идиотами

[Корнак]

Ray, критика у Феди слаба не только на бытовом уровне. Я видел, как он разбирал Ксендзюка. Во-первых, это разбор отдельных цитат, а не целостного Ксендзюка, во-вторых, он не удосужился прочитать главную книгу Ксендзюка "По ту сторону", остальные по сравнению с ней, очень слабы.
Эта его черта (не читать и критиковать) проявилась и по отношению к 4 пути

[fedia]

Ray, критика у Феди слаба не только на бытовом уровне.

а ты не мог бы это доказать как то
Пока  что ты как реля считаеш сипя непогрешимым
я привожу цитаты которые мне доступны из релиных текстов
если ты считаеш что я в чем то ошибаюсь то приведи
сответвующие тексты рели и покажи в чем я ошибся

[Relictum]

слышь ты, клювожер, в иррациональном присуствует своя структура - такая же как и логика в рациональном.
если бы в иррациональном не было структуры это был бы полный хаос.

я согласен. так эта структура видится и понимается только если и ты сам в иррациональном. иначе ты просто не догонишь то, что говорит иррациональный чел. это типа сонастройка - она либо есть, либо нет.

структура всегда выражена в языке, язык - рационален. Не так ли? Иначе ваще непонятно о чем речь да?  ахахахахаха

ты же говоришь "иррациональное", а не "эывлазфтмзвмгн", да?

есть даже такое понятие как "язык искусства", да?
Искусство рационально?
Ремесло художника - иррационально? ухахахахах

[fedia]

ну так не путай, да.

ну вот я типе задал вопрос о физике
причем вежливой весьма форме
и что в результате ?
ты меня зачем обругал и забанил
хотя в отличе от типя у меня образование в области тер
и я знаю что такое описание квантовой механики

[Ray]

а не целостного Ксендзюка

да нет никакого "целостного ксендзюка" как концепции, это только с бытового уровня кажется, что он есть. бытовой уровень строит концепции, классификации, которых нет в реале. он сам делает иллюзорные конструкции, сам их рассматривает и сам считает, что они реальны. вот наприм ты щас считаешь, что у Фиделя нет структуры и целостности в критике - но они и не нужны. движение к ним это углубление в иллюзии. У Фиделя есть нечто другое, скажем, иррациональное. И тут дело в сонастройке уже, а не в качестве структурного анализа текстов.

[fedia]

Корнак7, кстате я могу обсудить АПК тут
и пасморим кто из нас на бытовом уровне

[Relictum]

У Фиделя есть нечто другое, скажем, иррациональное

клювожер, ты реальный петушара и такой же тупой как и твой приятель, возможно даже клоник.

ирраицональное - это интеллектуальное, интеллигибельное. А не отрыжка макаки феделераста.
ты наверное думаешь, что и взмахи крыльев медузы - иррациональны? ВОИНСТВУЮЩЕЕ УБОЖЕСТВО - это не нечто иррациаональное, это контуженный недоразвитый рацио который пытается свою контуженность ,вот как ты, компенисровать манипуляциями с сложными словами. аахахаахахахахахха

[Корнак]

а ты не мог бы это доказать как то
Пока  что ты как реля считаеш сипя непогрешимым
я привожу цитаты которые мне доступны из релиных текстов
если ты считаеш что я в чем то ошибаюсь то приведи
сответвующие тексты рели и покажи в чем я ошибся

Ты в основном  не ошибаешься в найденных искажениях у Р777. Как и у Ксендзюка.
Но ты не видишь за деревьями леса

К7 в самом деле непогрешим. Почему? Да потому что ему нечего защищать. У него нет ничего своего. Он приводит только идеи 4 пути.
Свои ошибочные суждения вне учения 4 пути я признаю с удовольствием и делал это не раз. Правда поводов было не так много. Почти все они за Алладином и Пипой

[fedia]

ди видь электричество, папуас. ахахахахахах

вот опять реля деманстрит чсв и неадекватность
я ничего никада не писал и не гаварил о видении электричества
ему глубоко покласть на это
Для него важна самодемонстрация и ничего больше

[Ray]

структура всегда выражена в языке, язык - рационален. Не так ли? Иначе ваще непонятно о чем речь да?  ахахахахаха

ты же говоришь "иррациональное", а не "эывлазфтмзвмгн", да?

да.

но при некоторой иррациональности, "сдвинутости" на практике происходит то, что твой язык теряет в качестве, структурности, но зато за ним начинает проступать нечто другое. слова обычные, но у них появляется ещё куча очень странных значений. ты улавливаешь нечто иное с помощью тех же, обычных слов. со стороны же скажут наприм, что ты бредишь. "вечность пахнет нефтью" - слыхал такое?))) это как бы направление, я же говорю, сонастройка.

[fedia]

Ты в основном  не ошибаешься в найденных искажениях у Р777. Как и у Ксендзюка.
Ты не видишь за деревьями леса

ну так прасскажи об этом
Что именно я не вижу
и если можно с приерами
я буду тебе крайне признателен

[Корнак]

У Фиделя есть нечто другое, скажем, иррациональное.

Такого иррационального хватает у многих. У Мишель, Бише.
Должна быть целая картина мироздания. Только она дает возможность двигаться в правильном направлении, а не сидеть на ПН, материться с Реликтумом. Он слишком серьезно воспринимает разговоры с ним

[Relictum]

структура всегда выражена в языке, язык - рационален. Не так ли? Иначе ваще непонятно о чем речь да?  ахахахахаха

ты же говоришь "иррациональное", а не "эывлазфтмзвмгн", да?

да.

но при некоторой иррациональности, "сдвинутости" на практике происходит то, что твой язык теряет в качестве, структурности, но зато за ним начинает проступать нечто другое. слова обычные, но у них появляется ещё куча очень странных значений. ты улавливаешь нечто иное с помощью тех же, обычных слов. со стороны же скажут наприм, что ты бредишь. "вечность пахнет нефтью" - слыхал такое?))) это как бы направление, я же говорю, сонастройка.

чудик ты вот естиими своими построениями четко даешь понять, что ты не понимаешь разницыи мало того, не имеешь материала и опыта того о чем можно было бы поговорить в контексте "рационально-нерационально".

Все, отдыхай.

[Корнак]

Корнак7, кстате я могу обсудить АПК тут
и пасморим кто из нас на бытовом уровне

Ты книжку-то прочитай

[bisheseniel]

Тайота вполне бы стать центром притяжения  очень многих людей.
Р777 эту тему просрал.

а с чего ты решил...про этих "многих"...что...они-окажутся-нужными ...до тебя ..никак не дойдёт...что сайт Реликтума-верхушка всех наработок по Кастанеде...

И теперь центр на ПН у Пипы. И сам Реликтум здесь же

А ты-против?

[fedia]

Корнак7, ты не мог бы привести какой либо текст рели
который ты считаеш заслуживаюшим внимания

[fedia]

Корнак7, кстате насчет картины мира
для духовных учений она играет вторичную роль
скажем взять картину мира буддизма
Эта картина совершенно никак мир не описывает
Для буддизма  важна работа с самим субьектом
а уже измненный субьект сам увидит мир
Так же и в учении дх человека учат видеть и дают ему
минимальную картину мира а уже этот новый субьект
сам "видит" мир

[Корнак]

ну так прасскажи об этом
Что именно я не вижу
и если можно с приерами
я буду тебе крайне признателен

При оценке нужно иметь в виду то, как человек понимает основные термины нагвализма. А понимание это обязательно связано с целостной картиной. Если нет этой картины, то это обязательно отразиться на понимании термина.
Точка сборки, безупречность, сознание и прочее.
Пойми что-то одно неправильно - не будет целостной картины.
Нет целостной картины - будут ошибки в понимании термина.

Все здесь что-то делают. Но в основном все эти делания - бег на месте. Направления-то нету. Это как раз и понимает Реликтум. Понимает и о себе. Отсюда и его настроение. А остальные еще не доросли до такого понимания

[bisheseniel]

глядя на то как он пренебрежительно относится к людям

Федь....а тебя в детстве как дразнили?....Меня-Рыжая...

если чело хоть немного  не соответвует его ожиданиям он банит его

а тебе...хотелось бы..чтоб он целовал тебя взасос?

[Корнак]

Корнак7, ты не мог бы привести какой либо текст рели
который ты считаеш заслуживаюшим внимания

Читай дайджест
Хотя у каждого свои предпочтения при оценке "интересно-не интересно". Не буду навязывать свои.

Вот ты, Федя, любишь критиковать тексты. Ксендзюка, Реликтума, ома...
А где твои темы про то, что тебе понравилось?
Я здесь полно выложил с других сайтов из того, что заслуживало внимания. Не только с тайоты.
А у тебя какой-то однобокий подход

[Корнак]

кстате насчет картины мира
для духовных учений она играет вторичную роль
скажем взять картину мира буддизма
Эта картина совершенно никак мир не описывает
Для буддизма  важна работа с самим субьектом
а уже измненный субьект сам увидит мир
Так же и в учении дх

У меня прямо противоположное впечатление от "учения ДХ"
Более целостной картины мира трудно найти. Если только в 4 пути, хоть Успенский и назвал это учение фрагментарным

[fedia]

Нет целостной картины - будут ошибки в понимании термина.

могу предположить что под целостностью картины ты понимаеш коцептуальную модель мира

[танака]

При оценке нужно иметь в виду то, как человек понимает основные термины нагвализма. А понимание это обязательно связано с целостной картиной. Если нет этой картины, то это обязательно отразиться на понимании термина.
Точка сборки, безупречность, сознание и прочее.
Пойми что-то одно неправильно - не будет целостной картины.
Нет целостной картины - будут ошибки в понимании термина.

Все здесь что-то делают. Но в основном все эти делания - бег на месте. Направления-то нету. Это как раз и понимает Реликтум. Понимает и о себе. Отсюда и его настроение. А остальные еще не доросли до такого понимания

Это для эзотериков, а у восприятия нет никакой логики.

[Корнак]

У меня прямо противоположное впечатление от "учения ДХ"
Более целостной картины мира трудно найти.

Это первое, что бросается в глаза. Мы с Модом как-то обсуждали и единогласно пришли к такому мнению

[fedia]

Более целостной картины мира трудно найти.

я тогда не понял в чем упрек
мое возрение полностью совпадает с  учением дх изложенным в седьмой книге
мало того я непрерывно занимаюсь практикой этого учения

[танака]

Мы с Модом как-то обсуждали и единогласно пришли к такому мнению

Вы лошки потому что ищите логику.

[танака]

Понимание эзотерики вполне съедобно, если не вкладывать в него что-то чуждое эзотерике.

Это просто мусор, Гурджиев например.

[Корнак]

я непрерывно занимаюсь практикой этого учения

Нисколько не сомневаюсь. Все тут занимаются чем-то. И все стоят в стойле.

Перечитай про пещеру у Сократа.

Ты, Федя, не понимаешь главного. Не понимаешь что такое восприятие и какого ему цена. Твои оценки не соответствуют одному из положений нагвализма "верить не веря". Ты слишком веришь в то, что воспринимаешь и ощущаешь

[танака]

Не понимаешь что такое восприятие и какого ему цена

Кому ему, а сам ты что если не восприятие?

[Корнак]

могу предположить что под целостностью картины ты понимаеш коцептуальную модель мира

Даже не могу предположить, что ты понимаешь под этим

Целостная картина мира - это понимание, как мы воспринимаем мир, как мы воспринимаем себя, соответствие этого восприятия действительности, знание возможностей и знание ограничений этого восприятия.
Здесь теория также важна, как и практика. Одно без другого быть не может

[танака]

Целостная картина мира - это понимание, как мы воспринимаем мир, как мы воспринимаем себя, соответствие этого восприятия действительности, знание возможностей и знание ограничений этого восприятия.
Здесь теория также важна, как и практика. Одно без другого быть не может

Так что ты называешь собой если не восприятие?

[Корнак]

Так что ты называешь собой если не восприятие?

"Собой" здесь названа психика

[Ray]

Такого иррационального хватает у многих. У Мишель, Бише.

ну я же говорил, надо уметь отличать. есть просто тупые мудаки, а есть иррациональные. чел если сам не имеет доли иррациональность - не отличит одних от других. я в общем спорить не хочу, т.к. умение отличать вообще не зависит от твоих умственных попыток это сделать, наприм.

У Мишель кстати есть хороший потенциал. Но он пока ещё почти не начал разворачиваться.

[танака]

Корнак7, ты собираешься наконец ответить что называешь собой если не восприятие и нахрена нам эзотерика Гурджиева?

[Ray]

Вы лошки потому что ищите логику

"Кто ищет смысл-пусть глядит на небеса. В свои глаза" (с) 

http://www.gr-oborona.ru/texts/1056907187.html

[bisheseniel]

Ты, Федя, не понимаешь главного. Не понимаешь что такое восприятие и какого ему цена.

А ТЫ...ваще похож на барахтающего в этой теме чела....и кричащего....-да понял я...понял...

[Ray]

У меня прямо противоположное впечатление от "учения ДХ"
Более целостной картины мира трудно найти.

Это первое, что бросается в глаза. Мы с Модом как-то обсуждали и единогласно пришли к такому мнению

ну и где щас твой мод? ты помнишь, чё он писал, когда у него кризис начался? в том духе, что никак ничё достигнуть не можется, не смотря на лютые-бешеные старания.
И этот результат был у него вполне закономерен. Судя по жёсткости и правостороннести вероятность этого составляла 99%
Такие дела. Потому что с помощью делания невозможно погрузиться налево. Правосторонний чел будет пытаться, пытаться, потом разочаруется и его ёбнет кризис. Направление потому что ровно противоположное должно быть, если ты хочешь двигаться по пути. Не в сторону рациональности и усложнения описания мира. Ты хоть КК вспомни, что надо остановка мира, а не его дальнейшее усложнение.

Вот ещё в тему, что ты писал, что нехуй сидеть и материться на форуме, а надо там чёто делать. Да всё равно, что делать. С технарским подходом сиди хоть круглосуточно в медитации - ничего не будет. С иррациональностью же набарот - сиди хоть на форуме, хоть где хочешь.

[fedia]

Целостная картина мира - это понимание, как мы воспринимаем мир, как мы воспринимаем себя, соответствие этого восприятия действительности, знание возможностей и знание ограничений этого восприятия.
Здесь теория также важна, как и практика. Одно без другого быть не может

вопрос в том на каком уровне это делать
если основная активность человека сосредоточена  в области мышления
то он строит картину мира опираясь на концепции
Проще гаваря мир для тебя это то что ты о нем думаеш
Воспринимая себя ты так же видиш некий набор мысленных форм
что можно назвать ментальным телом личности
И со временем можно понять что это ментальное тело и есть тот базис
на ктором строится мировоспрития.
Но мышление это всего лиш один из слоев восприятия
можно погрузиться глубже а более глубокую область и
за счет иного мировоспрития мир изменится и мысли
о мире уже не будут играть какой либо существенной
роли и возникнет иной субьект

[fedia]

. Не понимаешь что такое восприятие и какого ему цена.

я уже сказал что я принимаю точку зрения на восприятие изложеную
в книгах КК и  уже в который раз прошу тебя приводить какие либо доводы
в пользу своих утверждений, иначе к тебе придется относится как
псевдопараноику реле. Что толку обмениваться оценками ?
Я в ответ скажу что я о тебе думаю и что ?
Мы потратим время на бессмысленные перепирания
Ранее просил тебя привести какой либо текст рели который считаеш
достойным внимания - ты до сих пор не смог ничего привести.
Хочешь что бы к тебе относились как к человеку, который  не способен
отвечать за свои слова ?

Вот ты, Федя, любишь критиковать тексты. Ксендзюка, Реликтума, ома...

я демонстрирую грубые на мой взгляд ошибки рели и ома
чего то сколько нибудь достойного внимания в их текстах я не нашел
У АПК мне нравится его схема с  базальными комплексами, хотя я ее не
использую.

[fedia]

Более целостной картины мира трудно найти.

ты сильно ошибаешься
в учении дх нет например ничего конкретного о личностном механизме
ничего не сказано о возникновении двойственного восприятия и нет описания
состояния двойственности/недвойственности итд, а это основа
Не описано как волевым образом разрывать настройку и снимать итерпретацию
это тоже весьма важно Не описана центральная практика - безупречность
как накопление энергии - дх упоминает об этом в одной фразе и больше об этом 0
О ПЧФ сказано весьма скупо
Нет описания сталкенга как "подобного видению"
Поскольку задача видения была определена дх как ложная, неясно
что описано в случаях видения КК Не всегда понятно как соотнести
некоторые описания видения самого дх (например видение смерти сына)
с описанием картины мира в виде эманаций.
Массу всего приходится додумывать и практиковать самим  
Тем не менее это решаемые вопросы

А ТЫ...ваще похож на барахтающего в этой теме чела....и кричащего....-да понял я...понял...

под пониманием ты подразумеваеш мои намеки на то что реля унылое тупое гавно ?

[Ray]

И ещё чё хотел сказать. По поводу рациональности и наоборот. Какая целостная картина мира должна быть, если мир набарот надо остановить. Усложнять описание - это сильно другой процесс. Здесь вообще чё, постнагуализм, или антинагуализм?  
Антинагуализм обречён изначально - он не будет работать. Потому что у среднего чела и так мало энергии - вся она занята построением описания, вся она блуждает в лабиринте рефлексии и рефлексии рефлексии (рекурсивного процесса, по умолчанию пожирающего всю доступную энергию). Ну т.е. если вдруг есть небольшой её излишек - процесс рефлексии его тут же затянет в построение дополнительного этажа этого громоздкого описания мира.

Нагуализм. Для выхода из порочного круга это наворачивание этажей надо остановить, процесс надо разорвать. О какой целостности описания может идти речь, если надо в прямом, буквальном, простом (а не как умственное построение) смысле сойти с ума.

Если процесс, составляющий первое кольцо силы разорвать хотя бы на время - включится второе кольцо, второе внимание. Без этого будет только бесконечное пожирание энергии первым кольцом, что даёт субъективную видимость движения куда-то. Но это движение белки в колесе, это колесо сансары.
Чел сам  не представляет, насколько тяжёлым, несчастным и страдающим делает он себя, бесконечно укрепляя первое кольцо. Его надо не укреплять, а прервать его непрерывность на время. Чтобы запустилось второе.

[violet drum]

И ещё чё хотел сказать. По поводу рациональности и наоборот. Какая целостная картина мира должна быть, если мир набарот надо остановить. Усложнять описание - это сильно другой процесс. Здесь вообще чё, постнагуализм, или антинагуализм?  
Антинагуализм обречён изначально - он не будет работать. Потому что у среднего чела и так мало энергии - вся она занята построением описания, вся она блуждает в лабиринте рефлексии и рефлексии рефлексии (рекурсивного процесса, по умолчанию пожирающего всю доступную энергию). Ну т.е. если вдруг есть небольшой её излишек - процесс рефлексии его тут же затянет в построение дополнительного этажа этого громоздкого описания мира.

Нагуализм. Для выхода из порочного круга это наворачивание этажей надо остановить, процесс надо разорвать. О какой целостности описания может идти речь, если надо в прямом, буквальном, простом (а не как умственное построение) смысле сойти с ума.

Если процесс, составляющий первое кольцо силы разорвать хотя бы на время - включится второе кольцо, второе внимание. Без этого будет только бесконечное пожирание энергии первым кольцом, что даёт субъективную видимость движения куда-то. Но это движение белки в колесе, это колесо сансары.
Чел сам  не представляет, насколько тяжёлым, несчастным и страдающим делает он себя, бесконечно укрепляя первое кольцо. Его надо не укреплять, а прервать его непрерывность на время. Чтобы запустилось второе.

Ага это лейтмотив почти каждого вашего выступления, прописанный ''маслом'')))

Однако он содержит серьезную логическую нестыковку, которую вам, видимо, "неудобно'' замечать)))

Для того чтоб продуктивно сойти с ума, (не только слететь с катушек и растерять шарики' но и иметь лс для путешествия к целостности)), существует "путь воина'',- на котором как раз совершенствуется Тональ.

Совершенное Описание, - достигается не путем ''усложнения'', а через ''смену фасадов''. На самом деле, гармония ведь не в сложности самого Описания, но в ''сложности'' ЗАДАЧ которые тональ способен решать.
Хороший тональ способен находить простое в сложном, и
Бесконечную Тайну, -в простых вещах.
Ради такого состояния, готовности к контакту с нагуалем, и ведутся работы по выправлению тоналя.

[fedia]

Для рели
в продолжение темы о толковании фразы
"Добровольцев в магию не берут"
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=31646.msg118422#msg118422
Не мог бы ты, в сответствии со своим пониманием использования слова volunteer=дурак  в данном контексте, перевести текст из восьмой книги откуда взята эта фраза

"An apprentice is someone who is striving to clear and revive his connecting link with the spirit," he explained. "Once the link is revived, he is no longer an apprentice, but until that time, in order to keep going he needs a fierce purpose, which, of course, he doesn't have. So he allows the nagual to provide the purpose and to do that he has to relinquish his individuality. That's the difficult part."
He reminded me of something he had told me often: that volunteers were not welcome in the sorcerers' world, because they already had a purpose of their own, which made it particularly hard for them to relinquish their individuality. If the sorcerers' world demanded ideas and actions contrary to the volunteers' purpose, the volunteers simply refused to change.

в етом ведь вся прелесть уебок, в том, что "инсайдерская инфа" не пишется в википедии.

под "инсайдерской инфой"  в этом твоем комментарии понимается перевод слова
"volunteer" ?
  

[sham]

volunteer=дурак

тре волоньтье, месье (мадам) =  с удовольствием - добровольно срадостью - короче путь сердца
таких радостных ибланов в магию не берут
маги мрачные и скрытные

[fedia]

маги мрачные и скрытные

потому чта гемарой ?
...
я в понедельник приведу испанский вариант этого куска
кстати испанский вариант чсв намного лучше звучит
потому что это не чувство

[Плюшкин]

нет маги как чарли шин как я - открытые и доступные

[fedia]

нет маги как чарли шин как я - открытые и доступные

ну как бы пока светло и народ вакруг ?
а как стимнеет бритвай па горлу и в калодес

[sham]

маги мрачные и скрытные

потому чта гемарой ?
...

где то так
типа того

реал совсем другой
и законы в нем иные

маги поняли схемотехнику
тогда как не маги
лапками транзистора
роют рыбе ров

[fedia]

Во-первых, в разрыве знаний и практики. Все его "чакры" яйца выеденного не стоят. Они совершенно теоретичны и полностью оторваны от его же практики.

ну вот опять
приводи ссылки на мои тесты
теорию мы используем только для практики
Только непосредственное использование и в контексте учения дх
с чакрами я начал возиться только потому что стал ощущать непосредственно
течение потоков восприятия через различные центры в теле
вот скажем несколько уже устаревшие мои посты в теме с нашего форума
Чакры в схеме учдх
или это
Энергоцентры в физ. теле
вот это можно полистать
Кундолини

если есть вопросы по этим текстам я на них отвечу

Во-вторых, отсутствие целостности видно по его стилю критических постов. Он берет какой-то Отдельный отрывок и судит о нем в отрыве от целостной картины. Почему? Да потому что сам этой целостной картины не имеет и не может увидеть ее у других.

поскольку те авторы, о которых я пишу, позицинируют себя как следующие
учению дх, я нахожу куски их текстов, в которых либо есть явные ошибки
либо есть противоречия с текстом КК. Никакого своего целостного учения ни у рели, ни у ома, ни у АПК нет. Некая своя схема есть у Ома но она теистична и явно противоречит учению дх, хотя ом заявляет себя как воена.
Например АПК надергал куски текста из индуизма и текстов дзен и использует их как основу своего воззрения.(Имеется ввиду его представления о нагвале как об реальности как-она-есть)
То что он излагает в книгах нет смысла считать учением поскольку это обрывки общих мест популярных трактовок индуистких текстов
Ссылки можно посмотреть в темах на нашем форуме в разделе "Обзоры"
Реля ваабще шифруется поскольку видимо надеется таки начать продаваться и узнать что либо о его воззрениях мне не удалось Хотя очень бы хотелось Если ты знаешь, где есть связное изложение его воззрения,
дай ссылку
...
Сам я использую как основу схему учения дх плюс воззрение санкхьи,
так что все претензии к отсутствию целостности воззрения направляй непосредственно КК и Капиле. Своего учения я не предлагаю

Сравните, например, критику ома у Пипы с критикой Феди. Это небо и земля.

дай сцылку
не приводя ссылок на то о чем ты говориш ты демонстрируеш
явное отсутствие культуры общения и неуважение к свобеседнику

[sham]

что ты знаеш о чакрах ну ка рассккажи

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=hfV9AugO1eo

[танака]

В одном фильме была такая фраза "ты не буддист, ты же сильный" - вот он, твой бытовой уровень

А почему бы и нет, насколько себя помню интерес к буддизму возник именно из-за депресухи и в большинстве случаев это именно так, кстати термин "нирведа" или отвращение к миру якобы необходимая для практики это разве не депрессия?

[fedia]

А почему бы и нет, насколько себя помню интерес к буддизму возник именно из-за депресухи и в большинстве случаев это именно так, кстати термин "нирведа" или отвращение к миру якобы необходимая для практики это разве не депрессия?

мир сам по себе не плох и не хорош он в каком то смысле "никакой"
На мой взгляд термин "страдание" в буддизме имеет не стока эмоциональный аспект
сколько переживание суетности, бессмысленности бытия.
Это скорее импульс к успокоению  сознания чем к переживанию чувственного
отвращения к миру
Чувственное отвращение симметрично привязанности и не более чем его обратная сторона

[танака]

На мой взгляд термин "страдание" в буддизме имеет не стока эмоциональный аспект
сколько переживание суетности, бессмысленности бытия

Так это уже депресуха по сути.

[fedia]

Так это уже депресуха по сути.

пока человек опирается на смысл бытия
как начальный импульс это пойдет конечно
но в процессе практики чувственное отвращение к миру исчезает
поскольку исчезает опора на любое чувсвенное и на мышление

[sham]

Так это уже депресуха по сути.

буддизм - для гоев, шоб были в депрессии и шли в ад
..
шива периодически содает лжеучения
для погубления душ

есть красивый текст на эту тему

[танака]

буддизм - для гоев, шоб были в депрессии и шли в ад

Так и есть, буддисты унылики.

[fedia]

буддизм - для гоев, шоб были в депрессии и шли в ад

https://www.youtube.com/watch?v=1mGQZCKbXWg

Так и есть, буддисты унылики.

тех что я видел были обычными людьми

[sham]

Сам я использую как основу схему учения дх плюс воззрение санкхьи,

Шам я использую шаманизм как основу + шамкхью

[sham]

https://www.youtube.com/watch?v=1mGQZCKbXWg

дибильная черепеха,
косящая в позитифчик
то ли дело
рашкина черепашкина http://www.youtube.com/watch?v=UKK9ZT1ARMk
- афтор сценария козлов
http://www.youtube.com/watch?v=hXvgBvgQATI

[fedia]

насчет шаманизма я думаю что есть разный
мне близок вот что то такое
http://ounce.su/vy-slyxali-kak-sxodyat-s-uma.html

sham, ты как обычно все знаеш
не надоедает ?

[Relictum]

Кундолини

аха ахахахах ахахахахах кундо... что? ? ?

очаровательный спектакль, шоу о том, как обезъяны с манией величия кагбе "ловко разводят" тут всех на инфУ, ахахахахах

[sham]

sham, ты как обычно все знаешне надоедает ?

шизоид коснулся
нечта более глубинного

маньяк бьет истерика (барма-корнапень)
шизик маньяка (см реля-барма)
....шизика

поищи что это такое
что же
шире и глыбже
шизы

[sham]

кундо... что? ? ?

мандолина

[fedia]

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=hfV9AugO1eo

стандартная для типя реакция - прячешься от реальности

Relictum, к тебе накопились вапросы http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=31646.msg118596#msg118596

[танака]

А вот неплохая лекция про дегенеративность японской культуры
http://postnauka.ru/lectures/13783
Видимо там у них кроме дзена просто не было никакой отдушины.

[Relictum]

http://www.youtube.com/watch?v=0rHjakawG8M

[sham]

не было никакой отдушины.

дегидрогеназы пероксидазы...
алкогольдегидрогеназа например
нет у них
почти
поэтому смотри http://www.youtube.com/watch?v=YxSCBil_Bvw

[Relictum]

http://www.youtube.com/watch?v=BOv9pHc4754

[sham]

поищи что это такоечто жешире и глыбже шизы

федя
так и не найдет
федя
так и не поймет

пусть попыхтит
он умный
и злой

[fedia]

и злой

дада
шамкадявка

[sham]

дадашамкадявка

фу
к ноге
ищи шизу
покручее

ртуть понял и свалил
ибо понял что
не поняли

[fedia]

ртуть понял и свалил

значит пока еще не понял ))))
здесь тока один выход
и один вход

Relictum, засчитываим ище один слиф ?

[Relictum]

засчитываим ище один слиф ?

да чо считать то? Ты уже давно одна и бесконечная унитазная журчалка:

http://www.youtube.com/watch?v=rJ_C5Rn9JE8

[sham]

засчитываим ище один слиф

я знал
что ты мыша-бяша
бяки-буки
Нагваль Федя
тоже доставляет

[fedia]

Нагваль Федя

Фидель Гастро

[светотень]

У Реликтума, кстати,  прекрасный голос. Вполне мог бы стать звездой телеэкрана

Ага, озвучивал бы плюшевого динозавра в "Спокойной ночи малыши".

[Корнак]

с чакрами я начал возиться только потому что стал ощущать непосредственно
течение потоков восприятия через различные центры в теле

Ты не понимаешь, Федя. Теория нужна для того, чтобы проводить правильно практику.
Нет никакой практической необходимости называть эмоциональный центр какой-нибудь анахатой. Говори про эмоции и тебя все поймут.

Описание строения человека должно основываться на наблюдаемых функциях.

Ты видел где-то, чтобы я внедрял здесь термины, чуждые нагвализму? Вот и забудь про чакры и кундалини, пока находишься на ПН

[Ray]

А вот неплохая лекция про дегенеративность японской культуры
http://postnauka.ru/lectures/13783
Видимо там у них кроме дзена просто не было никакой отдушины.

чёто я там не нашёл про дегнеративность. вот в том и тема: ты говоришь "кроме дзена просто не было никакой отдушины" - будто ты понимаешь и знаешь всё о дзэне. Будто можешь оценить, чтО это. Но реальнэ он это не то, чем он тебе кажется со стороны. А совсем другое, о чём ты не имеешь понятия. Поэтому подобные оценки неврены.

Особенность правосторонних людей - оценивать то, о чём они не знают. Оценивать с той т.з., будто их описание это единственная реальность. Трактовать мотивы тех, кто за пределами вашего понимания. Наприм эта вот "отдушина" - она нужна только вам, поэтому вы экстраполируете её нужность и на других, которые только со стороны вам кажутся имеющими в ней потребность.

Вот кстати пример, тут недавно было, что Пипа цитировала Пелевина:

"Сначала на экране мелькнуло сердце со звездой, потом какая-то таблица с номерами и датами. Затем я увидел деревенскую завалинку.
   Под серыми бревнами сидел странный мужик в веселой синей рубахе. Он казался ряженым из-за чисто отмытой пушистой бороды – и еще потому, что его лицо излучало спокойную и безмятежную радость, не очень уместную на фоне этой ветхой деревянной стены.
   Верхнюю часть изображения закрыло окошко с технической информацией – там были цифры, какие-то графы и длинная полоска-индикатор, помеченная буквами «М5».
   Перед объективом щелкнула плашка, и слева от сидящего на завалинке возник еще один человек.
   Он был гол по пояс, крайне худ и весь растатуирован церковными куполами – на его груди был целый собор. На его пальцах были наколоты синие кольца. И даже на его босых ногах темнели татуировки – оскаленные морды хищных кошек. Лицо его было старым и безобразным. Это был, судя по всему, состарившийся в тюрьме мазурик.
   Повернувшись к мужику на завалинке, он растопырил пальцы и громко сказал:
– Ты – пидарас! Пидрила опущенный. При всех тебе предъявляю, сука, чтоб с базара потом не съехал…
   Я увидел, как индикатор с буквами «М5» на секунду мигнул оранжевым – и тут же снова погас. Мужик даже не посмотрел на своего ругателя. Он все так же удивленно и радостно глядел в пространство перед собой.
   Перед камерой снова щелкнула плашка в шашечках. Мужик в синей рубашке остался на прежнем месте. А вместо мазурика на экране появился нацистский офицер – кажется, в форме люфтваффе, – со стеком в руке и какими-то бриллиантовыми орденами на мундире.
  – Отвратительное нутро крестьянских изб, – проговорил он, сильно грассируя, – где люди вместе со скотом ютятся без всяких перемен сотнями, если не тысячами лет, заставляет задуматься, где на самом деле проходит географическая граница Европы… Возможно, мы прежде отодвигали ее слишком далеко на восток…
   Оранжевый индикатор опять мигнул и погас. Мужик в синей рубашке глянул на офицера – и сразу потерял к нему интерес.
Плашка в шашечках щелкнула снова.
   Теперь на экране рядом с завалинкой стоял приличного вида бородатый господин в белом плаще.
– Ви-хри враждебные ве-ют над на-ми, – запел он приятным, но немного вкрадчивым баритоном, – темные си-и-лы нас зло-о-бно гнетут…
   Индикатор с буквами «М5» снова ожил – в левой его части появился на миг крохотный оранжевый штришок. И тут же погас снова. На лице бородача играла все та же безмятежная улыбка – он, казалось, с огромным интересом изучал какие-то пылинки в воздухе перед собой.
   – Хватит, – сказал я. – И что? Это и есть продукт ваших опытов? Да у нас полстраны таких. Им, наоборот, ум «Б» включить надо, чтобы они шевелиться начали. А то стакан накатят с утра и вот так сидят… Я-то думал…

И что характерно - обрезала цитату именно на том месте, в котором сидят все правые - а она как раз крайнеправая

Однако дальше в этой цитате идет что? Вот смарите:
— Ты не понимаешь, — сказала Софи. — Это совсем не то же самое.

Т.е. это - не то же, что накатить стакан и молча сидеть. Это только со стороны так кажется некоторым. Так и дзэн - это не поиск отдушины. Так и тексты левосторонних людей.

Вот наприм виолет драм мне ответил. Что я скажу. чел реально и безнадёжно в плену своего рационального описания. Он не поймёт, что кроме этого описания и этого мира есть ещё и нечто иное. И таких наверно 99% в сети.

[танака]

Ray, так я сам практиковал дзен и тогда ещё думал что японская культура чуть ли не круче европейской и только позже узнал инфу типа изложенной в этом ролике какой она была отстойной.

[Ray]

Ray, так я сам практиковал дзен и тогда ещё думал что японская культура чуть ли не круче европейской и только позже узнал инфу типа изложенной в этом ролике какой она была отстойной.

возможно это то, что надо

но по тебе я пока не могу увидеть, что там у тебя, чего ты там нашёл.

[fedia]

Говори про эмоции и тебя все поймут.

я говорю не об эмоциях и мыслях это было бы тривиально
Я говорю о том что интерпретируется как эмоции и мысли
Движения сознания переживаемые на верхнем уровне как эмоции и мысли
можно научиться видеть и использовать эту энергию после разрыва натройки

[танака]

возможно это то, что надо

А что ты значит считаешь описанное хотя бы в этом ролике не уродством?

[fedia]

О том как можно научиться видеть говори на омовнике. У тебя оттуда эта зараза?

я бы попросил не диктавать мне что делать
в учении дх видение центральная часть
это ты непонятно что тут делаеш со своим гурджиевскими  мозгодрочем

[танака]

ето они тебе сами сообщили?

Я так думаю )

[Ray]

А что ты значит считаешь описанное хотя бы в этом ролике не уродством?

всё оно - уродство. и всё оно не уродство. оценочность это условность. когда ты справа - оченочность жёсткая. когда совсем чуть левее - она условная. когда ещё левее, то она уже не нужна. контролируемая глупость.

[fedia]

Зафиксирую, пока не потер. Чтобы все видели, кто ты есть такой. Твои "хрюсы" оказываются вовсе не случайность. Тебе бы воспитания немного не помешало

хрюсы да не случайно  
типе бы не помешало минимально мозгов
ты не способен даже  к обычному общению
не можеш привести ссылок на то о чем рассуждаеш
не спосбен привести минимальные обоснавания своей позиции
кроме эмоционирования и выдавания своего мнения за истину
ничего от тебя не услышиш

[танака]

шота ты невнятно аргументируешь. рашка скатывается, дзен, самообман - а связь между етим всем где?

Ну типа у япошек была уродская система и в рашке тоже, поэтому Витя Пелевин нам предлагает избавится от оценочных суждений в духе дзен-буддизма.

[Relictum]

шота ты невнятно аргументируешь. рашка скатывается, дзен, самообман - а связь между етим всем где?

Ну типа у япошек была уродская система и в рашке тоже, поэтому Витя Пелевин нам предлагает избавится от оценочных суждений в духе дзен-буддизма.

ну витя пелевин же говорит не о рашке и не о дзен, я и уточняю - понимаете ли вы, миластивые государе, пра чо вы тут кувыркаете бесполезные слова?

[танака]

ну витя пелевин же говорит не о рашке и не о дзен

А о чём?

[Ray]

Ну типа у япошек была уродская система и в рашке тоже, поэтому Витя Пелевин нам предлагает избавится от оценочных суждений в духе дзен-буддизма.

тебе надо вагон пейотля.

я искренне не могу предположить, что привлекает таких людей в нагвализм. Танака, чего ты не на политическом форуме?

[танака]

тебе надо вагон пейотля

Ну вот это как раз подтверждает что какое-то там избавление от оценочных суждений это самообман равнозначный тому что бы обдолбаться пейотлем.

[Ray]

Ну вот это как раз подтверждает что какое-то там избавление от оценочных суждений это самообман равнозначный тому что бы обдолбаться пейотлем.

ну типа рекурсия http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=31646.msg118649#msg118649

[танака]

ну типа рекурсия

Ок, ты значит считаешь буддизм это сила а не самообман овоща, а кришнаизм например, ведь там сила так и прёт?

[Ray]

Ок, ты значит считаешь буддизм это сила а не самообман овоща, а кришнаизм например, ведь там сила так и прёт?

ну скоко раз повторять уже - иногда банан это только банан. в 99% случаев. а иногда нет.

[танака]

Кстати помню когда ходил в буддийскую группу там было унылое самоизнасилование и все так и говорили что дома нет желания заниматься самостоятельно а если пришёл то типа не отвертеться.

[Ray]

ну так чё ты трёшь о хомяках всё. ты б ещё в группу спортивной йоги для блондинок и домохозяек пошёл и потом судил бы по этому обо всей йоге

[танака]

ну скоко раз повторять уже - иногда банан это только банан. в 99% случаев. а иногда нет.

Тогда поделись своими выдающимися достижениями в буддизме, что-то я никого так там и не видел кроме унылых овощей.

[танака]

ну так чё ты трёшь о хомяках всё. ты б ещё в группу спортивной йоги для блондинок и домохозяек пошёл и потом судил бы по этому обо всей йоге

Оценочное суждение еба, видел монахов, такие же лошки.

[Ray]

Оценочное суждение еба, видел монахов, такие же лошки

это те же блондинки были. только без волос

[танака]

это те же блондинки были. только без волос

Там других и нет, это ты фильмов насмотрелся.

[violet drum]

А вот неплохая лекция про дегенеративность японской культуры
http://postnauka.ru/lectures/13783
Видимо там у них кроме дзена просто не было никакой отдушины.

чёто я там не нашёл про дегнеративность. вот в том и тема: ты говоришь "кроме дзена просто не было никакой отдушины" - будто ты понимаешь и знаешь всё о дзэне. Будто можешь оценить, чтО это. Но реальнэ он это не то, чем он тебе кажется со стороны. А совсем другое, о чём ты не имеешь понятия. Поэтому подобные оценки неврены.

Особенность правосторонних людей - оценивать то, о чём они не знают. Оценивать с той т.з., будто их описание это единственная реальность. Трактовать мотивы тех, кто за пределами вашего понимания. Наприм эта вот "отдушина" - она нужна только вам, поэтому вы экстраполируете её нужность и на других, которые только со стороны вам кажутся имеющими в ней потребность.

Вот кстати пример, тут недавно было, что Пипа цитировала Пелевина:

"Сначала на экране мелькнуло сердце со звездой, потом какая-то таблица с номерами и датами. Затем я увидел деревенскую завалинку.
   Под серыми бревнами сидел странный мужик в веселой синей рубахе. Он казался ряженым из-за чисто отмытой пушистой бороды – и еще потому, что его лицо излучало спокойную и безмятежную радость, не очень уместную на фоне этой ветхой деревянной стены.
   Верхнюю часть изображения закрыло окошко с технической информацией – там были цифры, какие-то графы и длинная полоска-индикатор, помеченная буквами «М5».
   Перед объективом щелкнула плашка, и слева от сидящего на завалинке возник еще один человек.
   Он был гол по пояс, крайне худ и весь растатуирован церковными куполами – на его груди был целый собор. На его пальцах были наколоты синие кольца. И даже на его босых ногах темнели татуировки – оскаленные морды хищных кошек. Лицо его было старым и безобразным. Это был, судя по всему, состарившийся в тюрьме мазурик.
   Повернувшись к мужику на завалинке, он растопырил пальцы и громко сказал:
– Ты – пидарас! Пидрила опущенный. При всех тебе предъявляю, сука, чтоб с базара потом не съехал…
   Я увидел, как индикатор с буквами «М5» на секунду мигнул оранжевым – и тут же снова погас. Мужик даже не посмотрел на своего ругателя. Он все так же удивленно и радостно глядел в пространство перед собой.
   Перед камерой снова щелкнула плашка в шашечках. Мужик в синей рубашке остался на прежнем месте. А вместо мазурика на экране появился нацистский офицер – кажется, в форме люфтваффе, – со стеком в руке и какими-то бриллиантовыми орденами на мундире.
  – Отвратительное нутро крестьянских изб, – проговорил он, сильно грассируя, – где люди вместе со скотом ютятся без всяких перемен сотнями, если не тысячами лет, заставляет задуматься, где на самом деле проходит географическая граница Европы… Возможно, мы прежде отодвигали ее слишком далеко на восток…
   Оранжевый индикатор опять мигнул и погас. Мужик в синей рубашке глянул на офицера – и сразу потерял к нему интерес.
Плашка в шашечках щелкнула снова.
   Теперь на экране рядом с завалинкой стоял приличного вида бородатый господин в белом плаще.
– Ви-хри враждебные ве-ют над на-ми, – запел он приятным, но немного вкрадчивым баритоном, – темные си-и-лы нас зло-о-бно гнетут…
   Индикатор с буквами «М5» снова ожил – в левой его части появился на миг крохотный оранжевый штришок. И тут же погас снова. На лице бородача играла все та же безмятежная улыбка – он, казалось, с огромным интересом изучал какие-то пылинки в воздухе перед собой.
   – Хватит, – сказал я. – И что? Это и есть продукт ваших опытов? Да у нас полстраны таких. Им, наоборот, ум «Б» включить надо, чтобы они шевелиться начали. А то стакан накатят с утра и вот так сидят… Я-то думал…

И что характерно - обрезала цитату именно на том месте, в котором сидят все правые - а она как раз крайнеправая

Однако дальше в этой цитате идет что? Вот смарите:
— Ты не понимаешь, — сказала Софи. — Это совсем не то же самое.

Т.е. это - не то же, что накатить стакан и молча сидеть. Это только со стороны так кажется некоторым. Так и дзэн - это не поиск отдушины. Так и тексты левосторонних людей.

Вот наприм виолет драм мне ответил. Что я скажу. чел реально и безнадёжно в плену своего рационального описания. Он не поймёт, что кроме этого описания и этого мира есть ещё и нечто иное. И таких наверно 99% в сети.

Я не вижу аргументов на свой ответ одни оценочные суждения.

Преимущества людей с легкой тс вполне компенсируются их же косяками, так что об ''избранности'' экстрасенсов говорить просто смешно, в учдх ''в зачет идет только безупречность'',
Но какой пир для чсв считать измененки ''достижениями'', выделяющими из серой массы правосторонних.

Ау! Очнитесь!)))  Магия это тупик, такой же тупик как и магия первого внимания. Ставить себе в заслугу  трипы тс могет только эгоманьяк))) ведь точку сборки сдвигает Дух, не так ли?

[танака]

фильмы это тоже для блондинок

Ахаха а презрение к блондинкам не чсв?

[Ray]

Ау! Очнитесь!)))  Магия это тупик, такой же тупик как и магия первого внимания. Ставить себе в заслугу  трипы тс могет только эгоманьяк))) ведь точку сборки сдвигает Дух, не так ли?

да всё равно ты плоский. вот слова как бы верные - но тем не менее всё равно хуйня.

[Ray]

Ахаха а презрение к блондинкам не чсв?

у меня нет презрения к блондинкам))) я говорю только, что фильмы в основном для них. это не плохо и не хорошо.

[violet drum]

Ау! Очнитесь!)))  Магия это тупик, такой же тупик как и магия первого внимания. Ставить себе в заслугу  трипы тс могет только эгоманьяк))) ведь точку сборки сдвигает Дух, не так ли?

да всё равно ты плоский. вот слова как бы верные - но тем не менее всё равно хуйня.

Чья бы корова мычала то где твои аргументы дартаньян линейный?

[танака]

у меня нет презрения к блондинкам))) я говорю только, что фильмы в основном для них. это не плохо и не хорошо.

Еще пример самообмана, если ты постоянно упоминаешь блондинок в уничижительном контексте значит их презираешь и считаешь себя чем-то лучше.

[Ray]

если ты постоянно упоминаешь блондинок в уничижительном контексте

то это м.б. только способ говорить.
шаблоны речи завсегда несут эмоциональный контекст - в голове людей, подверженных эмоциональному контексту. другого языка нет, поэтому я вынужден пользоваться именно им. и хотя я не чувствую наприм пренебрежения - собеседник найдёт этот "шаблон" в себе и экстраполирует его на мои слова. и соотв-но, припишет мне эмоциональный контекст.

т.е. про блондинок - это скажем экономный способ говорить. иначе пришлось бы намного длиннее изъясняться в попытке передать чисто инфу с отсутствием эмоц. контекста. но у этого СГ недостатков ещё больше, чем достоинств - это были бы совсем "мёртвые" слова, типа как АПК  Камю пишет. И шанс на понимание, который и без того стремится к нулю - был бы ещё ниже.
Как ни крути. В первом случае чел скажет "так он же блондинок ненавидит - он чсв-шник"
во-втором - "он ботан какойто, у него мёртвая речь", и кстати вообще не захочет вчитываться.

[fedia]

Но какой пир для чсв считать измененки ''достижениями'', выделяющими из серой массы правосторонних.

спонтанное смещение тс не более чем шанс
если человек понимает что это и может его ипользовать
то оно задает ориентир практике

[танака]

т.е. про блондинок - это скажем экономный способ говорить

Ну а то что ты сказал и было и чсвшной уверенностью что именно твой сдвиг самый сдвинутый а не как у каких-то там блондинок, а в чём же его сверхценность непонятно.

[violet drum]

Но какой пир для чсв считать измененки ''достижениями'', выделяющими из серой массы правосторонних.

спонтанное смещение тс не более чем шанс
если человек понимает что это и может его ипользовать
то оно задает ориентир практике

Мну уже исписал букваме кучу виртуального пространства о различных конфигах  предрасположеных к дримингу вс сталкингу, но воз и ныне там: дримеры носятся со сваей избранностью как с писаной торбой
Им сука невдомек, што
кроме них есть иные конфиги, пляшут от себя как от эталона ''мага''... вот так вот и просирается шанс быть безупречным.

[Ray]

Ну а то что ты сказал и было и чсвшной уверенностью

оно было нечсвшной уверенностью.

[танака]

оно было нечсвшной уверенностью

А на чем она основана, я так и не понял чем твой сдвиг лучше блондинского?

[Корнак]

Встреча с Реликтумом

http://www.youtube.com/watch?v=31E_Tzz6b2s

[светотень]

Встреча с великим Реликтумам

http://www.youtube.com/watch?v=IwyG4qciVew

[Ray]

А на чем она основана,

уверенность может быть основанной и не на чсв. не надо так его, это чсв, абсолютизировать.
мой сдвиг ничем не лучше, чем фиксация у блондинок. как ты понимаешь, есть кроме линейного сравнения и чсв ещё и предрасположенность. кого куда тянет, короче. это противоречие, что если тянет, то значит "лучше", а не "одинаково" - это только на уровне слов. на уровне практики его нет - там видна разница между тем и этим. это проблема языка онли, т.к. синтаксис заточен на то, чтобы воспроизвести описание его создателей. поэтому он кругом найдёт чсв - и ничего, кроме чсв. на деле, конечно, это не так

[Ray]

понимаете ли вы, миластивые государе, пра чо вы тут кувыркаете бесполезные слова?

да это точно. именно что кувыркаю бесполезные слава. но я всё равно их этосамое.

[agata_dreams]

О чем речь то?

ты кто такой иди лесом. дату глянь, поезда давно ушли тутутуууТУУТУУУ! опоздень тут объявился орет чтото требует.

[Relictum]

ты потеряло дар речи?

[agata_dreams]

ты потеряло дар речи?

Да.

[Relictum]

везука

[agata_dreams]

Смотреть видео-письмо тут: http://vimeo.com/69873391
введите пароль: ensyeno

Приятного просмотра!

[Relictum]

приятного просмотра чужой картинки и наложенного голоса? 

[agata_dreams]

приятного просмотра чужой картинки и наложенного голоса?

у тебя снова приступ хронической безудержной паранойи, милый?

[agata_dreams]

кстати бицепсы зачотные)

[Relictum]

приятного просмотра чужой картинки и наложенного голоса?

у тебя снова приступ хронической безудержной паранойи, милый?

слышь ты хлебальник закрой и посмотри твои ебанутые фейки - где там ЭТОТ ПЕРСОНАЖ ГОВОРИТ РТОМ ТО, что там озвучено, а?
ахахахахах

[agata_dreams]

слышь ты хлебальник закрой и посмотри твои ебанутые фейки - где там ЭТОТ ПЕРСОНАЖ ГОВОРИТ РТОМ ТО, что там озвучено, а?ахахахахах

Реликтум, аудиозапись была отдельно. я же не могу одновременно вертеться и говорить таинственным голосом! и так лучше. да. мне как режисеру лучше виднее ;Р

[ANS]

мне как режисеру лучше виднее

Потрясающе, продолжай

[agata_dreams]

Потрясающе, продолжай

Спасибо, дорогой Ансик)

[Pipa]

приятного просмотра чужой картинки и наложенного голоса?

   Это не чужая картинка, а ее собственная. Только цвета обращены (типа негатив) и звук с заду на перед. Агату сложно не узнать, а тем более с кем-то спутать, т.к. вид у нее уникально-специфический .

   Настоящий мачо на твоем месте не терялся, а немедля ее кадрил! . Тем более что она не только не против, а очень даже за. К тому же женщины ее типа во время секса очень аппетитно верещат .

[Pipa]

Это ты конечно же по собственному опыту говоришь?

   Нет, этот вывод я получила чисто логически .

[Pipa]

То есть ты сама такая да? ахаххахха в чем логика то? или логика твоя чисто женская

   Ну уж и поверещать нельзя в свое удовольствие . 

[agata_dreams]

Всё. чрочно закрываю доступ к видео-письму!

[Pipa]

Я вот не пойму: почему как только это видео-письмо покажу - все, включая даже Пипу начинают говорить о СЕКСЕ. ТАМ ВРОДЕ НЕТ ПОСТЕЛЬНЫХ СЦЕН И ОБНАЖЕНКИ

   До сих пор не догадываешься? Это вид у тебя такой сексуальный! (для европеоидов)

[Pipa]

вот сюда смотри Пипа, дыши глубоко и успакойся :

   Туда смотреть, все равно что на напудренного Майкла Джексона .

[Relictum]

Pipa,

Я тебе разв ене говорил? Если у тебя есть идеи - купи себе петуха и еби ему мозги.

[Pipa]

Pipa,
Я тебе разв ене говорил? Если у тебя есть идеи - купи себе петуха и еби ему мозги.

   Я не с идеями выступала, а с разъяснениями для тех, кому все люди на одно лицо. И даже негативы .

[agata_dreams]

Туда смотреть, все равно что на напудренного Майкла Джексона

Вот именно! Это аватара клоуна 3 разряда. Учись.

[Relictum]

Pipa,
Я тебе разв ене говорил? Если у тебя есть идеи - купи себе петуха и еби ему мозги.

   Я не с идеями выступала, а с разъяснениями для тех, кому все люди на одно лицо. И даже негативы .

Ну, вотя тебе и говорю - еби мозги петухам. И точно также с петухами съезжай с базара характерно неврбуасто и кагбе засыпая на неудобных для тебя местах. Ты кагбе нисхуя вылезло в совсем непонятном месте и по непонятнйо причине... ахахаха
И это какгбе не "идеи". Пиздуй пиши книгу.  

И это, разберись с русским языком, чучело. Когда ты лезешь с инициативой о которой тебя никто не просил это и есть "твоя идея "с разъяснениями". В общем иди на базар за петухом, однобрадной чмо  Тошнотворно одинаковое во всех твоих ипостаясях. ахахахах

[Relictum]

что за эффект применен))) для майклоджексиности кадра

эффект хуйвротильности

[Relictum]

клоун, тебе вот так надо выступать. у тебя все получится

http://www.youtube.com/watch?v=_LxS3ScFwrc

[agata_dreams]

клоун, тебе вот так надо выступать. у тебя все получится

Хорошо, я ознакомлюсь, Реликтум)

[Relictum]

ебашь не ссы, это же так по-шамански. ахахахахаха

[agata_dreams]

ебашь не ссы

Попрошу в этой теме не материться, дорогуша

[James Getz]

похоже релика давно уже ничего не возбуждает

Ахахаха ну почему же) Могу доказать обратное))) но это позже позже. Всему свое время!

Агата, обязательно пруфпик в студию, попозже