Осознание ''себя'' в Реальности.

[violet drum]

   ''Обрати взор в темную глубину своего существа, и узнаешь Себя вне времени, вне жизни-смерти,

воистину ты пребываешь нигде,

словно только что умер и танцуешь свой последний танец перед ликом Смерти, - танец-Воспоминание о течении жизни, - снова и снова...*

Первый вопрос, - В каждой ли своей жизни ты - ''воин Знания''? - неважен.
Настоящий вопрос, - Безупречен ли твой танец воина ЗДЕСЬ-СЕЙЧАС?

И... что если воспоминание текущей жизни СОЗДАЕТСЯ твоим воображением? ''
Фиолетовый клон Чингиз-Хана, фрагмент из путевых записей ''Знание Естъ Тебя'', кали-юга, млечный путь.
*
ЗЫ:
Для фанаток множественного расщепления личности, вспоминание проживаемых жизней в слоях луковицы происходит ''одномоментно'',
Эпохи и персонажи - подобны параллельным сновидениям, которые видит вечная сущность . Такова Игра.

    [/i][/color]

[violet drum]

Ибо что составляет сердцевину змея под всеми слоями сползающих шкур,
чьи узоры гипнотизируют пищу и стихии?

Это ВОЛЯ,- тот извечно -неуловимый стержень, что собирает жизнь вокруг себя волшебной силой подобной ''гравитации''.

Не будут ли слова глубже исчерпывать суть, если сказать,
что гравитация, - это одно из ощутимых воплощений
''Команд Орла''?

А ''Воля'', - дифракция команды А. в чешуйках подвижных извилин... змей устремлен в будущее, которое равно прошлому... и ему даже не обязательно заглатывать собственный хвост в этой игре...

[mishel]

Тайша об навигации в Менло-парке, январь, 1994 год




Навигация. Я (как и все лоцманы), изменяя поведение, перемещаю место сбора данных своего восприятия, чтобы создать у себя максимум когнитивного диссонанса. 

Вы не можете выбирать, куда именно перемещать свое место сбора данных восприятия, пока вы действуете как лоцман. Потому что если выбираете лично вы сами, то у вас не будет достаточного когнитивного диссонанса между прежним местом и новым, чтобы с ним можно было работать.

 Вот почему моряки моря осознавания оказываются под ужасающим давлением: потому что "Стрелка компаса" (или же Дух), выбирает самые трудные новые позиции, которые настолько жутки или настолько другие, что временами место сбора данных восприятия у моряка моря осознавания, подвергаясь сдвигающему давлению, начинает вибрировать на месте, и он сможет увидеть это энергетически.

 Если моряк моря осознавания отклонится на внутренний диалог о том, что же при этом происходит, то место не передвинется в новую позицию: оно скакнет обратно к своей нормальной позиции, которая для нас является обыденной социальной реальностью.

 Потребуется громадное давление чтобы перемещать это самое место, а все что нужно делать лично вам — это удерживаться наверху этого давления, но это должно быть гармоничное давление, или же вы можете фактически сойти с ума. 

Если у вас имеется энергетика и несгибаемая намеренность, место будет сдвигаться очень легко, вообще без проблем, а после того, как вы сделаете рекапитуляцию, она будет иногда сдвигаться так, что вы даже не будете этого осознавать

[mishel]

Вы бы осилили пока вот это, не трудно же http://www.castaneda-ru.com/semenars.php

[mishel]

Нечего было ролик с Дергаем сюда заливать)

[violet drum]

Вы бы осилили пока вот это, не трудно же http://www.castaneda-ru.com/semenars.php

Кое-что с этого попадалось уже в поле внимательности... конечно после опуса Эми Уолес многое из клингриновских базаров приходится отсеивать как довольно топорную пропаганду
...но и здоровые зерна встречаются))

[mishel]

У меня точка зрения как у Феликса Вольфа , или магия есть или ее нету.  Сейчас нет ни Эмми , ни Кастанеды , ни большей части персонажей, описанных в книге, нет в живых или на публике. И как бы блюдечко с голубой каемочкой , из которого они все ели , для других выглядит бутафорией. Пример, книга Эмми. Но если о вашей жизни написать книгу, вы уверены, что все ваши перепитии, взлеты и падения, неторопливое бултыхание в потоке жизни на листе бумаги не окажутся такой же неумелой игрой неумелого актера? Я вот ценю в людях умение так написать прозу,  пример  Кастанеда, что когда читаешь его книги такое впечатление что он до сих пор живет . И вы думаете мне не до фонаря  его личная жизнь? Смешно, да пусть бы он там хоть заепся до фиолетовых огней, но еще пару книг выжал из себя.

[violet drum]

mishel,  меня простая имха: карлос всегда писал в повышенном осознании, а жил - далеко не всегда.

По этой кстати, причине, его ''личная история'' и стала доступна.

Очень похоже, что он похерил свай целостность, поскольку никогда не верил в успех своей группы (в плане входа в 3в).
С таким настроем ему остается только развлекаться до гробовой доски... яне считаю эми волес беспристрастным зеркалом отнюдь, но тех фактов что она описала, достаточно .

Магом можно быть на уровне сапожника или булочника... или писателя.

Книги Карлоса живут отдельной жизнью от их автора... а вот Клингрин, имха , ближе к хитрожопому гуру-Карлитосу, чем к герою мифа о нагвале.

[violet drum]

В концеконцов, судить тут нечего и некому

Наше дело , - юзать Миф для настройки собственной связи с Абстрактным, можно только поблагодарить КК- клан 

Их дальнейшие трепыхания в темном море уже не имеют никакой актуальности  здесь и сейчас... но еслеб не ЛИ,- мы могли бы выбрать верить, по край мере в их освобождение.

Мене пропадет на нек.пару дней, не горячитесь с боданиями

[mishel]

Вы сейчас кому это доказываете? Себе? Я свою точку зрения высказала , магия или есть или ее нет. Имхо вы социализированы очень, вам важно утвердиться в каждом даже  мелюзговом вопросе . Если я буду относиться с такой же важностью, к вашим безусловно неоспоримым утверждениям , то получиться диалог двух упрямых ослов.  Есть такое качество как самодостаточность, при наличии которого нет необходимости что то кому то доказывать. Достанем хазарский словарь :

Я заглянул ему в глаза и не понял в них ничего. Он смотрел на меня на чистейшем венгерском языке.

И дальше

Если ваши яйца такие замечательные то почему вы не оставите их себе?

[violet drum]

Было б замечательно, если б ваши (такие важные,да))) замечания вы умели применять в собственный адрес.
Хороший повод поржать ''как пьяный индеец''
Лично мне всегда смешно с них)))

[mishel]

Так оставьте в покое Кастанеду тогда , а развлекайтесь , что вы плетете постоянно про какой то путь воина,  когда сами за чисто поржать да еще и посрать видимо,  в собственной теме

[violet drum]

Этот разговор, сам по себе, является ''тюрьмой''' так что надеюсь, не сочтете за бестактнось, если я проигнорю вашу истерику, вы прекрасный клоун, мишелио,
но для творения когнитивных диссонансов требуется более точное равновесие, - каша подобная вашей не прокатит.

[violet drum]

Кстати, примерно за час наблюдения звезного неба с крыши, насчитал 16 метеоров ("падающих звезд'')

Загадывал ли мене желания в эти моменты? Означает ли намерение ''отсутствие желаний''? 

Время ''покажет''.

[Sinsinmin]

Насчитал ты лишь потому что щас идёт звездопад. Вчера по данным инета пик активности был до 100 падений в час. С 22-00 до 1-00.

И как ваще относятся меторы к твоим желаниями? Ежели тока как способ устранить сомнения в своей башке.

[mishel]

Скорее всего метеоры мечтают проснуться

[violet drum]

 

Вчера по данным инета пик активности был до 100 падений в час. С 22-00 до 1-00.

хошь верь. хошь нет, - "данных" у мене не было тогда, - просто потянуло позырить небо ночью. 

[sham]

позырить

пузырить

[violet drum]

У меня точка зрения как у Феликса Вольфа , или магия есть или ее нету.

Магия есть всегда. (Если мы выбрали верить в Тайну, как основу реальности).

Магия "обыденности" отлична от магии второго внимания, и от магии Абстрактного, это разные сферы Осознания, каждая из них имеет свою "ценность" в индивидуальном пути (если он случается))).

Порядок "трехфазной прогрессии" именно таков, впрочем,
 вполне понятна  тяга к "чудесам" и сиддхам... которая унесла магов древности в их тупики...

[mishel]

Вполне понятна тяга человека к чему то , что выходит за пределы разума. На границах мечты мы стоим от начала времен). Оставьте магов древности в покое, это легенда ). Одним из чудес  является трансцедентальная скамеечка,  вне времени и пространства ) на которой всегда можно переждать бурю )

[violet drum]

 

[violet drum]

* * *

Страж Границы Цветущего сказал Высочайшему:

- Ах, мудрый человек! Разреши мне, мудрый человек, пожелать [тебе] долгой
жизни!

- Отказываюсь! - ответил Высочайший.

- Пожелаю [тебе], мудрому человеку, богатства!

- Отказываюсь!

- Пожелаю [тебе], мудрому человеку, много сыновей!

- Отказываюсь!

- Долголетия, богатства, многих сыновей жаждет каждый. Почему же только ты
один не жаждешь? - спросил Страж.

- Много сыновей - много тревог, - ответил Высочайший. От богатства много
хлопот, а от старости - поношение. С помощью этих трех [благ] не взрастить
добродетели, поэтому и отказываюсь.

- Сначала я принял тебя за мудрого человека, - сказал Страж, - а теперь
вижу, [ты] благородный муж.
Природа породила тьму людей, им необходимо дать
занятие. [Если иметь] много сыновей и каждому дать занятие, откуда
возьмутся тревоги?
[Если имеешь] богатство, пусть люди его поделят, какие
же будут хлопоты?
 Ведь мудрый человек живет, [точно] перепел, питается,
[словно] птенец, передвигается [подобно] птице, не оставляя следов. [Когда]
в Поднебесной нет пути, [мудрый] в праздности укрепляет добродетель. [Если]
за тысячу лет [ему] жить надоест, [он] улетает к бессмертным, оседлав белое
облако. [Туда], в обитель предков, нет доступа трем бедам.
 [Но если] телу
ничто не причинит вреда, откуда же возьмется поношение? - [И] Страж пошел
прочь.

- Дозвольте спросить... - начал, следуя за ним, Высочайший.

- Изыди! - ответил [ему] Страж.

[violet drum]

- Чем обусловлено то, что именно эти восемь полос формируют осознание? - спросил я.

- Орел порождает осознание посредством своих эманаций, - ответил дон Хуан.

Его ответ заставил меня вступить в спор. Я сказал, что "Орел порождает осознание посредством своих эманаций" звучит так же, как "Бог порождает жизнь посредством своей любви". Типичное для человека религиозного утверждение; однако сказать так - значит ничего не сказать.

- В основе этих двух утверждений лежат две различные точки зрения, - сказал дон Хуан. - Хотя я думаю, что оба они - об одном. Разница - в том, что видящий видит, как Орел порождает осознание посредством своих эманаций, а человек религиозный не видит, как Бог порождает жизнь посредством своей любви.

И он рассказал, что Орел порождает осознание с помощью трех гигантских пучков эманаций, проходящих сквозь восемь больших полос. Пучки эти обладают особым свойством: они позволяют видящему воспринимать оттенки. Один пучок производит ощущение бежевато-розового цвета, похожего на цвет света уличных фонарей.

Цвет второго пучка - персиковый. Он подобен цвету желтых неоновых ламп. Третий пучок - янтарного цвета, подобного цвету чистого меда.

- Таким образом, когда видящий видит, как Орел порождает осознание, он видит цвет, - продолжал дон Хуан. - Люди религиозные не видят Господней любви. А если бы видели, то знали бы - она либо розовая, либо персикового цвета, либо цвета янтаря.

- Человек, например, относится к янтарному пучку. Впрочем, к этому пучку относятся и другие существа.

[Dexter]

Хорошая тема для своевременного вопроса Корнаку? Земля слухами водится и шепчет народ что вроде как Успенский и/или Гурджиев занимались вопросами осознанности, ну видимо как раз себя и как раз в реале. И видимо продолжительное время, скорее всего больше чем мы все тута. В связи с этим вполне логичный вопрос: чего же им удалось добиться на пути сдвига ТС,аль может даже на пути формирования энергетического тела (двойника, дубля)? И хотелось бы конечно услышать не просто твоё мнение, а именно описанное где-то, цитаты там из книг, аль выдержки из биографии или чего ещё, ну там летопись, жития.

Короче, был ли выхлоп всей этой деятельности по "осознанию" или всё в пустую?

[Корнак]

Короче, был ли выхлоп всей этой деятельности по "осознанию" или всё в пустую?

Их тела из нашего мира исчезли. Что стало с их Сознанием мы судить не можем. Это не то, что мы можем делать в нашем мире. Мы не владеем такими понятиями. Мы не можем судить о Сознании Другого человека даже при его жизни с нами. Только о своем. А при исчезнувшем теле? Что бы ты смог сказать о себе, если бы твое тело и возможно вместе со способностью получать информацию из этого мира через органы чувств  исчезло, а твое сознание осталось жить?

[violet drum]

Короче, был ли выхлоп всей этой деятельности по "осознанию" или всё в пустую?

Их тела из нашего мира исчезли. Что стало с их Сознанием мы судить не можем. Это не то, что мы можем делать в нашем мире. Мы не владеем такими понятиями. Мы не можем судить о Сознании Другого человека даже при его жизни с нами. Только о своем. А при исчезнувшем теле? Что бы ты смог сказать о себе, если бы твое тело и возможно вместе со способностью получать информацию из этого мира через органы чувств  исчезло, а твое сознание осталось жить?

Исчезли, т.е. трупы разложились, ты про это?

[Dexter]

Короче, был ли выхлоп всей этой деятельности по "осознанию" или всё в пустую?

Их тела из нашего мира исчезли. Что стало с их Сознанием мы судить не можем.

Ну вообще-то я говорил не про то что было после их смерти, а как-бы ещё при жизни.

Что бы ты смог сказать о себе, если бы твое тело и возможно вместе со способностью получать информацию из этого мира через органы чувств  исчезло, а твое сознание осталось жить?

Учитывая что под сознанием я не понимаю "осознание", но именно то, что образует своего рода "операционную систему", т.е.
комплекс управляющих и обрабатывающих программ, которые, с одной стороны, выступают как интерфейс между устройствами вычислительной физиологической системы и прикладными программами, а с другой стороны — предназначены для управления устройствами, управления вычислительными физиологическими процессами, эффективного распределения вычислительных физиологических ресурсов между вычислительными физиологическими процессами и организации надёжных вычислений физиологических процессов,
то получается что для меня нет сознания как ОС вне тела.

[vadimuaz]

Что бы ты смог сказать о себе, если бы твое тело и возможно вместе со способностью получать информацию из этого мира через органы чувств  исчезло, а твое сознание осталось жить?

...так  всё  и  будет  Корнак7,  тело  будет  расщеплено  и  разложено,  а   сознание   вернется  в  микромир  на  самосуд ...      

[Dexter]

Если быть объективным, то сия картинка лишь подтверждает универсальность законов диффузии вещества как в микромире, так и макромире, а не то что многие подумали: что типа что в микромире, то и в макромире, ну или что микромир <=> макромир.

[violet drum]

Этот плотный материальный мир "данный "нам" в ощущениях"... вместе с физическим телом и личностным самосознанием, - версия положения Точки Сборки...

Фиксация отработана повторами сборки в согласии с окружающими тоналями в течении многих мгновений Времени... также имеющего свойства присущие ЭТОЙ версии.

Даже в своих Снах, даже под давлением Силы, Осознающее существо привязано к дневной фиксации как собака к конуре...Поводок может быть чрезвычайно длинным... но никто не исчезает из своей постели чтобы проснуться в другой позиции ТС, проснуться неизвестным в Неизвестном. Почти никто...