Вокзал

[Некто]

Некто, твой глупый пиар Гусева начинает надоедать... ты лучше про себя что нибудь залей.

увы, любезный Ртуть, вам бы давно уже пора понять что этот мир (и форум как часть него) не вращается вокруг ваших желаний. но у вас есть выбор! если вам не приятно вы можете не читать и не писать. сложно, понимаю, но если постоянно потакать своим слабостям то недолго и спуститься на четвереньки как наш многоскобочный капс-мосье Гусев.

[Некто]

друзья! кончайте вы эту вашу борьбу с ЧСВ! заняться что ли больше не чем? это же какойто уроборос получается. бредовая петля. чтобы бороться с ЧСВ нужно большое ЧСВ. ЧСВ при этом растёт за счёт ЧСВ увеличивая в свою очередь ЧСВ улыбоктебедедмакар ЧСВЧСВЧСВЧСВЧСВЧСВЧСВЧСВЧСВЧСВЧСВЧСВЧСВЧСВЧ

Эта тема интересная но слишком глобальная...ей надо целый раздел посвещать на форуме)))

ой, не говори. или наоборот. НИЧЕГО этой теме не посвящать. а то ведь как выходит. неофиты КК с чего обычно начинают? жрать кактус правильно, бороться с ЧСВ! а результат какой? очень быстро и необратимо оскотиниваются. достаточно зайти в "Базар про Базар" чтобы посмотреть на этих борцунов. или не так?! может тут есть кто кто таки оборол своё ЧСВ?!?!?

[violet drum]

"Бороться" (с чсв) - неудачный терминг. "Использовать"- слишком туманный
имха, процес можно описать достаточно просто: выслеживается "структура" чсв (гидра))) и тормозятся индульгирования (её) проявления (тысяча голов) .
Оставаться на грани необходимой достаточности чсв - вот все что требуется.

Конечно, просто это на словах, на деле это "управление намерением".

[Некто]

ну ладно. на последок что ли. возьмём вот этот кусочек из опуса сего многострадального гражданина

отождествление
Отождествление присутствует постоянно, человек всегда отождествлен. Это состояние настолько всеобъемлюще, что описать его достаточно трудно. Человек отождествляется как с внешними ситуациями, так и со своими внутренними состояниями, идущими через любые Центры по Гурджиеву. Данное свойство очень полезно для эффективной деятельности на базаре. Отождествления могут самые разнообразные формы проявления, как по внешнему виду, так и по силе и объему. Подчеркну, что человек не может быть неотождествлен, и если кто-то в этом сомневается, то только из-за того, что не имеет понимания концепции отождествления. Если мы говорим о растождествлении, то подразумеваем переход из одного отождествления в другое, которое замаскировано более хитрым образом и которое нам в данный момент не видно.

(подчёркнуто мной). и тут видно что гГ (не Георгий Гурджиев, а гражданин Гусев) читал Гурджиева в туалете лёжа на боку. ибо. ГГ как раз и говорит, что механичность препятствует любой эффективности, это лишь инерция, которую человек приобретает двигаясь в матрице тоналя. но гГ этого не понять.

[Корнак]

ГГ как раз и говорит, что механичность препятствует любой эффективности, это лишь инерция, которую человек приобретает двигаясь в матрице тоналя. но гГ этого не понять.

Механичность ничему не препятствует и не является инерцией.
Гусев себя за знатока Гурджиева не выдает, зато тебе удается выдать себя за профана

[violet drum]

ГГ как раз и говорит, что механичность препятствует любой эффективности, это лишь инерция, которую человек приобретает двигаясь в матрице тоналя. но гГ этого не понять.

Ну праильно. Гусев же одресует свай творение идиотам. Посмотри на Корнака, - ему в самый раз пришлось)))

[Некто]

Ругань будет удаляться без предупреждения. если кому не нравится вежливый формат общения идите общаться в лепрозорий. там вас очень ждут. вы, Ртуть, ошибочно путаете хорошее к себе отношение с приглашением присесть на шею.

[Корнак]

Почему механичность не препятствует?
Наглядный пример.
Человеку отрезали ногу и он может пользоваться только одно ногой. И что? Эта нога препятствует ходьбе?
На двух ногах ходить приятней, конечно, как и пользоваться всеми видами мышления. НО механическое мышление никак ничему не препятствует

[Корнак]

Корнак7, violet drum,  а это не инвесторша снова приканала... Киевская нагвальша? Ну-ка разуйте носы... так-ли это )))))

Да у тебя весь нюх наркотой отбило. Ели он вообще был.

[Некто]

Механичность ничему не препятствует и не является инерцией.
Гусев себя за знатока Гурджиева не выдает, зато тебе удается выдать себя за профана

Корнак7, хочешь поговорить со мной за Гурджиева? не боишся?

[Корнак]

Корнак7, хочешь поговорить со мной за Гурджиева? не боишся?

Не пугай кабеля буханкою. Я только и делаю, что за него веду тут разговор три года.

[Некто]

Корнак7, хочешь поговорить со мной за Гурджиева? не боишся?

Не пугай кабеля буханкою. Я только и делаю, что за него веду тут разговор три года.

я уже почитал маленько. не впечатлён. ладно, во первых, да, я профан, в том смысле, что мои знания почёрпнуты из открытых источников и общения с интересными людьми, в закрытых школах я не бывал. вроде очевидная вещь да? но вот твой корефан Гусев корчит из себя супергуру, хотя видно, по уровню инфантилизма, что жизненного опыта у него, хорошо если мамка одного за хлебом из дому выпускала. ладно, проехали.

ну, и что в твоём понимании есть механичность в контексте учения ГГ?

[танака]

Pipa видимо подразумевает что не существует каких-то "практик поумнения" потому что "корнаки" не умеют думать из-за органических дефектов мозга.

Конечно шутка, но тем не менее весь пиар Ксендзюка основан на его умении делать выводы, то есть попросту думать, но следует ли из этого что кто-нибудь чудесным образом поумнел прочитав его книги, есть ли прецеденты?

[танака]

Ксендзюк то видящий то не видящий, то у него "перцепция" то "гипотеза" то "совокупность перцептивных гипотез", а если единственное достижение это определённые навыки мышления то можно ли им обучиться лишь читая его книги Это я к тому что бы провести параллели с Гусевым который тоже претендует на самостоятельное мышление (хотя и необоснованно).

[sham]

кто-нибудь чудесным образом поумнел прочитав его книги, есть ли прецеденты?

ртуть поумнел
есть прецедент