Вокзал

[Некто]

чёто любезного Корнак7 мой вопрос поверг в нешуточный ступор. а поможем ка ему цитатой самого Петра Демьяновича Успенского!

Сон человека и отсутствие в нем единства создают другую очень важную характеристику, а именно — полную механичность человека. Человек в этом состоянии, человек 1, 2 и 3, является машиной, управляемой внешними влияниями; он не имеет возможности сопротивляться этим влияниям, ни возможности различать их друг от друга, ни возможности изучать себя отдельно от них. Он видит себя всегда в движении и имеет давно установившуюся и очень сильную иллюзию о том, что он свободен идти, куда хочет, что он может двигаться согласно своему желанию, что может идти направо или налево. Он не может делать этого;

если он движется направо, это означает, что он не может двигаться налево. “Воля” — совершенно ошибочное понятие; ее не существует. Воля может существовать только в человеке, который имеет одно управляющее “я”. Но до тех пор, пока он имеет много различных “я”, которые не знают друг друга, он имеет точно так же много различных воль; каждое “я” имеет свою собственную волю, не может быть одного “я” или одной воли. Но человек может прийти к состоянию, когда он приобретает управляющее “я” и волю. Он может достичь этого состояния только путем развития сознания. Это элементарные принципы настоящей системы.

я понимаю, переварить такое гораздо сложнее, чем полупереваренную отрыжку г-на Гусева. но дорогой Корнак7 или вы вашу механичность, или она вас.

[Некто]

волонтёры есть к Корнаку на дурдом ездить, когда его там после общения с Гусевым закроют? не? вот и я не поеду. может Ртуть заглянет, мухоморчиков отсыпет

[Корнак]

я понимаю, переварить такое гораздо сложнее, чем полупереваренную отрыжку г-на Гусева. но дорогой Корнак7 или вы вашу механичность, или она вас.

Ты мой пост перечитай, да?
Бороться механичностью тоже самое, что и с ЧСВ.
Гурджиева не просто знать нужно, но и понимать

[Некто]

я понимаю, переварить такое гораздо сложнее, чем полупереваренную отрыжку г-на Гусева. но дорогой Корнак7 или вы вашу механичность, или она вас.

Ты мой пост перечитай, да?
Бороться механичностью тоже самое, что и с ЧСВ.
Гурджиева не просто знать нужно, но и понимать

ты тоже будешь в стиле Гусева разговаривать да? уже крыша поехала да? я тебе ОРИГИНАЛЬНЫЙ текст привёл, определение, а ты мне свои ампутированные ноги суёшь. ты хочешь сказать что понимаешь Гурджиева лучше других? не много на себя берёшь?! ну если у тебя есть своё понимание, давай, излагай, внимательно слушаю

[Идн]

я в базаре уже отписался
вобщем автор фиксирован на себе. и кроме как его же ВД тексты ничего не содержат
автор не сдвигается никак и никуда, а только наславивает мысли-схемы, ибо фиксирован на своей персоне
кроме того автор просто не умеет мыслить ясно, он недостаточно отрешен от эмоций даже когда думает, опять же резагт маниакального ЧСВ
ну а прагматическая польза его ВД примерно такая же как и любого другого, тоесть аж никакой

[Некто]

я в базаре уже отписался
вобщем автор фиксирован на себе. и кроме как его же ВД тексты ничего не содержат
автор не сдвигается никак и никуда, а только наславивает мысли-схемы, ибо фиксирован на своей персоне
кроме того автор просто не умеет мыслить ясно, он недостаточно отрешен от эмоций даже когда думает, опять же резагт маниакального ЧСВ
ну а прагматическая польза его ВД примерно такая же как и любого другого, тоесть аж никакой

меня терзают смутные сомненья. уж не проект ли Корнака АГВ?!? или тут есть хитрый план? захваливаниями довести ЧСВ последнего over 10500 а потом облить говном, показывать людям и смеяться. даже не знаю что вероятнее

[sham]

проект ли Корнака АГВ

это разновидности
шизошмыри

точнее корнак - гуссев - барабан...
это все позиции ТС сущности типа арендатор
это одно существо
в разном вещество

[Некто]

точнее корнак - гуссев - барабан...

да не, Барабан он другой, этож видно.

[sham]

точнее корнак - гуссев - барабан...

да не, Барабан он другой, этож видно.

как и мерин и порш и калина - все это машины
так и барабан переложит гусева в стихи
а смысл будет одинаков

они не сильно отличаюца
у корнака - пипа
у бяшы - мыша
...
совпадения до 6-го знака после запятой

[Идн]

меня терзают смутные сомненья. уж не проект ли Корнака АГВ?!? или тут есть хитрый план? захваливаниями довести ЧСВ последнего over 10500 а потом облить говном, показывать людям и смеяться. даже не знаю что вероятнее

да я тож думаю что корнак тролит
паатму что не дакой он дебил что бы покупатца на такие дешевки как минимум
а как максимум, тексты текстами, но построение постов у авг такое, что он даже пытаясь не эмоционировать всеравно эмоционирует. тоесть даже как троль он хуевый

[Плюшкин]

Идн,  согласен, но кроме этого явный недостаток образования и знаний. Совершенно дилетанские рассуждения и полное непонимание роли и происхождения языка.
Про ЧСВ совершенно обывательский бред и непонимание контекста проблематики - почему это мешает воину, и до каких границ его нужно рассматривать и понимать.
Самые поверхностные сведения из психологии.
Но самое конечно бесстыжее - это какие-то претензии на СОБСТВЕННУЮ просветленность и неподпадение под собственные же определения всех других.
Типа никто на планете еще не понимает того, что стало открыто ему.

Фактически заменяет слово "тональ" словом "базар"  и обосновывает тем, что просто демонстоативно не понимает,  что такое тональ у Кастанеды.
Кастанеду дебильно пишет, как Кастаньеда, хотя если бы его читал, то знал бы что Карлос не терпел такого произношения и во всем мире его произносят как и пишут обычно во всех наших изданиях.

[violet drum]

проект ли Корнака АГВ

это разновидности
шизошмыри

точнее корнак - гуссев - барабан...
это все позиции ТС сущности типа арендатор
это одно существо
в разном вещество

Шамиль, ты опять с протянутым лицом... без пиздюлей как без пряникав)))? потерпи, в порядке жывой очереди. (уа-ха-ха-ха!)

[Идн]

Про ЧСВ совершенно обывательский бред и непонимание контекста проблематики - почему это мешает воину, и до каких границ его нужно рассматривать и понимать.

ну да. типа КО такой "когда у человека ЧСВ - он чувствует себя важным", и такое весь текст только в разных постановках.

Типа никто на планете еще не понимает того, что стало открыто ему.

классический демагогический ход
тот кто меня не понимает - дурак.
тоесть возможность понять контролируется автором, все остальные или поняли или дураки.
не он первый так гонит и не он последний

Фактически заменяет слово "тональ" словом "базар"  и обосновывает тем, что просто демонстоативно не понимает,  что такое тональ у Кастанеды.

Даже без кастанеды уже давно есть термин сансара, так что можно дать автору медаль за изобретение велосипеда

[Корнак]

ты хочешь сказать что понимаешь Гурджиева лучше других? не много на себя берёшь?! ну если у тебя есть своё понимание, давай, излагай, внимательно слушаю

Заведи отдельную спецтему. "Если не боишься"

[Некто]

ты хочешь сказать что понимаешь Гурджиева лучше других? не много на себя берёшь?! ну если у тебя есть своё понимание, давай, излагай, внимательно слушаю

Заведи отдельную спецтему. "Если не боишься"

ок