Постнагуализм
29 ноября 2024, 13:01:07 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 2 3 [4] 5 6 ... 18  Все
  Ответ  |  Печать  
Автор Тема: вызов москоёбикам  (Прочитано 54688 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
нагваль статист
Гость


Email
« Ответ #45 : 07 сентября 2013, 23:20:43 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

На последней фотке квазар дрючат
Записан
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #46 : 07 сентября 2013, 23:29:00 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

я объяснил разницу
согласись что рассказать про энергию восприняв данные какой-то машины или восприняв результаты расчетов, и воспринять непосредственно, это разница а не одно и тоже
так что они о чем то своем придУМанном

Воспринимается - материя, непосредственно воспринимается - рецепторами "органов чувств", у животных нет ума, но они также имеют органы чувств =т.е. восприятие материи.

Учоные исследуют материю приборами и обнаруживают её как инергию . Заметь, электромагнитные поля наблюдаются не в виртуальных расчетах моделей, а в той самой ВОСПРИНИМАЕМОЙ "материи".

Про то что "это не одно и тоже" с непосредственным восприятием инергии я вроде согласилсе))).

Цитата:
а откуда ты знаешь какой там один источник?

отсюда :)
Если источник - непостижим, какой смысл разделять непостижимое? :P
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
Идн
Гость
« Ответ #47 : 07 сентября 2013, 23:34:50 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

у животных нет ума, но они также имеют органы чувств =т.е. восприятие материи.

разница тока в том что они не говорят про енергию и не строят машины и не делают расчетов, а ты говоришь
паэтому они в этом разговоре не при делах, они не принимают участия как некто кто говорит об энергии ее восприятии и разнице


Учоные исследуют материю приборами и обнаруживают её как инергию .

они свидетельствуют эффекты в первом внимании и разговаривают о своих представлениях об этих эффектах
они не используют второе внимание если кароче
канешно опосредованно они имеют с ней дело, но в повседневном мире как и все люди, так как сами ее не воспринимают, а их представлениях - резалт их ВД
и в этом плане они так же не видят(ну или видят и практикуют КГ), как и другие.
Записан
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #48 : 07 сентября 2013, 23:38:26 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Тем более если один тип мышления древнее другого что же правое полушарие возникло раньше левого ???

Нет, возникло "разделение функций" в неокортексе вместе с самим неокортексом... А древний мозг - это типо "рептильный". Правое полушарие функционально привязано к ему.
А левое - аналитическая пристройка. :)

есле несложно - процетируй сваих физиологов, не думаю что в этой сфере такой уж бардак что из одних исследований сделаны взаимоисключающие выводы :)
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
танака
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1409



« Ответ #49 : 07 сентября 2013, 23:40:24 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Если источник - непостижим, какой смысл разделять непостижимое?

Ну как бы если для удобства описания физических и психических процессов можно использовать один и тот же термин "энергия" из этого не следует что речь об одном и том же.
Записан

Midnight mare and blood red roan,
Fight to Keep this Land Your Own
Sound the horn and call the cry,
How Many of Them Can We Make Die!
танака
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1409



« Ответ #50 : 07 сентября 2013, 23:43:08 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

есле несложно - процетируй сваих физиологов, не думаю что в этой сфере такой уж бардак что из одних исследований сделаны взаимоисключающие выводы

Так эти выводы просто считают устаревшими, какого года книжка?
Мне много раз попадалось уже не припомню где, у Савельева точно.
Записан

Midnight mare and blood red roan,
Fight to Keep this Land Your Own
Sound the horn and call the cry,
How Many of Them Can We Make Die!
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #51 : 07 сентября 2013, 23:44:14 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

они свидетельствуют эффекты в первом внимании и разговаривают о своих представлениях об этих эффектах
они не используют второе внимание если кароче
канешно опосредованно они имеют с ней дело, но в повседневном мире как и все люди, так как сами ее не воспринимают, а их представлениях - резалт их ВД
и в этом плане они так же не видят(ну или видят и практикуют КГ), как и другие.

Ты фсе пытаешься свести разговор к рекламе видения инергии в2в))) и даже с этой целью игноришь факт что кроме иманаций Орла = инергии вапще ничо не существует :).

Так что же воспринимают люди и животные как "материю"? Свой ВД? Ну ок. А из чего "сделан" ВД? ;D)))
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
танака
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1409



« Ответ #52 : 07 сентября 2013, 23:52:06 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

violet drum, так если для описания чего либо используют один и тот же абстрактный термин следует ли из этого что речь об одном и том же?
Записан

Midnight mare and blood red roan,
Fight to Keep this Land Your Own
Sound the horn and call the cry,
How Many of Them Can We Make Die!
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #53 : 07 сентября 2013, 23:59:30 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

есле несложно - процетируй сваих физиологов, не думаю что в этой сфере такой уж бардак что из одних исследований сделаны взаимоисключающие выводы

Так эти выводы просто считают устаревшими, какого года книжка?
Мне много раз попадалось уже не припомню где, у Савельева точно.

Вадим Семенович Ротенберг -  Сновидения, гипноз и деятельность мозга.
   
   
   Об авторе.
   В. С. Ротенберг получил медицинское образование и специализировался в области психиатрии. Принимал участие в разработке концепций психологической защиты; изучал измененные состояния сознания, в частности, гипноз. Его работы по сну внесли большой вклад в современное понимание функций различных стадий сна, в особенности парадоксальной. В тридцать семь лет защитил докторскую диссертацию по психиатрии, посвященную исследованию сна человека, став, таким образом, одним из самых молодых докторов наук в области медицины в СССР. Вместе с В. Аршавским является автором теории поисковой активности - глобальной концепции, направленной на познание поведения и психики человека и животных.
   В 1995 году был избран действительным членом Нью-Йоркской Академии наук. В настоящее время постоянно проживает в Израиле, преподает в Тель-Авивском университете, заведует лабораторией по изучению сна.
   Мировое признание В. Ротенбергу принесли научные труды, часть которых представлена в данной книге. Написанная простым доступным языком, она поражает широтой взглядов и оригинальностью подхода к исследуемым проблемам: о соотношении сознательного и бессознательного, о деятельности правого и левого полушарий мозга, пространственно-образном и вербально-логическом мышлении. (...)

   Первая часть посвящена концепции поисковой активности, любимому детищу автора, которую он разрабатывал, начиная с 1974 года, сначала вместе с профессором В. В. Аршавским. Во второй части читатель познакомится с современными представлениями о межполушарной асимметрии и о роли вербально-логического и образного мышления в разных сферах человеческой деятельности. И, наконец, последняя часть посвящена психотерапии и некоторым более или менее загадочным явлениям человеческой психики, от гипноза до парапсихологии. К сожалению, по независящим ни от автора, ни от редактора обстоятельствам книга создавалась очень долго (она была задумана очень давно, когда я работала в издательстве, уже несколько лет как не существующем) и поэтому главы, написанные очень просто и популярно, соседствуют в ней с другими, в которые нужно внимательно вчитываться"...

издана в 2001г.
По моим впечатлениям (имею ввиду статью на ПНе), Савельев тут рядом не валялсе :)
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
танака
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1409



« Ответ #54 : 08 сентября 2013, 00:01:56 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Савельев тут рядом не валялсе

Неважно где он валялся, мнение физиолога тут актуальнее чем психолога который может сочинять что угодно или использовать устаревшие данные.
Записан

Midnight mare and blood red roan,
Fight to Keep this Land Your Own
Sound the horn and call the cry,
How Many of Them Can We Make Die!
Идн
Гость
« Ответ #55 : 08 сентября 2013, 00:03:40 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

свести разговор к рекламе видения инергии в2в

что бы что? продать как то его? свои услуги?
негани кароче, ничего я не рекламирую
я чесно считаю так как пишу
способы воспринять энергию непостредсвенно, кроме как используя второе внимание мне не известны
в первом внимании где данные приборов энергии нету

Свой ВД? Ну ок. А из чего "сделан" ВД?

я понимаю к чему ты
можно сказать что ВД "сделан" из энергии
но тем не менее восприятие энергии "как энергии"(с) это не восприятие ВД про энергию
ВД про энергию допустим фиксирует ТС как и любой ВД
а намеренье увидеть смещае ТС

тоисть одно фиксация, а другое смещение
тоесть противоположное, а ты говоришь что это одно и тоже и ученые про ту энергию о которой тут мы
Записан
Quasar
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 595


John Frum


Email
« Ответ #56 : 08 сентября 2013, 00:09:57 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

можно сказать что ВД "сделан" из энергии


Можно, так как это именно то как обстоят дела на самом деле.  
 
тоисть одно фиксация, а другое смещение
тоесть противоположное, а ты говоришь что это одно и тоже и ученые про ту энергию о которой тут мы

Другой энергии просто нет ,так что тут Танака прав на все 100. + ВД бывает "свой"?  Неа, не бывает
Записан

Идн
Гость
« Ответ #57 : 08 сентября 2013, 00:13:09 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Другой просто нет ,так что тут Танака прав на все 100

я канешно понимаю что тибе обидно быть в роли пиздунишки и ты пытаешься уныло че там там выебыватца
но тем не менее нихуя непонятно причем тут танака
Записан
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #58 : 08 сентября 2013, 00:13:23 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

violet drum, так если для описания чего либо используют один и тот же абстрактный термин следует ли из этого что речь об одном и том же?

речь о разных проекциях непостижимого.
вИдение иманаций - это тоже восприятие=проекция, поэтому терминг "энергия" действительно, - апсолютно абстрактный. :)

Как там, у КК? ::)
- Орел не имеет никакого отношения к визуальному восприятию. Видящий воспринимает Орла всем своим телом, всем своим существом. В каждом из нас присутствует нечто, способное заставить нас воспринимать всем телом. Видящие объясняют процесс видения Орла очень просто. Человек составлен эманациями Орла. Поэтому для восприятия Орла он должен обратиться к самому себе, к своим собственным составляющим. Вот тут и возникают сложности, связанные с осознанием: оно запутывается. И в критический момент, когда эманации внутри и эманации вовне должны просто обнаружить взаимное соответствие, осознание вмешивается и принимается за построение интерпретаций. В результате возникает видение Орла и его эманаций. Но в действительности ни Орла, ни его эманаций не существует. Уяснить же истинную сущность того, что существует на самом деле, не в состоянии ни одно живое существо.
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
танака
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1409



« Ответ #59 : 08 сентября 2013, 00:15:53 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

вИдение иманаций - это тоже восприятие=проекция, поэтому терминг "энергия" действительно, - апсолютно абстрактный

Так увидь, хуле о них болтать.
Записан

Midnight mare and blood red roan,
Fight to Keep this Land Your Own
Sound the horn and call the cry,
How Many of Them Can We Make Die!
Страниц: 1 2 3 [4] 5 6 ... 18  Все
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:        Главная

+ Быстрый ответ
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC