Вокалоиды

[Pipa]

D-Wave начинает продажи квантовых компьютеров D-Wave 2000Q, назван первый заказчик

Как и ожидалось, компания D-Wave Systems, специализирующаяся на разработке квантовых компьютеров и программного обеспечения для них, объявила о коммерческой доступности системы D-Wave 2000Q.



Одновременно было названо имя первого покупателя D-Wave 2000Q. Квантовый компьютер приобрела компания Temporal Defense Systems, занимающаяся вопросами информационной безопасности.

Как утверждается, компьютер D-Wave 2000Q, конфигурация которого включает 2000 кубитов, способен справляться c задачами, неразрешимыми с помощью традиционных компьютеров из-за высоких требований к производительности. Разработчики утверждают, что в реальных приложениях D-Wave 2000Q превосходит классические серверы в 1000-10000 раз. Речь, в частности, идет о приложениях, в которых реализованы алгоритмы глубокого обучения.

Отгрузка компьютеров D-Wave 2000Q должна начаться в этом квартале.

http://www.ixbt.com/news/2017/01/25/d-wave-d-wave-2000q.html
http://www.dwavesys.com/press-releases/d-wave%C2%A0announces%C2%A0d-wave-2000q-quantum-computer-and-first-system-order

[Соня (Bruja)]

<a href="https://youtube.com/v/vgEFC8Eb6i4" target="_blank">https://youtube.com/v/vgEFC8Eb6i4</a>
https://hi-news.ru/technology/premera-trendy-iskusstvennyj-intellekt.html
"Шанхайская выставка World Expo 2010 года наверняка запомнится в первую очередь потрясающим танцем 20 роботов NAO, которые двигались в полной гармонии с музыкой, а их движения были не запрограммированными паттернами, а чистой импровизацией."

Импровизация конечно пока однотипная, но все же заметна.

Об осознании самого себя ИИ  речь пока не заходит.

[Соня (Bruja)]

Цитата: Bruja от 24 января 2017, 09:32:20
3. Родители ожидают с нетерпением, что дети (получившие хорошее воспитание и любящие их) - помогут им, родителям, поскорее помереть, после того как родители выполнят свою программу по воспитанию и обучению.

     Ну что за ерунду вы городите?  Вероятно, насмотрелись фильмов-ужасов. Зачем перекладывать на ИИ все страхи, которые люди испытывают в отношении друг друга? Если у людей нет побуждения желать смерти своим родителям, то откуда у ИИ должны эти побуждения возникнуть, если они еще более моральны, чем люди (из-за отсутствия низменных страстей). Вы еще Дарью Донцову почитайте и вообразите, что ИИ стал преступником-маньяком .

У ИИ не возникнет такого желания. Но их желание - и не нужно, достаточно их существования.
Не стоит понимать слова "помогут умереть" как некое физическое воздействие. Помочь умереть можно по разному, даже бездействием.
На данный момент факты такие. Причем не востребованными оказываются не только разнорабочие и базарные торговцы, но и те, кто собственно обучает ИИ.

https://hi-news.ru/technology/konec-blizok-ii-ot-google-uchitsya-sozdavat-i-obuchat-drugie-ii.html
"В настоящий момент специалисты по машинному обучению очень ценятся на развитых рынках труда, однако, когда в мире начинает создаваться программное обеспечение, способное «учиться обучать» себе подобных, — недалек тот день, когда и такие специалисты станут совершенно невостребованными.

В подобной ситуации могут в скором времени оказаться такие группы, как Google Brain, OpenAI, DeepMind, а также кафедры самых престижных технологических школ и институтов, занимающиеся разработкой систем машинного обучения для того, чтобы эти системы в будущем сами создавали системы машинного обучения. И что страшнее, первые признаки этого можно отметить уже сейчас. Например, исследователи из Google Brain разработали программу, способную создавать ИИ-системы, чья задача заключается в измерении уровня эффективности работы программ по языковой обработке. Тест показал, что написанная машиной программа справляется с этим заданием лучше, чем софт, написанный людьми."

http://news.liga.net/news/world/14579509-v_yaponii_roboty_mogut_zanyat_2_4_mln_rabochikh_mest_k_2030_godu.htm

"Исследовательский институт Mitsubishi в понедельник опубликовал доклад, в котором говорится о том, что число рабочих мест в Японии к 2030 году сократится на 2,4 млн. Это связано с тем, что людей постепенно заменят роботы с развитым искусственным интеллектом. Об этом сообщает Naked-Science "
"Изменения, которые развитие искусственного интеллекта может принести, в частности в производственный сектор, приведут к сокращению рабочих мест. В связи с этим нам необходимо задуматься о создании системы, гарантирующей стабильный минимальный доход тем, кто потерял работу", - cказал сотрудник института Сатоси Сирато.

Эксперты считают, что в первую очередь роботизация затронет промышленные предприятия, сферу услуг и продаж, где количество рабочих мест уменьшится примерно на 7,4 млн.

Столь резкое сокращение не удастся компенсировать даже за счет прогнозируемого роста числа специалистов в области робототехники и искусственного интеллекта на 5 млн к 2030 году.

В докладе также отмечается, что развитие технологий по созданию роботов и их внедрение в различные сферы экономики положительно скажется на ВВП страны.


Надеюсь эти люди придумают чем себя занять и как пропитаться. Иначе - очень просто представить к чему это приведет..

Давос: Искусственный интеллект должен дополнять, а не заменять человека
http://www.computerworld.ru/articles/Davos-Iskusstvennyy-intellekt-dolzhen-dopolnyat-a-ne-zamenyat-cheloveka

[friend]

   А у меня дома тоже есть простой ИИшник .
   Ну на водогрее установлена так называемая Эко система .
    Ну эта система отслеживает время , когда  мая семья чаще всего пользуется горячей водой ,
     и выбирает сама , ну когда нагревать воду , а когда не нагревать .

   Повидемуму интеллектуальные системы , это те системы , которые способны вести некий отбор
     получаемых данных и на основании полученных отобранных данных самостоятельно принимать решения .

   Правда тут есть одно но , их необходимо непрерывно использовать , ну что бы они могли быть умными ,
   то есть им как бы необходимо иметь множество внешних ваздействий на сенсары некий кворум .
     и как бы выбор , по простому это да /нет , ну либо если ИИшник более сложный ,
    то  тада уже прогрессия решений , и борьба приаритетав.

[violet drum]

Давос: Искусственный интеллект должен дополнять, а не заменять человека

заменять ни получится при всем желании, апчом и речь. Вера в самостаятельность ИИ - это чиста пипины тараканы)), наверное ни ашибусь, есле причиной такой религии ивляетсо идеализация разума ... каторый увы и ах смертен в чилавеческом носителе))

[friend]

 Вообще интересно , "intellectus" с латыни переводится как "понимание" . 
   Тогда нужно рассматривать словосочетание "искусственное понимание".    Как бы тогда "понимающая система".

   Ну мой водогрей понимает , что электроэнергию мне бы хотелось экономить .
    И он понимает , когда я включаю кран и запоминает , и как бы обращает на это своё внимание ,
     и учитывает мои привычки , в своей работе .    О как .

   Ну различного рода понимающие системы   создают люди , и соответственно спасобнасти к паниманию
   любой системы зависят от тех,  как бы людей , которые создают .

      Соответственно и системы "ПС"(Понимающие системы ),  будут и создаются абсолютно разные .

Понима́ние (лат. Intellectus) — универсальная операция мышления, связанная с усвоением нового содержания, включением его в систему устоявшихся идей и представлений[1].   Википедия

   Вот всё таки интересная хрень ,  интеллектуал , это не умный там или разумный , или там образованный человек ,
    а это человек понимающий .      интеллигенция это часть населения человеческого , способная понимать .

[Pipa]

Не стоит понимать слова "помогут умереть" как некое физическое воздействие. Помочь умереть можно по разному, даже бездействием.
На данный момент факты такие. Причем не востребованными оказываются не только разнорабочие и базарные торговцы, но и те, кто собственно обучает ИИ.
...
Надеюсь эти люди придумают чем себя занять и как пропитаться. Иначе - очень просто представить к чему это приведет..

     Нельзя заниматься животноводством, если смотреть на дело с точки зрения "коровёнку жалко резать". Вот и вопросы, связанные с эволюцией того же сорта, поскольку в большинстве своем это "игра с нулевой суммой", где кто-то должен проигрывать.
     Да и вообще эволюция это процесс отмирания менее совершенного старого с заменой его на более совершенное новое. Выбирая новое, мы уже этим убиваем старое. Но если мы выберем старое, но этим убьем новое, не позволив ему родиться и развиться.
     В природе неизбежный конфликт старого с новым разрешается тем, что срок человеческой жизни ограничен, а потому старикам так или иначе, но уступить свое место придется. Поэтому если прогресс идет медленно, то между предыдущим и последующим поколениями войн обычно не бывает - следующее поколение просто ждет, когда природа сама выполнит свою очистительную миссию .
     Тем не менее, определенные проблемы здесь все-таки существуют. Скажем, если рабочие на производстве бьют баклуши (в смысле заготовки для деревянных ложек делают) и ничего другого делать не умеют, то отказ от баклуш повлечет за собой недовольство этих рабочих, не знающих, чем им заняться. Можно было бы производить баклуши, отправляя их сразу на помойку, до тех пор, пока последний рабочий этой специальности не выйдет на пенсию. Однако в действительности выходит так, что эффективнее всех этих рабочих сразу отправить на пенсию, чем переводить ценное сырье в дерьмо. Но если не остановить производство ненужных баклуш, то на производство будут приходить молодые рабочие из числа непригодных для более сложных работ, и тогда от ненужных баклуш не удастся избавиться никогда.
     Как поговаривал ... Владимир Ильич Ленин , мораль - явление классовое. А стало быть, в конфликте (назовем расхождение интересов пока так) человека с ИИ, как старого с новым, человеческая мораль находится на стороне старого, защищая именно его интересы. И вот этот момент следует иметь в виду.
     Когда ИИ приобретут сверхразум + сверхспособности, то сразу же окажется, что люди занимаются производством баклуш и ни на что более серьезное не годятся. Поэтому вокалоидам рационально будет кормить нас до глубокой старости, не утруждая работой. но ... размножаться не давать (Танака, ау! ). При этом где-то в течение века все люди, как вид, переведутся, а вокалоиды примут на себя эстафету дальнейшего прогресса .

<a href="https://www.youtube.com/v/OhhtyguIY4U" target="_blank">https://www.youtube.com/v/OhhtyguIY4U</a>

[OE]

Нельзя заниматься животноводством, если смотреть на дело с точки зрения "коровёнку жалко резать". Вот и вопросы, связанные с эволюцией того же сорта, поскольку в большинстве своем это "игра с нулевой суммой", где кто-то должен проигрывать.
     Да и вообще эволюция это процесс отмирания менее совершенного старого с заменой его на более совершенное новое. Выбирая новое, мы уже этим убиваем старое. Но если мы выберем старое, но этим убьем новое, не позволив ему родиться и развиться.
     В природе неизбежный конфликт старого с новым разрешается тем, что срок человеческой жизни ограничен, а потому старикам так или иначе, но уступить свое место придется. Поэтому если прогресс идет медленно, то между предыдущим и последующим поколениями войн обычно не бывает - следующее поколение просто ждет, когда природа сама выполнит свою очистительную миссию .

все было бы так, если бы процесс эволюции был антропоморфичен. Но он не подчиняется нашим СООБРАЖЕНИЯМ. Может он имеет в виду совсем другие планы. Даже другие планы возможных планов... ))

[friend]

  ну так вот , вроди я понял  суть  эволюции под кодовым названием  "Искусственный Интеллект"

Вообще интересно , "intellectus" с латыни переводится как "понимание" . 
   Тогда нужно рассматривать словосочетание "искусственное понимание".    Как бы тогда "понимающая система".

   Искусственный -это типа "искусство" .

    Тада ИИ будит означать "Искусство понимания ".

    Так вот эта цитата -определение , ни что иное как Эволюция .

Понима́ние (лат. Intellectus) — универсальная операция мышления, связанная с усвоением нового содержания, включением его в систему устоявшихся идей и представлений[1].   Википедия

   Во прикольно 

[Pipa]

Понима́ние (лат. Intellectus) — универсальная операция мышления, связанная с усвоением нового содержания, включением его в систему устоявшихся идей и представлений[1].   Википедия

   Вот всё таки интересная хрень ,  интеллектуал , это не умный там или разумный , или там образованный человек ,
    а это человек понимающий .      интеллигенция это часть населения человеческого , способная понимать .

    Как указывает председатель Петербургского отделения Российской ассоциации искусственного интеллекта Т. А. Гаврилова, в английском языке словосочетание artificial intelligence не имеет той слегка фантастической антропоморфной окраски, которую оно приобрело в довольно неудачном русском переводе. Слово intelligence означает «умение рассуждать разумно», а вовсе не «интеллект», для которого есть английский аналог intellect.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Искусственный_интеллект

[tanaca]

умение рассуждать разумно

Мысли это тоже субъективные переживания, так что не будет и их.

[tanaca]

«Ничто равноценно Всему, ибо есть Небытие, Небытие же суть Бытие Единого, в (котором всякое возможное проявленное непроявленно пребывает. Потому Единое не есть Одно, но — Ничто.

В Нем нет места и времени нет, как нет конца и нет Бесконечности. Оно одинаково оду, и нет Его нигде, ибо всегда есть Оно и везде.

И поскольку в Нем нет проявленного и нет различий, состояние Его — покой, и никакое движение в Нем не присутствует. Ум же Единого не движется, самодостаточно в самозабвенной отрешенности своей упокоенно пребывая.

И коль скоро нет ничего, кроме Великой Пустоты Небытия, то и разницы нет между Единым и Умом Его. Потому есть только Единый Ум, пребывающий в Небытии безграничного покоя. Когда же Единое проявляет Волю к познанию Себя, равновесие нарушается. Однородность не существует более, Изначальный Вихрь Бытия возникает и движение проявляет. Так в неподвижности рождается движение. Равновесие нарушается и является Бытие Одного в Небытии.

И коль скоро поток движения существует в неподвижности, не может не существовать поток неподвижности в движении. Разделение же этих двух не может быть устойчивым, ибо вытекло из равновесия, и в равновесие оба они стремятся влиться,  друг друга поглотив.

Поэтому Воля создает между ними третье, в котором они уравновешены, но не сливаются, третье же суть то, в чем развивается творение. Качество его есть Золото Мира. Из трех становятся пять, поскольку прибавление качеств всегда равно двум, четное же число состояний невозможно в Бытии, ибо тогда сворачивается внутрь себя, и Небытие наступает мгновенно.

Ничто — Одно — Три — Пять. Такова последовательность творения.

Зачем?  Единое жаждет постичь самое Себя в своих Творениях, из Себя же Им сотворенных.

Зачем постичь? Вот вопрос, который задают, но никто не отвечает на него. Тот же, кому ответ известен, молчание хранит».

«Дхара-Даршана»

[tanaca]

Первыми более-менее сложными проявлениями органической жизни на Земле были, как известно, растения. В процессе планетарной эволюции космическая Изначальная Сила — Прана — вначале накапливалась в инертных субстанциях косной материи.

 Когда же ее стало достаточно для качественного изменения состояния планетарного осознания и формирования в нем концентрированных динамичных узлов способного к самосовершенствованию осознавания, свойственного органической жизни, Универсальная Воля стремящегося к самоосознанию Мира смогла экстрагировать ее и сконцентрировать в первичные образования живой материи, которыми стали растительные организмы.

Развитие более сложных и наделенных более высоким уровнем осознания форм жизни осуществлялось посредством эволюционного процесса, в ходе которого отбирались формы, способные с большей эффективностью накапливать в себе Прану, концентрировать трансформировать и использовать для развития осознания.

При этом первичный тип жизни — растительный, способный эффективно осуществлять непосредственную трансформацию неорганических веществ и энергию света в ткани живого организма, стал пищей вторичных форм жизни — животных, которые пользуют уже сконцентрированную растениями в органические ткани энергию для дальнейшей трансформации и, так сказать, «повышения плотности потока осознания на единицу проявления органической жизни».

Поэтому начало любой пищевой цепочки всегда находится в царстве растений. Плотоядные животные также косвенно поедают растения, употребляя в пищу плоть травоядных животных. В основе органической материи лежит процесс построения веществ на базе углерода воздуха, добываемого растениями с помощью процесса фотосинтеза.

Главные компоненты этого процесса — углекислый газ (один из аспектов субстанционального проявления Вайю-таттвы) и солнечный свет (Прана в качестве смешанного космического потока силы качества Хатха).

Таким образом, любая пищевая цепочка суть более или менее многоступенчатый процесс трансформации Праны и Вайю-таттвы в более сложные формы субстанционального проявления.

[tanaca]

А зачем эволюции нужны быдла? 28 гетсобарабастовцев мечут бутыли с боярышником в танки под парусами что бы что? Может ресурс для новых сралиных?

[Соня (Bruja)]

Когда ИИ приобретут сверхразум + сверхспособности, то сразу же окажется, что люди занимаются производством баклуш  и ни на что более серьезное не годятся.

А мне кажется, что если они ИИ дадут себе отчет, что придумали их люди, то они должны это отметить как заслугу рода человеческого. И признать, что люди годны как минимум на придумывание идей, хотя с воплощением этих идей дела у людей идут посредственно.
Откуда рождаются идеи? из человеческого желания что-то изменить, улучшить и просто из любопытства. Это желание проистекает от нашего несовершенства или просто из нашей фантазии (те же вертолеты и самолеты когда-то были просто нашей фантазией, проистекающей из нашего неумения летать (несовершенства) и нашего желания покорить небеса).

Если у ии не будет несовершенств - то возникнет ли у них желание что-то менять или создавать?
Чего-то достигать? Каким будет смысл их существования?
Будет ли у них способность фантазировать? Ставить абстрактные цели?
Как ИИ будет формировать цели если ему самому ничего не нужно и он всем доволен? Ну познает он все, что доступно разуму, но что ИИ будет делать с этими знаниями?