ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ (КАРМА)

[mishel]

Арджуна между прочим никогда не был в России , и его можно было бы простить

[mishel]

Ваш Кришна ))))))))))))

[violet drum]

 

вапще, "карма" - исключительно человеческая заморочка, поскольку есть
(у пиплов) произвольное внимание= "свобода воли".

Осьтальные животные создают последствия сваих действий, фактически не имея выбора.

Можно сказать, что человеческие существа "повышают ставки" в этой космической Игре)). . Неосознанный выбор имеет последствия, и осознанный тоже.

 Принять ответственность, обладая лишь верой в свой (иллюзорный) контроль свершаемой реальности - это вызов доставляющий своим абсурдом и тайной.

[violet drum]

Ваш Кришна ))))))))))))

 
Есле провести параллель в неотолтекское знание, то аналогом стирания кармы будет :

Перепросмотр (как растворение сделанных ранее Выборов связывающих Волю)
и   безупречность (как оптимальное развертывание сваей  инергии в результате Выбора, ориентированного на "связующее звено с Абстрактным").

[mishel]

Опять чего то намешали , вам что не скажи , вы уже пузыритесь . И как так общаться ? О какой ответственности вы говорите , если вы  плодите схемы  как на принтере , многоцветном , ответственность за что ?  За ваши игры ? За свою игру я несу ответственность , но за ваш Морской бой почему я должна нести ответственность ? Я последний раз в школе играла , у меня сейчас такое дежавю

[violet drum]

mishel, успакойтесь, избегать ответственности - это исключительно на вашей ответственносте))))

йа раскрываю тему, обождите впадать в дежавю и улетать в астрал сразу))), мене не преследует таких реакцей

[violet drum]

За свою игру я несу ответственность , но за ваш Морской бой почему я должна нести ответственность ?

Границы между человеком и Миром - условны. Ответственность паэтому не могет быть "внутри пузыря", хоть она и зовется "личной", но по сути это результат ВЗАИМО-действия.
Иныме словаме,
 Все-ленная делает ВЫБОР вместе с нами, наша задача вапще-то - находить с нею гармонию,

 чтобы "наши команды стали командами орла",
- наш выбор должен со-ответствовать "выбору" Все-ленной

[mishel]

Чтобы  не было войны энтропии?

[mishel]

Вот об этом я и говорю , с умным видом говорить прописные истины , и ежу понятные

[violet drum]

 

Чтобы  не было войны энтропии?

чтобы нечто абсолютно безличностное испытало экстаз от красоты Игры ))

[violet drum]

Вот об этом я и говорю , с умным видом говорить прописные истины , и ежу понятные

признаться, мене не уверен што вам доступен уровень ежа, хоть в отдельные маменты вы и производите иллюзорное впечателение умной женчины

- скарее просятся ассоциацеи с Хосефиной, о которой сказано: "безумна как Летучая Мышь"

[Ray]

Vita, в первую очередь я посоветую тебе почитать более аутентичные источники, из которых и пошло слово "карма".
Там ты нигде и ничего не найдёшь о "энергетической задолженности", потому что все эти вольные трактовки слова - типично совковый миф, который кто-то придумал неверно истрактовав значение слова и добавив туда отсебятины и некоторых мифов, свойственных текущему тоналю времени.
Оттуда и пошло. И всего-то.

То есть я говорю, что нет и не может быть никакой энергетической задолженности.

Значение слова "карма" - это "действие". Но не абы-какое действие, а то (любое) действие, что обусловлено твоим я, эго.
Это действия, исходящие из твоей личности, обусловленные твоими личностными желаниями, ожиданиями.
Это когда ты всерьёз делаешь чёто зачем-то - и хочешь получить результат.

Поэтому нонсэнс - говорить, что "карму можно отработать" и т.д.
Т.к. желание отработать карму и действия направленные на это - есть ни что иное, как создавание новой кармы.
Из кармы можно только выйти.

Наприм - желать просветления и выхода из кармы - это создавать новую карму. Создавать дальнейшие наслоения того, что тебя от просветления отдаляет.
Перестать желать (и на деле тоже) - остановить карму и выйти из неё.

[Pipa]

Vita, в первую очередь я посоветую тебе почитать более аутентичные источники, из которых и пошло слово "карма".
Там ты нигде и ничего не найдёшь о "энергетической задолженности", потому что все эти вольные трактовки слова - типично совковый миф, который кто-то придумал неверно истолковав значение слова и добавив туда отсебятины и некоторых мифов, свойственных текущему тоналю времени.
Оттуда и пошло. И всего-то.

   В целом согласна с мнением Рэя, что кармы, как таковой, нет . Однако заблуждения не рождаются на пустом месте, а имеют на то свои причины. Вот об этом и хочу сказать.

   Еще из школьной физики (кто еще основательно ее не забыл) известен закон Ле Шателье (сейчас его называют принципом Ле Шателье - Брауна). Современная его формулировка звучит так: "если на систему, находящуюся в устойчивом равновесии, воздействовать извне, изменяя какое-либо из условий равновесия, то в системе усиливаются процессы, направленные на компенсацию внешнего воздействия".
   Это, конечно, не Ле Шателье придумал - он лишь выследил эту особенность поведения реальности и дал ей формулировку (по вкусам того времени, конечно, т.к. было это довольно давно). Ныне из закона его разжаловали в принцип, который скорее мнемонический, чем физический, но нам и это сойдёт. Тем более что мы варимся на бытовом уровне интерпретации, который устарел гораздо сильнее, чем закон Ле Шателье за прошедшие полтора века. А потому знакомство с принципом Ле Шателье пойдет нам только на пользу .
   Так вот. Если отойти от физики еще дальше в быт, то принцип Ле Шателье станет интерпретироваться, как сопротивление природы (здесь - естественных процессов) любому виду насилия со сторон человека. Выглядит оно внешне так, как будто "насилуемый" процесс старается либо уклониться от нежелательного контакта, либо оказывает встречное сопротивление.
   На самом же деле животное сходство здесь чисто случайное, тем не менее, выглядит действительно похоже. Настоящие физики этим принципом не пользуются, а рассматривают "акт насилия", как попытку отклонения системы от точки равновесия, в результате чего "пробуждаются" к действию силы, которые раньше были уравновешены друг другом, а потому и незаметны. Однако бытовое сознание мыслит противоположным образом, стараясь во всем находить "животное начало". А тут для этого, как раз, самый подходящий случай.
   Вот и получается из-за этого "бытовая" трактовка, формулируемая либо как "природа сердится", либо как "карма накапливается" . То и другое отражает неудобства/неприятности, сваливающиеся на субъекта, который своими действиями вывел из равновесия некую систему, которая прежде к такому равновесию успела самостоятельно придти.

[Ray]

гы, ну то бишь относительно чела - это проблема гомеостазиса.
чтобы "сдвинуться" - надо его нарушить. а гомеостазис, понятно, что имеет некий запас прочности.

при попытках его расшатать - чел (ибо его внутренней, животной, инстинктивной природе будет непонятно - какого хрена он это делает) - будет получать всякие символы и сигналы о том, что он как минимум "делает чёто не то" - в т.ч., что наприм "ухудшает карму"

ну дык как там пару раз сказал драмвиолет? Я точно не помню, но смысл был кажись в том, что рэй часто сводит смысл своих постов к одному и тому же - к некому движению в обратном направлении - от того, которое подсовывают нам инстинкты. Дык вот - внутреннее чувство соответствия, будто ты делаешь всё как надо, на начальных этапах - это нечто вроде поощрения от твоего гомеостазиса, от твоего бессознательного - что ты "не раскачиваешь лодку", идёшь в противоположном направлении от сдвига.
"Команды Орла" как бы поощряют тебя за соответствие системе, анон

В дополнение же предыдущего своего поста скажу, что "действия с личностным мотивом, личностные желания" - это и есть способ укрепить гомеостазис, удержать его от расшатывания.
Избегать таких импульсов - расшатывать гомеостазис.
И стало быть - нет ничего, более укрепляющего карму - чем личное желание от неё избавиться.
Нет, всё же есть нечто похуже (в том смысле, что оно ещё сильнее фиксирует чела) - это желание искупить карму.
Это как бы самый пик, наибольшая степень эгоистичности. Средство для наибольшей степени фиксации.

Принцип тут приблизительно тот же, что и "наиболее сильное индульгирование - это самоограничение". Которое тоже самый пик, наибольшая степень эгоистичности.
Оно и понятно - чем больше чел пытается освободиться, тем сильнее (внутренняя) контрмера, противодействие.

И чё делать? Это не особо сложно, главное просечь сам принцип. Допустим, ты, анон, изо всех сил пытаешься открыть дверь (вот как раз _туда_), которую с другой стороны держит и тянет на себя, скажем, три чела. Будешь ещё сильней тянуть её на себя - её начнут тянуть обратно уже 5 чел. Потом 10, ну короче, на сколько хватит твоих усилий.
Противодействие будет всё время равно твоим усилиям.
Это и есть "карма".
И вот так - никогда дверь не откроешь.
Нужно же что - нужно сделать совсем наоборот. Полностью отпустить эту дверь. Снять все усилия. Тогда из-за этого неожиданного манёвра те люди (или силы), что являют собой противодействие и тянут дверь на себя - упадут. И дверь будет открыта.
Выходи
Вот именно об этом я всё время и пишу.

[Корнак]

И чё делать?

С дверью ты, конечно, попутал. Но принцип понятен.