Накопление корма = накопление кармы

[Идн]

я бы выразился несколько иначе - команда орла накапливать осознание реализуется через действие настройки

вот на этом этапе я полностью согласен

а это

- Сила больших эманаций, - продолжал дон Хуан, - заставляет нашу точку сборки отбирать определенные эманации и соединять их в пучки для настройки и восприятия. Это - команда Орла. Однако то, какое значение мы придаем тому, что воспринимаем - это наша команда, наше магическое искусство.

способ будучи в настройке не создавать карму
я думаю что под несозданием кармы больше имеется ввиду неотождествление себя(только не того себя которое личность) с результатами работы настройки

а сами настройки создает карма

настройки создает не карма а орел, как видно из цитаты выше
карма это продукт работы сознания фиксированного настройкой
еще можно сказать что карма это личная история, какой бы нетривиальной это личность была, как например у маговв древности

[Идн]

карма - это стремление использовать и контролировать эн поля.

вот кстати да

[призрак]

карма - это стремление использовать и контролировать эн поля.

не согласен - карма это левые стремления контролировать чужие энерго поля. (корени растут из эго)
кто оспорит?

[Blade]

не согласен - карма это левые стремления контролировать чужие энерго поля. (корени растут из эго)
кто оспорит?

в том числе.

[Идн]

карма это левые стремления контролировать чужие энерго поля. (корени растут из эго)
кто оспорит?

а что такое чужие эн. поля и как эн поля вобще контролируются, как ты это видишь

карма - это стремление использовать контролировать эн поля.

в этой фразе ключевое слово имха "стремление"
весь прикол в том что контроль иллюзорен, фантомен.
такая активность создает сансарный мир, и как резалт карму
а отказ от этого стремления эквивалентен неделанью кармы

[veter]

Карма - набор привычек и стереотипных реакций человека.

упрямство и невозможность услышать "истинное" есть следствие той самой кармы

[Фиона]

создает настрйку карма

наоборот может?

а разрывает не карма

да. настроика других иманаций и позволяет вИдеть и уити ис предыдущеи настроики

ваабще разрыв настройки делается для освобождения энергии

вообще то инергия освобождается для разрыва настроики..еслибы ты это диствительно делал тыбы не путал

свободная энергия создает неизвестное и возникает возможность
фокусируясь на неизвестном сместить немного тс.

если есть неизвесное то тс уже сдвинулась. что с тваеи настроикои? ты чо так все путаешь? смещенное состояние и вИдение должны приводить к безупречности и пониманию, а такая путаница возникает только при концептуализировании

а сами настройки создает карма

иманации настраиваются в тс. тс эт не карма))))) тебе так нравица твоя схема что ты все слова в кучу собрал

Я вижу и настройку непосредственно
в теле

вот как так можно))) вИдение это определенная настроика. ты вИдишь когда тс смещена. тоесть бывшеи настроики уже нет. как ты можешь ее видеть? или ты вИдишь ту настроику в которои ты в данныи момент находишься?
помоему тебе нужно разобратся с подбором терминалогии. а то какаято несоответствующая учдх чушь получается

[fedia]

Человеческая форма представляет собой существующий во Вселенной и связанный исключительно с человеческими существами конгломерат энергетических полей

насчет человеческой формы я бы не очень хотел о ней рассуждать
мне достаточно определения пчф как первичного смещения влево

настройка не может быть результатом кармы

вот сичас ты смориш на экран и воприятие себя и текста и это одна из настроек
Настройка этого восприятия задается твоей историей то есть следами прошлыхз настроек - кармой

еще можно сказать что карма это личная история, какой бы нетривиальной это личность была, как например у маговв древности

я под личной историей понимаю историю воспринимаемую личностью
А с кармой связывается энергетический уровень восприятия  к восприятию личности
отношения не имющий

[Идн]

я под личной историей понимаю историю воспринимаемую личностью

это биография а не личная история в контексте учдх
я так понимаю при этом ты считаешь видимо что копию ЛИ орлу отходит в виде печатного текста? или она наговаривается на диктофон?

[fedia]

это биография а не личная история в контексте учдх

биография это наверно перечисление событий ?
Под восприятие личности своей истории  я понимаю личностное восприятие
событий в памяти, а не формальное перечисление событий
Вот например хаоспилот занимается личностным перепросмотром
Он ищет в ЛИ какие то уроки, связи итп это чисто личностное восприятие прошлого
кроме того личность стремится повторно переживать прошлое это опять же ЛИ воспринимаемая личностно

еще можно сказать что карма это личная история, какой бы нетривиальной это личность была, как например у маговв древности

ты можеш воспринимать события ЛИ как куски сна ?

[Идн]

Под восприятие личности своей истории  я понимаю личностное восприятие
событий в памяти

а стирается личная история ластиком или правоцируется амнезия?

[Идн]

- Ходьба всегда погружает в воспоминания, - продолжал дон Хуан. - Маги древней Мексики считали, что мы храним все, что пережили, в виде ощущений с задней стороны ног. Они считали задние стороны ног складом личной истории человека.

как может личностное восприятие знать, что личная история находится на задних сторонах ног?
я на свои тока что посмотрел у меня там нету никакой личной истории

[fedia]

а стирается личная история ластиком или правоцируется амнезия?

задай вопрос иначе я не понимаю что ты хочеш узнать

как может личностное восприятие знать, что личная история находится на задних сторонах ног?
я на свои тока что посмотрел у меня там нету никакой личной истории

я считаю что ЛИ сохранятся в памяти, а памятью обладает все эн тело

[Идн]

задай вопрос иначе я не понимаю что ты хочеш узнать

я хочу узнать как личность может избавится от личной истории, если учесть, что

я под личной историей понимаю историю воспринимаемую личностью

что личность будучи личностью с ней может сделать?

[Идн]

я считаю что ЛИ сохранятся в памяти, а памятью обладает все эн тело

ну тогда выходит что личная история содержитца в эн. теле
а как личности может быть оно доступно?