Вхождение в сталкинг и поддержание этого состояния

[Барабан]

Хотя в конкретных формулировках формучане могут разойтись, думаю, все согласятся, что сталкинг - это прежде всего особая работа внимания. На начальных этапах - это наблюдение за собой, своей эмоциональной сферой, ощущениями тела, оценками и т.п. Далее - уже по-навороченней: контроль и управление эмоциями, чувствами и поведением. 

Звучит просто, но многим практикам сталкинг дается ООчень сложно: проснулся с утра, и понеслась... а когда день прошел, опять понимаешь, что он прошел так же, как и все предыдущие дни.

Сложность в том, что большинство нас живет в состоянии суженного осознания постоянно, и не имеет опыта другой жизни. Поэтому неужно сначала "отрезвиться", а потом это состояние трезвости поддерживать.

Мне кажется, поэтому практик скорее всего должен начинать свой день с некой психотехнической процедуры, чтобы войти в состояние сталкинга. А потом, в ходе дня нужны короткие (и незаметные окружающим) процедуры, которые помогут восстановить потерянное внимание или поддержать сталкеровский настрой.

Итак, предлагаю обсудить:
- КАК входим в состояние сталкинга?
- КАК поддерживаем себя  в этом состоянии в течение дня?
- КАКИЕ ньюансы для начинающих и почти начинающих?

Алексей Петрович, присоединяйтесь к обсуждению

[OEOUO]

Двойственная природа сталкинга заключается в том, что он предназначен сначала расшатать обыденное мировосприятие, а потом стабилизировать магическое...  Это некий противовес всегда. Сталкинг - это неоткровенность. Это своего рода обман. Потому. что ты всегда остаешься наблюдателем над своей "ролью", которую. кстати, можешь "отрабатывать" максимально правдиво. И тем не менее ты никогда не откровенен, потому, что у тебя есть некая скрытая абстрактная цель, которая не имеет ничего общего с целями людской "социализации".
"Входит", естественно, человек в состояние не в результате какой-то настройки, типа аутотреннинга, а в результате более глобального поворота на "путь воина".
Дается же это в жизненной борьбе, в битве сил, в осознании знаков и в накоплении энергии.
Нельзя сказать однозначно - когда это происходит...
Однажды...
До этого лучше сталкинг не практиковать, потому, что получается полный идиотизм,онанизм и асоциальное поведение, замешанное на  передозировке ЧСВ...

[Барабан]

Не согласен.
Что касается магического описания, то ДХ (КК 3 или 4), говорил, что оно ни к чему человека не приводит, а наоборот, делает его еще более одиноким и уязвимым. Ну а что касается неоткровенности и обмана, то, думаю, практики таким образом настроенные, себя же и обманывают в конечном итоге. 

"Дается же это в жизненной борьбе, в битве сил, в осознании знаков и в накоплении энергии.
Нельзя сказать однозначно - когда это происходит...
Однажды..."
- на мой взгляд, все намного менее поэтичней. Работа над собой в области сталкинга - это просто работа над собой. Точно также уникальные пианисты (танцоры, боксеры, ...) не приходят к своему мастерству "ОДНАЖДЫ...", а въебывают до этого момента годами по восемь часов в сутки.
Я говорю о сталкинге, как о выслеживании себя, о работе над собой в первом внимании, и на данный момент не понимаю, почему эта (может и не простая) работа должна быть отложена на потом.

[Peroksid]

Есть много учений где практикуется подобие сталкинга. Напр. Гурджиев и его метод "самовоспоминания". Йоги с их отрешённостью, свидетельствованием и т.д.. Но помойму они не достигают тех же результатов, что и сталкеры(не в смысле, что их результаты слабее, а в том смысле, что у них вообще другие результаты).
Метод один - а результаты качественно разные.

Сталкинг же всёравно начинается с этих методов: свидетельствование, самонаблюдение, самовоспоминание, осознание и т.д..
Но видимо ещё нужно определённое намерение чтобы получить "сталкеровские" результаты?
Или не важно какое намерение, если техника одна то и результаты у всех будут одинаковы?


Как АПК написал в одной из своих книг:

"После многих лет упражнений точка сборки начинает плавно смещаться и у этих сторонников медитативного просветления. "Вибрации" обычно исчезают (что свидетельствует о прекращении колебательных движений точки сборки, т.е. о существенном снижении силы фиксации), появляются феномены вроде ясновидения, астральной проекции и т.п. - точка сборки уходит в область второго внимания. Лишь отсутствие специального намерения мешает этим исследователям испытать многое из чудес толтекской магии и добиться подлинной трансформации энергетического тела.

(

[Княже]

вы Барабан так хотити посталкинговать в натуре (реальносте), што натурально идете в тропе топтоной хакераме сновидений. ить вы предложиле свой предложение как продолжение некоевово геймплей в реале, где вы под аватаром костонеда давити тиранов, а вечерком Алексей Петрович вам раскажет на ночь новые нструкцие про точку зборке, яйцекокон и как праильно наморщивать бровями лоб штобы перепрыгнуть во второе внимание.

для мене геймплей-сталкинг уже пройденый стадие и йа сложил со своево опыту более подходящее подход. в нем эффекты эфективнее какбэ в разы. я расматриваю сталкинг как магическое разработка сексуальново инстинкта, где партнераме у мене выступают некие безличный невидимый силы (долговременые сочетания волокон излучений — у ясновидющих), имеющий по умолчание собственый осознание.

тада вопросы Барабана можн оттрактовать вот как:
- КАК входим в состояние возбуждение?
- КАК поддерживаем себя  в этом состоянии в течение дня?
- КАКИЕ ньюансы для начинающих и почти начинающих?

еслеф никто не будет против, вечером начну с последнего вопроса. зделаю научный обзор развитие сексуальново инстинкта с примераме на пальцах.

[OEOUO]

Барабан, вы не разобрались. Все мои положения из слов ДХ. Повторю самое основное - для сталкинга необходима абстрактная цель. До неё - это не сталкинг, а как у музыкантов и танцоров и боксеров - просто достижение мастерства в решении конкретных задач. Работа пианиста сталкинг?!! Не смешите меня.
Да там есть наблюдение, контроль, анализ, цель но к сталкингу это отношения не имеет
Просто "выслеживание себя" порождает только саморефлексию..
Вобщем, я все написал выше. Прочитайте раз десять и может быть поймете.
Начинать со "Сталкинга" нельзя. Я уже сказал к чему это приводит на практике очень и очень многих.
Сонмы моральных уродов и капризных хамов в сети - ни кто иные, как именно такие "начинающие сталкеры"... 
Сталкинг для пианиста - это уже положение его сознания во время выступления. ОТКУДА он играет? из какой позиции?
Он может быть внутри произведения - переживать там все непосредственно. или быть отстраненным - играть, как будто наблюдает за собой со стороны, или быть в особом возвышенном состоянии духа и вещать из него.
Но все эти положения - уже на стадии мастерства.
Так и сталкинг - до поры до времени о нем просто нужно знать. И ВСЕ!
Как и многое в магии, сталкинг - следствие схождения многих тропинок. Применяют его тогда, когда сама необходимость принуждает к этому.
Однажды, переставая быть человеком, последовательно разрушая все стереотипы привычного социального поведения, воин обнаруживает, то все это нуждается в сохранении - искусной имитации. Иначе социум жестоко отомстит.   
Вот тогда воин принимает на себя РОЛЬ (правда его выбор тут свободен), которую начинает играть. пудря мозги окружающим.

[Aiisa]

Позвольте с вами не согласиться OEOUO, сталкинг  - это база, это то над чем нужно рабтать с самого начала и на протяжении всего времени. Что касается невоспитанных товарищей в сети, то это пример не правильно понятых целей сталкинга.

Барабан, я согласна, с вами что первое время внимание достаточно рассеянно и осознаность быстро утрачивается в течении дня. Мне кажется что в этом случае хорошо помогает какой-то ритуал или какое-то действие которое вы будите делать при пробуждении намереваясь на безупречность или что-то иное. В течение дня тоже необходимо совершать какие-то действия, которые будут напоминать вам о вашей цели, не важно какое действие вы выберете, главное с каким смыслом вы будите его совершать.

[ANS]

Начинать со "Сталкинга" нельзя. Я уже сказал к чему это приводит на практике очень и очень многих.

Почему же тогда воинов линии нагваля Хуана начинали обучать именно со сталкинга, а? Просто так захотелось или сложилось исторически, как Вы считаете?

[OEOUO]

начинали обучать именно со сталкинга

Кажется такое обучение велось в состоянии повышенного осознания, в которое переводил ученика Нагваль.

[Княже]

свези с отсутсвием интересованосте, компетентности сверх-овер-сталкинг-нагвалистов, а также безобразной функионированосте площадке,  плюс отсутствие эфективности в самодеятелности ид постум мене просит мене не казнить а миловать как токо можно. остальные дрочат со стульев кто как во што горазд, горити в аду и прочее

[fury]

Княже, "сталкинг как магическая разработка сексуального инстинкта с партнерами в виде безличных сил" - это свежО. Приходят на ум суфии, рассматривающие Бога как возлюбленную, именно женского пола.

Не мог бы ты подробнее изложить?

[Княже]

суфии много чево рассматривале как возлюбленную и мене аллах не стал посвещать в ихние секреты таково роду. но зато он разрешил мене совершить хадж по местам силы, де иво пророки смещале свой точка зборке в место безмолвново знание так же запрост, как Алексей Петрович имитирует базальный безупречность на форуми.

што касаетсо "силовово сексу", это отражат мой личный архитектуры здание, оно положено на фундамент классической психологие, а стены в ем не с керпечей иле щлакоблоков, а с замурованыме мною дыраме в резултате прошедших со мною нергитческих фактов. есть в ём окны с красивыме занавескаме и двери с замкаме, подвальчек с тренажораме и наверху купол с телескопом типа.

подробней раскажу конеш, токо потом

[violet drum]

свези с отсутсвием интересованосте, компетентности сверх-овер-сталкинг-нагвалистов, а также безобразной функионированосте площадке,  плюс отсутствие эфективности в самодеятелности ид постум мене просит мене не казнить а миловать как токо можно. остальные дрочат со стульев кто как во што горазд, горити в аду и прочее

Княже, давай не кокетничай!)) Ухи на макухе.
Мнение с другой колокольни гораздо интересней, чем формальное согласие или тупорылая "критика".

[Княже]

violet drum, мой сооружение не колокольня, и не церковь, оно устоит и от мнений имитаторов и формалистов и от тупорылых критиков. да и не всякому йа покожу иво интерьеры хуле. а ответ вопросу fury поступит в нужный момент

[sath]

Барабан

Не слушай никого, начинай практиковать, многие здесь теоретики и не помогут тебе в твоём начинании.

Более подробно о сталкинге в книге Торрес Армандо "Послание Карлоса Кастанеды".

"Сталкинг - главная техника для накопления энергии. Хотя он может быть применен с удивительными результатами к нашему общению с другими людьми, он разработан, главным образом, для настройки самого практикующего. Управлять и доминировать над другими - трудная задача, но несравнимо более трудно ограничить себя. По этой причине сталкинг - техника, которая отличает нагваля".

"Если ты применяешь сталкинг к себе самому, это можно считать толтекским искусством, потому что в результате производится нечто драгоценное: осознание".

"Выслеживать - это быть способным добраться до себя".

"Если ты осознаешь мир, в котором ты живешь, ты понимаешь, что быть внимательным к нему - это вид сталкинга".

"Это не означает судить или ниспровергать что-либо, а наблюдать. Наблюдение себя оказывает воздействие на вещи".
Я попросил его объяснить мне, как пассивный акт наблюдения может изменить вещи.
Он мне ответил, что внимание никогда не пассивно, оно очень тонко, потому что сформировано из той же самой материи, которая формирует вселенную. Даже акт осуществления этого вызывает перемещение энергии".

[Relictum]

sath,

Приятно тебе себя чувствовать да? Дескать ты прочитал книгу... До тех пор пока эту макулатру не прочитают другие слабоцумные вроде тебя.
А тогда вы начнете спорить, делать вид, что что-то решаете, достигаете. Болтушки.

А потом ваш почин подхватит Княже, как истинный понимальщик реального содержания.
Потом вы все скопом смотаетесь в ГОА... в Непал, на Белуху, Алтай, куда там вы еще мотаетесь?

И после этого огромнейшего, неподъемнейшего труда, вы станете мудрыми жопами новой книги Арманды, над головой которого в первой книжке зарезале козлика...

...Ей богу, если это не идиотизм, то, по крайней мере, это оч смешно.

[sath]

Relictum 

Хорошее ЧСВ на 5 с + потянет, давно такого не встречал, а в обшем молодец, так держать.
 

[trigger]

Хорошее ЧСВ на 5 с + потянет

http://demotivation.ru/images/20090429/1jpdh36nhoz8.jpg

[Любимая]

Я, понятие сталкинг для себя каждый год по разному расшифровывала. И хотя этот процесс кажется интересным и можно придумать много ему объяснений, пока ты к нему не готов занимаешься актерством...периодически, а когда готов, без него не сможешь "уверенно, спокойно и интересно" себя чувствовать в социальном мире и не задумываешься о том как бы это не забыть, потому что это важно очень!

[kimi]

Двойственная природа сталкинга заключается в том, что он предназначен сначала расшатать обыденное мировосприятие, а потом стабилизировать магическое...

в точку!)

[bisheseniel]

Заметила ,если удерживать внимание на реальном мире,просто разглядывая всё .что тебя окружает с таким же интересом .какой имел место в детском возрасте,отсекая вд от этого разглядывания-переходишь в состояние,где начинаешь замечать множество нюансов-своё дыхание,кот. практически исчезает,появление мыслей и их переход в слова(как бы слышишь себя со стороны),контроль движения своего тела происходит легко,разговоры с людьми только в случае необходимости и почему то всегда вовремя и точно-остальные моменты общения легко заменяются нужными на данный момент улыбками,молчанием и т.д. Происходит как бы отстранение от себя-внимание постоянно следит за тем ,что находится в этом мире,изучая знакомые предметы заново.При этом возникает странное ощущение ,что оно-внимание-не пульсирует ,а плавно течёт,т.е. ты всё время в нём.Всё очень затихает в этот момент -ты один на один с этим миром и тебе в нём очень уютно ,комфортно .радостно.Прилив сил не заметить невозможно.Словно в тебе появляется некий стержень,кот.не даёт развалиться твоему новому состоянию.Никуда не торопишься ,т.к. понимаешь ,что это собьёт настройку. И такое вот настроение появляется у меня ,когда просто начинаю глазеть на мир как в детстве,когда любая ерунда воспринималась ,как нечто невероятное,таинственное,на кот.можно глядеть и глядеть.

[Favio]

Вспомнились слова Флоринды.

Твое состояние только кажется неизменным, - говорила она, - но это не так. Наступит такой момент, когда ты сменишь место действия. Возможно, ты отбросишь все мысли о шаманах Древней Мексики. Не исключено, что ты отбросишь мысли и взгляды в отношении даже тех шаманов, рядом с которыми ты трудился, - например, в отношении нагваля Хуана Матуса. Ты можешь отказать ему в существовании. Посмотрим. У воина нет никаких ограничений. Его ощущение импровизации является таким острым, что он может создавать мысленные концепции из ничего, однако это не просто пустые построения, но скорее нечто действенное, прагматичное. Посмотрим. Это не значит, что ты просто забудешь об этом, просто однажды, перед тем, как ты нырнешь в бездну - если наберешься дерзости пройти по ее краю, если будешь достаточно смел, чтобы не отклониться на пути, - ты придешь к присущим воинам выводам об упорядоченности и уравновешенности, бесконечно более достойным тебя, чем навязчивые идеи о шаманах Древней Мексики. Слова Флоринды стали чем-то вроде прелестного и вселяющего надежду пророчества. Возможно, она была права. И разумеется, она была права, когда утверждала, что возможности воина неисчерпаемы. Вот только для того, чтобы я перешел к иначе упорядоченному взгляду на мир и на самого себя, к более подходящей для моего характера точке зрения, мне придется пройти по краю бездны - а я сомневаюсь в том, что у меня хватит дерзости и силы на такой подвиг.

Впрочем, кто знает?

Эт мой либимый отрывок. Так может и не следует так сильно втягиваться в намерение шаманов Древней Мексики?

[Княже]

Княже, "сталкинг как магическая разработка сексуального инстинкта с партнерами в виде безличных сил" - это свежО. Приходят на ум суфии, рассматривающие Бога как возлюбленную, именно женского пола.

Не мог бы ты подробнее изложить?

fury, йа хотел было развернуть ответ на твой вопрос исходя из доктрины одново оч уважаемый мене гения, но это потребует довольно сурьезново экскурса в основы работы разума и шишки на нем да. короче мене тут попросту не дадут погрузить в тонкости этово тонково, щепетильного интима с силаме.

йа попробует зайти с другой сторона, ибо йа гибок и чрезвычайно умен, хоть и пидарасю напремую всех непреклонных передо мной шибздиков 

ты ить слышало об концепцие "скушново траха"? напомню фрогмент:
---
— Не нервничай от моих повторений, — говорил мне дон Хуан всякий раз, — Пройдут годы утруски перед тем как ты согласишься, что ты являешься "скучным трахом". Посему я повторю тебе опять: если в момент зачатия не было возбуждения, то ребенок, появившийся в подобном сексуальном слиянии, будет по существу, как говорят колдуны, точно таким же как и его зачатие. Поскольку у супругов подлинного физического возбуждения не бывает, а скорее бывает просто психическое желание, то ребенок должен будет нести в себе последствия такого акта. Колдуны утверждают, что такие дети нуждаются в заботе, слабы, неуравновешенны и зависимы. Они говорят, что такие дети, никогда не покидают дом; они остаются неизменными по жизни. Преимущество таких людей в том, что они чрезвычайно последовательны внутри своей слабости [Relictum ]. Они могут выполнять одну и ту же работу всю свою жизнь, даже не почувствовав стремления изменяться. Если таким детям встретится здоровый, твердый и непреклонный образец для подражания, то они вырастают очень эффективными, но если им недостает хорошего образца, то не будет конца их страданиям, беспорядку и нестабильности.

— Колдуны говорят с огромным унынием, что громадная масса человечества были зачаты подобным образом. Это и есть причина того, что мы без конца слышим о желании искать что-то такое, чего у нас не имеется. В соответствии с колдунами, мы ищем на протяжении своей жизни то самое подлинное и настоящее возбуждение, которого мы были лишены. Вот почему я говорю, что ты являешься "скучным трахом". Я вижу острую тоску и неудовлетворенность, расписавшиеся на тебе повсюду. Но не переживай. Я тоже "скучный трах". Я знаю только нескольких людей, которые таковыми не являются, в моем понимании.
---
 
йа конешно же не такой скушный как подавляющий болшинство сверхнагвалистов (йа родилсе до брака), к томуже мене повезло на встречи с силныме, ффективныме людяме. но йа тож ищу и ищу и ищу везде плять. но йа знает что! мене нтересует возбуждение силы в первый очередь. всплески, порывы и гольфстримы посреди повседневной хуеты да. у Relictum - прост "движуха". йа рассматриват их как разрыв, а это совсем другой коленкор. йа тада становится самим собою (полнеет), и мене катит со страшной силою. вот почему этот секс можно понимать как продолжение ... мене самово. пуркуа па (а хули)?

[OEOUO]

хех... вот они все опять в сборе.. Кто бы сомневался... )
Княже, с теорией все понятно и без неуклюжего цитирования, но вот выводы личного характера выглядят очень сомнительными.

йа конешно же не такой скушный как подавляющий болшинство сверхнагвалистов (йа родилсе до брака), к томуже мене повезло на встречи с силныме, ффективныме людяме.

То, что ты родился до брака, никак не гарантирует неосмотрительного "унылого коитуса" по пьянке... твоих родителей в общаге, в результате которого ты произошел на свет, такой весь ранимый, обидчивый, непоследовательный и слабый...
Второе - то что ты с кем-то там общался - никак не добавило силы, данной тебе от рождения...
Уж ты-то вроде должен в этих вопросах разбираться и не впаривать нам здесь туфту своего очередного самолюбования.

[Княже]

даяван, йа тебе уже ответил на все твой глупый вопросы заранее, вспомни про серующую ворону. ты можешь в дополнение расказать всем об своем скушном и пьяном сексе в общаге со своею пославшей тя подругой, но в своем грусном топике. а в этом базаре ты просто смешная фигура перед зеркалом   

[violet drum]

но йа тож ищу и ищу и ищу везде плять. но йа знает что! мене нтересует возбуждение силы в первый очередь. всплески, порывы и гольфстримы посреди повседневной хуеты да.

Княже, а те не кажется, что до тех пор, пока не вычищен остров тональ, поиск "проявлений Духа", знаков и ядер выльется в
самовнушенные глюки и пр. игры разума?

Т.е. ты начал сразу с конца (конечных целей сталкинга). По крайней мере, здесь, - в этой теме...
-уж не знаю как в жизне.

[Княже]

violet drum, йа не начал, йа типа кончил  дав обещаный ответ на вопрос fury, объеснил мой подход с другово угла типа.

што касаетсо "кажетсо", то здесь решает не органы туши и шишка. пусть им дохуа чево кажетсо-мажетсо. вот например пусть тебе кажеца што мене грязный тональ, либо йа дурачу тут тово или иново чувака, либо мои предки зачале мене в пьяном угаре. ты в натуре ощущаешь это нергетически? либо твой шептун мявкнул? или шишка автоматом тебе сует картинки твоих и друзей обломинго с прошлово? может склонность к таким играм тебе сделало таким подозрителным, но я не собираюсь играть в твой игра. даже за бабке      

[OEOUO]

ты в натуре ощущаешь это нергетически?

вопрос по-существу.
Не подумай, что на тебя наезжают.
Мое определение покоится на элементарных выводах из совершенно объективных наблюдений.
Например - обычно за "олбанским"  скрывают либо свою РЕАЛЬНУЮ безграмотность, либо зависимость от своего представления о себе, как крутом и необычном (что совершенно свойственно подростковому эгоцентризму).
Если ты не можешь оторваться от такой манеры общения, значит ты зависим, любишь потакать себе, следовательно - слаб.
Конечно сейчас ты скажешь, что тебе наплевать на мнение других и что твоя манера выражаться - это офигительное следствие положения твоей ТС вне обыденной реальности.  
Ты постоянно сбиваешься на грубости и мат. Это на самом деле признак раздражения от уязвленности ЭГО и ущербности.
У человека с большим запасом силы нет подобных признаков.
Самовосхваление и унижение других опять подтверждает слабость и тоналя и количества силы.
СЛЕДОВАТЕЛЬНО, даже если ты родился вне брака, это явно не тот случай, когда ребенок появился в результате страстной любви.
Поэтому не нужно особой интуиции или ВИДЕНИЯ, чтобы по меньшей мере усомниться в твоих "самопрезентациях"...  
Общение же с сильными и эффективными людьми, вероятно прибавило лишь ложное тщеславие.
То, что я тут написал вообще-то напрямую относится к теме сталкинга.
В других аспектах твоя личность и её  изъяны мне вообще не интересны.
Лишь как пример отсутствия "сталкинга" и даже понятия о нем, при полном безосновательном самомнении о владении им.

[violet drum]

што касаетсо "кажетсо", то здесь решает не органы туши и шишка. пусть им дохуа чево кажетсо-мажетсо. вот например пусть тебе кажеца што мене грязный тональ, либо йа дурачу тут тово или иново чувака, либо мои предки зачале мене в пьяном угаре. ты в натуре ощущаешь это нергетически?

Окстись, я вижу лишь, что ты маскируешь свою бэзжалостность не самым социально адаптированным образом. Других оценок не даю.

[OEOUO]

ты маскируешь свою бэзжалостность

Не слишком ли громкая фраза, в применении ко Княже?
Безжалостность мага - это прежде всего отсутствие жалости к себе, а следовательно и отсутствие основанного на ней ЧСВ.
тут же по всем признакам ЧСВ не только прет изо всех щелей, но прямо культивируется, начиная от ника, аватара и кончая высокомерием и грубым чванством...
Этим явно закрывается брешь ПОВЫШЕННОЙ жалости к себе...

[violet drum]

тут же по всем признакам ЧСВ не только прет изо всех щелей, но прямо культивируется, начиная от ника, аватара и кончая высокомерием и грубым чванством...

Я допускаю, что он ржет над собой при этом, как оглашенный

[Княже]

violet drum, ну ты прям ловко маскируешь свой прыг от одново вопроса к вобще другой коленкор! 

но раз ты так явно стараешьсе извлечь пользу с пребыванием тута, мене ответит и на этот твой неловкий подсечка. йа опытный игрок да. и могу играть с теми или иными чувакаме, на пару или пасануть када на руках говенная карта или мене она не катит или блефануть для острастки. имею право хуле. но если йа заметит шулера, который подтсовывает колода, нагло заглядывает в чужие карты и ставит свои грязные жирные крапинки на рубашках, то занахуа церемоница с таким маскарадом? если ты адаптируесся исходя из своево края стола, то йа имею право опустить шулеру на шишка шахматный доска и отказаца продолжать игра в такой компание гондонов. так што здесь мой манера отвечает княжескому уставу, а не гражданский кодекс 

[Sephiroth]

Пилять, я оказывается был предвзятого мнение о Княже. На само деле он доставляет. Ну по крайней мере нескучен.

[fury]

Княже, спасибо, я уже не верила, что дождусь) А тут у меня есть товарищи, которые тоже этим интересуются.

но йа тож ищу и ищу и ищу везде плять. но йа знает что! мене нтересует возбуждение силы в первый очередь. всплески, порывы и гольфстримы посреди повседневной хуеты да. /.../ йа тада становится самим собою (полнеет), и мене катит со страшной силою. вот почему этот секс можно понимать как продолжение ... мене самово.

к сожалению, я не настолько олень, чтобы тебя понять с полулета или даже по зрелому размышлению.
1. в чем выражается "возбуждение силы" - всплески, порывы и гольфстримы - которые ты ишешь? можешь ли описать один для примера?
2. что происходит, когда ты находишь такой "всплеск"?
3. при чем тут секс? или это метафора?

я еще пытаюсь увязать это с названием собственно темы "Вхождение в сталкинг и поддержание этого состояния"
не мог бы ты более развернуто ответить?

[OEOUO]

к сожалению, я не настолько олень, чтобы тебя понять с полулета или даже по зрелому размышлению

А что тут не понять?
Он же пишет, что ищет везде блядь  (но йа тож ищу и ищу и ищу везде плять.) и при этом его интересует "возбуждение силы" -это в первую очередь (ну это понятно, зачем же их без возбуждения силы искать-то) а далее он отмечает что в ёбле его интересует не что-нибудь а именно канва "всплесков, порывов и гольфстримов". Какая оригинальность!
Он при этом ощущает некую внутреннюю полноту, ему "катит"...
Посреди повседневной серой обыденности (хуеты) это его любимое времяпровождение. Секс -это продолжение его самого.

Это никакая не метафора, а довольно бесстыжая демонстрация виртуального эксгибициониста.

[violet drum]

но если йа заметит шулера, который подтсовывает колода, нагло заглядывает в чужие карты и ставит свои грязные жирные крапинки на рубашках, то занахуа церемоница с таким маскарадом? если ты адаптируесся исходя из своево края стола, то йа имею право опустить шулеру на шишка шахматный доска и отказаца продолжать игра в такой компание гондонов.

Если так рассуждать, надо признать, что некрапленой колодой играет только дух. Умышленно, или нет , - все мы наделяем Игру своими правилами и очень удивляемся (возмущаемся), когда кто-то шахматную доску использует...как ракетку для пинг-понга, к примеру.
Сталкеру по-барабану все шулеры, он играет, словно не замечает подтасовок и жирных пятен.
(Хотя несомненно, он замечает ВСЁ! ) Потому что его игра - с Духом.
 
А включаться в разборки оттого что ты считаешь "свои правила" более правильными, - это глупость. (контролируемая сталкером)...
ЗЫ:  Разумеется , это я описал правила крапления своей колоды, - и не прошу со мной соглашаться...

[Княже]

violet drum, ты совршенно прав:

Сталкеру-дураку по-барабану все шулеры, он играет, словно не замечает подтасовок и жирных пятен.
(Хотя несомненно, он замечает ВСЁ! Крутой!) Потому что его игра - с самим собой. а Дух опускает на шулеров шахматная доска, напоминая о своих авторских правах на игру. и сталкер-дурак хлопает в ладоши и записывает свои ходы

к сожалению, я не настолько олень, чтобы тебя понять с полулета или даже по зрелому размышлению.
1. в чем выражается "возбуждение силы" - всплески, порывы и гольфстримы - которые ты ишешь? можешь ли описать один для примера?
2. что происходит, когда ты находишь такой "всплеск"?
3. при чем тут секс? или это метафора?

я еще пытаюсь увязать это с названием собственно темы "Вхождение в сталкинг и поддержание этого состояния"
не мог бы ты более развернуто ответить?

fury, оленям свойствено торможение рогаме при беге силы да

1. нарушение обычново распорядка (обломы, препятствия, удачи), ощущений туши (олени знают без слов), резких перемены локаций (новые места, командировка, смена жилья)

2. безличный сила целует в тс и теребит за другие волосы яичка бесстыжим и наглым образом

3. это цивильный секс - метафора. секс с силой = сексу с женщиной/мужиком великанаме она и пугает и отталкивает, но и притягивает и манит. нужен личный опытность, а не советы держащих свечку импотентов. секс с великанаме естествено задействует все твой яичко целиком, а не шишка и/или щекотный зона. это настоящий и смертельно опасный секс.

с названием йа увезал прямо в первом тут мессаге.

видишь ли, fury, Алексей Петрович предлагает обуздовать, рубить и обрезать свои и так слабые спутавшиеся в клубки силы, который он зло обзывает "базальныме комплексаме", штобы здхонуть побыстрее и рвануть в нирванну всей школой мертвых индусов, переодетых мексиканскиме жрецаме.

мене рассматривает комплексы как сексуальные альянсы опытов прорастание инстинкта самохранение, продолжение рода и социальный. а три этих инстинкта по сути три агрегатных состояние одной великой силы - силы жизни во вселенной.

рубануть-то можно всегда. распутывать и разъединять влюбленных друг в друга инстинктов, растаскивая их по разным кроватям, может токо садист или безупречный психопатологоанатом.

перепросмотр даст нужный матерьял, но стулья ломать при виде неструктурированново бляцтва в свой психике несерьезно. влюбленные могут и имеет право порождать чудесные плоды в благоприятной среде и аккуратной расстановке мебели хуле. вот в чом секс и сила типа. 

[fury]

Княже,
спасибо, стало немного яснее

Я представляла себе это иначе: я думала, ты выбрал какие-то постоянные мощные силы - змелю, небо, луну, солнце, ветер - и работаешь с ними, это заинтересовало. Интересно было именно как можно увязать работу с этими силами с сексуальной энергией.

В даосизме некоторые стараются поддерживать не просто осознанность, а постоянную связь с "небом-землей-солнцем-луной".
Одновременно в даосизме идет конкретная работа с сексуальной энергией.
Я думала, ты их как-то совместил.

[Княже]

fury, ты пытаешьсе чересчур упрощать ситуацие и заякориться до формоцевтической конкретике, распихать рецепты в бутыльки с наклеечкаме, штоб потом выбросить неиспользуемый или неффективный у тебе виагра нах. такой подход наверно годитсо для принятие личново решений при пересыщенносте или болезне. но не для всево картина сексуальново мира.

у всех великанов имеется бабушке и дедушке да. оне мудрые и опытные в сексе сволочи, и могут научить как правильно приготовить свой яичко для полноценново сексу, довести до беременносте и родить мутантов - внучков и внучек все мы так иле иначе пытались женица с великанаме и принять законы тово иле иново клана их сил. йа с почтением отношусь к плодородный клан сил, который облюбовале себе даосы или суфии или там еще разные извращенцы в хорошем смысле слова.

но мене так и не посетило горячее (подлинное) желание женица на определенной силе, и завести с ней детишек на радость дедушке с бабушкой. потому што секса и гармоние недостаточно для полноты самово яичка. хотя без сексу оно сморщица и загниет.

орел продуцирует не токо конфигурацие команд и  рассовывает вату во флаконы, но и лепит с них банды. мене с корефанаме "силяца" просечь этот непонятный конгломерат. ево описание намекает на другой уровень сексуальных отношений, имеющий и объем и хитрющая экологический структура, в отличие плоских рефлексирующих (волюционных) лент при традиционной сексуальной расстановке

[Relictum]

fury,

Неоднократно слышу от вас о даосизме, что это, дескть и гностицизм.
Вопрос: где-же там сталкинг? И еще один вопрос: школа у вас какая?

[fury]

Княже,
правильно ли я поняла что под силами ты имеешь ввиду то, что в разных учениях называют то эгрегорами, то архетипами?
если да, то мне стало еще яснее

Relictum,
я не связывала нигде напрямую даосизм с гностицизмом
просто после статьи Нежинского впечатлилась возможностью такой линией развития событий, вот для меня это было ново. И захотела найти аналогии с даосизмом, т.к. он мне ближе всего.

по поводу моей школы) я училась в Питере, но не у Артемьева и не у ЧОМа (не в ИНБИ)
зная твое (ничего, что я на ты? "предлагаю скрестить струи на брудершафт, только близко не вставай") отношение к Питеру  - "К примеру, этот кусок говна еще и учился в Питере... что говорит о многом в плоскости говнотольтекизма." (пруфлинк http://forum.taote.org/index.php?PHPSESSID=d019381a0db80b8334dbc1fc3fb80827&topic=74.msg12638;topicseen#msg12638) - я побаиваюсь называть свою школу)))))
пусть люди практикуют с миром

Откровенно говоря, я "застряла" на определенном месте в цигун/даосизме. И вот "Человек неведомый" АПК неожиданно мне помог. Впечатление, что АПК последовательно отвечал лично на мои вопросы и разбирал мои проблемы в этой книге.
Можно сочетать постнагвализм и цигун. Например, при в качестве практики деконцентрации выбирать именно "Стояние столбом", концентрация - на нижнем котле (хотя АПК неодобрительно отзывался, мол, позиция рептилий) - и т.д.

[Княже]

непрально. силы осознают свои силы. тебе нужен згляд с другово конца мостика, отудова грегоры и архипы выгледят искуственыме соруженияме для конкретных целей в банде гуманоидов. нужно спомнить про другой точка отщета со стороны абстрактново. с бесконечносте.

[Лета]

Я понимаю всю бесполезность попытки, но... на всякий случай... мало ли....
Меня интересуют способы фиксации ТС в новом состоянии. Возможно, кто-нибудь знает или хотя бы подскажет направление.
Причина интереса.
Ощущение, что ТС постоянно находится в движении. Сдвиги не сильные, но при малейшей концентрации внимания на чем-либо ТС начинает плавно скользить, по ощущениям - вглубь. Сопутствующие эффекты - подташнивание, теряется координация движений (качает), чувство тяжести в районе солнечного сплетения и живота, иногда тяжесть чувствуется над головой. При особо сильных сдвигах предметы могут терять очертания, меняется освещение.  
Все это есть, но зафиксироваться в новом состоянии не получается, так и живешь, как в воде)) В таком состоянии в сновидения лучше не соваться, хотя момент на первый взгляд благоприятный, когда ложусь спать - почти сразу же начинает вытягивать, как в трубу.
Если кто-нибудь знает, что делать со всем этим "добром" - заранее спасибо. Можно в личку.

[Investor]

Есть предположение.
Заземляться.
Т.е. нехватает жизненной энергии и, походу перекрыт или частично слаб канал по принятию энергии земли. Случай, когда в верхах много а низы или заблокированы или "отстают" в развитии.
Помогает концентрация на теле -биологическом организме -делать простые действия руками и на самих действиях концентрироваться фиксировать внимание. Грубо говоря-любая физическая работа с осознанием себя в теле. Плюс расчитска "низов" и набор туда энергии -для равновестности и удерживание внимания на копчике. В особенности удерживание внимания на копчике когда начинается тенденция- "улетания".

[violet drum]

Leta, могу лишь заметить, что "фиксация в новом состоянии" означает, что ваша "энергосистема" стабильно перестроилась в новый режим (энергообмена с внешней средой).
 (если по Кастанеде, "обрела новые характеристики однородности и внутренней связи"). Я бы на Вашем месте просто исследовал свои возможности в этом состоянии, начиная с простых действий... - что-то подобное предложила Investor.
  Скорее всего, в результате Ваша ТС  "вернется домой". Не стоит сожалеть об этом. Опыт таких сдвигов будет все равно "накапливаться" и неспешно менять "базовую" позицию.
 Когда уровень энергии станет достаточным для новой фиксации, она произойдет - гармонично и как бы, "сама собой".
(без тошноты и шатаний , - кстати, напомнило "пьяниц" - "Хенарос " и "сестричек").
 
Должен отметить, что в этом рассуждении я опираюсь только на "здравый смысл". Видимо, моё заземление в норме.

[Лета]

Investor
Хорошо, попробую. Спасибо.

[violet drum]

Вот ещё любопытная цитата из Карлоса К. по нашей теме...

- Только маги могут превращать свои чувства в намерение, - сказал он. - А намерение - это дух, вот и получается, что именно дух сдвигает точку сборки магов.

Могут ввести в заблуждение мои слова, - продолжал он, - что только маги знают о духе, и что намерение является исключительным достоянием магов. Это не совсем верно, но практически дело обстоит именно так. Суть на самом деле в том, что маги лучше сознают свою связь с духом, чем обычный человек, и стремятся управлять им. Вот и все. Я уже говорил тебе, что связующее звено с намерением - это универсальная особенность, свойственная всему сущему.

Цепляет в этом отрывке акцент на "чувствах", не правда ли?

[ograntt]

Цепляет в этом отрывке акцент на "чувствах", не правда ли?

Очень цепляет!... Чувства формируют настроение, настроение формирует интерес и направленность внимания, которое, обычно, рассеяно. Бесчувственная жизнь - это жизнь без "крыльев" намерения,  не правда ли?..

[violet drum]

Бесчувственная жизнь - это жизнь без "крыльев" намерения,  не правда ли?..

Вот именно! Отсюда просится вывод, что аскетичное умерщвление чувств (как многие понимают "отрешенность", "отказ от Мира (сего)))", "безжалостность"), - это выстраивание новой защиты от Намерения. .  

Конечно, при наведении порядка на острове "тональ" вся привычная система ценностей рушится, и вполне логичным кажется уйти в некий анестетитеский анабиоз (бесчуственность). Но для дальнейшего развития это - тупик!

Действительно, настоящий вызов, - перестроиться на иные подлинные чувства! ... на которые, видимо, и намекал тут выше княже...