Постнагуализм
28 марта 2024, 16:25:55 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
В разделе "Свободная территория" можно общаться без аккаунта!
"Тема для быстрой регистрации"
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат Портал  
Страниц: 1 ... 46 47 [48] 49 50 ... 144
  Ответ  |  Печать  
Автор Тема: Вопросы к администрации  (Прочитано 225274 раз)
0 Пользователей и 5 Гостей смотрят эту тему.
OE
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 98


WWW
« Ответ #705 : 25 ноября 2016, 12:32:17 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Так ПОКАЖИ такие мнения.
а чего их показывать - много чести, цитировать и тратить время. Можно считать что ВСЕ.
Ты доказательством считаешь собственное многословие и свою демагогию. А другим просто лень в этом копаться, зная корень твоих воззрений - абсолютную чушь про "неоргов и летунов" и убежденность в собственной "избранности" и уникальности. Если у человека мозги набекрень, кто же будет копаться в его опусах?
мелкий "пи$деныш дорофей" стал объявлять Кастанеду обманщиком во всем, что не согласуется с собственными взглядами. Что уж тут обсуждать?
Записан

lis
Ветеран
*****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 9324


and me? Who am I?


Email
« Ответ #706 : 25 ноября 2016, 12:47:38 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

а чего их показывать

 вот действитильна))..  чего вы кота за хвост тяните?))..  или баньте уже..  или отстаньте ат чувака))))..

Записан

there are fewer and fewer monsters. and me? Who am I?
77
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 3007

Rough Magic


Email
« Ответ #707 : 25 ноября 2016, 13:06:48 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Если дело за мнением Брухо, к которой одной из первых был приклеен ярлычок наркоманки Врухи, то не думаю, что она пожелает сохранить диалог с НА у себя в разделе, тк сама из этого диалога вышла. Если речь о бане в разделе. При наличии СТ и полноценный бан не будет жесткой мерой, тк это не те люди которых можно обидеть чем либо, спровоцировав демонстративный уход, ведь пространство ПН им нужно как воздух, без которого они задыхаются у себя на бармосайтике с двумя с половиной пользователями. Портить воздух которым дышат они будут всегда - такой тип взаимодействия со средой - можно было бы хотябы верхние разделы от них проветрить..
Записан
НеАнгел
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 224



WWW Email
« Ответ #708 : 25 ноября 2016, 13:14:07 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Так ПОКАЖИ такие мнения.
а чего их показывать - много чести, цитировать и тратить время. Можно считать что ВСЕ.
Ты доказательством считаешь собственное многословие и свою демагогию. А другим просто лень в этом копаться, зная корень твоих воззрений - абсолютную чушь про "неоргов и летунов" и убежденность в собственной "избранности" и уникальности. Если у человека мозги набекрень, кто же будет копаться в его опусах?
мелкий "пи$деныш дорофей" стал объявлять Кастанеду обманщиком во всем, что не согласуется с собственными взглядами. Что уж тут обсуждать?

А чего рот открывали, раз доказать свои слова нечем? Это АДМИНИСТРАТИВНЫЙ раздел, а не свалка ваших личных тараканоФФ про других. Похоже, вы этого не осознаете. Ай-ай-ай... где же ваша ОСОЗНАННОСТЬ, воины??? ;D
ОЕ перешел на завуалированные оскорбления. Видать, нервишки пошаливают. ОЕ, а че тебя ДХ самоконтролю не научил? Вранье тоже признак его отсутствия. Вот твое вранье:
"Ты доказательством считаешь собственное многословие и свою демагогию."
Из этого отрывка видно, что ничего КАНКРЕТНАВА у тебя нет. Потому используешь ОБЩИЕ фразы, которые подтверждать и пояснять, ты конечно же не будешь.
А почему? Потомучто пишешь ДЛЯ СЕБЯ. Ты здесь чтоб самоутвердиться. Ведь, себе и не нуно ниче подтверждать и пояснять.

Если бы ты или кто другой, ЗНАЛИ в чем несостоятельность моих возрений, то вы бы этим воспользовались, и дело не дошло бы до администрации. Видеть то вы меня тут не хотите.
Потому, то что дело дошло до Пипы, показывает, что ни фуфа у вас нет против меня, а твои слова выше - понты. Вы не можете себе признаться что у вас нет конкретики против меня. Потому пишите языком готовых ВЫВОДОВ, в надежде что прокатит. Но этим вы тока засвечиваете перед другими свою БЕСПОМОЩНОСТЬ т.к. подтвердить свои слова вам НЕЧЕМ.
Да и пожалуйста.
Делайте так и дальше. Вам же и хуже, что другие видят это. :)
Записан
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 12162



Email
« Ответ #709 : 25 ноября 2016, 13:17:15 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Объясните, будьте любезны, вашу логику принятия решений.

     Пока еще административных мер к вам не применялось, а имело место лишь ограничение вашего участия в авторской теме, согласно уже давно установившейся практике, когда модератор своей темы, устав от удалений в ней чьих-то назойливых постов, просит ограничить конкретное лицо от участия в своей теме. Ведущие авторских подразделов имеют те же права, т.к. фактически являются модераторами тем своего раздела.
     Авторские права на раздел, как и право на модерацию открытой участником форума темы, даются именно потому, что такая тема (или раздел с темами) являются ТРИБУНОЙ, предоставленной автору администрацией форума по его просьбе или по результатам переговоров, если автор был приглашен со стороны. А потому вполне логично в таких случаях предоставлять автору возможность ограничивать в них участие нежелательных персон, которые мешают ему выступать, уводя дискуссию в сторону. Собственно ради этого и дается право локальной модерации над своей темой, не вводя ее автора в состав администрации.
     Образно говоря, если докладчик попросил слова и председательствующий это слово ему дал, то у отдельных личностей, мешающих этому выступлению выкриками с мест, могут быть отключены микрофоны. Тем не менее, в адекватных случаях докладчик может вполне благожелательно относиться к вопросам, задаваемых с мест, и отвечать на них. При этом решение о том, кто адекватен, а кто назойлив, принимает сам докладчик, тогда как председательствующий осуществляет лишь реализацию - либо отключает микрофоны в зале, либо вызывает охрану, чтобы дебошира вывели из зала.
     Пока что к вам была применена мягкая мера - отключен микрофон в тех темах, в которых их ведущий отказался с вами разговаривать и считает ваше в них участие нежелательным.
Записан
НеАнгел
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 224



WWW Email
« Ответ #710 : 25 ноября 2016, 13:18:49 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

По поводу Брухи. Она как и огрантт юзает понятие "подсознание" извращенное наркоманом Фрейдом. Адекватным людям это ни к чему. Так что, "наркоманка" - кличка ОБОСНОВАННАЯ, имеющая предпоссылки в реале.
Записан
OE
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 98


WWW
« Ответ #711 : 25 ноября 2016, 13:21:27 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

-- Осмелюсь   доложить,   господин  фельдкурат,--  заметил
Швейк,  вот  ведь  гидра!  Совсем   как   Боушек   из   Либени.
Восемнадцать  раз  за  один  вечер  его  выкидывали  из  пивной
"Экснер", и  каждый  раз  он  возвращался  --  дескать,  "забыл
трубку".  Он  лез  в  окна,  двери,  через кухню, через забор в
трактир, через погреб к стойке, где отпускают пиво, и, наверно,
спустился бы по дымовой трубе, если б  его  не  сняли  с  крыши
пожарные. Такой был настойчивый, что мог бы стать министром или
депутатом! Вложили ему как следует!
Записан

НеАнгел
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 224



WWW Email
« Ответ #712 : 25 ноября 2016, 13:22:13 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Пипа. Ваша позиция понятна. А что скажете насчет полноценного бана? Есть на это основания или нет? Полагаю участникам важно услышать ваше мнение.
Записан
lex
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 85



« Ответ #713 : 25 ноября 2016, 13:39:49 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

По поводу Брухи. Она как и огрантт юзает понятие "подсознание" извращенное наркоманом Фрейдом.
Чувак, это твоё частное мнение. Думай его про себя..
"наркоманка" - кличка ОБОСНОВАННАЯ
так что это не кличка, а оскорбление. Ты видел, что она употребляет наркотики?
Записан
НеАнгел
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 224



WWW Email
« Ответ #714 : 25 ноября 2016, 14:00:43 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

По поводу Брухи. Она как и огрантт юзает понятие "подсознание" извращенное наркоманом Фрейдом.
Чувак, это твоё частное мнение. Думай его про себя..
Это факт, который был выявлен в процессе дискусии. Не согласен? Милости прошу в тему "критика", это опровергать. Именно там между Брухой и мной, было общение.
"наркоманка" - кличка ОБОСНОВАННАЯ
Цитата:
так что это не кличка, а оскорбление. Ты видел, что она употребляет наркотики?
Ты сделал вывод на основе "это твое мнение", не опровергнув факта причастности Брухи к фантазии наркомана. Так что, твой вывод высосан из пальца.
Записан
lis
Ветеран
*****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 9324


and me? Who am I?


Email
« Ответ #715 : 25 ноября 2016, 14:12:24 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Это факт, который был выявлен в процессе дискусии.
в працессе дискуссии с фрейдом?))).. и кто после этого наркаман?)))..
Записан

there are fewer and fewer monsters. and me? Who am I?
ograntt
Пользователь
**
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 420


« Ответ #716 : 25 ноября 2016, 14:20:31 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Дискуссия на тему "докажи что ты не верблюд"..)))
Это факт, который был выявлен в процессе дискусии.
Записан
lis
Ветеран
*****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 9324


and me? Who am I?


Email
« Ответ #717 : 26 ноября 2016, 10:35:21 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Дневник Огрантт..  разблокируйте пож))..
Записан

there are fewer and fewer monsters. and me? Who am I?
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 12162



Email
« Ответ #718 : 26 ноября 2016, 10:54:23 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Дневник Огрантт..  разблокируйте пож))..

      Это не администрация его заблокировала, а сам Огрантт или ведущий авторского раздела. Технически я, конечно, могу его разблокировать, но в данном случае не должна вмешиваться. Тем более это чей-то дневник. Может быть, Огрантт болезненно воспринимает реплики на этот счет, а потому свой дневник и заблокировал? Или ему НеАнгел сильно докучает? :)
      Советую вам в данном случае письмо в личку ograntt написать или Bruja, чтобы выяснить в чем дело. Или в тот раздел вопрос задайте, почему де было заблокировано и можно ли разблокировать.
Записан
ograntt
Пользователь
**
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 420


« Ответ #719 : 26 ноября 2016, 10:58:03 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Это не администрация его заблокировала, а сам Огрантт
Нет, это не он..)) Его болезненность не пострадала.
Разблокируйте плиз мою тему.
Записан
Страниц: 1 ... 46 47 [48] 49 50 ... 144
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:        Главная

+ Быстрый ответ
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC