Обсуждаем Технические проблемы Пользования Форумом

[Килька]

 Над логотипом появилась какая-то надпись. Это только у меня одной так? В IE такой надписи нет.

[Pipa]

Это только у меня одной так? В IE такой надписи нет.

   Мда... А на Опере-то я и не проверила, хотя проверяла и на Firefox, и на Google Chrome, и на Safari.

   А теперь?

[Stranger]

А теперь все нормально

[Stranger]

У меня до этого не получалось))) ни цитировать, ни болдой писать:)

[Pipa]

Корнак7, Stranger, назовите свои браузеры!

[Stranger]

Опера

[violet drum]

Да, у меня тоже был сбой. Щас поправилось, Весьма кстати!

[Pipa]

Хотелось бы высказаться за выпиливание очередных ненужных и даже вредных форумных возможностей.

   Плохому нагвалисту завсегда форумные фичи мешают .

1. Аватар пользователя. Глупая, ненужная и бесполезная фишка, которая только делает траффик. Ну скажите, какое удовольствие видеть какую-нибудь омерзительную картинку, которую воткнул юзер? Особенно отвлекают внимание анимированные аватары, типа дёргающихся котов или концентрических кругов, вращающихся вовнуть. Однозначно выпилить!

  Не нравится - откажитесь. Отказ в собственном профиле: "Профиль" => "Изменить профиль: Внешний вид форума" => ставите галочку напротив "Не показывать аватары других пользователей".

2. Подпись. Ни к чему в каждом посте натыкаться на какую-то цитату, которая нравится автору.

   Не нравится - откажитесь. Аналогично: "Профиль" => "Изменить профиль: Внешний вид форума" => ставите галочку напротив "Не показывать подписи других пользователей".
   Вы сами справитесь, если мне самой внести эти изменения в ваш профиль?

3. Сообщить модератору. Разве развитому нагуалисту сложно ручками послать личное сообщение модератору с подробной жалобой?

   Далеко не все так развиты. Кроме того, это что-то вроде звонка в милицию, который должен быть бесплатен, в виду его общественной важности. А сигнал "Сообщить модератору" делает быстро всё необходимое: посылает на мыло письмо, с указанием точной ссылки на сообщение, ник жалобщика и (если тот пожелает) краткий комментарий случившегося.
   Кстати, это не всегда может быть жалоба, но и просьба о помощи, когда пользователю никак не удается правильно оформить свое сообщение и оно имеет испорченный вид (ошибки с тегами управления).
   Не думаю, чтобы эта фича кому-то сильно помешала участию на форуме.

[violet drum]

Pipa, наверное правильно разместить дайджесты со старого "Нагвализма" в разделе "Архив форума нагвализм".  ? Только вот нет возможности создать там новую тему. Наверное, такая организация не случайна?
Если эта ситуация необходима, тогда будем вешать дайджесты в других разделах. (Например, в соответствующих разделах действующего форума. О! Так пока и поступлю.

[Pipa]

Наверное правильно разместить дайджесты со старого "Нагвализма" в разделе "Архив форума нагвализм".   ? Только вот нет возможности создать там новую тему. Наверное, такая организация не случайна?

   Да, этот раздел только видимость, а на самом деле - дверь в Архив прошлого форума «Нагуализм». Понятно, что в этом разделе тем быть не может.

 
Если эта ситуация необходима, тогда будем вешать дайджесты в других разделах. (Например, в соответствующих разделах действующего форума. О! Так пока и поступлю.

   Конечно, разместите пока в любом разделе, а потом подумаем. Скорее всего дайжеству место в подразделе Архива прошлого форума «Нагуализм».

P.S. Пыталась создать подраздел и уничтожила по ошибке весь раздел архива...
P.P.S. Восстановила пропавший раздел, создала в нем подраздел: Дайжесты прошлого форума «Нагуализм».
Тема "Дайджест с форума «Нагуализм». Сталкинг." перенесена в новый подраздел.

[fenik17]

Зачем стоит "overflow: auto" для дива, содержащего аватар (который слева от поста)? При узком окне браузера (800px, к примеру) прокрутка под аватарами смотрится несколько дико.

И повсеместное использовать style в тегах - то, от чего стоит избавляться..

[Pipa]

Зачем стоит "overflow: auto" для дива, содержащего аватар (который слева от поста)? При узком окне браузера (800px, к примеру) прокрутка под аватарами смотрится несколько дико.

   В узких окнах важнее сохранить текст сообщений, чем рожи их авторов . И если уж окно становится настолько узким, что аватар не помещается целиком в отведеном для него поле, то идти на его сжатие вполне оправданно, т.к. иначе для текста сообщения остается совсем мало места.

И повсеместное использовать style в тегах - то, от чего стоит избавляться.

   Несомненно, стили было бы лучше вынести в css. Однако не я эти скрипты писала, а брала за основу уже существующие, а потому переделывать всю ту мелочевку, которая причиняет лишь эстетические неудобства не стала. Тем паче, что скрипты форума приходится время от времени абгрейдить, и тогда любой "самострок" внутри скриптов сильно мешает делу.

[Pipa]

   Вводится система игнора

   Я тут с diehard'ом посоветовалась на эту тему и пришла к выводу, что проще будет достигнуть цели малой ценой, а не в вносить в скрипты форума  множество исправлений и добавлений.
   "Малая цена" означает, что для списка игнорируемых я не стану заводить специальный бланк в профиле и структуру данных в базе для его запоминания, а попросту воспользуюсь уже имеющимся Черным списком для личных сообщений (Профиль => Настройки личных сообщений). И хотя этот список был изначально предназначен только для игнора при приеме личных сообщений, мы вполне можем расширить его действие и на посты этих авторов на форуме. Полагая, при этом, что нежелательный почтовый отправитель и игнорируемое на форуме лицо - один и тот же человек. Такое предположение довольно логично, т.к. нежелание читать посты какого-то лица обычно сопровождается и нежеланием иметь с ним личную переписку.
   И так. С сегодняшнего дня система игнора действует так: идете в свой Профиль, а там в "Настройки личных сообщений", и вносите в черный список (в столбик, а не через запятую!) список игнорируемых вами лиц. После чего произойдет следующее...
   Пост игнорируемого вами лица останется на странице, но текст сообщения будет заменен на фразу:
   "Вы игнорируете этого пользователя. Показать пост."
   Таким образом, скрыто будет лишь сообщение игнорируемого вами лица, но не существование самого его поста. Кроме того, тыканье мышкой в надпись "Показать пост" позволяет прочитать этот пост, без исключения его автора из черного списка. Такое разрешение относится только данному посту (на другие посты того же лица не распространяется) и действует до обновления страницы.
   В ближайшем будущем планируется вместе с текстом сообщения подавить рисование аватара игнорируемого лица, а также сделать кнопочку в сообщении, которая одним нажатием позволяет внести или исключить автора сообщения из черного списка, не прибегая к редактированию своего профиля.

[fenik17]

В узких окнах важнее сохранить текст сообщений, чем рожи их авторов . И если уж окно становится настолько узким, что аватар не помещается целиком в отведеном для него поле, то идти на его сжатие вполне оправданно, т.к. иначе для текста сообщения остается совсем мало места.

В данном случае наличие прокрутки никак не влияет на ширину текста сообщения. Если убрать overflow: auto, прокрутки авы не станет (до какого-то момента), она просто будет обрезаться справа.
Но это всё мелочи. Кстати, на форуме самих разработчиков форума верстка темы оформления гораздо лучше.

Вводится система игнора

Вот за это спасибо, попробуем.

[Pipa]

Если убрать overflow: auto, прокрутки авы не станет (до какого-то момента), она просто будет обрезаться справа.

   Можно будет попробывать. Естати, нет ли такого стиля, чтобы при уменьшении места, когда картинка перестает помещаться в отведенном для нее поле, возникали не скроллеры на краях (overflow: auto) и не обрезание картинки (совсем без overflow), а ее пропорциональное сжатие? Что-то наподобие того, как изменяют свои габариты кадры фильма в проигрывателях - как не сжимай их окошко, но они всегда ухитряются сохранить картинку в тех же пропорциях, вписав ее буквально в любое место.

Кстати, на форуме самих разработчиков форума верстка темы оформления гораздо лучше.

   Про это объясните подробнее. Форум самих разработчиков базируется уже на следущем поколении верcий SMF 2.0, отсюда и различия. Только во внешнем оформлении я что-то различий особо не заметила. Чего там в оформлении такого, что следовало бы нам перенять?