Плагиат, или пересказ?

[Пелюлькин]

✅◆ Витальный ПОТЕНЦИАЛ, как СКРИПТ всего пула сценариев Воли и поведения, производимого Витальным ◆

• весьма удачно умеешь рассуждать и мыслить, что меня радует и мне оч нравится, потому и есть интузазизм тибе отвечать путёво. Ты только интересуйся, а я буду удовлетворять твой интерес. Если чё подзабуду, то напоминай, я не в напряге за такую деятельность, но приветствую внимательность и взятие отписанного во внимание.

  Как обсуждение моих Аргументов по:           ✅◆ ВИТАЛЬНАЯ Энергия, как только ПОТЕНЦИАЛ Качественного содержания, по Природе Сознания ◆

это конечно хорошо, но ты ента..., не перехвали-то меня, к тому ты так и не ответил что именно, какие неясности мешают путать проявление воли. Как связана витальная энергия или по-твоему витальный потенциал с проявлением воли, причино-следственная их связь, если она есть. Вообще то я это хотела услышать

    Я енто..., чутачка.. келешнул в соображалке твой интерес, ну и маю чё сказануть, а именно:

•    Не думаю, шо ты видразу от похвального в твою сторону, тута накрутишь сибе манечку какую-нить, шоба в кончизмах западания на такого Леща "переплыть на тот остров" (маниакального Солипсизма), ну и "лодку" потопить, аки невозвращенец, шоба потом таки по-жизни отстрелив дупля, шо чой-то не так усё, как накрутилось, + по невозможности вернуться к просто-бытию, ---- то ужо усё проклиная, тока норовить подсасывать .. через тряпочку, аки конченная дурбецала Хогбен...
       А вот если тупо не замечу талант твой, то могу ослабить его (так мне по симпатии его такого таланта) проявления, так что заведомо меньшее из всего злого выбираю, и нема возможности со мною НЕ согласиться...
•   А как именно, и какие неясности мешают путать проявление воли? ---- То тут точная аналогия с просмотром через хотя бы матовое стекло, или при близорукости воспринять зрением далеко всё вокруг, что никак не даст усмотреть детали. То так и в случае ВОЛИ, ибо ВОЛЯ опосредует Личную и осознанную организацию активности Субъекта Сознания -- к НЕКОЙ ЦЕЛЕВОЙ НЕОБХОДИМОСТИ, будь то поднятие руки (когда есть ВОЛЯ руку поднять, а после поднятия руки, то где Воля??), или Воля в преодолении привычки, или вообще что угодно, но требующее дополнительных на свершение усилий Воли, чтоб по необходимости возникнуть в той мере, как притязается, а не иначе. Т.е. ВОЛЯ -- это более сильное условие к реализации, чем привычка, или случай к таковой реализации. И усматривать тонкости проявления ВОЛИ, чтоб отграничивать его от чего иного, то тут и нужна точная терминология, подразумевающая как можно большее соответствие реально-Объективному положению дел, чтоб как ястреб, из стаи птиц видеть только одну птицу 9то подобно усматривать тока касающееся Воли), за которой охотится, несмотря на всех остальных рядом почти точно одинаково ведущих себя птиц.
      Но для всякого состоятельного исследования, в сознании должна быть в терминах отсылка только к точно разграниченным этой же терминологией Объектам или к Смыслам их проявлений, чтоб достигать притязаемой чёткости и ясности проводимого исследования и уточнения (Экспликации). Иначе ЗАДАЧА найти то Особенное, что есть ЗНАНИЕМ об осмысляемом (хотя бы в отношении Воли) -- будет совершенно невыполнимой. Ведь, например, в Правовыхисследованиях по ответственности по Уголовному Кодексу, то соответствие тому или иному составу преступления определяется точной Диспозицией соответствующей статьи УК, с пунктами и подпунктами различной тяжести преступлений по этим статьям, с оч разной по ним уголовной ответственностью, или отсутствием таковой, ввиду несущественно проявленной общественной опасности. То так и в ВОЛЕ, нужно точно и как однозначней Терминологически понимаемое учение, чтоб в рамках этого учения оценивать полагаемое как ВОЛЯ, а не принятая за Волю подсознательная рефлексия или Ментальное (или Магическое) наваждение.
       Как связана по твоему витальная энергия или по-моему витальный потенциал с проявлением воли, как причинно-следственная их связь, если она есть ----- то тут ужно отметить, что Витальный потенциал определяет СКРИПТ, как те определённого типа Многочисленные сценарии в детализированном, впоследствии, реальном проявлении (Транскрипт), подобно как и ТЕОРИЯ определяет самые различные сценарии описываемой Теорией действительности (Реальности). Но сам Непосредственно наблюдаемый Опыт действительности -- нам верифицирует --- как Верность и Доработанность Теории, в соответствии данных Теории и Опыта, --- так и НЕ-доработанность, и/или НЕ-верность Теории или участка теории при том или ином расхождении данных Опыта и Теории (как то трактуют Тезисы Дюэма-Куаина).
        Естественно, что Витальный потенциал как СКРИПТ -- определяет в Потенциале целый класс проявлений ВОЛИ в определяемом этим Потенциалом типе СЦЕНАРИЕВ (или как пул Сценариев, по Концепции, или Концепций по Стратегии и пр.), в которых различно-результативные проявления ВОЛИ -- или возможны, или НЕ-возможны, ну или допустимыми есть (как тот же самый Потенциал, понятый менее сильно чем непосредственно реализуемый), в Общем трактуясь как ВЕРА. И Ч.С.Пирс, в свою очередь, писал в 1906 году [11], что Николас Сент-Джон Грин сыграл важную роль, подчеркнув важность применения Александра Бэйна Дефиниции веры, что «ВЕРА есть тем, на основе чего человек готов [всё воспринимать и соответственно] действовать» (к чему приложена и реальная исполняемость по Кредо ВЕРЫ: “Дорогу осилит Идущий”, “Зри и узришь”, «Вера же есть осуществление ожидаемого в уверенности в невидимом» (Евр. 11:1)).

     А вот сама ЭНЕРГИЯ к Воле-проявлению и ея Силе -- это предмет развитости и организации Психического потенциала, как более конкретный и более близкий к Эмпирике вариант Витального потенциала, определяющего Архетектонику проявлений Психического. И чем более свободной есть психика от подмыков на проблемах и/или от не-целевой загруженности Ментальной сферы -- тем больше и ожидаемая Сила проявлений Воли. Тут ещё куча тонкостей, которые можно усматривать и анализировать только в моей Терминологической Сигнатуре, но не в вами тут всеми практикуемой терминологии, профанной, в моём понимании.
__________________________________________________________________________________________

          ✅◆ ◆          

__________________________________________________________________________________________

[bravestorm]

То так и в ВОЛЕ, нужно точно и как однозначней понимаемое учение, чтоб в рамках этого учения оценивать полагаемое как ВОЛЯ, а не подсознательная рефлексия или Ментальное (или Магическое) наваждение.

ну это настолько очевидно, что я даже не знаю, зачем ты это написал. Принимаем, что воля не имеет основания в рефлексии и на ментальном плане

в Общем трактуясь как ВЕРА. И Ч.С.Пирс, в свою очередь, писал в 1906 году [11], что Николас Сент-Джон Грин сыграл важную роль, подчеркнув важность применения Александра Бэйна Дефиниции веры, что «ВЕРА есть тем, на основе чего человек готов [всё воспринимать и соответственно] действовать» (к чему приложена и реальная исполняемость по Кредо ВЕРЫ: “Дорогу осилит Идущий”

«ВЕРА есть тем, на основе чего человек готов [всё воспринимать и соответственно] действовать» - это очень похоже на волю, но обозначается как вера. По написанному воля трактуется как вера? или воля основывается на вере?
Взять пример, пропускаю тренировку, наверно воли недостаточно, но верю что тренировка всячески полезна и благотворна. Поверить в это больше, чем сейчас не могу, потому что вера в это заполняет все восприятие. Тем не менее, готовность вроде есть, но до действия может не дойти. В этом случае как увязать волю с верой? И как по этой описанной модели воля или вера организует необходимое действие?

То так и в случае ВОЛИ, ибо ВОЛЯ опосредует Личную и осознанную организацию активности Субъекта Сознания -- к НКОЙ ЦЕЛЕВОЙ НЕОБХОДИМОСТИ, будь то поднятие руки, или преодоление привычки, или вообще что угодно. но требующее дополнительных усилий, чтоб по необходимости возникнуть в той мере, как притязается, а не иначе. Т.е. ВОЛЯ -- это более сильное условие к реализации, чем привычка, или случай к таковой реализации. И усматривать тонкости проявления ВОЛИ, чтоб отграничивать его от чего иного, то тут и нужна точная терминология,

то, что воля организует осознанную активность и всячески связана с осознанными усилиями, это да, но ты можешь тогда точную терминологию ввести, раз она нужна, по тому как видишь. Потому что ты много написал здесь про волю, но все же воля как абстракция у меня пока по написанному не выделяется, не хватает данных
к НКОЙ - что такое?)

анализировать только в моей Терминологической Сигнатуре, но не в вами тут всми практикуемой терминологии, профанной, в моём понимании.

ну извини, что не угодили, работаем с чем есть

[Затойчи]

Это действительно так. Маги прошлого развивали определённый энергоцентр и двигали массивные предметы, разбивали скалы, создавали те самые пирамиды, о которых ломают головы учёные... вот эта сила является силой витального плана. На востоке она называется кундалини - правда, сама эта сила есть не только в витальном теле, но и в ментальном, и в непосредственно физическом. Вот физическую кундалини и предстоит освоить человечеству, чтобы избавиться от саморефлексии эго-ума и всяких страхов и жалостей.

.Господа, я, к сожалению, вынужден откланяться от вашей плодотворной дискуссии – интернет в моем распоряжении лишь на час, так уж сложилось.

Но позволю себе совет: будьте осторожны со словом "кундалини". Не знаю, как трактуют его в ваших книгах, но с точки зрения чистой физиологии кундалини неразрывно связана с позвоночником. Действительно, внутри него, словно в мельничных жерновах, заключены нервы, по которым течет электрический ток. И он течет каждую ночь, творя для нас дивный мир сновидений… Обратите особое внимание на это. Позвоночник, опираясь основанием на половую систему, черпает оттуда заряд для оргазма, а вершиной…... https://ru.wikipedia.org/wiki/Ретикулярная_формация
Обратите  внимание
 

Ретикулярная формация является системой, активирующей кору мозга. Практически все нервные сигналы, посылаемые в большой мозг по сенсорным путям, также поступают в ретикулярную формацию, в которой эти сигналы оцениваются на важность, прежде чем позволить им активировать кору для их обработки.

Не вы судите о значимости сигналов. Вы лишь пребываете в трансе, и должны осознать: это — аккумулятор.
Задача  война — ослабление кундалини. Любое усиление снизу лишь усугубляет гипнотический морок. Это дьявольская западня, особенно учитывая, что в таламической области мозга покоятся основные инстинкты, глубинные базальные комплексы.
Проведите трое суток без сна, препятствуя подзарядке "кундобуфера", и вы приблизитесь к тем возможностям, что декларируете. Следует отметить, что и христианский пост преследует ту же цель: отказ от мяса ослабляет нижний аккумулятор. Змей, соблазнивший Еву, — не что иное, как ваша кундалини.
И знаете, к чему это привело?

[Затойчи]

Впрочем, есть и иной путь: не ослабление через аскезу, а усиление ею.

Я говорю о половом воздержании. Давление, восходящее снизу, возрастает настолько, что работа кундабуфера рискует утратить стабильность. Но я предпочитаю ослабление; подобный путь опасен. Давление нарастает не только на формацию, но и на древнейшие слои мозга. В человеке пробуждается агрессия, возникает риск попросту сойти с ума.
Психоаналитики сказали бы, что растёт давление подсознания, а это чревато неврозами, депрессивными состояниями и тому подобным.
Кстати, именно это имел в виду дон Хуан, говоря о "дырах в горшках".
Кундалини-йога – это направление усиления, требующее абсолютного полового воздержания, даже в помыслах.
Что же касается тёмных магов, то их работа связана именно с усилением давления, и зачастую это выпускает зверя на свободу.

[Затойчи]

ну раз ты это сказал, можешь также рассказать, в чем суть правильной практики? или условия ее исполнения?

Принцип чайника, или, как сказали бы адепты диалектики, метаморфоза, когда количество перетекает в качество. Разве Кастанеда не говорил о кристаллизации внутреннего безмолвия, об его накоплении?
Принцип модели прост: в человеке дремлют три энергетических резервуара. Два из них поддерживают автоматическую работу тела и разума, подобно вечным двигателям. Третий же – слаб, подавлен неустанной деятельностью первых двух.
Практика аскезы, стремящаяся к усилению воли и ослаблению автоматизма, ставит задачу: остановить вихрь непрерывной работы "автоматических" аккумуляторов и переключить энергию на тот, что питает сознательную деятельность, взращивая его мощь.
Поймите: в человеческой машине нет водителя. Он спит глубоким сном, а руль крутится сам по себе, под диктовку привычек и рефлексов.
Представьте: три ночи без сна, и на четвертую вы окажетесь в зыбком пограничье – сновидении наяву. Ваша задача – не провалиться в забытье, оставаться в движении, но при этом каждое действие должно быть осознанным, подпитываемым Волей, которая крепнет с каждым усилием.
Вы должны родить внутри себя водителя, но без обуздания автоматической работы "машины" это невозможно.
Именно это и происходит во время осознанных сновидений. Ретикулярная формация, словно перегруженная электростанция, теряет стабильность, и в этот миг вы просыпаетесь внутри сна, осознаете себя спящим. Беда в том, что многие "воины" предпочитают захватывающие приключения кропотливой работе. Они отвлекаются на эмиссаров сна, чья задача – увести их от цели. Нет, стоп! Руки, предметы сна, снова взгляд на свои руки, на эфемерную ткань сновидения…

[ЛИСАА]

"Отряд воинов" супраментальной йоги вооружается прежде всего нисходящим потоком сознания

Что значит "прежде всего"?
Осознание восходящего потока преднамеренно откладывается?
До тех пор, пока не вооружишься нисходящим?

Есть периоды в жизни человека, сенситивные  то для осознания восходящего, то для нисходящего.
Лучше индивидуально подходить.
Нет?

[Птаха]

Осознание восходящего потока преднамеренно откладывается?
До тех пор, пока не вооружишься нисходящим?

Да, так. Но я бы уточнила: не "осознание", а восприятие.

Лучше индивидуально подходить.
Нет?

Индивидуальность отменить невозможно, в любом случае.
Но есть "рамка сновидения", в терминологии толтеков, которая и определяет принадлежность к той или иной "секте" (отряду воинов).

[Ин]

Цитата: Птаха от Сегодня в 10:20:45
"Отряд воинов" супраментальной йоги вооружается прежде всего нисходящим потоком сознания
Что значит "прежде всего"?
Осознание восходящего потока преднамеренно откладывается?
До тех пор, пока не вооружишься нисходящим?

сначала заходит Луна. потом восходит Солнце.

Есть периоды в жизни человека, сенситивные  то для осознания восходящего, то для нисходящего.
Лучше индивидуально подходить.
Нет?

жизнь тут уже не причем. по крайне мере эта. это и есть Луна. а восходящее Солнце это следующая. но Птаха будет с удовольствие рассказывать 10 лет на полях асфадела о нисходящем потоке))).

Индивидуальность отменить невозможно, в любом случае.

ежели человек родится на той же земле - индивидуальность будет разрушена.

[Ин]

Но есть "рамка сновидения", в терминологии толтеков,

))) надо уже определиться. что считает нисходящим потоком - лежащая Птаха. каким образом она трендит про сновидения и про нисходящий поток, которого при мышлении лежа быть не может. и речи о сновидениях при нисходящем потоке тоже. надо как то научиться различать уровни сосредоточения. не бывает так - что сначала во втором побыл - а потом в первый сбегал)

Кундалини-йога - это новодел

не новодел это. просто когда дурак и думать нечем - то вряд ли стоит сваливать на что то другое. восходящий "поток" никакого отношения к кундалини не имеет. восходящий "поток" это уровни созерцания. лежа - сидя - стоя.

когда товарищ Мюнхгаузен перенес мышление на тело - то и Луна заходила и он вставал (восходил). одновременно)) а кундалини это только после Мокши. настоящей Мокши - а не после того - как тело сдулось лежа и его закопали.

сновидцам ни в каких рамках - ни в каких сектах - этого не понять. у них первый уровень сосредоточения. даже если всю свою осознанность перенесут на тело))) - то все равно не сообразят - где верх. и что значит снисходить (переносить мышление на тело) и что значит восходить (поднимать тело).

товарищ Иисус, несмотря на то, что умер -  сел, встал и ушел. это второй уровень сосредоточения.

[ЛИСАА]

итата: ЛИСАА от Сегодня в 14:04:50
Осознание восходящего потока преднамеренно откладывается?
До тех пор, пока не вооружишься нисходящим?
Птаха: "Да, так."

Может же перегиб в другую сторону произойти.

Кундалини-йога ...  разжигают в себе псевдодуховную жадность

А если отложить осознание восходящего, то подавить можно.

[ЛИСАА]

Цитата: ЛИСАА от Сегодня в 14:04:50
Осознание восходящего потока преднамеренно откладывается?
До тех пор, пока не вооружишься нисходящим?
Птаха: "Да, так. Но я бы уточнила: не "осознание", а восприятие."

Восприятие разве можно отложить?

[Птаха]

А если отложить осознание восходящего, то подавить можно.

Нет, всё устроено очень правильно Богом-Отцом:
если мы начинаем практиковать нисходящий поток сознания, то тут же усиливается восходящий, они как возлюбленные устремляются друг к другу. Но восходящий "замурован" в нечистотах кащеева царства, и все неорганы из наших прошлых воплощений вываливаются как скелеты из шкафов, норовя запустить цепочку панических атак...
так что вариантов у практикующего нет: если начал, то иди до конца, пока все скелеты не повываливаются и не начнут прислуживать, как Сват Наум из русской сказки "Пойди туда не знаю куда".

[ЛИСАА]

если мы начинаем практиковать нисходящий поток сознания, то тут же усиливается восходящий

Цитата: ЛИСАА от Сегодня в 14:04:50
Осознание восходящего потока преднамеренно откладывается?

Птаха: "Да, так."

они как возлюбленные устремляются друг к другу.

Они устремляются, а восприятие восходящего надо преднамеренно откладывать?

[Птаха]

Они устремляются, а восприятие восходящего надо преднамеренно откладывать?

Да, это оптимальный вариант. Потому что восходящий свой у каждого плана бытия. По умолчанию подразумевается восходящий "эфирного" плана - всякие там чакры, каналы, меридианы - и это опасный путь, что общеизвестно.
Но в настоящее время всё больше активизируется "физический" восходящий, который сочится из самих клеток нашего тела - "огонь изнутри" - вот он и осуществляет трансформацию самой Материи и ведёт к освоению третьего внимания, к вИдению энергии, в терминологии Кастанеды.

[Ин]

Но в настоящее время всё больше активизируется "физический" восходящий,

из могил, как известно, физическое не встает.

все - что мы называем физическим человеком - это не его тело. не кости, не мясо, не жидкости, ни волосы т.д.. это взаимодействие этого тела при жизни с душой. физическое это не что то твердое или вещественное.