Постнагуализм
19 апреля 2024, 23:48:36 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
В разделе "Свободная территория" можно общаться без аккаунта!
"Тема для быстрой регистрации"
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат Портал  
Страниц: 1 2 3 ... 16 [Все]
  Ответ  |  Печать  
Автор Тема: что такое "новый" цикл?  (Прочитано 51539 раз)
0 Пользователей и 3 Гостей смотрят эту тему.
Anhulio
Гость


Email
« : 29 ноября 2013, 22:02:14 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Можно ли называть "новым циклом" массовый забег "слепых" воинов-инвалидов в никуда?  Как вы себе это представляете?  То, что А.П.Ксендзюк десять лет назад попытался дать характеристику чему-то случившемуся "после Кастанеды" ещё не говорит о том, что вообще было какое-то начало.

А здесь вообще начинали?

Да и сам А.П.Ксендзюк заявив о своей способности "видеть" (впервые в книге "Видение нагуаля") - это было тоже около десяти (!!!) лет назад, после этого как-то примолк. В книге "Пороги сновидения" он, косвенно, распространяется на эту тему, но ловко уходит от ответственности. Взять хотя бы его высказывание: «Хотя, если мы дадим себе труд вдуматься в саму суть явления (а мы чаще всего не утруждаем себя подобными тонкостями), то проясним для себя как минимум два существенных момента: 1) видению вообще нельзя дать адекватное (т. е. общее для всех людей) описание; 2) язык, которым пользуются Кастанеда и дон Хуан, все равно «непереводим»…»
И ещё, там же:
«…{в попытке объяснения феномена видения} описание и его составные части (язык, символ, синтаксис) наносят ощутимый вред. Они не транслируют опыт, а искажают его до неузнаваемости. Даже в том неизбежном случае, когда мы используем некоторые понятия из дон-хуановского лексикона, чтобы просто указать на имевший место опыт, если мы ходим избежать искаженных интерпретаций, нужны бесчисленные оговорки и уточнения….»
То есть, памятуя об этом, всегда возможно сослаться на то, что “я увидел это так». Или: «вижу потихоньку, не всё запоминаю…»


Я обратил на это внимание совершенно случайно. И был поражён, открыв для себя то, что человек, являющийся авторитеом в области т.н. "постнагуализма" для очень многих людей  намеренно (или случайно)  опубликовал такую нелепицу.

Разумеется, что ниикто и никогда не сможет опровергнуть (как и подтвердить), что всё воспринимаемое А.П.Ксендзюком в т.н. режиме "видения" -  отражает реальное положение вещей, а не является плодами изощренного галлюцинирования.
А.П.Ксендзюк на протяжении ряда книг пытается сконструировать самодостаточную систему обучения, способную существовать в отрыве от прежней традиции и на фоне всего этого ему просто необходимо представить читателю результат,  подтверждающий пользу и смысл проделанной работы.
В противном случае читатель, ожидающий от толтекской дисциплины более радикально-кардинальных преобразований, может стать жертвой смущения и подавленности.  Но как иначе? Пройти путь длиной в пятнадцать лет теоретических и практических исследований, сопровождаемый написанием шести книг (и обретением   репутации непревзойденного знатока и новатора в этой области), но так и не приблизиться к тому, о чём столько говорил дон Хуан и Кастанеда?! В лучшем случае – получить опыты сомнительного видения (ещё неизвестно чего и непонятно зачем) из которых автор по собственному признанию может вынести немногое, и ещё меньше донести до читателя, столь нуждающегося в объективности. 
Проблески (и даже более мощные и яркие опыты) осознанного сновидения, легкие изменения восприятия, вызванные практикой неделания и проч., проявляются как частные и не настолько устойчивые практические результаты, чтобы давать достаточный импульс к продолжению исследований в этом направлении. То, что предлагает (а во многом и «угадывает»)  А.П.Ксендзюк спустя пятнадцать лет своего пути – без адекватного доказательства его способности видеть – не является показателем эффективности и действенности избранной им технологии нагуализма.  А что если где-то закралась опасная ошибка?
Здесь кроется камень преткновения, не замечаемый при поверхностном рассмотрении проблемы. К тому же гипнотизирующим образом действует  научно-публицистический стиль повествования А.П.Ксендзюка, как и его рассуждения  о своих опытах видения. В его устах это звучит, словно отчёты умудренного практика-технолога, просто делающего своё дело и давным-давно сбросившего весь  эмоциональный балласт  по этому поводу. Но для читателей, поверивших писателю,  не менее важным будет продолжение.
Прогресс в овладении видением  приводит практика на должность инструктора, проводящего платные семинары и тренинги,  а если этот человек проявил себя как учёный-теоретик, от него следует ожидать информационного прорыва  или (по меньшей мере) заполнения тех информационных пробелов, которыми пестрит учение дона Хуана и методология нагуализма.
Но так ли это на самом деле?
 Последующие (за «Видением нагуаля») книги А.П.Ксендзюка посвящены сновидению: «Пороги сновидения», «По ту сторону сновидения».  Да, он подробно распространяется о структуре кокона, динамике движения точки сборки, но не составит большого труда сопоставить ценность подобных сообщений с выдержками из дневника сновидений его жены.
Итак, простой, ничего и никого не видящий читатель. Ему необходимо поверить… И как бы не пытался тот же А.П.Ксендзюк обособить т.н. им религиозное сознание, в основе которого лежит вера, он, может быть сам того не подозревая, ставит читателя в положение, где необходимо поверить… самому А.П.Ксендзюку!  Ведь в противном случае - если всё-таки он не тот за кого себя выдает - на всех его монографиях можно поставить большой жирный крест…
После громких заявлений и признаний А.П.Ксендзюка  должно было последовать реальное дело, провоцирующее взрывоподобную цепную реакцию. C момента издания «Видения нагуаля» прошло девять лет, но единственный, публично заявивший о себе видящий по-прежнему не торопится с написанием работы, должной стать квинтэссенцией его открытий, совершённых в режиме видения.  Если же допустить, что прогресс в овладении этим паранормальным умением постепенно прекратился, то и здесь остается манёвр для публичных заявлений, как и пространство для исследования.   
И в том, и в другом случае - ситуация требует разрешения.  Кабинетный учёный подтверждает свой прогресс написанием новых монографий, статей и проч., но А.П.Ксендзюк  воспринимается читателем, прежде всего как опытный практик, уникум, достигший видения в сновидении. 
Но как написать о том, чего нет? Легко ли выдумывать, высасывать из пальца, особенно если это касается толтекского видения, если необходимо писать об этом книги,  наполненные грандиозными открытиями, революционными откровениями о событиях прошлого и настоящего, сведениями,  косвенно подтверждающими приобщение автора к невообразимому источнику знания?
Попытавшись обосновать своё мнение о  том, что А.П.Ксендзюк не является видящим,  я всего лишь хотел указать, что избранная им предпосылка: «Правил больше нет» - является ошибочной.  Результат налицо:  современный т.н. "пост-нагуализм" пребывает в упадке. 
В авангарде исследователей «нового цикла» всё тот же А.П.Ксендзюк, избравший сновидение в качестве основного вектора своих изысканий. Масштабные и кропотливые исследования всё также ждут своего часа, пока продолжает иметь место необходимость в кадрах – как поставщиков информации, так и практиков-инструкторов.   После смерти Карлоса Кастанеды, вот уже пятнадцать лет нет как нет видящих и нагвалей, способных научить, вывести на прямое, непосредственное восприятие отдельной реальности дона Хуана, то в чём именно - начало «нового цикла»?
В положении во гроб последнего нагваля?
Невольно закрадывается сомнение: «А здесь вообще начинали?» И не было ли фальш-стартом,  заявление А.П.Ксендзюка о начале массового забега «слепых калек» на длинную дистанцию по пересеченной местности?   
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 80986



Email
« Ответ #1 : 29 ноября 2013, 22:06:58 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Anhulio, ты слабо знаком с ситуацией. Твое знание Ксендзюка далеко от настоящего положения дел. Ксендзюк занимается не тем, что ты пытаешься ему приписать. А потому вся твоя критика мимо
Записан
карлитос
Гость


Email
« Ответ #2 : 29 ноября 2013, 22:14:17 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

кензюк ловушка. читай первоисточник. не надо ни чего изобретать. все уже есть в каждом человеке. что не понятно?
Записан
Relictum
Гость
« Ответ #3 : 29 ноября 2013, 22:15:08 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Anhulio, и что же нам теперь делать?

Конопать дыру в башке, володь.
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 80986



Email
« Ответ #4 : 29 ноября 2013, 22:16:12 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

все уже есть в каждом человеке.

А что есть в КАЖДОМ человеке, кроме дерьма?
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 80986



Email
« Ответ #5 : 29 ноября 2013, 22:17:12 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Конопать дыру в башке, володь

Дятел, ты с этим делом хорошо знаком, да? Трррррррррррррррррррррр
Записан
карлитос
Гость


Email
« Ответ #6 : 29 ноября 2013, 22:19:12 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

А что есть в КАЖДОМ человеке, кроме дерьма?
чё ты хочешь? НЛПист!
Записан
бгг
Гость


Email
« Ответ #7 : 29 ноября 2013, 22:19:39 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

А что есть в КАЖДОМ человеке, кроме дерьма?

Ничесе вопрос.
А ты практикой кроме Бутейко и обливаний по утрам занимался, Корнак?
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 80986



Email
« Ответ #8 : 29 ноября 2013, 22:20:26 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

А ты практикой кроме Бутейко и обливаний по утрам занимался, Корнак?

Ничесе вопрос.
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 80986



Email
« Ответ #9 : 29 ноября 2013, 22:21:48 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Relictum, ты обсасываешь чайные пакетики после заварки?
Записан
Anhulio
Гость


Email
« Ответ #10 : 29 ноября 2013, 22:22:12 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Цитата:
Anhulio, и что же нам теперь делать?

Судя по высказываниям Корнака - подождать пока А.П.Ксендзюк, занимающийся серьёзным и важным делом - напишет новую книгу, где уж раскроет все карты.  То, что сказано выше - не критика. Это констатация факта. Человек, заявил о своей способности видеть. На самом деле - это очень и очень серьёзное заявление, так как ещё никто не увидел вселенную толтеков так, как её описывает Кастанеда в своих книгах.  Не буду повторяться, но с тех пор прошло уже достаточно времени, чтобы фикция и ложь стали явными (для тех, кто  имеет глаза, чтобы это увидеть).

Я пытался разобраться с т.н. "правилом нагваля". Так вот,  по всей видимости, новый цикл начнётся только тогда, когда  правило будет открыто двойному существу, после чего оно станет нагвалем и научится видеть.





Записан
карлитос
Гость


Email
« Ответ #11 : 29 ноября 2013, 22:23:23 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Но как написать о том, чего нет? Легко ли выдумывать, высасывать из пальца
гавно вопрос. специалистов дахуя. АПК, ОМ и т.д и т.п.  ;D
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 80986



Email
« Ответ #12 : 29 ноября 2013, 22:23:59 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Человек, заявил о своей способности видеть.

Не бреши. У меня другие сведения
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 80986



Email
« Ответ #13 : 29 ноября 2013, 22:24:50 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Anhulio, ты урод Сет. Я тебя узнал
Записан
карлитос
Гость


Email
« Ответ #14 : 29 ноября 2013, 22:27:44 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Anhulio, ты урод Сет. Я тебя узнал

Anhulio все верно сказал.

Корнак7=генератор НЛП.
Записан
Anhulio
Гость


Email
« Ответ #15 : 29 ноября 2013, 22:28:13 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Цитата:
Anhulio, ты урод Сет. Я тебя узнал

Мне очень жаль, но Вы ошибаетесь.
Записан
Anhulio
Гость


Email
« Ответ #16 : 29 ноября 2013, 22:29:20 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

:) Да, судя по высказываниям - ржавый "заглюченный" робот.
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 80986



Email
« Ответ #17 : 29 ноября 2013, 22:29:50 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Мне очень жаль

Мне тоже тебя жалко. Ты жалкая ничтожная личность. А Ксендзюк никакой не видящий. Он сам сказал. То есть лоханулся и не заметил
Записан
карлитос
Гость


Email
« Ответ #18 : 29 ноября 2013, 22:30:05 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Мне очень жаль, но Вы ошибаетесь.
не очем сожалеть. пошли это Корнак7=НЛП нахуй.
Записан
Anhulio
Гость


Email
« Ответ #19 : 29 ноября 2013, 22:31:30 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Карлитос, спасибо за совет.  Тема закрыта.

Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 80986



Email
« Ответ #20 : 29 ноября 2013, 22:31:34 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

пошли это Корнак7=НЛП нахуй.

Я те щас так занлпирую, что сам туда побежишь без всяких посыланий
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 80986



Email
« Ответ #21 : 29 ноября 2013, 22:32:24 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Карлитос, спасибо за совет.  Рот закрыт.

Вот это правильно
Записан
violet drum
Старожил
****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #22 : 29 ноября 2013, 22:45:01 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Цитата:
Anhulio, ты урод Сет. Я тебя узнал

Мне очень жаль, но Вы ошибаетесь.

Корнак ак модератор раздела, может назвать оппонента уродом без риска удаления письма. Гандон )
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
бухали
Гость


Email
« Ответ #23 : 29 ноября 2013, 22:50:22 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Карлитос, спасибо за совет.  Рот закрыт.

Вот это правильно


еби гусей, вуди. "это твоё"
Записан
карлитос
Гость


Email
« Ответ #24 : 29 ноября 2013, 22:50:45 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

violet drum, Корнак7 это чьято личность или фейк для тренировки?
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 80986



Email
« Ответ #25 : 29 ноября 2013, 22:51:47 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Корнак ак модератор раздела, может назвать оппонента уродом без риска удаления письма. Гандон )

Барабан, ты урод и гандон в одном лице
Записан
карлитос
Гость


Email
« Ответ #26 : 29 ноября 2013, 22:54:39 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Корнак7, ты только на форуме существуешь?
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 80986



Email
« Ответ #27 : 29 ноября 2013, 22:56:00 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Корнак7, ты только на форуме существуешь?
Ачо?
Записан
карлитос
Гость


Email
« Ответ #28 : 29 ноября 2013, 22:59:46 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Корнак7, личность Корнак7 кособокая. ей по жизни не легко. еслиб у меня была такая личность по жизни я б от нее избавился. а если ты личности можешь менять как носки тогда ни чё.
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 80986



Email
« Ответ #29 : 29 ноября 2013, 23:01:21 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

карлитос, а какие тебе нравятся личности?
Записан
карлитос
Гость


Email
« Ответ #30 : 29 ноября 2013, 23:02:56 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

в общих чертах?
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 80986



Email
« Ответ #31 : 29 ноября 2013, 23:03:52 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

в общих чертах?
Можно с примерами
Записан
карлитос
Гость


Email
« Ответ #32 : 29 ноября 2013, 23:06:33 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

конечно можно:
9+1=
6-4=
1+6=
1+8=
2+7=
8-3=
10-8=
6+4=
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 80986



Email
« Ответ #33 : 29 ноября 2013, 23:08:21 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

карлитос, может ты зарегишься? Твоя личность довольно интересна
Записан
карлитос
Гость


Email
« Ответ #34 : 29 ноября 2013, 23:16:37 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

нет.
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 80986



Email
« Ответ #35 : 29 ноября 2013, 23:18:34 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

нет.
Как хочешь, Реликтум
Записан
зевок
Гость


Email
« Ответ #36 : 29 ноября 2013, 23:24:03 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Как хочешь, Реликтум
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 80986



Email
« Ответ #37 : 29 ноября 2013, 23:34:49 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

зевок, Реликтум, ты только свои шутки ценишь?
Записан
Toltemat
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 201


« Ответ #38 : 29 ноября 2013, 23:53:00 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Корнак, это псих!
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 80986



Email
« Ответ #39 : 29 ноября 2013, 23:54:46 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Корнак, это псих!

Даже для тебя? Ну, ты зевок даешь... Кстати. Рот не забыл закрыть?


Записан
Toltemat
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 201


« Ответ #40 : 29 ноября 2013, 23:58:14 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Даже для тебя? Ну, ты зевок даешь... Кстати. Рот не забыл закрыть? допустим, не ходи к нему!
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 80986



Email
« Ответ #41 : 30 ноября 2013, 00:00:07 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

не ходи к нему!
Настаиваешь? Ладно, не пойду.
Записан
Toltemat
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 201


« Ответ #42 : 30 ноября 2013, 00:03:54 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Карлитос ты не карлитос. Пошёл нахуй
Записан
violet drum
Старожил
****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #43 : 30 ноября 2013, 00:21:41 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

violet drum, Корнак7 это чьято личность или фейк для тренировки?

Ето вот это
 http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=38755.msg145882#msg145882

реальный марозматик с клиникой дерьмодемона ::)
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
хобот-лох
Гость


Email
« Ответ #44 : 30 ноября 2013, 00:29:32 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

у порнака была возможность что-то дельное сказать по вновь нормально открытой теме, а он опять обосрался и потерял свой шанс сделать качественный скачок...
ну и кто такой порнак7? - шабесгой? шагнувший мимо лодки хамелеон? старый отупевший пердун?
Записан
violet drum
Старожил
****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #45 : 30 ноября 2013, 00:42:09 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

В авангарде исследователей «нового цикла» всё тот же А.П.Ксендзюк, избравший сновидение в качестве основного вектора своих изысканий. Масштабные и кропотливые исследования всё также ждут своего часа, пока продолжает иметь место необходимость в кадрах – как поставщиков информации, так и практиков-инструкторов.   После смерти Карлоса Кастанеды, вот уже пятнадцать лет нет как нет видящих и нагвалей, способных научить, вывести на прямое, непосредственное восприятие отдельной реальности дона Хуана, то в чём именно - начало «нового цикла»?
В положении во гроб последнего нагваля?
Невольно закрадывается сомнение: «А здесь вообще начинали?» И не было ли фальш-стартом,  заявление А.П.Ксендзюка о начале массового забега «слепых калек» на длинную дистанцию по пересеченной местности?


Сорри за бардак - этот раздел типо гетто на ПНе по модерацией тово ишо фрухта :)
... так што есле интересно содержательное общение - проще зарегиться.

Но пока отвечу здесь на ваше обстоятельное письмо. (Это сугубо имха, ничьих интересов защищать не собираюсь))

Есле коротко, именно закрытие магической линии описанной у КК, и предоставление "минимального шанса" в самостоятельном "романе со Знанием" для каждого, кому это актуально, можно считать современным этапом "Нового цикла",
 - который собственно, начался ишо до Конкисты и описан у Кастаньеды, как приход "новых видящих" на смену "магам древности".

Можно считать шагом мимо лодки деятельность Ксендзюка, но это никак не влияет на существование Знания и Правила постижения (этого Знания), Правила, как абстрактной Карты,  материализующейся для конкретной ситуации каждого  путе-шественника.

Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
карлитос
Гость


Email
« Ответ #46 : 30 ноября 2013, 00:59:53 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

так што есле интересно содержательное общение - проще зарегиться.

без регестрации интересней.  мне грустно от того, что не которые личности прочитав Кастанеду не поняли его. это даже странно для меня. видимо правда сила не для каждого, а то дурак такого наваротит, что и наблюдается на примерах обычной социальной власти. защита от дурака работае 100% и это радует. спасибо за свободную территорию. так и должно быть.
Записан
Бармалей
Гость


Email
« Ответ #47 : 30 ноября 2013, 01:22:36 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Да и сам А.П.Ксендзюк заявив о своей способности "видеть" (впервые в книге "Видение нагуаля") - это было тоже около десяти (!!!) лет назад, после этого как-то примолк.
Он видел, потому что ему в этом "помогали" неорги. Потом они от него "отвернулись" и он потерял "дар" речи. Причину он не знает. Потому пытается продолжать в надежде, что "дар проснется" опять.

Записан
СТ
Гость


Email
« Ответ #48 : 30 ноября 2013, 01:33:59 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

мне грустно от того, что не которые личности прочитав Кастанеду не поняли его. это даже странно для меня. видимо правда сила не для каждого, а то дурак такого наваротит,
А ты уверен что понял Кастанеду? Или грусть распространяется и на тебя?
По твоим постам видно что ты тоже в таком же положении, как и те кого ты жалеешь.
Записан
violet drum
Старожил
****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #49 : 30 ноября 2013, 01:49:13 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

так што есле интересно содержательное общение - проще зарегиться.

без регестрации интересней.  мне грустно от того, что не которые личности прочитав Кастанеду не поняли его. это даже странно для меня. видимо правда сила не для каждого, а то дурак такого наваротит, что и наблюдается на примерах обычной социальной власти. защита от дурака работае 100% и это радует. спасибо за свободную территорию. так и должно быть.

понимание (текстов) кастаньеды - это отдельная история :)

.Глубина погружения прямо связана с наличием инергии (осознания) и намеренностью.
А так - "по-своему" понимает каждый ;D
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
карлитос
Гость


Email
« Ответ #50 : 30 ноября 2013, 01:59:04 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

А ты уверен что понял Кастанеду? Или грусть распространяется и на тебя?
По твоим постам видно что ты тоже в таком же положении, как и те кого ты жалеешь.

это, что тетс? где про жалость написанно? ты случайно не  Корнак7?
Записан
Бармалей
Гость


Email
« Ответ #51 : 30 ноября 2013, 02:18:20 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Я  с вас хуею, читатели. Вы даже «энергострукту» изложенного в книгах не можете увидеть.
1.   Есть речи ДХ. В виде тезисов, триггеров. Итины осознания. Это закодированные послания. Выбросите все остальное, скомпонуйте их и получите  «Сокровенное Знание».
2.   И есть сопли КК. «Толтеки считали, говорили, высрали, натанцевали и пр.). Это ловушка для дураков, коими оказались ВСЕ.
Увидеть первое можно «глазами» неорга. Так заточена энергетическая «настройка». Вы должны быть в полной жопе по жизни, на грани смерти, вылезти из нее и ТОГДА у вас появятся эти глаза.
Дело в том, что в жопу ввергают летуны. А вытаскивают неорги. Но договоренность «нарушилась». И по вине КК. Он продался первым. Он был «подставным» писателем. Потому и был наказан вторыми. Печень – проблема сновидцев. «Оружие» неоргов. Система Знания разрушена, так как КК перекосил баланс на сопливую часть. И неоргам никто не достается. Все идут в сопли.
Сейчас наступает период массовых, смертей по возрасту сопляков. И это будет момент, когда неорги попытаются перехватить инициативу у летунов. И заставить народ понять на, что нужное, а что лишнее. На словах это не объяснишь. Нужны примеры, смерти, только они откроют глаза. Чтобы народ не становился магическими ЧСВэшниками и не терял энергию здесь. Так как летуны захватили полностью сферу смещения ТС. Ей не хватает импульса прорваться в зону неоргов., так как людей сдоили на ЧСВ магов в 1вн. ТС «Перехватывают» летуны. Она не попадает во внимание сновидение, т.е «ГЛУБОКО», ближе к 2вн.  

Как вам такая сказка?  
Записан
СТ
Гость


Email
« Ответ #52 : 30 ноября 2013, 02:22:51 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

это, что тетс? где про жалость написанно?

А чего ты задергался? Как же ты можешь понять Кастенеду, если ты не понял даже то что тебе только что показали? Что помешало тебе увидеть ту среду из которой ты вещаешь?
Записан
карлитос
Гость


Email
« Ответ #53 : 30 ноября 2013, 02:23:02 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

А так - "по-своему" понимает каждый
для меня загадка. как это возможно понимание (текстов) кастаньеды "по-своему". ни чего более прозрачного не написанно. я умру и продолжения не будет.
Записан
карлитос
Гость


Email
« Ответ #54 : 30 ноября 2013, 02:24:48 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Как вам такая сказка?
заебись! спасибо!
Записан
карлитос
Гость


Email
« Ответ #55 : 30 ноября 2013, 02:27:15 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Бармалей, я тебя увидел.
Записан
Бармалей
Гость


Email
« Ответ #56 : 30 ноября 2013, 02:30:00 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

не катит, пурген, никому не интересно обсуждать чужой опыт из книжек.
Потому что нет у тебя глаз неорга. А их нет, так как твоя энергоструктура не "заточена" под это. Затачивает осознание смерти. Самое "быстрое" из всех доступных человеку интенсивностей осознания. Оно максимально приближено по скорости к неорговскому, поэтому ты попадаешь в зону их "влияния".

РС как раз летунский инструмент. Ученикам давали для проверки. Если подсел, значит в сопли. Не приняло тело, значит пойдешь умирать. Не умираешь - значит тебе дали глаза.
Записан
карлитос
Гость


Email
« Ответ #57 : 30 ноября 2013, 02:36:09 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ртуть, ты корм. смирись.
Записан
Бармалей
Гость


Email
« Ответ #58 : 30 ноября 2013, 02:49:00 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Тебе подарок ртуть.
Есть обряд некоего посвящения. В внимании сновидения (для вас сон) неорг вас типа бъет. Если ваше тело "выжержало" то силой его удара выбрасывает в ОС. Это и есть ключевой сент, когда ваше тело запоминает эту позицию ТС, позицию 2вн. Открывается канал оттуда в 1вн. Это вживление НАСТРОЙКИ на энергию 2вн. Которая помогает потом не умереть, если твое тело сможет сгенерить ее нужное кол-во. Нет. Смерть от болезней, которые неорг подсаживает в тело.

И это еще не все.
 
Записан
insight
Гость


Email
« Ответ #59 : 30 ноября 2013, 06:00:37 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Потому что нет у тебя глаз неорга. А их нет, так как твоя энергоструктура не "заточена" под это. Затачивает осознание смерти. Самое "быстрое" из всех доступных человеку интенсивностей осознания. Оно максимально приближено по скорости к неорговскому, поэтому ты попадаешь в зону их "влияния".

РС как раз летунский инструмент. Ученикам давали для проверки. Если подсел, значит в сопли. Не приняло тело, значит пойдешь умирать. Не умираешь - значит тебе дали глаза.
Не совсем так. Так называемые "глаза неорга" изначально присущи человеку. Это визуальный орган второго (на самом деле первого) типа восприятия. Как тела в целом. Твердой проекцией в физическом теле является лимбическая (автономная) нервная система, распределенная по всему телу. Но цивилизация отдает предпочтение развитию и совершенствованию церебральной нервной системы. Активация другой возможна только наличии хорошей проводимости носителя. Что возможно в более-менее здоровом теле и/или энергетическом всплеске. То есть энергии для обработки, передачи сигналов и создания картины мира в этой системе требуется намного больше в сравнении с церебральной.
Записан
Anhulio
Гость


Email
« Ответ #60 : 30 ноября 2013, 07:57:48 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Цитата:
А что тебе дался этот Ксендзюк, или еще кто. Какая разница для тебя раз ты все сам прекрасно понимаешь? Видишь ли, у Ксендзюка свой путь, он ведь не Кастанеду пересказывает, а делится своим опытом.

Ртуть, опыт А.П.Ксендзюка рассматривается мною исключительно с точки зрения обоснованности его позиции: "Правил больше нет". Он отрицает миф о правиле, полностью исключает из своих исследований толтекскую классификацию человеческих существ и т.д. и т.п. И тут же он говорит о своей способности видеть, что должно было стать революцией, так как открывало перед всеми возможность пути без Нагваля.  Но это же идёт вразрез со сказанным в мифе: проход к увековечиванию осознания так сложно найти, что Орёл создал проводника, нагваля...

А.П.Ксендзюк довольно много сделал в этой области, и является авторитетной фигурой для многих искателей. В определённом смысле он - единственный и неповторимый.  Попытку охарактеризовать новый цикл, но в несколько ином свете, предпринимал А.Торрес, но он говорил об обновлении традиции, каждые 52 цикла  совершаемой тройным нагвалем.

Записан
Anhulio
Гость


Email
« Ответ #61 : 30 ноября 2013, 08:09:51 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Цитата:
Если коротко, именно закрытие магической линии описанной у КК, и предоставление "минимального шанса" в самостоятельном "романе со Знанием" для каждого, кому это актуально, можно считать современным этапом "Нового цикла",
 - который собственно, начался ишо до Конкисты и описан у Кастаньеды, как приход "новых видящих" на смену "магам древности".

violet drum "можно считать" это гипотетическое допущение, но насколько я понимаю - для каждого современного искателя имеет значение, произошёл ли сдвиг эпох или всё пребывает на стадии своеобразной "перезагрузки" и это двадцатилетие после смерти Кастанеды, словно буферная зона, подготовка почвы, обещание чего-то большего.

Что касается минимального шанса, то опять-таки (со ссылкой на "правило") -  получается очень странно... изначально Сила даёт миру этот шанс, посредством создания Нагваля-мужчины и Нагваля-женщины, но спустя какое-то время планы меняются и стартовые, и без того слишком сложные условия Игры, - становятся на порядок сложнее для всех тех, кому "выпало счастье" действовать без Нагваля..



Записан
карлитос
Гость


Email
« Ответ #62 : 30 ноября 2013, 09:30:05 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

без Нагваля нет игры! как на войне отряд не может быть эффективным без командира. нагваль без партии так же далко не уйдет. минимальный военный отряд для убийства себе подобных в точности отоброжает партию путишествиников. правило везде. правило было есть и будет.
Записан
карлитос
Гость


Email
« Ответ #63 : 30 ноября 2013, 09:59:33 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

А правила действительно больше

для тебя Ртуть нет. делай шо хош.
Записан
Relictum
Гость
« Ответ #64 : 30 ноября 2013, 10:36:10 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

А что тебе дался этот Ксендзюк, или еще кто. Какая разница для тебя раз ты все сам прекрасно понимаешь? Видишь ли, у Ксендзюка свой путь, он ведь не Кастанеду пересказывает, а делится своим опытом. Если твой опыт в чем то не соответствует опыту АПК, то давай это разберем. Мой опыт коррелирует с теми описаниями, что я прочел у Ксендзюка. У меня другая точка зрения на его книги и выводы, если хочешь, я вместо Ксендзюка постараюсь ответить на твои вопросы.

Очередная подмена НЛПиста-инвалида.
Какая мол тебе разница... Мол Ксендзюк=Кастанеда.

Мол Ксендзюк рассказывает свой опыт.
И снова эта припезденная пиздоблядская манера инсультника.
То, что кому-то вроде инсультника без разницы что там КК или что там Ксендзюкраст, не означает что они - одно и тоже.

Так называемый опыт Ксендзюка ваще, качественно, даже близко не лежит в поле описанного Кастанедой. И именно поэтому и написан исходный материал.

И именно поэтому уебан Володя и уебан Славочка хоть так пытаются всех вернуть к теме очкатого неудачника. ахахахахахахах
Записан
карлитос
Гость


Email
« Ответ #65 : 30 ноября 2013, 10:41:43 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Можешь собирать новую партию, никто  не против.

не загадываю так далеко. тебе Ртуть=корм уж точно ни хуя не светит. займись перепросмотром. у тебя чё с  Корнак7 - один разум на двоих?
Записан
Anhulio
Гость


Email
« Ответ #66 : 30 ноября 2013, 10:47:46 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Цитата:
А правила действительно больше нет, ведь линии не стало...

Разрыв линии ещё не означает того, что "правило" перестало существовать. Да и что такое было "правило"? Отражение определённых законов вселенной, нашедших своё воплощение в том, каким образом люди могут быть объединены вместе, чтобы стать чем-то большим и преодолеть свои естественные недостатки. Мне это видится в качестве универсальной схемы, согласно которой всегда была и будет существовать возможность объединения людей в небольшие сообщества (более совершенные альтернативы традиционной семьи) с целью трансформации.  Правило, как и некоторые другие религиозные мифы говорит о преодолении разобщённости и спасении от смерти. Другое дело, что в "правиле нагваля" есть ценные практические указания, которые могут быть использованы человеком, способным видеть.

Из этого следует:

Цитата:
я никак не пойму почему это вызывает такую устойчивую неприязнь у тех кто  ничего не делает и которым просто нечего сравнивать, кроме своих проекций и фантазий.
 

Причём здесь неприязнь? Разговор о конкретном результате.

Вот элементарный алгоритм:

(элементарный алгоритм для начинающего видящего):

 1.Увидеть.
 2.Найти соответствия (кокон, точка сборки, эманации).
 3.Верифицировать эту и другую полученную посредством видения информацию.
 4.Увидеть и узнать технологию обучения видению других людей.
 5.Использовать данную технологию  для открытия  нового цикла.


Цитата:
 Что за классификация человеческих существ?


Я говорю о том, что дон Хуан открывает Карлосу в 9 главе 6 тома "Дар Орла".  

4 типа мужчин, 8 типов женщин (одинарные существа) и  2 типа двойных существ (потенциальные нагвали).

Записан
Relictum
Гость
« Ответ #67 : 30 ноября 2013, 10:50:23 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

А правила действительно больше нет, ведь линии не стало. Для кого оно? Может для самопровозглашенных нагвалей, а можнт для любителей ролевых игр или розыгрышей?

Ахахахахах, то есть если сейчас нет великих математиков, делающих открытия, то математики больше нет?

Володя, ты ебаный тупой дегенерат шизофреник. Выдающий хитровыебанность за интеллект. аахахахахахахаха
Записан
Relictum
Гость
« Ответ #68 : 30 ноября 2013, 11:11:16 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Мало того, манипуляция помеченная ником "ртуть" абсолютно, на все 100% повторяет стилистику манипуляций в книгах Ксендзюка. Это не предположение, это еще одно подтверждение, что Ксендзюк - это "образ собирательный". А уебок в очках - подсадной.
Записан
Relictum
Гость
« Ответ #69 : 30 ноября 2013, 11:27:38 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

То, что кому-то вроде инсультника без разницы что там КК или что там Ксендзюкраст, не означает что они - одно и тоже.
а в чем брат разница? Ты что имеешь собственный опыт, чтобы об этом судить? Иди ка ты брателло на хуй, а лучше даже не ходи, а потусуйся в сенцах, может клоуны еще понадобятся. Без вас скушно.

Разница в том, что не быват "разных математик","разныхфизик" и "разныхбиологий". Вне заивисмоти от того, какой и у кого опыт - они единообразны для всех.
Это первое.
Второе, долбоеб вроде тебя может назвать "опытом" все, что угодно, имея в виду все, что угодно... Но это вовсе не означает, что мнение такого долбоеба имеет отношение к поднятой теме.
Это второе.
Ты шьешь хуету белыми нитками и расчитываешь на школоту, дураков вроде тебя, выше которых ты себя ставишь.
Это очень смишно. И это - третье, самое смишное. ахахахахахахахахаха
Записан
Relictum
Гость
« Ответ #70 : 30 ноября 2013, 11:29:12 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ахахахахах, то есть если сейчас нет великих математиков, делающих открытия, то математики больше нет?
Нихуя ты заявил!!! Ты что ли у нас Лобачевский? Слышь толстожопый, для того, чтобы сравнивать свой опыт с чужим, его, все же необходимо заиметь для начала. До тебя это когда нибудь дойдет или нет?
Уебок, твой перевод стрелок не работает, неужели ты, дырявоголовый даун этого не заметил с 100050 раза?

Утух, обеткай, обосрок. ахахахахахахаха
Записан
Relictum
Гость
« Ответ #71 : 30 ноября 2013, 11:31:08 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Так называемый опыт Ксендзюка ваще, качественно, даже близко не лежит в поле описанного Кастанедой.
 Это тебе Кастанеда сказал?

НУ вот и еще раз... Слышь петух инстультный. ты чо раскукарекался? Из твоих ебучих котовско-серегеизриговских понтов выходит, что как раз тебе все рассказал Кастанеда, ты же такой блять категоричный... ахахахаха
И именно по этой причине ты щас пизданул эту фразу. Поскольку никакого иного обоснования она не имеет.
Я тут вообще не причем.

обтекай, яж тебе говорю.
Записан
Relictum
Гость
« Ответ #72 : 30 ноября 2013, 11:37:38 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Разница в том, что не быват "разных математик","разныхфизик" и "разныхбиологий". Вне заивисмоти от того, какой и у кого опыт - они единообразны для всех.
Это первое.
Второе, долбоеб вроде тебя может назвать "опытом" все, что угодно, имея в виду все, что угодно... Но это вовсе не означает, что мнение такого долбоеба имеет отношение к поднятой теме.
Это второе.
Ты шьешь хуету белыми нитками и расчитываешь на школоту, дураков вроде тебя, выше которых ты себя ставишь.
Это очень смишно. И это - третье, самое смишное. ахахахахахахахахаха

  Ты ебанутый, раз до тебя не доходит. Может ты слышал о загадках, утерянных традициях и прочее. Тут простейшие вещи вроде строительства пирамид и других доисторических объектов не могут разгадать, а ты про знание толдычишь. Христа учение вон как извратили, и хеле толку что и традиция была и ученики.

А причем тут пирамиды и учение Христа? Когда ты исполнял толстую девочку из Киева Машу или некоего уебана из Киева "серого" - ты был такое же манипулятивный и пиздопротивно ебанутый. ахахахахахаах
Я думаю, что тебя Трофимов и Котова - пробили одной пулей в две головы.  ахахахахахаха

А вам блять - хоть бы хны. Мозгов то нет.
Записан
Relictum
Гость
« Ответ #73 : 30 ноября 2013, 11:40:17 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

что не быват "разных математик","разныхфизик" и "разныхбиологий".
Как раз и физики разные бывают, и математики и даже логики, ты просто неуч, который кроме поноса не может привести сколько -нибудь веских аргументов.

Ты хочшеь сказать щас, томрз ебанутых, что отрасли физики - это разные физики?
Я ж тебе говорю жирная девочка из Киева Маша, ты абсолютно не понимаешь что такое "качественные и количественные различия". Ты - очень узнаваемое тупейшее чмо из карелии. Дятел с отбитой головой.

И преркати гопота ебанутая кувыркать слова. Они не предназначены для шизофманипуляций, слова придуманы людьми чтобы нормально общаться и решать сложные вопросы. ТЫ меня понял, мразота тупая? ахахахахахаха
Записан
Relictum
Гость
« Ответ #74 : 30 ноября 2013, 11:45:27 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Второе, долбоеб вроде тебя может назвать "опытом" все, что угодно, имея в виду все, что угодно... Но это вовсе не означает, что мнение такого долбоеба имеет отношение к поднятой теме.
Это второе.
Чмо ты пузатое, и твоя зависть к Ксендзюку сейчас прямо семафорит. Практика - критерий истины, так-что, практикуй, сравнивай, и публикуй, а пока потрись в предбаннике товарищ Луганьский эксперт.

Абасрался аптикай. И чо ты сунешь, чмо лупоглазое, сюда твоего приятеля ксендзюка, речь идет о тебе.
Записан
Relictum
Гость
« Ответ #75 : 30 ноября 2013, 11:49:53 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

И преркати гопота ебанутая кувыркать слова. Они не предназначены для шизофманипуляций, слова придуманы людьми чтобы нормально общаться и решать сложные вопросы. ТЫ меня понял, мразота тупая? ахахахахахаха


   Народ наверное хуеет с таких вот аргументов. Опять одни слюни. Кстате с ЕС ты пролетел, как и вся ебанутая самостийная тусофка.

Это не аргументы. Это просто констатация факта твоей ебанутости. А в ЕС никтоне пролетел. Просто дали пиздов твоим друзьям гомошизореспубликанцам. ахахахахаххаха

ПС: или демократам, кто там твои друзья?
Записан
народ
Гость


Email
« Ответ #76 : 30 ноября 2013, 11:49:58 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ртутаст - тупой мразотный бык-НЛПист.
Записан
Relictum
Гость
« Ответ #77 : 30 ноября 2013, 11:52:54 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ртутаст - тупой мразотный бык-НЛПист.

  Красиво сливаетесь, креативно! Зачот! ;D ;D ;D

Да, журчи, журачалка ебанутая.
Записан
карлитос
Гость


Email
« Ответ #78 : 30 ноября 2013, 11:58:25 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

о загадках, утерянных традициях и прочее.

Ртуть=корм, утерянно для тебя и таких долбоебов как ты.
Записан
карлитос
Гость


Email
« Ответ #79 : 30 ноября 2013, 12:01:29 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ртут, ты изовсех сил доказываешь, что профан во втором внимании?
Записан
Relictum
Гость
« Ответ #80 : 30 ноября 2013, 12:02:33 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ты зря так народ обзываешь, хотя дуракам закон не писан.

Ты чтоле - народ? ТЫ чо седня опять таблетосы пропустил поутру? ахахахахахаха

То жиденок Питер, то ты народ... У вас там не распыляют ничо в пидорбурге ночами?
Записан
ртуть-лох
Гость


Email
« Ответ #81 : 30 ноября 2013, 12:07:06 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Вы верно за инергией к нам на форум пожаловали?

Ртутаст - эксгибиционист.
Записан
муз.пауза
Гость


Email
« Ответ #82 : 30 ноября 2013, 12:08:14 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=plN7rKQTMPI
Записан
да
Гость


Email
« Ответ #83 : 30 ноября 2013, 12:08:26 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Да, кстате, ничего доказывать я не собираюсь.

Ты уже нам доказал что ты - тупой шизоуебок.
Записан
дас ист Респект...
Гость


Email
« Ответ #84 : 30 ноября 2013, 12:10:25 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

У вас там не распыляют ничо в пидорбурге ночами?
Записан
Relictum
Гость
« Ответ #85 : 30 ноября 2013, 12:13:33 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Да, кстате, ничего доказывать я не собираюсь.

Конечно же не собираешься, по нескольким причинам.

Потому что вздор который ты несешь - не нуждается в обсонованиях, на то он и вздор.
Второе - ничего кроме вздора ты, мразь тупая, не способен сформировать и тем более доказать.
То есть ты конечно же не станешь ничего доказывать, потому что не способен к доказательствам.

Вся твоя беляшовская хуйня про "аргументы" и тп - это пародия и мимикрастия с моих текстов. Особенно с тех, которые я стер на этом форуме. Это именно мимикрастия и фейк. То етьс выпердыши тупого шизофреника беляшевича, косящего под, самого себ яругающего и меняющегося никами.
Записан
карлитос
Гость


Email
« Ответ #86 : 30 ноября 2013, 12:13:49 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Нет, я еще не могу себя назвать ПРОФессиональным АНалитегом. Да, кстате, ничего доказывать я не собираюсь.

очень похоже, что доказываешь. сотрудничать не пробовал?
похоже ты практикуешь намерение поражения.
Записан
Relictum
Гость
« Ответ #87 : 30 ноября 2013, 12:23:10 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Конечно же не собираешься, по нескольким причинам.

Потому что вздор который ты несешь - не нуждается в обсонованиях, на то он и вздор.
Второе - ничего кроме вздора ты, мразь тупая, не способен сформировать и тем более доказать.
То есть ты конечно же не станешь ничего доказывать, потому что не способен к доказательствам.

Вся твоя беляшовская хуйня про "аргументы" и тп - это пародия и мимикрастия с моих текстов. Особенно с тех, которые я стер на этом форуме. Это именно мимикрастия и фейк. То етьс выпердыши тупого шизофреника беляшевича, косящего под, самого себ яругающего и меняющегося никами.

  Блять, не могу я без улыбки это читать! Ебанутый, а где твои возражения? Где конкретика? Ты блять, жирное ленивое чмо, даже ни одной статейки не написал! Ты ноль, и дальше ПНя тебе никто не знает. На форумах я высказываю лишь свою точку зрения, а то что ее не понять кому-то, меня мало волнует. Знающий - не доказывает, доказывающий - не знает.

Апитикай аптикай, обосрок мимикрастический. Аптикёшь - исчо придешь.
Записан
карлитос
Гость


Email
« Ответ #88 : 30 ноября 2013, 12:23:43 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

даже ни одной статейки не написал!

вот это ты к чему сказал?
Записан
violet drum
Старожил
****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #89 : 30 ноября 2013, 12:29:16 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Цитата:
Если коротко, именно закрытие магической линии описанной у КК, и предоставление "минимального шанса" в самостоятельном "романе со Знанием" для каждого, кому это актуально, можно считать современным этапом "Нового цикла",
 - который собственно, начался ишо до Конкисты и описан у Кастаньеды, как приход "новых видящих" на смену "магам древности".

violet drum "можно считать" это гипотетическое допущение, но насколько я понимаю - для каждого современного искателя имеет значение, произошёл ли сдвиг эпох или всё пребывает на стадии своеобразной "перезагрузки" и это двадцатилетие после смерти Кастанеды, словно буферная зона, подготовка почвы, обещание чего-то большего.

Что касается минимального шанса, то опять-таки (со ссылкой на "правило") -  получается очень странно... изначально Сила даёт миру этот шанс, посредством создания Нагваля-мужчины и Нагваля-женщины, но спустя какое-то время планы меняются и стартовые, и без того слишком сложные условия Игры, - становятся на порядок сложнее для всех тех, кому "выпало счастье" действовать без Нагваля..





Хочу обратить ваше внимательность на латентный факт)) о Правиле нагваля. Оно звучит так, будто изначально вне времени "было всегда"... Однако, до прихода нового цикла видящих, правила в этом виде
НЕ СУЩЕСТВОВАЛО.

Нагвали конечно, рождались среди людей но поскольку задача поиска абсолютной свободы не стояла,
их поиск небыл еще оформлен в структуру изложенную у КК.

Правило возникает как заимное намерение человека и духа,  в том числе Правило "Традиции". Т.е… традиция принадлежит Правилу пока есть ЭТО живое взаимодействие.

Так же и с отдельным искателем ,- Правило рождается от встречи его конфигурацие с Духом.
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
крюгер
Гость


Email
« Ответ #90 : 30 ноября 2013, 12:30:39 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

вот это ты к чему сказал?
где?
вот это "даже ни одной статейки не написал!"
тупое животное.
Записан
Relictum
Гость
« Ответ #91 : 30 ноября 2013, 12:32:54 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Вся твоя беляшовская хуйня про "аргументы" и тп - это пародия и мимикрастия с моих текстов. Особенно с тех, которые я стер на этом форуме. Это именно мимикрастия и фейк. То етьс выпердыши тупого шизофреника беляшевича, косящего под, самого себ яругающего и меняющегося никами.
 Охуеть, мир еще не видел такого мощного разоблачения! Ты - гений! Конечно все у тебя попизжено, а то у кого же ещё! Всё вплоть до букв русского алфавита украл у Реликтума подлый Ртутаст! Занавес. Зал рыдае :'(

Причем тут мир, зал, мощное разоблачение, беляшевич? ТЫ главное ка квсегда проебал - твоя подстройка и мимкрастия в "простого парня" фейк и именно исходя из этой предпослыки я тебя и заряжал.
И терь все ловят пачки лулзов с тебя. Жисть тебя ничему не учит.

И насчет эксгибиционизма тут было вернозачечено.
Очкатый жид кагбе хочет чтобы все узнали его "за ширмой"... какой он охуенный сталкер-в жопу ебалкер и чтобе оценили!

Ты блять реально девочка или педерастыш. Тщеславный, тупой и истеричный. И вс еэтоя те еще в скайпе сказал, когда ты, маменькин сынок, был послан нахуй.  ;D ;D ;D ;D ;D

Меняешься ты там никами с свлавочкой, Володей или витенькой спниэлем - это не важно и вторично. А прошмандовки ваши - светочка, таточка и юленька с викусей - это отлельная мегатонная группа лулзов и доставок.
Записан
карлитос
Гость


Email
« Ответ #92 : 30 ноября 2013, 12:33:34 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ртуть, ты догоняешь о чем violet drum говорит?
Записан
violet drum
Старожил
****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #93 : 30 ноября 2013, 12:35:32 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

без Нагваля нет игры! как на войне отряд не может быть эффективным без командира. нагваль без партии так же далко не уйдет. минимальный военный отряд для убийства себе подобных в точности отоброжает партию путишествиников. правило везде. правило было есть и будет.

Вполне вероятно, что кубический сантиметр шанса без партии нагваля становится кубическим миллиметром :P

Но Правило бесконечно и настраивается на любые ситуацие.
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
Relictum
Гость
« Ответ #94 : 30 ноября 2013, 12:36:31 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Я еще раз повторяю - к сожалению этому научил их я. Это моя идея, раскрученная прошмандовкой и другими читателями и слушателями из скайпа, иных ресурсах.

Это идея реального воплощения концепта "тулио" -1,2,3,4.
Только если у КК это была идея прогрессивная, развиающая, тут это все снова превратили в ебаную гибридизацию с анонимусами троллями. Но это даже не тролли, это ПИДОРАСЫ хасидов сновидений и девяток с неманами.
Т.е. это говномимкрастическая пародия на все и вся. ахахахахахахаха
Записан
крюгер
Гость


Email
« Ответ #95 : 30 ноября 2013, 12:37:53 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ртуть, ты догоняешь о чем violet drum говорит?
или для тебя Ртуть это все хуйня читайте Ксендзюка ;D
Записан
Relictum
Гость
« Ответ #96 : 30 ноября 2013, 12:38:05 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

напиши свои возражения и приведи цитаты из книг Ксендзюка

Обосрок, а ты не заебался еще командовать? ааахахахахахахахахаха
Ты видимо нагваль да?
Записан
Anhulio
Гость


Email
« Ответ #97 : 30 ноября 2013, 12:40:45 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Цитата:
Это идея реального воплощения концепта "тулио" -1,2,3,4.

Relictum, а можно ссылку на источник. Я бы ознакомился.
Записан
Relictum
Гость
« Ответ #98 : 30 ноября 2013, 12:42:19 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Цитата:
Это идея реального воплощения концепта "тулио" -1,2,3,4.

Relictum, а можно ссылку на источник. Я бы ознакомился.

Только в моем архиве гдето. Но суть изложена у Кастанеды. Это тема курьеров нагваля Хулиана.
Записан
карлитос
Гость


Email
« Ответ #99 : 30 ноября 2013, 12:43:06 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Вполне вероятно, что кубический сантиметр шанса без партии нагваля становится кубическим миллиметром Показает язык

Но Правило бесконечно и настраивается на любые ситуацие.
у одного человека элементарно жизни не хватит. если одному то 500лет надо.
Записан
Relictum
Гость
« Ответ #100 : 30 ноября 2013, 12:43:17 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Остановись, народ жде грамотных возражений и аргументов, ты уже переборщил с удобрениями!

Абосрок, смотрю тебя клинануло неипадецке. Поизображай девочку Аллу из Самары, мож тя попустит, НАРОД?

Обтекай, короче.
Записан
дегенерология
Гость


Email
« Ответ #101 : 30 ноября 2013, 12:43:29 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ртутаст, а Toltemat не твой родственик?
Записан
Relictum
Гость
« Ответ #102 : 30 ноября 2013, 12:44:40 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Обосрок, а ты не заебался еще командовать? ааахахахахахахахахаха
Ты видимо нагваль да?
 Опять сливаешься?

Журчи журчи, обосрок. Подтираться на забывай.
Записан
Anhulio
Гость


Email
« Ответ #103 : 30 ноября 2013, 12:45:08 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Цитата:
Однако, до прихода нового цикла видящих, правила в этом виде
НЕ СУЩЕСТВОВАЛО

Вопрос, по всей видимости, из области непознаваемого. Для меня интереснее разобраться с тем, каким образом открытие и принятие "правила" делало двойное существо - Нагвалем. То, что представлено в "Даре Орла" - фрагмент, который подобным эффектом обладать не может.  Впрочем, актуальным остаётся и вопрос преподнесения, так как для этого необходимо нанести удар нагваля.

Я почему за тему "правила" в контексте всего вышесказанного - по-моему мнению именно "правило" и есть тот ключ, который способен положить начало новому циклу.

Записан
violet drum
Старожил
****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #104 : 30 ноября 2013, 12:46:04 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Вполне вероятно, что кубический сантиметр шанса без партии нагваля становится кубическим миллиметром Показает язык

Но Правило бесконечно и настраивается на любые ситуацие.
у одного человека элементарно жизни не хватит. если одному то 500лет надо.

Да. Остается безупречность ради безупречности. Формула, к которой приходят даже нагвали, оценив сваи шансы  :) есле не могешь ползти к сваей Цели, лежи к ней головой... Типо того ::)
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
карлитос
Гость


Email
« Ответ #105 : 30 ноября 2013, 12:46:54 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

приведи цитаты из книг Ксендзюка.

поясни для чего цитировать АПК?
Записан
Relictum
Гость
« Ответ #106 : 30 ноября 2013, 12:48:23 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ты в своем уме, обморок?

очкатый жиденок, тебя седня посетил господь твой на н-ый день хануки?
Записан
Дух
Гость


Email
« Ответ #107 : 30 ноября 2013, 12:50:48 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Реля-пидор, заткнись! Никто у тебя ничего не брал, потому что нечего было. Ты появился в сети в 2007 году. К тому времени были изданы все книги ХС. Поэтому закрой ебало и успокойся. Это ты все у ХС и Ксендзюка спиздел. Все твои якобы идеи.
Записан
карлитос
Гость


Email
« Ответ #108 : 30 ноября 2013, 12:52:36 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Для меня интереснее разобраться с тем, каким образом открытие и принятие "правила" делало двойное существо - Нагвалем.

двойное существо заточенно изначально под правило или правило заточенно под  двойное существо. все что нужно это минимальный шанс. в наше время Карлос Кастанеда предоставил шанс.

есле не могешь ползти к сваей Цели, лежи к ней головой...
Записан
съеби
Гость


Email
« Ответ #109 : 30 ноября 2013, 12:52:55 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Relictum, даже если я негр, инвалид, пидор и марксист в одном лице, то какое отношение это имеет к этой теме?

Не пиши здесь - и отношения никакого не будет. Посри в другом месте, сеть великааа.
Записан
несмеши
Гость


Email
« Ответ #110 : 30 ноября 2013, 12:53:36 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Реля-пидор, заткнись! Никто у тебя ничего не брал, потому что нечего было. Ты появился в сети в 2007 году. К тому времени были изданы все книги ХС. Поэтому закрой ебало и успокойся. Это ты все у ХС и Ксендзюка спиздел. Все твои якобы идеи.

Ты туалетный дух? А раком станешь?
Записан
ш
Гость


Email
« Ответ #111 : 30 ноября 2013, 12:55:32 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Цитата: Relictum от Сегодня в 12:36:31
Это идея реального воплощения концепта "тулио" -1,2,3,4.
Только если у КК это была идея прогрессивная,
 Ты чего тут нам опять пытаешься втулить? Что за прогрессивные идеи Кастанеды?! Ты в своем уме, обморок?

Ртутастоквач, а ты ваще помнишь тему с Тулио?
Записан
карлитос
Гость


Email
« Ответ #112 : 30 ноября 2013, 12:55:41 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

А что тогда обсуждать (критиковать)?
ты темой ошибся.
Записан
не надо
Гость


Email
« Ответ #113 : 30 ноября 2013, 12:58:18 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

есле не могешь ползти к сваей Цели, лежи к ней головой...

Странно когда этот концепт выдирают из контекста книг КК и пытаются использоваться как оправдания для лени или скудоумия.
Записан
violet drum
Старожил
****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #114 : 30 ноября 2013, 12:58:46 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Цитата:
Однако, до прихода нового цикла видящих, правила в этом виде
НЕ СУЩЕСТВОВАЛО

Вопрос, по всей видимости, из области непознаваемого. Для меня интереснее разобраться с тем, каким образом открытие и принятие "правила" делало двойное существо - Нагвалем. То, что представлено в "Даре Орла" - фрагмент, который подобным эффектом обладать не может.  Впрочем, актуальным остаётся и вопрос преподнесения, так как для этого необходимо нанести удар нагваля.

Я почему за тему "правила" в контексте всего вышесказанного - по-моему мнению именно "правило" и есть тот ключ, который способен положить начало новому циклу.



Именно так и "делало" - через прямое взаимодействие.

Изначально Правило нагваля возникло в результате исследований видящих древности Источника (Орла).

Это Знание и положило начало новому циклу. В котором  контексте преемственности новые кандидаты вступали в контакт с Абстрактным через Правило нагваля.

Это не значит что вне линий Правила нет. Оно просто имеет иную форму... Принимает ее.

Вобщем, форма Правила зависит от "формы" человека, его структурной организации.
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
карлитос
Гость


Email
« Ответ #115 : 30 ноября 2013, 12:59:36 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Не пиши здесь - и отношения никакого не будет. Посри в другом месте, сеть великааа.

съебиб, Ртуть cвое дело знает он информацию гавном закидывает маскируе, работа токое. кому надо найдут.
Записан
ртуть-лох
Гость


Email
« Ответ #116 : 30 ноября 2013, 13:00:05 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Нет. Расскажи.

Нет? Ну а чего пыжишся на Реликтума в ранее отквоченом коменте  >:(
Записан
Relictum
Гость
« Ответ #117 : 30 ноября 2013, 13:02:23 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Реля-пидор, заткнись! Никто у тебя ничего не брал, потому что нечего было. Ты появился в сети в 2007 году. К тому времени были изданы все книги ХС. Поэтому закрой ебало и успокойся. Это ты все у ХС и Ксендзюка спиздел. Все твои якобы идеи.

Ты наверное ШУмный Дух - палтергайст. Очень Шумно Пердишь.

Дело было в 2003 году. Независимо от той хуеты которую ты тут строчишь. Ваде арбарасту и другим уебкам, а также прошмандовке лично я рассказ о теме написания 4мя людьми с одного никнейма. Причем с усреденением стиля. В шутку. Потому, что раньше у меня лично не было компа вообще. бггггг

И именно я рассказывал хуалахупарасту из неманской отрыжки хасидов сновидений про этоже, причем точно также с указанием источника - книги КК, эпизод с курьерами нагваля Хулиана. ахахахахахаха
Записан
крюгер
Гость


Email
« Ответ #118 : 30 ноября 2013, 13:03:30 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

ты темой ошибся.
Хуй говорю соси.
ты долбаеб не только темой ты еше и форумом промахнулся. латентный пидорас.
Записан
Relictum
Гость
« Ответ #119 : 30 ноября 2013, 13:03:36 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Relictum, даже если я негр, инвалид, пидор и марксист в одном лице, то какое отношение это имеет к этой теме?

Да, хуйли ты тут торчишь, обрезок?
Записан
violet drum
Старожил
****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #120 : 30 ноября 2013, 13:04:09 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

есле не могешь ползти к сваей Цели, лежи к ней головой...

Странно когда этот концепт выдирают из контекста книг КК и пытаются использоваться как оправдания для лени или скудоумия.

Как раз это нормально для саморефлексие. Сохранять свай форму. Слова внутри пузыря вапще далеки от Силы.

ПОка к ним не подключается несгибаемое намерение.
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
Святой Дух
Гость


Email
« Ответ #121 : 30 ноября 2013, 13:05:43 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ты наверное ШУмный Дух - палтергайст. Очень Шумно Пердишь.

Дело было в 2003 году. Независимо от той хуеты которую ты тут строчишь. Ваде арбарасту и другим уебкам, а также прошмандовке лично я рассказ о теме написания 4мя людьми с одного никнейма. Причем с усреденением стиля. В шутку. Потому, что раньше у меня лично не было компа вообще. бггггг

И именно я рассказывал хуалахупарасту из неманской отрыжки хасидов сновидений про этоже, причем точно также с указанием источника - книги КК, эпизод с курьерами нагваля Хулиана. ахахахахахаха


Все материалы ХС были выложены на народе.ру еще в 2001 году. Ты тогда еще сиську у мамочки сосал. Или хуи у соседских мальчиков.
Записан
Anhulio
Гость


Email
« Ответ #122 : 30 ноября 2013, 13:06:00 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Цитата:
В общем, форма Правила зависит от "формы" человека, его структурной организации.

что значит "структурной организации"?
насколько я понимаю - "правило нагваля" - касалось только нагваля, так как только он и был в способен на практическую реализацию данной задачи...
и тем более интересно: по-вашему "правило" сохраняет свою актуальность сегодня? или, пока нет возможности прямого взаимодействия с Духом - всё это не имеет значения для искателя?

Записан
Relictum
Гость
« Ответ #123 : 30 ноября 2013, 13:07:40 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ты наверное ШУмный Дух - палтергайст. Очень Шумно Пердишь.

Дело было в 2003 году. Независимо от той хуеты которую ты тут строчишь. Ваде арбарасту и другим уебкам, а также прошмандовке лично я рассказ о теме написания 4мя людьми с одного никнейма. Причем с усреденением стиля. В шутку. Потому, что раньше у меня лично не было компа вообще. бггггг

И именно я рассказывал хуалахупарасту из неманской отрыжки хасидов сновидений про этоже, причем точно также с указанием источника - книги КК, эпизод с курьерами нагваля Хулиана. ахахахахахаха


Все материалы ХС были выложены на народе.ру еще в 2001 году. Ты тогда еще сиську у мамочки сосал. Или хуи у соседских мальчиков.

Вот именно они были выложени и там НЕЫБЛО никаких "тулио" и клонохуепутальства вашегно нынешнего. Именно об этом я и говорю, тебе, сетллоквачераст обрезанный. ахахахахахахахахахахахахахахаха
Записан
херпроссышь
Гость


Email
« Ответ #124 : 30 ноября 2013, 13:08:38 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Как раз это нормально для саморефлексие. Сохранять свай форму. Слова внутри пузыря вапще далеки от Силы.

ПОка к ним не подключается несгибаемое намерение.

Барабан, а без этой припезднутости нельзя общаться чтоли?
И - не касаясь стиля, по прежнему не понимаю зачем использовать технические термины и высокие концепции для оправдания банальнейшего индульгежа? ???
Записан
Святой Дух
Гость


Email
« Ответ #125 : 30 ноября 2013, 13:10:54 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ни о каких Тулио ХС не писали. Они исследователи, а не пиздоболы. У них материалы, построенные на личном опыте, а не интерпретации текстов Кастанеды. Ты, реликт, зря обвиняешь их в каком-то воровстве, потому что они никогда ни у кого ничего не заимствовали. А ты им вообще не интересен. Так же как и Ксендзюк.
Записан
Relictum
Гость
« Ответ #126 : 30 ноября 2013, 13:12:54 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ни о каких Тулио ХС не писали. Они исследователи, а не пиздоболы. У них материалы, построенные на личном опыте, а не интерпретации текстов Кастанеды. Ты, реликт, зря обвиняешь их в каком-то воровстве, потому что они никогда ни у кого ничего не заимствовали. А ты им вообще не интересен. Так же как и Ксендзюк.

Конечно не писали. Они писали от имени этих самых тулио и других доказанных у Трофимова например 50 клонов(он сам это писал на старом нагвализме). Что тебе непонятно, усосок нерусский? ахахахахахахахаха

Причем сразу после появления масянюшки, коей псевдоним тоже я придумал. ахахахахахахахах
Записан
violet drum
Старожил
****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #127 : 30 ноября 2013, 13:13:45 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Цитата:
В общем, форма Правила зависит от "формы" человека, его структурной организации.

что значит "структурной организации"?
насколько я понимаю - "правило нагваля" - касалось только нагваля, так как только он и был в способен на практическую реализацию данной задачи...
и тем более интересно: по-вашему "правило" сохраняет свою актуальность сегодня? или, пока нет возможности прямого взаимодействия с Духом - всё это не имеет значения для искателя?



Структурная организация - форма взаимодействия.

КК описал структуру париии нагваля ,подробно, и соответственная форма Правила для нее.

А Дух открывается каждому существу - напрямую. Просто сила контакта ( с Духом) могет варьироваться ...как раз от структурной организации зависит.
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
чурменчур
Гость


Email
« Ответ #128 : 30 ноября 2013, 13:14:10 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Святой Дух, ХС вы не исследователи вы походу и правда недоделаные хитровыебаные "верующие". Колись, када уже иконы лабать будете или вы уже?
Записан
правило
Гость


Email
« Ответ #129 : 30 ноября 2013, 13:14:47 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Я почему за тему "правила" в контексте всего вышесказанного - по-моему мнению именно "правило" и есть тот ключ, который способен положить начало новому циклу.
а что такое правило? как вы это понимаете?

это просто "список"-классификация людей из которых должна состоять партия магов или что-то ещё?
Записан
карлитос
Гость


Email
« Ответ #130 : 30 ноября 2013, 13:15:15 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

сохраняет свою актуальность сегодня? или, пока нет возможности прямого взаимодействия с Духом - всё это не имеет значения для искателя?

все актуально все имеет значение. не слухай нлпистов=пидарасов. им это не доступно вот они и бесятся. читай первоисточник.
Записан
вово
Гость


Email
« Ответ #131 : 30 ноября 2013, 13:16:52 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ртутаст не умеет читать по русски.
Записан
Cвятой дух
Гость


Email
« Ответ #132 : 30 ноября 2013, 13:18:48 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ты ебанутый даун, реликт. Что еще ты придумал? Теорему Пифагора?
Ник Масяни придумал Олег Куваев -хороший знакомый той женщины, которая тебе известна под этим ником. Поначалу эту женщину друзья называли Махой. А Куваев адптировал это прозвище для своих мультов. Ты в это время был никому неизвестным пердуном.
И теперь докажи, что ты придумал ник Маси. Что это не твоя обычная ложь. Докажи, что переводчик Трофимов имел 50 клонов на старом нагвализме. Пипа может подтвердить, что там не было такого юзера. Твоя ложь до того нелепа, что я могу доказать твой обман ссылками на сайты. А ты ничего не сможешь доказать из своих утверждений, потому что лжешь как бесстыдная сука.  
Записан
Relictum
Гость
« Ответ #133 : 30 ноября 2013, 13:18:54 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Конечно не писали. Они писали от имени этих самых тулио и других доказанных у Трофимова например 50 клонов(он сам это писал на старом нагвализме). Что тебе непонятно, усосок нерусский? ахахахахахахахаха

Причем сразу после появления масянюшки, коей псевдоним тоже я придумал.

   Конечно - ты! А кто же ещё!!! Все придумал реликтум, а КК и остальные лишь позаимствовали идеи Луганского бенефактора!!!

  Ой немагу ;D ;D ;D

Ну ну так как очкатый выпердишь Леха гарелй - Питер, как ты - Народ, так и я "все придумал". Это твоя очередная калоистерика.

Еслия придумал и подсказал ник масяне и у мен ястырили идею о тулио в сети, это вовсе НЕ ВСЕ. усосок.

Ты реальная белка истеричка с картинки:
Записан
Anhulio
Гость


Email
« Ответ #134 : 30 ноября 2013, 13:19:07 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Цитата:
а что такое правило?как вы это понимаете?

в принципе, я согласен с трактовкой А.Торреса и как-то предпринял экстракцию сведений о Правиле из его книги "Правило тройного нагваля". В сжатом виде это выглядит так:

1. Правило своеобразное руководство для партии магов, объясняющее сообщение или «учебное пособие» по обязанностям воина в группе.
2. Люди, как и все живые существа подчиняются определённой биологической закономерности, которая позволяет нам воспроизводиться и эволюционировать.
3. Сверх того, люди обладают некой силовой (энергетической) структурой, которая определяет наш рост и развитие, как светящихся (luminous) существ.
4. Правило можно рассматривать как эволюционный план для каждого живого существа. Человек либо следует Правилу и эволюционирует как осознающее, светящееся существо, либо игнорирует предписания Правила, что приводит к стагнации его развития и последующей деградации.
5. Целью Правила является формирование небольших групп воинов, осознание членов которых будет способно к объединению (слиянию?), что приведёт к превращению такой группы в самоосознающий, автономный организм, «способный путешествовать в бесконечности» и «долгое время пребывать во внечеловеческих измерениях сознания» (А.Торрес «Правило трехзубчатого Нагваля»).
6.  Осознание такого организма  будет включать в себя осознание отдельных клеток (воинов группы),  подчиняющихся приказам командного центра (Нагваля).
7. Для создания такого организма,  способногок длительному и автономному функционированию,  Правило предписывает необходимость объединения «эквивалентных энергетических сущностей» (А.Торрес, там же) в полном спектре разнообразия «светящихся матриц» (А.Торрес, там же).
8. Спонтанно возникающие союзы (и другие формы объединения) между людьми  есть следствие совместимости их «светящихся матриц».  Дружеские, товарищеские, любовные, сексуальные и другие типы взаимоотношений возникающих между людьми, есть частные неосознаваемые попытки следовать Правилу, возможно, в первую очередь выражающиеся на уровне светящегося тела, и лишь затем проецируемые посредством чувств и необычных ощущений в известную, воспринимаемую нами часть реальности.
9. Осознанное следование Правилу способствует усилению и трансформации осознания каждого участника формируемой группы. На определённом этапе этот процесс принимает необратимый характер, так как возврат к прежней обособленности, «изоляции» означает фатальность критическое ослабление осознания для воина группы, что равнозначно смерти.
10. Сообразно Правилу  партия Нагваля состоит из чётырех частей (домов или групп). Пара Нагвалей является центром, посредством которого взаимосвязаны четыре части партии. Роль женщин-воинов может быть распределена между двух вариантов: врата или стражники.  Врата являются фильтром, через который проходят потенциальные члены партии. Они определяют останется или уйдёт воин. Стражники, «как бы внешняя сторона врат» (А.Торрес) – их задача следить за правильным функционированием стуктурных компонентов организма партии; они отражают возможные атаки извне, они же работают над преодолением внутренних конфликтов.  Обеспечением этих функций занимаются женщины, ввиду их большей выносливости, гибкости и устойчивости. Но Правило отводит для мужчин функции исследования, понимания  и организации. Присутствие мужчин стабилизирует энергетические возмущения, провоцируемые женщинами-воинами; отчасти мужчины выступают в роли своеобразных «якорей» фиксирующих точку сборки всего организма группы.
11. Формирование группы отвечает предписанию Правила, которое с определённой точки зрения является схемой воспроизводства осознания, и как сексуальный контакт мужчины и женщины приводит к зарождению осознания, так и силовое взаимодействие группы людей различных люминесцентных конфигураций становится причиной к зарождению осознания организма группы, осознания более высокого уровня, того, к чему невозможно прийти в результате индивидуальных усилий. Способности и возможности которые приобретает каждый воин в ходе данного процесса имеют второстепенное значение.
12.1. Правило окончательно, в тех его аспектах, которые касаются особенностей энергетической конфигурации одинарных и двойных существ. Но другие компоненты Правила вероятно могут эволюционировать. Так предполагается, что время от времени  на пути линий видящих появлется определённый тип существ, названных «трехсекционными», по сложности энергетической конфигурации они занимают промежуточное положение между одинарными и двойными существами.  Они раскрывают секреты и уравновешивают дробление учения; но без них линии силы давно бы исчезли.
Записан
агнозия
Гость


Email
« Ответ #135 : 30 ноября 2013, 13:22:36 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

ага и писать тоже, ты главное успокойся, а то у тебя уже нижняя губенка трясется

Как разница умеешь ты писать или нет, если ты не знаешь о чем пишешь, придурок?  ;D
Записан
вово
Гость


Email
« Ответ #136 : 30 ноября 2013, 13:22:45 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Реликтум жалкий лгун.
Записан
не пизди
Гость


Email
« Ответ #137 : 30 ноября 2013, 13:24:17 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Cвятой дух, а факты где?
Записан
Святой дух
Гость


Email
« Ответ #138 : 30 ноября 2013, 13:27:31 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Реликтуму под ником "не пизди":

Я уже сказал, что основные материалы ХС опубликованы на дримхакерс. народ.ру в 2001 году.
Масяня впервые появилась в мультах Куваев. Что мне еще доказывать тебе, идиот?
А теперь докажи обратная, мразь ебанутая.
Записан
Святой дух
Гость


Email
« Ответ #139 : 30 ноября 2013, 13:29:15 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Реликтум жалкий лгун.

Присоединяюсь к данному мнению. Такого пидора и лгуна, как Релик, днем с огнем не сыщешь!
Записан
луганский бобик
Гость


Email
« Ответ #140 : 30 ноября 2013, 13:30:40 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Может Реликтум - это Олег Куваев,хуле?
Записан
Relictum
Гость
« Ответ #141 : 30 ноября 2013, 13:32:27 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ты ебанутый даун, реликт. Что еще ты придумал? Теорему Пифагора?
Ник Масяни придумал Олег Куваев -хороший знакомый той женщины, которая тебе известна под этим ником. Поначалу эту женщину друзья называли Махой. А Куваев адптировал это прозвище для своих мультов. Ты в это время был никому неизвестным пердуном.
И теперь докажи, что ты придумал ник Маси. Что это не твоя обычная ложь. Докажи, что переводчик Трофимов имел 50 клонов на старом нагвализме. Пипа может подтвердить, что там не было такого юзера. Твоя ложь до того нелепа, что я могу доказать твой обман ссылками на сайты. А ты ничего не сможешь доказать из своих утверждений, потому что лжешь как бесстыдная сука.  

Ебанутый даун - ты : причем тут Теорема Пифара. Ты связываешь и ставишь на одну линию вашу говнопитерскую блять банду ебанутых и великие открытия древних?

Куваев придумал персонажа "Масяня", а я придумал назвать дуру прошмандовку этим известным прозивщем, которое есть сокращенно... "Машенька". Нет, не из Киева, усосок, а просто. Переводчик трофиом сказал сам что у него более 50 клонов и что Масяня - его креатура. Т.е. они знакомы.
Иди почитай архив того форума припездок.

..........................
И спасибо тебе за ассистирование, ты грамотно даешь мне раскрывтаь тему. аахахахахахахахах

Утух? Обтекай.
« Последнее редактирование: 30 ноября 2013, 15:32:07 от Корнак7 » Записан
Relictum
Гость
« Ответ #142 : 30 ноября 2013, 13:34:12 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Может Реликтум - это Олег Куваев,хуле?

Масянями звали и зовут всех Машей испокон веку. Масяня означает "маленькая(масенькая) маша" или просто "малышка". Так что истеричное кликушо - утухни. бггггг
Ваша ебучая петербуржскость и сельская притупленность беларусов - удивительные феномены. Сами по себе.
Записан
чч
Гость


Email
« Ответ #143 : 30 ноября 2013, 13:34:38 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Я уже сказал, что основные материалы ХС опубликованы на дримхакерс. народ.ру в 2001 году.
Масяня впервые появилась в мультах Куваев. Что мне еще доказывать тебе, идиот?

И с тех пор эта куча хлама не менялось ни под чьим влиянием?  
А масяня выбрала ник сама, ты это хочешь сказать? Причем здесь автр мультфильма?
Записан
сетевая общественность
Гость


Email
« Ответ #144 : 30 ноября 2013, 13:35:03 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Реликтум жалкий лгун.

Записан
Святой дух
Гость


Email
« Ответ #145 : 30 ноября 2013, 13:38:44 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Масяня никогда не встречалась с Релей. Никогда! Он просто примазывается к ней, чтобы заработать хоть какой-то авторитет.
Что касается новых материалов ХС, их дохуища и больше. Почитайте книгу Равенны "Вторые врата". Свободно распространяется в сети. Это плексусная система Масяни. Это исследования каузального мира. Пока вы, уебки, сидите и мусолите главы Кастанеды, мы идем вперед. Мы исследуем тайны вселенной. А вам, хуесосам, только и остается, что завидовать нам и бздеть о такой хуете, как это делает пидорас реликтум.
Записан
Relictum
Гость
« Ответ #146 : 30 ноября 2013, 13:41:01 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ты хочешь сказать, что вот эта телка с фотиком - персонаж мульфильма?
Записан
кстате
Гость


Email
« Ответ #147 : 30 ноября 2013, 13:42:08 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

ХС всегда выбирали себе ники, которые трудно отслеживать в сети. Так масяня например взяла ник "масяни", потому миллиарды ссылок на мульты, и вы хуй доберетесь до ссылок на нее саму. Тот же Трофимов Сергей - это ник, который скрыт миллионами ссылок на певца Трофимова Сергея. Релик не понимает этого. Он вооще не рубит в сокрытии личной истории. Но чуваки в этом толк знают. Поэтому смешно сейчас читать коменты релика и его клонов по поводу масяни и трофимова.
Записан
Relictum
Гость
« Ответ #148 : 30 ноября 2013, 13:43:16 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

ХС всегда выбирали себе ники, которые трудно отслеживать в сети. Так масяня например взяла ник "масяни", потому миллиарды ссылок на мульты, и вы хуй доберетесь до ссылок на нее саму. Тот же Трофимов Сергей - это ник, который скрыт миллионами ссылок на певца Трофимова Сергея. Релик не понимает этого. Он вооще не рубит в сокрытии личной истории. Но чуваки в этом толк знают. Поэтому смешно сейчас читать коменты релика и его клонов по поводу масяни и трофимова.

ахахахах дохуя вы скрыли своей личной истории, да.
Записан
Relictum
Гость
« Ответ #149 : 30 ноября 2013, 13:44:38 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Святой дух, и ХС и Реликтум имеют одну цель, ради которой они здесь толкутся, это вербовка нового лоходрома. Так-что можешь сильно здесь не усираццо.

нене, вова, моя цель - взъебать твой продырявленный моск. Это совсем другое... ахахахахахахах
Записан
нуну
Гость


Email
« Ответ #150 : 30 ноября 2013, 13:47:28 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

ХС всегда выбирали себе ники, которые трудно отслеживать в сети. Так масяня например взяла ник "масяни", потому миллиарды ссылок на мульты, и вы хуй доберетесь до ссылок на нее саму.

Да, вы охуенно умеете выдумывать аргументы на лету, делая из говна- типа "конфетку". ;D
Записан
следователь
Гость


Email
« Ответ #151 : 30 ноября 2013, 13:52:18 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

мене, я только -ЗА, можете вербовать здесь себе адептов сколько хотите. Лохи - не мамонты, оне не вымирають.

Ты это со знанием дела говоришь?
Записан
Relictum
Гость
« Ответ #152 : 30 ноября 2013, 13:52:25 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

нене, вова, моя цель - взъебать твой продырявленный моск. Это совсем другое... ахахахахахахах
да-да, мы тебе конечно верим, разве могут быть сомнения? Но ты не понял мене, я только -ЗА, можете вербовать здесь себе адептов сколько хотите. Лохи - не мамонты, оне не вымирають.

Козлик, ну чо на чужой территории, где ты не модератор, не козлицца не прыгаеццо? ахахахахаха
Записан
Relictum
Гость
« Ответ #153 : 30 ноября 2013, 13:58:24 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

нене, вова, моя цель - взъебать твой продырявленный моск. Это совсем другое... ахахахахахахах
да-да, мы тебе конечно верим, разве могут быть сомнения? Но ты не понял мене, я только -ЗА, можете вербовать здесь себе адептов сколько хотите. Лохи - не мамонты, оне не вымирають.

Козлик, ну чо на чужой территории, где ты не модератор, не козлицца не прыгаеццо? ахахахахаха

   Ты окна попутал ;D ;D ;D

Не володь это кагбе был намек, что ТУТ ты  - модератор, но не главный. ахахахахахахахаха
Записан
ясно
Гость


Email
« Ответ #154 : 30 ноября 2013, 13:58:34 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Давно уже лошков развожу хуле

Да. твоя аватарка какбе намекает.
Записан
аа
Гость


Email
« Ответ #155 : 30 ноября 2013, 14:01:10 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ага, но намекает не автарка, а небывалая активность лоходрома в этой теме. Выдыхай

Ну так хуле вы с туалетным духом нагнетаете?
Записан
Relictum
Гость
« Ответ #156 : 30 ноября 2013, 14:15:39 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Володя не понимает, что его кагбе намерение высмеять дураков, никому кроме него и тех, кто ему подхихикивает, - не понятно.

Он кагбе щщетает что если вы умны, как он, гегельянец, носитель мирового духа блять, то вы поймете и оцениете ту хуйню, которую он остроумно прет в форум.

А то, что он сам с собой разговаривает, что его шетерки тока делают вид, что понимают - это его не ебет. Это часть программы пидорастического самолюбования. ахахахахахаах
Записан
пердунам
Гость


Email
« Ответ #157 : 30 ноября 2013, 14:24:00 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

ну чо и эту тему засрёте, старые пердуны?  >:(

мне думалось, что тему то создал реля, но потому как он её загаживает засомневалась...

релько говорил всё о манипуляциях, а сам то чем занимается? обвинить другого в несуществующем - способ получить инфу, когда чел начиная оправдываться выдаёт чё то

вот реликт-вы принадлежите какой-то традиции, школе? видимо вы видите себя нагвалем, способным сделать передачу и обучить нового нагваля?

ртутаст, а чо трудно без подсёров по теме что-то сказать, поразмышлять, поискать...? зачем вестись на кого
Записан
Relictum
Гость
« Ответ #158 : 30 ноября 2013, 14:27:25 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Володя не понимает, что его кагбе намерение высмеять дураков, никому кроме него и тех, кто ему подхихикивает, - не понятно.

Он кагбе щщетает что если вы умны, как он, гегельянец, носитель мирового духа блять, то вы поймете и оцениете ту хуйню, которую он остроумно прет в форум.

А то, что он сам с собой разговаривает, что его шетерки тока делают вид, что понимают - это его не ебет. Это часть программы пидорастического самолюбования. ахахахахахаах

  Ты мне нахуй не нужен, пойми, мне нужна обстоятельная критика книг Петровича. Так-что, особо не усирайся.

Володя тут всем поебать что тебе нужно. Так что ты сильно не усирайся.
Понимаешь усосок твои дегенеративные установки сверх человека-инсультника вообще смешны.

Вся ваше ебучая стратегия имеет один крупный недочет - не надо разивать, падаль тупая и гнилая, ебала в мою сторону. Учти это Володенька. ахахахахахахаха
Записан
Relictum
Гость
« Ответ #159 : 30 ноября 2013, 14:34:13 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

книг АПК оне не читале!

вовик, ты имеешь в виду что ты знаешь о "пластроне"? Или что все твои ебаные наглые и ебанутые базары в высокмерном тоне - это из книг Ксендзюка?

Или что ты припездок нихуя не знал и не знаешь, прикрываясь мол ты четал Ксендзюка?

Не четал ты его. Ты его - ПИСАЛ. И все, что там можно найти в его книгах можно найти и в твоих пидорастических выебосах припезденного инвалида. Прямо на форуме.

Там нет ничего более. Более - это ваш проект. Развести лохов, ка кты изволил выразиться спизлдить тему и издать ее. В етом весь ты усосок.

Обтекай. Володенька.
Записан
шалом
Гость


Email
« Ответ #160 : 30 ноября 2013, 14:34:37 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

на форуме один Ксендзюкист - это я! Давайте пообсуждаем, только пока обсуждать нечего, никто не способен ясно сформулировать, в чем перед ним провинился Ксендзюк.

Записан
Relictum
Гость
« Ответ #161 : 30 ноября 2013, 14:36:07 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Володя тут всем поебать что тебе нужно. Так что ты сильно не усирайся.
Понимаешь усосок твои дегенеративные установки сверх человека-инсультника вообще смешны.

Вся ваше ебучая стратегия имеет один крупный недочет - не надо разивать, падаль тупая и гнилая, ебала в мою сторону. Учти это Володенька. ахахахахахахаха

  И это все, что  ты смог высрать в свое оправдание? Не густо как-то у тебе с доказательной базой, ты не находишь?

Володя, не густо - это у тебе. Голова не побаливает иногда... на погоду? аахахахахахахаххаха

Кстате, вован, я ничего не исчу... есле что.
Записан
Relictum
Гость
« Ответ #162 : 30 ноября 2013, 14:39:15 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

вовик, ты имеешь в виду что ты знаешь о "пластроне"? Или что все твои ебаные наглые и ебанутые базары в высокмерном тоне - это из книг Ксендзюка?

Или что ты припездок нихуя не знал и не знаешь, прикрываясь мол ты четал Ксендзюка?

Не четал ты его. Ты его - ПИСАЛ. И все, что там можно найти в его книгах можно найти ив  твоих пидорастический выебосах припезденного инвалида. Прямо на форуме.

Там нет ничего более. Более - это ваш проект. Развести лохов, ка кты изволил выразиться спизлдить тему и издать ее. В етом весь ты усосок.

Обтекай. Володенька.

   Ну не плачь, не плачь, напишешь себе новые идеи, подумаешь важность, ну спизделе  у тебя малость, так ведь это не для нас, это для людей!

Валодя, что ты там гундишь, я те повторяю, это похуй всем. Береги голову. ахааххахаахахах
Записан
violet drum
Старожил
****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #163 : 30 ноября 2013, 14:39:46 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Как раз это нормально для саморефлексие. Сохранять свай форму. Слова внутри пузыря вапще далеки от Силы.

ПОка к ним не подключается несгибаемое намерение.

Барабан, а без этой припезднутости нельзя общаться чтоли?
И - не касаясь стиля, по прежнему не понимаю зачем использовать технические термины и высокие концепции для оправдания банальнейшего индульгежа? ???
На все есть сваи пречины да))
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
Relictum
Гость
« Ответ #164 : 30 ноября 2013, 14:47:03 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Валодя, что ты там гундишь, я те повторяю, это похуй всем.
Похуй всем только болотные сапоги, а вот тебе не похуй, ты бесишься и уже не знаешь, что тебе и ответить. Ты успокойся, прими душ (или сходи в баньку) Зачем так себя изводить? Ксендзюк уже и не помнит тебя, а ты все усираешься на форуме где его видели два с половиной года назад. Проснись, ты дрищешь.

Володя, ну я прекрасно понимаю что твоей наглостью ты компенсируешь все от безысходности. Ты кагбе в колбе собственной пробитой головы. И тебя часто посещают видения и Господь говорит в стобой. Ты явно чегото надышался в твоей питерской кочегарке, по замолодке. Ведь только обыдишавшийся в кочегарке может говорить про ВДВ будучи метр шестьдесят ростом.
В етом весь ты - в безысходной наглой отчаянной выебосине. ахахахахахахахахах

Как вы там со славноном придумале - солипсизм, Володя, да?
Наскоко я помню у вас обоих нет мамок... вы демиурги. ахахахахахах  
Как вы тока блять вдвоем общаетесь - кто из вас блять настоящей чем другой - вот ето же проблемище, да?

В общем Володя, обтекай. Еще разок.  ;D ;D ;D
Записан
Relictum
Гость
« Ответ #165 : 30 ноября 2013, 14:55:22 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

В общем Володя, обтекай. Еще разок.
Записан
Relictum
Гость
« Ответ #166 : 30 ноября 2013, 15:03:16 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

В общем Володя, обтекай. Еще разок.

смарю те Володя нравицца быть дятлом и носить что-то через трясину, есть в этом что-то реутовское да?

Кстати то что ты усатенький плюгавенький инсультник можешь просидеть в сети до пяти утра -лишь бы когото пересидеть - это известный факт. ахахахахахахахахах
Записан
образы Тулио
Гость


Email
« Ответ #167 : 30 ноября 2013, 15:41:15 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

http://short-films.ru/news/choros/2013-03-04-22

Записан
James Getz
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16761


Stalker


WWW
« Ответ #168 : 30 ноября 2013, 16:35:51 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

И теперь докажи, что ты придумал ник Маси. Что это не твоя обычная ложь. Докажи, что переводчик Трофимов имел 50 клонов на старом нагвализме. Пипа может подтвердить, что там не было такого юзера. Твоя ложь до того нелепа, что я могу доказать твой обман ссылками на сайты.

Ссылки было бы интересно посмотреть, если не трудно.)
Записан

Благодарю форумчан за интересное общение.  Заходите в гости на мой форум. 🙂
James Getz
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16761


Stalker


WWW
« Ответ #169 : 30 ноября 2013, 16:59:20 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Масянями звали и зовут всех Машей испокон веку. Масяня означает "маленькая(масенькая) маша" или просто "малышка". Так что истеричное кликушо - утухни. бггггг

а прикольная инфа.)
Записан

Благодарю форумчан за интересное общение.  Заходите в гости на мой форум. 🙂
как хочешь
Гость


Email
« Ответ #170 : 01 декабря 2013, 14:31:13 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Цитата:
Он вооще не рубит в сокрытии личной истории. Но чуваки в этом толк знают. Поэтому смешно сейчас читать коменты релика и его клонов по поводу масяни и трофимова.
Чуваки думают, что они в этом знают толк.
Знавал Мага, которого Арендатор познакомил с Бросившими, захоронившими себя под пирамидой на одном полуострове.
В одном из разговоров спросил его слышал ли что-нибудь о хакерах сновидений и предложил в двух словах охарактеризовать их. Его ответ:"чёрные маги, нет сновидений, имеют несколько случайных попаданий. На них выстроили всё, что они называют "исследованиями", что только отдаляет человека от Сновидения. Пидоры!" Я аж переспросил:"они сделали тебе больно?". "Хахаха, нет, что ты.. почему я их так назвал узнаешь потом."
Наступило потом..   Эмиссар Сновидения:"... они не могут сдвигать точку сборки. Пидоры!" Вот тут уже меня порвало ;D
Что такое "пидоры" я всё же узнал, но позже, чем хотел бы.
Также лично был на еу и орг. Еу - разукрашки детского сада, на оргах мало того, что не понимают ничего, так каррас с октоном в тему "есть ли во снах лазутчики?"(как-то так) такой бред понаписали, ещё и заквасили это словами и понтами по отношению к вопрошающему. В это время я как раз писал русалке, чтобы удалить аккаунт. На её вопрос  подкинул ей ответ и ещё тот топик с маленькой окраской квалификации этой парочки. Топик мгновенно исчез.. мгновенно.
Хакеры, не бычтесь! Все, кто Сновидит, имеют эмиссара, прекрасно знают, кто был 'первопроходцем' Сновидения из русских. Вы такие же как и Классен, Орлиное Перо, Гурджиев, Марез, Успенский, и прочая бижутерия новогоднего светильника чёрных магов.
Записан
карлитос
Гость


Email
« Ответ #171 : 01 декабря 2013, 14:37:37 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

как хочешь, спасибо.
Записан
Relictum
Гость
« Ответ #172 : 01 декабря 2013, 14:38:40 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Хакеры, не бычтесь! Все, кто Сновидит, имеют эмиссара, прекрасно знают, кто был 'первопроходцем' Сновидения из русских. Вы такие же как и Классен, Орлиное Перо, Гурджиев, Марез, Успенский, и прочая бижутерия новогоднего светильника чёрных магов.

Есть мнение, что Володя очень сильно ударился головой еще в роддоме.
Записан
как хочешь
Гость


Email
« Ответ #173 : 01 декабря 2013, 14:44:26 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

спасибо - Команда Салтадоров для фиксации человека в вере Чёрных Магов и их Разуме. Хотите меня 'обидеть' :-\ - скажите мне спасибо. А если нормально относитесь, то что-нибудь другое ::)
Цитата:
Есть мнение, что Володя очень сильно ударился головой еще в роддоме.
Не знаю кто это. Ещё я смотрел помимо народа.ру, тех бредней Миста(или кто там книгу из библиотеки нарыл и тексты сюда печитал), тоннель Дока - только под присмотром медсестры в печать ;D, а сайт или сборник статей хакерос 2.0(вроде так) - физически подавил блевотину.
Записан
карлитос
Гость


Email
« Ответ #174 : 01 декабря 2013, 14:47:07 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

как хочешь, иди нахуй. доверся силе.
Записан
James Getz
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16761


Stalker


WWW
« Ответ #175 : 01 декабря 2013, 14:49:11 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Хакеры, не бычтесь! Все, кто Сновидит, имеют эмиссара, прекрасно знают, кто был 'первопроходцем' Сновидения из русских.

так кто был то по твоему?
Записан

Благодарю форумчан за интересное общение.  Заходите в гости на мой форум. 🙂
+1
Гость


Email
« Ответ #176 : 01 декабря 2013, 14:49:47 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

как хочешь, иди нахуй. доверся силе.

+100
Записан
карлитос
Гость


Email
« Ответ #177 : 01 декабря 2013, 15:01:26 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

какой интереc у неорнаников к человеку? для чего мы им нужны?
Записан
как хочешь
Гость


Email
« Ответ #178 : 01 декабря 2013, 15:03:17 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Цитата:
как хочешь, иди нахуй. доверся силе.
Цитата:
+100


Цитата:
так кто был то по твоему?
Если ты не заметил я не оперирую мнениями, книжками, цитатами и прочим. Мнения по поводу того, кто это -у меня нет. Ты получил ответ на свой вопрос. А так - лично знаком был.

Мы им и нах не нужны. Мне было заявление:"запомни дример, мы вас не зовём, вы сами к нам приходите!"(почему "дример", а не сновидящий - не знаю)
Записан
mishel
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 4827



« Ответ #179 : 01 декабря 2013, 15:07:11 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

тук тук тук ..  тук тук тук...тук тук тук....тук тук тук....тук тук тук.....тук тук тук......пауза  пауза  пауза......тук тук тук... тук тук тук....тук тук тук....тук тук тук....тук тук тук.....пауза пауза пауза...тук тук тук...тук тук тук...тук тук тук....тук тук тук...тук тук ту...тук тук тук....тук тук тук.....пауза...
Записан

азм есмь сознание.
Relictum
Гость
« Ответ #180 : 01 декабря 2013, 15:07:55 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

тук тук тук ..  тук тук тук...тук тук тук....тук тук тук....тук тук тук.....тук тук тук......пауза  пауза  пауза......тук тук тук... тук тук тук....тук тук тук....тук тук тук....тук тук тук.....пауза пауза пауза...тук тук тук...тук тук тук...тук тук тук....тук тук тук...тук тук ту...тук тук тук....тук тук тук.....пауза...

Это ты дятлу Хоботу кагбе написало?
Записан
ё-ё-ё
Гость


Email
« Ответ #181 : 01 декабря 2013, 15:08:23 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать


Если ты не заметил я не оперирую мнениями, книжками, цитатами и прочим. Мнения по поводу того, кто это -у меня нет. Ты получил ответ на свой вопрос. А так - лично знаком был.


Ахуясник, ты вернулся? Как там тебя? Квазар?
Лучше расскажи, почему тебя отовсюду гнали сапогом под зад.
Записан
mishel
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 4827



« Ответ #182 : 01 декабря 2013, 15:10:18 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Это описание циклов , не путать с биологическими
Записан

азм есмь сознание.
карлитос
Гость


Email
« Ответ #183 : 01 декабря 2013, 15:13:19 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Мы им и нах не нужны.

мужское осознание в плен берут. или нет?
Записан
Бармалей
Гость


Email
« Ответ #184 : 01 декабря 2013, 15:14:22 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Знавал Мага, которого Арендатор познакомил с Бросившими, захоронившими себя под пирамидой на одном полуострове.
+1
Эмиссар - ЛЕТУН. Ваш ВР активизируеет его голос, когда вы попадаете за пределы 1вн.
арендаторы тоже заинтересованы в массовом разводе народа в о"обманку" - область еще не внимание сновидения, но уже не 1вн.
Записан
mishel
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 4827



« Ответ #185 : 01 декабря 2013, 15:15:32 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Только так уже получается? Говорю попробуйте вибратор
Записан

азм есмь сознание.
карлитос
Гость


Email
« Ответ #186 : 01 декабря 2013, 15:19:33 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Бармалей, у тебя регестрироваться надо. пиши здесь в любой форме мне пох. какая разница. выжевит сильнейший.
Записан
как хочешь
Гость


Email
« Ответ #187 : 01 декабря 2013, 15:21:50 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Цитата:
мужское осознание в плен берут. или нет?
нет, не берут. Люди им сами сдаются, по  собственному желанию. И что за плен, это тебе что библейский ад что ли?!! ;D. Например я чуть не ушёл, когда стал воспринимать Сновидение и и миры вырабатывающие энергию как свой дом. Был разговор на повышенных в связи с этим со Сталкером(молодец, что вправил в нужное русло). Тут они старались нужные конфетки подкладывать.
Записан
mishel
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 4827



« Ответ #188 : 01 декабря 2013, 15:22:53 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Пока что то не получается
Записан

азм есмь сознание.
mishel
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 4827



« Ответ #189 : 01 декабря 2013, 15:25:53 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Я  Шиве стучать буду , что мну пытаются привить чумку,  в добавок к насморку
Записан

азм есмь сознание.
Бармалей
Гость


Email
« Ответ #190 : 01 декабря 2013, 15:26:31 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Бармалей, у тебя регестрироваться надо. пиши здесь в любой форме мне пох. какая разница. выжевит сильнейший.
Везде, где можно нормально поообщаться, нужно региться. Иди на дозер. (В моих глазах этот форум не то место, где можно нормально общаться). Тебе же нужно общение со мной, не мне.

Я уже выжил.

Записан
скрытый смысл темы
Гость


Email
« Ответ #191 : 01 декабря 2013, 15:27:55 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Re: что такое "новый" цикл?
новый цикл - это корнаггг и пипос:



 ;D
Записан
Relictum
Гость
« Ответ #192 : 01 декабря 2013, 15:28:26 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Я  Шиве стучать буду , что мну пытаются привить чумку,  в добавок к насморку

Юля поебись лучше, и все пройдет. С мальчиком а не с шЫвой. С шЫвой это онаний.
Записан
mishel
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 4827



« Ответ #193 : 01 декабря 2013, 15:30:48 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Так сны тоже пройдут от таких мальчиков
Записан

азм есмь сознание.
Relictum
Гость
« Ответ #194 : 01 декабря 2013, 15:32:38 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Так сны тоже пройдут от таких мальчиков

Грамотное возражение. Согласен. Найди сибе ебаря посодержательней.
Записан
mishel
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 4827



« Ответ #195 : 01 декабря 2013, 15:37:47 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

А это насморк
Записан

азм есмь сознание.
Relictum
Гость
« Ответ #196 : 01 декабря 2013, 15:40:29 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

А это насморк

эээ... ты предпочитаешь мальчикам насморк? ахахахахахах

Юленька, содержательные ебари бывают очень ебливыми. Просто у вас там в столицах все упиратеся в имитацию содержательности и ебливости. Это называется - мачизм или гомосятня. Тут ты не виновата... канеш. ахахахахахах
Записан
mishel
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 4827



« Ответ #197 : 01 декабря 2013, 15:43:48 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Просто я предпочитаю лишить телезрителей многоканального телевидения радости участия с моей жизни, ведь ты поступаешь точно так же, не правда ли?
Записан

азм есмь сознание.
Relictum
Гость
« Ответ #198 : 01 декабря 2013, 15:49:09 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Просто я предпочитаю лишить телезрителей многоканального телевидения радости участия с моей жизни, ведь ты поступаешь точно так же, не правда ли?

Хуле, если так, то возможно дело в тебе... чтобы от чего-то отказаться сознательно нужно это дело понять досконально.  ;D ;D ;D
А в некоторых случаях - другого пути кроме ебли нет.ахахааххах
Записан
хе-хе
Гость


Email
« Ответ #199 : 01 декабря 2013, 15:49:58 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Жаль прерывать беседу двух старперов, но не подскажите, где тут выход из вашей богодельни?
Записан
Relictum
Гость
« Ответ #200 : 01 декабря 2013, 15:51:59 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Жаль прерывать беседу двух старперов, но не подскажите, где тут выход из вашей богодельни?

С пня? Клавиша - "выйти" вверху.
Записан
Relictum
Гость
« Ответ #201 : 01 декабря 2013, 15:52:15 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

<a href="http://www.youtube.com/v/SP5EfwBWgg0" target="_blank">http://www.youtube.com/v/SP5EfwBWgg0</a>
Записан
mishel
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 4827



« Ответ #202 : 01 декабря 2013, 15:53:57 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

В моей личной жизни . Реликтум , ты что весь хутор подключаешь обычно для решения насущных вопросов?
Записан

азм есмь сознание.
Relictum
Гость
« Ответ #203 : 01 декабря 2013, 15:57:55 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

В моей личной жизни . Реликтум , ты что весь хутор подключаешь обычно для решения насущных вопросов?

Ну, я же несчет шЫвы. Если ты о "просто так по жизни", ето не ко мне. ахахахахахаха
Ето к Славику. Он кагбе ведет такую работу.

Я о том, что ебля должна быть осознанной и калхоз там или большая диревня с ВДНХ - не важно.
Записан
mishel
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 4827



« Ответ #204 : 01 декабря 2013, 16:04:14 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Не надо переиначивать  ) , я имела ввиду что именно "о жизни"  на многоканальном телевединии не стоит говорить по громкой связи , я уже была свидетелем множества анекдотичных историй , связанных с этим,  когда вместо меня например тебе отвечает Володя или Сирега из риги, или вообще нагвалисты праги,а потом я почему то виновата, не надо меня делать крайней, я об этом
Записан

азм есмь сознание.
случаи
Гость


Email
« Ответ #205 : 01 декабря 2013, 16:04:47 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

А в некоторых случаях - другого пути кроме ебли нет.ахахааххах
а не подскажет ли маэстро что это за некоторые случаи?
Записан
mishel
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 4827



« Ответ #206 : 01 декабря 2013, 16:06:39 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ну вот я оставляю тебя пока с Вадей , приятного дня
Записан

азм есмь сознание.
Relictum
Гость
« Ответ #207 : 01 декабря 2013, 16:07:15 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Не надо переиначивать  ) , я имела ввиду что именно "о жизни"  на многоканальном телевединии не стоит говорить по громкой связи , я уже была свидетелем множества анекдотичных историй , связанных с этим,  когда вместо меня например тебе отвечает Володя или Сирега из риги, или вообще нагвалисты праги,а потом я почему то виновата, не надо меня делать крайней, я об этом

Ну я тибе и ответил, что я не буду разговаривтаь на другие темы. Только про еблю. Ты хотела власти - овладевай еблей. ахахаахахаха Это ключ. ахахахахахахах
Записан
Relictum
Гость
« Ответ #208 : 01 декабря 2013, 16:07:45 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

А в некоторых случаях - другого пути кроме ебли нет.ахахааххах
а не подскажет ли маэстро что это за некоторые случаи?

Бывают такие случаи. Да.
Записан
Relictum
Гость
« Ответ #209 : 01 декабря 2013, 16:08:46 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ну вот я оставляю тебя пока с Вадей , приятного дня

Я знаю многа вадей. имя вадя мне ни о чем вот так вот не говорит.  ;D ;D ;D
Записан
случаи
Гость


Email
« Ответ #210 : 01 декабря 2013, 16:18:44 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Цитата: случаи от Сегодня в 16:04:47Цитата: Relictum от Сегодня в 15:49:09А в некоторых случаях - другого пути кроме ебли нет.ахахааххаха не подскажет ли маэстро что это за некоторые случаи?Бывают такие случаи. Да.
а можно эти случаи вынести в качестве темы на трансляции?
Записан
цикл
Гость


Email
« Ответ #211 : 01 декабря 2013, 16:20:24 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Причем тут новый цикл? Хуй их знает.
да, куй знает что такое новый цикл...лунный может или солнечный?
Записан
Relictum
Гость
« Ответ #212 : 01 декабря 2013, 17:03:45 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

а можно эти случаи вынести в качестве темы на трансляции?

я уже рассказывал об этом, но можно и еще раз. Вай нот?
Записан
Why not
Гость


Email
« Ответ #213 : 01 декабря 2013, 17:18:50 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Вай нот?

<a href="http://www.youtube.com/v/5MoqRLJyHXY" target="_blank">http://www.youtube.com/v/5MoqRLJyHXY</a>
Записан
карлитос
Гость


Email
« Ответ #214 : 01 декабря 2013, 17:24:52 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Бармалей, мутный поток может что то стоящее пренести. нужное существо. без регистрации проходимость лучше. мне так видиться.
Записан
Relictum
Гость
« Ответ #215 : 01 декабря 2013, 17:29:33 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Relictum тебе нужны твои фоточки в бою?

где где?
Записан
Dexter
Гость
« Ответ #216 : 01 декабря 2013, 18:00:06 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Агатко, чё за стрёмная игра такая? :-\
Записан
Dexter
Гость
« Ответ #217 : 01 декабря 2013, 18:15:30 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Однажды из виртуала это перейдет в реал.
Скорее я двойника сформирую быстрей. ;D Хотя, в принципе, у мя тогда будет Сила вас соединить - прямо как в Simsах. ;)
Записан
agata_dreams
Гость
« Ответ #218 : 01 декабря 2013, 18:16:21 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

ТРАНСлюха только что началась! Слушать: http://www.ustream.tv/channel/post-nagualism
Записан
violet drum
Старожил
****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #219 : 02 декабря 2013, 01:11:53 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

ага ясно зачем нам нужон СТ...


Одне здеся срут ради катарсиса как после ведерной клизма...
И на фоне гавнища каждый недоумак могет почувствовать себе дартаньяном в белом смокинге да.

психатеррапея хуле. ::) Нада рекламу направить в дурдома - адресно штобэ ;D
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
James Getz
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16761


Stalker


WWW
« Ответ #220 : 28 октября 2014, 13:19:55 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Можно ли называть "новым циклом" массовый забег "слепых" воинов-инвалидов в никуда?  Как вы себе это представляете?  То, что А.П.Ксендзюк десять лет назад попытался дать характеристику чему-то случившемуся "после Кастанеды" ещё не говорит о том, что вообще было какое-то начало.

С моей точки зрения *новый цикл* означает, что нет нагвалей, каждый идет своим путем самостоятельно. Скорость продвижения в таком случае видимо сильно замедляется, но до поялвения новых нагвалей возможно должно пройти десятки лет.

То, что современные известные  нагвали типа чмома, виатора, чугрееева полной фуфло уже  никто не сомневается, кроме того биоматериала из которого лепят  безмозглых сектантов.
Записан

Благодарю форумчан за интересное общение.  Заходите в гости на мой форум. 🙂
минус
Гость


Email
« Ответ #221 : 28 октября 2014, 13:38:19 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Вы просто ничего не знаете о нагвале Русалке!
Треснувшим горшкам неведомы аспекты целостности.
Записан
James Getz
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16761


Stalker


WWW
« Ответ #222 : 28 октября 2014, 13:42:37 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

нагвале Русалке!

Очередная шарлатанка, вот что я могу предположить.
Любой объявивший себя нагвалем сейчас шарлатан или мошенник.
Записан

Благодарю форумчан за интересное общение.  Заходите в гости на мой форум. 🙂
James Getz
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16761


Stalker


WWW
« Ответ #223 : 28 октября 2014, 13:51:23 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

В последнее время все нагвали писаки.)))


Но только с новыми Дон Хуанами они не могут познакомиться, поэтому препарируют другие книжки, таких же ненастоящих нагвалей, как и они сами.)
Записан

Благодарю форумчан за интересное общение.  Заходите в гости на мой форум. 🙂
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 80986



Email
« Ответ #224 : 28 октября 2014, 15:27:58 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Вы просто ничего не знаете о нагвале Русалке!

Да, расскажи нам о себе.
Записан
Pipa
Техник
Старожил
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 12299



Email
« Ответ #225 : 28 октября 2014, 15:29:24 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

В последнее время все нагвали писаки.)))

    Пожалуй, это уже отдаленное следствие тех тенденций, которые протекают достаточно давно. Уже сам дон Хуан "виноват" в том, что поставил Видение выше материального созидания. Например, в сказках и средневековых легендах маги выглядели в высшей мере деятельными, т.е. активно использовали свои магические способности для вмешательства в происходящие события. Воевали на чьей-то стороне, строили города, устраивали чудеса. Ну, что-то типа "Властелина колец" :). В старину даже мыслей таких ни у кого не возникало, чтобы маг предпочел самоустраниться от вмешательства в мир и в жил бы в собственных сновидениях!
    Нынче же мы видим сильнейшую тенденцию пропаганды невмешательства, когда магия вырождается в созерцание потусторонних миров. Да благо бы, если бы они действительно были потусторонними, а не игрой воображения и не миражами из сновидений. Другими словами, арена действия магов переместилась из материального/объективного мира в миры субъективные/воображаемые их же собственным сознанием. И лишь в редких случаях доступных восприятию посторонних наблюдателей (и то, таких обычно сами же маги и готовили, "промывая" им мозги).
    Ну, а следствия, которые отсюда вытекают, вполне ожидаемые: вместо материальных СВЕРШЕНИЙ мы имеем рассказы о ВИДЕНИЯХ. А последние можно материализовать, лишь написав о них книгу :).
Записан
Страниц: 1 2 3 ... 16 [Все]
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:        Главная

+ Быстрый ответ
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC