Постнагуализм
28 марта 2024, 22:46:39 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
В разделе "Свободная территория" можно общаться без аккаунта!
"Тема для быстрой регистрации"
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат Портал  
Страниц: 1 2 3 ... 6 [Все]
  Печать  
Автор Тема: Мир иманаций  (Прочитано 27279 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Корнак
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Сообщений: 79537



Email
Модератор: Корнак
« : 11 декабря 2013, 20:34:51 »

Намерение Бесконечности совершенно безличностно - просто в силу своих масштабов, непознаваемых глубин

Барабан, разве видящие не видят мир как застывшую, пульсирующую сознанием картину?
Если все застыло, то где тут место намерению? Ведь оно подразумевает цепь событий?
Записан
violet drum
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


Модератор: Корнак
« Ответ #1 : 11 декабря 2013, 20:42:18 »

Намерение Бесконечности совершенно безличностно - просто в силу своих масштабов, непознаваемых глубин

Барабан, разве видящие не видят мир как застывшую, пульсирующую сознанием картину?
Если все застыло, то где тут место намерению? Ведь оно подразумевает цепь событий?

И смеются, смеются ;D

У тебя странные фантазеи про видение, даже КК описывал это как кратковременную настройку для того чтобы знать . Знание касается безупречных решений и действий, именно с этой целью происходит погружение в структурный анализ инергии :)

Уже из решений и действий строится " цепь событий" которую также можно видеть и  включать в более масштабную картину...
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
Ртуть
Гость
Модератор: Корнак
« Ответ #2 : 11 декабря 2013, 20:56:15 »

У тебя странные фантазеи про видение, даже КК описывал это как кратковременную настройку для того чтобы знать . Знание касается безупречных решений и действий, именно с этой целью происходит погружение в структурный анализ инергии

Уже из решений и действий строится " цепь событий" которую также можно видеть и  включать в более масштабную картину...

    Новые модели от Барабана, зима 2013-14,  в этом сезоне модно думать и представлять себе цепь событий которая будет построена из структурного анализа безупречных решений и действий, в моде также кратковременная настройка для того чтобы знать. 
Записан
violet drum
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


Модератор: Корнак
« Ответ #3 : 11 декабря 2013, 20:57:29 »

Ч токасается видения "великих эманаций" то надо помнить што это видение КОМАНД, -
Абстрактной непознаваемой структуры бытия, это и есть самО Намерение Мира.

Такой максимально масштабный зум врядле иммет отношение к цепочке действий отдельного видящего :)...но зато "последовательность истин осознания неотолтеков (карта Абстрактного)" было сформулировано через него. 8)
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
violet drum
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


Модератор: Корнак
« Ответ #4 : 11 декабря 2013, 20:59:02 »

Ртуть, вам пора принять грибы,ато походу отпускает)))
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
Корнак
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Сообщений: 79537



Email
Модератор: Корнак
« Ответ #5 : 11 декабря 2013, 21:00:40 »

Уже из решений и действий строится " цепь событий" которую также можно видеть и  включать в более масштабную картину...

То есть все эти "нити" - это как бы понарошку?
И  есть ли там в этом мире светящихся нитей место намерению?
На мой взгляд эта картина нитей ничего не дает. Хотя я ее не отрицаю. Но она не полна. Ей очень много не хватает. Ей не хватает понятия "измерения". В некотором измерении картина именно такова. В других она выглядит по-другому. Именно такое описание гораздо ближе к реальности и гораздо понятнее, чем  смещение ТС.
Записан
Ртуть
Гость
Модератор: Корнак
« Ответ #6 : 11 декабря 2013, 21:05:09 »

То есть все эти "нити" - это как бы понарошку?
Это творения тоналя в интерпретации барабана.
Записан
Ртуть
Гость
Модератор: Корнак
« Ответ #7 : 11 декабря 2013, 21:06:14 »

В некотором измерении картина именно такова. В других она выглядит по-другому. Именно такое описание гораздо ближе к реальности и гораздо понятнее, чем  смещение ТС.
  ты тоже решил под себя подогнать учение, вы блять клоуны достойные друг-друга
Записан
violet drum
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


Модератор: Корнак
« Ответ #8 : 11 декабря 2013, 21:08:35 »

Корнак7, нити это картина намерения,тыже знаком с кк-писанием?))
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
Корнак
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Сообщений: 79537



Email
Модератор: Корнак
« Ответ #9 : 11 декабря 2013, 21:10:58 »

вы блять клоуны

Прикуси свой язык. А то ухо скоро оторвется от выведений с форума
Записан
violet drum
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


Модератор: Корнак
« Ответ #10 : 11 декабря 2013, 21:11:23 »

Ртуть, что привело вас в тему с моим теоретическим моделированием, не могли бэ вы сформулировать движущие мотивы сваего появления тута? ???
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
Ртуть
Гость
Модератор: Корнак
« Ответ #11 : 11 декабря 2013, 21:13:06 »

Ртуть, что привело вас в тему с моим теоретическим моделированием, не могли бэ вы сформулировать движущие мотивы сваего появления тута? ???

  я случайно нажал на эту надпись - показать новые сообщения с Вашего последнего визита.
Записан
violet drum
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


Модератор: Корнак
« Ответ #12 : 11 декабря 2013, 21:15:42 »

В следущий раз рекомендую воспользоваться опцией " отметить все сообщения как прочитанные"
Это спрва сверху кнопочка ::)
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
Корнак
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Сообщений: 79537



Email
Модератор: Корнак
« Ответ #13 : 11 декабря 2013, 21:15:54 »

нити это картина намерения

В данном контексте, в картине нитей, про намерения ничего не было. Я этого не помню.
Застывшая картина ничем, кроме одной из проекций, объяснено быть не может
ТС - это не объяснение. ТС  относится не к описываемую миру, а к человеку. Мир же вне человека остается одинаковым, не зависимо от положение ТС.

Так где же может существовать этот Разный мир? И застывший и привычный? Только в разных проекциях.
Записан
violet drum
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


Модератор: Корнак
« Ответ #14 : 11 декабря 2013, 21:18:54 »

Корнак7, я понимаю ваше любопытство по поводу провалов в памяти касающихся книге кк огонь изнутри, но в этой теме мне не хотелось бэ далеко отходить от фокуса темы, название которой вы без трада можете прочесть над рамкой сообщения.
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
Корнак
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Сообщений: 79537



Email
Модератор: Корнак
« Ответ #15 : 11 декабря 2013, 21:21:13 »

в этой теме мне не хотелось бэ далеко отходить от фокуса темы, название которой вы без трада можете прочесть над рамкой сообщения.

У меня тоже есть путь, имеющий сердце. Я о нем и пишу. Или мне о твоем пути писать?
Записан
violet drum
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


Модератор: Корнак
« Ответ #16 : 11 декабря 2013, 21:25:32 »

в этой теме мне не хотелось бэ далеко отходить от фокуса темы, название которой вы без трада можете прочесть над рамкой сообщения.

У меня тоже есть путь, имеющий сердце. Я о нем и пишу. Или мне о твоем пути писать?

Покашто йа вижу што ты пишешь про то чего непомнишь... Это и есть твой путь? ???
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
Корнак
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Сообщений: 79537



Email
Модератор: Корнак
« Ответ #17 : 11 декабря 2013, 21:29:54 »

Это и есть твой путь?

Мой путь - сбить тебя с твоего пути и направить на истинный путь :)
Ты так и не  сказал - Где находятся застывший мир и обычный? Как они могут существовать "одновременно"? Ведь перевод ТС с места на место на мир не влияет
Записан
Ртуть
Гость
Модератор: Корнак
« Ответ #18 : 11 декабря 2013, 21:33:29 »

Мир же вне человека остается одинаковым, не зависимо от положение ТС.
нет мира вне человека, откуда ему взяться , человек делает мир, ты хоть это пойми,
Записан
belyash
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 103



Модератор: Корнак
« Ответ #19 : 11 декабря 2013, 21:35:25 »

Когда Карлос возопил "Правила больше НЕТ!" - он вполне определенно высказалсе, что ТО Правило из учДХ вас лично никак не касается.

и когда это Кастанеда "возопил"?
Записан
violet drum
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


Модератор: Корнак
« Ответ #20 : 11 декабря 2013, 21:37:12 »

Когда Карлос возопил "Правила больше НЕТ!" - он вполне определенно высказалсе, что ТО Правило из учДХ вас лично никак не касается.

и когда это Кастанеда "возопил"?
На какойта клиргриновской сходке. 8)
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
belyash
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 103



Модератор: Корнак
« Ответ #21 : 11 декабря 2013, 21:38:46 »

ааа, ну я в это не верю)  ;D
Записан
Ртуть
Гость
Модератор: Корнак
« Ответ #22 : 11 декабря 2013, 21:38:55 »

Где находятся застывший мир и обычный? Как они могут существовать "одновременно"? Ведь перевод ТС с места на место на мир не влияет
вот это и называл Княже скудоумием, вы тут больны этим пороком поголовно. я зачем тебе про тональ писал? Что бы до тебе дошло, что картника мира, это работа тоналя, но ты не понял, у тебе еще есть какой-то общий мир, в котором все происходит, это и есть не способность поймать мысль. Вселенная существует только когда есть я, и с моей смертью исчезнет моя вселенная, тональ каждого из нас творит этот мир,
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Сообщений: 79537



Email
Модератор: Корнак
« Ответ #23 : 11 декабря 2013, 21:40:44 »

с моей смертью исчезнет моя вселенная,

Да. А с твоим уходом исчезнет ПН
Записан
violet drum
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


Модератор: Корнак
« Ответ #24 : 11 декабря 2013, 21:42:11 »

belyash, это есть в сборниках с интервью, лекцияме и пр. антиквариатом.
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
Ртуть
Гость
Модератор: Корнак
« Ответ #25 : 11 декабря 2013, 21:43:00 »

Да. А с твоим уходом исчезнет ПН
вот видишь, до тебя не доходит, что пень, что мир, это лишь множество частных настроек на мир, если все люди умрут, будет ли этот мир? И если будет то скажи где!
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Сообщений: 79537



Email
Модератор: Корнак
« Ответ #26 : 11 декабря 2013, 21:45:34 »

если все люди умрут, будет ли этот мир? И если будет то скажи где!

У меня все схвачено. Я-то знаю где. Вот знает ли Барабан? А с тобой все понятно. Ты не знаешь
Записан
Ртуть
Гость
Модератор: Корнак
« Ответ #27 : 11 декабря 2013, 21:46:48 »

У меня все схвачено. Я-то знаю где. Вот знает ли Барабан? А с тобой все понятно. Ты не знаешь
  вот видишь, как ты мелко плаваешь, а ведь это основы понимания парадигмы, ее суть.
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Сообщений: 79537



Email
Модератор: Корнак
« Ответ #28 : 11 декабря 2013, 22:04:48 »

Повторю еще рас для тех, кто сделал вид, что не заметил.
Намерение подразумевает цепь событий
Где события в застывшей вселенной? Или там нет намерения, или нет событий.
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Сообщений: 79537



Email
Модератор: Корнак
« Ответ #29 : 11 декабря 2013, 22:19:09 »

А что ты имеешь под застывшей вселенной? Откуда она у тебя взялась?

Не следишь за  нитью разговора? Пробуй перечитывать
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Сообщений: 79537



Email
Модератор: Корнак
« Ответ #30 : 11 декабря 2013, 22:26:55 »

ты про это?

Я про представление видящих о вселенной в виде застывших светящихся нитей
Записан
James Getz
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16762


Stalker


WWW
Модератор: Корнак
« Ответ #31 : 11 декабря 2013, 22:34:21 »

интересно что заставляет уравнивать картину описания кот. дает личный тональ и весь остальной мир. недостаток мышления?
описание это все что мы можем воспринимать, но не все, что есть. вот так.)
Записан

Благодарю форумчан за интересное общение.  Заходите в гости на мой форум. 🙂
Корнак
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Сообщений: 79537



Email
Модератор: Корнак
« Ответ #32 : 11 декабря 2013, 22:48:31 »

ты это можешь догнать?

Ты мне напоминаешь тупую училку, пытающуюся вдолбить знания в первоклассников с помощью линейки.
Такой стиль общения только у тебя
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Сообщений: 79537



Email
Модератор: Корнак
« Ответ #33 : 11 декабря 2013, 22:53:52 »

Да не училка тупая, а ученики,

Училка тупая потому что думает будто свою точку зрения можно вбить линейкой по голове Как пытаешься ты
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Сообщений: 79537



Email
Модератор: Корнак
« Ответ #34 : 11 декабря 2013, 23:02:46 »

так если вы сами себе вдолбили что-то, да еще и с таким упорством это отстаиваете, то как прикажете вам это объяснять?

Ты ставишь себя выше всех?
Похвально
Посмотрим на тебя завтра в 22.00
Записан
Dexter
Гость
Модератор: Корнак
« Ответ #35 : 12 декабря 2013, 08:19:14 »

Барабан, разве видящие не видят мир как застывшую, пульсирующую сознанием картину?
ВНИМАНИЕ!
Зафиксирована очередная намеренная подмена со стороны Корнака. Этот кадр целенаправленно вводит вас в заблуждение, заменяя в кастандовских понятиях термин "осознание" на "сознание". У Кастанеды речь идёт не о "пульсирующем сознании", а скорее о "пульсирующем осознании". Корнак манипулирует вашим мнением и миропониманием.  >:(
Записан
James Getz
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16762


Stalker


WWW
Модератор: Корнак
« Ответ #36 : 12 декабря 2013, 14:45:19 »

Барабан, разве видящие не видят мир как застывшую, пульсирующую сознанием картину?
ВНИМАНИЕ!
Зафиксирована очередная намеренная подмена со стороны Корнака. Этот кадр целенаправленно вводит вас в заблуждение, заменяя в кастандовских понятиях термин "осознание" на "сознание". У Кастанеды речь идёт не о "пульсирующем сознании", а скорее о "пульсирующем осознании". Корнак манипулирует вашим мнением и миропониманием.  >:(


Сознание и осознание понятно не одно и тоже.
Замечал, что Корнак не делает для себя разницы, его право.

Ведь разбираться каждому все равно приходиться самому.
Есть личный опыт так никто не перепутает.

А без опыта, какая разница хоть миллион слов прочитай и напиши. :)
Записан

Благодарю форумчан за интересное общение.  Заходите в гости на мой форум. 🙂
Корнак
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Сообщений: 79537



Email
Модератор: Корнак
« Ответ #37 : 12 декабря 2013, 14:57:23 »

Зафиксирована очередная намеренная подмена со стороны Корнака. Этот кадр целенаправленно вводит вас в заблуждение, заменяя в кастандовских понятиях термин "осознание" на "сознание". У Кастанеды речь идёт не о "пульсирующем сознании", а скорее о "пульсирующем осознании". Корнак манипулирует вашим мнением и миропониманием.

Я тебе по сто раз объяснять не буду, что есть сознание и осознание. Не вижу в том пользы.
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Сообщений: 79537



Email
Модератор: Корнак
« Ответ #38 : 12 декабря 2013, 15:02:46 »

С другой темы, чтобы не пропало

...конечно, а что тебе еще может подсказать твой ум, только дуальность, только. Оценить и сравнить, а как же? Только вот загвоздка, нагваль невиден и неописуем, и как бы ты не плясала, пытаясь ухватить это умом у тебе ничего не выйдет. Тональ, может лишь указать на то, что нагваль его пара, но сам нагваль от этого не прояснится. Так же как через  незнание, не возможно понять, что такое знание.
Ты меня правильно понял, ум инструмент понимания, а методом понимания ума является дуальное разделение целого на части. Концепция Т/Н имхо, служит не пониманию нагваля или тоналя в отдельности, эта концепция указывает, - на целое не омраченное никаким разделением. Иными словами, нагваль и тональ, - искусственные ментальные категории, они не имеют самостоятельной ценности вне контекста реальности на которую указывают, т.е я хочу сказать, что реальность «выше» любого его описания и не исключено, что во Вселенной, есть место где нет нагваля, тоналя и прочей Ртути)  
Записан
Dexter
Гость
Модератор: Корнак
« Ответ #39 : 12 декабря 2013, 19:31:06 »

Сознание и осознание понятно не одно и тоже.
Замечал, что Корнак не делает для себя разницы, его право.
Тем не менее у него нет права искажать текст или прямые словосочетания из КК, тем более что для модера кастанедовского форма это ещё и обязанность - поддерживать чистоту цитирования. ;)

Ведь разбираться каждому все равно приходиться самому.
Есть личный опыт так никто не перепутает.
Если в личном опыте кадр начинает ставить себя выше автора источника знания, на основе которого базируется тематика форума, то это означает что сей перец или ошибся форумом, или тупой чсвэшник. :-\

Зафиксирована очередная намеренная подмена со стороны Корнака. Этот кадр целенаправленно вводит вас в заблуждение, заменяя в кастандовских понятиях термин "осознание" на "сознание". У Кастанеды речь идёт не о "пульсирующем сознании", а скорее о "пульсирующем осознании". Корнак манипулирует вашим мнением и миропониманием.

Я тебе по сто раз объяснять не буду, что есть сознание и осознание. Не вижу в том пользы.
Мне не нужны объяснения ( ............) в этих вопросах. ;D
« Последнее редактирование: 12 декабря 2013, 20:02:56 от dgeimz getz » Записан
James Getz
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16762


Stalker


WWW
Модератор: Корнак
« Ответ #40 : 12 декабря 2013, 19:37:17 »

Я тебе по сто раз объяснять не буду, что есть сознание и осознание. Не вижу в том пользы.Мне не нужны объяснения ламера в этих вопросах.


Коллеги, предлагаю сохранять корректность к друг другу.
Идеи друг друга можете жестко критиковать, не переходите на личности.
Тема в верхнем разделе.
Полезного общения. :)
Записан

Благодарю форумчан за интересное общение.  Заходите в гости на мой форум. 🙂
James Getz
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16762


Stalker


WWW
Модератор: Корнак
« Ответ #41 : 12 декабря 2013, 19:43:15 »

интересно что заставляет уравнивать картину описания кот. дает личный тональ и весь остальной мир.
 нет никакого мира вне твоего тупого тоналя, ты это можешь догнать? нет никакого остального мира, есть только тот, что видишь ты, других миров нет.

Дх объяснял идею тоналя, тоналей на примере столов в ресторане (тонали отдельных людей) и ресторана в целом (общий тональ времени).

Кажется спутаны понятия тоналя и  личного сознания. Тональ , как и личное сознание имеет отношение к конкретному человеку. Но с исчезновением одного личного тоналя, другие не перестают существовать.

Доказать? Легко.
После смерти любого твоего знакомого, ты и остальной мир не перестал существовать. :)
Накрылся только его личный тональ.
Записан

Благодарю форумчан за интересное общение.  Заходите в гости на мой форум. 🙂
James Getz
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16762


Stalker


WWW
Модератор: Корнак
« Ответ #42 : 12 декабря 2013, 20:10:03 »

Конечно не перестают существовать! Но где? Они существуют каждый в своем мире первого внимания, а тот кто умер утащил свой мир (весь отснятый материал) орлу, который и дал ему при зачатии указание снимать кино и обеспечил необходимой  для этого аппаратурой (тональ).

У кажлого свой личный  тональ, развивающийся после рождения и исчезающий после смерти.

Но при чем тут это.

Ртуть

нет никакого мира вне твоего тупого тоналя, ты это можешь догнать? нет никакого остального мира, есть только тот, что видишь ты, других миров нет.

Общий тональ времени, первое внимание существует так же , как и личные тонали отдельных людей.
Каким образом, вот это другое дело.
Записан

Благодарю форумчан за интересное общение.  Заходите в гости на мой форум. 🙂
Корнак
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Сообщений: 79537



Email
Модератор: Корнак
« Ответ #43 : 12 декабря 2013, 20:16:05 »

А я давно уже говорю, что эти разговоры про тональ до добра не доведут.
Надо их запретить на ПН  Они не лучше разговоров про видение
Записан
James Getz
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16762


Stalker


WWW
Модератор: Корнак
« Ответ #44 : 12 декабря 2013, 20:23:11 »

разговоры про тональ до добра не доведут.

Не говори ! ))
Записан

Благодарю форумчан за интересное общение.  Заходите в гости на мой форум. 🙂
violet drum
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


Модератор: Корнак
« Ответ #45 : 12 декабря 2013, 22:54:35 »

- Итак, первая истина: мир таков, каким он выглядит, но в то же время он таковым не является, - продолжал дон Хуан. - Он не настолько плотен и реален, как мы привыкли считать, основываясь на своем восприятии, но в то же время он не является и миражом. Мир не иллюзорен, как иногда утверждают, он вполне реален. Но в то же время он и нереален. Обрати на это особое внимание. Тут недостаточно просто принять к сведению, тут необходимо понимание. Мы воспринимаем нечто. Это - точно установленный факт. Но то, что именно мы воспринимаем, не относится к числу фактов, столь же однозначно установленных. Ибо мы обучаемся тому, что и как воспринимать.

Имеется нечто, воздействующее на наши органы чувств. Это - та часть, которая реальна. Нереальная же часть суть то, что нам говорят об этом нечто наши органы чувств. Рассмотрим, к примеру, гору. Наши органы чувств говорят нам, что она - объект. Она имеет размер, цвет, форму. Мы даже подразделяем горы на вполне определенные категории. И здесь все верно, за исключением одной детали. Нам никогда не приходит в голову, что роль наших органов чувств весьма поверхностна. Способ, которым они воспринимают, обусловлен особым свойством нашего осознания. Именно это свойство заставляет их работать так, а не иначе.

Я начал было снова соглашаться с ним, но вовсе не потому, что мне этого хотелось, поскольку я не совсем ясно понимал, что он имеет в виду. Это скорее была реакция на ситуацию. Я ощущал некую угрозу. Дон Хуан заставил меня замолчать.

- Термин "мир", - продолжал он, - я использую, чтобы обозначить все то, что нас окружает. У меня, разумеется, есть более удачный термин, но для тебя он будет совершенно непостижим. Видящие утверждают, что мир объектов существует лишь постольку, поскольку наше осознание делает его таковым. В реальности же есть лишь эманации Орла - текучие, вечно меняющиеся, и в то же время неизменные, вечные.
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
violet drum
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


Модератор: Корнак
« Ответ #46 : 12 декабря 2013, 23:00:14 »

Сам Орел :)
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
violet drum
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


Модератор: Корнак
« Ответ #47 : 12 декабря 2013, 23:14:20 »

violet drum, а хули раньше молчал...  я уже устал сегодня это рассказывать, как только тут надо мной не потешались, выходит мы тут вдвоем остались, которые иногда что-то помнят и соображают иногда чуть-чуть...  оскудел умом форум, одни мандавошки остались изотерические

Думаетсе, ты всеже сгущаешь чорную краску :P... просто многие молча читают форум, имея вполне адекватное имха при этом))
йа всегда говорю што пишу тут ради творчества, а есле надо просвещаться в плане ликбез - то для этова есть Букварь КК :P... лучше перечитать ево, да и интереснее)))
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
Ртуть
Гость
Модератор: Корнак
« Ответ #48 : 12 декабря 2013, 23:15:33 »

Думаетсе, ты всеже сгущаешь чорную краску ... просто многие молча читают форум, имея вполне адекватное имха при этом))
йа всегда говорю што пишу тут ради творчества, а есле надо просвещаться в плане ликбез - то для этова есть Букварь КК ... лучше перечитать ево, да и интереснее)))

   молодец, но иногда полезно подумать, есть ли тональ у окаций (шучу)
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Сообщений: 79537



Email
Модератор: Корнак
« Ответ #49 : 12 декабря 2013, 23:16:43 »

Ртуть, ты готов отвечать на вопросы в теме, которую ты модерируешь?
Записан
копье судьбы
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1031


Модератор: Корнак
« Ответ #50 : 12 декабря 2013, 23:30:20 »

violet drum, дело в том, что слова ДХ

В реальности же есть лишь эманации Орла - текучие, вечно меняющиеся, и в то же время неизменные, вечные.
Это тоже описание, но только не мира разума, а мира воли.

И по этому поводу ДХ говорил:

"Уловка  толтеков  -  это та же уловка обычного человека. У обоих есть описание  мира.  Обычный  человек  поддерживает  свое  при помощи  разума,  а  толтек - при помощи воли. Оба описания имеют свои законы, и эти законы  поддаются  восприятию.  Но  описание толтека гласит, что воля более всеобъемлюща, чем разум.
     Воин   позволяет  себе  воспринимать  и  поддерживать  оба описания - мира разума и мира  воли".
 [/b]

И более того:

     "Воин  должен  быть  текучим  и  изменяться  в  гармонии  с окружающим миром, будь это мир разума или  мир  воли.  Реальная опасность  для воина возникает тогда, когда выясняется, что мир - это ни то и ни другое. Считается, что единственный  выход  из этой  критической  ситуации  -  продолжать действовать так, как если бы ты верил. Секрет воина в том, что он  верит,  не  веря. Разумеется,  воин  не  может просто сказать, что он верит, и на этом успокоиться. Это  было  бы  слишком  легко.  Простая  вера устранила  бы  его  от анализа ситуации. Во всех случаях, когда воин должен связать себя с верой, он делает это по собственному выбору. Воин не верит, воин должен верить".


А вот чем является реальный мир, не знает никто из живущих.
Записан
Ртуть
Гость
Модератор: Корнак
« Ответ #51 : 12 декабря 2013, 23:31:25 »

просто многие молча читают форум, имея вполне адекватное имха при этом))
  а что они читают, ты как мыслишь?
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Сообщений: 79537



Email
Модератор: Корнак
« Ответ #52 : 12 декабря 2013, 23:34:04 »

Сам Орел

Насколько я понял - это был  ответ на положительную характеристику, данную Ртутью твоему тексту, который он принял за твой?
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Сообщений: 79537



Email
Модератор: Корнак
« Ответ #53 : 12 декабря 2013, 23:35:24 »

Кажется тут окончательно решили перейти на цитаты, испугавшись К7
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Сообщений: 79537



Email
Модератор: Корнак
« Ответ #54 : 12 декабря 2013, 23:41:54 »

сегодня был день когда я не цитировал, чтобы вы не возмущались снова вывешенными портянками. Вам дуракам богу на меня молится надо, я тут один веду просветительскую работу с отстающими и второгодниками. Усираясь выставить меня дураком вам приходится приближаться к моему уровню, залезая в книги и включая рассудок. Только выведя вас из себя, только такой хитростью можно заставить вас продвигаться вперед, шаг за шагом осваивая тяжелый путь.

Ты отказываешься отвечать на вопросы?
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Сообщений: 79537



Email
Модератор: Корнак
« Ответ #55 : 12 декабря 2013, 23:45:13 »

ОЕ тоже думал, что мир крутится вокруг него...
Форум живет и без ОЕ
Сегодня рекорд по количеству постов. Хотя удаленных тоже море
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Сообщений: 79537



Email
Модератор: Корнак
« Ответ #56 : 12 декабря 2013, 23:47:24 »

я тут один веду просветительскую работу

Как же ты это делаешь, если не знаешь основных моментов текстов?

Ну, скажи мне, например, где Ксендзюк говорит, что употреблял РС?
Описание у него есть. Но он его из книжек взял
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Сообщений: 79537



Email
Модератор: Корнак
« Ответ #57 : 12 декабря 2013, 23:51:06 »

Не в обиду, но вы любите срач, и потому в городах ваших и деревнях ваших срач стоит горой.

А давай ка посмотрим вот этот клип про твою западность.
http://filens.info/forum/index.php/topic,477.msg129307.html#msg129307
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Сообщений: 79537



Email
Модератор: Корнак
« Ответ #58 : 12 декабря 2013, 23:58:30 »

а с чего ты решил что я буду с тобой этим делится? Зачем мне это?

А зачем тогда говорить? Это больше похоже на дешевый реликтумовый слив. Он тоже знает некие "тайны", которыми ни с кем делиться не хочет
Ты сказал, что устал отвечать на вопросы. Просидел весь день за компом. Прошло полчаса, а ты все еще не пошел отдыхать.
Может продолжим?
Записан
violet drum
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


Модератор: Корнак
« Ответ #59 : 13 декабря 2013, 00:45:21 »

Хорошо, но тогда какого рода силой является Орел? - спросил я.

- Пожалуй, я не знаю, как ответить на этот вопрос. Для видящих Орел настолько же реален, насколько реальны для тебя гравитация и время. И настолько же абстрактен и непостижим.

- Минуточку, дон Хуан! Гравитация и время - понятия действительно абстрактные, но ведь они соответствуют реальным явлениям, поддающимся изучению. Есть целые области науки, им посвященные.

- Орел и его эманации точно так же поддаются изучению, - возразил дон Хуан. - И область, к которой относится знание новых видящих, как раз этому и посвящена.

Тогда я попросил объяснить, что такое эманации Орла.

Дон Хуан сказал, что эманации Орла - это неизменная вещь-в-себе, они пронизывают все сущее, как познаваемое, так и непознаваемое.

- Нет никакой возможности описать словами, что в действительности представляют собой эманации Орла, - пояснил он. - Видящий должен увидеть их сам.

- А ты их видел, дон Хуан?

- Разумеется, но тем не менее, я не сумею рассказать тебе, что это такое. Просто присутствие чего-то, как бы масса какого-то качества или состояния, давление, которое ослепляет. Можно лишь мельком взглянуть на них, впрочем, как и на самого Орла.

- То есть ты мог бы сказать, что Орел является источником эманаций? Так, дон Хуан?

- Орел, вне всякого сомнения, является источником своих эманаций. Это очевидно, и говорить тут не о чем.

- Нет, я имею в виду - в смысле визуального восприятия.

- Орел не имеет никакого отношения к визуальному восприятию. Видящий воспринимает Орла всем своим телом, всем своим существом. В каждом из нас присутствует нечто, способное заставить нас воспринимать всем телом. Видящие объясняют процесс видения Орла очень просто. Человек составлен эманациями Орла. Поэтому для восприятия Орла он должен обратиться к самому себе, к своим собственным составляющим. Вот тут и возникают сложности, связанные с осознанием: оно запутывается. И в критический момент, когда эманации внутри и эманации вовне должны просто обнаружить взаимное соответствие, осознание вмешивается и принимается за построение интерпретаций. В результате возникает видение Орла и его эманаций. Но в действительности ни Орла, ни его эманаций не существует. Уяснить же истинную сущность того, что существует на самом деле, не в состоянии ни одно живое существо.
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
violet drum
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


Модератор: Корнак
« Ответ #60 : 13 декабря 2013, 00:47:26 »

- Видящие, способные видеть эманации Орла, часто называют их "командами", - сказал дон Хуан. - Я, в общем-то, не возражаю против такого названия, но сам привык к названию "эманации". Это явилось следствием реакции на то предпочтение, которое мой бенефактор отдавал термину "команды". Я думаю, этот термин в большей степени соответствовал его сильному и жесткому характеру, чем моему. Мне хотелось чего-нибудь менее персонифицированного. По-моему, "команды" звучит как-то более по-человечески, хотя такой термин действительно соответствует сути явления, ибо это именно команды.

Дон Хуан сказал, что видеть эманации Орла - значит стремиться к катастрофе. Новые видящие очень скоро обнаружили, с какими огромнейшими трудностями это связано. И только после массы трагических неудач, постигших многих из них при исследовании неизвестного и попытках отделить его от непознаваемого, им удалось, наконец, понять что все в мире образовано эманациями Орла. Лишь малая часть этих эманаций находится в пределах досягаемости человеческого осознания. И лишь незначительная доля этой малой части доступна восприятию обычного человека в его повседневной жизни. Эта крохотная частичка эманаций Орла и есть известное. Та малая часть, которая в принципе доступна человеческому осознанию, - это неизвестное. Все же остальное - таинственное и неизмеримо огромное - это непознаваемое.

В продолжение разговора дон Хуан сообщил мне, что новые видящие, имея ориентацию прагматическую, мгновенно обнаружили, что эманации обладают силой тотального диктата. Все без исключения существа вынуждены задействовать эманации Орла, даже не отдавая себе отчета в том, что это такое. Организм любого существа устроен таким образом, что захватывает определенную полосу эманаций, причем каждый вид задействует при этом эманации свойственного ему определенного диапазона. Эманации же в свою очередь оказывают на организмы огромное давление. Это давление и является тем фактором, посредствам которого существо воспринимает соответствующую его диапазону картину мира.

- В нашем варианте - я говорю о человеческих существах - мы интерпретируем воспринимаемые нами эманации как объективную реальность, - продолжал дон Хуан. - Однако человек способен воспринимать настолько мизерную часть эманаций Орла, что просто нелепо и смешно придавать сколько-нибудь серьезное значение нашему восприятию. И в то же время мы воспринимаем нечто, что невозможно игнорировать. Для того, чтобы все это выяснить, новым видящим пришлось пройти суровый путь, полный смертельных опасностей.
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
violet drum
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


Модератор: Корнак
« Ответ #61 : 13 декабря 2013, 00:49:14 »

Новые же видящие занялись лишь практической стороной дела, научившись видеть поток эманаций, а также то, как человек и другие существа используют их для создания воспринимаемого ими мира.

- И как же их использует человек, дон Хуан?

- До идиотизма просто. Для видящего все люди - светящиеся существа. Светимость наша составлена эманациями Орла, заключенными в яйцеобразный кокон. И та мизерная часть всех эманаций, которая находится внутри кокона, и есть то, что делает нас людьми. Воспринимать же - значит устанавливать соответствие между эманациями внутри нашего кокона и эманациями вне его.

Видящий, к примеру, может увидеть эманации внутри любого живого существа и сказать, с какими из внешних эманаций они могут прийти в соответствие.

Я спросил, похожи ли эманации на лучи света.

- Нет. Ни капельки. Так было бы чересчур просто. Они не похожи ни на что, их невозможно описать. И в то же время лично я сказал бы, что они напоминают светящиеся нити. Непостижимо же в них то, что эти нити обладают самоосознанием. Нормальный разум обычного человека справиться с этим не в состоянии. Я не сумею объяснить тебе, что имеется в виду под самоосознанием эманаций. Поскольку я сам не знаю того, о чем говорю. Все, что лично мне известно, - и лишь об этом я могу тебе рассказать, - это то, что нити эманаций осознают себя, они пульсируют собственной жизнью, и их такое множество, что числа теряют всякий смысл. И каждая из них - сама вечность.
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
копье судьбы
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1031


Модератор: Корнак
« Ответ #62 : 13 декабря 2013, 07:41:23 »

violet drum, из всех цитат, на мой взгляд самое ценное вот в этом высказывании:

Новые же видящие занялись лишь практической стороной дела, научившись видеть поток эманаций, а также то, как человек и другие существа используют их для создания воспринимаемого ими мира.
В самом деле, совсем неважно что там и как выглядит на самом деле. Нужно научиться пользоваться тем, до чего можно дотянуться.
Записан
violet drum
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


Модератор: Корнак
« Ответ #63 : 13 декабря 2013, 08:42:07 »

violet drum, из всех цитат, на мой взгляд самое ценное вот в этом высказывании:

Новые же видящие занялись лишь практической стороной дела, научившись видеть поток эманаций, а также то, как человек и другие существа используют их для создания воспринимаемого ими мира.
В самом деле, совсем неважно что там и как выглядит на самом деле. Нужно научиться пользоваться тем, до чего можно дотянуться.

да, ты уже обозначал эту позицию. Некоторая интрига в том что "первое внимание", которым ты пользуешьсе без тени сомнений, - работает на тех же принципах как и Неизвестное, куды пытаешьсе "дотянуться". ;)
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
Корнак
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Сообщений: 79537



Email
Модератор: Корнак
« Ответ #64 : 13 декабря 2013, 10:20:46 »

копье судьбы, сможешь привести пример, практической пользы разговоров об эманациях? Видишь ли в чем тут «проблема», новые видящие видят эманации и благодаря этому изучают их, форумные-же  воины, верят, что есть новые видящие (которые видят эманации), иными словами, изучают то, - во что верят)).

И тем не менее мы способны с помощью нашего ума строить картину мира, а не просто верить во что-то. Причем картину, которая отвечала бы твоему условию быть практичной.
А так - да. Вера в чистом виде.
Записан
violet drum
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


Модератор: Корнак
« Ответ #65 : 13 декабря 2013, 10:46:17 »

iron, ты не могла бэ описать смысл терминга "форумные воены"?... :o

 Мне сложно представить такое существо... ))) реальная жизнь никуда ведь не девается от участия в форуме...или йа ошибаюсь? :)
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
Ртуть
Гость
Модератор: Корнак
« Ответ #66 : 13 декабря 2013, 11:14:26 »

 Iron:
Видишь ли в чем тут «проблема», новые видящие видят эманации и благодаря этому изучают их

    Новые видящие - это ваши знакомые? Это они вам рассказали об изучении эманаций? Или это ваша вера в новых видящих которые видят эманации и изучают их?

        
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Сообщений: 79537



Email
Модератор: Корнак
« Ответ #67 : 13 декабря 2013, 11:23:10 »

Новые видящие - это ваши знакомые? Это они вам рассказали об изучении эманаций?

Ртуть, ты не способен осилить простой текст
Ирона как раз написала, что это ТЫ верующий в новых видящих. А она их знать не знает
Записан
James Getz
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16762


Stalker


WWW
Модератор: Корнак
« Ответ #68 : 13 декабря 2013, 11:25:46 »


модераториал

Коллеги еще раз прошу придерживаться корректного тона  по отношению друг к другу в общении в верхних разделах форума. Я тут не вижу новичков и вы все прекрасно знаете это наше общее правило.
Игнорировать его не вижу причин!

Полезного общения.
Записан

Благодарю форумчан за интересное общение.  Заходите в гости на мой форум. 🙂
Корнак
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Сообщений: 79537



Email
Модератор: Корнак
« Ответ #69 : 13 декабря 2013, 11:38:01 »

вот скопировал на всякий случай! Пусть она навсегда запомнит, что бывает на ПНе за изотерическую распальцовку. Еще один такой пассаж с ее стороны и ее место будет у изотерической параши!

Более мудрого поста, чем цитируемый тобой, на ПН редко встретишь. А то что ты его не понял - твои проблемы
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Сообщений: 79537



Email
Модератор: Корнак
« Ответ #70 : 13 декабря 2013, 12:31:47 »

Интересно, у Пипы еще много всяких разноцветных карточек, чтобы развлекать ими психопатов? :)
Записан
копье судьбы
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1031


Модератор: Корнак
« Ответ #71 : 13 декабря 2013, 13:15:03 »

Некоторая интрига в том что "первое внимание", которым ты пользуешьсе без тени сомнений, - работает на тех же принципах как и Неизвестное, куды пытаешьсе "дотянуться".
Тут вот какая загогулина нарисовалась:большая часть Неизвестного,  которое так или иначе становится Известным, находится в нашем бессознательном на тех эманациях, которые не засвечены. т.е. не охвачены осознанием. Поэтому неудивительно, что это Неизвестное действует по принципам известного. Например, относительно видения ДХ утверждал два постулата: а) видят все,  но большинство предпрчитает игнорировать этот факт; б) чтобы начать видеть нужно не тока намерение видеть, но и ЛС, для осознавания этого феномена.

Если предположить, что Бессознательное размазано по поверхности кокона, то, за счет расширения зоны светимости осознания можно постичь это Бессознательное, даже особо не двигая ТС поперек ЧФ. Но стоит ТС начать погружаться вглубь эманаций кокона, ситуация кардинально меняется. ТС начинает захватывать эманации, которых нет в бессознательном. Например, вспомни о двух состояниях человека: с ТС в месте обеспокоенности и с ТС в месте разума. Последнее положение так или иначе предполагает наличие отрешенности. Получается, что ТС разума УЖЕ не находится на поверхности кокона, а где-то в глубинах первого слоя эманаций. Следовательно, МБЖ находится еще глубже, а БЗ - за МБЖ. Но т.к. все происходит в первом (органическом) слое эманаций, то картина мира поначалу не меняется, меняется лишь отношение к миру. И вот это отношение к миру постепенно начинает менять картину мира: какие-то его элементы задвигаются назад за ненадобностью, а какие-то выдвигаются вперед, становятся определяющими. Но это еще не второе внимание - это лишь повышенное осознание.

А вот когда ты прорываешься сквозь полосу тумана и попадаешь а следующий слой эманаций (уже неорганических), тут-то ты сталкиваешься с феноменами, которых, по определению нет и быть не может ни в первом внимании, ни в повышенном осознании, ибо они относятся к органической полосе эманаций. Но ведь и то, с чем ты сталкиваешься во второй полосе эманаций, тоже относится к Неизвестному.

Что же касается насчет "дотянуться", то вновь возвращаюсь к вопросу о том, что у КК нет упоминаний о сдвиге ТС вверх по кокону. Вероятно, там и находится Непостижимое, до которого пока что невозможно дотянуться.
Записан
Ртуть
Гость
Модератор: Корнак
« Ответ #72 : 13 декабря 2013, 13:21:13 »

А вот когда ты прорываешься сквозь полосу тумана и попадаешь а следующий слой эманаций (уже неорганических), тут-то ты сталкиваешься с феноменами, которых, по определению нет и быть не может ни в первом внимании, ни в повышенном осознании, ибо они относятся к органической полосе эманаций. Но ведь и то, с чем ты сталкиваешься во второй полосе эманаций, тоже относится к Неизвестному.
простите, я не понял, это ваш личный опыт или вы тоже ментальным моделированием решили заняться на досуге?
Записан
копье судьбы
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1031


Модератор: Корнак
« Ответ #73 : 13 декабря 2013, 13:24:13 »

Цитата:
iron от Сегодня в 09:31:05
копье судьбы, сможешь привести пример, практической пользы разговоров об эманациях? Видишь ли в чем тут «проблема», новые видящие видят эманации и благодаря этому изучают их, форумные-же  воины, верят, что есть новые видящие (которые видят эманации), иными словами, изучают то, - во что верят)).
iron, ты зря снесла свой пост: вопросы то правильные. Если ты заметила, я почти не участвую в подобных разборках, потому что мусолить мелочевку: кто и что сказал - неинтересно. Но есть отдельные посты, в которых чувствуется реальный опыт, и это уже интересно, потому что при всем желании как-то картографировать то, что находится вне зоны первого внимания, большинство идет наощупь. Так что подсказка в нужное время м в нужном месте может здорово помочь в продвижении по Пути.
Записан
копье судьбы
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1031


Модератор: Корнак
« Ответ #74 : 13 декабря 2013, 13:25:13 »

простите, я не понял, это ваш личный опыт или вы тоже ментальным моделированием решили заняться на досуге?
Ртуть, вы видели себя в виде капельки ртути? А я видел так себя
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Сообщений: 79537



Email
Модератор: Корнак
« Ответ #75 : 13 декабря 2013, 13:26:53 »

Тут вот какая загогулина нарисовалась:большая часть Неизвестного,  которое так или иначе становится Известным, находится в нашем бессознательном на тех эманациях, которые не засвечены. т.е. не охвачены осознанием. Поэтому неудивительно, что это Неизвестное действует по принципам известного. Например, относительно видения ДХ утверждал два постулата: а) видят все,  но большинство предпрчитает игнорировать этот факт; б) чтобы начать видеть нужно не тока намерение видеть, но и ЛС, для осознавания этого феномена.

Если предположить, что Бессознательное размазано по поверхности кокона, то, за счет расширения зоны светимости осознания можно постичь это Бессознательное, даже особо не двигая ТС поперек ЧФ. Но стоит ТС начать погружаться вглубь эманаций кокона, ситуация кардинально меняется. ТС начинает захватывать эманации, которых нет в бессознательном. Например, вспомни о двух состояниях человека: с ТС в месте обеспокоенности и с ТС в месте разума. Последнее положение так или иначе предполагает наличие отрешенности. Получается, что ТС разума УЖЕ не находится на поверхности кокона, а где-то в глубинах первого слоя эманаций. Следовательно, МБЖ находится еще глубже, а БЗ - за МБЖ. Но т.к. все происходит в первом (органическом) слое эманаций, то картина мира поначалу не меняется, меняется лишь отношение к миру. И вот это отношение к миру постепенно начинает менять картину мира: какие-то его элементы задвигаются назад за ненадобностью, а какие-то выдвигаются вперед, становятся определяющими. Но это еще не второе внимание - это лишь повышенное осознание.

А вот когда ты прорываешься сквозь полосу тумана и попадаешь а следующий слой эманаций (уже неорганических), тут-то ты сталкиваешься с феноменами, которых, по определению нет и быть не может ни в первом внимании, ни в повышенном осознании, ибо они относятся к органической полосе эманаций. Но ведь и то, с чем ты сталкиваешься во второй полосе эманаций, тоже относится к Неизвестному.

Что же касается насчет "дотянуться", то вновь возвращаюсь к вопросу о том, что у КК нет упоминаний о сдвиге ТС вверх по кокону. Вероятно, там и находится Непостижимое, до которого пока что невозможно дотянуться.

Тебе об этой загогулине ом рассказал?
А может ты не Мега_Тар, а Сам?
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Сообщений: 79537



Email
Модератор: Корнак
« Ответ #76 : 13 декабря 2013, 13:27:57 »

iron, ты зря снесла свой пост

Все посты Ироны на месте. В нем она как раз о тебе писала, фантазер
Записан
Ртуть
Гость
Модератор: Корнак
« Ответ #77 : 13 декабря 2013, 13:34:47 »

Ртуть, вы видели себя в виде капельки ртути? А я видел так себя
это не ответ, видеть себя во втором внимании невозможно, так-что успокойтесь и склеивайте дальше ваши выдуманные конструкты.
Записан
копье судьбы
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1031


Модератор: Корнак
« Ответ #78 : 13 декабря 2013, 13:45:04 »

Все посты Ироны на месте.
Ну, так найди его, пустомеля
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Сообщений: 79537



Email
Модератор: Корнак
« Ответ #79 : 06 июля 2019, 19:51:00 »

ВНИМАНИЕ!
Зафиксирована очередная намеренная подмена со стороны Корнака. Этот кадр целенаправленно вводит вас в заблуждение, заменяя в кастандовских понятиях термин "осознание" на "сознание". У Кастанеды речь идёт не о "пульсирующем сознании", а скорее о "пульсирующем осознании". Корнак манипулирует вашим мнением и миропониманием

Осознание следует понимать как осознавание и никак иначе. Иначе это вносит путаницу и непонимание
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=11736.msg429017#msg429017
Записан
Страниц: 1 2 3 ... 6 [Все]
  Печать  
 
Перейти в:        Главная

Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC