Наука

[Корнак]

И жизнь
Скоро все бананы будут ГМО?
https://ss69100.livejournal.com/6955956.html

гмошный подход в с\х - это геноцид населения
и вовсе не потому, что гмо-растения вредны сами по себе
на чем там всё основано
выводят растение, устойчивое не к вредителям (как это бывает при выведении новых сортов), а к химии
далее эту химию льют на поля в неимоверном количестве, загрязняя всё вокруг, убивая не только вредителей посевов, но и вообще всё живое, оставляя только культивируемое растение
и вся эта дрянь попадает в реки, в организм человека
это и есть геноцид
даже трупы перестали разлагаться - настолько современный человек пропитан химией

[Курьер]

И жизнь
Скоро все бананы будут ГМО?
https://ss69100.livejournal.com/6955956.html

гмошный подход в с\х - это геноцид населения
и вовсе не потому, что гмо-растения вредны сами по себе
на чем там всё основано
выводят растение, устойчивое не к вредителям (как это бывает при выведении новых сортов), а к химии
далее эту химию льют на поля в неимоверном количестве, загрязняя всё вокруг, убивая не только вредителей посевов, но и вообще всё живое, оставляя только культивируемое растение
и вся эта дрянь попадает в реки, в организм человека
это и есть геноцид
даже трупы перестали разлагаться - настолько современный человек пропитан химией

А что, это здесь кому-то неизвестно?

[Корнак]

А что, это здесь кому-то неизвестно?

Пипе

[Курьер]

А что, это здесь кому-то неизвестно?

Пипе

Жаль. Производит впечатление умного человека...
Впрочем, либерализм ГМ и не до такого доводил...
Сахарова, например. Но его сковородкой по голове Боннер била.

[Pipa]

И жизнь
Скоро все бананы будут ГМО?
https://ss69100.livejournal.com/6955956.html

гмошный подход в с\х - это геноцид населения
и вовсе не потому, что гмо-растения вредны сами по себе
на чем там всё основано
выводят растение, устойчивое не к вредителям (как это бывает при выведении новых сортов), а к химии
далее эту химию льют на поля в неимоверном количестве, загрязняя всё вокруг, убивая не только вредителей посевов, но и вообще всё живое, оставляя только культивируемое растение
и вся эта дрянь попадает в реки, в организм человека
это и есть геноцид

Там же написано, что эти бананы устойчивы не к "химии, которую льют на поля", а к так называемой „панамской болезни“.

Панамская болезнь (или фузариозное увядание) — это болезнь, поражающая растения рода банан (Musa). Это болезнь увядания, вызываемая грибком Fusarium oxysporum f.sp. cubense[en] (Foc). Возбудитель устойчив к известным фунгицидам, и борьба с ним ограничивается фитосанитарными мерами.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Панамская_болезнь

ФУЗАРИОТОКСИНЫ, название биологически активных веществ, образуемых грибами рода Fusariurn, способных вызывать микотоксикозы. В химич. и токсико-биол. отношении представляют собой неск. неоднородных групп, из к-рых наиболее важна группа трихотеценов, объединяющая 30 индивидуальных соединений. Синдром при отравлении трихотеценами теплокровных характеризуется рвотой, диареей, абортами, геморрагиями, некротич. ангиной, нервными расстройствами, гематологич. сдвигами.
http://www.cnshb.ru/AKDiL/0006/base/RF/002673.shtm

[Курьер]

там же написано, что эти бананы устойчивы не к "химии, которую льют на поля", а к так называемой „панамской болезни“

Для большинства ГМО растений необходима защита от сорняка, что достигается упражнением... Тьфу,ты -поливанием посевов всякой дрянью вроде раундапа. И ГМО растения на генном уровне защищены от оного.
Впрочем, в статье и это упоминается, хотя и считается давно известным фактом.

[Корнак]

Там же написано

а я не про бананы, а про ситуацию в целом
в бананы я не вникал

[Корнак]

Лучший эзотерик с форума "Суфизм", с кем мне удалось некоторое время пообщаться

Вадим:
"

Физика - это моя самая большая страсть чуть ли не с детства... Но мой преподаватель однажды сказал мне "один маленький, но умный весчь", - "Вы не сможет работать в области физики, как официальной науки". На вопрос почему, он объяснил, что "всему виной мое сомнение в теории Эйнштейна". Спустя некоторое время, после дополнительного углубления в тему я выяснил, что сомнение в теории Эйнштейна было неоднократно запрещено на административном уровне.
Отсюда простой вывод - особенности сознания отдельных людей фундаментальным образом определяют физическую картину, в которой мы вынуждены "видеть" материю.

Поэтому я с некоторых пор предпочитаю заниматься сознанием, как БОЛЕЕ фундаментальным фактором по отношению к материи.
Нет никакого самовспоминания, часто и совести нет... Механические "физики" строят "механическую" картину мира.

Сошлюсь все на того же Эйнштейна:
"Настоящий прогресс человечества зависит не столько от изобретательного ума, сколько от сознательности".

Вообще, в сети много материалов по критике Эйнштейна, рекомендую. А я задолго до появления инета был не согласен с его трактовкой эксперимента Майкельсона-Морли. Тем более, что эти исследователи позднее провели и другие опыты, но их результаты было принято замалчивать.

[Корнак]

я убежден, что британцы занимаются намеренным искажением научной картины и стоят на пути научного прогресса
этому есть не только многочисленные факты серьезного характера, но впечатанный в мозги людей всего мира мэм  про "британских ученых"