Дела, поступки, действия других людей

[Шелт]

А вот нетерпимость к пустоте или частичному знанию, как раз и отличает созерцателей,

 Нетерпимость, это скорее удел "знающих, что и как должно быть".  

то реакция в отношении их и должна быть предельно жесткой.

  И вспомни моё отношение к тебе, на моём форуме...

  Уверен, чот путнее у тебя всё равно получится. И даже не сомневаюсь ни грамма...
  

[Тонакатекутли]

уменьшение хищности - лишь иллюзия, возникающая их-за того, что наша хищность, становясь шире, перекидывается на многое другие объекты, помимо живых существ.

Это перекидывание создаётся искусственно, точнее это не перекидывание, а формирование современного потребительского варварства, на основе культивирования именно хищных инстинктов, просто потому, что это выгодно элитам. Если бы общество проводило селекцию других качеств, именно они бы и проявились.

[Тонакатекутли]

Кстати, это переводит тему дискуссии в другую плоскость. Выходит, что если мне не интересны дела людей, то не интересны и процессы, которые привели к такому положению вещей, отсюда нежелание ничего менять и "уход в леса". А стремление понять связано с поиском трансформации не только себя но и среды.

[Шелт]

Выходит, что если мне не интересны дела людей, то не интересны и процессы, которые привели к такому положению вещей, отсюда нежелание ничего менять и "уход в леса".

  Мыслить подобным образ можно. И большинство, примерно так и думают. (что думают  )  И мне их ни жаль нисколько. 

  Лучше иметь десять таких врагов как Пипа, чем одного такого друга как Тонакатекутли  

 

[Тица]

Лучше иметь десять таких врагов как Пипа, чем одного такого друга как Тонакатекутли Улыбающийся Улыбающийся Улыбающийся

Да уж, выше вроде было сказано, да и сама тема была была заведена об том, как некие люди умудряются издали, оценивать поступки других людей и многоуважаемый Шелт, даже описал сценку, где звучали слова, я что экстрасенс знать издали?
Что означали, что ему не интересны и неведомы поступки и действия других людей.
А как же так быстро был оценен, всего за несколько фраз Тонакатекутли?
Приговор окончательный и обсуждению не подлежит. Расстрел.

[Investor]

Всё было бы отлично, однако через действие открывается для мага новое описание мира (кк). И новое поведение раскроет совершенно не известное доселе знание..

 Поэтому просто созерцать в данном контексте это просто-напросто отсекать себя от новой грани мира..

[приспособленец]

Некий чорный маг пустил черную стрелу а вы ее поймали... Кто виноват?

[violet drum]

Ибо человеческая глупость, - так же равноправная часть общего Потока "вещей".

 Естественно. Но грустно, когда ни чего другого нет.

Потому что реальное значение имеет лишь (энергетическая) Основа.

А как это соотносится с "потоком глупости"?
 

Я вобщем вполне понимаю Вашу позицию. И при некоторых иных обстоятельствах даже готов был бы поменяться с Вами местами в этом споре.
Но раз уж начал "гнуть линию", - продолжу! Отвечаю на вопрос.
"Поток глупости" - это тоже энергетический поток. Собственно, "глупостью" его делает именно "интерпретационная схема", вернее, разность между "схемами" - "обычной" (социальной) и "энергетической" (магической).

 Мир человеческой глупости - это полноценные "охотничьи угодья"(с) для сталкера, который не только, правда, разделяет эту глупость, но и контролит её (из магического Синтаксиса).

Я, вобщем, где вижу слабое место в Ваше позиции, короче?  
А вот где:
 сталкер настроен на восприятие Энергии, и это само-собой  ориентирует, (определяет ВЫБОР). Его контролируемая глупость при этом может быть выражена как в "созерцании", так и в "активном действии" (или оценке в рамках социального Синтаксиса).
Эти выборы - "равноправны" (и контролируемо ГЛУПЫ! )

[Шелт]

Главная особенность ЧСВ - оно всё ДОЛЖНО контроллировать и ВСЕМ владеть. Всем-всем к чему сможет дотянуться. Загрести всё абсолютно, чтобы оно стало МОИМ. Так же и чужие дела. Хе, чужие.. они будут мои!!! Я их загребу, и сделаю своими.. теперь чужое стало моё. Вот так думает ЧСВ.

 
  Это,  вполне можно считать ответом на вопрос темы.

  Немножко упрощу,  для простоты  формы.
  Да, ЧСВ. Оно  же - Картина Мира. Или, что будет точнее - наши представления/мнения о Мире.
 
  Насколько эти версии/представления далеки от реальности,  вопрос лишний. А вот вопрос - стоит ли совать свои "представления" во все щели...  думаю, можно оставить.

[tsewang]

Чем люди и занимаются обычно, разбазаривая свое внимание.

А вот это уже прямо по теме...  именно это мне и показалось грусным, когда я увидел, что люди занимаются не собой, а "своими представлениями на чужой счет".

[/quote]

Не-не-не! Ещё сильнее этого люди занимаются "чужими представлениями на свой счет"!!!

[violet drum]

Чем люди и занимаются обычно, разбазаривая свое внимание.

А вот это уже прямо по теме...  именно это мне и показалось грусным, когда я увидел, что люди занимаются не собой, а "своими представлениями на чужой счет".

Не-не-не! Ещё сильнее этого люди занимаются "чужими представлениями на свой счет"!!!

"Грустно" - это тоже оценка
У Орла же нету лишних команд. Проявления ЧСВ актуальны в той или иной мере, и даже категорически необходимы (на определенной стадии развития личности)...

Если кто-то "перерос" эту стадию, - надо ли ему порицать "недоразвитых" и тянуть траву дабы ускорить её рост?
Если воен задвинул ЧСВ на задворки тоналя, он превратился в "проводник Духа". Теперь он бездействует ("созерцает") или действует из другого ЦУ Полетом . Через него Дух влияет на судьбы, играет жесткие шутки, заставляет обливаться кровавыми слезами, барахтаться в бурной реке и т.п.
Разумеется, воен действует отрешенно и безлично, но тот, кто испытыват это действие на себе, такого никогда не заподозрят!

Поэтому романтическая оценка военского духу по некоему  романтическому идеалу (типо - безучастный созерцатель - энергетический экономист )
- я считаю, довольно поверхностна и  нарочита...