Постнагуализм
27 сентября 2024, 00:59:21 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
В разделе "Свободная территория" можно общаться без аккаунта!
"Тема для быстрой регистрации"
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: [1] 2 3  Все
  Печать  
Автор Тема: Панарин Игорь Николаевич Первая мировая информационная война...  (Прочитано 5614 раз)
0 Пользователей и 3 Гостей смотрят эту тему.
dgeimz getz
Гость
« : 01 марта 2014, 19:11:50 »

http://konstruktor.forum2x2.ru/t784-topic#4333

« Последнее редактирование: 01 марта 2014, 22:07:28 от dgeimz getz » Записан
dgeimz getz
Гость
« Ответ #1 : 01 марта 2014, 19:24:44 »

I Теория информационной войны

Основы современной теории информационной войны были сформулированы в конце XX века. Информационная война – это прежде всего управление информационными потоками в своих целях, управление явное и тайное, для достижения определенных результатов. Кто может быть организатором информационной войны? принципе – любой человек, малая группа, бизнес-структура, государство. Кем могут быть намечены цели информационной войны? Ответ прост: режиссерами-идеологами информационной войны. Режиссер-идеолог может быть организатором, а может и не быть. Главная задача режиссера-идеолога – это формулирование цели и замысла информационной войны. Таким образом, режиссер-идеолог – ключевая фигура любой информационной войны.

Какие же цели могут быть намечены идеологами? Да любые: ослабление конкурента, экономическая или геополитическая экспансия и т. д. книге будет анализироваться ход первой мировой информационной войны, главной целью идеологов и организаторов которой было уничтожение (дезинтеграция)

своего главного идеологического и геополитического противника – СССР. Распад СССР – результат успешной долговременной информационной войны, общий замысел которой был сформулирован в 1943 году Британской империей, инициатором и организатором этой войны.

Записан
dgeimz getz
Гость
« Ответ #2 : 01 марта 2014, 20:23:46 »

Информационное сообщение как инструмент манипуляции

Человек ежедневно получает большой объем информации и самостоятельно или с чьей-то помощью формирует свое отношении к событиям. Как правило, новости распространяются средствами массовой информации (однако это могут быть и кино, театр, школа и т. д.).

Однако редко сообщения о происходящем остаются нейтральными, не окрашенными той или иной позицией передающего их. Поэтому для формирования общественного мнения очень важен соответствующий комментарий, который будет дан информационному сообщению (ИС). Например, диктор радио (или телевидения) может после самого текста сообщения дать какие-то свои оценки.

Комментарии могут быть позитивными, нейтральными или негативными.

Однако не всегда соответствующая оценка заложена в комментарий явно. Каждая из представленных ниже моделей манипуляции обладает определенными возможностями для повышения эффекта воздействия. Итак, оценка событий может быть:

открытой – коммуникатор (например, диктор) открыто объявляет себя сторонником излагаемой точки зрения;

отстраненной – коммуникатор держится подчеркнуто нейтрально, сопоставляет противоречивые точки зрения, не исключая ориентации на одну из них, но не заявленную открыто;

закрытой – коммуникатор умалчивает о своей точке зрения, даже прибегает иногда к специальным мерам, чтобы скрыть ее.

На основе этих трех моделей были затем выделены три вида пропаганды: БЕЛАЯ, СЕРАЯ, ЧЕРНАЯ.


Записан
dgeimz getz
Гость
« Ответ #3 : 01 марта 2014, 21:20:58 »

Анализ зарубежных и отечественных источников свидетельствует о том, что способы, применяемые режиссерами для обработки общественного мнения посредством СМИ, в разных странах во многом идентичны. Искусство режиссера – умело применить базовые технологии Древнего Рима («хлеба и зрелищ») в реалиях информационной цивилизации, добавив новейшие информационные разработки.

Выполняя указания режиссеров по доведению до «публики» соответствующих комментариев, СМИ информационно влияют, то есть фактически навязывают человеку необходимые режиссерам информационной войны комментарии-манипуляции, просеивая и отбирая подлежащие опубликованию материалы, преподнося их читателю в нужном виде.

Руководители СМИ очень зависят от режиссеров, и прежде всего от режиссеров-организаторов. Они получают и выполняют команды режиссеров только потому, что являются их подчиненными, их наемными менеджерами. Руководители СМИ – командиры дивизий информационной войны. Командиры полков – редакторы, которые расставляют акценты и снабжают материалы броскими заголовками и иллюстрациями, выбирают шрифт и формат, место в газете, а также организуют процесс подготовки к печати и художественно оформляют их. Начальники отделов газет – командиры батальонов информационной войны, и т. д. Но иногда и талантливый журналист может выйти на уровень командира полка или дивизии.

Даже простейшими техническими приемами (изменение шрифта или громкости звука) можно придать информации повышенную социальную значимость, то есть добиться позитивного уровня К1, К2, либо, наоборот, уменьшить эту значимость (негативный уровень К4, К5).

Этого же эффекта достигают и помещением рядом с «неважной» информацией броского материала, скандальных фотографий. радио- и телепередачах снижают важность информации, помещая ее в конце передачи. Здесь учитывается то, что люди, как правило, ассоциируют важность информации с ее положением в списке излагаемого.

С развитием СМИ в XX веке информационная война стала тотальной, многоуровневой, ведущейся в разных сферах


Записан
dgeimz getz
Гость
« Ответ #4 : 01 марта 2014, 22:05:06 »

http://www.rulit.net/books/pervaya-mirovaya-informacionnaya-vojna-razval-sssr-read-229728-2.html

Практика управления колониями с помощью частных компаний существовала в Великобритании достаточно долго. Самой главной из частных была британская Ост-Индская компания (East India Company) – акционерное общество, созданное 31 декабря 1600 года указом Елизаветы I и получившее значительные привилегии в торговых операциях в Индии.

.................


Испытывая недостаток средств для закупок чая в Китае, компания начала массовое выращивание в Индии опиума для экспорта в Китай. 1711 году компания основала торговое представительство в китайском городе Кантоне (Гуанчжоу) для закупок чая. Сначала чай покупался на серебро, затем обменивался на опиум, который выращивался на индийских плантациях, принадлежащих компании. Несмотря на запрет китайского правительства на ввоз опиума от 1799 года, компания продолжала ввозить около 900 тонн опиума в год контрабандным путем. Большинство денежных средств, предназначенных на закупку китайского чая, являлось доходом от торговли опиумом. К 1838 году нелегальный ввоз опиума достиг уже 1400 тонн в год, и китайское правительство ввело смертную казнь за контрабанду опиума. Таким образом, британская Ост-Индская компания была крупнейшим наркоторговцем в мире.

Записан
dgeimz getz
Гость
« Ответ #5 : 01 марта 2014, 23:46:26 »

http://www.rulit.net/books/pervaya-mirovaya-informacionnaya-vojna-razval-sssr-read-229728-6.html

Обращаю внимание читателей на то, что Роде развивал идеи Ди, высказанные им в XVI веке. Таким образом, наблюдается преемственность в системе взглядов режиссеров-идеологов информационной войны Британской империи. Главной целью «Круглого стола» являлось создание правительства Всемирной Британской империи и установление над миром финансового контроля. Итак, в 1891 году, при покровительстве британской разведки, был создан интеллектуальный центр ведения глобальной информационной войны Британской империи за мировое господство. Я считаю, что этот центр и являлся длительное время главным штабом информационной войны против России – СССР. Именно в нем был разработан основной замысел Первой мировой войны, колониального захвата территории других империй (Германской и Османской), распада главного конкурента – Российской империи.

Записан
chit
Гость


Email
« Ответ #6 : 02 марта 2014, 15:27:06 »

Отношение англо-американских правящих кругов к новому правительству стало крайне благожелательным. Когда Гитлер отказался платить репарации, что, естественно, поставило под вопрос выплату военных долгов, ни Британская империя, ни Франция не предъявили ему претензий по поводу платежей. Более того, после поездки поставленного вновь во главе Рейхсбанка Я. Шахта в США в мае 1933 года и его встречи с президентом и крупнейшими банкирами с Уолл-стрит Америка выделила Германии новые кредиты на общую сумму в 1 миллиард долларов. А в июне во время поездки в Лондон и встречи с М. Норманом Я. Шахт добивается предоставления английского займа в 2 миллиарда долларов и сокращения, а потом и прекращения платежей по старым займам. Таким образом, нацисты получили то, чего не могли добиться прежние правительства.

---------------------

Таким образом, с точки зрения информационной войны Великая депрессия представляла собой стратегическую информационную операцию по сохранению мирового господства Британской империи, устранению главных конкурентов Британской империи – США, СССР, Германии, Франции путем организации мирового экономического кризиса и Второй мировой войны.

Следует подчеркнуть, что в начале 30-х годов XX века СССР бурно и динамично развивался, создавалась тяжелая промышленность, темпы роста советской экономики составляли около 20%. Аналогично сейчас развивается СССР-2 – Китайская

Народная Республика (около 9% экономического роста в 2009 году). КНР полностью реализовала в последние десятилетия концептуальные идеи сталинской индустриализации.

С 1929 года, после высылки агента Британской империи Троцкого-Бронштейна, сталинский СССР взял курс на индустриализацию страны, начал проводить самостоятельную финансово-экономическую политику. Поэтому Лондон и стал готовить фашистскую Германию к нападению на СССР. После того как в 1943 году наступил коренной перелом в Великой Отечественной войне, Британская империя приступила к разработке плана информационной войны против СССР.

http://earth-chronicles.ru/Publications/8/31313513513515311.jpg
Записан
Персонаж заблокирован!
Гость


Email
« Ответ #7 : 02 марта 2014, 16:53:32 »

http://www.rulit.net/books/pervaya-mirovaya-informacionnaya-vojna-razval-sssr-read-229728-9.html

Традиционная точка зрения на историю противостояния СССР и западных стран в годы холодной войны заключается в том, что эра противостояния началась после речи бывшего британского премьера Черчилля в Фултоне в 1946 году. Однако первая мировая информационная война началась летом 1943 года, а конкретно – в августе, на британо-американской встрече в канадском Квебеке. Основным разработчиком замысла первой мировой информационной войны был режиссер У. Черчилль – британский премьер.

==============

Замысел информационной войны против СССР, разработанный У. Черчиллем, был прост. Путем проведения специальных тайных информационных операций, обеспечивавших влияние на принятие решений в фашистской Германии, добиться сепаратного мира Германии с западными странами и направить все силы вермахта против СССР.

==================

 Поэтому на квебекском совещании принимаются два плана: первый, «Оверлорд», о котором СССР проинформируют на конференции осенью 1943-го в Тегеране (им предусматривалась высадка союзников во Франции в 1944 году), и второй, сверхсекретный, «Рэнкин», цель которого – «повернуть против России всю мощь непобежденной Германии». Об этом плане рассказал в интервью (журнал «Российская Федерация», май 2005 года, и др.) доктор исторических наук В. Фалин, основываясь на ряде рассекреченных британо-американских материалов.

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTJmg7LNe9ZwHcECVfzGuGImdhC3cSyF7FQtKIwHlu2aPcuEqq2
Записан
dgeimz getz
Гость
« Ответ #8 : 08 марта 2014, 15:09:57 »

С 1951 года Даллес – заместитель директора ЦРУ по агентурной разведке и тайным операциям. 1953-1961 годах – директор ЦРУ (имел прозвище Великий старик).

Алгоритм информационной войны ДАЛЛЕСА против СССР (осень 1945 года, из выступления А. Даллеса на заседании «Совета по международным отношениям»)

Во время выступления А. Даллеса в зале присутствовал и президент США Г. Трумэн

«Посеяв там [в Советском Союзе] хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить.

Как? Мы найдем единомышленников…

Найдем союзников – помощников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания…

Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать культ секса, насилия, садизма, предательств – словом, всякой безнравственности.

 управлении государством мы создадим хаос и неразбериху…

Мы будем незаметно, но активно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель…




18 августа 1948 года Совет национальной безопасности США по инициативе А. Даллеса принял директиву 20/1 «Цели США в войне против России». Эта директива была впервые опубликована в США в 1978 году в сборнике «Сдерживание. Документы об американской политике и стратегии 1945-1950 гг.». Приведу несколько цитат из этого документа, которые касаются будущего посткоммунистической России.

«Так какие цели мы должны искать в отношении любой некоммунистической власти, которая может возникнуть на части или всей русской территории в результате событий войны (политической, то есть информационной. – Примеч. авт.)?

Следует со всей силой подчеркнуть, что независимо от идеологической основы любого такого некоммунистического режима и независимо от того, в какой мере он будет готов на словах воздавать хвалу демократии и либерализму… мы должны создавать автоматические гарантии, обеспечивающие, чтобы даже некоммунистический и номинально дружественный к нам режим:

не имел большой военной мощи;

в экономическом отношении сильно зависел от внешнего мира;

не имел серьезной власти над главными национальными меньшинствами;

не установил ничего похожего на железный занавес (то есть они очень боялись и по-прежнему боятся российского информационного противодействия. – Примеч. авт.).

Записан
dgeimz getz
Гость
« Ответ #9 : 08 марта 2014, 15:18:13 »

V «План Маршалла» – начало формирования Новой Британской империи

Предложенная Кеннаном новая стратегия информационной войны против СССР была реализована и в «плане Маршалла», и в других американских операциях. Эта стратегия действовала все послевоенные десятилетия и в конечном счете способствовала распаду СССР.

5 июня 1947 года госсекретарь США генерал Джордж Маршалл в своем выступлении в Гарвардском университете, одном из главных центров информационной войны против СССР, представил миру «Программу восстановления Европы». Маршалл считал, что долларизация Европы – это важнейший компонент информационной войны против Советского Союза в финансово-экономической сфере. Долларизация Европы после Второй мировой войны была в интересах США и Британской империи. Госсекретарь предложил оказать помощь ряду европейских и азиатских стран, включая бывших врагов, что в конце концов должно было предотвратить усиление влияния СССР в этих странах. Конгресс США включил «план Маршалла» в акт экономического сотрудничества 1948 года. Сталин отказался принять участие в данном плане, зная о реальных замыслах британо-американского транснационального капитала.

Записан
dgeimz getz
Гость
« Ответ #10 : 08 марта 2014, 15:25:37 »

Так решались и другие важные задачи – финансово-экономический контроль над Европой со стороны транснациональных корпораций и банков, которые постепенно стали новыми субъектами геополитики Новой Британской империи. Предпосылки для ее образования возникли в 1944-1945 годах при формировании послевоенной международной валютной системы на конференции 44 государств в 1944 году в Бреттон-Вудсе (штат Нью-Гэмпшир, США).

Решения Бреттон-Вудской конференции заключались в следующем.

Были созданы МВФ и МББР – международные валютно-финансовые организации, задачей которых являлось регулирование финансовых отношений стран – членов новой системы.

Золото восстанавливалось в роли измерителя международной стоимости денежных единиц,

Все страны обязались поддерживать твердый курс своей валюты к доллару.

4.Появились межгосударственные валютные рынки.

Впервые за все время существования понятия «расчет»

роль международного платежного эквивалента приобрела обычная бумага – те самые новые доллары, введенные в оборот в 1927 году (как раз накануне Великой депрессии). Доллары печатала ФРС – частная финансовая корпорация Британской империи. Напомню, что произошло это потому, что в 1874 году прекратила существование Ост-Индская компания Британской империи. Потребовались новые модели управления колониями и миром. этих целях созданный в 1891 году «Круглый стол» Британской империи принял гениальное решение о создании частной корпорации по типу британских колониальных – тайной финансовой корпорации Британской империи: финансового департамента МИ-6 и Банка Англии. 1913 году ее назвали ФРС США. Поэтому не ФРС США организовала долларизацию Западной Европы, а транснациональные структуры, курируемые МИ-6.

Записан
dgeimz getz
Гость
« Ответ #11 : 08 марта 2014, 15:35:29 »

Д. Рокфеллер (родился в 1915 году, в Нью-Йорке, в доме № 10 по 54-й West Street) – известный американский банкир, государственный деятель и текущий глава банкирского дома Рокфеллеров. Внук нефтяного магната и первого в истории миллиардера Джона Д. Рокфеллера, основателя знаменитой нефтяной компании «Стандарт ойл». Родной брат 41-го вице-президента США Нельсона Рокфеллера. Результаты деятельности Дэвида Рокфеллера в качестве руководителя «Совета по международным отношениям» породили мнение о том, что именно он является самым влиятельным человеком новейшей мировой истории, личные взгляды которого определяют основные направления ее развития. 1954 году Дэвид Рокфеллер стал самым молодым в истории директором «Совета по международным отношениям», в 1970-1985 годах он возглавлял его совет директоров, а сейчас является почетным председателем совета директоров.

=========================


Необходимы были новые режиссеры-идеологи информационной войны против СССР. И Дэвид Рокфеллер их нашел: ими стали 3. Бжезинский и Г. Киссинджер.

================================

 Идея постепенного превращения Европы в некое супергосударство с наднациональными институтами управления, напрямую зависимыми от НБИ, была составной частью глобальной стратегии НБИ.

Поэтому-то в июле 1973 года и была создана Трехсторонняя комиссия. Организацию возглавили Д. Рокфеллер владелец Чейз Манхэттэн Бэнк (президент) и Збигнев Бжезинский (исполнительный директор).

=================

Сотрудник британской разведки 3. Бжезинский стал главным идеологом Трехсторонней комиссии. 3 марта 1975 года Бжезинский выступил с программной статьей в журнале «Нью-Йорк мэгэзин», где изложил свой план установления нового мирового порядка: «Мы должны признать, что мир сегодня стремится к единству, которого мы так долго желали… Новый мир приобретает форму глобальной общности… Вначале особенно это коснется экономического мирового порядка… Мы должны создать механизм глобального планирования и долгосрочного перераспределения ресурсов».


Записан
dgeimz getz
Гость
« Ответ #12 : 08 марта 2014, 16:09:09 »



Афганская ловушка для СССР

Исламская революция в Иране разрушила одну из основ господства Новой Британской империи. Иран в годы правления шаха Резы Пехлеви представлял собой важнейшую фигуру в информационной войне против СССР. Пока Иран оставался неподконтрольным Британии, он являлся для нее потенциальной угрозой, ослабляя фронт ведения информационной войны против СССР. Новый Иран как антиамериканская и антиизраильская держава располагал всеми необходимыми характеристиками (в частности, географическим положением, протяженностью территории и политико-религиозной однородностью) для того, чтобы претендовать на гегемонию в Ближневосточном регионе. Требовалось срочно компенсировать эту потерю в борьбе против Советского Союза.

Замысел, разработанный 3. Бжезинским, заключался в том, чтобы втянуть любыми средствами СССР в Афганистан, объединив там местных моджахедов и подготовленных диверсантов из исламских стран (ЦРУ и МИ-6 за 10 лет подготовили 35 ООО диверсантов из 43 мусульманских стран) и направив энергетику исламского подъема, вызванного революцией в Иране, против СССР. Одновременно 3. Бжезинский подтолкнул Ирак Саддама Хусейна, являвшегося с 1969 года агентом ЦРУ, к войне с Ираном. Тем самым иранская угроза для США была минимизирована.
Записан
dgeimz getz
Гость
« Ответ #13 : 10 марта 2014, 16:51:49 »

http://www.rulit.net/books/pervaya-mirovaya-informacionnaya-vojna-razval-sssr-read-229728-31.html

29 июля 2005 года исполнилось 30 лет со дня подписания заключительного акта Хельсинкского совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. канун этой даты в Комиссии США по безопасности и сотрудничеству в Европе (Хельсинкская комиссия) состоялись слушания, на которых выступил Генри Киссинджер, участвовавший в подписании Хельсинкских соглашений в качестве государственного секретаря США. Радиостанция «Голос Америки» подробно рассказала в этот день о слушаниях.

Киссинджера весьма удивило, что Советский Союз согласился на все условия Хельсинкских соглашений, включая так называемую «третью корзину», в которой говорилось о правах человека и свободе эмиграции. «Нам надо было понять, – сказал он, – что советская система намного слабее, чем нам кажется, почему Советы и согласились почти на все главные положения Хельсинкских соглашений. Это было в наших исторических интересах. Не знаю, что выиграл Советский Союз, подписывая эти соглашения. Даже их позиция в Восточной Европе и линия разделения в Германии были подорваны их согласием поставить свою подпись под соглашением. Скажу откровенно, я не ожидал, что СССР согласится на подписание "третьей корзины". Мы достигли своей цели в этом вопросе, поставив вопрос прав человека на международное обсуждение».

Как далее отметил комментатор радиостанции «Голос Америки», Генри Киссинджер твердо убежден, что воссоединение Германии, ликвидация Варшавского договора, обретение независимости советскими сателлитами в Восточной Европе, а также последующие события, такие как «оранжевая революция» на Украине, являются следствием Хельсинкских соглашений. Я также считаю, что на совещании в Хельсинки в 1975 году СССР совершил непоправимые ошибки. Почему? Почему же мы пошли, по сути, на разоружение в информационно-идеологической сфере? Ведь спустя 16 лет все соглашения о нерушимости европейских границ были нарушены Западом.

Записан
dgeimz getz
Гость
« Ответ #14 : 10 марта 2014, 17:29:16 »

Почему же СССР проиграл информационную войну? Во многом потому, что после смерти И. Сталина у ЦК КПСС не оказалось ни режиссера-организатора, ни режиссеров-идеологов информационной войны. Этап «идеологического застоя» наступил в начале 1970-х годов. Важно подчеркнуть, что генеральный штаб информационной войны против СССР, возглавляемый А. Даллесом и Д. Рокфеллером, вел работу по развалу СССР и ликвидации его как государства. И в конце концов, действуя целеустремленно, противник добился результата. ЦК КПСС же, во главе со своим главным идеологом М. Сусловым, который являлся лидером советских «догматиков», только поддерживал коммунистическое движение, но никогда не ставил задачу развала США или Великобритании. Это резко ограничивало возможности СССР.

====================

С моей точки зрения, решение советского руководства поддержать политику разрядки ценой уступок в информационно-идеологической сфере было, скорее всего, неверным шагом, частью проигрышной внешнеполитической стратегии. Спустя 35 лет после подписания Хельсинкского договора Россия и постсоветские государства полностью соблюдают его, а страны Запада практически полностью его игнорируют. Нерушимость границ не соблюдается: развал СССР, Югославии, Чехословакии свершился, несмотря на гарантии Договора о безопасности и сотрудничеству в Европе.

По сути, Советский Союз перестал быть субъектом в сфере идеологии. Благодаря навязанной СССР проблеме прав человека появился повод для постоянного информационного вмешательства во внутренние дела нашей страны путем внедрения в информационное пространство СССР системы негативных комментариев, разработанных в рамках «Гарвардского проекта». Постепенно, благодаря умелой координации действий со стороны «Совета по международным отношениям» во главе с Д. Рокфеллером, внешнее информационно-идеологическое давление на СССР наращивалось. При этом те кадры, которые тогда руководили идеологией в СССР, не смогли увидеть внешних информационных угроз и, соответственно, адекватно на них отреагировать. Главной стратегической ошибкой ЦК КПСС был отход от национально-ориентированного курса И. Сталина, направленного на строительство альтернативной и более справедливой модели развития.

Записан
Страниц: [1] 2 3  Все
  Печать  
 
Перейти в:        Главная

Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC