Разборки с ДаромОрла

[Корнак]

есть восприятие которое генеруирется потоками от органов чувств

Опять непонятки с местом положения. Кто на ком?
Давай четко с морфологией.
Процесс самого обычного познания. От начала цепочки и до конца.

[fedia]

Опять непонятки с местом положения. Кто на ком?
Давай четко с морфологией.
Процесс самого обычного познания. От начала цепочки и до конца

начинается с потока абстрактного восприятия от органов чувств
затем ум интерпретирует эти потоки, объединяет их в некое целое
прибавляя к этим потокам поток из памяти и создает виртуальную картинку.
Но только это называется восприятие, а не познание.

[Корнак]

начинается с потока абстрактного восприятия от органов чувств
затем ум интерпретирует эти потоки, объединяет их в некое целое
прибавляя к этим потокам поток из памяти и создает виртуальную картинку.
Но только это называется восприятие, а не познание.

А познания у тебя вообще нет? Или это что-то другое?

[Корнак]

Федя, не слишком ли волен твой стиль изложения для научного, хоть и бывшего сотрудника?
ТС, понятием которой ты пользуешься постоянно, - где формулировка?
Кто это загадочное существо, которое погружается в сознание все глубже и глубже?
Сны, которые ты то называешь пространством, то яростно от этого открещиваешься
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=49170.msg185925#msg185925

[fedia]

А познания у тебя вообще нет? Или это что-то другое?

познание для меня это область концептуального восприятия

ТС, понятием которой ты пользуешься постоянно, - где формулировка?

стандартная формулировка из КК - область в эн пространстве в окрестности которого  из эманаций собирается воспритие.

Кто это загадочное существо, которое погружается в сознание все глубже и глубже?

па сути никакого существа нет
существует набор тел различных планов
и два типа  внимания
погружается именно область восприятия

Сны, которые ты то называешь пространством, то яростно от этого открещиваешься

я уже сказал что погружение идет без засыпания

[Корнак]

познание для меня это область концептуального восприятия

Объясни для дурачков разницу между концептуальным восприятием и интерпритациями

[Корнак]

стандартная формулировка из КК - область в эн пространстве в окрестности которого  из эманаций собирается воспритие.

У КК было что-то про правую лопатку. Не?

[fedia]

Кто это загадочное существо, которое погружается в сознание все глубже и глубже?

у человека есть второе внимание которое с помошью практики можно научить
воспринимать движения сознания - или то что умом интерпретиреутся как мысли чувсва, образы. Для этого надо научиться погружать второе внимание  на уровень естественного сдвига в сон без засыпания. Первое внимание при этом не прекращает работу, но паралельно ему работает еще одно на уровне погруженном в сознание и оно видит всю механику работы восприятия 1вн
изнутри. Заодно оно может видеть настройку и движения сознания интерпретируются первым внманием как мысли, чувсва, образы

[Корнак]

Цитата: Корнак7 от Сегодня в 16:57:12
Сны, которые ты то называешь пространством, то яростно от этого открещиваешься
я уже сказал что погружение идет без засыпания

А я спросил не об этом.
Ты назвал сны пространством. Я поинтересовался - на каком основании?
Приведи мне эти основания, или скажи, что ты просто  не очень удачно выразился и теперь не знаешь как выкрутиться.

[Корнак]

у человека есть второе внимание которое с помошью практики можно научить
воспринимать движения сознания

Что такое внимание и что такое сознание? Что означает движение сознания?

[fedia]

Объясни для дурачков разницу между концептуальным восприятием и интерпритациями

если совсем просто то интерпретирование это придание начальной  определености абстрактному восприятию. Скажем есть абстрактоне чувство и затем ум его связывает с голодом скажем. Дальше может возникнуть
концепция "я голоден" это уже концептуализация

[fedia]

Что такое внимание и что такое сознание? Что означает движение сознания?

Можно сказать что сознание это единство субьективной части -
зрящего и объективной - зримого. У меня в этой части воззренние
совпадает с воззреннием нетеистической санкхьи.
Первая таттва (или таковость) - пуруша или зрящий (дух)  и бесконечная праматерия чувственного пракрити, которую видит зрящий
Пракрити формирует набор взаимосвязанных тел разных планов
и субьективная часть сознания - зрящий - привязывается к этому месту
тонкой составляющей материи - дживой и затем отождествляется себя с этим
набором тел.

[Корнак]

сознание это единство субьективной части -
зрящего и объективной - зримого

А чем подобное утверждение отличается от ПсПо?
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=1347.msg185805#msg185805

[fedia]

Ты назвал сны пространством. Я поинтересовался - на каком основании?
Приведи мне эти основания, или скажи, что ты просто  не очень удачно выразился и теперь не знаешь как выкрутиться.

я не называл сны пространством
я использую термин "пространство сна" и что бы ты понял что это описал тебе
опыт с погружением в пограничное состояние. Если правильно погрузиться то
тело и внешнее перестает восприниматься, и возникает переживание некоего пространства, которое можно ощущать  

[Корнак]

я не называл сны пространством
я использую термин "пространство сна"

Так я же тебе сказал

Ну, то есть это у тебя такой лирический прием называть сны, или что-то подобное "пространством".
Типа пространство любви, пространство поэзии, мир зла.

А ты возразил

нет это буквально пространство