Украина и Россия. Вымыслы и реалии.

[lis]

кретической массы...

пративаречия...кретинической массы ))))..  дастигають?))))

[violet drum]

пративаречия...кретинической массы ))))..  дастигають?))))

скарее, энтропия. Или исчо тачнее, - нарушение баланса меж энтрапией и генезисом.

 а пративаречия - они естественное прадалжение дуальнова сазнания.  мене хател сказать, што самарефлексия (и дуальное сазнание с пративаречиями) вопщем то просто Сила, каторая могет как разрушать так и созидать.

Ну кагда эгрегор балеет тупастью, - энтропия пабиждает. Внешне это выглядит как "абастрение пративоречий"

[lis]

самарефлексия (и дуальное сазнание с пративаречиями) вопщем то просто Сила, каторая могет как разрушать так и созидать.

с точки зрения оккультизма... самарефлексию дуальности.. следует заменить самарефлексией троицы)))..  то есть ни между аньгелом и бесом вертеццо))..  а между шивой..  вишну и брахмой)))..

нистандартный навернае толька вариант)))

[violet drum]

в роли брахмы на данный мамент выступает видимо "Судьба"

[lis]

в роли брахмы на данный мамент выступает видимо "Судьба"

плачевная у него палучаеццо судьба)))..  савсем низавидная))

[violet drum]

На чём завершается Родина (ФОТО)

28.10.2017 - 8:00
На чём завершается Родина (ФОТО) | Русская весна


Только в этом году в Россию, Польшу и другие европейские страны на заработки выехали до 5 миллионов человек.
Подразумевается, что неофициальные цифры ещё выше. Вдобавок, по мнению экспертов, начала проявляться новая тенденция. Трудовые мигранты стали активнее вывозить за границу свои семьи.

Косвенно это свидетельствует, что возвращаться они уже не намерены. Вкупе с общей чрезвычайно неблагоприятной демографической ситуацией, массовая эмиграция и самая высокая в Европе смертность ведут к физическому вымиранию Украины.

Любить землю, на которой ты родился, людей, которые тебя окружают, язык на котором говоришь и думаешь — это правильно и естественно. Противоестественно, если ты пытаешься Родину искалечить и убить, одновременно объясняясь своей жертве в страстной любви.
Подобное поведение, скорее, характерно для психопатов, нежели для приличных людей, коими мнят себя украинские патриоты.

В самом деле, будет ли человек, любящий свою страну и свой народ, стремиться к их планомерному уничтожению? А ведь под видом бесконечных «реформ» на территории Украины происходит уничтожение цивилизованной жизни. Показателем благополучия государства является его экономика, умеренный рост населения и его благосостояния.

Однако экономика Украины до сих пор не достигла уровня ВВП даже далёкого 1991 года, что само по себе является мировым рекордом, а её население уменьшилось на 17,5%. Здесь, правда, лидеров несколько (Молдова, Грузия, Прибалтика), но в абсолютных цифрах Украине нет равных. Миллионы потерянных граждан!

И ежели вырождение нации можно было поначалу как бы «оправдать» развалом привычной системы хозяйствования и нелегкими временами обретения независимости, то теперь, четверть века спустя, нужно констатировать, что уменьшение численности народонаселения носит системный и долговременный характер.

И это не те процессы старения, которые характерны для высокоразвитых государств, поскольку Украина перестала быть таковым.

…Третья волна эмиграции, характерная для позднего СССР, Украину накрыла особенно плотно, ввиду многочисленного еврейского населения, составившего большинство уехавших за границу в конце восьмидесятых — в начале девяностых. Пустели Киев, Одесса, Харьков, Львов — городская еврейская интеллигенция, напуганная нищетой и юдофобством, массово эмигрировала.

Параллельно освобождавшиеся квартиры, кафедры, посты заполняли люди новой формации. Прежде всего, это коснулось гуманитарной сферы, отданной националистам в обмен на их невмешательство в серьёзные приватизационные процессы. Кстати, региональными управленцами националисты оказались никудышными. Весь их революционный порыв ушёл в поспешные переименования, внутривидовую грызню и разрушение промышленного потенциала.

Серийный развал предприятий на Западной Украине — то есть массовое уничтожение рабочих мест — очень быстро привёл к феномену «заробитчанства».
Ради куска хлеба миллионы людей были вынуждены выезжать работать за границу, месяцами и годами не появляясь дома, оставив воспитание детей на бабушек, церковь и фанатичных «патриотов» (которые не замедлили воспользоваться новой беспризорностью в политических целях). Именно это поколение сейчас вступило во взрослую жизнь.

С другой стороны страны нежелание многих русских людей оставаться в пределах нового государства Украина, развал советской системы социальной поддержки и прочие экономические тяготы девяностых годов зеркально отразились на промышленном Востоке.

Однако его принципиальное отличие от Запада состояло в том, что «заробитчанство» не приняло здесь столь массовый и необратимый характер. К концу девяностых в промышленных регионах начался скачкообразный промышленный подъем, которым так гордился Леонид Кучма в конце своего президентства.

На свет явились как бы две Украины: одна деиндустриализированная, никоим образом не привязанная к интересам отечественного производителя, но при этом, агрессивно-националистическая.
И Украина промышленных производителей, очень напуганная возможностью повторения нестабильности девяностых годов и охотно идущая на компромисс, ради сохранения политического статус-кво. Очень скоро у этих Украин обнаружилось диаметрально разные внешне- и внутриполитические цели, которые вылились в события обоих майданов.

Сейчас не о политической схватке украинских элит, вмешательстве из-за рубежа и ошибках власти. Речь о некоем «коллективном бессознательном» больших масс людей, условно называемых избирателями.

Под популярными майдановскими требованиями безвиза и евроинтеграции для множества простых людей скрывалось элементарное желание продолжить уже привычную работу за пределами страны, но с какими-то послаблениями. И детишек туда же отправить.

Согласно проведённым ещё до евромайдана соцопросам, западноукраинские студенты, в большинстве своём, не видели себя на Родине. Так в 2013 году 82% учащихся самого знаменитого галичанского ВУЗа — Львовской политехники — мечтали работать за пределами Украины, причем 44% из них за рубежом хотели и остаться навсегда.

Ещё больше хотели покинуть горячо любимую Родину студенты самого «национально-свидомого» Львовского национального университета имени Ивана Франко (почти половина — 46,86%).

Впрочем, желание сбежать из страны абсолютно не мешало львовской молодёжи разделять и поддерживать ультранационалистические лозунги местных радикалов.
Нежелание жить на Родине, но при этом требовать изгнания «чужаков», которые трудятся в шахтах и на заводах на другом краю государства и просят лишь не мешать им да спокойно обучать детей на родном языке — есть иррациональная и самоубийственная черта украинского национализма.

Более того, эту шизофрению расщепленного сознания выпячивают, ею даже гордятся. Например, недавно на открытии фотовыставки, посвящённой 75-летию УПА*, директор Национального музея истории Украины Татьяна Сосновська публично заявила, что бойцы УПА «хотели видеть свою землю свободной, освободить её от той массы чужаков, которые пытались захватить [украинскую] землю, изменить наше мировоззрение, сознание, генетически даже изменить украинскую нацию».

От изобличения генетически враждебного «чужака» до селекции по этническому признаку — дистанция минимальная.



© РИА Новости, Сергей Старостенко

«Чужаки» слышат и видят, что происходит вокруг. В результате самоубийственной политики разрушения межнационального согласия из Украины в разные стороны начали уезжать те, кого официальная доктрина провозглашает инородцами.

Евреи снова потянулись в Израиль (где «герои» Украины Петлюра и Бандера почему-то числятся преступниками), сотни тысяч представителей европейских национальных меньшинств, вроде закарпратских венгров и буковинских румын, обзаводятся паспортами своих метрополий, а сами титульные украинцы кинулись делать «карты поляка».

Спасаясь от боевых действий в Донбассе, более миллиона граждан Украины просят временное убежище на территории России или гражданство РФ.

Ожидается, что после принятия поправок в закон, признающих право получения российского гражданства для всех рождённых на территории СССР, ещё несколько миллионов квалифицированных работников и специалистов из охваченной экономическим кризисом русскоязычной Украины смогут спокойно выехать из страны и найти себе работу по специальности.

Желание эмигрировать охватило не только третируемых русских или представителей национальных меньшинств, но и значительную массу этнических украинцев.
Эпидемия вынужденного «заробитчанства» выжигает уже всю территорию охваченной экономической депрессией Украины. Согласно опросу социологической группы «Рейтинг», 35% граждан Украины хотели бы навсегда покинуть страну. Это на 5% больше, чем показывали аналогичные опросы год назад.

Также зафиксировано, что в возрастной группе 18-35-летних желание эмигрировать высказывают 54% опрошенных. Большинство! А пожилые люди в основной массе (70%) хотят, чтобы за границу уехали учиться или работать их дети и внуки.

Одной из важных причин новой волны массового бегства трудоспособного населения Украины является искусственно созданный после событий 2014 года экономический кризис. Накануне евромайдана ВВП Украины составлял 180 миллиардов долларов, а ныне только 83 миллиарда.

Доходы рядовых граждан скатились до африканских показателей, а сама страна стала самым бедным государством Европы и СНГ.
Запланированный правительством рост ВВП в 2% гарантирует, что Украина на протяжении десятилетий будет пребывать в нищете, а потому молодёжь и квалифицированные специалисты вынуждены уезжать с погрязшей в этнических экспериментах территории. По данным Института Гэллапа, за прошлый год количество украинских граждан, удовлетворенных своим уровнем жизни, снизилось с 27% до 17%.

Одновременно обострились и объективные демографические проблемы. Рождённое в девяностых годах весьма немногочисленное поколение не желает рожать детей в условиях катастрофической и многолетней нестабильности государства.

Количество женщин в репродуктивном возрасте в ближайшее время сократится в полтора раза.
Государство вымирает в самом прямом смысле этого слова, причем в первую очередь вымирают исконно украинские Черниговская, Сумская, Полтавская, Черкасская и Кировоградская области. Коэффициент естественного прироста на 1 тысячу человек там колеблется приблизительно от -4 до -7, что даже по украинским меркам является демографической катастрофой.

И, самое страшное, процесс вымирания стремительно набирает обороты.

Если в 2013 году населения Украины уменьшилось на 158,7 тысяч человек, в 2014 на 166,8 тысяч, а в 2015 — уже на 183 тысяч.


© РИА Новости, Стрингер

Ускоренными темпами уничтожение населения Украины происходит и через продолжающуюся войну в Донбассе (гибель молодых мужчин по обе линии фронта), стремительное обнищание людей старшего поколения, медицинскую реформу (ликвидация полноценного бесплатного медицинского обслуживания), взрывной рост уличной преступности и насилия.

Спасаясь от нужды в провинции, люди жмутся к оставшимся очагам цивилизации.
Эксперты прогнозируют: если ситуация не изменится, то 70% оставшегося населения Украины сконцентрируется в пяти основных агломерациях (Киеве, Харькове, Днепропетровске, Одессе и Львове), а прочая территория превратится в экономическую пустыню.

В преддверии печального будущего власть трусливо отмалчивается (видимо, собираясь присоединится к основной массе беглецов), либо внезапно посылает встревоженному обществу удивительные, почти инопланетные сигналы.

Так, приближённый к власти политолог Тарас Березовец, признавая очевидную проблему физического вымирания Украины, заявил, что выход из демографического кризиса состоит в массовом завозе мигрантов из Юго-Восточной и Центральной Азии. Собственно, на этом можно поставить точку.

Ещё немного и сбудется вековая мечта украинских националистов: на проданной иностранным агрохолдингам земле без собственной промышленности и экономики останутся жить этнические до седьмого колена «козаки», которые станут нежно внедрять европейские ценности азиатским мигрантам.
Читайте также: ВСУ несут большие потери на Донбассе, Турчинов приказал усилить меры безопасности (ВИДЕО)

Константин Кеворкян, Украина.ру

[violet drum]

29.10.2017 - 20:08
Ликвидационная комиссия

ИЩЕНКО РостиславДаже люди высокопрофессиональные, глубоко и давно ангажированные в политику, говоря о цветных революциях, подают данный процесс как сугубо искусственную американскую технологию, которую, мол, злые янки имплементировали доверчивым постсоветским (и не только) народам. На самом деле это не так.

Конечно, роль американцев в организации цветных переворотов трудно переоценить, но она не абсолютна. Янки не создают некие условия, а лишь используют ситуацию, сложившуюся на месте, в своих интересах. Именно поэтому у американцев не сложилось с цветной революцией в России. Не потому, что Путин готов был бы дать приказ на подавление протестов. И Мубарак, и Милошевич, и Каддафи такой приказ отдавали, а бойцы секуритатэ боролись за дело Чаушеску ещё несколько дней после его расстрела. В России у США не сложилось потому, что российская власть вовремя (хоть и незаметно) смогла сменить формат общественных отношений, разрушив социальную базу массового общественного недовольства.

Именно массовое общественное недовольство, объективно существующее в стране, является необходимым условием для цветного переворота. Американские деньги, организационная, политическая и дипломатическая поддержка мятежников — второе необходимое условие. Но реально существующая внутренняя база протеста — первична. Деньги и организацию могут предоставить не только американцы. При определённых условиях необходимые ресурсы могут быть найдены даже внутри страны. Но вот привезти откуда-то базу протеста, искусственно создать условия для общественного недовольства практически невозможно.

Причины протеста могут быть разными (племенные, социальные, политические, национальные, религиозные противоречия и даже провальная внешняя политика). И совсем не надо, чтобы недовольных было большинство. Успешные революции (совсем не обязательно цветные) случаются, когда готовы выходить к баррикадным боям от 10% граждан страны. Поскольку все перевороты происходят в столицах, то естественно там удельный вес мятежников оказывается выше, но практически никогда не превышает 20–30% от общего числа населения города. Все остальные либо против мятежников, либо абсолютно равнодушны к их требованиям.

Если мы говорим о постсоветском пространстве, то здесь, основным противоречием, вызывающем цветные перевороты, является олигархический характер организации власти. Население воспринимает такую политическую структуру, как несправедливую. Прорвавшиеся к власти олигархи, не чувствуя общественной поддержки, пытаются опереться на поддержку иностранную. Тем самым легитимируется иностранное вмешательство во внутренние дела страны и необходимые составляющие цветного переворота находят друг друга.

Ещё раз подчеркну, что именно поэтому, проведённая Путиным деолигахизация власти, сделала цветной переворот в России практически невозможным. В России есть масса богатых и даже очень богатых людей. Но власть больше не находится в руках олигархов. В России власть скорее бюрократизирована, чем олигархизирована, при этом социальная составляющая в действиях государства крайне высока.

По этой же причине цветной переворот в равной степени невозможен в пророссийской Белоруссии и в проамериканской Прибалтике. И там, и там, хоть и по разным причинам, не возникли олигархические кланы, власть контролируется кланами политическими. В то же время Молдавия была беременна цветными переворотами и при проамериканской власти и при политиках, пытавшихся проводить более взвешенный курс. Потому что в Молдавии олигархизация достигла предела. Весь бизнес страны и всю её политику стал контролировать один единственный олигарх. Соответственно все остальные, кроме его обслуги, чувствуют себя ущемлёнными и составляют оппозицию.

И в Средней Азии, где, независимо от политической ориентации соответствующих государств, сложились примерно одинаковые авторитарные режимы, по своей сути не идентичные олигархическим республикам европейской части бывшего СССР, но весьма им подобные, хоть и правят почти поголовно сильные лидеры, не боящиеся подавлять протесты самым жёстким, вплоть до стрельбы, образом, цветной переворот практически всё время стоит в повестке дня, а иногда и случается.

Но, если мы констатируем, что главной базой цветных переворотов, является несоответствие сложившейся олигархической модели управления, представлениям населения о справедливости и потребностям развития национальной государственности и экономики, значит все происходящие постсоветские цветные перевороты являются неоконченными антиолигархическими революциями. Если обратиться к их лозунгам, мы увидим, что так оно и есть. Кто бы ни был движущей силой протеста (националисты, левые или демократы) лозунг у них один и тот же: раскулачить олигархов и вернуть социальную справедливость. Стремление в Европу или построение нацистской этнократии на освобождённых от олигархов землях — вторичная идея конкретного политического авангарда протеста. Для широких же масс единственным востребованным предложением остаётся антиолигархическая революция.

Американцы пользуются данным объективным обстоятельством, направляя протест против конкретного, не устраивающего их, политика или политической силы, но они никогда не позволяют революции решить свои задачи до конца. Происходит лишь замена олигархического клана во главе государства. Именно поэтому мы сталкиваемся с парадоксом, когда в некоторых странах одни и те же люди, под одними и теми же лозунгами, раз за разом выходят на улицы и свергают власть, а жить становится всё хуже и каждый следующий «народный» режим превращается в «антинародный» быстрее своего предшественника.

Однако ничто не может длиться вечно. И использование реально сложившейся революционной ситуации для решения проблем внешней силы, при полном манкировании задач революции, тоже не продолжается бесконечно.

Во-первых, антиолигархическая революция, как и любая другая, становится возможна, не только когда «верхи не могут, а низы не хотят» и есть политический авангард, но должно выполняться и четвёртое условие любой революционной ситуации — должен произойти раскол элиты. Раскол олигархической элиты наступает в единственном случае — когда кормовая база сужается настолько, что на всех прекращает хватать. Поскольку же каждый следующий переворот, подрывая национальную экономику, дополнительно сужает кормовую базу, раскол элиты только углубляется, борьба становится более ожесточённой, а численность допущенного к кормушке олигархата неотвратимо и с ускорением снижается.

Система стремится к идеалу, когда вся власть и вся собственность окажутся сосредоточены в одних руках. Но такой идеал недостижим с точки зрения устойчивости государства и общества. Следовательно, по мере приближения к идеальному состоянию системы олигархического управления, она вынуждена во всё большей степени опираться на насилие.

Вначале оно применяется только к радикальной оппозиции, затем ко всей оппозиции, на следующем этапе в оппозицию зачисляют уже и нейтральных. Затем террор распространяется на бывших своих, которые заняли не ту позицию, поддержали не того политика или посягнули на приглянувшееся кому-то другому имущество. В конечном итоге — идеальная система предполагает, что власть и собственность сосредоточены в руках одного лица, а управление страной осуществляется при помощи хаотичного массового террора, которому подвержены все классы и слои общества, вплоть до ближайших родственников единственного руководителя.

Примерно такая система была выстроена в Туркменистане при покойном Сапамурате Ниязове. Она описывается пушкинским афоризмом «самовластие, ограниченное удавкой». Но любому правителю для осуществления хаотичного террора необходимы соответствующие структуры, осуществляющие террор. В конечном итоге именно в руках этих структур и концентрируется власть, номинально принадлежащая правителю.

Подчеркну, мы говорим об идеальном развитии событий, в соответствии с требованиями олигархической системы. Но ничто, никогда не происходит идеально, поскольку мы живём далеко не в стерильном мире. Следовательно события развиваются в заданном направлении чуть быстрее или чуть медленнее, в зависимости от интересов и действий интегрированных в конкретный кризис игроков. С другой стороны, в некоторых случаях в борьбе олигархических кланов государственные структуры полностью или частично разрушаются и их приходится заменять негосударственным насилием, как правило носящим идеологический характер.

Это как раз то, что мы видим на Украине. Американцы использовали в своих интересах антиолигархические настроения в украинском обществе. Однако они опасались, что классический антиолигархический переворот приведёт к возвращению Украины либо в состав России, либо в состояние тесного союза с ней. Поэтому все силы, которые выступали против украинской олигархической республики с пророссийских или даже просто с левых позиций, маргинализировались либо вытеснялись с политической арены силовым путём. Напомню, что во время цветного переворота 2004/05 годов соцпартия Мороза была на стороне мятежников, а Компартия Симоненко занимала нейтральную позицию. После же переворота 2013/14 года в украинской политике левых сил в принципе не осталось. Борьба за власть идёт между разными видами националистов.

То есть, США умышленно, исходя из собственного понимания своих интересов на Украине, придавали украинскому антиолигархическому движению националистический (а затем и нацистский) характер. Опять же, США ничего не выдумывали и не выращивали нацистов. Они получили их уже готовыми, более того политически востребованными украинской политической системой.

По этой причине, если переворот 2004/05 годов проходил под антиолигархическими, проевропейскими и частично националистическими лозунгами, а установившийся режим был достаточно мягким, то переворот 2013/14 годов изначально выглядел как нацистская антиолигархическая революция. Проевропейские лозунги были вторичны и в основном адресовались телевизионной картинке. Зато нацистские и антиолигархические лозунги и требования с первого дня беспрерывно раздавались со сцены майдана.

В 2004 году среди полевых командиров майдана можно было найти массу активистов левых взглядов, в том числе членов СПУ и других левых партий. В 2014 году боевыми отрядами майдана командовали только убеждённые нацисты. При этом, американцы всё также были заинтересованы в том, чтобы антиолигархическая революция остановилась на стадии государственного переворота и к власти просто пришёл бы другой олигархический клан.

Однако Янукович решил пересидеть майдан за кордонами «Беркута». Этим он сделал неизбежным силовой переворот, поскольку иначе у него бы получилось. Силовой переворот в значительной степени разрушил и без того уже прогнившую бюрократическую и силовую структуры, на которые опиралась украинская государственность. Пришедший к власти олигархический клан не мог (как было задумано) подобно Януковичу опираться на регулярное государственное насилие — соответствующие структуры оказались парализованы майданом. Поэтому новой власти пришлось опереться на нацистских боевиков.

Таким образом, режим попал в зависимость от своей силовой компоненты раньше, чем внутренняя борьба, а власть обеспечила концентрацию всего в руках одного олигарха, а затем перехват реальной власти структурой внутренней безопасности, обеспечивающей хаотический террор.

Хаотический террор начался раньше, на идеологической основе. Нацисты начали подавлять всех несогласных, включая умеренных националистов. В то же время, в олигархическом лагере в виду неокончательной решённости вопроса продолжилась борьба за власть. Противостоящие олигархические группировки стали привлекать нацистских боевиков для силовой поддержки. Тем самым были созданы условия для сохранения в нацистском движении раскола, преодолеть который, став всеукраинским нацистским фюрером, пытались такие нацистские лидеры, как Тягныбок и Билецкий.

В результате сегодня на Украине мы имеем две противоречивые тенденции. С одной стороны, нацистские боевики усиливают давление на центральную власть с требованием её деолигархизации, с другой сами они распылены между разными олигархическими кланами и не способны объединиться. Но и борющиеся за власть олигархи не в состоянии сформировать единый антинацистский фронт.

Американцы, судя по всему, общую суть проблемы уловили и не вмешиваются. Здесь любое вмешательство оказывается деструктивным для самого вмешавшегося. Сражающиеся между собой олигархо-нацистские элементы способны объединиться только в общей ненависти к внешней силе, мешающей им делить страну по своему разумению.

На сегодня различные группировки практически выработали консенсус — действия их направлены против Порошенко. Олигархам он мешает уже потому, что является естественным конкурентом каждого из них в борьбе за право остаться единственным. Нацистам он не нужен, как в принципе им не нужны олигархи. Олигархи защищают интересы своего бизнеса, а нацисты идеологизированы и для них на первом месте стоит реализация идеи равенства перед вождём всех членов единой нации. Они, хоть в быту и вороваты, в идеологическом плане тоже (как их антиподы коммунисты) хотят, чтобы не было богатых.

Американцы хотят лишь, чтобы неизбежное свершилось без разрушения легитимности украинской власти. Конечно, проект Украина себя не оправдал, но запас карман не тянет, денег в него было вложено много. Просто так выбрасывать тоже жаль. Полежал бы он законсевированным до лучших времён. Но для этого необходимо обеспечить передачу власти от Порошенко добровольно. Силовое устранение Порошенко также, как и силовой разгон президентом майданчика имени Саакашвили даст старт горячей гражданской войне между олигархическими кланами, которые пока ведут войну в холодном режиме.

Понятно, что распад Украины на враждующие феодальные вотчины не в интересах США. Проблема Крыма и Донбасса сразу снимается с международной повестки дня и становится сугубо российской внутренней. Зато возникает проблема международного урегулирования украинского хаоса. Миротворцев ООН придётся не в Донбасс, а в Киев вводить (хотя бы для защиты диппредставительств). Причём непосредственную вину за этот хаос будут нести США, а в скорейшем урегулировании будут заинтересованы Россия и Европа. Последняя и так уже, кстати, проявляет всё большую склонность к урегулированию своих отношений с Москвой, невзирая на Украину и США. А тут такой случай представится!

Американцам было бы на руку, если бы Порошенко ушёл. Но они не могут сказать ему это так же открыто, как сказали Януковичу — это было бы открытым вмешательством в процесс, а оно сейчас для США нежелательно. А намёки Порошенко не понимает. Возможно не хочет понимать, а может быть надеется, что ещё не всё решено и ситуация переменится в его пользу.

Поэтому в Киев вынужден был приехать с секретной миссией Волкер. Когда Нуланд спихивала Януковича или когда американцы обещали Украине горы оружия и всяческую политическую поддержку против России, все ездили открыто. А тут, по официальной версии, через три недели после встречи с Сурковым Волкер таки поняли о чём они говорили и решил проинформировать об этом Порошенко. И для этого попытался тайно приехать в Киев, а когда утечка о его прибытии всё же произошла, сделал всё, чтобы переговоры прошли без прессы.

Одновременно с прибытием американского представителя сторонники Саакашвили подняли шум по поводу захватов и незаконных выдворений в Грузию, неких грузин из группы поддержки Михаила Николозовича. Вначале их (выдворенных) было якобы 20. Затем осталось три, но Саакашвили завил, что ещё двадцать человек, и его в том числе, хотят выдворить в Грузию со дня на день. В тот же день был распространён якобы добытый мятежниками план Порошенко по силовой зачистке майдана и дальнейшим репрессиям против его спонсоров. Заодно прокурор Матиос распространил дискредитирующую армию информацию о десятитысячных небоевых потерях ВСУ за время АТО. Синхронно выступили с критикой режима Порошенко Ющенко и Наливайченко.

В общем, украинский олигархат демонстрировал Волкеру, что Порошенко ничего не может, ничего не контролирует, его никто не любит, но по хорошему он уходить не хочет и всякие силовые пакости готовит. Так что, сам виноват. И, как только Волкер уехал, один из главных публичных спикеров боевиков (выступающий с радикальных позиций от имени «ветеранов АТО») Семенченко, тут же заявил, что пауза, которую вроде объявляли до 7 ноября (первого сессионного дня парламента) после работы в округах и в комитетах, окончена и «ветераны» начинают наступление на Порошенко с целью его низложения.

Так что похоже, что спецпредставителю Госдепа не удалось убедить Порошенко окончить дело миром. А значит силовой вариант, как был, так и остаётся единственным для обеих сторон конфликта. Но силовой вариант вновь актуализирует вопрос о нацистской антиолигархической революции. Ведь с обеих сторон главной ударной силой оказываются нацистские боевики, а олигархическое государство, кто бы ни победил, дополнительно слабеет.

При этом, олигархату будет очень тяжело провести всеукраинские выборы хоть президента, хоть парламента, для легитимации следующей власти. Нацистам же выборы для легитимации не нужны, но их слишком мало, чтобы контролировать всю страну. Таким образом, наиболее вероятное развитие текущего сценария предполагает силовой захват нацистами (возможно в союзе с каким-то из олигархических кланов) центральной власти в Киеве и отступление большей части олигархата в свои региональные вотчины. Опираясь на местные советы они могут сделать то, что не сделали лидеры «Русской весны» в 2014 году — заявить о нелегитимности режима и обратиться к внешним силам за помощью.

Причём обращаться они будут к разным государствам, а некоторые и ко всему мировому сообществу сразу.

В принципе, ни нацисты, ни олигархи никогда не могли долго удерживаться у власти без притока внешнего ресурса. Как только США и ЕС стали испытывать дефицит ресурсной подкормки даже там олигархические режимы зашатались, а они отлаживались столетиями. Такой же наци-олигархический коктейль, как существует на Украине приводит к катализации всех процессов. С тех пор, как США и ЕС при помощи финансовых вливаний прекратили тормозить распад, события движутся с нарастающим ускорением. Украину уже ничто не спасёт. Ей нужна ликвидационная комиссия.

[violet drum]

Как приготовить пушечное мясо

31.10.2017 - 3:30
Как приготовить пушечное мясо | Русская весна
В Мариуполе молодые люди в балаклавах избили волонтеров, которые собирали подписи граждан за пересмотр нового Закона об образовании и запланированной отмены преподавания на языке национальных меньшинств Украины.

«В результате нападения пострадала пожилая женщина-волонтер. Один из нападавших ударил ее ногой в спину», — сообщают организаторы акции на сайте «Оппозиционного блока».
Избиения несогласных, хоровое пение гимна, доносы на инакомыслящих — обычные будни «патриотической молодёжи»…

В своё время известный американский философ и публицист Ноам Хомски сформулировал десять правил, позволяющих удержать народ в повиновении. Если присмотреться, практически все они — в той или иной степени — задействованы в управлении сегодняшней Украиной.

От тактики малых шагов для героизации вчерашних преступников (глорификация ОУН-УПА*) до отсрочки непопулярного решения на год-два, чтобы люди успели с ним смириться (введение в действие упомянутого «Закона об образовании»).

Особо актуальным из «правил Хомски» представляется пункт, посвящённый воспитанию молодёжи: «Качество образования, предоставляемого низшим общественным классам, должно быть как можно более скудным и посредственным с тем, чтобы невежество, отделяющее низшие общественные классы от высших, оставалось на уровне, который не смогут преодолеть низшие классы».

Уничтожение украинского образования есть попытка вырастить из всей массы наших детей прислугу для иностранных и туземных хозяев Украины.
Просматривается прямая аналогия с гитлеровцами, которые тоже считали, что украинским детям хватит начального знания грамматики, арифметики и немецкого языка — чтобы понимать команды хозяев. Генрих Гиммлер конкретизировал: украинцам необходимо знать знаки дорожного движения (чтобы не бросаться под машины), уметь написать свою фамилию и знать таблицу умножения до 25.

Сегодня министр образования Украины Лилия Гриневич утверждает, что классическое образование даёт школьникам «знания, совершенно ненужные в жизни», а её заместитель Павел Хобзей полагает, будто учащимся 1–2 классов достаточно уметь считать лишь до 5 (при том, что сейчас многие дети идут в первый класс, уже умея считать и читать).

Растягивая получение среднего образования до 12 классов, принудительно делая из взрослых парней и сформировавшихся девушек инфантильных школьников, режим следит за тем, чтобы нагрузка «патриотического» и физического воспитания неуклонно возрастала, а преподавание точных и естественных наук, наоборот, уменьшалось.
Как следует из разъяснения Министерства образования Украины, знания по физике, математике, химии, биологии, географии, астрономии, экологии ученики будут получать в рамках общего курса «Человек и природа», в объеме всего три часа в неделю.

Поменялся иностранный язык команд для туземцев, но не их суть. Погрязшей в националистической архаике стране не нужны современные квалифицированные специалисты — все равно они уедут в другие страны, где сохраняется высокотехнологическое производство и достойные зарплаты. Или же умчатся туда сразу после окончания школы — сейчас только в ВУЗах Польши учатся порядка 60 тысяч украинцев.

А добавьте к ним Россию, Чехию, Германию… Судя по масштабу утечки мозгов, скоро на родине останутся только юристы, активисты да украинские филологи. Штурмовым «парасюкам» и «мосийчукам» новый Вернер фон Браун не нужен (возможно, это и к лучшему).

В проклинаемой активистами майдана Советской Украине в 1991 году работало 21,9 тысяч школ, а к прошлому году их осталось всего 16,9 тысяч. Только за последние три года на Украине было закрыто 2486 школ, а в результате т.н. «образовательной реформы» только до конца текущего года будут сокращены почти 4 тысячи учителей (или же они существенно потеряют в зарплате).

И всё это происходит на фоне бесконечных угроз увольнения нелояльных педагогов, например, по причине несоблюдения восхваляющей УПА-АТО учебной программы, поступившего в СБУ доноса или общения на не государственном языке в пределах школы.

А какие книги теперь читают дети, при столь плотной опеке национал-надзирателей? Вот на «державной мове» издана детская книга «Про маленького крота, который хотел узнать, кто наложил ему на голову» (издательство «Чёрные овцы», 2017 г.).

Крот с кучей дерьма на голове (не шучу) ходит по лесу и все животные показывают ему как у них происходит дефекация, с огромными и детальными картинками самого процесса: «Я вот как это делаю, — ответила коза и в траву высыпалась жменя кизяков, коричневых как карамельки. Они очень понравились кроту».

Сверхзадача издания, по-видимому, является борьба с неуместной в «свободолюбивом обществе» стыдливостью.
Картинками для слабоумных изобилует и «Повстанческая азбука» (где юные бандеровцы во главе с маленьким воином УПА Алярмиком сражаются с коварным Лилипутиным и его прихвостнем Медведчуковичем), и эпос о муравьях-патриотах, и просветительские брошюры об однополой любви, и прочая столь же необходимая для «нового украинца» литература. Это разрешено и поощряется, это можно.

А вот фрагмент из списков того, что нельзя (индекс запрещенных книг постоянно обновляется и расширяется). Согласно очередному дополнению, на Украине отныне запрещены «Большая энциклопедия школьника» Шона Конноли, «Сталинград» Энтони Бивор, «Я пишу правильно. От „Букваря“ к умению красиво и грамотно писать», две книги авторства Бориса Акунина «История Российского государства. От истоков до монгольского нашествия. Часть Европы» и «История Российского государства. Ордынский период. Часть Азии».

Кроме того, запрещены «Химия» М. Константиновского, «Воспоминания Великой княгини Марии Павловны», «Записки княгини Дашковой», «Дневник. 1917–1919» барона Будберга, «Дневник. 1873–1882» Д. Милютина…

Никаких восклицательных и вопросительных знаков не хватает. Могу лишь подчеркнуть на будущее — этот средневековый режим существует при прямой финансовой и политической поддержке Запада.
Кто же непосредственно дает эти дикие разрешения и запреты, кто берет на себя смелость решать, что читать или смотреть нам и нашим детям? Вот, к примеру, в число членов цензурной комиссии, которая официально составляет списки запрещенных по политическим мотивам книг, входит первый заместитель главы Гостелерадио Богдан Червак.

В свободное от запретительства время господин Червак руководит современной ОУН и публично славит эсэсовцев из ваффен-СС «Галиция».

«Считал и считаю, что украинцы, которые воевали в рядах дивизии „Галичина“, герои, — утверждает высокопоставленный украинский чиновник.

— Необходимо восстановить историческую справедливость и на государственном уровне признать украинцев-дивизийников борцами за независимость Украины».
Стоит ли после этого удивляться, что в школьные программы, вместо Гоголя и Булгакова, внедряется новоявленный классик Улас Самчук, который в 1941 году, будучи редактором оккупационной газеты «Волынь», приходил в неистовый восторг от откровений Гитлера: «Эти слова вы вычитали из последней речи Вождя немецкого народа Адольфа Гитлера. Прекрасные, великие слова… Действительно гордые и действительно наполненные тем настоящим содержанием… Вождь немецкого народа не нуждается в использовании фантазий или миражей…» (Газета «Волынь», 12 октября 1941 г.)

На примерах кадровых гитлеровцев и их прихвостней современные гитлеровцы учат нас Родину любить.
Вытравить историческую память народа можно, оболванив с помощью подконтрольной системы образования два-три молодых поколения и подавив волю к сопротивлению их родителей уже сегодня.

Соответственно, националистам необходимо любыми способами запугать нынешнее общество, заставить его принять национал-тоталитаризм как нечто фатальное, неизбежное. Мол, даже «цивилизованный Запад» поддерживает правительство людоедов, а самих людоедов к власти «привел народ», в результате «демократической революции».

Один из способов управления (согласно тому же Хомски) — это навязанный людям паралич воли, настойчиво внушаемая им обречённость. Безнадежность вызывает подавленное состояние каждого индивидуума в отдельности и обеспечивает нужное власти бездействие общества.

Осенью 1933 года бывший шеф Уласа Самчука, Романа Шухевича и прочих нынешних «героев» Адольф Гитлер сказал: «Когда наш оппонент говорит, что «не перейдёт на вашу сторону», я спокойно отвечаю «твой сын уже на нашей стороне».

Ты пройдёшь мимо, но твои дети уже в новом лагере и в скором времени забудут обо всем, кроме новых товарищей. Организаторы вчерашнего государственного переворота хотят, чтобы сегодня родители приняли этот факт как данность и не сопротивлялись. Назавтра власти нужно пушечное мясо.

Читайте также: Украина: Опубликованы первые кадры с места расстрела снайперши Окуевой (ФОТО, ВИДЕО)
Константин Кеворкян, «Украина.ру»

[violet drum]

Скандал с Укроборонпромом: в «незалежной» пришло время отрубания рук (ФОТО)

04.11.2017 - 12:41
Скандал с Укроборонпромом: в «незалежной» пришло время отрубания рук (ФОТО) | Русская весна
Осень 2017 года стала для Порошенко по-настоящему горячей. Не успел украинский президент отбиться ногами от гидры Саакашвили, жаждущей напиться чиновной крови на антикоррупционных трибуналах, как наступивший ноябрь принёс новые неприятности. Персональная атака на Порошенко продолжается, но на сей раз не через майданократию, а через антикоррупционные структуры, навязанные украинскому режиму западными кураторами.
В четверг, 2 ноября, появилось сообщение, что Соломенский районный суд Киева выдал разрешение детективам Национального антикоррупционного бюро (НАБУ) на изучение документов завода «Кузня на Рыбальском» («декоммунизированная» «Ленинская кузня»). По данным из открытых источников 82,5% акций предприятия принадлежат инвестиционному фонду «Прайм Эссетс Капитал» Петра Порошенко, а 11,5% — фонду ВИК нардепа и президентского приятеля Игоря Кононенко.

Читайте также: Суд разрешил провести выемку документов на заводе Порошенко, продававшем бронемашины с трехкратной накруткой



Постановление суда было принято 18 октября и опубликовано в Госреестре судебных решений. Следствие, проводимое НАБУ, связано с делом о казённой закупке Госпогранслужбой Украины бронемашин «Тритон» у завода «Кузня на Рыбальском» по завышенным ценам.

По данным следствия, в/ч 1498 в ноябре 2015 года подписала два договора с предприятием на закупку 4 бронемашин «Тритон» общей стоимостью 59,5 млн. гривен.

В материалах дела значится, что распоряжением Кабмина № 439 от 14 марта 2015 года было предусмотрено, что Харьковский погранотряд закупит 34 «мобильные платформы с боевыми дистанционными модулями» общей стоимостью 161,5 млн гривен.

Иначе говоря, цена одного бронеавтомобиля с боевым модулем должна быть 4,75 млн гривен, но по факту «Тритоны» обошлись украинским пограничникам в три раза дороже — 14,88 млн гривен за единицу (или более чем полмиллиона долларов за штуку по текущем курсу).


В деле также указывается, что ГПС «за бюджетные средства приобрела некачественную спецтехнику в количестве 4 единиц, которая на момент закупки не могла быть использована по прямому назначению».

В переводе с казённо-суконного, это значит, что Порошенко и его кореш Кононенко мало того, что наварили на «Тритонах» чистоганом 40 млн гривен, так ещё и подсунули откровенный брак своим же пограничникам.

Т. е. в процессе производства бронемашин была проведена умелая «экономия», объём которой должны установить детективы НАБУ, поскольку суд дал им добро на доступ к изучению не только бухгалтерской, но и технической документации, касающейся ББМ «Тритон».
Судя по времени, когда суд отдал распоряжение на проверку документов предприятия, принадлежащего Порошенко, где-то в Вашингтоне решили подбросить дровишек в угасающий костёр ненависти национал-радикалов, прыгающих у стен Рады и требующих отставки Порошенко.

Читайте также: Киевляне зовут Путина, бьют и обещают вешать пособников карателей прямо в центре столицы

Бороться с антикоррупционерами как раньше, натравливая на них СБУ, Порошенко в настоящий момент не может. НАБУ плотно опекается ФБР и все последние аресты украинских коррупционеров происходили при непосредственном участии агентов американской спецслужбы.
Уже можно говорить о мощной скоординированной антикоррупционной атаке на Порошенко, поскольку в последних числах октября пабликом «Наши гроши» был обнародован скандальный материал о том, как Порошенко с подельниками используют схемы для незаконного обогащения на военных заказах через цепочку подставных фирм.



В сюжете «Бронедрузи», в частности, шла речь о том, как происходят поставки ремкомплектов для украинской бронетехники на Киевский бронетанковый завод (КБТО). Как прояснило расследование военной прокуратуры киевского гарнизона, КБТО закупал детали у компаний «Интер Сталь ЛТД» и «Оптимумспецдеталь».

Несмотря на индустриальные названия, компании не были конечным производителем деталей для бронетехники, а в свою очередь закупали комплекты у фирмы «Промомаркетгруп».

Следствие привело в богом забытое село на Киевщине, где в убогом частном домике жила зиц-председатель оборонной артели «Проммаркетгруп» Елена Сирик. Жиночка поведала следователям, что некие уважаемые люди попросили её и её маму стать директорами предприятий за тысячу гривен в месяц.
Страдающие от безденежья безработные и не очень умные селянки ухватились за это предложение не раздумывая, но как они сами сообщили, обещанных денег им так никто и не заплатил.
Откуда взялись «уважаемые люди», кто они, где обитают, зиц-председатели объяснить следствию толком не смогли. «От Фунта все всё скрывали». Единственный приговор в этой мутной истории достался селянке Сирик — штраф в 12 тыс. гривен за незаконное предпринимательство.

Закупавшая у фирмы под руководством селянки Сирик ремкомплекты для бронетехники компания «Оптимумспецдеталь» до начала закупок КБТО в своём уставе не имела ни одного упоминания о запчастях и ремкомплектах. В девичестве это была бухгалтерская фирма «Оптимум».

Читайте также: В Харькове ждут российские танки

За два месяца до сделки фирме меняют название, определяют адрес регистрации, а её владельцем оформляют Владимира Волохача, который потом на допросе в прокуратуре подтвердит фиктивность руководимого им предприятия. Новый зиц-председатель вышестоящей по иерархии «прокладки» — 34-летний безработный киевлянин, проживающий с матерью в старой «хрущобе».

Пока велось расследование, «Оптимумспецдеталь», под чутким руководством полубомжа Волохача получает еще 93 млн гривен от оборонных предприятий. В 2015 — 2017 годах Киевский БТЗ перечислил фирме 12 млн гривен, Житомирский БТЗ — 49 млн гривен, Харьковский — 32 млн гривен.

Кроме того, услугами «Оптимумспецдетали» пользовался некий частный заводик «Кузница на Рыбальском», перечисливший «прокладке» более 7 млн гривен. Порошенко и Кононенко не знали, с кем имеют дело?
Несмотря на очевидные признаки фиктивного предпринимательства, приговора по этой статье Волохач не получил. Ведь доказательства его виновности и признания поставок фикцией грозит сроками от 8 до 12 лет лишения свободы руководству трех бронетанковых заводов, что перечислили «прокладке» Волохача 93 миллиона казённых денег.

Читайте также: «Умоются кровью. Сломаем, как веник» — как в Киеве собирались захватить Крым (ФОТО)

Таким образом, прокуратура дважды начинала расследование и дважды не доводила его до конца. Спрашивается, почему?

Ответ на этот вопрос вполне может крыться в том, что участники описанной схемы, в частности, директора бронетанковых заводов, переводившие деньги откровенным «Рогам и копытам», входят в новую команду руководителей оборонной отрасли, которые получили свои должности волею пришедшего к власти Петра Порошенко.


Следствие называет конкретные фамилии и должности порошенковских деляг из Укроборонпрома и бронетанковых заводов, связанных дружескими или родственными узами: Алексей Бабич (бывший директор Житомирского БТЗ, нынешний директор Харьковского БТЗ — именно под его руководством ЖБТЗ перечислил 49 млн гривен «Оптимумспецдетали»), его брат и замглавы Укроборонпрома Андрей Бабич.

И, наконец, их покровитель и нынешний гендиректор концерна Роман Романов — бывший дилер порошенковского «Богдана» в Херсонской области, руководивший предвыборной кампанией Порошенко.

Помнится, совсем недавно Порошенко разорялся на публику: «Никому не позволю воровать в армии. Те, кто будет воровать в армии, — руки поотрубаю. Вот позиция президента. Армия является предметом моей персональной заботы».
И добавил, что считает недопустимым затягивание правоохранительными органами расследований коррупционных преступлений.



Что же, пришла пора отрубать загребущие руки, ворующие у украинской армии, ставшей объектом персональной заботы президента Порошенко. И даже ходить далеко не надо: все, кому следует укоротить руки, находятся под боком.
Читайте также: Главу фракции «Блок Порошенко» убили кирпичом на оккупированной Киевом Луганщине (ВИДЕО)

Между тем не всё так просто. Как бы в предчувствии расставания с руками, 2 ноября в Укроборонпроме состоялась пресс-конференция, на которой было заявлено, что концерн начал практический этап своего реформирования, который включает стратегическое планирование, международный аудит и реструктуризацию.

К реформированию будет привлечена ведущая консалтинговая компания или консорциум компаний мирового уровня, которые имеют эффективный опыт работы в сфере оборонной промышленности.
Интересно, что скажут международные аудиторы, столкнувшись с коррупцией в Укроборонпроме, в которой задействована вся вертикаль, включая президента Украины? Или повинные грязные руки топор не сечёт?

Александр Ростовцев, «ПолитНавигатор»

[violet drum]

СБУ похитила десятки жительниц Донбасса, обвинив их в несуществующих преступлениях

11.11.2017 - 11:35
СБУ похитила десятки жительниц Донбасса, обвинив их в несуществующих преступлениях | Русская весна

Сотрудники Службы безопасности Украины начали похищать жительниц Донбасса, не имеющих никакого отношения к конфликту на территории региона. Об этом сегодня заявила уполномоченный по правам человека в ДНР Дарья Морозова.

«Сотрудники Службы безопасности Украины начали похищать женщин Донбасса, не имеющих никакого отношения к конфликту на территории Донбасса. Репрессивные методы СБУ в каждом из случаев одинаковые.

В начале девушек похищают, затем пытают и посредством пыток беззащитные женщины готовы сделать и сказать все, что угодно.
Хочу отметить, что на запросы родных и близких спецслужбы Украины не отвечают, пока не получают признание задержанных, — говорится в заявлении Морозовой, поступившем в редакцию ДАН. — В настоящее время сотрудниками СБУ удерживается порядка 40 женщин по обвинениям в совершении несуществующих преступлений».

Морозова напомнила, что среди незаконно удерживаемых — трехкратная чемпионка Украины по тхэквондо Дарья Мастикашева, которую украинские спецслужбы похитили, затем под пытками вынудили признаться в преступлениях, которые девушка не совершала. Еще одной удерживаемой является Юлия Просолова, которую обвиняют в подрыве автомобиля полковника СБУ.

По словам омбудсмена ДНР, в застенках СБУ также находятся женщины с грудными детьми.

«Данный вопрос в обязательном порядке будет обсуждаться на заседании гуманитарной подгруппы в Минске», — подытожила Морозова.

[violet drum]

«Миротворцы» ОБСЕ и ООН в Донбассе гарантируют войну и геноцид

Не успел еще закончится саммит АТЭС, еще политологи США и России не пришли к единому мнению по поводу рукопожатия Путина и Трампа, как произошло резкое усиление давления на Москву по поводу «необходимости» введения «миротворцев» ОБСЕ или ООН (читай - НАТО) на Донбасс.

Проблема, разумеется, не в Донбассе, а в Порошенко, который категорически не желает наступать на Москву, устраивая своим кураторам бег на месте, - то в одном городе военные склады взорвет, то в другом.. Бег на месте общепримиряющий...

Саакашвили согласен наступать, но война с Россией необходима срочно, а Саакашвили, даже если успеет силовым путем захватит власть в Киеве до января 2018 года, то уже не успеет легализоваться в должности президента до даты проведения выборов в России (18 марта 2018 года). Организовать и провести новые «демократические» выборы  банально не хватит времени. И с захватом власти у клинтоновских недобитков из ЦРУ, окопавшихся теперь на Украине и в некоторых европейских органах власти, возникли сложности, - Порошенко с Аваковым объединились и просто так власть в руки Саакашвили не отдадут. Еще и Янукович внезапно напомнил о себе...

Свергнув Порошенко, условный Запад может открыть дорогу к возвращению в президентское кресло Виктора Федоровича, сбежавшего от революционеров Майдана (переодевшись в женское платье) при помощи В. Путина. Надеюсь, у бывшего президента Украины еще свежи воспоминания о нескольких тревожных февральских ночах 2014 года. В случае кратковременного возвращения к власти он вряд ли продолжит работать на ту часть американского истеблишмента, которая и сама отстранена от власти в Вашингтоне.

Почему же западные кураторы с упорством, достойным лучшего применения, продвигают «в президенты» именно М. Саакашвили? Ответ очевиден, — он единственный надежный поджигатель войны, ибо его семья на «освободительных» войнах хорошо зарабатывает: супруга Михаила Николозовича — Сандра Рулофс-Саакашвили, - крупнейший европейский поставщик органов для пересадок. Особым спросом пользуются именно органы от молодых европейских доноров, которых больше всего и гибнет на войне в Донбассе. Так что, ОБСЕ вряд ли проявит объективность и беспристрастность в этом вопросе.

(Здесь — подробно: https://cont.ws/@id373555267/764362) В какой бы стране не пришел к власти М. Саакашвитли, он обязательно развяжет войну, в этом вопросе у его кураторов имеется самая надежная гарантия — совпадение финансовых интересов. Но если семья М. Саакашвили зарабатывает на торговле человеческими органами, то заказчик войны намерен и заработать на транзите газа через Украину (сейчас спешно скупает сильно упавшие в цене газопроводы), и скрыть преступление Н. Джересько в интересах ФРС, переписавшей долги корпорации США на многострадальную Украину. Межгосударственные долговые книги хранятся в ООН, так что и «миротворческий» контингент ООН будет мало заинтересован в сохранении мира на Донбассе.  Война все финансовые аферы прикроет.

Если с ООН все ясно, то чем же Ротшильд планирует заполнять украинские газовые сети, если Россия твердо объявила, что прекращает транзит в 2019 году? А про настоящую причину начала войны именно на территории Донбасса вы не забыли? Про Юзовское месторождение? Вот сланцевым газом и заполнит... Или контрабандным российским, превращающимся в трубе в сланцевый украинский. Министр торговли США Уилбур Росс не единственный такой фокусник:

https://vostokmedia.com/news/society/09-11-2017/ssha-postavlyayut-evrope-rossiyskiy-gaz-smi

Американские танкеры перевозят в порт Антверпен (Бельгия) сжиженный газ, который США закупает у России в Усть-Луге (Ленинградская область) и выдает его за свой. Об этом говорится в расследовании организации «Международная журналистская группа».

Вашингтон начал действовать по схеме, которая используется Киевом при закупке угля: официально Украина приобретает уголь в Австралии, ЮАР и Польше, но на деле поставки идут из Донецкой и Луганской народных республик. Об этом пишетutro.ru.

В новом расследовании под названием Paradise Papers говорится, что зарегистрированная на Маршалловых Островах компания Navigator Holdings Ltd покупает «голубое топливо» в Усть-Луге (Ленинградская область) и перевозит его на своих танкерах в порт Антверпен (Бельгия), откуда поставляет в европейские страны под видом американского топлива. Интересно, что 31% акций этой компании владеет министр торговли США Уилбур Росс.

Оказывается, что Евросоюз, который пытается избавиться от необходимости закупать газ в России и строит терминалы для сжиженного природного газа (СПГ), сегодня приобретает российское топливо под видом американского, причем по более высокой цене.

В конце лета постпред РФ при ЕС Владимир Чижов рассказал, что в ближайшие годы Европа не сможет полностью перейти на американский сжиженный газ. И этому есть три причины. Во-первых, сейчас в США функционирует только один экспортный терминал для отгрузки СПГ. Вашингтон собирается построить еще около 5-6 терминалов, однако для этого нужно время. Во-вторых, СПГ просто не хватит на то, чтобы обеспечить им весь Евросоюз. В-третьих, в настоящее время в Европе мало терминалов, способных принимать СПГ, и танкеров.

Выходит, что США обманули страны Евросоюза два раза: сначала Вашингтон убедил их отказаться от российского «голубого топлива», после чего начал продавать им по высокой стоимости все тот же газ из России.

В этом разоблачении в первую очередь примечателен его заказчик — Фонд Сороса. То есть, разоблачая махинации Уилбура Росса, заинтересованные лица хотели бы занять его место на европейском рынке, но «превращать газ» из российского в Украинский планируют на территории Донбасса.

Виктор Янукович, будучи агентом команды Бушей/Клинтонов, что подтвердил скандал с Манафортом, продвигавшим интересы Януковича в США, продал Донбасс под добычу сланцевого газа корпорации Shell, приняв на себя еще и обязательство по освобождению от жителей проданной территории. Проект с тех пор сменил компанию-разработчика, но полностью от него не отказались.

https://vesti-ukr.com/donbass/159639-dobycha-slancevogo-gaza-v-donbasse-uhod-nastojawih-inostrancev-i-negodovanie-zhitelej

До начала конфликта в Донбассе, а именно в 2013 году, знаменитая голландская корпорация Shell подписала соглашение о разделе углеводородов, которые будут добываться в пределах Юзовской площади на территории Донецкой и Харьковской областей. Соглашение было подписано с Кабмином и ООО "Надра Юзовская".

В случае успеха поисковых работ была предусмотрена возможность удвоения добычи газа в Украине - речь шла о миллиардах кубометрах газа ежегодно. Притом, что запасы газа Юзовской площади оценивались в 3-3,5 триллиона куб. м. Но из-за военных действий Shellрешила выйти из проекта, потеряв инвестированные в поисковые работы несколько десятков миллионов долларов.

В результате "Надра Юзовская" приобрела 100% прав и обязанностей инвесторов в сделке по совместному разделу продукции (СРП). Для привлечения вместо Shellдругого инвестора-оператора СРП объявлен новый конкурс. Его победителем и стал YuzgasB.V., который пообещал инвестировать в этот проект несколько сотен миллионов долларов.

В соответствии с информацией Единого госреестра юридических и физических лиц-предпринимателей, ООО "ЮЗГАЗ" зарегистрировано в Харькове и имеет семь учредителей, среди которых народный депутат от "Оппозиционного блока" Ефим Звягильский (его взнос в учредительный фонд составляет 700 тыс. грн.) и депутат Харьковского облсовета, экс-регионал Олег Шаповалов (его взнос в учредительный фонд, как и остальных соучредителей — 50 тыс. грн.).

Что же касается Yuzgaz B V, то со Звягильским прямых связей у этой компании нет. По информации украинских деловых СМИ, эта структура была зарегистрирована 16 июня 2016 года. Ее создал регистратор из Британских Виргинских островов Belum Assets Limited и спустя пару недель передал реальному владельцу, которым является компания Emerstone Energy (Люксембург). Последняя, в свою очередь, контролируется компанией Emerstone Capital Partners. Yuzgas B.V. на своем сайте указывает, что она была создана специально для участия в украинском конкурсе в интересах Emerstone Energy, под управлением которой находится $400 млн инвестиций.

В свете этого проекта, ставшего причиной для развязывания войны именно на территории Донбасса, действия И. Стрелкова, развязавшего войну, выглядят совсем иначе:

http://antifashist.com/item/strelkova-v-slavyansk-napravil-kiev-dlya-togo-chtoby-vtyanut-rossiyu-v-vojnu-shtepa.html

Экс-мэр Славянска Неля Штепа заявила, что Игоря Стрелкова в Славянск направила отнюдь не Россия, а Киев. И направлен он был с определенной целью: для того, чтобы втянуть Россию в войну. Об этом она рассказала в интервью прорежимной "Донецкой правде".

"Сегодня только люди начали понимать, что это правда, что так оно и есть, что этот батальон (группа Стрелкова) был отправлен не Россией, а был отправлен нашими для того, чтобы втянуть Россию в войну. И Россия втянулась", - сказала Штепа.

По ее словам, они (тогдашние украинские власти) привлекли к себе "русских человечков", которые на тот момент ничего не знали.

"И когда, я вам скажу, мне рассказали, когда был там такой мужчина с позывным "Ромашка", и когда он узнал, откуда идет финансирование и начал там, а он действительно, он россиянин, он пришел тут русский мир себе устраивать, понимаете.

А у этих свои задачи: сегодня втянуть Россию, сегодня усилиться и пойти в Донецк и там, короче, вот эту всю канитель разводить, а он там начал разборки чинить и его в тот же день расстреляли", - добавила экс-мэр Славянска.

https://mediarepost.ru/novorossiya/140491-otkroveniya-eks-mera-slavyanska-postpred-prezidenta-po-donbassu-irina-geraschenko-peredavala-strelkovu-dengi-ot-avakova-nalivaychenko-turchinova-na-razzhig.html
Кстати, неоднозначна роль Ирины Геращенко и в разжигании революции гидности: именно она на шоу Савика Шустера начала волать о зверском избиении студентов – за два часа до «звырячого побыття». Теперь вот всплывает темная история о передаче Ириной денег Стрелкову. Становится понятным, как и за что бывший пресс-секретарь оранжоида Ющенко получила пост первого вице-спикера парламента и право сидеть по правую руку экс-коменданта Майдана Парубия. Еще более понятна нервозность «Гераси» по поводу михо-майдана: она очень боится третьего путча, зная, чем заканчиваются американские цветные революции-как-никак, а Геращенко - завсегдатай посольства США.

Разоблачения работодателей И. Стрелкова и его истинных намерений, появляются в печати почти с самого начала конфликта на Донбассе, но сейчас эта информация особенно злободневна. Вступив в красно-белую оппозицию, он утянет за собой на политическое дно и тех немногих приличный (относительно других кандидатов) людей российского политического истеблишмента, которые пока еще не утратили окончательно доверие народа. Впрочем, если перемешать красный и белый, - получим розовый, что и будет истинным цветом этой монархо-коммунистической политической «движухи». Но и этого оказалось недостаточно, «для надежности» им подсунули еще и Стрелкова, чтобы уж с гарантией опозорить и убрать с политического горизонта.

http://veche.razved.ca/main/630-sozdana-edinaya-krasno-belaya-oppoziciya-socialistov-i-nacionalistov.html

Не увидим мы больше на выборах бессменного серебряного призёра всех избирательных гонок Геннадия Зюганова – ни яркого, ни кусачего, ни удобного, как стоптанный тапок, спарринг-партнёра постсоветского руководства страны. Коммунисты, похоже, уходят от старого сценария и решили побороться за власть всерьёз.

Как ещё весной писала «Наша Версия», они объединяются с национально-патриотическими силами, чтобы двинуть на выборы сообща, поставив впереди себя нового кандидата.

О едином кандидате союзники пока окончательно не договорились, но всё идёт к тому, что им станет Юрий Болдырев, бывший зампред Счётной палаты и некогда буква «б» в либеральном «Яблоке». Он, конечно, не так широко известен, как Игорь Стрелков, и не так убедителен, как Леонид Ивашов. А также не имеет широких связей в регионах, как Иван Мельников. Зато у него нет негативного политического багажа. И при этом в случае его выдвижения за ним тесно сомкнут ряды коммунисты и патриоты-имперцы. А это немалая часть общества. Помните недавний ажиотаж, вызванный воссоединением России и Крыма и многотысячные демонстрации ликующего народа? Они и могут стать потенциальными избирателями Болдырева. И не важно, что «красные» коммунисты объединяются с «белыми» имперцами. Всегда можно сказать: вот вам историческое примирение к 100-летию революции!

Теперь, когда по объективным причинам американский сценарий с возобновлением войны на Донбассе через приход к власти М. Саакашвили откладывается на неопределенный срок, кураторы Украины решили применить на Донбассе новый-старый трюк, — ввод «миротворческого контингента». Не имеет значения, контингента НАТО или ОБСЕ. — для прикрытия запланированного геноцида мирного населения Донбасса. И вишенкой на торте было бы согласие президента России на ввод «миротворцев» ООН.

https://russian.rt.com/ussr/news/448611-pushkov-ssha-donbass

21:08

Глава комиссии Совета Федерации по информационной политике Алексей Пушков в своём Twitter прокомментировал сообщения СМИ об американском плане по отправке 20 тыс. миротворцев в Донбасс.

«Да они бредят! Это не оккупационная армия, которая вернёт Киеву Донбасс против его воли. Пусть забудут», — написал сенатор.

Но если для действия ООН необходимо одобрение России, то на ввод миссии ОБСЕ оно не требуется... Позиции семейства Ротшильдов, хоть и значительно ослабли в администрации Д. Трампа, но в Европе пока еще достаточно сильны, чтобы продавить нужное решение и вопрос лишь в том, подыграет ли бизнесу Ротшильда В. Путин, или национальный лидер предпочтет укрепить собственные позиции к президентским выборам. Даже если действующий объявит, что сам на выборы не пойдет, а решит поддержать кого-либо из кандидатов, фактор «миротворцев» может стать решающим в борьбе за президентское кресло, учитывая падение уровня жизни населения, резкий рост налогов на имущество при сокращении бюджетных расходов на образование и медицину, обострение отношений в регионах на почве национальных языков. Без «ура-патриотизма» выборы прокремлевскому кандидату выиграть будет сложновато и по пункту «ввода миротворцев» наблюдается расхождение интересов Путина и Ротшильда.

А к выборам, какое раздолье для патриотических сил!

Только представьте себе лозунги:

«Янки, убирайтесь!»

«Донбасс вам не Косово! Геноцид не пройдет!»

Демонстрации «За мир!» у посольства США, хоть администрация США уже давно не при делах. А для организации эффективных и деятельных протестов настоящей, а не фальшивой оппозиции, подойдет что-нибудь про «кровавый сланцевый газ Ротшильдов» и парочка антивоенных баннеров на Б. Дмитровке, напротив д. 20, - офиса Ротшильдов в России. Но что-то мне подсказывает, что настоящей оппозиции у нас как раз и нет, а вопрос согласия-несогласия России на ввод миротворцев на Донбасс и станет тем «проявителем», позволяющим выделить из кандидатов в президенты истинных радетелей о благе народном от ложных.

А оно им надо?

[violet drum]

ЛНР и ДНР могут без труда обанкротить Украину

13.11.2017 - 2:00
ЛНР и ДНР могут без труда обанкротить Украину | Русская веснаДонецкая и Луганская Народные Республики могут нанести серьёзный удар по экономике Украины и даже обанкротить государство, и без того застывшее на грани дефолта. Это по-своему универсальное оружие, уже и опробованное в действии, только пока в единичных случаях.
На идеальный способ раздеть Украину обратил внимание зрителей эксперт программы международной и внутренней политики «Украинского института будущего» Игар Тишкевич. Тем самым он, возможно, подал хорошую идею гражданам республик Донбасса, обездоленным гражданской войной.

По словам аналитика, ущерб, причинённый украинскими военными при обстрелах, является серьёзнейшей угрозой Киеву, так как за него, возможно, придётся платить. И Украина уже платила. Жители ЛДНР подавали иски в международные суды против Украины с требованием возместить ущерб и регулярно выигрывали. Многие просто ещё не поняли, как можно наказывать Украину, и именно это её и спасает.

Массовая подача таких исков просто обрушит и так агонизирующую экономику.
Тишкевич напомнил журналистам, что Украина несёт ответственность за территории, находящиеся в зоне «АТО», в том числе и ей неподконтрольные. Пока Киев не признал независимость этого региона, он обязан поддерживать социальные стандарты и ликвидировать последствия чрезвычайных ситуаций либо выплачивать компенсацию в полном размере.

Пока Порошенко и компания не переписали конституцию, именно Киев, по всем нормам международного права, должен компенсировать ущерб, причинённый ВСУ.

Эксперт, кстати, выразил удивление по поводу того, что руководство ЛДНР ещё не додумалось до такого простого и незамысловатого способа поставить Киев на колени. Тишкевич также отметил, что избежать подобных выплат никак не удастся, ибо уже существует прецедент, и Украина действительно выплачивала компенсацию.

Стоит только нескольким тысячам пострадавших обратиться в суд, и Украина рухнет и, судя по объёму разрушений, которые нанесла и до сих пор наносит украинская артиллерия, падение это будет очень стремительным. Донбасс держит в руках оружие массового поражения, просто пока не начал стрелять очередями.


Юрий Макаренко

[violet drum]

Зачем России в Киеве нужен «проамериканский» президент

14.11.2017 - 8:54
Зачем России в Киеве нужен «проамериканский» президент | Русская весна
Вчерашняя статья «Роковая ошибка США. Почему Вашингтон терпит поражение за поражением» породила массу вопросов. И главным из них был: «А как же Украина, там что, тоже США терпят поражение?» Ответить на него нужно. Обязательно нужно…

Итак, как будет развиваться ситуация на Украине в ближайшем будущем? Существует ли реальная оппозиция режиму Порошенко на Украине? Кто может не на словах, а на деле составить реальную, а не мнимую конкуренцию правящему режиму? И вообще, в чем суть российской игры на Украине в ближайшие год-два?
Начну рассказ с очень интересного инфоповода. В субботу в Киеве состоялся съезд «Народного фронта» Арсения Яценюка (НФ), одного из двух основных политических «столпов» нынешнего режима. Событие весьма примечательное и являющееся очень интересным маркером уже запланированных изменений. Да, именно запланированных и кулуарно уже одобренных.

Проблемы «Народного фронта»: «спасибо», пан президент


И все сегодня у НФ есть: и деньги, и влиятельные покровители, и раскрученные медиаперсонажи, и даже значительная часть власти в стране. Не хватает сущей мелочи: поддержки избирателей.

«Фронтовики» — вообще удивительная партия на Украине. Еще в 2015 году их рейтинг как опустился на уровень плинтуса, так там и находится до сего дня. При этом НФ остается одной из влиятельнейших политических сил в стране. На первый взгляд, это ненормально. Но именно такая ситуация сегодня очень удобна для Петра Порошенко, который во многом и был «повинен» в резком падении популярности партии Яценюка в первый год после майдана.

Президент очень ловко сумел свалить весь негатив «экономических реформ» 2014–15 годов на лидера НФ Арсения Яценюка. Тем самым он убил сразу двух жирных зайцев (Яценюк не в счет, он тощий). Первое — он полностью привязывал «фронтовиков» к своей политсиле.
С 81 штыком в Верховной Раде и рейтингом менее 1% поддержка перевыборов является натуральным политическим самоубийством.

Если мы обратим внимание, то во многом благодаря такому «стечению обстоятельств» Порошенко смог не только удержать власть в очень непростое время, но и победить многих своих оппонентов, включая «непобедимого» Игоря Коломойского.
Но всему хорошему рано или поздно приходит конец. Как ни крути, а к выборам готовиться надо, ведь до плановых президентских осталось всего полтора года. А там и парламентские не за горами. Причем последние вполне могут получиться и внеплановыми…

Нюансы будущих выборов
Принятые на днях в первом чтении изменения в системе выборов Украины полностью работают на президентский пул «партий» плюс «Народный фронт».

Что и понятно, иначе бы за них не проголосовали.

Читайте также: Командир ополчения Донбасса: всё начнётся ударом с Мариуполя

Причем данные изменения принимаются по уже устоявшейся украинской традиции под конкретные выборы и под конкретную политическую ситуацию. Власти собираются отказаться от мажоритарщиков и понизить проходной барьер. А еще отменяется норма, которую сама же власть и приняла два года назад. Губернаторы областей и прочие чиновники могут состоять в партиях.

Для чего все это делается?
Думаю, не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что украинцев в 2018 году ждут резкий рост цен и резкий рост уровня строительства (!!!). Причем инфраструктурного.
Именно эти два фактора станут главными драйверами экономики, и именно успехами на ниве строительного бума местные чиновники будут пытаться убедить избирателей в своей профпригодности. Причем, как мы понимаем, все они, «по странному стечению обстоятельств» будут представлять только БПП и НФ.

Зачем опускается проходной барьер? Тоже очень просто. Нет, не для того, чтобы прошел НФ. Он и так пройдет. Денег ввалят в него столько, что, если бы даже никто из жителей страны за фронтовиков не проголосовал, то результат им все равно нарисуют. Но власти очень важно провести в парламент свои «оппозиционные» клоны, которые при всем желании не смогут набрать 5%.

Фактически «оппозицию» в новом парламенте собираются разбавить псевдооппозиционными партиями, создание которых уже давно идет.
Тут мы видим и «За життя», и «Наш край», и «обновленные» социалисты Кивы с «аграриями». Все они будут бороться против БЮТ, «Оппоблока» и РУХа Саакашвили. А «Свобода» попробует отнять у «Самопомощи» Галицию. Или, по крайней мере, очень снизить ее результат по региону и Украине в целом.

Все эти силы так или иначе сегодня аффилированны с БПП и «Народным фронтом».

Однозначно в парламент войдет и главный политический «переобувальщик» Украины и верная опора Порошенко в парламенте Олег Ляшко. Куда же без него!
БЮТ


БЮТ сегодня — самая рейтинговая политическая сила. С этим согласны не только секретные опросы (которые верные), а даже публичные (которые искажают правду). И с этим пану президенту Порошенко надо что-то делать.

Самый простой на сегодня способ размыть Юлин рейтинг — создать ей конкурентов. Именно такими конкурентами, борющимися за электорат «кыци», и являются вышеназванные партии.

Особенно отрадно Петру Порошенко то, что даже Михаил Саакашвили, сражаясь с ним, фактически будет бороться по большей части именно с Тимошенко, а потому пусть пока бегает и смешит народ. Главное, чтобы не зарывался. Тем не менее, полностью задвинуть Юлю не удастся, и свои штыки она возьмет.
«Оппоблок»


«Оппоблок» имеет все шансы развалиться на условно «проамериканскую» версию под патронатом Левочкина и «пророссийскую» версию под патронатом Новинского.

Вообще-то, это образование сегодня на Украине меня очень забавляет. Иметь два таких антагонистических начала и держаться вместе… Причем держаться именно потому, что обе головы боятся после распада остаться не у дел и потерять остатки своего влияния в стране.
Но если «пророссийская» часть «оппов» почти наверняка выживет, то с проамериканской все много сложнее. Вашингтон по старой доброй традиции может просто списать в утиль отработанный материал.

Хотя лично для Левочкина, конечно, сделают исключение. Его заслуги перед Вашингтоном и майданом действительно неоценимы. Фактически он был ему и отцом, и матерью…

Украина 2017 — это Украина 2013 наоборот
Кстати, если мы обратим внимание, то главная схватка на предстоящих на Украине выборах будет между двумя основными блоками, которые можно назвать условно «пропорошенковским» и «проамериканским». Причем для населения они все американские ставленники, и такая ситуация очень выгодна Москве.

Самым большой неприятностью для Владимира Путина в 2010 году было назначение Вашингтоном на должность президента Украины пророссийского Виктора Януковича, штабом которого на тот момент руководил небезызвестный сегодня американский специалист Пол Манафорт.
Как мы все отлично помним, Россия на тех выборах поддерживала Юлию Тимошенко. Зачем? Тут все очень просто. Тот бардак и негатив, которые остались после правления Виктора Ющенко, Вашингтону надо было слить. Желательно на голову Москве. И тогда у них это получилось.

Сейчас ситуация во многом схожая. Вашингтон, потеряв в значительной мере контроль над Порошенко, захочет привести к власти очередного «пророссийского» кандидата.

Уверен, что именно это Курт Волкер сейчас и предлагает Владиславу Суркову, представляя это мегауступкой Москве.



Но Москве, как и в 2010 году, такой расклад не нужен. И если тогда Владимир Путин не смог добиться победы на украинском фронте, то сейчас у него на руках почти все козыри.

Читайте также: ВАЖНО: Всё идёт к большой войне, — Захарченко (+ВИДЕО)

Причем ему реально все равно, кто выиграет украинский престол в 2019 году: Тимошенко или Порошенко. Даже Яценюк его устроит. А нацистский переворот был бы вообще джекпотом.

Сейчас ситуация такова, что любой реальный вариант развития событий для России выгоден. А для Вашингтона на Украине начинается цугцванг. То есть любой их ход только ухудшает их положение.
А Москве осталось только дождаться того момента, когда Украина вполне насытится проамериканским курсом «развития», а она сама закончит подготовку к реальному политическому возвращению в Киев. И тогда начнется совсем другая игра.
Юрий Подоляка (Yurasumy)

[violet drum]

15.11.2017 - 21:32
Американский цугцванг — укорощение Волкера

РОДЖЕРС АлександрПозавчера, 13 ноября 2017 года, в Белграде прошёл третий тур переговоров между спецпредставителем США по Украине Куртом Волкером и его российским коллегой Владиславом Сурковым.

Сам факт именно такого, американо-российского формата переговоров красноречиво говорит нам о роли Киева. Режим Порошенко — колониальный, марионеточный. Ни о какой независимости, суверенитете, самостоятельности Украины нет и речи. Американцы даже не утруждают себя формальными попытками, что их интересует мнение киевского режима.

Что хозяин скажет — Поросенко послушно прохрюкает.

«Помни, украинец, тут хозяин чужинец!» — именно так в дальнейшем и скандируйте, туземные рабы из бесправной колонии. Впрочем, если в других странах с колониальным статусом пытались бороться, а против рабства восставали, то украинские «патриоты» гордятся своим подчинённым статусом (у меня должна выйти большая статья по мазохистским корням подобного поведения).

Но вернёмся к американо-российским переговорам. Они, вполне предсказуемо, безрезультатны.

«Подробно обсудили российскую инициативу по развертыванию сил ООН на Украине. Американские друзья передали свои предложения к нашему проекту резолюции Совбеза — двадцать девять абзацев. Три из них наша делегация сочла приемлемыми. Немного, конечно. Но все-таки три не ноль. Лучше, чем ноль» — прокомментировал результаты Владислав Сурков.

Очень смешно. Нужно в следующий раз послать Жириновского, чтобы он рассказал Волкеру про «с*аных ковбоев».

Но давайте серьёзно. Кого-то это ещё удивляет? Я уже два года говорю, что Минские соглашения нереализуемы, что это исключительно имитация действия с целью затянуть время. Уже давно устал повторять одно и то же. Время играет как против США (в которых экономический и политический кризис только усугубляется), так и против режима Порошенко, который с каждым днём всё ближе к свержению (захватывать детей своих оппонентов в заложники — это уже форменная истерика).

Американцам Украина уже откровенно не нужна. Но и признавать своё поражение и отдавать её просто так они ещё морально не готовы. И до последнего они надеялись, что смогут «всучить» Украину России в обмен на Сирию. Но Сирия фактически победила в своей войне с ИГИЛ, а это означает, что её никто американцам не отдаст (тут уместны оба вопроса — и «как?», и «зачем?»).

Россия не демонстрирует заинтересованности в Украине, а американцам больше нечего требовать. Ну не сдачи КНДР же им требовать, право слово! Тем более, что Северная Корея больше под протекторатом Китая, чем нашим.

Нечего, решительно нечего американцам предложить Кремлю. Все сказочки про «запугали Путина» просто жалки. Чем? И кто? Вот это рыжее, которое даже своё собственное окружение контролировать не может, не говоря уже о Сенате и Конгрессе? Да оно само чихнуть громко боится, чтобы его ещё в чём-то не обвинили!

В общем, американцам и хочется, и колется, и нечего предложить. Как в том грузинском тосте — «Имею возможность купить козу, но не имею желания. Имею желание купить Мерседес, но не имею возможности». А жить в соответствии со своими реальными возможностями американцы пока не научились (ничего, жизнь научит).

Запугать не могут, подкупить тоже, обменять не на что, выбросить жалко, нести тяжело, дорого, хлопотно (и с каждым днём всё сложнее контролировать ситуацию внутри)- это ситуация Вашингтона по отношению к Украине.

Плюс продолжение украинской авантюры для Вашингтона сопряжено с репутационными потерями. США власть на Украине «демократизировали», а жить там становится всё хуже и хуже, население вымирает и разбегается.

Вместо «демократов со светлыми лицами и двумя высшими» сборище клептоманов-дегенератов со справками из дурдома. А вместо «плана Маршалла для Украины» и разрекламированной коллективным Пономарём «витрины» тотальная нищета, какая-то латиноамериканская диктатура в стиле «Королей и капусты» О’Генри и клоунада похлеще Летающего Цирка Монти Пайтона. Это какое-то идеологическое фиаско, братан!



Источник: http://rusnext.ru/recent_opinions/1510760566

[violet drum]

Мантры донбассофобов: Захар Прилепин о разговорах с украинскими троллями

16.11.2017 - 9:48
Мантры донбассофобов: Захар Прилепин о разговорах с украинскими троллями | Русская весна

Когда весной 2014 года вся эта история только начиналась, мои знакомые отследили первое явление «дочери крымского офицера» — фейкового аккаунта в социальной сети Facebook, с которого неизвестное лицо (или ряд лиц) писало комментарии приблизительно следующего содержания: «Я сама крымчанка, дочь офицера, русская. На самом деле в Россию здесь никто не хочет».

Впервые появилась она в моём журнале. Признаться, я сам тогда купился на её комментарии: с аватарки смотрела красивая и спокойная русская женщина лет примерно сорока, писала она убедительно и без ошибок.

Вскоре выяснилось, что такого человека в природе не существует, и аккаунт куда-то пропал. Но вместо «дочери офицера» появились сотни других, уже не скрывающих своих взглядов.

На самом деле мне всё равно: боты атакуют мою социальную сеть или реальные персонажи.
Боты, в конце концов, тоже не роботы, а реальные люди, и даже если перед нами не «крымчанка, дочь офицера», а киевлянин, сын вахтёра с красивой дамой на аватарке — это ничего не меняет. У сына вахтёра тоже имеются убеждения.

Я наблюдаю за моими оппонентами уже четвёртый год. Их не так много, как может показаться. За три года я забанил три тысячи человек — ровно в тот момент, когда они переходили грань и начинали либо хамить моим живым и павшим товарищам, либо активно распространять откровенные фейки.

Три тысячи на сорокамиллионную Украину — не так много.

Не похвальбы, а статистики ради отмечу один факт: мой Facebook в патриотическом российском сегменте является одним из самых топовых — наряду с журналами Марии Захаровой, Сергея Минаева, Дмитрия Рогозина и Эдуарда Лимонова.

Имея почти сто тысяч подписчиков, я невольно составил себе портрет человека с Украины, который приходит меня оспаривать.
(Иногда среди них попадаются украинские эмигранты, вступающие в поединок из Нью-Йорка, Баден-Бадена или Тель-Авива, но эти не столь настойчивы и движимы душевным порывом, который скоро иссякает).

Читайте также: Чтобы выйти на границу с Россией — надо стереть с лица земли Донецк и Луганск, — экс-министр обороны Украины (ВИДЕО)

Для простоты разделим этих людей на три вида.

Первый. Этот оппонент скрывает своё лицо. На аватарке у него либо трезубец, либо какое-то животное, вроде кота или поросёнка, либо фотокарточка Бандеры.
Иногда — фотография некоей красивой девушки. Но на поверку в журнале этой девушки почему-то отсутствуют какие-либо записи, подтверждающие её реальность. Чаще всего там пусто, и фотография всего одна.

Судя по речи, форме подачи и своду знаний, которым оперирует среднестатистический оппонент этого подвида, ему более 35 лет, но менее пятидесяти. Это мужчина, воспитанный в русской традиции, более-менее знающий русскую историю и культуру и по какой-то причине выродившийся в непонятно что.

Отдельный, достаточно распространённый и самый честный вид: активная женщина бальзаковского возраста — чаще всего из Киева или Одессы. Эти не скрывают своего имени и своего лица, упрямы и деятельны.
Доводами их можно загнать в тупик, тогда они на некоторое время исчезают, чтобы явиться спустя, скажем, месяц с теми же самыми речами и доводами. Скорее всего, эти дамы просто забывают, что за разговор имел место быть в том же самом журнале и как они тогда выглядели по итогам спора.

Наконец, третий вид заслуживает только упоминания. Это реальный мужик из любого украинского города — Запорожья, Харькова или Днепра.
На аватарке у него реальная фотография, на фотографии вполне реальная образина. Выражается эта образина исключительно матом и пишет с катастрофическими ошибками. Они очень любят употреблять такие слова, как «пидар», «сдохнеш», «лиффт» и (рекордное по количеству ошибок) «рефрижератор» — оно вообще им не даётся, а употребить его очень хочется.

Про этих мы ничего говорить не будем, потому что это к психологу или к какому-нибудь доброму доктору.

Первые два вида оппонентов уже четвёртый год используют буквально один и тот же набор доводов и шуток, которые им отчего-то не надоедают.

1. «Пока ваши бандиты не явились в Донбасс, всё было в порядке».

Весь март юго-восток Украины клокотал и копил раздражение. Наконец 6 апреля 2014 года были взяты администрация в Донецке и здание СБУ в Луганске, а 7 апреля администрация в Харькове. Никаких российских добровольцев там и рядом не было: они ещё не успели прибыть, да и не прибыли бы, если б по всем названным городам не ходили бы уже полтора месяца антимайданные шествия, собиравшие десятки тысяч людей (а в общей сложности — сотни тысяч).

7 апреля в здании Донецкой ОГА были оглашены Декларация о суверенитете ДНР и Акт о провозглашении государственной самостоятельности Донецкой народной республики.
Всё! Вот точка отсчёта.

12 апреля в Донецке была взята областная прокуратура. В городе уже действовали вооружённые группировки так называемых ополченцев: в том числе «Оплот» Александра Захарченко. К тому моменту в Донецке произошли первые силовые столкновения.

В маленьких городках Луганской и Донецкой областей обвально менялась власть. 13 апреля противниками Майдана были взяты здания администраций в Енакиево, Красном Лимане, Горловке, Мариуполе. В тот же день в Славянске появился Стрелков. Это были первые, грубо говоря, «россияне» — хотя по факту основная часть группы, за исключением Арсена Моторолы Павлова и ещё нескольких человек, имела украинские паспорта — это были люди из Крыма, из Киева, из Харькова.

Так всё начиналось. И на тот момент украинские политики и украинские блогеры отлично отдавали себе отчёт, что в Крыму подавляющая часть населения против них. И это главная причина, по которой туда никто из них не поехал, — шансов договориться не было.
Примерно та же ситуация наблюдалась и в Донбассе — оттого краткое появление здесь сначала Михаила Ходорковского, а затем Юлии Тимошенко было совершенно бессмысленным. Народ уже сделал свой выбор.

В украинских СМИ и социальных сетях тогда царила бешеная донбассофобия. Теперь блогеры выбрали другой путь и, как дятлы, упорно долбят в одну точку:

«в Донбассе было 60 процентов этнических украинцев» (никогда не было, но вообще это даже не важно — этнический украинец вовсе не обязан разделять идеалы Майдана), «в Донбасс явились российские бандиты».

Объяснение этому простое: придя с танками и артиллерией в Донбасс, замайданная сторона должна вслух признать, что убивает и ненавидит собственных граждан. Им же не хочется так выглядеть.
2. «Там, где нет ваших бандитов, никто и не стреляет», — как заговорённые повторяют наши сетевые оппоненты, приводя в пример, скажем, оставленный ополчением Славянск или любой другой город — хоть и Львов.

Но там, куда не дошли ВСУ, тоже никто не стреляет: в Ровеньках тихо, в Краснодоне тихо и так далее.
Это же просто, правда? Но наш оппонент либо упрям до степени животной, либо просто глуп — и сотни, тысячи раз повторяет одно и то же.

Более того, там, куда не дошли ВСУ, где не действует ваш дискриминационный Закон об Образовании, там нет улиц имени Бандеры, там спокойно читают книги Олеся Бузины, там не изучают в школах сорок восемь (или сколько их там) русско-украинских войн, там не бьют за георгиевскую ленточку, там люди спокойно отмечают 9 мая, а не день рождения УПА. За это и воевали.

Ну и наконец, когда вы говорите, что там, где нет «российских бандитов», — спокойно, вы на самом деле воспроизводите нацистскую пропаганду.
Они тоже, когда взяли Киев, Одессу и Харьков, уверяли, что там, где нет пьяных красноармейцев, злобных комиссаров и ужасных коммунистов, — там везде порядок.

3. «Может, в своём доме порядок навести?» — любят повторять наши оппоненты, совершая всё ту же подмену: они делают вид, что армия ВСУ находится в своём доме, в то время как армии ДНР и ЛНР пришли в гости.
Между тем сами же киевские активисты, даже судя по сайту «Миротворец», отлично осведомлены о том, что подавляющая часть армии ДНР и ЛНР — местные жители.

Кроме того, слыша сей мудрый довод, нам всем надо предположить, что власть Украины уже навела порядок в своём доме, раз держит стотысячную армию на границах ДНР и ЛНР, и у ребят из тербатов в Запорожье и на Волыни — красота, чистота и яблони цветут среди зимы.

Что до россиян, присутствующих в весьма ограниченном количестве в Донбассе, то, да, они не считают бóльшую часть Украины чужим домом, что с исторической точки зрения совершенно оправданно.

Теми же самыми (совсем не фантомными) болями обусловлены высказывания наших оппонентов, что они ещё заберут Белгород, Кубань и Ростовскую область. Почему-то им украинские блогеры не предлагают «порядок в своём доме навести сначала».

Желания фантазёров, завистливо взирающих на юг России как на свой собственный, объяснимы: они знают, что когда-то это была наша общая страна, а значит, это принадлежало им.
Кто ж мешает? Возвращайтесь домой, и всё будет ваше.

Читайте также: «Крым уже уехал, и мы уедем со своими территориями», — нардеп от Запорожья шокировал неонациста Корчинского (ВИДЕО)

4. «Охотно верю, что большой процент ополченцев из местных. А куда им ещё идти деньги зарабатывать, чтоб прокормиться?» — пишет мне очередная моя корреспондентка, делая мне шаг навстречу.

Странно, что она не спросит себя, куда идти жителям центральной или западной Украины, которые пребывают в крайне сложной экономической ситуации. Потому что она и так знает, куда они идут или едут: на заработки в Польшу или в Россию.

Здесь моя оппонентка могла бы задать себе предельно простой вопрос: отчего почти 50 тысяч человек в ЛНР и ДНР не уехали на заработки в Россию, а пошли воевать и умирать за 15–20 тысяч рублей зарплаты? В то время как в России можно, ничем не рискуя, зарабатывать вдвое больше?

О нет, такие вопросы совсем не подходят для наших оппонентов! Так им придётся самим себе честно признаться, что неприязнь к нынешней киевской власти и последствиям Майдана — совершенно искренняя и идеологически обусловленная. И за достоинство своё люди в Донбассе готовы умирать.

Как с этим знанием быть? Честно признаться, что, раз так, мы вас всех убьём? Некрасиво получится.

Хотя честные ребята с украинской стороны всё-таки попадаются — и обещают всяческие зачистки и люстрации. Спасибо им за честность.
5. После очередных неонацистских факельный маршей по Киеву наши оппоненты очень любят рассказывать, что «в России такое тоже есть», и вывешивают фотографии с «Русских маршей» десятилетней давности или фейковые фото — почему-то из Керчи.

Во-первых, на «Русских маршах» портретов Власова не носили и откровенными фашистскими прихвостнями не гордились так настойчиво и навязчиво.

Во-вторых, «Русские марши» в России давно маргинализированы, в том числе потому, что наиболее радикально настроенная их часть (люди откровенно профашистских взглядов) массово отправилась воевать за идеалы Майдана — они либо служат до сих пор, либо погибли, либо угодили в тюрьму на обратном пути, а если не угодили, то сидят и не отсвечивают.

В школах у нас не воспитывают детей на примерах Шкуро и атамана Краснова. А то, что Краснову кто-то где-то в России на личном участке памятник поставил (который никто не видит), никак не сравнится с бюстиками Бандеры в каждой украинской школе и проспектом Бандеры в Киеве.

Не равняйте, в общем. Вляпались — так признайтесь, что вляпались.

6. «Без помощи из России и без российских добровольцев вы бы не справились», — говорят Донбассу.
Ну и вы бы не справились без бесконечных многомиллиардных траншей, американских инструкторов, польских ЧВК и, увы, вышеупомянутых добровольцев неофашистского толка из России.
Почему никто не задаётся вопросом: «А что это они делают на территории соседнего государства?» Только у меня спрашивают, и у моих товарищей. Знаете, мы делаем ровно то же самое, что и ваши гости.

7. Самые честные наши оппоненты готовы признать, что, да, весной в 2014 года Украина была расколота и многие были недовольны переворотом в Киеве, но «после аннексии Крыма», говорят нам, украинцы сплотились.

Всё это чистой воды маниловщина и попытка выдать желаемое за действительное. Украина находится в состоянии жесточайшего внутреннего раздора. Даже открытая социология это демонстрирует, но она далеко не полна.

На призывные участки украинские юноши идут крайне неохотно (недобор до 95%), практически вся действующая политическая элита Киева имеет высочайшие антирейтинги, на западных окраинах совершенно очевидным образом зреют сепаратистские движения.

Что до востока Украины, то просто посмотрите фотографии митингов весны 14-го в Харькове. Там десятки, сотни тысяч человек выходили на улицы… с российскими флагами. Знаете, чего они хотели больше всего? Аннексии они хотели. Чтобы их аннексировали в пользу России.

Так что же их могло «сплотить после аннексии Крыма»?

Ничего их сплотить с вами не могло!

У вас ещё будет возможность убедиться в правоте моих слов. Впрочем, вы всё равно всё свалите на «российский след» и сто тысяч переодетых разведчиков кагэби.
Воля ваша. Но нежелание признавать реальность и делать из случившегося хоть какие-то выводы работает против вас самих…
Читайте также: Вы правда рассчитываете, что сможете победить Донбасс?

Захар Прилепин