Постнагуализм
21 сентября 2019, 01:37:31 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
В разделе "Свободная территория" можно общаться без регистрации!
    Логин          Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 ... 46 47 [48] 49 50 ... 71  Все
  Печать  
Автор Тема: Н.А.У.К.А.  (Прочитано 58771 раз)
0 Пользователей и 2 Гостей смотрят эту тему.
lis
Ветеран
*****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 3383


я такой как все, но этого никто не замечает


Email
« Ответ #705 : 22 февраля 2019, 04:30:05 »

Биохимичка, совокупившись в извращенной форме с квантовым физиком,

савакупление... это все жэ процесс..   а какые в целом выводы?))

што наука..это чисто порно фильм?)))..

а што касаеццо..эфира))).. он все жэесть.. или его нет?))))
Записан
Корнак
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 6178


Email
« Ответ #706 : 22 февраля 2019, 04:33:49 »

а што касаеццо..эфира))).. он все жэесть.. или его нет?))))

Тут пока не еще не все согласны со мной. Но мы над этим работаем
Записан
lis
Ветеран
*****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 3383


я такой как все, но этого никто не замечает


Email
« Ответ #707 : 22 февраля 2019, 06:15:04 »

Тут пока не еще не все согласны со мной.
нащот эфира?)))
а с порно..  ужэ все согласны?))))
Записан
Корнак
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 6178


Email
« Ответ #708 : 22 февраля 2019, 20:04:04 »

По вопросу плоской Земли.

Представим себе тазик (обычный) с водой. Какой будет поверхность? Она будет плоской, да?
А теперь представим океан. От Европы до Америки. 6000 км. Какова будет поверхность? Плоской, или сферической? Какова она должна быть теоретически, если Земля круглая?
Записан
Корнак
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 6178


Email
« Ответ #709 : 22 февраля 2019, 21:30:27 »

Новые эксперименты по исследованию кривизны Земли.

Вначале проверили старые исследования. В море уходил корабль и, когда он визуально исчез, то его вновь обнаружили с помощью телескопа.

Далее проверили эксперимент с радиоволнами, которые по идее не должны были проникнуть сквозь толщу воды, если поверхность была бы изогнута. Я поэтому и задал соответствующий  вопрос в предыдущем сообщении. Радиоволны достигали приемника.

Следующий эксперимент был проведен с помощью лазеров, направленных на другой берег озера на расстоянии 18 км. Оба наблюдательных пункта обнаружили друг друга. Но на таком расстоянии искривление поверхности Земли составляет 3, 6 метра. Тогда как лазеры были подняты от Земли на метр и меньше.

Эти эксперименты можно было бы объяснить, если водная поверхность была бы плоской, как в тазике. Но ведь это невозможно. Все океаны соединяются друг с другом. И, хотя часть экспериментов была проведена на озере, но тот, что с кораблем - в море. Да и в озере, мне кажется, поверхность также должна искривляться, повторяя сферичность Земли. Но этого не наблюдается.

Дальше начинается совсем непонятное.
Эксперимент с очень точным джипиэс навигатором. Измерили данные оснований высотных зданий и их крыш. Сверили эти данные с таким же зданием на расстоянии 3 000 км. Если бы Земля была шарообразной, то расстояния между фундаментами было бы меньше, чем между крышами. Они оказались равны. Что говорит о плоской Земле.

Это еще только половина фильма
https://www.youtube.com/watch?v=QFIWnqfqW6U&feature=youtu.be
Записан
Корнак
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 6178


Email
« Ответ #710 : 22 февраля 2019, 21:52:24 »

Далее эксперимент с лазерами был проведен на расстоянии 35 км. Результат такой же. Лазер осветил деревья высотой 2 метра. Хотя кривизна Земли должны была составить 24 метра.

Следующий эксперимент заключался в измерении движения Солнца по небосклону в разных частях света. Оказалось, что в Австралии Солнце описывает полукруг в 270 градусов, а в Аргентине на той же широте только в 180 градусов.
Наблюдения на Канарах за звездами показало, что направление их движение такое же, как на полюсе.
Записан
Корнак
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 6178


Email
« Ответ #711 : 22 февраля 2019, 21:57:47 »

Исследователи нашли и причину смены дня и ночи. Она была наглядна показана на примере линзы, роль которой выполняет земная атмосфера. Эксперимент довольно убедительный.

Кстати, все эксперименты проводили не любители, а ученые-профессионалы. И было их довольно много.
Записан
Корнак
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 6178


Email
« Ответ #712 : 22 февраля 2019, 22:10:10 »

Полеты спутников объяснили магнитным полем. Для меня это прозвучало малоубедительным.

Полеты самолетов кривизны Земли не выявляют. Недостаточная высота. Но вот запущенные ими зонды в стратосферу показали эту кривизну. Она была объяснена выпуклостью линзы атмосферы, что достаточно убедительно. И вторая причина - искривление света, описанное Эйнштейном и доказанное экспериментально в 1929году. Явление получило название "гравитационная линза".
Записан
Корнак
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 6178


Email
« Ответ #713 : 22 февраля 2019, 22:29:00 »

Положение Солнца практически не менялось над горизонтом в Антарктике, а в Австралии оно вставало и садилось чуть ли не в одном месте. Это никак не соответствует гелиоцентрической модели.

Ну, а то, что снимки из космоса фейковые, это было доказано множество раз. Завтра поищу инфу.

Движение и размеры Луны также не вписывались в обычные понятия
Записан
Корнак
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 6178


Email
« Ответ #714 : 22 февраля 2019, 22:55:39 »

А вот типа разоблачитель бразильских ученых.
Но что-то я ему еще меньше верю, чем первым. Диванный эксперт какой-то. Нет, чтобы оторвать задницу и проверить лазером.

https://www.youtube.com/watch?v=5XvqeyKtIpE
Записан
Корнак
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 6178


Email
« Ответ #715 : 22 февраля 2019, 23:05:13 »

Еще один аргумент в пользу плоской Земли.
Если бы Земля была круглой, то океан повторял бы поверхность дна. То есть там, где  Марианская впадина, на поверхности воды также было бы углубление. Или другой вариант из моего первого поста - вода была бы плоской от одного берега (края тазика) до другого. Но этот вариант мы исключили в связи с тем, что океаны соединяются. Плоская поверхность океана невозможна. Только выпуклая. Но выпуклость должна повторять рельеф дна. И снова нестыковка.
Записан
Корнак
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 6178


Email
« Ответ #716 : 23 февраля 2019, 00:33:40 »

Положение Солнца практически не менялось над горизонтом в Антарктике

Я попробовал представить, как происходит вращение Земли относительно Солнца. Получается, что летом Солнце должно круглосуточно ходить невысоко над горизонтом, описывая все 360 градусов, но никак не стоять не месте. Хотя... Тут надо наглядный макет найти.

Ну, вроде как так и есть
https://www.youtube.com/watch?v=9zW6c_hfZ4c

Тогда почему у бразильцев оно стояло? Или наврали?
Записан
Корнак
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 6178


Email
« Ответ #717 : 23 февраля 2019, 00:40:55 »

Тогда почему у бразильцев оно стояло? Или наврали?

Кругом одно вранье

http://brakework.ru/kak-vyiglyadit-dvizhenie-solntsa-v-polyarnyiy-den/

И с лазером на 35 км тоже наверное наврали.
Записан
Корнак
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 6178


Email
« Ответ #718 : 23 февраля 2019, 08:56:37 »

Там еще один эксперимент был. С плотиной. Когда строят платину, то важно делать это по минимальной цене. То есть ровно такой высоты, чтобы уровень воды до края плотины был одинаковым. Делают это с помощью строительных теодолитов. Измеряют, постепенно продвигаясь по мере строительства.
Бразильцы нашли многокилометровую плотину и стали измерять уровни между крайними точками и серединой. По расчетам, если Земля круглая, центр должен был быть выше. Но он оказался на одинаковом уровне с краями плотины.
Тут опять же или Земля плоская, или откровенное вранье.
Записан
Корнак
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 6178


Email
« Ответ #719 : 23 февраля 2019, 09:29:30 »

Следующий эксперимент был проведен с помощью лазеров, направленных на другой берег озера на расстоянии 18 км. Оба наблюдательных пункта обнаружили друг друга. Но на таком расстоянии искривление поверхности Земли составляет 3, 6 метра. Тогда как лазеры были подняты от Земли на метр и меньше.

Попробуем сами рассчитать эту кривизну.
Радиус Земли 6370 км, если не врут ученые.
Возьмем для расчетов калькулятор.
Для угла в 0,2 градуса хорда будет длиной в 21991,14 метров, а дуга 21991,15 метров. Высота при этом будет 9,6 метров. То есть выходит, что бразильцы даже преуменьшили высоты, а не увеличили. У них для длины в 18 метров она оказалась 3,6.
Рассчитать более точно по калькулятору сложнее и нам не нужно. Главное, что данные бразильцев по высоте похожи на правду.
Тогда у нас два варианта. Или на озере вода плоская и луч лазера способен достичь другого берега, не воткнувшись в горб воды высотой минимум 4 метра по бразильцам, или 10 метров по нашим расчётам. Или, второй вариант, сам эксперимент не проводился так, как они его описали.
В ролике есть высказывание какого-то топографа о том, что они, проводя топосъемку на земле, никогда дальше 10 км лазером не стреляли. Но бразильцы на это ответили, что это не с кривизной связано, а с тем, что  у них лазер слабый. А они взяли сильный. Хотя по видосу какая-то фигня двадцатисантиметровой длины и трех в диаметре. И это, типа, "сильный лазер"
Записан
Страниц: 1 ... 46 47 [48] 49 50 ... 71  Все
  Печать  
 
Перейти в:        Главная

Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC