Н.А.У.К.А.

[Корнак]

Эти две фотки с одного места

[Корнак]

Очень часто ученых, даже нобелевских лауреатов, представляют как верующих.

Это высказывания известных ученых на склоне лет, когда, казалось бы,  самое время подумать о боге.

Джеймс Уотсон, открывший ДНК. Из выступления в МГУ 2008
"Я не знаю почему ученые верят в бога, но их явно меньшинство"

Алферов. Академик семи стран
"Никаких общих основ у религии и науки нет, хотя ведущие священники хотели бы этого"

Гинзбург
"Я против ущемления атеистов, которое наблюдается в настоящий момент
Опрос  в США показал, что верующих среди всех людей 40%, а среди ученых только 7%"

Рассел. Тоже нобелевский лауреат. Тоже превративший свою фамилию в бренд.
"Я думаю, что загробный мир - это чепуха"

Фейнман. Один из создателей квантовой физики.
"Лучше жить не зная, чем с ложными ответами"

Вайнберг:
"Религиозные физики являются ими только в поэтическом смысле как Эйнштейн, заявивший, что "бог не играет в кости."

Эйнштейн:
"Слово "бог" для меня проявление и продукт человеческих слабостей"

Паули, Бор, Гейзенберг, Ландау, Павлов, Мечников, Планк, Лоренц...

Есть и такие, кто нашел  себе новую религию в качестве нагвализма и новых пророков, таких как ом.
https://www.youtube.com/watch?v=nQm8Sw7H1r0&feature=youtu.be

[dgeimz getz]

<a href="https://www.youtube.com/v/xoUXGgO0Lj4" target="_blank">https://www.youtube.com/v/xoUXGgO0Lj4</a>

[Pipa]

Во всех ВУЗах РФ учреждены кафедры мракобесия

     Тут не только в мракобесии дело. Вы заметили, что на пару с Патриархом в почетные академики выдвинули еще и
председателя Совета Федерации Валентину Матвиенко? Уже сейчас в Академии Наук чиновников больше, чем ученых.

[dgeimz getz]

Уже сейчас в Академии Наук чиновников больше, чем ученых.

Ну почетные академики это простые ряженые, все наверно это понимают, будь они хоть чиновники, хоть кто другой.
Наверно основные проблемы Академии Наук все же не в этом.

[Pipa]

Ну почетные академики это простые ряженые, все наверно это понимают, будь они хоть чиновники, хоть кто другой.

     Однако в данном случае идет речь о присвоении "почетного звания «профессор РАН»". Тогда как "профессор" - это ученая степень, а не представительская. Выбрать в члены Академии можно хоть кота , но коту нельзя присвоить профессорское звание.

[friend]

   Фига се какие вы хрени создаёте  Создайте что нибудь не социальное и без оценочных и типа  экспертных мнений . 

[Pipa]

Ученые тоже ошибаются!

РАН назвала ошибкой присвоение звания патриарху и извинилась

Информация о присвоении патриарху Кириллу звания почетного профессора вызвала возмущение среди академиков. РАН после этого сначала перенесла церемонию награждения, а позже и вовсе назвала произошедшее ошибкой

Представители Российской академии наук (РАН) назвали ошибочной информацию о готовящемся присвоении патриарху Московскому и всея Руси Кириллу и спикеру Совета Федерации Валентине Матвиенко звания почетного профессора РАН. Об этом говорится в сообщении на сайте организации.

Матвиенко и патриарху в связи с этим в академии наук принесли свои извинения. «Надеемся на продолжение плодотворного сотрудничества», — добавили в РАН.

https://www.rbc.ru/society/23/01/2019/5c4839819a794769caf629bf

Сообщение президиума РАН
22.01.2019

    Президиум Российской академии наук сообщает, что анонс заседания Президиума РАН, объявленный аппаратом РАН и разосланный пресс-службой РАН 18 января, содержал ошибочную информацию о присвоении звания «Почётный профессор РАН» Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу и Председателю Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации В.И. Матвиенко.

    В связи с этим приносим свои извинения Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу и Председателю Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации В.И. Матвиенко и надеемся на продолжение плодотворного сотрудничества.

    В настоящее время готовятся предложения по внесению изменений и дополнений в нормативные правовые акты, касающиеся предоставления права РАН учреждать почетные звания выдающимся деятелям мировой культуры, ученым, государственным и общественным деятелям.

http://93.174.130.82/news/shownews.aspx?id=bbcf70aa-41d5-4521-b974-59e9570b2fe2#content

[Fritz 6]

 В ролике с самого начала про недоакадемиков.
<a href="https://youtube.com/v/olFTRE3UoxA" target="_blank">https://youtube.com/v/olFTRE3UoxA</a>

[Корнак]

"Гаплогруппа никакого отношения к генам не имеет. Это некодирующий участок Yхромосомы. Арийской сейчас принято считать гаплогруппу R1a1. Она имеет множество гаплотипо, например Z256 или всё вместеR1a1 z256 наиболее расппространена среди этнических русских(считающими себя таковыми)"

[Корнак]

С ШЛ оба поста

[Корнак]

Маразм у нас не только в школе. ЕГ - это еще цветочки.
Посмотрите, что пишут в учебниках для вузов
https://golos.io/merk/@thescience/agoniya-teoreticheskoy-biologii

[dgeimz getz]

http://seasonvar.ru/serial-10710-VVS_Istoriya_matematiki.html


Сериал BBC: История математики/The Story of Maths онлайн

[Корнак]

Существует явная зависимость степени нагрева предметов солнечным лучами от их цвета. Черный цвет поглощает лучи и сильнее нагревается. Это каждый знает из своего опыта.
Но нигде нет такой же четкой информации об охлаждении предметов. Насколько критичен в этих случаях цвет? Какой предмет остынет быстрее - черный, или белый?
В какой цвет следует красить батареи?

[Pipa]

Но нигде нет такой же четкой информации об охлаждении предметов. Насколько критичен в этих случаях цвет? Какой предмет остынет быстрее - черный, или белый?
В какой цвет следует красить батареи?

     Батареи пофиг в какой цвет красить - не зависит от цвета краски скорость охлаждения.

     Суть в том, что цвет является мерилом степени отражения ВИДИМОГО света, когда поглощенная его часть превращается в тепло.
     Однако передача собственно тепла происходит путем инфракрасного излучения или поглощения. А в инфракрасном диапазоне почти все предметы "черны", т.к. способны его поглощать. И поскольку горячая батарея излучает ИК, а не видимый свет, то цвет ее окраски ни на что не влияет, т.к. понятие цвета относится лишь к его видимому диапазону.