Постнагуализм
29 марта 2024, 00:14:29 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
В разделе "Свободная территория" можно общаться без аккаунта!
"Тема для быстрой регистрации"
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат Портал  
Страниц: 1 ... 9 10 [11] 12 13 ... 31  Все
  Ответ  |  Печать  
Автор Тема: Проект bI (человек и нетвердая часть Реальности)  (Прочитано 115005 раз)
0 Пользователей и 5 Гостей смотрят эту тему.
Wind
Гость
« Ответ #150 : 27 декабря 2014, 17:19:55 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Про меня не интересно и не по теме. А вот это по теме.
Что этот человек ВООБРАЖАЕТ о своем я мне НЕ интересно
Справедливо.
И  так, познаваем ли Нагуаль? И даже если удастся выудить какую-нибудь кроху, будет ли это иметь хоть какой-то смысл.
Записан
AVG
Постоялец
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1372



WWW
« Ответ #151 : 27 декабря 2014, 17:25:20 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

1. В истории традиции СОТНИ людей, каждый из которых был в тыщу раз круче любого из вас, обучались Учителями и постепенно продвигали и развивали Традицию, умирая при этом пачками в разных ловушках. А теперь посмотри на болвана, который взял книжку и уже через 5 лет имеет "практические" результаты, такие же как в Традиции, а в некоторых местах ещё и круче. Разве не смешно? =))))

О какой традиции ты говоришь? О каких учителях?

Одно слово пропустил - исправил. Я говорю про историю ЛЮБОЙ законной Традиции, в частности и про толтеков.

Разве не смешно? =)))

Если тебе не смешно, то ты РАБ своего ЧСВ и продолжать разговор нет смысла.

За себя ничего такого не скажу, нет желания ни бросить перечитывать, ни практиковать.

Флаг тебе в руки и барабан на шею =)))))
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Сообщений: 79537



Email
« Ответ #152 : 27 декабря 2014, 17:28:08 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Корнак, ответ будет? =)

Я  тебе ответил. Это частный вопрос. Ты делаешь свои выводы, не зная всего
Записан
AVG
Постоялец
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1372



WWW
« Ответ #153 : 27 декабря 2014, 17:30:02 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Про меня не интересно и не по теме. А вот это по теме.
Что этот человек ВООБРАЖАЕТ о своем я мне НЕ интересно
Справедливо.
И  так, познаваем ли Нагуаль? И даже если удастся выудить какую-нибудь кроху, будет ли это иметь хоть какой-то смысл.

Дело в том, что нагваль нельзя познать, но частично можно ПОСТИГНУТЬ. Что это такое ты не знаешь, и никогда НЕ узнаешь, так как для этого у тебя слишком большие фильтры в башке, полная неспособность признавать свои ошибки, не говоря уже про выслеживания себя. Все это наглухо закрывает выход на постижение.
Записан
AVG
Постоялец
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1372



WWW
« Ответ #154 : 27 декабря 2014, 17:31:37 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Корнак, ответ будет? =)

Я  тебе ответил. Это частный вопрос. Ты делаешь свои выводы, не зная всего

И что ты скажешь по этому частному вопросу? С учетом того, что Винд начал извиваться как уж на сковородке, пытаясь притянуть за уши хоть что-то из моих текстов и давая ссылки на места, которые доказывают мою правоту?

Впрочем можешь не говорить =)  Вопрос получился риторический.
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Сообщений: 79537



Email
« Ответ #155 : 27 декабря 2014, 17:38:31 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

То есть когда я пишу "В этой книге я не вещаю какие-то абсолютные истины"
А у него в башке образуется "мы имеем человека, который говорит, что знает как всё это устроено, причём не в виде варианта или версии, а в виде окончательной истины."
то это чисто из-за его продвинутости? =))))))

Корнак, ответ будет? =)

Мой ответ по этому частному вопросу будет таков.
Пишешь ты в самом деле, что  не "вещаешь", а ведешь себя именно как вещатель. Поэтому у него и сложилось превратное о тебе представление
Записан
Wind
Гость
« Ответ #156 : 27 декабря 2014, 17:43:45 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Дело в том, что нагваль нельзя познать
Ну вот, оказывается не так уж и страшно признать!
Ещё, прежде чем Вас оставлю.
Сколько тысяч человек принимало участи в построении модели?
Где-то в другом месте Вы писали, что модель строилась со слов одного человека. ОДНОГО? Даже десять или сто человек недостаточно репрезентативная выборка, при том что изначально мы имеем дело с областью в лучшем случае непознанной, а в случае Нагуаля непознаваемой (во всяком случае так считал Дон Хуан). Это будет не картина мира а убогое мнение одного человека.
Не кажется ли вам, что описывать Нагуаль таким способом, всё равно, что иметь представление об окружающем мире, глядя на него из чулана в замочную скважину?
Записан
AVG
Постоялец
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1372



WWW
« Ответ #157 : 27 декабря 2014, 17:46:01 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Кстати, скажу ещё пару слов о местной религии =))))

КК был декодером, таким же как я. дХ спутал его с неспящим потому, что декодера трудно прочитать. Все что смог сделать дХ как настоящий Учитель реальной Традиции, это сместить МОМ у КК, что дало ему возможность кусочного видения да и то лишь в присутствии учителя или случайно =)

дХ был неспящим с легкой структурой. Все что смог для него сделать реальный Учитель реальной Традиции - это перенастроить его МОМ так, чтобы дХ смог переключаться на другой план реальности. Всего лишь навсего.

А теперь подумайте РАБЫ своего воображения, что вы можете сделать по мертвым книжкам? =))))  Поставьте себя рядом с дХ, а свою стопочку книг рядом с учителем дХ и хорошенько подумайте над своим поведением =))))))))))))))))))))))))))))))
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Сообщений: 79537



Email
« Ответ #158 : 27 декабря 2014, 17:48:32 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

КК был декодером, таким же как я. дХ спутал его с неспящим потому, что декодера трудно прочитать. Все что смог сделать дХ

Не было никакого ДХ, Ты еще про Деда Мороза нам расскажи
Записан
AVG
Постоялец
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1372



WWW
« Ответ #159 : 27 декабря 2014, 17:49:31 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ответ уже был - здесь. :)

Спасибо! А то столько писанины... К тому же читать в этом ответе практически нечего =))))
Записан
AVG
Постоялец
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1372



WWW
« Ответ #160 : 27 декабря 2014, 17:51:19 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

КК был декодером, таким же как я. дХ спутал его с неспящим потому, что декодера трудно прочитать. Все что смог сделать дХ

Не было никакого ДХ, Ты еще про Деда Мороза нам расскажи

Наверняка кто-то был. Может быть совсем не совсем в том виде, в котором его расписал КК, или даже совсем не в том =)))  но неспящий был - это однозначно.
Записан
Mod
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 159


« Ответ #161 : 27 декабря 2014, 17:57:11 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

А теперь подумайте РАБЫ своего воображения, что вы можете сделать по мертвым книжкам? =))))
Прошу прощения, я вас плохо знаю, но где-то в обсуждениях мелькало, что вы вроде бы написали книгу. Или я ошибаюсь?   :-X
Записан
AVG
Постоялец
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1372



WWW
« Ответ #162 : 27 декабря 2014, 18:03:18 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

А теперь подумайте РАБЫ своего воображения, что вы можете сделать по мертвым книжкам? =))))
Прошу прощения, я вас плохо знаю, но где-то в обсуждениях мелькало, что вы вроде бы написали книгу. Или я ошибаюсь?   :-X

Сама по себе моя книжка может быть и мертвая, но проект сейчас точно ЖИВОЙ =)  Живой я - можно задать вопросы, уточнить свое понимание и прочее. И более того, ЗА книжкой стоит неспящий с тяжелой структурой, который держит в обычном состоянии 5 планов реальности одновременно, в отличии от ОДНОГО плана дХ, да и то он на него переключением выходил =)  Так что даже сама книжка возможно НЕ мертвая... но тут я пока ничего не могу сказать.

ЗЫ Уточню, у неспящего 3 дополнительных плана и 2 обычных, которые у всех есть. А то сейчас всякие идиоты, способные только пиписьками меряться, побегут считать во сколько раз кто кого круче =)))))
Записан
Mod
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 159


« Ответ #163 : 27 декабря 2014, 18:04:45 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

И не одну. ЗДЕСЬ.
Как замечательно. А то тема разворачивается а я упустил начала :)
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Сообщений: 79537



Email
« Ответ #164 : 27 декабря 2014, 18:08:41 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Прошу прощения, я вас плохо знаю, но где-то в обсуждениях мелькало, что вы вроде бы написали книгу. Или я ошибаюсь?

http://forum.postnagualism.com/index.php?PHPSESSID=t71dmag7l5reac3n4b4p9n8k73&topic=32749.0
Записан
Страниц: 1 ... 9 10 [11] 12 13 ... 31  Все
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:        Главная

+ Быстрый ответ
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC