Обсуждение обсуждений

[Душа поэта]

яга от старости решила
на ступе больше не летать
и мастер йоду попросила
пару асанов показать

 

[Душа поэта]

сила то да, всегда со мной 

[Историк]

lis, можно удалить наш с декориан трёп? здесь и в теме про "ужасные стороны"?
темы интересные, перспектива есть...

Как же так? Ведь тебе и Андэпу все так нравилось в этом "полете сознания". И вдруг такие крамольные заявления.
Эдак вы и майданы устраивать начнете. Или требовать \шепотом\ удаления СТ?

[Ансельм]

требовать \шепотом\ удаления СТ?

Не дождетесь ))
Поток сознания — основа современного искусства. А впервые в литературе применил этот прием Джеймс Джойс, написав так роман «Улисс». Чем не наша Одиссея по «темному морю осознания»?..

[fir fir]

« Ответ #99 : Сегодня в 13:00:20 »
Цитата: Энбе от Сегодня в 10:53:32
большая часть человечества находится в другой парадигме. китай. индия...
И что? Мы не в Китае и не в Индии. Мы, здесь присутствующие, так или иначе связаны с парадигмой нагвализма. И христианства, конечно, как без него, и более древних европейских культов.

Энбе, да нам не хватает смирения признать, что ищем одобрения в глазах окружающих, а зря. Мы воспринимаем и это факт, а вот что, это уже рыхлая почва. Нет никакой парадигмы нагвализма, так как их множество, каждый из воинов понимает нагвализм по своему. И о боже святы) нагвализмом не культ, разве что культ трезвости, внимания и дисциплины (оглянитесь вокруг), а программа действий в контексте мировозренческой культуры народов языка нагуа, а так как эти народы родом с восточной сибири, откуда кстати растет и весь шаманизм, кастанеда зашел в РФ глубоко и надолго.

[James Getz]

да нам не хватает смирения признать, что ищем одобрения в глазах окружающих, а зря.

У меня ощущение , что в современном мире легко это признается.

Но это происходит лживым образом, это подается как благо для других, а не выгода для себя.

[Ансельм]

Но это происходит лживым образом, это подается как благо для других, а не выгода для себя.

Я полагаю, это и благо для других, и выгода для себя. Степени свободы тем не менее, разные. Некоторые могут позволить себе не искать одобрения у окружающих, если не очень от них зависят, более того, это у них начинают искать одобрения. Другие зависят больше и в том числе и вынуждены искать одобрения, чтоб выжить.

[James Getz]

Некоторые могут позволить себе не искать одобрения у окружающих,

Такое представление иллюзия, вот почему, основа деятельности людей чсв, и даже если ты не зависишь вроде ни от кого , это ничего не изменит, будешь искать одобрения. в пределе в своих глазах, если представить, что не зависишь ни от кого на Земле.

[Ансельм]

если ты не зависишь вроде ни от кого , это ничего не изменит, будешь искать одобрения

Да ну? С чего бы это. «Хозяева этого мира» не ищут одобрения у других, а делают то, что хотят. Одобрение других значимо, если человек от этих других зависит. Как пример можно привести также детско-родительские отношения. Когда человек ребенок, он жизненно зависит от родителей и поэтому ищет их одобрения. Вырастая и обретая самостоятельность, он перестает от родителей зависеть и одобрения их более не ищет.
Люди не ищут одобрения тех, от кого не зависят материально, эмоционально и тд.