Постнагуализм
27 ноября 2024, 12:03:52 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 [2] 3 4 ... 13  Все
  Ответ  |  Печать  
Автор Тема: Неорганическая тян  (Прочитано 46715 раз)
0 Пользователей и 5 Гостей смотрят эту тему.
vi
Гость


Email
« Ответ #15 : 05 сентября 2014, 16:01:37 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Пока внутри все не будет на месте (в т.ч. со страхом), о взаимовыгоде говорить рано. Ничего не можешь решать, твоё "ё" ничего не стоит.
Сфокусируйся на себе. Не забивай голову вариантами. У тебя нетвариантов, пока ты не в состоянии сам увидеть один единственный вариант. Который уже твоим будет..
Записан
dgeimz getz
Гость
« Ответ #16 : 05 сентября 2014, 16:15:31 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Со страхом у всех все в порядке :)
С осознанием не в порядке,те. тупо в бессознанке действуют.

ПРостейший пример, чело знает, что болен, но не идет лечится, потому что предпочитает не знать.
Т.е это не он сам  ,а тональ ограничивает доступ к осознанию информации
Записан
dgeimz getz
Гость
« Ответ #17 : 05 сентября 2014, 16:39:38 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Бред полный после рядового кошмарчика, считать ,что  встречался с неоргаником. :)
Записан
Pipa
Техник
Старожил
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 13022



WWW Email
« Ответ #18 : 05 сентября 2014, 17:15:28 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Про неоргаников в целом (теоретическое эссе)

   Лингвистически неорганик не должен иметь собственного организма, т.к. в противном случае он был бы типичным органиком :). Тем не менее, в книгах Кастанеды неорганики выведены в типично животном облике - они чем-то питаются, нападают на своих жертв ради добычи пищи, имеют свои интересы, блюдут личную безопасность и обладают средствами самозащиты. Всё вместе это представляет собой классическое описание живого организма в духе земной биологии.
   А вот Ксендзюк существование неоргаников отрицает! :) Хотя, следовало бы уточнить, что это существование неоргаников именно животного типа, которых можно прогнать угрожающими жестами, криками или ударом по яйцам :). Т.е. было правильнее, если бы кастанедовских неоргаников называть не неорганиками, а инопланетянами или обитателями потусторонних миров. Так было гораздо яснее и более конкретно.
   С точки зрения Постнагуализма :) неорганики - не живые существа, а процессы "с положительной обратной связью", т.е. те, которые по своей природе склонны к "эскалации проявления". Скажем, все процессы во Вселенной можно условно разбить на две противоположные категории: первые, возникнув по какой-либо причине, со временем ЗАТУХАЮТ (т.е. нуждаются в совершении постоянной работы для своего поддержания), а другие ИДУТ В РАЗГОН, проявляя эскалацию до тех пор, пока не будут исчерпаны все ресурсы.
   Вот и человек в нашем мире живет не обособленно, а оказывается втянут во многочисленные процессы со своим участием, среди которых присутствуют процессы как первого рода (самоугасающие), так и второго (саморазгорающиеся). Впрочем, природа у них едина, а разницу составляет лишь знак (плюс или минус) в показателе экспоненты решения "Векового уравнения" :), но в эту сторону мы копать не будем, ограничившись бытовой проекцией на мир, откуда такие сложные вещи не видны.
   Использованная мной фраза "пока не будут исчерпаны все ресурсы" в отношении человека означает, что будучи втянутым в процесс второго рода, он либо погибнет (когда его ресурс этим процессом будет исчерпан), либо будет влачить свое существование на нижнем уровне ресурса, потребляемого этим процессом. В последнем случае человек временно как бы выходит из такого процесса до тех пор, пока у него не накопится то, что процесс сможет снова отнимать.
   В принципе ничто не мешает существованию процессов второго рода (саморазгорающихся), направленных не во зло человеку, а в сторону какой-то из его целей ("союзник"). Правда, при этом сгореть изнутри все-таки придется :), но цель обычно бывает достигнута в той мере, в которой этих ресурсов хватило.
   В нарисованной мной картине "борьба с неорганиками" переходит из боевой задачи животной междуусобицы между двумя организмами, в задачу рачительного управления личными ресурсами. Причем, не в смысле экономии ресурсов, оберегая их от трат, а именно вкладываения их в нужные человеку дела с прицелом на будущее.
   В этом смысле поцелуи в сновидении являются ничем иным, как втянутостью в процесс полового влечения, который по своей природе также относится к процессу второй категории, который отнимает ресурсы у ебущегося :) до тех пор, пока их не останется (нет сил больше ебаться). Тем не менее, человек от этого не умирает, а лишь оказывается истощенным. По мере того, как это истощение будет восполняться, сексуальные устремления вновь к нему вернутся и потребуют потратить накопленное. Это и есть то самое, что означала фраза "влачить свое существование на нижнем уровне ресурса".
   Из прочих актуальных примеров можно упомянуть российско-украинскую истерию, в которую люди помимо своей воли втягиваются, независимо от того, какая это сторона - пророссийская ("новоросийская") или проукраинская ("майданутая"). В обеих случаях горячо желание идти хоть на третью мировую войну, лишь бы чем-то досадить противнику :).
Записан
Ber-Mal-Ber-Ist
Гость


Email
« Ответ #19 : 05 сентября 2014, 17:20:12 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Да я не утверждаю, что это был неорганик, просто рассматриваю варианты.

А непосредственно перед сном с поцелуем был сон, в котором мне кто-то рассказал странный способ неделания. Он плохо вербализуем, но мне кажется, что я смогу найти ему применение.

Денег побольше, тачку покруче, телку по-сексуальней, такую что ли помощь?

Нет, что-нибудь насчёт сновидений. Неорганики же шарят в этом, да?

А как узнать, что он может дать?

Спроси у него сам. Во сне.

Ага, легко сказать - спроси! Нет, попробовать, конечно, можно, если ещё выпадет шанс.
Записан
Ber-Mal-Ber-Ist
Гость


Email
« Ответ #20 : 05 сентября 2014, 17:25:34 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Пипа, это всё крайне интересно... на самом деле. Только Ксендзюк вроде бы не отрицал их существования? Или я что-то пропустил?
Записан
vi
Гость


Email
« Ответ #21 : 05 сентября 2014, 17:29:58 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

dgeimz get
Цитата:
Со страхом у всех все в порядке Улыбающийся
С осознанием не в порядке,те. тупо в бессознанке действуют..
Тоже у всех/все?
ПРостейший пример, чело знает, что болен, но не идет лечится, потому что предпочитает не знать.
Предпочтение в выборе, уже указывает на то что - выбор не без выбора. Что он не из "бессознанки" сделан.
Нельзя в "бессознанке" действовать предпочтительно к чему-то, потому как для предпочтения необходимо знание.
Поэтому из ваших слов выходит что можно не знать - будучи осознанным и неосознанным. Но в таком случае ваш пример теряет связь с тем что вы писали выше.. Каша получчается.

Цитата:
ПРостейший пример, чело знает, что болен, но не идет лечится, потому что предпочитает не знать.

Не знать чего? Знание и незнание, всегда относительно чего-то. Просто говоря "не знать", вы не говорите ничего.

Цитата:
Цитата:
Т.е это не он сам  ,а тональ ограничивает доступ к осознанию информации

Если чел предпочитает не знать, то почему же именно не он сам (а именно тональ) и "доступ" ограничивает?
Тональ только формиирует мир. Если он формирует "ограничения", то на основе восприятий, элементов тоналя наиболее актуальных во взаимодействии чела с окружающим миром. "Ограничения" утверждаются как таковые тоналем, НО опптьтыки - на основе подтверждающих восприятий. В этом причина. Где водишься, как водишься - так  и "замутится" тональ..
Поэтому не коректно говорить, что тональ ограничивает.
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 89855



Email
« Ответ #22 : 05 сентября 2014, 17:50:25 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Пипа как всегда все свела к сексу.
Между тем неорганики не имеют и не могут иметь никакого пола. Поэтому секс с ними может быть только в голове у органика.
Ксендзюк не  то что отрицает НО. Он  не видел летунов. А интерес к НО только отвлекает от целей постнагвализма. Есть они, или их нет не имеет никакого значения.
Записан
Ber-Mal-Ber-Ist
Гость


Email
« Ответ #23 : 05 сентября 2014, 18:18:09 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Страх сметри ведь особо и не замечаешь, пока какие-либо обстоятельства не "пробуждают" его. Мелкие тираны, к примеру. Вот сейчас любят говорить, что настоящих мелких тиранов в нашем обществе почти нет, то ли дело конкиста была. Не верьте, сейчас и конкиста, и инквизиция, и оруэлловское министерство любви - всё есть. И в огромных масштабах. А когда дело доходит до встречи с ними, то, как там было в Дюне,
 
Цитата:
Под воздействием стресса разум может отклониться в любую сторону, как в положительную, так и отрицательную, как верньер — от позиции «Включено» и до «Выключено»… Представьте себе это как спектр или шкалу, где на одном конце — полное отключение сознания, а на другом — гиперсознание. То, куда отклонится разум — во многом зависит от подготовки.
Выражаясь в привычных нам понятиях, можно сказать - "зависит от личной силы".

Цитата:
Это без разницы.
(Насчёт положения тела). Всё же не соглашусь. С определённого момента тело начинает чувствовать направления и отдавать определённые предпочтения, в зависимости от поставленной цели или ещё от чего. По хорошему, надо постелить матрас на полу и засыпать на нём, ворочаясь туда-сюда, пока тело не найдёт оптимального направления.
Записан
Pipa
Техник
Старожил
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 13022



WWW Email
« Ответ #24 : 05 сентября 2014, 18:18:17 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Пипа как всегда все свела к сексу.
Между тем неорганики не имеют и не могут иметь никакого пола. Поэтому секс с ними может быть только в голове у органика.

    Я ничего и не говорила про пол неоргаников. Я назвала их "автокаталитическими" процессами, в которые бывает втянут человек. А сексуальное поведение тоже относится к этому же роду процессов.
Записан
Ber-Mal-Ber-Ist
Гость


Email
« Ответ #25 : 05 сентября 2014, 18:20:54 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Цитата:
1) Во сне человек по-любому неосознан - ни телесно, ни ментально. Кроме того, желание стать осознанным во сне само по себе абсурдно. Даже и звучит как оксюморон и как признание того, что человек неспособен быть осознанным в реале.
Вот это я, честно говоря, вообще не понял. Смысловой посыл.

А вообще спасибо за разбор.
Записан
Ber-Mal-Ber-Ist
Гость


Email
« Ответ #26 : 05 сентября 2014, 18:35:28 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ах да, вот ещё вопросец:
Цитата:
проработай экзистенциальный страх смерти и сексуальную сферу
Как ты видишь себе "проработку сексуальной сферы"? Что имелось ввиду? Перепросмотр просто?
Записан
aднако
Гость


Email
« Ответ #27 : 05 сентября 2014, 18:42:36 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

навряд ли мишелька пол будет менять , а вы что ей на стене не пишете  в контакте?  Она , бедная туда почему то не заходит , там даже не толпы , там какое то нашествие
Записан
аднако
Гость


Email
« Ответ #28 : 05 сентября 2014, 18:51:25 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

где то я читал у нёё , шизоиды уверены , что дважды два это пять и прекрасно себя чувствуют , а невротики знают , что дважды два это четыре и жутко переживают по этому поводу
Записан
эриния
Гость


Email
« Ответ #29 : 05 сентября 2014, 19:03:10 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

аднако это опять я , поменял уй на матку , задавайте вопросы
Записан
Страниц: 1 [2] 3 4 ... 13  Все
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:        Главная

+ Быстрый ответ
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC