Цивилизационный выбор

[violet drum]

Из переписки с читателями (блог Т.Волковой)

Функция комментирования у меня пока что отключена, и вся переписка с читателями идёт через функцию обратной связи. Сейчас продумываю решение сложной в нынешних условиях продолжающейся информационной войны задачи: как обеспечить возможность конструктивного обмена мнениями между читателями, не позволив превратить блог... ну в то, во что обычно превращают форумы. Временно продолжу экспериментировать, вывешивая некоторые комментарии в виде отдельных постов.

Пользователь под ником superzybchik пишет:

 ...почему Путин позволяет жить вангардовским шпионам и даже открывает доступ ПФР к её ценным бумагам. Дело в том, что в мире начинает с ускорением сокращаться доля номинируемого в долларах товарооборота — пирамида ФРС сыплется на глазах. Но сначала даст трещину меньшая пирамида — госдолга США.

Основные страны, кто намерен избавляться и с ускорением избавляются от долговых бумаг правительства США — страны БРИКС. Доля золота в ЗВР этих стран неуклонно растёт и ускоряется. А эти страны обеспечивают 40% товарооборота всего мира.

Созданная по образу и подобию СЭВ (золотостандартный твёрдый «переводной рубль») будущая финсистема БРИКС, с международным клиринговым банком и международным инвестбанком, будет отличаться лишь тем, что «новый переводной рубль» будет средневзвешенным от стабильных валют + золото.

Почти то же самое делает сейчас Китай в ЮВА — создаёт такую валютную зону под «переводной юань». Очень похоже, что и Евро тоже придётся вернуться к стандарту ЭКЮ (переводной евро).

Так вот, о чём бишь я. Капиталы мировых ТНК, как и их центры, находятся либо в британской, либо в американской юрисдикции, а места генерации основных мировых прибылей смещаются в Евразию и БРИКС (70% населения планеты и постоянный рост экономики).

ТНК в панике, поскольку при разделении мира на такие гигантские политические (примат государства над капиталом) валютные зоны, все их активы сожмутся до 10% от нынешнего номинала примерно за 10-15 лет, если не будет развязана серия региональных конфликтов «по разрушению инфраструктуры развития». И Китай и Россия, и все в БРИКС это уже давно поняли и усиленно готовятся защищать свои зоны ответственности, но общественности об этом почему-то не сообщают...

Но наш Путин оказался хитрее и более дерзким, чем даже могли себе представить
бюрократы из Белого Дома. Он на полном серьёзе, и я в этом уверен. Поскольку сделать Москву новым мировым финансовым центром он обещал не один раз, он всерьёз
хочет «перетащить» Вангард-Фиделити и Темплтон в юрисдикции ЕАЭС и БРИКС, чтобы и войны избежать, и получить практически неограниченные ресурсы для долговременного развития.

То есть, Путин хочет хитро повторить успех США, когда туда бежали капиталы из
предвоенной Европы конца 19 в. Я не претендую на 100% верность этого краткого изложения своего анализа, но очень многие подковёрные и открытые ходы говорят именно за такую «длинную стратегию» Президента РФ.

Более того, к власти в США смогут прийти «либертарные коммунисты» Рона Пола (Партия Чаепития) только после ослабления позиций «объединённых ястребов Чейни и Клинтонихи», которого можно добиться именно от Вангард-Фиделити и Темплтон. Если «ученикам-континенталистам сенатора Тафта» удастся взять власть в США, то о проблеме «американского доминирования» можно будет надолго забыть. Вот, такая штука, если кратко.

 

Т. В. : Любопытная версия. Я уже думала о чём-то подобном как раз в связи с разрешением ПФР инвестировать в Вангард. Только по несколько другой схеме.

С одной стороны, их необходимо убедить, что их капитал в РФ защищён не хуже, чем в США. С другой — им нельзя позволить разрушать Россию, как они разрушили США. Похоже, что Путин сперва установит над ними контроль, а потом станет использовать.


 

superzybchik: Сама по себе работа в российской юрисдикции подразделений Вангард-Фиделити и Темплтон Путина не интересуют, поскольку это будут лишь организации-харвестеры рентабельности, а организация-элеватор будет вне подконтрольной ему юрисдикции.

Поэтому, сначала Путин отрежет возможность влияния американцев на свою юрисдикцию (Е. Федоров и отмена ст. 15 Конституции + правка около 400 федеральных нормативных актов), потом будут созданы «объединённые юрисдикции» ЕАЭС и позднее БРИКС, контроль над которыми будет принадлежать либо исключительно Кремлю, либо некоему Совету БРИКС.

После этого капиталам будет нечего бояться, когда они сольются с Кремлём (и др. БРИКСами) в любовных объятиях. Даже мести кинутых бюрократов в Лондоне и Вашингтоне.

Единственно, что напрягает, так это понимание, что ни о какой справедливой экономике в РФ идти речь не может. По крайней мере на период обороны от Запада и развития евразийской экономической инфраструктуры.


 

Т. В.: Ну с Темплтон немножко другая история, которую параллельно обсуждаем с другими читателями. В отличие от злобных «Вангард-Фиделити» эти большие и добрые, как сенбернар, хотя... Вероятно, стоит описать отдельно.


11 марта, 2015 - 12:59

[violet drum]

«Мир людей поднимается и опускается
и люди поднимаются и опускаются вместе с ним
Воинам нет нужны следовать за своими близкими»

«Путь воина приводит человека в новую жизнь
и эта новая жизнь должна быть полностью новой
Он не может вносить в эту новую жизнь
свои старые уродливые пути»

220Задниц не сильно поумнела, наладив свои новые отношения с гравитацией

[Wind]

«Путь воина приводит человека в новую жизнь
и эта новая жизнь должна быть полностью новой
Он не может вносить в эту новую жизнь
свои старые уродливые пути»

Так вот ты какой - северный олень.

[violet drum]

Тучекукуйщина — продолжение. Седьмая башня

В посте «Бесшумное землетрясение в Давосе» http://pravosudija.net/article/besshumnoe-zemletryasenie-v-davose мне приходилось упоминать о сведениях, полученных Ангелой Меркель непосредственно из уст лошадки, после чего бундесканцлерин делает одну безошибочную ставку за другой. Лошадкой оказался высокопоставленный оперативник компании по управлению активами Вангард, пойманный бдительным немецким таможенником-инструктором на украино-словацкой границе с десятками миллионов долларов в «супер банкнотах», выпущенных его работодателем в обход ФРС.

В последнее время мы наблюдаем множество мелких и крупных шагов, сделанных, на мой взгляд, по подсказке нашей лошадки. Под давлением США к отказу американского президента от поездки в Россию на 9 мая отказались президенты Польши, Литвы, Латвии, Эстонии и даже Израиля, где чествуют ветеранов Великой отечественной войны, и этот праздник будет широко отмечаться.

Однако пресс-служба федерального канцлера Германии заявила о компромиссном решении: «Мы подтверждаем, что канцлер Меркель посетит Москву 10 мая, планируется совместное с президентом Путиным возложение венка к могиле Неизвестного солдата». По сообщению Die Zeit Меркель поедет в Москву не 9-го, а 10-го мая из-за конфликта на Украине, где визит канцлера в Россию в День Победы могут расценить как «оскорбление украинского правительства». Однако всё же приедет.

Это важный символический, но не имеющий практического значения шаг. Решение о создании вооружённых сил Евросоюза — шаг практический. Известным военно-политическим экспертам понятно, что новая армия планируется как противовес российским войскам, и они анализируют её шансы противостоять вооружённым силам России.

Я — не известный военно-политический эксперт, поэтому мне понятно совсем другое: чем бы эксперты ни тешились, новая армия планируется как альтернатива НАТО в Европе. Обеспокоенный Генсек НАТО Йенс Столтенберг напоминает, что «важно избежать дублирования» и призывает «Европу убедиться, что всё, что она делает, делалось бы в дополнение к усилиям НАТО». Призываю г-на Столтенберга успокоиться: дублирования не будет. И США на континенте, в конечном итоге — тоже. Решения будут принимать в Берлине и Париже.

Не утверждаю, что между этими событиями и показаниями о седьмой башне наличествует прямая причинно-следственная связь, но знать эту историю необходимо для понимания создавшейся за кулисами атмосферы.

В результате террористических актов 11 сентября 2001 года началась так называемая Война против терроризма, в которую были втянуты НАТО и Европа. Через полтора месяца лондонский «Нью Стейтсмен» писал: «враждующие лагеря и нации мира объединились против общего врага — глобального терроризма».

Некоторые сторонники теории заговора убеждены, что европейцы сознательно участвовали в развязывании этой войны. Однако в реальности они были втянуты в неё обманным путём, и только теперь некоторые из них начинают понимать, что выступили на стороне «общего врага — глобального терроризма», который продолжил разжигать эту войну вокруг континента.

Допрошенный БКА и БНД американец дал подробные показания о войне «на заднем дворе Европы», на Украине, в развязывании которой играл одну из ключевых ролей. Однако он не умолчал и о своём участии в других подобных конфликтах и других специальных операциях. Поворотным моментом его карьеры было участие в событиях 11 сентября 2001 года.

Тогда он не занимал столь высокого положения, и отвечал лишь за один из участков: 7 корпус Всемирного торгового центра (WTC 7). Официальное расследование, как и следовало ожидать, не нашло ничего подозрительного в падении этой 47-этажной башни, которая обрушилась полностью, как бывает при профессиональном подрыве.



Ассоциация Architects & Engineers for 9/11 Truth убеждена, что в официальном отчёте не объяснили продолжавшуюся 2,3 секунды вторую задокументированную фазу обрушения, в которой здание пребывало в состоянии свободного и симметричного падения вдоль 8 этажей. По их заявлению свободное падение и симметричность обрушения, а также ряд других признаков указывают на контролируемое разрушение здания, когда все несущие опоры умышленно и одновременно разрушаются при помощи использования ВВ.

Это заключение разделили более 1700 инженеров и архитекторов, подписавших направленную в конгресс США петицию с требованием повторного, независимого расследования со всесторонним рассмотрением возможного применения взрывчатых веществ. Однако кого интересуют инженеры, архитекторы и тем более правда о событиях 11 сентября?

Этим людям ответили специалисты по написанию наукообразных текстов без грамматических ошибок: башня упала сама, потому что применения ВВ не может быть никогда. В частности потому, что никто не видел момента их закладки.

Однако высокопоставленный сотрудник Вангард дал подробнейшие показания, описав во всех деталях, каких специалистов он тогда привлёк, каким образом осуществлялась закладка и прочая. Немецкое правительство и в кошмарном сне не представляет себя источником публикации этого скандала.

Однако иметь дело с этими людьми европейцам придётся — вплоть до их полного обезвреживания, по меньшей мере на континенте. Известные военно-политические, геополитические и экономические эксперты продолжат дуть нам в уши о зависимости Европы от США, от богатейших транснациональных конгломератов и прочие старые песни о главном.

Я не эксперт ни в этих песнях, ни в медицине, но я знаю людей. Человек может зависеть от холерного вибриона, выводящего ионы и воду из эпителиоцитов его кишечника, но вряд ли станет выполнять указания этой бактерии или её рекомендации.

Европа не станет поднимать шум и публично демонстрировать, что страдает от американской диареи. Но европейцы будут упорно и последовательно разрабатывать лекарство, и в ближайшее время мы станем свидетелями, а возможно, и участниками этого процесса. Даже те из нас, кто не верит в надёжность сведений, получаемых от моих источников. К счастью, мне уже довелось убедиться в том, что серьёзные люди проверяют важные сообщения, а не играют в «верю — не верю».

Тэги: 9/11Вангард
13 марта, 2015 - 18:36

[violet drum]

Презумпция адекватности

http://pravosudija.net/article/prezumpciya-adekvatnosti

В уголовном процессе существует презумпция вменяемости. Это предположение, при котором подследственный, подсудимый, обвиняемый признаётся вменяемым по конкретному деянию до тех пор, пока обратное не определено экспертами при проведении судебно-психиатрической экспертизы.

Политологи обычно исходят из презумпции вменяемости главных политических игроков — иначе их собственное занятие теряет смысл, так как от невменяемых можно ожидать чего угодно. Точнее, их поведение можно предсказывать, но не при помощи политологического анализа, а с привлечением совершенно иных инструментов, при использовании которых приходится принимать во внимание обычно не учитываемые в геополитике факторы. Такие, например, как дефицит гормона серотонина.

Уже неоднократно я была вынуждена рассказывать, при каких обстоятельствах подставилась та или иная ключевая фигура. Примером может служить серия постов о директоре ЦРУ Джоне Бреннане. Мне, как любому нормальному человеку, неприятно копаться в чужом грязном белье, однако происходящее в современной политике невозможно воспринимать адекватно без учёта психологических особенностей лиц, принимающих решения.

В особенности это касается правящей элиты США. Кандидаты партий на предстоящих в будущем году выборах ещё не известны, но в их числе от Демократической партии наиболее часто называют Хиллари Родэм Клинтон. Её поддерживает значительное число (30%) женщин-избирателей, многие из которых понятия не имеют о её кровожадных политических взглядах и не совсем здоровой реакции, скажем, на смерть (например, знаменитый смех в интервью о Каддафи: «Пришли, увидели, он умер»).

Домохозяйки ей сочувствуют не потому, что г-жа Клинтон убеждена, что цель оправдывает средства: «мы поддерживали разных негодяев, мы делали некоторые вещи, которыми мы не особо гордимся, но … это была наша цель, мы её достигли». Они сопереживают Хиллари из-за истории с испачканным платьем Моники Левински.

Наиболее вероятный кандидат от республиканцев — Джон Эллис «Джеб» Буш. Он принадлежит к настолько влиятельной семье, клану и столь мощной корпорации, контролирующей, в частности, большую часть мейнстримовских СМИ, что эпизод, о котором я сегодня расскажу, до сих пор просто не мог просочиться наружу.



Познакомимся с семьёй. Вот вероятный президентский кандидат с супругой. Возможная будущая первая леди США, дама-филантроп Колумба Буш, урождённая Колумба Гарника Галло, родилась в Леоне, Гуанахуато, Мексика. Дочь официанта-мигранта по имени Хосе Мария Родригес Гарника и Жозефины Галло Эскивэль.

Джеб Буш — высокий мужчина, но отнюдь не гигант. По некоторым данным, его рост составляет 191 сантиметр, по другим — 6 футов 4 дюйма, то есть 193 см. О росте Колумбы Буш сообщают реже. Во флоридской светской хронике я нашла упоминание, что он равен 5 футам, то есть 152 см.

Ничего необычного, многие мужчины предпочитают миниатюрных женщин. Матушка Джеба, Барбара ПирсБуш, бывшая первая леди и родственница 14 президента США Франклина Пирса — также дама невысокого роста.

Тем не менее, в связи с некоторыми дополнительными обстоятельствами это вкусовое предпочтение приобретает характер «почерка». Мои источники сообщают, что Джебу неоднократно приходилось откупаться от родителей его сексуальных «партнёрш» — как правило, маленьких девочек латиноамериканского происхождения.

Последний известный моим источникам случай — эпизод четырёхлетней давности, когда г-н Буш во внесудебном порядке (дело не возбуждалось) выплатил компенсацию в размере десяти миллионов долларов родителям одиннадцатилетней девочки. Также латиноамериканского происхождения, как и супруга бывшего губернатора Флориды.

В последнее время мы регулярно слышим сообщения о широкомасштабных учениях Вооружённых Сил Российской Федерации. Многие склонны искать их причину в непосредственной военной угрозе нашей стране. Позволю себе высказать другое мнение. После долгих лет разрушения доставшейся нам от СССР оборонной мощи у нас возобновлено военное строительство. Генералы и адмиралы наконец-то занялись своим делом.

Украина служит наглядным примером того, к чему могло привести продолжение политики, навязанной нам в девяностые годы. 21 марта губернатор одной из областей Игорь Коломойский заблокировал счета всех предприятий президента Петра Порошенко. Перед этим при помощи введённых в столицу «автоматчиков», а попросту говоря, наёмников, он возвратил себе контроль над государственным нефтетранспортным предприятием, куда президент направил директором бывшего сотрудника СБУ в сопровождении сил СпН этой службы.

Любому «олигарху», которому новости с Украины или подсказки из США могли бы навеять экзотические идеи, достаточно переключиться на российские новости, чтобы ясно представить себе, чем подобная попытка неизбежно закончится. Однако армия и флот занимаются далеко не только предотвращением дестабилизации изнутри.

С чисто военной точки зрения нападение США на Россию — гарантированный суицид. На бумаге стратегические ядерные силы РФ и США примерно равны, только состояние и боеготовность американских гораздо хуже. При этом их территория вдвое меньше.

Таким образом, с геополитической точки зрения Вашингтон не может принять такого решения. Впрочем, как вы сказали? Суицид? Не после нескольких ли попыток самоубийства в своё время был госпитализирован директор ЦРУ? Посмотрите на печать вырождения на лицах многих ярких представителей американской элиты.

Уровень образования в США высок — но только по их собственным рейтингам. В реальности, если не брать в расчёт несколько университетов «Лиги плюща», где русские профессора обучают китайских студентов, обычный американский ВУЗ готовит полуграмотных профанов.

В последнее время в США публикуются исследования, доказывающие необязательность наступления «ядерной зимы». Готовятся и совершенствуются концепции обезоруживающего ядерного удара. Совершенно не важно, насколько такие планы осуществимы на практике. Гораздо важнее, удастся ли убедить в их выполнимости американское руководство. К сожалению, погрузившая планету в альтернативную реальность американская пропаганда воздействует и на её заказчиков.

Достаточно послушать выступления американских лидеров, чтобы отметить явное разрушение языка, при котором мысль невозможна. Речь Обамы и Керри, не говоря уже об их подчинённых, минимально завязана на сознание и представляет собой непрерывную цепь побед над собственной памятью.

При помощи комиксов, Голливуда, а также психологических операций армии и спецслужб покорение действительности уже осуществлено. Мы наблюдаем это на Украине, однако неизвестно, до какой степени предсказанное Оруэллом двоемыслие поразило механизмы принятия жизненно важных решений в США.

Рассказанная сегодня история о Джебе Буше — лишь один из множества случаев, свидетельствующих о том, что вершину власти в США плотно обступили люди с расстройствами личности, в связи с чем к политическому прогнозированию давно пора привлекать не только психологов-бихевиористов, но и клинических психиатров. И, разумеется, держать порох сухим.
 
Тэги: Джеб Буш
21 марта, 2015 - 18:38

[violet drum]

Ли Куан Ю для Украины и России

В дни семидневного траура по усопшему создателю сингапурского экономического чуда о Ли Куан Ю вспоминают не только на родине. «Что мешает Украине стать Сингапуром?», — задается вопросом Тарас Березовец. Однако ответить на него украинский политтехнолог так и не смог.

Телесные наказания тростниковыми палками в Сингапуре весьма распространены и разделяются на несколько категорий: в суде, армии, школе, тюрьме и семье. (ФОТО)


Не успели мы опомниться от фантазий о повторении «сингапурского чуда» Михаила Саакашвили, как о том же самом заговорили на Украине. Да, собственно, и в России периодически вспоминают о заметных успехах Ли Куан Ю в деле борьбы с коррупцией.
Но вспоминают, конечно, без упоминания деталей.

«Мне пришлось делать кое-какие ужасные вещи, сажая людей без суда», — признался как-то Ли в интервью The New York Times. Говорят, даже на десятилетия. Кому-то из оппозиционеров и журналистов пришлось эмигрировать, у кого-то из коммерсантов отняли бизнес. Свободы слова и уличных протестов «отец сингапурского чуда» не терпел.

По оценке Ли Куан Ю, которую он дал после встречи с президентом России, Владимир Путин слишком либерален. Признаться, меня тоже иногда посещает эта предательская мысль.

По мнению первого вице-премьера и сопредседателя российско-сингапурской межправительственной комиссии Игоря Шувалова, скопировать историю успеха Сингапура в нашей стране невозможно, поскольку общество не готово к столь жестким нормам поведения. Думаю, к украинскому или грузинскому обществу эта оценка относится в той же мере.

Нам хочется результата, но мы постоянно забываем о процессе.

На улицах Сингапура чисто не потому, что местные жители такие сознательные, а потому что, за мусор следует довольно жестокое по нашим меркам наказание. Порка, введенная в уголовный кодекс, тоже вряд ли найдет понимание в сердцах российских сторонников Ли Куан Ю.

Так что лучше мы уж как-нибудь сами справимся, без розг и плетей. Даже если кому-то кажется, что с розгами и плетьми было бы быстрее и надежнее.



Ли Куан Ю по праву вызывает уважение во многих странах мира. Однако желающим скопировать его опыт нельзя забывать, что в сингапурских супермаркетах продаются тростниковые палки для наказания детей.

Автор: Павел Шипилин

[dgeimz getz]

Ага эти *экономические чудеса в азии* состоят из 12-ти часвового рабочего дня почти без выходных и отпусков и получение палкой по башке за любое правонарушение.

[violet drum]

США – это «Титаник»

На вопросы отвечает американский экономист и политолог Фредерик Уильям Энгдаль

– Г-н Энгдаль, в своей книге «Столетие войны» вы даёте интересный анализ событий, которые произошли в XX веке. Мне особенно понравилось ваше описание кризиса 1973 года, когда нефть резко подорожала.

– На мой взгляд, очевидно, что в росте цен на нефть виноваты не нефтяные шейхи, а США и Великобритания. Точнее англосаксонские банки, нефтяные компании и военно-промышленный комплекс. К 1971 году золотые резервы составили менее одной четверти официальных обязательств США. Это в принципе означало, что если бы все иностранные держатели долларов потребовали обеспечения золотом, то Вашингтон не смог бы сделать этого. Объявив мировым держателям долларов о том, что их бумага больше не будет обмениваться на золото, президент Никсон «перекрыл кислород» мировой экономике. Мировая торговля после 1971 года стала еще одной ареной спекуляций различными валютами.
Настоящие архитекторы стратегии Никсона находились во влиятельных коммерческих банках лондонского Сити. Сэр Зигмунд Варбург, Эдмон де Ротшильд, Джоселин Хамбро и другие увидели небывалые возможности в никсоновском отказе летом 1971 года от Бреттон-Вудского золотого стандарта. После августа 1971 при советнике Белого Дома по национальной безопасности Генри Киссинджере доминирующей политикой США стал контроль, а не развитие экономик по всему миру. Первоочередной задачей в течение 1970-х годов стало снижение населения в развивающихся странах, а вовсе не передача технологий и стратегий промышленного роста.
Американское Министерство финансов разработало секретное соглашение с Валютным Агенством Саудовской Аравии, официально одобренное в феврале 1975 года. По условиям соглашения, огромные новые саудовские сверхдоходы от продажи нефти должны были быть инвестированы в значительной степени в погашение дефицитов правительства США. В Саудовскую Аравию послали молодого инвестиционного банкира с Уолл-Стрит по имени Дэвид Малфорд, который стал главным «советником по инвестициям» в Центральном банке Саудовской Аравии, чтобы направлять саудовские нефтедоллары в правильные банки, естественно, в Лондоне и Нью-Йорке.
Необходимо обратить особое внимание на то, как нефтяной кризис сказался на ФРГ. Экономика этой страны успешно развивалась, рост промышленных показателей удивлял весь мир. После того, как в 1971 году США перестали обменивать доллары на золото, многие страны стали предпочитать расчеты в немецких марках. В результате марка сильно укрепилась по отношению к доллару, в США это восприняли как угрозу. Тем более, что в 1969 году пост канцлера занял социал-демократ Вилли Брандт, который начал проводить политику по сближению с СССР, как в политической, так и в экономической сферах. Именно он в 1970 году подписал знаменитую сделку «газ – трубы». Более того, во время арабо-израильской войны 1973 года Вилли Брандт объявил, что ФРГ будет соблюдать нейтралитет, и запретил американцам использовать свои базы в Германии для поставок оружия Израилю. Однако США проигнорировали этот запрет. В результате Германия, как и другие страны Запада, испытала на себе действие «нефтяного оружия». Очевидно, что американцы не могли простить такого своеволия стране, которая со времен Второй мировой войны была фактически оккупирована их войсками. В 1974 году последствия нефтяного кризиса привели к банкротству ряд немецких банков и, к ослаблению позиций немецкой марки. Стоимость импортируемой нефти в Германию возросла в 1974 году на невероятную сумму 17 млрд немецких марок, а полмиллиона людей оказались безработными. Шок от внезапного 400% повышения цены на основное энергетическое сырье имел опустошительные последствия для немецкой промышленности, транспорта и сельского хозяйства. В 1974 году Вилли Брандт был вынужден подать в отставку. Его обвинили в том, что он не справился с нефтяным кризисом. Кроме того, «неожиданно выяснилось», что советник Брандта Гюнтер Гийом был агентом разведки ГДР.
Подавляющее большинство менее развитых мировых экономик, не имеющих значительных нефтяных ресурсов, внезапно были поставлены перед необходимостью неожиданного и невозможного для них 400% повышения стоимости своего энергетического импорта, не говоря уж о стоимости химикатов и удобрений для сельского хозяйства, вырабатываемых из нефти. Индия в 1973 году имела положительное сальдо торгового баланса, это была здоровая ситуация для развивающейся экономики. К 1974 году Индия имела общее количество резервов в иностранной валюте на сумму 629 млн долларов – из которых она была должна оплатить годовой счет за нефтяной импорт в 1,2 млрд долларов, то есть почти в два раза больше. Судан, Пакистан, Филиппины, Таиланд и многие другие страны в Африке и Латинской Америке столкнулись в 1974 с зияющими дефицитами в своих платежных балансах. В целом, по данным МВФ, развивающиеся страны имели в 1974 году общий торговый дефицит на сумму 35 млрд долларов, колоссальная сумма в те дни. При этом не удивительно, что этот дефицит был ровно в четыре раза больше, чем в 1973 году, то есть, пропорционален повышению цены на нефть.
В то время как нефтяной шок имел опустошительное воздействие на мировой промышленный рост, он привел к огромным прибылям для некоторых хорошо известных кругов: крупнейших нью-йоркских и лондонских банков и для «Семи Сестер» – нефтяных корпораций из США и Британии. Основная масса долларовых доходов ОПЕК, была размещена в ведущих банках Лондона и Нью-Йорка, которые проводили свои расчеты в долларах, как и вся международная нефтеторговля.
В отличие от ФРГ Великобритания сумела получить выгоду от нефтяного кризиса. Рост цен на нефть сделал рентабельной разработку месторождений в Северном море, и англосаксонские компании смогли заработать здесь хорошие деньги.

– А почему произошло резкое снижение цен на нефть в середине 1980-х годов?

– Во времена Рейгана американское экономическое процветание, связанное с инвестициями в самые современные промышленные мощности, исчезло. Сталь была объявлена «ржавым ремнем» промышленности, сталелитейные заводы были заброшены. Там, «где водились деньги», возводились шоппинг-центры, новые игорные дома и роскошные курортные отели.
Чтобы финансировать это дикое веселье в течение спекулятивного бума, почти весь срок правления Рейгана деньги поступали из-за рубежа. Никто, казалось, не задумывался о том, что за эти пять коротких лет впервые после 1914 года Соединенные Штаты из крупнейшего в мире кредитора превратились в государство-должник. Кредит был «дешевым» и рос в геометрической прогрессии. Семьи выходили на рекордные уровни задолженности для покупки домов, автомобилей, видеомагнитофонов. Правительство входило в долги для финансирования потерянных налоговых поступлений и расширенного военного строительства Рейгана. В 1983 году годовой дефицит бюджета начал взбираться на неслыханный уровень в 200 млрд долларов. Вместе с рекордным дефицитом рос государственный долг, при этом уолл-стритовским дилерам облигаций и их клиентам выплачивались рекордные суммы. Процентные платежи по общей задолженности правительства США за шесть лет выросли с 52 млрд долларов в 1980 году, когда Рейган пришел к власти, до более чем 142 млрд долларов к 1986 году (сумма, равная одной пятой всех государственных доходов). Однако, несмотря на эти тревожные признаки, деньги продолжали течь из Германии, Великобритании, Голландии, Японии, чтобы получить спекулятивную прибыль в операциях с недвижимостью и на финансовых рынках. В 1980 году совокупный частный и государственный долг Соединенных Штатов составлял 3,9 трлн долларов, а к концу десятилетия он достиг 10 трлн.
Всем, у кого есть чувство истории или долгая память, все это было слишком хорошо знакомо. Такое уже происходило в «Ревущие 20-е» вплоть до 1929 года, пока биржевый крах не привел к резкой остановке рулетки. Когда в 1985 году на экономическом горизонте США начали сгущаться грозовые тучи, угрожая будущим президентским амбициям вице-президента Джорджа Буша-старшего, в роли «спасителя» вновь должна была выступить нефть. Только на этот раз в весьма отличной от англо-американских нефтяных шоков 1970-х годов манере. Очевидно, Вашингтон рассуждал следующим образом: «Если мы можем задрать цены, то почему мы не можем их опустить, когда это более удобно для наших целей?».
Саудовскую Аравию убедили пойти на «обратный нефтяной шок» и в изобилии наводнить депрессивный мировой рынок своей нефтью. К весне 1986 года цена ОПЕК на нефть упала, подобно камню, ниже 10 долларов за баррель со средней цены почти 26 долларов всего лишь несколько месяцев назад. В марте 1986 года, когда дальнейшее падение цен на нефть пригрозило дестабилизировать жизненные интересы не просто мелких независимых конкурирующих производителей, а самих крупнейших британских и американских нефтяных корпораций, Джордж Буш-старший предпринял тайную поездку в Эр-Рияд, где он, по некоторым сообщениям, предложил королю Фахду прекратить войну цен. Министр нефти Саудовской Аравии Заки Ямани выступил в роли удобного козла отпущения за изобретенную в Вашингтоне политику, и цены на нефть стабилизировались на довольно низком уровне около 14–16 долларов за баррель. Техас и другие нефтедобывающие штаты в США впали в депрессию, но спекуляции недвижимостью в других штатах взлетели рекордными темпами, а на фондовом рынке начался новый подъем до заоблачных высот. Падение цен на нефть в 1986 году вызвало к жизни спекулятивный пузырь, сопоставимый с ситуацией в 1927–1929 годах в США. Процентные ставки снижались все дальше, поскольку на нью-йоркские фондовые биржи постоянно текли деньги, чтобы сорвать «куш». На Уолл-Стрит стало модным новое финансовое извращение – приобретение за счет заемных средств.
В 1979 году, когда в разгар второго нефтяного кризиса Пол Волкер начинал свой монетарный шок, правительство насчитало 24 млн американцев за чертой бедности, определяя эту черту как 6 тыс. долларов США в год. В 1988 году цифра увеличилась более чем на 30 % и достигла 32 млн. Как никогда ранее в истории США налоговая политика Рейгана-Буша сосредоточила богатства страны в руках небольшой элиты. С 1980 года, согласно исследованию, проведенному Бюджетным комитетом палаты представителей Конгресса США, реальные доходы 20% самых богатых граждан увеличилось на 32%.
Прямые обращения Вашингтона к японскому правительству премьер-министра Накасонэ, утверждающие, что любой президент от Демократической партии нанесет ущерб японско-американской торговле, имели успех. Накасонэ оказал давление на Банк Японии и Министерство финансов, чтобы сделать их сговорчивее. Японские процентные ставки с октября 1987 года снижались и снижались, придавая американским акциям и облигациям, а также недвижимости, видимость сравнительно «дешевых». Миллиарды долларов уходили из Токио в Соединенные Штаты. В течение 1988 года доллар оставался сильным, и Бушу удалось выиграть выборы у своего соперника от Демократической партии Дукакиса. Чтобы обеспечить эту поддержку, Буш дал приватные гарантии высшим японским официальным лицам, что его президентство улучшит американо-японские отношения.

– В чём был смысл двух нападений США на Ирак?

– В 1990 году у Ирака был очень большой внешний долг и власти США намекнули Саддаму Хусейну, что не будут возражать если он ограбит Кувейт. Однако, когда Ирак напал на Кувейт, США объявили ему войну. Характерно, что финансировали эту войну союзники США: Германия, Япония, Саудовская Аравия и Кувейт, которые заплатили американцам 54,5 млрд долларов. В результате США завершили операцию «Буря в пустыне» с чистой прибылью в 19 млрд долларов. Эта война была нужна США для укрепления своих позиций на Ближнем Востоке и для запугивания союзников в Европе и Азии. Аналогичными были и причины войны 2003 года.

– Почему США допустили резкое снижение цен на нефть в конце минувшего года, ведь это привело к резкому сокращению инвестиций в добычу сланцевой нефти? Они могли бы использовать свои связи с террористами, чтобы организовать атаки на нефтяные промыслы в Ираке, Нигерии, Анголе, Алжире и др. странах.

– Касательно нефтяного вопроса: стратегия Госдепартамента США и ЦРУ заключается в том, что Саудовская Аравия обрушивает цены на нефть для оказания давления в первую очередь на Россию, а во вторую – на Иран и Венесуэлу. Не думаю, что при ее реализации сланцевая нефть США принималась во внимание. Не стоит недооценивать, глупость ключевых фигур в Вашингтоне, но и переоценивать ее не нужно. В этом случае, возможно, они и верят, что ExxonMobil, Chevron и BP смогут выдержать 6 месяцев сниженных цен. Сектор сланцевой нефтедобычи же состоит из средних и мелких компаний. Большая Нефть в США отступила на задний план. В прошлом году Shell назвала инвестиции в добычу сланцевой нефти своей крупнейшей ошибкой и вышла из участия еще до того, как цены были обрушены. Террористические атаки на нефтепроводы и добычные мощности в скором времени могут возобновиться. Стратегия Вашингтона – сломать Россию. Это цель фракции военно-промышленного комплекса – Lockheed-Martin, Boeing, Raytheon,General Dynamics и т.д. и банков с Wall Street, которые хотят уничтожить Россию по геополитическим причинам. В геополитическом плане с возвращением Владимира Путина в должность президента, Россия отказывается упасть на колени и стать вассалом Запада, отказывается идти на компромисс по затрагивающим безопасность страны вопросам вроде системы ПРО и упреждающего ядерного удара США. Укрепляющиеся экономические, политическое и военное сотрудничество и кооперация Россия–БРИКС и Россия–Китай представляют угрозу гегемонии американской элиты: объединенную экономически, финансово и военно-независимую (в частности благодаря военным возможностям России) Евразию.
Вашингтон устранил независимую оборону ЕС еще 20 лет назад с подписанием Маастрихтского договора. Теперь ЕС жалобно предлагает создать независимую от НАТО армию, но что Вашингтон только смеется. Более того, Россия все сильнее притягивает немецкую промышленность. По сообщениям главы американской частной разведывательно-аналитическая компании Stratfor Джорджа Фридмана, на протяжении последних ста лет стратегией США было предотвращение любого сближения России и Германии. Вот почему на мой взгляд Вашингтон поручил Саудовской Аравии провести это обрушение цен на нефть. Дело не в приближающихся к банкротству нефтяных компаниях, но в рушащейся повсеместно империи элиты США: Сирия не работает на них, Египет не работает на них, Турция не работает на них, БРИКС создает новую банковскую инфраструктуру вне контроля МВФ и Мирового банка. Это отчаявшаяся кучка американских олигархов, пытающихся заткнуть пробоины в их «Титанике». Теперь им уже ничего не поможет. Люди становятся слишком умными.

Беседу вел Сергей Правосудов

[violet drum]

ИЩЕНКО Ростислав
Схватку с Америкой Россия выиграла. Но 2015 год может стать критическим

13.04.2015 - 17:54
Схватку с Америкой Россия выиграла. Но 2015 год может стать критическим | Русская весна
Времени и ресурсов у США слишком мало для того, чтобы переломить ход событий, но вполне достаточно для организации исторической случайности «меняющей лицо государства». С точки зрения возможного изменения ситуации 2015 год будет критическим.

Люди спорят. О Донецке и о Луганске, об Украине и о Новороссии, о планах США на постсоветском пространстве и о надежности союзников России по Евроазиатскому экономическому союзу. В конечном итоге все споры сводятся к одному — устоит ли Россия в глобальном противостоянии с США или будет сломлена. Характерно, что в большинстве своем и обычные граждане, и эксперты, и политики согласны, что победа России неизбежна как крах капитализма, с одним уточнением: если элита не сдаст победу так же, как сдала социализм и СССР.

С моей точки зрения нет никаких оснований считать, что действующее российское руководство способно на капитуляцию или на прекраснодушные невынужденные уступки в горбачевском стиле. Экономика, финансы, доверие населения, расклад сил на мировой арене, квалификация людей, принимающих решения — все играет в пользу России.

Не стоит, однако, забывать слова, вложенные Александром Дюма в его романе «Три мушкетера» в уста Армана Жана дю Плесси, герцога де Ришелье, кардинала и первого министра Франции, упоминавшего об одном «из тех событий, которые изменяют лицо государства». Ришелье, в качестве примера такого события упоминал удар кинжалом на улице Медников, стоивший жизни Генриху IV и спасший Австрию от французского вторжения. В российской истории таких событий масса: смерть Елизаветы Петровны спасла Пруссию от катастрофы, смерть Екатерины II остановила подготовку к войне с революционной Францией, убийство Павла I разрушило направленный против Англии русско-французский союз, переворот в феврале 1917 на год продлил Первую мировую войну и не позволил России воспользоваться плодами уже практически одержанной победы.

Роковые случайности внесли не меньший вклад в формирование современного исторического ландшафта, чем самые глубоко проработанные планы. Битва при Геттисберге планировалась генералом Ли в другое время и в другом месте. Ней мог одержать победу при Катр-Бра, Груши успеть на поле битвы при Ватерлоо. Сражения при Ляояне и на реке Шахэ могли закончиться для японцев катастрофой, а Жилинский имел все возможности для уничтожения 8-й армии фон Притвица и оккупации Восточной Пруссии летом 1914 года.

Поэтому можно констатировать следующее:

Схватку с Америкой Россия уже практически выиграла. Осталось только оформить победу технически, на что может понадобиться от полутора, до трех лет.

Российское руководство не испытывает иллюзий по поводу возможностей компромисса с Вашингтоном и опирается не только на подавляющую поддержку общества (свыше 90%), но и на элитный консенсус (большая часть элиты, за исключением маргинально-либеральных слоев понимает, что сохранение влияния и капиталов возможно лишь в случае победы над Америкой, а главное уже предвкушает, не важно обоснованно или нет, будущий раздел богатейших трофеев).

Времени и ресурсов, которыми располагают США слишком мало для того, чтобы переломить ход событий, но вполне достаточно для организации исторической случайности «меняющей лицо государства».

Вашингтон никогда не стеснялся использовать любые средства для достижения цели поэтому тайные операции, в том числе подготовка масштабных террористических актов, несут сегодня для России более серьезную опасность, чем прямая внешняя агрессия. Физическое устранение президента Российской Федерации или масштабный подрыв доверия населения к его способности обеспечить внутреннюю стабильность и безопасность государства — последний шанс США уйти от поражения.

Именно уйти от поражение, а не одержать победу. Поскольку даже если гипотетический случай настолько «изменит лицо» России, что она прекратит геополитическое соперничество с Вашингтоном и подчинится его диктату, главная американская проблема все равно не будет решена. Глобальная финансово-экономическая система, в которой США, за счет своего военно-политического и информационного доминирования находятся на вершине «пищевой цепочки» обречена. Случайная победа над Россией, Китаем, БРИКС затянет агонию, сделает невозможным эволюционное изменение системы и гарантирует что ее крах будет столь катастрофическим, что две мировые войны покажутся детской игрой в песочнице, а ядерный Армагеддон невинной шуткой, но не отменит неизбежное. Поэтому любой человек или политик, ставящий на победу США, ставит на собственную гибель, в самом, что ни на есть прямом смысле этого слова.

Так что актуальный вопрос сегодняшней политики заключается не в том выиграют ли США, а проиграет ли Россия вместе с ними. Причем, как и 70 лет назад, проигрыш России будет означать проигрыш человечества, рискующего похоронить цивилизацию под обломками системы глобального доминирования США, если России не удастся направить изменения в эволюционное русло.

Есть и еще одна опасность, помимо исторической случайности, поджидает Россию на пути к окончательной победе. Несостоявшийся пока конфликт Москвы с Брюсселем, который по первоначальному замыслу должен был обеспечить США победу над Россией продолжает разжигаться Вашингтоном. Даже если ЕС не сумеет превратить наметившийся осторожный дрейф от США в осмысленную долгосрочную политическую стратегию, даже если проамериканские лимитрофы, настроенные на провокацию конфликта с Россией любой ценой (даже за счет разрушения собственной государственности) добьются своего (пусть им для этого и понадобится уничтожить ЕС) совокупного ресурса США и ЕС уже не хватит, чтобы выиграть у России идущую гибридную войну. Горячую, если она, паче чаяния начнется, тем более. Но США, стравив с Россией или разрушив ЕС и создав в Европе зону непрекращающегося конфликта (по аналогии с той, что создана в арабском мире) могут выиграть у России послевоенный мир.

Баланс сил, при котором Китай, Индия и Россия оказываются равно зависимы друг от друга и равно нужны друг другу и при котором постамериканский мир становится не миром другого гегемона, пришедшего на смену США и другой валюты, заменившей доллар, но миром постепенной трансформации изжившей себя системы неоколониального господства финансового каптала, обеспечиваемого политической властью надгосударственной олигархии в нечто новое, пока неведомое, но определенно признающееся человечеством более справедливым (хотя бы на первом этапе), возможен только в случае реализации идеи де Голя о единой Европе от Атлантики до Урала, трансформированной Путиным в идею единой Евразии от Атлантики до Тихого океана. Только такой экономический союз будет обладать достаточным внутренним рынком, технологической и сырьевой базой для равноправной конкуренции с Китаем и Индией. В любом другом формате и Россия и ЕС проигрывают мирную экономическую конкуренцию новым центрам силы и должны будут либо подчиниться их доминированию, либо уравновешивать свою экономическую недостаточность за счет военной силы, то есть переходить к конфронтационному сценарию развития отношений, ничего хорошего миру не обещающему.

К сожалению пока что эта схема, при которой мертвые (США) кусают живых (Россию и ЕС) имеет все шансы на реализацию. Старая Европа в лице Франции и Германии слишком медленно и неуверенно отворачиваются от США, никак не рискуя разорвать ставшее гибельным для них партнерство, а как минимум половина восточноевропейских лимитрофов (бывших союзников СССР, ставших неофитами ЕС и НАТО) в лице Польши, Прибалтики, возможно Румынии, готовы погибнуть за интересы США лишь бы не дать составиться российско-европейскому альянсу.

Похоже, что с точки зрения возможного изменения ситуации в лучшую сторону 2015 год будет критическим. Если позицию Европы не удастся резко, коренным образом изменить до конца этого года, в крайнем случае в первые месяцы следующего, то дальше точно будет поздно и решение сложнейшей проблемы постамериканского мироустройства и защиты в нем российских интересов придется искать в ином, априори более сложном формате.
(с)

[violet drum]

Обмен ядерными ударами между США и РФ: возможные последствия

15.04.2015 - 9:46
Обмен ядерными ударами между США и РФ: возможные последствия | Русская весна
Обмен ядерными ударами между США и Россией приведет к полному уничтожению Соединенных Штатов. При этом Российская Федерация и Китай окажутся в лучшем положении, констатирует редактор портала Europesolidaire Жан-Поль Бакиаст.

Задуматься над сценарием Третьей мировой его заставили появившиеся в интернете сообщения о намерении США нанести превентивный ядерный удар по России. Американский журналист Метью Голт выразил беспокойство назначением генерала Робина Рэнда главой командования глобальных ударных сил США. Начальник штаба ВВС США Марк Уелш посоветовал Рэнду брать пример со знаменитого американского генерала Кертиса Лемея. Тот прославился тем, что в 1949 году подготовил план массированной ядерной бомбардировки Советского Союза. Лемей предлагал сбросить на СССР весь имевшийся у США запас атомного оружия: 133 бомбы на 70 советских городов.

Боевой опыт в этой сфере у генерала был - он руководил бомбардировкой Хиросимы и Нагасаки. Позже, во время вьетнамской войны, Лемей предложил бомбить Северный Вьетнам до тех пор, пока страна "не вернется в каменный век".

Будучи неспособным подчинить Россию обычными методами, Вашингтон готовится уничтожить ее своими вооруженными силами, продолжает автор. В случае же вооруженного конфликта у американских политиков наверняка возникнет соблазн нанести превентивный ядерный удар.

На эту опасность, по словам Жан-Поля, указывал недавно и директор Института стратегических исследований, генерал-лейтенант Службы внешней разведки Леонид Решетников, "Шансы США уничтожить Россию без последствий для себя невелики", - пишет Бакиаст. При этом он отмечает, что даже высокоэффективные комплексы ПВО С-500, над которыми работает российский ВПК, будут не в состоянии защитить страну от массированного запуска баллистических ракет с американских подлодок. В любом случае ответом станет пуск ракет с российских субмарин, дежурящих у побережья США.

И если американцам удастся поразить часть территории России — в силу большого ее размера, — то ответным ударом США будут уничтожены полностью. Не стоит забывать и о том, что часть ядерного арсенала России представлена тяжелыми ракетами РС-36 "Воевода" (Satan по классификации НАТО), способными стартовать в условиях ядерного взрыва. Вывести их из строя до запуска можно лишь прямым попаданием термоядерной боеголовки в шахту.

В 1986 году заступила на боевое дежурство система "Периметр", гарантирующая нанесение ответного удара даже при уничтожении руководства страны и командных пунктов РВСН. Работает "Периметр" без участия человека, на Западе система получила имя Dead Hand (мертвая рука). "Хотя конфликт приведет к уничтожению обоих цивилизаций, по его завершении Россия и Китай — если ему удастся избежать удара со стороны США, — окажутся в лучшем положении, чем Америка", — резюмирует журналист.

[violet drum]

Три дороги к «белым людям»
15 апреля, 20:15

С начала «АТО» прошел год, за этот год произошло столько, что хватило бы и на три десятилетия, но самое главное, что случилось – это постепенное, переваливающие через мнения «видных экспертов» и «солидных политиков» понимание, что с Западом договариваться нереально. Да, пока еще хватает тех, кто верит по заказу или простоте душевной, в то, что одумается ЕС или придет добрый президент в США, или вот там все узнают, поймут и изменятся, на крайний случай Европа откажется от США и изменит политику в отношении России. Есть, но по сравнению с прошлогодним желанием все доказать им, сегодня их в разы меньше.

Вот уже и военные открыто заявили, что с НАТО нас более ничего не связывает.  «Все позитивное, что было наработано с Североатлантическим альянсом, рухнуло» - сообщил заместитель министра обороны России Анатолий Антонов.

Остались политологи и экономисты, но, думаю, к концу года и из них останутся исключительно на открытой и скрытой зарплате от фондов типа «Новой Евразии» или «Карнеги центра», да самые «упоротые», те, кто подобно украм придумал себе уютный и понятный мирок и не готов принимать реальность как таковую в принципе.

В чем же причина такого отторжения нас на Западе? Неужели за год там так сработала пропаганда? Или что-то еще?

Что-то еще друзья. Все просто как топор – они не принимают нас за равных. Для них, притом не для простого отребителя, а для элиты, мы всегда были и будем дикарями. Еще в 2012 году к этому выводу привел меня Стеван Гаийч, объясняя, почему Россию не сильно любят на Западе рассказал, как в Европейском университете один приглашенный и уважаемый немецкий политолог при званиях и чинах сокрушался, что «столько богатств досталось дуракам и дикарям». Нет, не им, создавшим великую цивилизацию и культуру, нам «диким, да дремучим». Притом наша цивилизация и культура при всех ее достижениях все равно остается для них дикой и непонятной. Тут еще нашим западникам и либералам спасибо сказать надо немалое. Отсюда, кстати, и вытекают все бредовые высказывания, про «вечно немытую Россию, которой ничего и никогда не было». А раз мы дикари, то и отношение к нам соответствующие: «Бремя белого человека», официальная доктрина, обосновывавшая право европейцев на колонии, сбоев, как правило, не давала. Подтянуть "голых и диких язычников, живущих в разврате и жестокости" до своего уровня, взяв плату всякими вкусняшками, считалось вполне нормальным» (Л. Вершинин).

Эта доктрина действовала и до колониальной эпохи – вспомним неуемное желание крестоносцев всех мастей немедленно нас просветить с помощью огня и меча и не соглашусь со Львом Рэмовичем только в желании поднять «до своего уровня». «Дикари» там и есть «дикари», которых можно стравить между собой, обмануть, подарить им бусы и безнаказанно вырезать, можно даже пожалеть малость, если надо. Единственно, что никогда не делают с дикарями - не ставят их на один уровень с собой. Ни нас, ни сербов, ни укров, ни сирийцев, ни иранцев – никого вообще, кроме "избранных народов". Ну передохнет в Йемене пару сот тысяч шиитов или перебьют тутси в Африке - прозреют ли от этой новости люди на Западе праведной ненавистью к саудитам и хуту? Много ли возмутятся подобными актами в Лондоне? Пару сот человек в лучшем случае? Зато «белые люди» поимеют оттуда неплохие доходы – это раз, на их примере объяснят остальным, как плохо быть «отсталым» и не любить «хозяев» - это два. В этом плане русские для них от тутси и хуситов отличаются одной, но глобальной разницей – самой большой страной на планете и наличием боеспособной армией с ядерным вооружением. То есть мало того, что мы «дикари», мало того, что поучать нас «как жить правильно» уже не шибко получается, так и с нормальным завоеванием беда.

Ладно, скажет читатель, мы для них дикари, а дальше что? А дальше есть три пути.

Во-первых, мы можем посыпать голову пеплом и, выставив вперед Ахеджакову с Макаревичем, пойти каяться в своей злобности и дикости. Нас, конечно же, простят – там же люди все-таки и даже сильно геноцидить не будут – так, обычная практика МВФ для африканских стран со скупкой иностранными корпорациями всего полезного и кабалой кредитов для «местных аборигенов». Санкции снимут и «серьезные люди», немного поделившись с «хозяевами» будут делать серьезные деньги. Страна сначала вернется в 1991 год, а потом за ненадобностью такой большой территории расколется на десяток вполне союзных республик – получиться эдакий союз независимых Российских государств. А дальше по накатанной дорожке, как с Грузией, Прибалтикой и Украиной. И все будут довольны – угрозы мировой войны нет, европейские права человека будут исполняться в полной мере, «кровавое» имперское прошлое уйдет в историю, как Византия. Все, кроме самих народов России, потому как воспользоваться «благами цивилизации» смогут лишь 15 самых живучих миллионов, то есть то самое минимальное количество, по словам «Железной Леди», которое достаточно для добычи сырьевых ресурсов.

Второй вариант – это продолжать стоять в раскоряку, когда мы не хотим, чтобы нас считали «дикарями» выполняя все придуманные для «дикарей» правила от «дорогих партнеров». Почему для «дикарей»? Да потому что уже не только «Белые люди» из США и ЕС их откровенно игнорируют, но даже просто государства способные вести независимую политику, вроде Китая и Ирана. Да Иран и тем более Китай – это сильные региональные державы, наследники великих и древних цивилизаций, со своим видением мира, но как бы Россия имеет тоже и не в меньшей мере. Проблема этой позиции в том, что как ни крути, а она временная – ноги затекают, спина устает, и ты либо встаешь и выпрямляешься, либо падаешь. Притом, чем дольше так стоишь, тем больше шансов упасть.

Есть и третий вариант – стать собой и перестать считать их хозяевами, а себя белыми людьми. Бросить играть по их правилам, заставить их принять свои и гнуть свою линию интересов без оглядки на Вашингтон, Брюссель или Берлин. Дело это не легкое, за это право «послать» надо будет заплатить. Придется стандартов ломать раз в 30 больше, чем за этот год. Придется как-то министерствам жить не по советам МВФ или Болонской системы, а своим умом. Придется отказываться от «всеобщей глобализации» и много чего еще. Придется стать реально сильными, способными, когда «озаботится», а когда и больно дать по рукам, что не лезли туда, куда не следует, способными защитить не только свою территорию, но и всех, кто верит тебе и готов стать с тобой в один строй. Придется понять, что нашу страну можно изолировать только одним способом – «унасекомив» нас, показав союзникам, что мы не способны отстаивать свои интересы и случись чего у них дальше Совбеза ООН, не побежим.

А самое главное – придется снять розовые очки «о доброй Европе и Американской мечте» с одной стороны и зауважать себя с другой. Ровно настолько, чтобы при слове о русских вспоминали не водку, балалайку и мишку, а казаков в Париже и танки в Берлине. Когда, после «визитов вежливости» к «просвещенному белому обществу» обычно у последнего внезапно просыпается память и им уже интересны русские писатели, поэты, балет и хоккей.

Не знаю, как вам, а мне третий путь ближе.

Руслан Ляпин,

Специально для ИА «Новороссия»

[violet drum]

ИВАНОВ Николай
Эдуардо Галеано — «Боливар с пером в руке»

16.04.2015 - 13:49

«Смерть точно придет, это известно, но вот когда — неизвестно. Каждому свой час назначен», — говорил Галеано бразильский нищий, о котором писатель упомянул в своей великой книге «Вскрытые вены Латинской Америки». Этот час настал для писателя 13 апреля 2015 года.

Стало уже привычным то, что самые стойкие борцы против США умирают «загадочным образом» от рака. Так произошло с венесуэльским президентом Уго Чавесом, умершим два года назад. Онкология поразила еще пять латиноамериканских президентов — представителей «красной волны». В этой череде закономерным выглядит рак легких, которым заболел Галеано через некоторое время после того, как в апреле 2009 г., на саммите американских государств президент Чавес демонстративно подарил Обаме книгу «Вскрытые вены», в которой говорится о чудовищных преступлениях американского империализма в Латинской Америке.

Эдуардо Галеано, выдающийся писатель и ведущий идеолог левого движения в Латинской Америке, которого сравнивают с легендарным Освободителем («Боливар с пером в руке»), родился в столице Уругвая Монтевидео в 1940 г. в семье католиков, предки которых перебрались в Латинскую Америку из Италии, Испании и Германии. В 13 лет он уже начал писать политические комментарии для местной газеты. Позже работал редактором различных газет и журналов, в том числе уругвайского еженедельника «Marcha» и газеты «Época». Был арестован во время военного путча 1973 г. и выдворен из Уругвая. До 1976 г. жил в Аргентине, затем перебрался в Испанию. После окончания периода военной диктатуры в Уругвае в 1984 г. вернулся на родину. Галеано — автор более десяти книг и множества эссе, опубликованных во многих странах.

Пафос его работ направлен против вопиющего социального неравенства, нищеты, «либерализации» и приватизации в странах «третьего мира». Ниже мы приводим выдержки из его работ:

(…) Гегемония рынка разделяет людей, разрывая на части гражданское общество. Какая судьба ожидает тех, кто ничем не владеет в странах, где право собственника является единственным и священным правом? Противоречие между культурой, которая командует «потребляй!» и реальностью, которая не дает такой возможности, наиболее жестоко для молодых людей. Голод заставляет их грабить и продавать себя, чтобы хоть таким путем вкусить недоступные плоды потребительского общества.

Миллион бразильских детей торгуют своим телом, примерно столько-же в Индии, а в Доминиканской республике процветающая индустрия туризма предлагает аукционы девственниц.

(…) Средний класс живет в состоянии постоянного самообмана, притворяясь что имеет больше, чем на самом деле. Он парализован паникой: страхом потерять работу, машину, дом, вещи… страхом не получить то, что положено получить, страхом, что кто-то упрекнет его в плохом поведении. Средний класс учится подчиняться и защищает установившийся порядок, как будто он и его хозяин, хоть на самом деле он не более чем арендатор, пребывающий в постоянном страхе быть выброшенным на обочину.

Вместе с жадностью, страх всегда был основным двигателем системы, которую обычно называют капитализм.

(…) Восьмичасовой рабочий день больше не относится к сфере закона, но к литературе в стиле фэнтези. А такие вещи как выплаты предпринимателей на пенсии, медицинские страховки, оплаченные отпуска, рождественские премии и пособия для неработающих членов семьи вообще относятся к области археологии. Утвержденные законом права работников пришли к нам из другого времени, рожденные страхами забастовок, надвигающейся социалистической революции. Власть имущие, которые тряслись в страхе вчера — берут реванш и наводят ужас сегодня. Таким образом, плоды многолетней борьбы за права трудящихся исчезли в одно мгновение.

(…) Парадоксально, но пока работники с Юга перемещаются на Север, производства переносятся на Юг. Деньги и люди разминаются на полпути. Деньги из богатых стран перемещаются в бедные, притягиваемые нищенскими зарплатами (доллар в день) и двадцатипятичасовым рабочим днем. А работники из бедных стран переезжают, или пытаются переехать в богатые страны, притянутые картинами благополучия и счастья подсовываемыми рекламой, или придуманными от безысходности. Куда-бы не приезжали деньги — их встречают с поцелуями, цветами и фанфарами. Работники, наоборот, пускаются в путь, который может закончиться в глубинах Средиземного или Карибского морей, или на скалистом побережье Рио Гранде.

(…) Гаити была первой страной, в которой отменили рабство. Через два столетия после этого знаменательного события, которое стоило многих жизней, жители страны оказались в наемном рабстве. «Макдональдс» раздает своим покупателям игрушки, сделанные во вьетнамских потогонных мастерских женщинами, которые получают восемьдесят центов за десятичасовую рабочую смену без перерывов. Вьетнам отразил вооруженную агрессию США. Четверть столетия спустя страна переживает унижения глобализации.

(…) Правительства неистово соревнуются, чтобы соблазнить большие многонациональные корпорации. Бедные страны вкладывают душу и закладывают свои сомбреро в мировом соревновании по хорошему поведению, которое означает: кто может предложить самые низкие зарплаты и самые большие возможности для загрязнения окружающей среды. «Плохо себя вести» означает защищать природу или ее остатки, признавать право на профсоюзы, требовать уважения к международным и местным законам, увеличивать минимальную заработную плату.

(…) Не только религиозным фанатикам нужно «Зло» для оправдания своего безумия. Индустрия вооружений и гигантская военная машина США тоже нуждаются во врагах, чтобы оправдать свое существование.

(…) 11-го сентября 1973, ровно за 28 лет до теракта 2001 г. проходил штурм президентского дворца в Чили. Киссинджер похоронил Сальвадора Альенде и чилийскую демократию задолго до переворота: «Мы не можем стоять в стороне и наблюдать, как в стране побеждает коммунизм по причине безответственности народа». Презрение к людям — одна из многих вещей, общих для государственного и личного терроризма.

Все эти смертепоклонники едины в одном: желании свести социальные, культурные и национальные различия к вопросу военной силы. Во имя «борьбы Добра со Злом», во имя «Истинной Правды», они сначала убивают, а только потом задают вопросы.

(…) На каждый доллар, потраченный ООН на миссии мира, мир вкладывает две тысячи долларов на военные цели. (Военно-морской министр и будущий президент США) Теодор Рузвельт в 1897-м сказал: «Никакой мирный триумф не сравним с высшим триумфом войны», и в 1906-м ему дали Нобелевскую премию Мира.

(…) Преступления против людей, преступления против природы: безнаказанность, которой наслаждаются полководцы в войне, разделяют и их близнецы, полководцы промышленности, которые пожирают природу и глотают озоновый слой. Наиболее успешные компании мира — те, кто приносит в него больше смерти; страны, решающие судьбы планеты делают все возможное для ее уничтожения.

Гигантские корпорации во имя «свободы» заставляют планету болеть и потом продают свои лекарства

(…) Все человечество платит цену за опустошение Земли, загрязнение воздуха, отравление вод, нарушения климата, и разрушение уникальных уголков природы.

Ваши шансы умереть от рака в два раза выше, чем у ваших дедушек и бабушек. Японские компании уже продают воздух в банках — две минуты вдыхания чистого воздуха за десять долларов.

(…) Спираль насилия создает боль, страх, неприятие, ненависть, безумие. В Порто Аллегре, алжирец Ахмед Бен Белла предупреждал: «Эта система, сделавшая коров бешеными, делает безумными и людей." И безумные люди действуют так, как направляет создавшая их сила.

(…) В 1898 году, президент Уильям Мак-Кинли, заявил, что Бог дал ему приказ завоевать Филлипинские острова, чтобы «цивилизовать и охристианить» его жителей. МакКинли сказал, что разговаривал на этот счет с Богом, когда в полночь прогуливался по коридорам Белого Дома. Спустя столетие, президент Буш утверждал, что Бог на его стороне в завоевании Ирака. Когда и в каком месте получил он божественное послание? И почему Бог отдал одни приказы Бушу, а противоположные — Папе Римскому, осудившему вторжение в Ирак?

[violet drum]

Война Евромайдана с Донбассом: политэкономический аспект
сегодня, 13:09

Экономическая модель, в которой развивалось украинское национальное государство работало по крайне простой схеме колониального типа.
Было несколько отраслей, которые формировали доходную часть бюджета, из которой выплачивались пенсии, зарплаты бюджетников и социальные выплаты. Остальной бюджет рассматривался, как большая куча денег, которые надо перекачать из государственного кармана в частный.

Где-то на вершине этой пищевой цепочки находилось несколько сотен семей, которые контролировали те самые несколько отраслей, постепенно приватизируя главные индустриально-промышленные активы. Металлургия, энергетика, добыча угля, нефтегазовый комплекс, отчасти машиностроение и сельское хозяйство.

Посередине пищевой цепочки находился городской нобилитет, крупное чиновничество, силовики и немногочисленная прослойка топ-менеджеров и «решал». Внизу украинского общества находились те, благодаря кому весь этот постсоветский человейник хоть как-то двигался и функционировал.

Основанием для функционирования была пресловутая вертикаль власти, которую смелые политологи называли «коррупционной», а согласно УК УССР это было «хищение государственной собственности организованной группой лиц в особо крупных размерах».

С социологической точки зрения эту модель точнее всего назвать «паразитарной моделью организации власти и общества». Потому как она предполагает в качестве базовой мотивации = извлечение частной прибыли с использованием государственной собственности. Это самый что ни на есть колониальный капитализм, когда местные элиты обменивают доставшийся им ресурс на право быть включенным в евроатлантическое общество.

Страна не интересует правящий класс, как среда обитания. Она является лишь местом извлечения прибыли, а государство = объектом паразитирования.
Война Евромайдана с Донбассом с политэкономической точки зрения носит глубоко либеральный мотив. Дело в том, что элиты паразитарного типа решили отказаться от выплаты социальной ренты — пенсионерам, бюджетникам и инвалидам. Но для того, чтобы сбросить социальный балласт нужно легитимизировать этот процесс. В народных массах слишком сильна социалистическая ностальгия = просто так либерализм не привьешь.

Следовательно, прививать его нужно насильно — чтобы можно было паразитировать, не выплачивая социальной ренты.

Вы думаете, евроукраинские СМИ практикуют людоедскую пропаганду, потому что они так сильно ненавидят сепаратистов? Вовсе нет. Надо чтобы умерло от инфарктов и инсультов как можно больше стариков и пенсионеров, которые все еще претендуют на свою часть социального пирога. Молодых селян гонят в армию на убой для того, чтобы никто потом не смог помешать отобрать сельскохозяйственную землю. Даже отмороженных националистов собирают в батальоны и бросают против ополченцев Донбасса для того, чтобы некому было собраться на очередной Майдан. Когда-то наивному сельско-украинскому народу станет очевидно, что его просто вычеркнули из пищевой цепочки паразитарной экономики его же украинские элитарии. Но это будет не сегодня.

Паразитарная модель колониального капитализма исчерпывает себя. Так как правящие элиты хотят сохранить свое господствующее место в пищевой цепочке, но ничего кроме как паразитировать на государственной собственности они не умеют, то им надо сбросить социальный балласт и хотя бы на пару лет продлить возможность паразитировать.
Донбасс, который хотели превратить в полигон социального эксперимента, находится в промежуточном состоянии. Та часть Донбасса, которой уже удалось отбиться от Евромайдана, имеет шансы восстановить государство и запустить новую, непаразитарную модель экономики. Оккупированный же Донбасс, если его не освободят в ближайшее время рискует превратиться в выжженную землю, где колониальный капитализм развернется во всей красе.

Мародер под желто-голубым флагом, отправляющий «Новой почтой» украденную у местных жителей бытовую технику ничем не отличается от Коломойского или Порошенко. Просто у каждого паразита своя среда обитания и аппетит. Плодовый червь грызет яблоко, бычий цепень — человека. Боец батальона Азов тырит холодильник в Славянске, Коломойский отжимает нефтеперерабатывающий завод под Одессой.

Поэтому война ДНР против Евромайдана это в первую очередь борьба двух моделей экономики и соответственно общественного устройства. Донбасс сможет победить только при условии, что будут сметены паразитарные основы экономических отношений.
Когда в основу экономической деятельности будет положен хозяйственный подход: когда целью является расширение производства и его усложнение, а не формальная прибыль. В извечной борьбе труда и капитала, государство должна встать на сторону труда. Только так ДНР сможет победить Евромайдан.

Для этого нужна принципиально другая хозяйственная модель. И принципиально другие кадры, на которых будет опираться государство. Но это отдельная история.

Для чистоты евразийского понимания экономической подоплеки борьбы Евромайдана с Донбассом.

Ваш СУ-35

Семен Уралов

[violet drum]

В Министерстве юстиции Украины не исключили появления частных тюрем

17.04.2015 - 16:46
В Министерстве юстиции Украины не исключили появления частных тюрем | Русская весна
На Украине, кроме государственных, могут появиться и частные тюрьмы. Об этом сказал заместитель министра юстиции Гия Гецадзе после посещения Киевского следственного изолятора.

«Может быть, мы поэкспериментируем, и у нас будет еще система частных тюрем. Потому что, например, в Британии есть частные и государственные тюрьмы. Содержание одного заключенного в частной тюрьме стоит меньше, чем в государственной. Так что можем мы поэкспериментировать и в этом направлении», — сказал он.

На уточнение журналистов, будет ли Минюст инициировать этот вопрос перед правительством, Г. Гецадзе ответил: «Да, почему бы и нет. Самое главное, — это улучшить ситуацию. Мы не должны долго думать, чтобы реформироваться. Когда есть идея, мы должны это осуществлять».

Впрочем, Великобритания не является законодателем мод в приватизации тюремных учреждений. Как сообщается в открытых источниках, бум приватизации тюрем начался в середине 1980-х в США, при Рейгане и Буше-старшем, но расцвета достиг при Клинтоне. Департаменты юстиции стали заключать контракты на содержание под стражей с частными тюремными корпорациями.

1983 году в США была создана одна из первых и самых мощных частных компаний в «тюремном» секторе экономики — Corrections Corporation of America (ССА). В следующем году ССА заключила договор, и приняла в управление тюрьму в округе Гамильтон, Теннесси. Это был первый случай, когда государство полностью отдало тюрьму частному оператору. В 1985 CCA привлекла внимание широкой общественности, когда предложила правительству принять в управление все тюрьмы штата Теннесси за $200 миллионов.

В создании CCA приняли участие инвесторы известной компании Kentucky Fried Chicken, подразделения PepsiCo, Inc. Сейчас ССА входит в десятку наиболее доходных компаний, чьи акции котируются на Нью-Йоркской фондовой бирже. Стоимость акций ССА выросла с $50 млн в 1986 году до $3,5 млрд на 2000 год. Она старательно выбирает самые выгодные контракты, всячески экономит расходы на тюремный персонал и заставляет налогоплательщиков оплачивать поимку беглецов.

Тюремный народ — даровая, а следовательно, желанная рабочая сила для бизнеса, особенно в условиях кризиса, оформившаяся в понятие «частная тюрьма», где не нужно думать о страховках, бенефитах, пособиях по безработице, отпускных и адекватной затраченному труду зарплате. Не нужно бороться и с длинноязыкими профсоюзами. Хозяева частной тюрьмы заинтересованы, чтобы число осужденных не сокращалось, а год от года росло. И тюрем таких в США становится все больше и больше. Уже в 37 штатах 18 компаний используют труд заключенных. Самые крупные из них — Коррекционная Корпорация Америки (CCA) и ее основной конкурент GEO Group (бывшая Wackenhut). На их долю приходятся ¾ невольничьего рынка страны и миллионные прибыли.

Для увеличения прибылей от тюремной индустрии, пишут исследователи, корпорациям CCA и GEO Group выгодны приговоры к долгосрочному лишению свободы за ненасильственные преступления.

[violet drum]

 «Быстрый глобальный удар» в исполнении России

Недавно замкомандующего войсками ВКО по ПВО генерал-майор К. Макаров сделал ряд интересных заявлений по теме так называемой концепции «быстрого глобального удара» (БГУ), принятой в США. По его мнению, она представляет достаточно большую опасность для России. В первую очередь речь идёт о гиперзвуковых летательных аппаратах как атмосферного, так и воздушно-космического типа. Рассказал генерал и о том, как Россия может противодействовать американским планам. В своё время «АН» уже касались этой темы. Вернёмся к ней вновь.
Противодействие угрозе

Говоря о совершенствовании системы ВКО страны, К. Макаров сообщил, что сейчас успешно идут испытания зенитно-ракетной системы (ЗРС) С-500. Она способна бороться с любыми целями. В том числе с гиперзвуковыми крылатыми ракетами, воздушно-космическими аппаратами и спутниками на низких орбитах. С-500 способна перехватывать цели со скоростями, близкими к первой космической, на расстояниях более 600 км и с потолком в несколько сотен километров. По сути, с её введением в строй ПРО уровня театра военных действий, стратегическая ПРО и противокосмическая оборона окажутся интегрированы воедино – эта ЗРС способна выполнять, как минимум, часть функций в любой из указанных систем.

Сейчас лучшая система ПВО С-400 официально способна действовать против любых ракет и их боевых блоков (ББ), кроме межконтинентальных. По аэродинамическим целям она работает на дистанциях более 400 км,по высоте более 100 км. Разумеется, если только комплексы вооружены ракетой 40Н6.Эта«длинная рука» сейчас заканчивает испытания и поступает в серию в этом году. У других ракет системы дальность – не более 250 км.

Считается, что С-500 будет работать в единой связке с новой стратегической системой ПРО А-235 «Самолёт-М». Она заменит имеющуюся ПРО Центрального промышленного района А-135. Система будет состоять как из глубоко модернизированных старых компонентов, так и из новых. Например, подвижных пусковых установок противоракет дальнего перехвата «Нудоль». Фото этой пусковой недавно появилось даже на корпоративном календаре концерна ПВО «Алмаз-Антей».

Москва прикрыта от потенциального удара противника

А между тем продолжается оснащение ПВО и другими новыми комплексами. Исправно идёт в войска С-400, теперь уже с темпом до 2–3 полковых комплектов в год (в которых С-400 оснащены 2–3 дивизиона). Система уже имеется в 9 полках. Из них четыре в Подмосковье, остальные – в Калининграде, на Кольском полуострове, Камчатке, под Находкой и Новороссийском.

Вскоре ожидается начало поставок и нового ЗРК С-350 «Витязь», который заменит старые версии С-300. В войсковую ПВО поступают уже новые ЗРК С-300В4 с дальностью до 400 км, и ожидается ЗРК «Бук-М3» с дальностью до 70 км.



Приоритетом, конечно, является ПВО Центрального промышленного района (ЦПР) и Москвы. В ЦПР входит 29 субъектов Федерации. В нём находится до 30% защищаемых ПВО страны объектов и ресурсов. Сама система ПВО столичного региона когда-то строилась на базе ЗРК С-25, и система называлась так же. После перехода на С-300 кольца обороны стали называться С-50.

В настоящее время идёт массовый переход на новые радиолокационные средства и средства автоматизации. Уже сейчас их обновлено до 50%. В итоге система получит название С-100.Именно она обеспечивает заявленную генералом Макаровым почти абсолютную защиту столицы от воздушного нападения. Возможности системы в военное время, конечно, неизвестны. Но ещё до начала перехода на С-400 сообщалось, что при приведении всех средств ПВО в полную готовность «Система-50» готова перехватить от 400 до 800 сложных аэродинамических целей одновременно. Понятно, что более современная С-100 будет ещё лучше.

При этом следует учесть, что и Москва, и сам ЦПР окружены другими регионами со своими средствами обнаружения и поражения. Они «откусят» от ударной группировки противника свой кусок. А возможности нанесения неожиданного удара не существует. Сейчас для нашей ПВО и ВКО нет невидимых целей.

Возможности дальнего обнаружения развиваются в том числе и за счёт постройки новых загоризонтных РЛС типа «Контейнер». В частности, такая станция на европейском направлении (590-й радиотехнический узел) обнаруживает цели на высоте от ноля до ионосферы.Причём начиная от территорий Украины и Белоруссии и заканчивая Атлантикой. Поставляются и другие станции, например, мощные комплексы «Небо-М», работающие сразу в нескольких диапазонах частот на дальности 600–1800 км и на высотах до 600–1200 км (в разных режимах). Объявлено и об испытаниях необслуживаемых автоматических РЛС, которые будут размещаться в Арктике.

В космосе «метод Винни Пуха» тоже не сработал

На днях появилась интересная информация о том, что средства контроля космического пространства РФ вскрыли на орбите ранее неизвестную группировку спутников радиотехнической разведки (РТР) США, занимавшуюся работой по России. В самих спутниках РТР нет ничего нового.

Мы их тоже совершенствуем, но тут речь идёт об аппаратах, маскировавшихся под неработающие спутники и космический «мусор». То есть об очередной попытке США создать «стелс-спутники», о которых никто не знает, что они спутники. Такой вот «метод Винни Пуха», пытавшегося убедить пчёл, что он вовсе не медведь, а тучка. Но, очевидно, наших «пчёл» в этом убедить не удалось, и радиотрафик от «мусорных» микроспутников был нашей разведкой засечён. В итоге они были идентифицированы.

Конечно, подобные игры не запрещены, да и американцы не одиноки – совсем недавно они обнаружили маскирующиеся под «мёртвое железо» российские аппараты, которые совершали на орбите неожиданные маневры. России тогда пришлось официально признать эти аппараты своими. В общем – тут кто кого перехитрит.

Опасности реальные и менее реальные

Ранее воспеваемая различными аналитиками-алармистами опасность удара по России большим количеством крылатых ракет, в том числе в ядерном исполнении, на самом деле не так велика. Сосредоточение группировок для такого удара невозможно выполнить скрытно, сами ракеты летят долгие часы. Борьба с ними для нашей ПВО не является нерешаемой задачей. Хотя она достаточно сложна ввиду невысокой заметности и маловысотности крылатых ракет (КР).

И самое главное – ракеты будут обнаружены заранее. Не успеют они долететь до передовых эшелонов ПВО, как на той стороне земного шара и в других «дружественных» странах начнут расти многокилометровые грибы. А вот удар гиперзвуковыми КР куда опаснее – летящая со скоростями от 5–6 скоростей звука ракета расстояние в несколько тысяч километров преодолеет уже не за часы, а за минуты. Это резко повышает ставки и для ПВО, и для автоматизированной системы боевого управления как ядерными, так и обычными силами.

Быстрый глобальный удар по-русски

Россия тоже занимается разработками аналогичного оружия. Тут у нас всё обстоит достаточно неплохо. Хорошо известно о ядерных маневрирующих и управляемых боевых блоках (ББ), испытания которых успешно велись для противодействия ПРО США ещё с начала нулевых годов. Задел по ним был сделан при СССР. Испытания этого оружия велись пусками по короткой Южной испытательной трассе (Капустин Яр – Сары-Шаган), вне зоны обзора разведывательных средств США. В качестве носителей использовались экспериментальные К-65МР и «Тополь-Э».Способность к маневрированию и управляемому планированию в атмосфере делают это оружие неуязвимым для любой перспективной ПРО.



Тем не менее сейчас поставлена задача создать целый «модельный ряд» систем, предназначенных для нанесения поражения любому противнику и на более низких уровнях эскалации. В том числе при одиночных пусках или пусках малыми группами. Причём как в обычном, так и в ядерном вариантах. В том числе зарядами минимальной мощности. Такое оружие может быть применено в любых вариантах развития конфликта, вплоть до ранней, локальной стадии, для его предотвращения.

Один против всех

Такой боевой блок априори находится в более сложных условиях – он один против целой системы ПРО. Следовательно, и требования к его выживаемости повышенные. Например, насыщение ПРО большим количеством элементов ложных целей и постановка помех средствами КСП может не сработать – противник рискнёт и запустит несколько десятков имеющихся противоракет, чтобы перехватить все ложные и одну реальную цели. Нужно снижать заметность самого средства поражения. Дать ему возможности для лучшей маневренности в атмосфере.

В настоящий момент создание таких систем ведётся в рамках темы «Шлямбур», которая объединяет все работы по высокоточному ракетному стратегическому оружию и не только по нему. Параллельно в России делают и гиперзвуковые КР и ПКР. Например, такие как «Циркон», который позволит повысить неуязвимость от перспективных систем ПВО американских авианосных ударных групп и решать любые другие задачи на театре войны без привлечения стратегических средств.

Автор:Ярослав Вяткин