Цивилизационный выбор

[choose belly]

Обойти эту проблему возможно через торговлю в нац-валютах по взаимно согласованному курсу.
А на спекулянтов всегда можно найти статью УК

Ага, я уже представил, как на таможнях стоят фуры с товаром и ждут, пока депутаты или правительства закончат дебаты, по какому же курсу пересчитывать валюту в рубли. Особенно, если известно, что по совету Сирожи Глазьева рубли ежечасно штампуются в огромных количествах.

[Pipa]

В условиях России мы имеем картину, когда в среднем экономика ДОТАЦИОННА! Т.е. в целом она не приносит прибыли, а, напротив, требует постоянных вливаний, чтобы продолжать функционировать. Т.е. если государство перестанет делать денежные вливания, то экономика через короткое время встанет, как будильник, который забыли завести.

Это вам рбк сообщили?   Иле ОБС?))) Обоснуйте есле несложно этот тезис

    Я полагала, что это очевидно . Вот хотя бы сейчас - из-за того, что поток нефтедолларов упал (из-за снижения биржевых цен на нефть), в стране наступил жестокий кризис - производство сжимается, заводы останавливаются (порой и навсегда), банки банкротятся, инфляция раскрутилась и т.п.
    Спрашивается, отчего это? Ведь если я перестану трусы в горошек выпускать, то ведь не случится от этого в стране кризис? А как только в торговле нефтью случился казус, так сразу же всё разом посыпалось, как карточный домик. Куда не глянь - везде проблемы, концы с концами свести не могут. Почему?
    А ответ тут простой - потому и посыпалось всё, что прекратились/ослабли дотации, которые все сектора экономики получали за счет нефтедолларового дождя. В противном случае было бы совершенно необъяснимо, отчего у всех у них начались нелады из-за падения экспортной цены на нефть, которой сами они не торгуют.
    Если же чисто умозрительно предположить, что нефте-газовые доходы упали до нуля (очень низко упала экспортная цена или России объявили торговую блокаду), то выяснится, что российская экономика в этом случае будет падать со скоростью уже около 7-10% в год. А в этих условиях, скорее всего, придется перейти на карточную систему распределения, а промышленность национализировать, ибо частная не захочет работать себе в убыток.

Так и в чом дефицит? Может я чо та пропустил? Это про запретный хамон штоле  

    А вы сами подумайте, отчего экономика стонет, жалуясь на высокий кредитный процент? А потому что ей своих денег не хватает! (у кого денег много, тот кредитов не берет) А зачем эти деньги нужны экономике? Под подушку складывать? - Нет! Они нужны чтобы восполнять нехватку (он же дефицит) каких-то материальных ресурсов, необходимых в производстве.
    Т.е. дефицит не следует понимать только в том смысле, что денег у тебя навалом, а купить то, что надо, негде. Дефицит имеет место и тогда, когда в продаже всего навалом, но у тебя нет денег. Таким образом, дефицит = недостаток, но причины его могут быть самыми разными. Например, деньги заплатил/перевел, товар уже в пути, а на таможне его сожгли, потому что его продавец был турок . И вот ты снова в дефиците - вместо фруктов сосешь х%й .

[violet drum]

Я полагала, что это очевидно . Вот хотя бы сейчас - из-за того, что поток нефтедолларов упал (из-за снижения биржевых цен на нефть), в стране наступил жестокий кризис - производство сжимается, заводы останавливаются (порой и навсегда), банки банкротятся, инфляция раскрутилась и т.п.

Это общие фразы, "очевидно"    я надеялся увидеть какую-то статистику штоле? Цена на нефть упала не так давно, а заводы уже остановились навсегда?   Какие именно заводы?
Давайте не будем притягивать за уши ситуацию к своим теориям, ок?
Данные на 2015: ВВП России сократился на 3,8 % http://investorschool.ru/vvp-rossii-po-godam
Это падение в сравнении с падением цен на нефть весьма незначительно, как вы можете заметить.
Т.е. падение ВВП обеспечено исключительно падением цен на нефть (а не закрытием заводов )))

А вы сами подумайте, отчего экономика стонет, жалуясь на высокий кредитный процент? А потому что ей своих денег не хватает! (у кого денег много, тот кредитов не берет) А зачем эти деньги нужны экономике? Под подушку складывать? - Нет! Они нужны чтобы восполнять нехватку (он же дефицит) каких-то материальных ресурсов, необходимых в производстве.

Вы надеюсь не будете возражать против определения сегодняшней экономики РФ как преимущественно "сырьевой"?

Если мы говорим о переориентации экономики, развитии перерабатывающих производств, "тяжелого" машиностроения, технологий будущего, - с целью создания потенциально самодостаточной экономики - это все требует стартовых инвестиций (не путать с дотациями!)))
- собственно о такой реструктуризации и идет речь у Глазьева

[Pipa]

Какие именно заводы?

   В основном тенденция такова - отечественные предприятия обычно закрываются или переходят в "спящий режим", т.к. бежать им некуда, а закрываются навсегда филиалы зарубежных компаний или производства с большой долей иностранного участия, в последнем случае им выгоднее сократить производство в России, из-за того, что оно становится убыточным.
    А примеры поищите в интернете сами. Хотя бы в Google по запросу "кризис заводы остановились". Ведь это вы у нас здесь главный копипастер , вот и займитесь делом, вместо того, чтобы одну желтуху сюда носить .

[violet drum]

Интересно, что оппоненты Глазьева НИКАКИХ путёвых альтернатив предложить не в состоянии, и готовы все так же уныло ожидать дозволения от Боссов Пиндостана продолжать качать нефть в "развитые страны" по приемлемым ценам

[violet drum]

США борются с противниками ИГИЛ, — аналитик

26.12.2015 - 20:51
США борются с противниками ИГИЛ, — аналитик  | Русская весна

В Соединенных Штатах Америки есть влиятельные люди, принадлежащие к финансовым элитам, которые преследуют собственные цели в Сирии и Ираке, поддерживая боевиков из террористической организации ИГИЛ, считает американский журналист и политический аналитик Калеб Маупин.
По его мнению, оружие и технику боевики ИГИЛ* получают из стран Ближнего Востока, с которыми тесно сотрудничают крупные американские нефтяные компании.

«Где источник вооружения ИГИЛ? ИГИЛ, как и другие антиправительственные террористические группировки в Сирии получают оружие из Объединенных Арабских Эмиратов, Саудовской Аравии, Бахрейна и Катара.

Эти страны являются абсолютными монархиями, поддерживаемые Exxon Mobile (американская нефтяная компания, крупнейшая частная нефтяная компания в мире — прим. ред.) и другими влиятельными американскими нефтяными корпорациями», — приводит Sputnik слова эксперта.

Маупин считает, что наличие американского оружия у боевиков можно объяснить тем, что его поставки идут напрямую через Саудовскую Аравию. Несмотря на отсутствие большой армии, Саудовская Аравия имеет четвертый в мире по величине военный бюджет и покупает оружие исключительно у США. В доказательство своих слов, аналитик приводит в пример самую крупную сделку по продаже оружия, которая была заключена между Вашингтоном и Эр-Риядом на сумму 60,5 млрд долларов.
 
Он также отмечает, что на территории Саудовской Аравии и Катара производится большое количество медиа-контента, популяризирующего деятельность ИГИЛ. Маупин обращает внимание и на то, что другой союзник Вашингтона — член НАТО Турция, покупает нефть у террористов и не препятствует боевикам со всего мира стекаться в Сирию. «Удивительно, но Вашингтон и палец о палец не ударил, чтобы положить этому конец», — подчеркивает он.

Журналист проводит параллель между магнатами с Уолл-стрит, поддерживающими боевиков, и американскими финансовыми элитами, поддерживающими Гитлера в середине 20-го века. По мнению Маупина, несмотря на желание большинства стран уничтожить угрозу исламистского терроризма, власти США препятствуют силам, которые противостоят террористам.

«Уничтожение ИГИЛ — это то, с чем согласны люди в Соединенных Штатах Америки, в России, в Китае, в Иране, в Венесуэле, и практически в каждой стране мира. Несмотря на это, американские лидеры не относятся серьезно к этой угрозе. Вашингтон активно продолжает мешать силам, сражающимся против террористов на поле боя. Подобную политику диктует финансовая олигархия, которая не предана ни США, ни гражданам этой страны, ни мировому порядку», — резюмирует автор статьи.

[Pipa]

Ну ясно, статистической картиной Вы не владеете, вобщем никто и не расчитывал на Вас как эксперта в экономике

   А вы сходите в магазин и поглядите, как всё подорожало! Если бы нефтедоллары не использовались для дотирования экономики, то курс рубля к доллару был бы для внутренних цен пофигу.
   Расчет может быть очень простой - "по факту", поскольку статистика у нас довольно лукавая. Представим себе, что ... у нас вообще нет никакой экономики, кроме производства нефти. Т.е. экспортируем нефть за рубеж, а все остальное покупаем на нефтедоллары. В этом случае падение цен на нефть втрое вызвало бы точно такое же подорожание товаров - в три раза. Сейчас цены в магазинах выросли примерно в два раза, а это значит, что наша страна производит сама только 1/3 от необходимого, а 2/3 импортирует из-за рубежа.
   Такой расчет, очевидно, приблизительный, тем не менее, корреляция между падением цены на нефть и ростом внутрироссийских цен позволяет судить о том, насколько экономика способна справляться со своими задачами, не рассчитыая на нефтедолларовые дотации.

[Pipa]

В Ростовской области Новочеркасский электровозостроительный завод сегодня полностью остановил производство на неопределенный срок. Руководство предприятия объяснило это отсутствием заказов.
http://www.otr-online.ru/programmi/sotsialnii-reportazh-9057/novocherkasskii-elektrovozostroitelnii-zavod-35542.html

Крупнейшие заводы Ярославля остановились. Автодизель, заводы Дизельной и Топливной аппаратуры не работают до начала ноября. На предприятиях «Группы ГАЗ» началось сокращение работающих пенсионеров.
Кризис на крупных Ярославских предприятиях. Частично приостановлено производство Ярославского моторного завода. По словам рабочих, несколько цехов вчера работало до 12 часов.
http://www.unionstoday.ru/news/russian/2008/10/29/9647

На этой неделе сразу три отечественных предприятия приостановили выпуск автомобилей в связи с неблагоприятной ситуацией на рынке.
https://auto.mail.ru/article/45584-v_rossii_ostanovilis_tri_avtozavoda/

АО «Брянский автомобильный завод» может остановиться из-за долгов.
http://www.bryansktoday.ru/2015120129048/economics/AO-Bryanskiy-avtomobilnyy-zavod-ostanovilsya-iz-za-dolgov.html

Nissan остановил производство Tiida и Sentra.
http://www.avtovzglyad.ru/avto/avtoprom/2015-12-21-nissan-ostanovil-proizvodstvo-tiida-i-sentra/

Об уходе с российского рынка объявила еще одна крупнейшая международная корпорация - японская компания Toshiba. Российское подразделение по производству телевизоров и кухонной техники будет закрыто.
http://light-news.ru/14-12-2015/id74111.html

Управляющий директор АПК Bonduelle в России Сергей Ковалев рассказал в интервью ИА РБК-Юг, как на работе компании в России отразились валютный кризис и продуктовое эмбарго: "В структуре нашей себестоимости валютная составляющая достигает 70%, потому что цена банки номинирована в евро и привязана к евро. Основная проблема консервной промышленности заключается в том, что большую часть себестоимости (или почти половину) составляет сама банка, а не ее содержимое. Эта банка производится из металла, который выпускается только за рубежом: в России такого металлического листа просто не выпускают."
http://rostov.rbcplus.ru/news/5660085e7a8aa9412de0ef42

[violet drum]

В этом случае падение цен на нефть втрое вызвало бы точно такое же подорожание товаров - в три раза. Сейчас цены в магазинах выросли примерно в два раза, а это значит, что наша страна производит сама только 1/3 от необходимого, а 2/3 импортирует из-за рубежа.

Так и будете продолжать утверждать что реструктуризация экономики РФ по-Глазьеву неактуальна?

 Под лежачий камень вода ведь не потечет))

[violet drum]

Мне лично основной источник экономических проблем видится в "однополярном" устройстве мировой финансовой системы,
благодаря которому любая экономика, привязанная к доллару, может быть в любой момент "слита" легким движением руки какого-нибудь г-на с волл-стрит.

Т.е. "правила игры" не имеют ничего общего с "объективными" факторами развития и диктуются частными интересами узкого круга г-нов

[Pipa]

Мне лично основной источник экономических проблем видится в "однополярном" устройстве мировой финансовой системы,
благодаря которому любая экономика, привязанная к доллару, может быть в любой момент "слита" легким движением руки какого-нибудь г-на с волл-стрит.

   Нифига подобного! Если валюта (хоть доллары, хоть евро) используется в качестве средства обмена для оценки эквивалентности товаров, то изменение ее курса не грозит никому, кроме самих американцев. Скажем, если бы вдруг доллар так сильно похудел, что в 10 раз обесценился (не только по отношению к рублю, но и ко всем прочим валютам), то наша экспортируемая нефть тут же стала бы в новых долларах в 10 раз дороже. Т.е. выручили бы мы за нее в 10 раз больше обесценившихся в 10 раз долларов. А в результате все равно получилось бы баш на баш. Т.е. от этого мы бы ничего не потеряли и ничего не выиграли.
   В принципе для взаимозачетов годится совершенно любое платежное средство, которое признают обе стороны.
   Хуже дело обстоит, если валюту используют как средство накопления, делая на ее основе запасы. В этом случае уже действительно можно потерять свои накопления, если средство накопления потеряет в своей покупательной способности. Однако России и это не грозит , поскольку ее общий внешний долг больше казначейских запасов (550 против 350). А потому, если доллар вдруг обесценится, то уменьшатся казначейские запасы, но зато уменьшится и долг, который надо отдавать . А раз долг в этом случае превышает накопления, то это было бы России даже выгодно .

[violet drum]

Pipa, экономика очень далека от математики, сообщаю по  секрету)))

Долларов как раз после кризиса 2008 выпустили туеву хучу (по рецепту глазьева?))), но это не повлияло на курс, зато позволило "размазать" американские траблы по экономикам всего остального мира.

[violet drum]

Концепция "однополярного мира" - она вообще не американская даже.  

Этовсе та же старая как рефлексы обезьяны идея-фикс про альфа-доминирование, которую снова и снова пытаются воплотить пердуны-микродеспоты, строя империи, рейхи и прочие пирамиды, на вершине которых они будут вытеснять свое ожидание Смерти.

Сейчас в этой роли выступают "финансовые илиты", сосредоточившие власть через собственность над ресурсами через ФРС и ТНК, не брезгующие никакими средствами для устранения конкурентов и ограничений свой власти.

Мир, который они видят своим, - это глобальное общество потребителей среднего рода с единой фэйковой "культурой" и "историей", написанной креаклами... У Пелевина есть неплохие пародии, описывающие реалии этого проекта (Например, "Любовь к трем цукербринам").

Почему у этого проекта по-прежнему НЕТ ШАНСОВ? Все по той же причине - энтропийность этой системы противоречит Команде Орла.

[tanaca]

Если история это наука она по определению должна быть единой, просто любому здравомыслящему человеку понятно что т.н. "профессиональные русские историки" = профессиональные лжецы и проститутки. И кстати зачем нужен многополярый мир, чтобы тратиться на гонки вооружений и педриотизм? Если бы ТНК действительно подрывали государственность я бы занял их строну, но к сожалению это всего лишь примитивное объяснение для внутреннего потребления быдла, что это не российские власти не смогли ничего создать на халявные нефтедоллары, а омериканцы гадят.

[Wind]

А ответ тут простой - потому и посыпалось всё, что прекратились/ослабли дотации, которые все сектора экономики получали за счет нефтедолларового дождя.

Нефтедолларовый дождь поступает в экономику не в виде дотаций, коих у не государственных компаний практически нет. А в опосредованном виде. Нефтедоллары идут на зарплату бюджетникам и работникам нефтяной отрасли. Все эти люди идут в магазин и покупают как отечественные товары так и импортные. Производители и продавцы  этих товаров платят налоги в бюджет, закупают оборудование, строят новые заводы и магазины и кроме того платят зарплату сотрудникам .  Весь этот народ наполучав зарплат тащит их кто в банк на депозит, кто в магазин, а кто первым взносом на ипотеку. Жизнь идёт, экономика развивается. Если выдернуть из экономики существенную доходную часть, процесс начинает идти в обратную сторону. При чём тут дотации? И кто их получает? Из всех знакомых мне бизнесменов, только один, связанный с сельским хозяйством,  получал некоторое время дотации, и то не за просто так. Теперь не получает. Пока, вроде, на свободе.