Цивилизационный выбор

[Pipa]

     Тревожить должны не высказывания Божены Рынской и Аркадия Бабченко, а тот факт, что официальная пропаганда взяла курс на закручивание гаек в интернете. Понятно, что в условиях, когда даже одиночного пикетчика тут же забирают в кутузку, интернет-сети остаются единственным местом, где в каком-то виде еще осталась свобода слова. Отсюда и причины того, что интернет нынче подвергается осаде.
     А именно - из соцсетей или блогов выбираются какие проблемные посты, а затем в средствах массовой пропаганды (в том числе и интернетовских) разжигается истерия по типу "Распни его!". Т.е. это и есть то примитивное, но до сих пор действенное, взывание к животному чувству агрессии с целью отвлечения граждан от тех проблем, которые и в самом деле должны волновать, заменяя их суррогатами.

[violet drum]

Тревожить должны не высказывания Божены Рынской и Аркадия Бабченко, а тот факт, что официальная пропаганда взяла курс на закручивание гаек в интернете. Понятно, что в условиях, когда даже одиночного пикетчика тут же забирают в кутузку, интернет-сети остаются единственным местом, где в каком-то виде еще осталась свобода слова. Отсюда и причины того, что интернет нынче подвергается осаде.

Потому запрещать и игнорировать — нельзя. Нужно говорить об этом, нужно давать каждому подобному символическому жесту соответствующую оценку и создавать социальный стандарт неприятия подобных высказываний в публичной сфере.

"свобода слова" вапщето голое клише. поскольку обычно рассматривается в атрыве от "ответственности за базар" это ва-первых))
ва-втарых, автор призывает не игнорить фриков, а давать им оценку. И эта его оценка - выражение его "свабоды слова".

Если же каму то просто до усрачки необходимо выплеснуть на публику свое психоэмоциональное гавно, государство имеет полное право реагировать на падобную атака "паражением в правах" такога пациента, - для иво же безопасносте кстате

[Pipa]

"свобода слова" вапщето голое клише. поскольку обычно рассматривается в атрыве от "ответственности за базар" это ва-первых))

     Какая еще "ответственность за базар"? Вон кто-то успение (смерть) Богородицы празднует и то ничего, а тут человек всего лишь отказался скорбеть по незнакомым ему людям. Опять же ни кого ни к чему они остальных не призывали, а лишь выразили свое отношение. Но разве социальные сети не для этого сделаны? Не хочешь знать, что другие люди думают - не ходи на их страницу и не читай.

[violet drum]

Какая еще "ответственность за базар"?

можно оценивать с позиции энтропии "общественного договора",
во всяком случае публичное выступление означает попытку влияния на гомеостазис социума (в ту или иную сторону)

а тут человек всего лишь отказался скорбеть по незнакомым ему людям.

никто не заставляет скорбеть. претензии по поводу злорадной вони, выпущенной в публичный эфир.

Опять же ни кого ни к чему они остальных не призывали, а лишь выразили свое отношение. Но разве социальные сети не для этого сделаны?

вапщето бажена курицина позиционирует сибя как "журналиста-блогера", и кстате, "соцсети" активно юзались для координации "цветных революций", и тем же ИГИЛ для пропаганды, - такчто "для чего они сделаны" уже не имеет значения.

Не хочешь знать, что другие люди думают - не ходи на их страницу и не читай.

))) наверное аутизм спасает от лишних эмоций отдельную личность))... но на атмосферу общества аутисты никак не влияют... паэтому однажды они просыпаются в аду и искренне не могут понять пачиму)))

[Pipa]

можно оценивать с позиции энтропии "общественного договора", во всяком случае публичное выступление означает попытку влияния на гомеостазис социума (в ту или иную сторону)

     Так оно именно так и должно быть! "Гомеостазис социума" как раз и определяется средним арифметическим его членов (приблизительно). Скажем, что-то считает Сталина извергом, а кто-то идеалом руководителя государства. А в результате имеем не единогласие, а спектр мнений, имеющий некое среднее.
     Да оно и в природе тоже так - в любом множестве параметры распределяются статистически. Вот и упомянутая вами энтропия, равно, как температура, энергия и т.п., относятся не к отдельной молекуле, а являются усредненными показателями по всему множеству. Поэтому совершенно нет ничего удивительного в том, что у людей в социуме тоже имеются расхождения по мнениях, взглядах и по всему прочему, включая возраст, рост и вес .
     Если по поводу какого-то события 143.5 миллионов россиян скорбят, а двое радуются, то статистически это очень плотный статистический показатель, свидетельствующий о том, что данное событие в среднем грустное. И здесь совершенно нет никакой необходимости этих двоих казнить, т.к. от этого данный показатель изменился бы лишь в ничтожной степени. Ведь не казним же мы тех, кто на выборах проголосовал против Президента , а считаем расхождение во мнениях вполне естественным явлением. Вот оно и во всех прочих случаях тоже так.
     Проблемы возникают в совершенно противоположном случае - когда поляризация расколола общество на две относительно крупные части, как, например, это произошло вна Украине (пророссийская и прозападная ориентация). Вот это действительно проблема, способная породить множество негативных явлений. А когда Макаревич не той аудитории песенку спел , то это такой мизер, о котором даже говорить не стоило. А уж тем паче в условиях, когда Россия продает Украине нефть, которая во все времена считалась стратегическим сырьем (горючее для танков из нее делают). Скажем, виданное ли дело, если бы СССР во время войны продавал нефть фашистской Германии? А сейчас выходит, что торговать нефтью с "врагом" нам не западло, а Макаревич нам поперек горла встал .

[violet drum]

"Гомеостазис социума" как раз и определяется средним арифметическим его членов (приблизительно).

неа. Перидергивание но пасаран 
Дело в том что в лифте могет ехать десять людей каторые пачти ничем не пахнут, и один засранец каторый пердит сваей бальной кишкой отравляя атмосфэру для всех. можна канешна и потирпеть, не дышать есле тебе выходить через  минуту.

Но когда ехать надо годами, идинствиннае здаровое ришение - выкинуть уродца нахер ... ну или вылечить иму диарею... телеграфным сталбом
 А Вы предлогаете привыкнуть "к спектру"  и прованять йадовитыми парами сераводарода чисто из талирантносте.

В случае с инфантильными фриками и лжывыме падлецаме  речь не идет о здоровом спектре "собственных мнений"... тута именно
жырный троллинг - весьма навясчивый жлобский пердежь в замкнутом прастранстве "абщественнова мнения".

[Pipa]

Дело в том что в лифте могет ехать десять людей каторые пачти ничем не пахнут, ...

     А вы не допускали мысли, что мы с вами тоже для некоторых неприятно пахнем. Особенно для тех, кому лифт всегда кажется узок, а инакомыслящие постоянно мешают?

[violet drum]

Американцы в георгиевских лентах спели гимн России в память о жертвах катастрофы Ту-154 (ВИДЕО)

31.12.2016 - 8:38
Американцы в георгиевских лентах спели гимн России в память о жертвах катастрофы Ту-154 (ВИДЕО) | Русская весна
Участники хора Шиллеровского института исполнили национальный гимн России у входа в Генконсульство России в Нью-Йорке в память о погибших в авиакатастрофе Ту-154. Соответствующее видео было опубликовано на канале Schiller Institute в YouTube.

У большинства участников памятной акции на груди к одежде были приколоты георгиевские ленточки, некоторые исполнители принесли к консульству цветы.

Кроме того, от имени главы института Хельги Цепп-Ларуш был опубликован текст с соболезнованиями.

«Ансамбль имени Александрова был выражением высших моральных ценностей России», — отметила Цепп-Ларуш. Глава института также в своем послании выразила надежду, что ансамбль будет восстановлен.

25 декабря рано утром Ту-154 Минобороны, вылетевший в Сирию из Москвы, потерпел крушение в Черном море вскоре после дозаправки в Сочи. На борту находились 92 человека, в том числе 64 артиста Ансамбля имени Александрова, девять журналистов «Первого канала», НТВ и телеканала «Звезда», а также глава благотворительного фонда «Справедливая помощь» Елизавета Глинка, известная как Доктор Лиза.

http://rusvesna.su/news/1483162681

[violet drum]

А вы не допускали мысли, что мы с вами тоже для некоторых неприятно пахнем. Особенно для тех, кому лифт всегда кажется узок, а инакомыслящие постоянно мешают?

разумеется, инфовойна - "бой (почти) без правил", (к сожалению), по крайней мере, ПОКА...  урон могет быть огромным - от убитых журналистов до целых стран погруженных годами в хаос "гражданскойтвойны"...

Публичные выступления, оперируя (манипулируя!) "фактами" нацелены на ЭМОЦИИ (где логика уже второстепенна) и под видом "личного мнения" можно легко и безнаказанно (в правовом поле) заниматься разрушением "гомеостазиса".

Я далек от той оценки, что конфигурация современного социума совершенна))... но как Вы знаете, мутации бывают продуктивными (повышая адаптацию к среде обитания) или деструктивными, и когда "блогеры" самовыражаются (иногда за гранты вражеких спецслужб))), они формируют в обществе направления мутаций.

Паэтому есле Вам не хочется жить в Сомали, мутантов нада гасить зародыше (в рамках закона, канеш), а не стимулировать инфантильных м...дачков на низдаровый криатив))

В плане "маргинальности нагвализма" отвечу, што кантроль глупости позволяет любить этот глупый мир людей и находить в нем Красоту, даже осознавая иво как "позицию ТС". А любовь к людям позволяет намеревать негаэнтропию социума, каторым пользуется толтек.

[Овердрайв]

Бильдербергский клуб слышали?
Вот такое сообщение на Главной у них сегодня висело:

=== Посланиеe Состоятельному Элитно-Политическому 1 % самых богатых доминантных хренов. ===
Нет слов чтобы описать, насколько мы презираем ваши господствующие повадки.
Ни один человек не возвышается над другими людьми и вы должны усвоить это.
Дорогие члены Бильдебергского клуба, у каждого из вас в распоряжении 1 год (365 дней) для того чтобы на самом деле поработать на благо людей, а не ваших собственных интересов
Каждая тема, которую вы обсуждаете или работа, которой вы добиваетесь с помощью ваших сверсекретных встреч, отныне приносит пользу населению мира, а не X или Y группам людей.
В противном случае мы найдём вас и взломаем вас.
Вникните в текущую ситуацию: Мы контролируем ваши дорогие привязанные к сети машины, мы контролируем ваши привязанные к сетям домашние устройства безопасности, мы контролируем лаптопы ваши дочерей, мы контролируем мобильники ваших жен.
Мы записываем ваши секретные совещания, мы читаем вашу электронную почту, мы контролируем наручные часы ваших любимых девушек из эскорта, мы внутри ваших обожаемых банков, и мы читаем ваши активы.
Вы не будете в безопасности нигде, где поблизости есть электричество.
Отныне мы будем следить за тем чтобы вы работали на нас, человечество, людей

[lis]

Вы не будете в безопасности нигде, где поблизости есть электричество.

оч сирьезный вызов)).. 

[violet drum]

31.12.2016 - 19:22
Катастрофа США по имени «Обама», — The Daily Express

«За два срока своего правления он сумел заставить отвернуться от Америки самых верных ее союзников.

И два катастрофических события, устроенные уходящим президентом в минувшую среду (28 декабря) и задумывавшиеся им как мажорные аккорды, символизирующие победу над Москвой, на самом деле оказались ударом „хромой утки“ против себя и страны, им возглавляемой».
Приведенный абзац — не агитка из северокорейского издания. И даже не анонс из печатного органа французских, английских или, на худой конец, американских коммунистов. Цитата — из британской The Daily Express, газеты, почти животным восторгом заходившейся при оценке любых (очередных) санкционных заокеанских инициатив, направленных против России и движения натовских войск к ее границам.

«Первое из двух событий среды — встреча Обамы с японским лидером Синдзо Абэ в Перл-Харборе. Американцами задумывалась как исторический жест примирения со стороны Японии. Которая в итоге все же не принесла Америке своих извинений за надругательство над ней в 1941 году. Обама попытался представить встречу с Абэ как глобальное замирение в ожидании партнерства на условиях американского превосходства. Однако вылилось все это в чисто политический жест: пустую оболочку из теплых слов ни о чем», — констатирует автор анализа Стивен Поллард, неожиданно для себя приходящий к мысли, что все восемь лет правления Обамы казались наполненными победным содержанием, а оказались в результате бесполезным сотрясанием воздуха.

«Второе событие в среду происходило параллельно первому. В Вашингтоне Джон Керри, правая рука наиболее переоцененного и неумелого лидера Америки за всю ее историю, устроил, собрав журналистов, показательную порку Израилю. Точнее даже не экзекуцию, а сдачу вернейшего союзника США на Ближнем Востоке и проводника демократии антидемократическим мясникам. Лицедействуя, по-видимому, в последний раз в качестве госсекретаря, Керри вновь продемонстрировал уникальное сочетание некомпетентности, высокомерия и помпезности, так ни разу за время руководства Госдепом и не опровергнув тезиса о полной своей бесполезности на этом посту».

Не будет удивительным, если кто-то из читателей Express, привыкших изо дня в день черпать информацию о благодеяниях Обамы, Белого дома, Вашингтона и Америки в целом, на контрасте с картинками, иллюстрирующими зверства кровавых режимов Кремля, Дамаска, а также альянса звероподобного Асада с хитрым Путиным, не смог по прочтении трех процитированных выше абзацев захлопнуть отпавшую челюсть. Как не удивит и то, что далее вернуть ее на место этот читатель уже не имел никаких шансов: Поллард пошел вразнос, будто решил выплеснуть, наконец, наружу весь негатив, что копился годами и не имел по понятным причинам права на выход.

«Предавать союзников и стоять, наблюдая, как враги свободы рвут твоих еще минуту назад друзей на части — всегда было отличительной чертой администрации президента Обамы, — безжалостно хлестал британский аналитик. — В этом смысле очень показательной была ситуация 2012 года, когда Обама заявил, что „сирийский лидер решил использовать химическое оружие, чем перешел красную черту, и США будут действовать“. США так и не „подействовали“: жесткие разговоры закончились откровенным проявлением слабости».

Уже тогда Обама проиграл Путину и даже не попытался как-то подретушировать поражение, отмечает автор.

«Такое проявление слабости в мировой политике всегда имеет последствия. Пагубные. Когда Россия вторгалась на украинские земли и отхватывала Крым, большой кусок европейского суверенного государства, президент США вновь стоял в стороне. Наблюдая равнодушно за происходящим и не вспоминая о том, как его предшественники в 1994-м заверяли Киев, что в обмен на обретение Украиной безъядерного статуса принимают на себя обязанность защищать эту страну от любой внешней агрессии. Гарантии сохранения существующих границ оказались пшиком, — в строчках Полларда уже проглядывают нотки садизма. — Больше того, после аннексии Россией Крыма Обама не рискнул, а точнее, испугался помочь Украине оружием, отказавшись его поставлять. Президент Путин вторгся на Украину практически беспрепятственно, потому что знал, что США своих союзников защищать не хотят».

«Поразительно, какую вереницу фатальных ошибок совершил в последние четыре года президент Обама, доведя свою страну до положения падшей ниц перед главными своими врагами. В этом контексте снятие санкций с Ирана — самый яркий пример. Позволить ведущим спонсорам мирового терроризма стать ядерной державой — куда уж больше? — вопрошает Поллард. — Сегодня Иран вместе с Россией уже хозяйничает в Ближневосточном регионе, его влияние все сильнее заметно в Ираке, Ливии, Сирии, Йемене. Нет, каких бы ужасов ни рассказывали сегодня о президенте, принимающем присягу в январе будущего года, настоящим синонимом слова „катастрофа“ является тот человек, что все еще квартирует в Белом доме».

«Благодаря Обаме США сегодня воспринимаются и рассматриваются исключительно как некое мягкотелое образование, неспособное отстаивать свои ценности и защищать мировые человеческие свободы. Это очень тревожный сигнал, — заключает автор. — И это — одна из причин, позволяющая говорить о том, почему лозунг новоизбранного президента Трампа „Сделать Америку снова великой“ выглядит оптимистичным. Он хорошо резонирует с чувствами миллионов американцев, переживших восемь лет унижения правлением неудачника. Они, конечно, обеспокоены тем, что их новый президент может признать Крым российским, но осознание того, что грядет перезагрузка отношений с Москвой, дает им ощущение развязанных рук и зажигает звезду надежды. Если „вернуть Америке былое величие“ — это серьезно, то стране предстоит тот самый взлет, в котором она нуждалась последние восемь лет».

[violet drum]

05.01.2017 - 23:35
 в США растут рынки марихуаны


Пока Филиппины ведут борьбу с наркотиками, в США растут рынки марихуаны. Продажи марихуаны в странах Северной Америки в 2016 году выросли на 30% и достигли $6,7 млрд, сообщает MarketWatch со ссылкой на данные аналитической компании Arcview Market Research. Прогноз опубликован на сайте агентства RNS.
Продажи конопли, согласно прогнозу Arcview, будут расти на 25% в год и к 2021 году объем рынка достигнет $20,2 млрд.

«К числу отраслей легкой промышленности, в которых объем продаж достигал $5 млрд в год, а затем рос приблизительно на 25% в течение следующих пяти лет, я могу отнести только кабельное телевидение в 1990-е годы и широкополосный доступ в Интернет в 2000-е», — заявил глава Arcview Том Адамс.

Некоторые эксперты этой отрасли ожидают, что объем рынка может вырасти еще значительнее. Так, аналитики Cowen Washington Research Group сообщили в сентябре, что продажи легальной марихуаны только в США могут достигнуть $50 млрд к 2026 году. Эта оценка предполагает, что рекреационное использование марихуаны будет узаконено во всех штатах США.

По итогам 2016 года лишь 21% населения США живет в штатах, где потребление конопли легально.

[violet drum]

06.01.2017 - 0:29
Трамп готовит атаку на американскую разведку

АЛКСНИС Ирина
У американских спецслужб не клеится с доказательствами «российского вмешательства» в выборы. В качестве «линии защиты» они уже прибегли к помощи пока еще действующей администрации и Конгресса. Возможно, их активность связана уже не только со стремлением связать руки избранному президенту, но с попытками спасти свои позиции. Пока Дональд Трамп объявляет себя «большим фанатом» спецслужб, его советники разрабатывают реформу разведки.

В четверг, 5 января, представители американских спецслужб дают показания в Конгрессе о якобы имевших место хакерских атаках России, которые повлияли на ход выборов в США. Нацразведка, киберкомандование и Пентагон вновь голословно объявили «наступательную киберпрограмму» России крупной угрозой США.

История о русских хакерах, чем дальше, тем больше приобретает несколько абсурдный характер.

Соответствующие обвинения в адрес России были выдвинуты не только СМИ, но и официальными лицами пока еще действующей администрации, включая лично президента Барака Обаму, а также американскими спецслужбами. В самом конце 2016 года ФБР и Агентство национальной безопасности (АНБ) обнародовали соответствующий доклад, который, правда, не убедил экспертов в причастности России к кибератакам в силу полного отсутствия каких-бы то ни было доказательств в оном. А взломавший почту Хиллари Клинтон румынский хакер Guccifer назвал обвинения против России «истерией» и «фейковой кибервойной».

Дональд Трамп и его команда комментируют данную тему все более жестко и негативно, что понятно, поскольку, по сути, данные обвинения в адрес России подтачивают его легитимность как президента США.

Пока ситуация играет им на руку, поскольку с предъявлением доказательств, подтверждающих обвинения, у американских спецслужб явно не ладится. Сначала был отложен с 3 на 5 января брифинг американской разведки на данную тему. А затем отсутствие доказательств было объяснено Белым домом секретностью данных сведений, что стало очередной живой иллюстрацией старого анекдота про «джентльменам верят на слово».

И вот теперь американская разведка подкладывает очередную порцию «соломки» в преддверии будущего доклада в виде предваряющих его показаний в Конгрессе. Учитывая, что в американском парламенте серьезный вес имеют антироссийские и антитрамповские силы, факты, доказательства и свидетельства не столь нужны при работе там, достаточно будет резкой риторики и громких обвинений. Например, сенатор-республиканец Линдси Грэм уже анонсировал внесение законопроекта об очередных санкциях против России — за кибератаки.

Подобные умонастроения в законодательной ветви американской власти обеспечит американским спецслужбам дополнительную поддержку в противостоянии с Трампом и его администрацией.

Любопытно то, что вся эта ситуация является свидетельством мертвого клинча между Трампом и спецслужбами США. Для нового президента, как было сказано, все эти обвинения в адрес России являются неприятным фактором, работающим на снижение на его легитимности и связывание ему рук при работе в Белом доме.

Однако как выясняется, и для спецслужб ситуация также крайне далека от радужной.

Газете The Wall Street Journal стало известно, что команда Трампа готовит масштабную реформу американских спецслужб, в первую очередь разведки. Речь идет существенном сокращении численности. Также планируется кардинальная реформа аппарата директора нацразведки США.

При этом не скрывается, что причиной планируемой реструктуризации является «излишняя политизированность» соответствующих служб, которые вместо выполнения своих прямых обязанностей по защите национальной безопасности приняли открытое и активное участие в политической кампании против Дональда Трампа.

Представитель Трампа Шон Спайсер заявил, что «история» The Wall Street Journal о планируемых Трампом изменениях «на 100% ложна». Правда, при этом добавил, что обсуждение реформы разведки США носят лишь предварительный характер. То есть косвенно подтвердил саму идею реформы.

Сам Дональд Трамп в характерной манере через Twitter обвинил СМИ в том, что они пытаются сделать его врагом спецслужб, хотя на самом деле он является их «большим фанатом».

В результате американские спецслужбы оказались в весьма неприятной роли крайнего в очереди, кому предстоит первым расплатиться за откровенную недружественность в отношении Дональда Трампа в последние месяцы.

Не исключено, что противникам избранного президента удастся серьезно связать ему руки в реализации тех или иных внутри- и внешнеполитических планов. Но с большой вероятностью Трамп в любом случае сумеет устроить масштабные чистки во враждебных (и принесших профессионализм в жертву политической ангажированности) специальных ведомствах США.

Таким образом, возможно нынешняя антитрамповская активность руководства американских спецслужб является не только продолжением кампании против избранного президента, но и банальной попыткой спасти собственные карьеры, над которыми нависла не иллюзорная опасность быть пущенными под откос.
Трамп выбрал директора Национальной разведки США (ФОТО)

05.01.2017 - 23:45
Трамп выбрал директора Национальной разведки США (ФОТО) | Русская весна
Избранный президент США Дональд Трамп выбрал бывшего сенатора от штата Индиана Дэниела Коутса на пост директора Национальной разведки, сообщает Associated Press.

Коутс более 10 лет был сенатором.



Представитель избранного президента США Шон Спайсер также заявлял, что Дональд Трамп не будет реформировать разведку.

Ранее сообщалось, что Трамп выбрал главу крупнейшей в США нефтяной компании ExxonMobil Рекса Тиллерсона на пост госсекретаря.

[Pipa]

Интересное интервью с Петром Щедровицким о будущем цивилизации
http://worldcrisis.ru/crisis/2556921

Название "Россия все последние 400 лет – страна затягиваний и быстрых перемен" этому интервью подходит плохо, поскольку разговор там не про Россию, а Щедровицкий так и не поддался на провокации интервьюера свести разговор к политике. Этим и интересно это интервью, что дает взгляд на перспективы дальнейшего развития цивилизации не в политическом, а технократическом аспекте.

Интересны его футорологические прогнозы на счет новой промышленной революции, социальной группы, которая станет ее станет локомотивом и пр. В частности, Alibaba приписана роль могильщика транснациональных корпораций .

P.S. Интервью было опубликовано только вчера.