Цивилизационный выбор

[violet drum]

14.02.2017 - 9:25
Святой, которого не было : Иван Охлобыстин объяснил, что такое «День святого Валентина»

ОХЛОБЫСТИН Иван
Сегодня День святого Валентина — святого, которого никогда не было. Но был или не был — второй вопрос. Первый — какой смысл вкладываем в сам праздник?
В церкви что православной, что католической праздновать этот день не принято, значит, остаётся только светская составляющая — дарить подарки любимым.

Почему нет?! Дарить подарки любимым желательно каждый день.
День святого Валентина сродни 8 марта — Международному женскому дню. Никто уж не помнит про основательницу этого праздника Клару Цеткин. Просто почти сто лет принято в этот день чествовать женщин. Видит Бог, женщины это заслужили. А в России к женщинам вообще особое отношение: родина — мать, а не отец, мать сыра земля, а не отец чернозём.
Достоверных исторических источников о святом Валентине и появлении праздника нет, есть тысяча версий, включая версию избыточного урожая вина в Италии и хитроумного плана Папы Римского освободить винные подвалы под предлогом торжеств в честь то ли мученика, то ли проповедника Валентина, а также гомосексуальную версию о епископе Валентине, венчавшем римских солдат в правление жестокосердого императора Клавдия Второго.
До появления праздника святого Валентина в этот день язычники праздновали День Волчицы, по городу металась пьяная голая молодёжь и хлестала друг друга по ляжкам кожаными ремнями в надежде родить побольше детей. С приходом Церкви это веселье пресекли за аморальщину. Однако свято место пусто не бывает.
Видимо, за столетия голой беготни у просвещённых европейцев сформировалась некая биологическая зависимость и в этот день мучительно сосало под ложечкой, так что пришлось подобрать хоть какой-нибудь праздник, связанный «с употреблением», из самых романтических соображений. Маркетинговая ниша, короче.
Был бы покупатель, а продавец всегда найдётся.
Странно, что до сих пор не догадались водку «Валентинка» выпустить. В удобной двухсотграммовой пластиковой упаковке в виде сердечка. Помните «русский йогурт»?! По этому же принципу: дёшево и сердито, доступно и своевременно. Честно, по-русски.
Летели бы горючие сердечки, как горячие пирожки. Со свистом.
Сомневаюсь, что когда-либо буду сам отмечать День святого Валентина, но и осуждать не дерзну.


P. S. И так, для общего развития. 14 февраля Церковь празднует День святого Трифона. На наших приходах многие заказывают в этот день молебны об улучшении жилищного вопроса. (Лично свидетельствую о множестве услышанных молитв об улучшенных условиях. Приход как большая семья — все обо всех всё знают. Были, короче говоря, не предварённые взяткой «жилищные улучшения».)
А о крепкой семье и обретении спутника жизни принято просить 8 июля, когда чествуется память Петра и Февронии.

Источник: http://rusnext.ru/recent_opinions/1487053541

[violet drum]

14.02.2017 - 21:12
В Дании хотят посадить в тюрьму девушку-снайпера, уничтожавшую боевиков ИГИЛ


НИКИФОРОВА ВикторияВ Дании продолжается грандиозный скандал: местную студентку-политолога, ставшую «курдской Павличенко» — легендарным снайпером, уничтожившим многих боевиков ИГИЛ, лишили паспорта и грозят посадить. Девушку ищут и исламисты, объявив за ее голову награду. Как получилось, что человеку, героически воевавшему за европейские ценности, пришлось удариться в бега?

Дело 23-летней Джоанны Палани стало одним из самых парадоксальных в длинном ряду сюжетов о том, как благополучные дети благополучных европейцев переезжают на Ближний Восток, берут в руки оружие и идут убивать. Три года назад студентка из Дании добровольно поехала на фронт в Ирак, а впоследствии перебралась Сирию. Сражаясь в рядах курдской пешмерги, Палани стала не просто успешным, а почти легендарным снайпером. Сегодня на ее счету около сотни убитых террористов. Она помогала освобождать езидок из плена ИГИЛ, но, вернувшись в Данию, попадает под суд, а потом и в тюрьму. Теперь ее паспорт конфискован, и девушке грозит тюремный срок за войну с террористами. Со своей стороны игиловцы, отдавая должное военным успехам Палани, объявили за ее голову награду — один миллион долларов.
«Это же позор! — горячится адвокат Палани Эрбиль Кайя. — Дания станет первой страной в мире, которая приговорит добровольца, сражавшегося на той же стороне, что и международная коалиция. Почему мы наказываем не тех, кто сражается за ИГИЛ, а тех, кто с ним борется? Это бессмыслица какая-то!»
С формальной точки зрения датский суд был прав. Еще в 2015 году PET (датская служба контрразведки), узнав о подвигах Палани в Ираке и Сирии, оставила ее в Дании до суда под подпиской о невыезде. Однако снайперша нарушила условия подписки, ненадолго вернувшись в Сирию летом 2016 года. После этого она автоматически попала под действие недавно принятого закона о блокировании паспортов граждан, «представляющих существенную угрозу для государства». При этом Палани поместили в копенгагенскую тюрьму, и только шум, поднятый в социальных сетях и прессе, помог добиться ее освобождения до рассмотрения дела в суде.


Собственно, Палани стала первой датчанкой, попавшей под действие нового закона, призванного предотвратить путешествия джихадистов из Дании и обратно. Парадокс, однако, в том, что к настоящим террористам этот закон зачастую не применяется.

Вместо тюремного заключения и конфискации паспортов «воинов Аллаха», вернувшихся из горячих точек, ожидает «программа реинтеграции и дерадикализации». Она включает в себя психологическое консультирование, поддержку семей джихадистов, помощь в трудоустройстве и получении образования. В рамках этой программы власти «поддерживают контакты» с крупнейшими мечетями Дании — в частности, с мечетью в городе Орхусе, где проповедуют радикальный джихад.


На таком фоне неудивительно, что ряды датских исламистов растут. В процентном отношении страна занимает второе место в Европе после Бельгии по числу жителей, отправившихся на войну с «неверными» в Сирию, Ирак и Сомали. В 2009 году датчанин Абди Рахман Мохаммед взорвал себя в Могадишо, жертвами стали 25 человек. В 2015 году датчанин Омар Абдель Хамид аль-Хуссейн устроил стрельбу в центре Копенгагена, убив двоих. Ликвидировав террориста, полиция признала, что аль-Хуссейн был им хорошо известен и не раз привлекался за насильственные преступления, участие в бандах и незаконное хранение оружия.

Политика негласного покровительства исламистам предсказуемо дала сбой в случае Джоанны Палани, три года назад решившей защитить от террористов не просто курдов, а по факту всю европейскую цивилизацию.

Палани происходит из семьи иракских курдов, ставших беженцами после первой войны в Заливе, и живет в Дании с трех лет. Ей еще не исполнилось двадцати, когда она бросила колледж, где училась на политолога, и отправилась в Ирак. В то время, когда многие ее ровесницы (зачастую — из христианских семей) кто в шутку, а кто и всерьез увлекались террористической и сектантской романтикой ИГИЛ, Палани решила сражаться с исламистами на стороне курдов. По ее словам, она шла воевать «за права женщин и демократию — за те европейские ценности, о которых узнала, став датчанкой».

В Ираке Палани вступила в ряды пешмерги, освоила снайперскую винтовку Драгунова (автоматом Калашникова она владела с девяти лет) и стала высокорезультативным снайпером. В Сирии ей довелось воевать в составе женского батальона курдских отрядов народной самообороны, особенно отличившись в боях за Кобани, которые курды называют своей Сталинградской битвой. В листовках, распространяемых курдскими отрядами самообороны, утверждается, что на счету Палани с ее винтовкой около сотни боевиков ИГИЛ. А сама она в интервью Daily Mail рассказала, что всю жизнь восхищалась легендарным советским снайпером Людмилой Павличенко.

Перемещаясь по территориям Ирака и Сирии, батальон, в котором воевала Палани, вел собственную войну за курдское государство. Сначала они вступили в конфликт с войсками Асада, затем объединились с «Сирийской освободительной армией» в борьбе с ИГИЛ, то есть оказались на стороне международной коалиции, возглавляемой США. Некоторое время курдские отряды были местным союзником Америки, но в 2016 году, получив поддержку от России, заключили тактический союз уже с Асадом. Однако куда бы ни заводили курдов перипетии гражданской войны, цель их оставалась все той же — создание независимого Курдистана.

В женском батальоне Палани нашла те самые европейские ценности, за которые пошла сражаться. Там царила полная свобода слова и вероисповедания, прямая выборная демократия, равноправие мужчин и женщин. Курдские отряды самообороны — это настоящий интернационал, там воюют выходцы едва ли не из всех стран мира — мусульмане, христиане, коммунисты. Командиров выбирают открытым голосованием, но никаких привилегий у них нет. Все природные богатства на подконтрольных территориях национализируются.


Очарованная атмосферой этого военного коммунизма, Палани не смогла не присоединиться к своим товарищам летом прошлого года, когда курдские отряды самообороны освобождали от ИГ город Манбидж. «Мне очень жаль, что я нарушила запрет на выезд, — рассказала она Daily Mail.

— Но у меня не было выбора. Я хотела отдать свою жизнь, чтобы остановить продвижение ИГИЛ, чтобы каждый человек в Европе мог жить в безопасности. А теперь моя собственная страна считает меня террористкой».


Вернувшись в Данию, Палани оказалась между двух огней. С одной стороны, ее прессует PET: снайперша жаловалась, что сотрудники спецслужб звонят ее работодателям и рассказывают о ее «террористическом прошлом». С другой стороны, воюя в Сирии, Палани нажила немало врагов. Сначала она получала от джихадистов угрозы по интернету. Потом узнала, что руководство ИГИЛ объявило за ее голову награду в один миллион долларов. А недавно в Копенгагене к ней подошел боевик, недавно вернувшийся из Сирии, и пообещал прикончить. В Данию с Ближнего Востока возвращается так много экстремистов, что Палани всерьез опасается за свою жизнь.


В итоге курдская воительница ударилась в бега и теперь живет у друзей, переезжая каждые три дня и пытаясь найти разовые заработки. «Я живу в лучшей стране на свете, но мне нечего есть, мне негде жить, я мерзну по ночам и никому не доверяю», — рассказывает она.
Тем не менее Палани готова на все, лишь бы не сесть в тюрьму: «Я с гордостью отсидела бы хоть десять лет за спасение людей. Но я не хочу и дня провести в тюрьме по обвинению в том, что я являюсь угрозой для Дании. Я не понимаю, почему во мне видят угрозу. Я сражаюсь за Европу и за женщин».

Точку в этой удивительной истории поставит суд. Пока же 23-летней датчанке, попытавшейся в спасти Европу от террористов, грозит тюремное заключение сроком до восьми лет.

[violet drum]

26.01.2017 - 10:31
СМИ сообщили о предложении России создать курдскую автономию в Сирии


Проект Конституции Сирии, предложенный Москвой, включает в себя пункт о создании на территории Арабской Республики курдской автономии. Об этом «Интерфаксу» рассказал источник в сирийской оппозиции, которой передали проект документа. При этом сама Сирия должна остаться унитарным государством.

По данным агентства, из названия страны могут исключить слово «арабская», оставив наименование Сирийская Республика. Помимо этого, курды могут получить возможность официально использовать свой язык наравне с арабским.

Из конституции предлагают убрать пункт о главенстве законов шариата, а также отменить право переизбирать президента на второй семилетний срок. Отмечается также, что из основного закона может исчезнуть положение о том, что глава государства должен быть мусульманином.

Россия передала представителям вооруженной сирийской оппозиции предложения о поправках в Конституцию Сирии по итогам встречи в Астане.

Переговоры в столице Казахстана по Сирии проходили с 23 по 24 января при посредничестве Москвы и Анкары. Представители вооруженной оппозиции и правительственная делегация договорились продолжать контакты.

В настоящее время в Сирии действует конституция, принятая в 2012 году.
 

[violet drum]

Саддам Хуссейн с Банковой

15.02.2017 - 5:00
Саддам Хуссейн с Банковой | Русская весна
Огромное количество американских «своих сукиных сынов», как некогда в Вашингтоне именовали диктатора Никарагуа Сомосу, в какой-то момент своей политической биографии вдруг оказывались в крайне неожиданной для себя ситуации — сукиными сынами-то они остались, а «своими» быть резко перестали, пишет «Журналистская правда».
Для многих, собственно, политическая биография на этом и заканчивалась…

Хоть подобным прозвищем Саддам Хусейн и не был наделён, но по факту вполне его заслуживал — США вкачали в Ирак 80-х массу бабла, чтобы поддерживать экономику страны для противостояния с Ираном, всячески холили и лелеяли противника ненавистного Хомейни, и даже сделали вид, что закроют глаза на его вторжение в Кувейт.

По крайней мере, именно так Саддам расценил слова американского посла: «У меня есть прямая инструкция президента — добиваться улучшения отношений с Ираком. У нас нет точки зрения на межарабские конфликты, такие, как ваш пограничный спор с Кувейтом… Эта тема не связана с Америкой».

Да и как, не пользуясь миелофоном Алисы Селезнёвой, можно было их расценить в другом смысле?

Что было дальше, мир отлично помнит: эффектный блицкриг иракской армии (а тут надо отметить, что, несмотря на огромную разницу между странами в территориальных масштабах, армия Кувейта была вполне себе приличной — около тысячи танков и бронемашин, десятки современных самолетов, порядка 27 тысяч военнослужащих), хоть и прошедший не без потерь (Ирак потерял 120 танков и 39 летательных аппаратов, впрочем, не все потери были боевыми), зато занявший всего три дня.

Разве мог человек, в режим которого Вашингтон вложил миллиарды и миллиарды и фактически дал карт-бланш на любые действия в своей зоне влияния, полагать, что эта «маленькая победоносная война» обернётся «Бурей в пустыне»?
А разгадка-то проста до неприличия. И состоит из двух ответов.

Ответ первый: Саддама поддерживал Рейган, который стремился везде, где только можно, давить на противников Америки — от СССР до Ирана, и желательно — не своими руками. А потом Рейган ушёл на покой, а Буш-старший, судя по всему, не горел желанием иметь в друзьях такого токсичного союзника.

Хусейн думал, что Вашингтон и векторы его политики — это постоянная величина, а оказалось, что вполне себе переменная.
Ответ второй: цитирую Википедию, «Намерения президента Ирака Саддама Хусейна оставались неясными. Ряд западных аналитиков предполагали, что теперь он может попытаться вторгнуться в Саудовскую Аравию, располагавшую явно недостаточной армией для отражения подобного вторжения.

Контроль над двумя странами, обладающими огромными запасами нефти, позволил бы Ираку существенно влиять на мировой нефтяной рынок. В сложившейся ситуации Саудовская Аравия обратилась к США с просьбой о вводе американских войск на её территорию для защиты от возможной агрессии».

Вот, собственно, и синтез двух ответов: новый глава США решил не рисковать, видя, что его бывший партнер ведёт себя рискованно и непредсказуемо. И предпочёл подстраховаться, «вызвав санитаров».
Закончим экскурс в историю, и вернёмся в современность, где неподалёку от России тоже есть местный «Саддамчик». До своего исторического прототипа ему, конечно, довольно далеко, но репутацию хулигана на побегушках у США он уже успел заслужить. Этот «Саддам Хусейн Мценского уезда» — Петр Порошенко.

Так же как и «большой Саддам», наш «Саддамчик» таскал каштаны из огня ради своего «Черного Господина» из Белого дома, постоянно провоцируя и задирая Россию.

Так же, как и первый, второй обвалил экономику страны и попал в полную зависимость от иностранной помощи. Так же, как и Хусейн, Порошенко вырастил в государстве маниакиально-упоротую военно-бандитскую элиту, которая готова броситься на любого соседа. И не будем забывать, что жестокость Хусейна в подавлении курдских и шиитских восстаний вполне находит параллели с «АТО» на Донбассе.

И вот, «Рейган» (Обама) сменился «Бушем» (Трампом), а Порошенко явно находится в лихорадочной растерянности от такой «смены вех». Что-либо изменить в своей внутренней и внешней политике он не в силах — отношения с соседями давно испорчены, а провал в дефолтную нищету не даёт никаких шансов на экономическую самостоятельность.

В такой ситуации Петя, как человек не самого большого ума (с бэкграундом в виде большой партии «ястребов»), вполне может повторить ошибку Хусейна — военную операцию, которая в его понимании вполне «разрешена свыше», а по факту может оказаться поводом для смертного приговора.
Эта звучит совершенно невероятно, но уж точно — не невероятнее разгрома многолетнего американского любимца международной коалицией в 1991 году.

Реальность превосходит самые смелые ожидания, и кто знает — не станут ли итоговой точкой в карьере Порошенко и судьбе его режима не российские МиГи, а американские F-16?

«Наш сукин сын» в некий момент вдруг может превратиться в чудовищного военного преступника с массой злодеяний против собственных граждан и сопредельных стран, а усмирять такого негодяя могут прилететь именно его бывшие союзники.
Повторяю, это НЕ невозможно. Кружащие над Банковой «Тандерболты» и «Апачи» сейчас кажутся чем-то фантастическим, но ведь и Хусейн не верил в фантастику… Ведь Трамп друзей Обамы ни в грош не ставит, а «друг Петя» давно себя зарекомендовал как непредсказуемый и опасный глупец.

Григорий Игнатов

[violet drum]

«Надеюсь, они не исказили правду», — россиянин, чья трагедия вдохновила Голливуд на создание фильма (ФОТО, ВИДЕО)

15.02.2017 - 6:30
«Надеюсь, они не исказили правду», — россиянин, чья трагедия вдохновила Голливуд на создание фильма (ФОТО, ВИДЕО) | Русская весна
Россиянин, который потерял семью в авиакатастрофе, а после убил авиадиспетчера, которого он считал виновным в трагедии, рассказал, что создатели голливудского фильма о его жизни не связывались с ним, и опасается, что киноистория будет отличаться от реальной.

Виталий Калоев, русский архитектор из Северной Осетии, потерял жену и двоих детей в июле 2002, когда рейс 2937 башкирский авиалиний столкнулся с грузовым Боингом 757 над Констанцким озером (Бодензее) на юге Германии.

Двое членов экипажа Боинга 757 и все 69 пассажиров и экипаж Ту-164 Башкирский авиалиний погибли при крушении. На борту Ту-154 находилась большая группа русских школьников, направлявшихся на каникулы в Испанию.

Два года спустя Калоев убил Петера Нильсена, авиадиспетчера, который дежурил в день катастрофы, на пороге его дома.
История Калоева вдохновила голливудского режиссера Эллиотта Дестра и сценариста Хавьера Гуллона на создание художественного фильма под названием «Последствия» (Aftermath), который выйдет на экраны 7 апреля. Роль Калоева исполнит Арнольд Шварценеггер.

Не имея ничего против самого фильма, Калоев всё же говорит, что создатели фильма не делали никаких попыток связаться с ним, хотя и утверждают, что фильм основан на реальных событиях.



«Они не связывались со мной и не консультировались. Так что я понятия не имею, о чём будет фильм», — заявил Калоев в интервью ТАСС.

«Я в целом не против того, чтобы фильм снимали — он продлит память о моей жене и детях. Как сыграет Арнольд Шварценеггер мне безразлично», — сообщил он в интервью.

«Что для меня важно, так это достоверность. Это меня беспокоит. В фильме покажут, что убив диспетчера, я опередил правосудие, которое вот-вот покарало бы виновных в столкновении. Но это не так. Европейские правоохранительные органы вообще не собирались наказывать», — сказал он.
За трагедией последовало долгое расследование, которое показало, что швейцарское авиадиспетчерское бюро Skyguide виновно в халатности, человеческих ошибках и технических накладках, что и привело в конечном итоге к столкновению двух самолетов. На каком-то этапе Skyguide попыталось переложить вину на пилотов и не торопилось брать ответственность на себя или извиняться за случившееся перед родственниками жертв.

Бывший глава Республики Северная Осетия-Алания Таймураз Мамсуров сообщил ТАСС, что фильм об этой трагедии должен был быть снять гораздо раньше, когда Калоев жаловался на то, что европейские правоохранители не ведут должного расследования.

«Расследования не было. Они [европейские власти — прим. РВ] только заявили, что выплатили компенсации всем семьям погибших и сказали нам возвращаться в Россию, хоронить останки и идти своей дорогой», — сказал Мамсуров.
В 2007, когда прошло почти пять лет со дня крушения, суд признал четверых сотрудников Skyguide виновными в халатности, которая повлекла за собой смерть, фактически в убийстве по неосторожности. Трое были приговорены к 12-месячному тюремному заключению, четвертый отделался штрафом. Все они отрицали свою вину.



Компьютерная реконструкция столкновения

Суд установил, что столкновения можно было избежать, если бы на рабочем месте находились оба диспетчера. Нильсен был единственным в эфире в тот день, его также обвинили в несоблюдении процедур.

В октябре 2005 суд Швейцарии приговорил Калоева к восьми годам тюремного заключения за убийство Нильсена. Он был освобожден два года спустя за примерное поведение и вернулся домой во Владикавказ, где был встречен как герой. Его месть многим видится как акт справедливости, которую не смог восстановить закон.



После возвращения Калоев живёт во Владикавказе Он был назначен заместителем министра архитектуры и строительства Северной Осетии и вышел на пенсию один год назад. Калоев говорит, что планирует посмотреть фильм: «Такие фильмы о настоящих историях должны снимать… Надеюсь, молодые извлекут из него урок. Я только надеюсь, что создатели не исказили сюжет».

В более ранних интервью Калоев говорил, что не жалеет об убийстве, хотя оно и не принесло ему облегчения.

[violet drum]

19.02.2017 - 8:00
Как Джордж Сорос пытается менять мир | Русская весна
Почти 15 тысяч американцев уже подписали петицию президенту США Дональду Трампу с требованием лишить миллиардера Джорджа Сороса гражданства и запретить ему въезд в страну.
«Мы просим вас выдать ордер на его арест за то, что он нанимал людей для участия в бунтах и протестах», — сказано в документе, опубликованном на сайте Change.org.

Что не нравится американцам
Вот что, в частности, говорится в петиции:

«Мы требуем выписать ордер на его (Сороса) арест за его умышленные действия, направленные на дестабилизацию и банкротство нашей экономики. Он продвигает свою антиамериканскую глобалистскую повестку о Новом Мировом Порядке… с намерением уничтожить нашу страну.
По его собственным словам, <…> „США — главное препятствие для стабильного и справедливого мирового порядка“. <…> Сорос продолжает планомерно работать над достижением этой цели, подкупая наши власти, манипулируя нашей валютой, покупая политиков и с помощью подкупа отрицательно влияя на наши западные ценности.

Сорос финансирует движения за право на аборт, спонсирует атеизм, легализацию наркотиков, сексуальное просвещение, эвтаназию, феминизм, <…> массовую миграцию и другие радикальные эксперименты по социальной инженерии».
Авторы петиции говорят, что они «хотят оставаться христианской страной. А этот человек (Сорос) и его сын будут продолжать разрушать наши ценности, поэтому он должен быть немедленно выдворен или арестован ради сохранения наших ценностей и нашей страны».

Равенство без границ
Всё, что изложено в петиции, касается не только США. Сорос работает по всему миру. Он действует через свой фонд «Открытое общество» (Open Society Foundations), базирующийся в Нью-Йорке, а также через десятки «ассоциированных» с ним фондов и организаций как внутри США, так и за рубежом.

Свой взгляд на мир и его будущее Сорос изложил в книге «Возраст погрешности» (The Age of Fallibility).

Главная цель Сороса — создать мир без границ, где все были бы равны и свободны, где интересы всех меньшинств, прежде всего сексуальных, были бы не просто законодательно закреплены, но превалировали бы над интересами большинства.
Сорос — сторонник «гендерной идеологии», которая родилась в недрах феминистского движения, а сегодня уже стала социально-политической основой западного общества.

Эта идеология предполагает «свободу гендерной идентичности»: кто кем себя воображает в «гендерном» смысле — тем себя и представляет миру.

На Западе сегодня это фактически доминирующая религия. Сорос — фанатический адепт этой религии.

Как патологию сделать нормой
Недавно портал DCleaks.com обнародовал секретные документы фонда «Открытое общество», относящиеся к 2016 году. Они свидетельствуют о финансировании Соросом программ по растлению западного общества.

Речь идет об «Обновленной стратегии развития Программы 2015 года в области общественного здравоохранения (на 2016–2020 годы)». В параграфе «Декриминализация и депатологизация на основе сексуальной и гендерной идентичности» говорится о необходимости реализации стратегии декриминализации проституции и легального признания транссексуализма нормой.

Авторы документа «выражают сожаление», что им не удалось добиться полного признания законности проституции, в частности в Канаде, где парламент принял закон в «стиле Швеции», когда уголовную ответственность несет не проститутка, а клиент.

Сорос активно вмешивается в работу Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), пытаясь изменить существующие международные классификации сексуальных расстройств таким образом, чтобы постулаты «гендерной идеологии» имели научное обоснование.

В том же документе говорится:

«…Ключевая борьба разворачивается вокруг предстоящего 11-го по счету пересмотра Международной классификации болезней в рамках ВОЗ. Группы наших сторонников работают над обеспечением того, чтобы из этого перечня болезней, который пересматривается раз в 15 лет, был изъят „транссексуализм“, который квалифицируется как психическое заболевание…».
Европейское региональное бюро ВОЗ, где работают «группы сторонников» Сороса, в 2010 году приняло «Стандарты сексуального образования в Европе». Этот документ демонстрирует, как европейских детей с юного возраста буквально переформатируют, уничтожая в них традиционную природную матрицу.

Вот только одна выдержка из этих стандартов: «Сексуальное образование твердо основывается на гендерном равенстве, самоопределении и принятии разнообразия».

Продвижение абортов
Сорос также занимается продвижением мировой кампании в пользу абортов, что является продолжением реализации лозунгов феминистского движения.

Судя по документам, опубликованным DCLeaks.com, фонд Сороса финансирует «глобальную стратегию по стимуляции абортов во всех странах мира».
План Сороса, рассчитанный на 2016–2019 годы, нацелен на искоренение во всех странах законов, которые препятствуют свободному осуществлению операций по прерыванию беременности, и на стимуляцию роста числа абортов в странах, где они разрешены.

В реализации этой стратегии задействованы национальные представительства международной организации Amnesty International, различные ассоциации и центры планирования семьи, организации в защиту прав женщин на аборт. На первом этапе объектами атаки Сороса должны стать католические страны, прежде всего Ирландия и Польша, где действует сильное «антиабортное» законодательство.

Сорос стоял за принятием Обамой реформы здравоохранения (уже отмененной Трампом), по которой компании медицинского страхования обязаны за свой счет покрывать использование населением контрацептивных методов.

Миллиарды на революции
То, что Сорос финансирует различные НПО для дестабилизации обстановки в различных странах, где правительства не готовы встроиться в его «систему ценностей», уже ни для кого не секрет.

Сам фонд Сороса не скрывает на своем сайте, что на цели «демократического развития» в странах Восточной Европы и на территории бывшего Советского Союза за последние 33 года им было потрачено 1,6 миллиарда долларов.
Кроме того, 2,9 миллиарда долларов было потрачено на «защиту прав человека», прежде всего «прав таких маргинальных групп, как потребители наркотиков, секс-работники и ЛГБТ-сообщества».

И 2,1 миллиарда долларов потрачено на «образовательные проекты, то есть на реформу образования от дошкольного до высшего». Речь идет прежде всего о введении сексуального образования в рамках «гендерного равенства».

На 2017 год фонд Сороса планирует потратить по этим и другим направлениям 940,7 миллиона долларов, из которых на США приходится 98,7 миллиона, на Европу — 65 миллионов. На Евразию (видимо, на Россию) — 42,8 миллионов.

Наследил на Украине, в Болгарии, Венгрии…
Американское издание The New American свидетельствует, что одним из главных финансистов Евромайдана на Украине был именно Сорос.

«…Джордж Сорос оставил гигантский след на Украине. Так же, как в десятках других стран в течение последних десятилетий, Сорос вложил десятки миллионов долларов в украинские неправительственные организации, чтобы превратить Украину в более «открытое» и «демократическое» общество. Многие участники Евромайдана были членами НПО, финансируемых Соросом, обучались в этих НПО и на конференциях, спонсором которых был соросовский Международный Фонд Возрождения (International Renaissance Foundation)»,  — пишет The New American.
Болгарский портал «Блиц» писал, что к организации провокационных протестов в целях дестабилизировать обстановку в Болгарии в канун недавнего вступления в должность нового президента Болгарии Сорос имел прямое отношение.

То же самое в Венгрии. О вмешательстве Сороса во внутренние дела своей страны говорит президент Венгрии Виктор Орбан: «Есть некто, кто представляет себе мир без границ: это именно та концепция, которую стремятся популяризировать Джордж Сорос и его организации гражданского общества».

В лучшем случае, сказал Орбан, это наивно, а в худшем — часть плана для уничтожения традиционных цивилизаций, образа жизни, культур и наций.

Сорос пытается изменить США
За беспорядками в Нью-Йорке в 2011 году под названием «Occupy Wall Street» тоже стоял Сорос.

В январе этого года в Вашингтоне и других городах США прошли массовые демонстрации феминисток против президента Трампа, организованные внезапно появившимся на свет движением «Пуссихэт» (Pussyhat Project). New York Times писала, что организации, связанные с женскими маршами, получали финансирование от Сороса.

Одним из главных лозунгов феминисток было требование о праве женщин на аборт, хотя у американок этого права никто не отнимал. Кстати, Хиллари Клинтон выступала как раз за свободу абортов в связке со свободой ЛГБТ-сообщества.

Трамп выражает волю традиционной Америки. И потому Трамп сегодня, судя по всему, — основная «головная боль» Сороса.


Игорь Пшеничников, советник директора Российского института стратегических исследований (РИСИ), РИА Новости

[violet drum]

Украина по-корейски: страна идет ко дну

22.02.2017 - 4:30
Украина по-корейски: страна идет ко дну | Русская весна

Говорите, Украина идёт ко дну? Как бы не так. Дно — это далеко не предел её возможностей.
В погоне за контролем над умами своей паствы Цэевропа делает колоссальные успехи. Так, недавно было введено в действие решение СНБО «Об угрозах кибербезопасности государства». Короче говоря, «Одноклассники» и «ВКонтакте», которые, по мнению Шкиряка, являются основным рассадником сепаратизма в Интернете, теперь заборонені. Однако эти ресурсы не единственные, и планируется заблокировать вообще все порталы «Вражеского государства».

Жесть, да? Но всё не так страшно как им хотелось бы. Ведь все эти блокировки – как об стену горох. Существует масса расширений для браузеров и других способов, которые обходят любые государственные козни. Это похоже на блокировку торрент-сайтов и бесплатных фильмов в РФ. Но, несмотря на все палки в колёса юзеров, «пиратки» исправно работают и не думают закрываться.

Конечно же, СБУ в курсе провала данной идеи, и предполагается, что в Минобразования поддержат эту инициативу и через своих преподавателей, психологов и учителей будет проводится пропаганда о вреде «Вражеской информации».

Уж не знаю, как они будут вдалбливать эту ересь молодёжи, но могу им предложить свою идею: можно рассказать студентам, что, просматривая контент с русских ресурсов, молодёжь может подхватить компьютерный вирус «Зрада», который вывели русские спецслужбы специально для свободолюбивых украинцев.

Смех смехом, но Украина всё отчетливей начинает походить на полицейское государство, где мыслить здраво – это уже преступление. Например, планы государства на украинский язык, за уважением к которому должны следить специальные языковые инспекторы, или закон об украинскости СМИ. Ну, и так далее. Перечислять можно ещё.

Однако, это не самое страшное, самое страшное то, к чему Украина вообще движется. В попытке влиять на ситуацию страна держит путь в направлении общемировой изоляции и всё больше набирает обороты.
Около двух лет назад я уже говорил моим знакомым из Украины, что рано или поздно ВР запретит русский язык и частично Интернет. Меня подняли на смех и сказали, что я много смотрю Киселёва. Однако, что происходит теперь?

А знаете, как я смог это предвидеть? Никаких сверхспособностей у меня нет, я всего лишь хорошо знаком с самым изолированным государством в мире.

События на Украине очень походят на начало корейского конфликта.
Там точно так же, как и у нас, началась гражданская война, и страна разделилась на две совершенно разные Кореи. С одной стороны географической параллели образовалась Корея Северная, с другой Южная.

Современная Северная Корея – это Украина в прошлом. В чём её нынешнее сходство? Ну, хотя бы в том, что на словах Украина – це гасло (в пер. с укр. «лозунг») европейской демократии, но на деле демократии нет. Взять хотя бы свободу слова, которая вроде как и есть, но на деле люди пишут соглашение «о лояльности к власти», а за ослушание можно схлопотать по полной программе. Уже давно начали мотать сроки за элементарное интернет-пользование, которое украинская власть может трактовать по своему усмотрению и назвать сепаратизмом.

Кстати, о демократии в Корее: КНДР – это Корейская Народная ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ Республика, в которой от слова «демократия» остались одни кавычки. Каждые 5 лет в Северной Корее проводят вполне демократические выборы, и не беда, что в бюллетене значится лишь один кандидат, а из всех глав КНДР за всю её историю были одни лишь Кимы.

Интернет – это всего лишь украинское начало, с которого начали свой путь в КНДР. Сейчас же в Северной Корее напрочь отсутствует свободный Интернет, который лишь до недавних пор был привилегией для госслужащих. В КНДР есть свой аналог интернет «Кванмён», который насчитывает около 1200 пользователей и 28 сайтов, а единственной ОС для компьютера является защищённая как контрацептив операционка «RedStar». В этом направлении Украина могла давно начать свою работу по созданию какой-нибудь своей операционки «Прапор» или локальной сети «Трызуб». В общем, всё для планомерного изолирования.

Если сравнивать Украину и КНДР, можно найти ещё массу поразительных сходств.

Вот, например: в КНДР напрочь отсутствует медиа- и любая связь с внешним миром. Госбезопасность – ничего не поделать. Интернет далеко не предел, и в стране существует закон о хранении и распространении зарубежной литературы, которые рассматриваются как предательство и караются казнью или пожизненным заключением. В зачатке ничего не напоминает?

В КНДР регулярно проходят публичные казни, что среди населения уже считается нормой.
В 2013 году за хранение Библии и просмотр порно были расстреляны 80 человек. В Украине пока только запретили российский интернет и фильмы, но вскоре шторки опустятся ниже и поверх штрафов будут придуманы дополнительные наказания, вплоть до лишения свободы.

В Северной Корее есть своё телевидение и радио, по которым, кроме государственной пропаганды, смотреть нечего. Каждая квартира или дом оборудованы контролируемым правительством радио, по которому также нечего слушать, а сам приёмник разрешается лишь сделать тише, но запрещено выключать. Украина приближается к подобному маразму всё ближе, и уже года два как пытается загасить русское вещание.

Благодаря такой изоляции, 25 млн корейцев не знают, что «проклятые американские империалисты» летали на Луну, что США не голодают, а КНДР никак не на втором месте по мировому уровню жизни.
Но зато в Северной Корее легализована марихуана и внушили народу о её пользе. Вероятно, поэтому северокорейцев убедили в том, что это они выиграли Чемпионат мира по футболу в 2014 году, несмотря на их отсутствие в турнирном списке.

Также они думают, что первым и единственным человеком на Солнце был кореец, который взял образцы с раскалённой поверхности и через 18 часов вернулся домой к ужину.
Кстати, за два года до этого, на раскопках в КНДР нашли останки единорога, на котором 2000 лет назад восседал король Тонгмунг, основатель династии и государства Когуре. Ну, тут прямая отсылка к Древним Украм, которые выкопали Чёрное море, насыпали горы Кавказа и наряду с Древним Египтом кормили весь обитаемый мир.

Уже сейчас Украина разделяет собственных граждан на определённые категории, где есть «сепары», «москали», «титушки» и «вата». С этого же начинали корейцы, только сейчас при рождении каждому жителю Северной Кореи правительство присваивает определенный статус-касту «сонбун», которых 51 и основаны они на оценке политической лояльности конкретной семьи к режиму. То есть, если ваш дед или прадед воевал на другой стороне, то ваш сонбун будет низшим. Если вы не видите сходства с украинскими патриотами, то вы, скорее всего, и есть украинский патриот.

Все граждане Северной Кореи делятся на основные касты: особых, благонадежных, основных, колеблющихся и враждебных. В зависимости от присвоенной касты, северокорейцы могут подвергаться дискриминации при распределении продуктов, жилья и района проживания, приёме на работу и в других аспектах жизни человека.
В КНДР все как один попадают в заключение лишь за государственную измену, а для изменников существует «наказание трёх поколений», это означает, что, когда человека отправляют в тюрьму, вместе с ним идет вся его семья, а два последующих поколения семьи рождаются в тюрьмах и проживают там свои жизни. Думаю, именно к этому и стремится свидомая часть Украины, ведь они делают всё для чистоты своей нации.

В одном из концентрационных лагерей КНДР «Hoeryong» удерживаются около 50 000 мужчин, женщин и детей, которых используют как рабов, пытают и ставят над ними эксперименты, как во времена Холокоста. Такую же участь нам готовили в Украине, но до событий 2014 года, не успели закончить строительство подобных лагерей на Донбассе. О судьбе остальных лагерей Украины мне пока не известно.

В КНДР есть свой аналог свидомых парадов, который проводится ежегодно в Пхеньяне, только в Корее он давно поставлен на более государственный уровень, и в нём принудительно участвуют по несколько сот тысяч человек.
Иногда там проводятся факельные шествия в честь Ким Ир Сена, которые как две капли похожи на факельные шествия в честь Бандеры.
В КНДР есть свой аналог русофобии, только северяне люто ненавидят американцев, и основой всех проблем любой северокореец считает американцев. Родители обучают своих детей петь песни о том, какие американцы сволочи, в свободной продаже имеются почтовые марки с изображением мёртвых «американских империалистов» и тому подобное.

До подобных государственных изображений Украина ещё не дошла, но вот ненависть к «вате» многие родители начали прививать своим детям уже с колыбели и учат их кричать «москалей на ножи» с самых яслей.

Одной из уголовных статей КНДР является «пособничество американским империалистам». И это несмотря на то, что, кроме самих корейцев, в стране никого нет. Правительству КНДР всюду мерещатся американские шпионы и агенты Вашингтона, как украинским чиновникам мерещатся агенты Кремля и русские войска на Донбассе.

Северная Корея обнесена высокими заборами, через которые никто не проникнет. В случае побега из страны наказываются все родственники сбежавшего, и вплоть до третьего колена отправляются в трудовые лагеря на пожизненный срок.
Тут мне сразу вспоминается проект Яценюка «Стена», который, мне думается, начали строить не для того, чтобы никто не проник на Украину, а чтобы никто из неё не сбежал.

А знаете, как северяне ласково называют свою страну? «Чосон» – Страна Утренней Свежести. Украинский аналог – «Нэнька».

В свете нынешних событий о блокаде Донбасса и электричестве можно добавить, что в КНДР давно электричество включают и выключают по расписанию «веерно».

В Северной Корее также есть собственная идеология «Чучхе», которая практически не имеет сколько-нибудь внушительных идей или целей, и означает что-то вроде «Расчёт только на свои силы и отрицание сторонней помощи». Вся фишка идеологии заключается в том, что никто не знает, что такое чучхе в глобальном смысле, включая преподавателей северокорейских вузов и, вероятно, самого Ким Чен Ына. Как думаете, сколько украинских националистов вникает в путь и миссию Украины?

Чучхе была придумана Ким Ир Сеном в противовес «Импортному марксизму» в период отказа от русизмов. Слово «Чучхе» практически не переводится на русский язык дословно, и его можно перевести как «хозяин субъекта» или что-то в этом духе. Однако на русский его тогдашнее значение 50-х годов можно довольно точно перевести украинизмом «самостийность».

Неплохая такая самостийность, да? Кто бы что не говорил из украинских ботов и пропагандистов, но я уже третий год наблюдаю за системным внедрением различных законов и реформ, которые планомерно делают из Украины брата-близнеца Северной Кореи. Если кто-то из укропатриотов мне не верит, то знайте, что жители Северной Кореи тоже не понимают, как на самом деле они живут.

Благодаря государственной изоляции они глубоко убеждены, что живут в лучшей стране мира, а капиталистические Штаты и Южная Корея голодают и стремительно вымирают.
То же самое происходит на Украине, где все думают, что санкции мощно влупили по экономике «российской бензоколонки», а народ Донбасса живёт в голодной оккупации «террористов». Я сам всё это видел, и как гражданин ДНР, гостивший в России, могу с уверенностью заверить, что, несмотря на все военные тяготы, тенденция работает отнюдь не в пользу Украины.

Товарищи укропатриоты! Смотрите к чему вы идёте, смотрите за стальной занавес Северной Кореи. Смотрите и знайте – это ваше наиболее вероятно будущее. К этому вас готовят. Просыпайтесь и помните! В этом мире не всё так, как вам пытаются показать ваши хозяева, и отходить от навязанных шаблонов мировоззрения – однозначно необходимо.

ПРОСЫПАЙТЕСЬ!

Алексей Гумилёв, для «Русской Весны»

[violet drum]

24.02.2017 - 8:35
Der Spiegel: Германию можно «спасти от России» только ценой её полного уничтожения

Логика ядерного устрашения никогда не действовала для немцев, а только для русских и американцев, пишет Der Spiegel. США и Россия точно не хотят «вбамбливать друг друга в каменный век», а вот у Германии нет никаких гарантий, что в результате очередной войны — ядерной или традиционной — она не будет стёрта с лица земли. Поэтому гонка вооружений для ФРГ бессмысленна и самоубийственна, предостерегает автор статьи Якоб Аугштайн.

Материал представлен в пересказе ИноТВ
«Трампа шатает, Путин угрожает. Некоторые с тревогой задаются вопросом: Кто защитит нас, когда русские придут? Опасная логика устрашения вернулась. Но в этот раз всё может оказаться гораздо безумнее», — пишет Der Spiegel.

«Такого мы давно не видели, — продолжает автор статьи Якоб Аугштайн. — Немецкие танки едут на Восток». К тому же к 2024 году немцы будут тратить на оборону 2% своего ВВП. Сегодня эта сумма составила бы 65 миллиардов долларов, посчитал немецкий журналист. «Эти цифры не из твита Трампа, это не фейк. Это мы ведём себя как безумцы. Канцлер Германии лично обещала американцам, что резко увеличит расходы Германии на оборону до таких размеров», — пишет издание.

«Это безумная цифра, — пишет автор. — В 2015 году русские — против которых всё это и направлено — потратили (на оборону. — RT) 66 миллиардов. Если Германия в полном объёме выполнит свои обязательства по договору, то остальное НАТО можно фактически прикрывать. На что нужны все эти деньги?»

«Может быть на ядерное оружие, — продолжает Аугштайн. — Оно бессмысленное, но зато дорогое». «Главный польский кукловод» и лидер правящей в стране партии «Закон и справедливость» Ярослав Качиньский уже призывал к созданию «европейской бомбы», напоминает издание. Логика его рассуждений и тех немецких СМИ, которые подхватили эту идею, заключается в том, что в отсутствие американцев старому континенту нечего противопоставить России: у Европы всего 510 ядерных боеголовок против 7000 российских.

«Ядерная держава Германия?», — задумывается автор. Такие соображения возникали и раньше, но до сих пор «родина Холокоста» дистанцировалась от таких идей. «Ядерная логика встаёт из могилы истории, — пишет журналист. — Это возвращение паранойи времён холодной войны. Ведь если каждый будет руководствоваться только своими интересами, то мир станет не самым лучшим местом, а точнее превратится в дурдом или бойню».

«Что немцы потеряли в Прибалтике?», — вопрошает автор. «Россия может завоевать балтийские страны быстрее, чем мы окажемся там, чтобы их защитить», — говорил командующий сухопутными войсками США в Европе генерал Бен Ходжес. «Так что же произойдёт, если русские вздумают перебраться через Чудское озеро и захватить Эстонию? Будут ли американцы готовы начать ядреную войну, поставить по удар Нью-Йорк, чтобы спасти безнадёжно потерянную Тарту». Верить в такое глупо, полагает Аугштайн.

Сейчас для Прибалтики, а раньше для Западного Берлина действует и действовало всего одно правило: военным путём их защитить нельзя, поясняет издание. «Немцы никогда не понимали логику ядерного устрашения: это логика никогда не действовала для них, а всегда только для других», — объясняет автор. Русские и американцы точно не хотят вбамбливать друг друга в каменный век, а вот у Германии нет никаких гарантий, что в любой войне — ядерной или традиционной — её не сотрут с лица земли. До сих пор актуальна фраза бывшего канцлера ФРГ Гельмута Шмидта о том, что Германию можно защитить только «ценой её полного уничтожения».

«А теперь мы снова должны инвестировать миллиарды в оружие, что приведёт только к нашему самоубийству. Нам стоит лучше задуматься над тем, почему Советы так и не захватили Западный Берлин? - Они этого просто не хотели», — делает вывод Аугштайн в завершение своей статьи.

[violet drum]

Закат Халифата

25.02.2017 - 2:00
Закат Халифата | Русская весна
Феномен террористической группировки ИГИЛ, сумевшей поставить под контроль части территории двух не самых слабых государств Ближнего Востока, а также названной угрозой № 1 для западного мира, изучается множеством ученых.

Среди них были эксперты Королевского колледжа Лондона и аудиторской компании Ernst&Young, которые подготовили уникальное исследование «Закат Халифата». Оно о том, как и за счет чего финансируется группировка.

Для анализа финансового состояния ИГИЛ авторы доклада использовали все возможные источники и документы, включая документы самой организации, слушания в американском конгрессе, данные правительств, статьи в СМИ, исследования журналистов и сотрудников брейн-центров, а также непосредственные интервью с чиновниками и экспертами.

Конечно, даже такой широкий охват не привел к консенсусу по цифрам и не избавил от необходимости делать выводы на основе предположений, поэтому разброс цифр достаточно велик (разница между «от и до» составляет иногда 100%), однако даже эти приблизительные цифры позволяют увидеть реальность, которая отличается от той, которую все себе представляют.



Исламские мытари
Когда речь заходит о бюджете исламских радикальных террористических организаций, то сразу же возникают ассоциации либо с богатыми шейхами стран Залива, финансирующих братьев по вере и по джихаду против неверных, либо с ЦРУ, которое использует радикалов для своих целей по созданию систем управляемого хаоса. В случае же с ИГИЛ к шейхам и ЦРУ плюсовалась торговля древними ценностями, о которой регулярно рассказывали в мировых СМИ, а также торговля людьми.

В реальности же все не совсем так. Вопреки расхожему мнению, помощь от внешних спонсоров составляет лишь малую часть бюджета, а доходы от похищений ради выкупа (западных граждан или местных) составили лишь 10–30 миллионов. Доходы от продажи античных ценностей сравнительно невелики — после расхищения основных ценностей Пальмиры и иракских музеев ИГИЛ не столько роет артефакты, сколько продает разрешение черным археологам копать на своей территории.

Все потому, что Исламское государство принципиально отличается от большинства других террористических группировок. Оно не является сетевой организацией, чьим главным активом являются ячейки идейно подготовленных террористов. Под прямым контролем ИГИЛ находится часть Ирака и Сирии, а значит и все, что там находится.

Именно поэтому основными источниками пополнения бюджета ИГИЛявляются внутренние ресурсы. Среди них, в частности, налоги, которые ИГИЛ как государство собирает нескольких миллионов людей, живущих на подконтрольной террористической группировке территории. В 2016 году эта сумма составила по разным оценкам от 200 до 400 миллионов долларов.

Следующая статья — добыча и экспорт природных ресурсов, прежде всего углеводородов. В Ираке и, особенно, Сирии ИГИЛ взяла под контроль ряд нефтяных скважин, и они принесли группировке в 2016 году от 200 до 250 миллионов долларов.

Еще 110–190 миллионов ИГИЛ заработало за счет элементарного грабежа местных жителей, имущества этнорелегиозных меньшинств или бежавших из-под власти ИГИЛ сирийцев и иракцев (по понятным причинам в 2014 году эта статья дохода была существенно выше, и составила от 0,5 до 1 миллиарда долларов — то есть половину всего бюджета ИГИЛ).



Нет территории — нет денег
Подобная «чучхейская» бизнес-модель ИГИЛ позволяет группировке не слишком сильно зависеть от внешних спонсоров, банковской системы и действий Запада по перекрытию финансовых каналов из стран Залива. Однако, с другой стороны, эта модель требует постоянной территориальной экспансии (отсюда, отчасти, и претензии на Халифат) и контроля за материально-людскими ресурсами.

Именно поэтому противники ИГИЛ избрали специфическую тактику борьбы с группировкой. Так, когда правительство Ирака отказалось с августа 2015 года выплачивать зарплату бюджетникам в Мосуле и на других оккупированных ИГИЛ территориях, многие правозащитники расценили это решение как бесчеловечное, чуть ли не как отказ Багдада заботиться о собственных гражданах.

Однако на деле это привело к резкому падению уровня сбора налогов для ИГИЛ. Аналогично и бомбежки нефтяной инфраструктуры на оккупированных ИГИЛ районах Сирии и Ирака привели к сокращению поступлений в бюджет террористов. Наконец, самым серьезным ударом по бюджету стало сокращение подконтрольных территорий, отжатых у ИГИЛ иракскими и сирийскими войсками, а также курдами и турками.

К ноябрю к ноябрю 2016 Халифат потерял 62% занимаемой в 2014 году иракской территории и 30% сирийской, что привело к ощутимой потере доходов. С 2014 года бюджет ИГИЛ сократился более чем вдвое (с, по максимальным оценкам, 1,9 миллиардов до менее 870 миллионов долларов). А освобождение Мосула (политической и торговой столице ИГИЛ) иракскими войсками, которое ожидается в ближайшие месяцы, еще больше сократит налогооблагаемую базу группировки.



Рассвет наступит не скоро
Однако даже в нынешнем обрезанном виде, с «жалкими» 870 миллионами долларов, ИГ остается самой богатой террористической группировкой в мире (для сравнения, годовой доход филиала Аль-Каиды* в Ираке составлял от 70 до 200 миллионов долларов).

Вопреки умеренно-оптимистичному прогнозу авторов доклада, у группировки до сих пор остается достаточно ресурсов для продолжения войны в Ираке и Сир течение месяцев, если даже не лет.

Что же касается войны с Западом, то тут, как выясняется, большие деньги вообще не нужны. Резонансные теракты в Париже стоил не миллионы, а лишь несколько десятков тысяч евро, а в Ницце — еще дешевле. Поэтому даже в случае поражение в Сирии и Ираке ИГИЛ* (имеющее прекрасно поставленную пропагандистскую машину) легко деградирует до уровня обычных сетевых группировок и продолжит нести угрозу для Запада. Победа над Исламским государством и другими подобными группировками может быть достигнута не на финансовом и даже не на территориальном, а на идейном поле. Западу нужно преодолеть кризис духовности и предложить своему населению идейную сопричастность, которая перебьет романтику джихада против «бездушного Запада». Какая будет эта идея — тема уже другого исследования, которое, надеемся, не заставит себя ждать.
Геворг Мирзаян, доцент Финансового университета при Правительстве РФ, для РИА Новости

[violet drum]

25.02.2017 - 14:51
Нулевая Мировая. Россия против всех?

ТИМАКОВ Владимир

Если бы накануне Крымской войны Россия сняла шоры евроцентризма, у нас могли появиться многочисленные союзники, а мировая история пошла бы по иной траектории.
В сериале «Нулевая Мировая» (Первый канал, 23—24 февраля) Крымская война 1853–56 годов названа мировой войной, случившейся задолго до известной всем Первой Мировой. Это совершенно справедливо. Вдобавок к тому, автор сценария сообщил, что тогда, в середине XIX века, Россия противостояла всему миру. А вот это уже совершенно неверно.

Такие заявления очень похожи на позицию современных киевских пропагандистов, согласно которым Россия после воссоединения с Крымом находится в международной изоляции и противостоит всему человечеству. Иногда уточняется: «всему цивилизованному человечеству». И хотя сегодняшнее положение России очень напоминает наше положение времён Крымской войны, разговоры о международной изоляции и о противоборстве со всем миром в обоих случаях не имеют ничего общего с действительностью.

Если бы тогда, в позапрошлом столетии Россия сняла шоры евроцентризма, у нас могли появиться многочисленные союзники, а мировая история пошла бы по иной траектории.

Так какая же война разразилась в середине девятнадцатого века?

Действительно, это была подлинная мировая война. Её участники — Россия с одной стороны, Великобритания, Франция, Османская империя и Сардиния с другой — имели владения на всех материках планеты, а военные действия происходили в акваториях трёх океанов.

И всё же Крымскую войну нельзя назвать первой в истории человечества войной мирового, планетарного размаха. Точно таким же глобальным охватом отличались Семилетняя война 1756–63 годов и Наполеоновские войны. Зато совершенно точно Крымскую войну можно назвать первой в современной истории войной цивилизаций.

В ней столкнулись три наиболее динамичные цивилизации того времени: Западная, Православная и Ближневосточная (суннитская). При этом цивилизационное деление враждующих блоков проявилось как никогда отчётливо.

Борьба началась с конфликта Османской империи и России. Турция не просто претендовала на лидерство в мусульманском суннитском мире, а уже минимум четыре столетия осуществляла его. Турецкий султан считался халифом, то есть религиозным лидером всех мусульман-суннитов на планете.

Россия, в свою очередь, представляла интересы православных христиан всего мира. Нашей национальной идеей стало освобождение христиан из-под турецкого господства, реконкиста исторических православных земель — на том же основании, на котором в своё время испанские идальго отвоевали у мавров Пиренейский полуостров.

Исход предстоящего поединка был предрешён; по части вооружённых сил Россия, бесспорно, превосходила Турцию. И тогда Великобритания, ставшая после промышленной революции очевидным лидером Западного мира, мобилизовала против России почти всю Западную цивилизацию.

Единство Западной Европы и чуждость, «неевропейскость» России проявились в этом конфликте сполна. К англо-французской коалиции примкнули итальянцы, которым, казалось бы, Россия не сделала ничего плохого и чьи интересы никак не затрагивала. Следом в антирусский блок вступила Австрия — та самая Австрия, которую всего лишь шесть лет назад русские полки спасли от распада! Наконец, враждебные демонстративные действия против России предприняли Швеция и Пруссия — то есть в итоге не осталось ни одной сколько-нибудь сильной европейской армии, не задействованной либо в вооружённой экспедиции против нашей страны, либо в её блокаде.

Именно эта, труднообъяснимая текущими политическими задачами солидарность европейских народов против «русского медведя» позволила впоследствии Николаю Данилевскому выдвинуть пророческую теорию культурно-исторических типов. На примере Крымской войны он описал деление человечества на общности, которые более поздние исследователи назовут «локальными цивилизациями».

Одной из таких локальных цивилизаций является Западная цивилизация. И хотя к ней никогда не принадлежала бóльшая часть человечества, а всего лишь от одной пятой до одной десятой доли земного населения, Запад бесцеремонно настаивает на том, чтобы именоваться «всем миром» или «всем цивилизованным человечеством». Только при таком подходе можно говорить о борьбе России со «всем миром» в 1853–56 годах или после 2014 года. В рамках этой логики все остальные (большинство землян!) — варвары и дикари, низшие существа, интересами, ценностями, мнениями которых можно и нужно пренебрегать.

В Крымской войне Запад вовсе не стремился защитить целостность Турции от «русской агрессии», потому что в самой близкой исторической перспективе сам разобрал турецкие владения. Буквально через несколько десятилетий после Крымской войны Англии достались Египет и Кипр, Италии — Ливия, Австрии — Босния, и чуть позже Франции — Сирия и Ливан.

В отличие от них, русские не могли считаться агрессорами. Россия стремилась возродить свою, Православную цивилизацию, освободить от турецких завоевателей земли восточно-христианских народов: Сербии, Болгарии, Греции, Армении, древней Византии. Мы не собирались брать чужое, надеялись только отбить своё.

Даже на Северном Кавказе действия русской армии укладывались в логику реконкисты (отвоевания), ведь ещё три-четыре века назад все кавказские народы исповедовали православное христианство. Ингуши, например, окончательно и массово перешли в ислам лишь в начале девятнадцатого века, а христианские часовни более ранних периодов до сих пор украшают Ингушетию. Успехи суннитских миссионеров в кавказском регионе были тесно сопряжены с предшествующими успехами османского оружия: падением Константинополя, покорением Грузии и дальнейшей экспансией на северо-восток.

В отличие от России, чьи военно-политические усилия ограничивались защитой исконных земель Православного мира, Запад стремился к мировому господству, которое в девятнадцатом веке уже не казалось призрачной мечтой. По существу, только Россия и представлялась единственной военной силой, способной достойно сопротивляться тотальной вестернизации. Потому Западные державы дружно бросились на выручку Турции, казалось бы чужой и доставившей столько неприятностей в прошлом.

Помощь Османской империи была для европейцев только поводом остановить рост русского влияния, предотвратить возрождение Православной цивилизации. Начиная с раскола церкви, Западная Европа смотрела на Православный мир как на свою глобальную альтернативу и не могла смириться с наличием такого геополитического конкурента. «Загнать русского медведя в его берлогу» было для европейцев важнее, чем защищать права близких по вере христиан Востока.

С момента формирования европейско-турецкой коалиции исход Крымской войны был в значительной степени предрешён. И по численности населения, и по экономическому потенциалу Россия во много раз уступала блоку своих противников. Только в метрополиях воюющих против нас империй проживало около 150 миллионов человек, а подданных Российского государя насчитывалось не более 75 миллионов.

Однако наша Родина в тот период была отнюдь не единственной страной, против которой были направлены военные усилия Объединённого Запада. Чтобы понять картину мировой борьбы тех лет, надо учесть, что почти одновременно с Крымской войной, во второй половине пятидесятых годов XIX века, развернулись ещё три конфликта цивилизаций. Это Англо-Персидская война, национально-освободительная война индусов против английского владычества (известная как Восстание Сипаев) и Вторая Опиумная война англо-франко-американской коалиции против Китая.

По сути дела, под ударом западных армий оказались почти все сохранявшие ту или иную степень самостоятельности локальные цивилизации того времени: Российская (православная), Иранская (шиитская), Индийская и Дальневосточная.

Россия выдержала натиск с наименьшими потерями. Все остальные потерпели сокрушительные поражения, надолго сойдя с мировой арены в полуколониальный «подвал истории». Персия уступила британцам контроль над Афганистаном и Персидским заливом. Индия на долгих сто лет опустилась на колени, окончательно утратив независимость. Китай, хотя и сохранил формальное самоуправление, полностью открыл свой внутренний рынок иностранным торговцам, в том числе британским наркобаронам — продавцам опиума.

Поражение Китая в опиумных войнах обернулось не только величайшей трагедией в судьбе этой великой азиатской страны, но и величайшей гуманитарной катастрофой в мировой истории вообще. Если доверять сведениям, представленным в сборнике Эдгаса Мэддисона (а это общепризнанный и крупнейший авторитет в области экономической истории), Китай в первой половине XIX века был величайшей экономикой мира, но после подчинения европейским торговым интересам начал быстро деградировать. (Очень похожие процессы впоследствии переживала и наша страна — после поражения в Холодной войне и вестернизации девяностых). Рост национального дохода в Поднебесной прекратился совсем и возобновился только через столетие, после освободительной революции Мао Цзэдуна. От затяжного экономического кризиса и от широкого распространения наркотиков в открывшемся Западу Китае умерли десятки миллионов жителей. По довольно скромным оценкам, население страны вслед за поражением в Опиумных войнах сократилось на 23 миллиона человек.

Конечно, если бы все атакованные Западом цивилизации выступили единым фронтом, таких тяжёлых поражений можно было избежать. Соединив гигантский экономический потенциал Китая с русским боевым мастерством, добавив сюда людские ресурсы Ирана и Индии, можно было создать надёжный противовес глобальной англо-французской агрессии. К сожалению, такой оборонительный союз евразийских цивилизаций не позволили создать ни информационно-технические возможности того времени, ни культурные предрассудки.

Правители Китая, например, тогда ещё не избавились от комплекса «центра мира» и не могли смириться с мыслью, что где-то есть народы, намного превосходящие Поднебесную по уровню военной техники. Правящий слой России, напротив, был поражён комплексом евроцентризма, что заставляло Петербург безуспешно искать друзей в Европе, пренебрегая естественными союзниками в Азии.

Современная обстановка в мире снова с удивительной точностью напоминает обстановку времён Крымской войны. Снова Западная цивилизация во главе с англосаксами претендует на мировое господство. Снова сопротивление ей могут оказать исторические цивилизации Евразии: Россия, Китай, Индия, Иран.

Уроки «Нулевой Мировой» выглядят достаточно очевидными, чтобы не повторять сделанных прежде ошибок и не быть разбитыми поодиночке.

[violet drum]

Власть идиотов как угроза: американская или глобальная проблема

05.03.2017 - 7:00
Власть идиотов как угроза: американская или глобальная проблема | Русская весна
О том, что современное западное (оно же демократическое) общество будет уничтожено агрессивным и безграмотным большинством собственного населения, уже, оказывается, пишут книги.
И начинается одна такая книга, выходящая из печати в этом году, со знакомого и понятного нам примера: в 2014 году в США был опрос  — нужно ли Америке учинить военное вмешательство на Украине, то есть в Донбассе. Опрос показал: только один из шести мог найти Украину на карте, зато чем меньше человек знал о том, где она находится, тем больше был склонен к тому, что воевать там Америке надо.

Кто громче орет
Название книги  — «Смерть экспертного знания». Проще и понятнее называется большая статья, пересказывающая главные идеи книги,  — «Как Америка потеряла веру в экспертные знания» (это в новом, мартовском выпуске журнала Foreign Affairs). Автор  — Том Николс, профессор в колледже военно-морского флота, специалист по контролю за вооружениями.

Диагноз профессора Николса: американцы дошли до той точки, когда невежество считается достоинством. Дискуссии превращаются в соревнования по умению громче всех орать. Громче же всех орут те, кто ничего не знает. Это люди, которые настолько невежественны, что неспособны осознать свое невежество и вообще неспособны воспринимать знания.

Мы же это знаем. Хотя в основном на примерах поведения членов Конгресса США, которые довольно точно соответствуют вкусам избирателя.

Еще из серии диагнозов: жизнь усложнилась и требует экспертных знаний как никогда раньше. Именно поэтому большинство людей уже не посмеивается над носителями специальных знаний  — это большинство бессильно их ненавидит как «элиту» и сознательно или подсознательно борется с ними.

При этом политики, которым надо избираться, боятся связываться с агрессивным невежественным большинством: не выиграют выборы. Итог всего  — скажем так, тотальная дисфункция общества.
Профессор Николс изобретает новое слово  — «идиократия», власть идиотов. Хотя есть и синонимы. «Дебилы!»  — высказался не так давно на схожую тему некий высокопоставленный дипломат одной из ведущих держав, пожелавший затем через своего пресс-секретаря отказаться от авторства своего определения.

Правда, говорил дипломат не об американцах. Но кто вообще сказал, что перед нами исключительно американская болезнь? А что, Россия уж так сильно отличается от США по этой части? Вообще-то отличается пока, но движется в том же направлении. К сожалению.

Давайте посмотрим на то, кто и что виноваты в происходящем. «Протез мозга»  — интернет, конечно. Вот и автор книги про идиократию замечает: раньше библиотека была местом, где концентрируется не просто знание, а то, которое прошло хоть какую-то проверку, подверглось каким-то фильтрам. В интернете же кто угодно может мгновенно найти какие угодно цифры и утверждения  — и зачем тогда человеку уважать носителей знания?

В результате, замечает Николс, и сами эксперты потеряли самоуважение и готовы предоставить нужный результат тому, кто больше заплатит, то есть выдаст грант. А публика, добавим, благодаря тому же интернету такие случаи быстро обнаруживает и экспертов уважает еще меньше. То есть происходит нечто типа неуправляемой и ускоряющейся реакции распада.

Но виноват-то в происходящем не интернет как таковой  — он ведь не живой организм со злой волей. Виноваты все-таки люди.


Не та демократия
Книга профессора Николса вообще-то посвящена вопросу «Что не так с демократией?». Это очень типичное сочинение, поскольку кто только сегодня не хоронит демократию и не размышляет на тему: демократия провалилась, что после нее?

Мысль автора заключается в том, что сегодняшний американец понимает демократию не так, как следует, не так, как видел ее Бенджамин Франклин и прочие отцы-основатели нации в конце XVIII века. Демократия, говорит он, это вот что: орудие, с помощью него информированные избиратели могут выбирать людей, которые будут их представлять во власти, спрашивать у экспертов, как обстоят дела, и принимать решения от имени публики.

А тут произошла неприятность  — «коллапс гражданства». Публика «отреклась» от своей важной обязанности  — обязанности оставаться информированной и политически грамотной настолько, чтобы иметь возможность избирать представителей, которые могли бы мудро вести дела от имени публики.

Давайте скажем прямо, чем занимается автор. Он пытается вернуть западную цивилизацию в эпоху, которая была до демократии. В эпоху Просвещения. Хотя прямо этого на всякий случай не говорит.
Главной мыслью той эпохи была такая: человек формируется с помощью гуманитарных наук и образования, то есть благодаря философам, музыкантам, литераторам и историкам. Общество движет вперед наука, в том числе техническая. Верховная власть имеет право и возможность быть властью благодаря тому, что слушается вот этих всех, как сказали бы сегодня, экспертов. Они  — ее опора. Они не властвуют, но их уважают.

Никакой демократии в этой беспощадной по жесткости пирамиде заслуг и знаний места нет. Демократия  — это когда все равны, кто угодно может стать чем угодно, если народ так проголосует. Это разумная система, потому что предохраняет нации от саморазрушения в результате бунтов тех, кто не любит людей со знаниями и заслугами. Но она тоже беспощадна, потому что регулярно выбирает решения в пользу мгновенного улучшения общества, да хоть всего мира, с массовой ликвидацией несогласных.

В результате же получился двухголовый гибрид. Идея демократии, напомним, родилась из идей Просвещения (этакий упрощенный их уродец) в конце XVIII века. Но Просвещение тогда было столь популярным, что слилось с демократией в странный союз несовместимых материй (достаточно посмотреть хотя бы на историю СССР). И в таком виде этот гибрид существовал до наших дней. А теперь, как видим, находится на последнем издыхании. Конец эпохи.

Автор книги про засилье идиократии предлагает вернуться в XVIII век просто потому, что раньше идеи того века работали и приносили успех даже при демократии (и даже при разных видах тоталитаризма). Все другие варианты будущего ему кажутся катастрофическими. И, возможно, он прав.
Читайте также: Чудо: Порошенко заговорил голосом Путина

Дмитрий Косырев, политический обозреватель МИА «Россия сегодня»

[violet drum]

Украина — страна победившего либерализма

15.03.2017 - 11:50
Украина — страна победившего либерализма | Русская весна
Украина — страна побеждающего либерализма. Стремление к полной свободе. Любая власть — геть. Ненавидеть власть, народ, соседей, всех — естественное состояние, потому что всё окружающее виновато в страданиях, а конкретный ты никогда ни в чем не виноват, ты жертва обстоятельств. Не они такие — жизнь такая.

Жизнь невыносима, поэтому надо бузить, чтобы жизнь была выносима, но результат всегда один. Будет ещё хуже.

Отсюда вывод. Непонятно, почему наши прогрессоры постоянно приводят в пример Запад. Нет, их идеал — Сомали. Где никто точно не знает, кто и какую часть территории контролирует, где есть армии сопротивления, союзы полевых командиров, кланы и альянсы, где каждый сам себе власть.

А интеллигенция должна существовать на выезде, сидеть в Париже и тосковать — ах, бедное наше Сомали, вот вам жалостливая книжка о Сомали, вот вам трогательный фильм, ах, мы хотели для своей страны всего хорошего, но проклятые империалисты, проклятая Эфиопия, проклятый рабский менталитет, проклятая погода и природа — всё оказалось против нас. Ещё шампанского? Да, спасибо, кстати, взгляните, какая великая у нас была культура — верблюды и мундулло — эти прекрасные милые хижины с соломенными крышами.

Читайте также: «Общепризнанная символика» — в ОБСЕ поставили Киев на место (ФОТО)

В подобном состоянии территория может существовать вечно. Не год и не десять лет, а всегда. И всегда будут премии фотографам за тоску и безысходность на снимках, и всегда будет возможность показывать струпья за доллары, и всегда пять часов — время пить чай с верблюжьим молоком и стрелять из калашникова (придумали же суки-русские оружие, твари).

Без внешних сил ничего не изменится, но внешним силам лезть в эту клоаку и даром не надо — все попытки заканчиваются траурным Голливудом и падением каких-нибудь черных ястребов.
Да ну вас нах, говорят внешние силы, отслюнивая пару долларов сомалийской интеллигенции, отворачиваясь, впрочем, от струпьев.

Бесполезно взывать, говорить, предупреждать. Свободных людей в рабство не загонишь. Вольный ветер наполняет их легкие. И голову. В добрый путь.Ольга Туханина

[violet drum]

Провалившись в Алеппо и Мосуле, США претендуют на Ракку

17.03.2017 - 5:00
Провалившись в Алеппо и Мосуле, США претендуют на Ракку | Русская весна
В понедельник в российских СМИ появилась информация, что на аэродром Румейлан в провинции Эль-Хасаке на северо-востоке Сирии прибыло подразделение Корпуса морской пехоты США.
По данным из курдских источников, американские военные доставляются в Эль-Хасаке на вертолетах с базы в Иракском Курдистане. Численность прибывших морпехов составила уже до 400 человек; помимо этого, с иракской базы планируется перебросить артиллерийскую батарею.

Представитель Антитеррористической коалиции во главе с США Джон Дорриан подтвердил информацию о размещении в Сирии подразделений американской морской пехоты и рейнджеров сухопутных войск в дополнение к тем военным советникам и экспертам, которые уже находятся в этой стране.

Американские военные расширяют свое присутствие в Сирии
Какие выводы и предположения можно сделать из приведенной выше информации? Их по меньшей мере три.

Во-первых, очевидно, что американские военные расширяют свое присутствие в Сирии. Во-вторых, они перебрасывают своих морпехов на северо-восток страны — поближе к столице террористической группировки ИГИЛ* Ракке.

В-третьих, американские военные перебрасываются в район Ракки из северного Ирака, из-под Мосула, где уже почти полгода иракские военные при поддержке США безуспешно пытаются освободить город от боевиков ИГИЛ.

Возникает вопрос: с чего это вдруг американские военные, забыв про иракский Мосул, переключают свое внимание на сирийскую Ракку?
Тут нужно вспомнить значение тех городов на карте Сирии и северного Ирака, которые имеют стратегическое значение как для наступления «умеренной» и прочей сирийской оппозиции на Дамаск, так и для обеспечения контроля над регионом в целом. Таких городов три: Алеппо, Мосул и Ракка.

Ракка, как уже было сказано, была превращена в столицу ИГИЛ, Мосул — в их опорную базу для контроля со стороны террористов за северным Ираком, Алеппо же стал столицей «умеренной оппозиции», откуда все те же террористы до недавнего времени грозили Асаду.

Именно в Алеппо долгое время находились не только штабы «Джабхат ан-Нусры»* и других террористических группировок, но и, как выяснилось после освобождения этого города сирийской правительственной армией при поддержке ВКС России, западные «военные эксперты».
Создать столицу новой «демократической» Сирии у пестрой антиасадовской кампании не получилось, как ни билась за это посредством всевозможных инсинуаций в СМИ «вся мировая общественность», изображая захвативших город боевиков жертвами «варварских бомбардировок» российской авиации.

Напротив: освобождение Алеппо стало серьезным поражением террористов и поддерживающих их западных спецслужб, после чего американские военные активизировались в Мосуле, намереваясь участием в штурме этого города компенсировать свое моральное поражение под Алеппо.

Мосул не стал звездным часом для Пентагона
Алеппо, напомню, был освобожден от террористов в ноябре прошлого года. Уже в сентябре, когда стало очевидно, что город вот-вот будет взят сирийской армией, а разного рода провокации против России и правительства Сирии (обвинения в нападении сирийских военных на гуманитарный конвой ООН и т.п.) оказались бесплодными, американцы взялись бомбить Мосул.

Перед началом операции в Мосуле бывший президент США Барак Обама и премьер-министр Ирака Хайдер аль-Абади в ходе заседания Генеральной Ассамблеи ООН сделали совместное заявление, в котором пообещали «освободить Мосул до конца года».

Еще более карикатурными стали похвальбы командующего международной операцией против исламистов в Ираке и Сирии американского генерал-лейтенанта Стивена Таунсенда, который после начала операции в октябре 2016 года заявил, что для взятия города американским военным понадобится «несколько недель».

Разумеется, «блицкрига» не получилось: боевики ИГИЛ и других террористических группировок, проиграв битву за Алеппо, не собирались терять еще более важный для них в стратегическом (и коммерческом) отношении Мосул.
Штурм позиций боевиков в Мосуле продолжается до сих пор
Справедливости ради нужно сказать, что к настоящему времени от террористов силами иракских военных при поддержке курдских вооруженных формирований почти полностью освобождена восточная часть города.

По последней информации, террористы потеряли уже более половины удерживаемых территорий, а премьер-министр Ирака Хайдер аль-Абади заявил, что правительственные силы вышли на финальную стадию операции по освобождению Мосула от боевиков ИГИЛ.

Более того, глава правительства Ирака заявил прессе, что намерен сразу же по окончании операции в Мосуле встретиться с президентом США Дональдом Трампом.

Переход военной операции в Мосуле в сухопутную стадию (в силу чего американская авиация здесь стала не нужна), а также намерения Хайдера аль-Абади лично довести итоги операции до Вашингтона стали, как я полагаю, той причиной, по которой Пентагон поспешил перебросить своих «военных экспертов» в новую точку и для иной военной операции.

Такой новой точкой стал северо-восток Сирии, а новой спецоперацией — намерения «освободить» от боевиков ИГИЛ столицу группировки Ракку.

Ракка рассматривается как будущая военная база США
Было бы наивно полагать, что американские военные всерьез намерены бороться с террористами в Ракке или где-либо еще. Скорее всего, они надеются договориться с боевиками о какой-то взаимовыгодной конструкции: ИГИЛ покидает Ракку в обмен на конкретные гарантии и обещания поддержки террористов в будущем.

Что заставляет предположить подобные намерения американских военных стратегов? Дело в том, что подобный план — наиболее предпочтительный для Пентагона в морально-политическом смысле ход.

Взятием Ракки американские военные могут убить двух зайцев — отрапортовать о победе над ИГИЛ и одновременно оправдать свое присутствие на северо-востоке Сирии, ведь у них осталась фактически единственная возможность сохранить военное присутствие в регионе (есть еще и «раненые зайцы»: возможность стать занозой для Ирана и подспорьем для Израиля, альтернативой военной базе России в Тартусе и т.п.).

«Ракка — последний после Мосула оплот террористов ИГИЛ на Ближнем Востоке», — передает немецкий телеканал N24.
Но нужно торопиться, поскольку «на город претендуют не только сирийские войска, которым активно помогает российская авиация, но и местные оппозиционные силы».

Действительно, США могут не успеть «взять» Ракку до того, как за нее возьмутся сирийские правительственные войска при поддержке российских ВКС. Вот почему американский спецназ в спешке перебрасывает позиции в провинцию Эль-Хасаке.

В настоящее время к Ракке стянуты формирования «Демократических сил Сирии» (ДСС), костяк которых составляют курды и местные арабские племена. Международная коалиция во главе с США делает вид, что поддерживает эти силы, на самом деле преследуя свои интересы и используя ДСС в качестве пушечного мяса.

Сами американские военные, как обычно, предпочитают атаки устрашения с воздуха. К примеру, в минувший понедельник в результате авиаударов американских ВВС по южным окрестностям Ракки погибло, по меньшей мере, 19 мирных жителей.

Тем не менее, судя по тому, что Пентагон начал наращивать свое сухопутное присутствие в регионе, американские Вооруженные силы настроены на взятие Ракки более решительно, чем в случаях с Алеппо и Мосулом.

[Pipa]

Касьянов разродился стратегическим замыслом:

Экономия вместо реформ: как российская власть упускает шанс для развития
Михаил Касьянов

Экономия и изоляция

С 2015 года начался экономический спад. Его причины — низкие цены на нефть (в среднем $40–50), международная изоляция, ставшая результатом внешнеполитических авантюр. Объем инвестиций в основной капитал снижается три года подряд. Стремительно падают доходы населения при росте потребительских цен за 2014–2016 годы на 32,5%.

Власть признает, что перспектив перехода к устойчивому экономическому росту не видно даже через три года. В базовом сценарии правительства предполагается, что экономика только к 2019 году выйдет на темпы роста в 2,1%, притом что среднемировые темпы составят 2–3% в год. Таким образом, доля России в мировой экономике уже в начале 2020-х годов достигнет беспрецедентно низкого уровня — менее 2% по паритету покупательной способности.

Правительство обещает в ближайшие три года сократить дефицит бюджета с 4 до 1% ВВП. Покрывать его планируется путем внутренних и внешних заимствований. Но правительство признает, что снятия санкций не будет, поэтому власти намерены увеличить налоги и сборы. Повышаются акцизы на топливо, табак и алкоголь. Растут налоги на имущество граждан. Расширяется внедрение квазиналоговых платежей, таких как плата за капремонт.

За последние 15 лет произошел взрывной рост тарифов, в разы превысивший инфляцию. Только на услуги по водоснабжению и теплоснабжению цены выросли в 48 раз (в 4,7 раза выше инфляции). Вероятно, перед президентскими выборами власти захотят показать людям свою заботу, обещая несильно повышать тарифы. Но финансовые ресурсы уже перераспределены от населения в пользу монополистов-поставщиков.

Правительство продолжает верить, что доходы населения и потребление станут расти. Нас уверяют, что вырастут зарплаты и через год начнется медленный рост инвестиций. Но заложенные в финансовый план цифры слишком оптимистичны.

При том падении внутреннего потребления и состоянии розничной торговли, которые мы наблюдаем, вряд ли найдутся смельчаки, готовые расширять свое дело. Для экспорта несырьевых товаров и услуг нужны серьезные вложения, но источники финансирования находятся на закрытых международных рынках капитала. Нарастает технологическое отставание. Основные фонды в промышленности, транспортной инфраструктуре и в социальной сфере изношены. В катастрофическом состоянии находятся жилищный фонд и коммунальная инфраструктура, которые требуют триллионов частных вложений. Для модернизации нужны импортное оборудование и технологии, но девальвация рубля сделала их дороже. Правительственные сценарии основываются на мечтах о росте цен на нефть и планах «структурных преобразований», которые боится позволить руководство страны.

Как известно, «денег нет». В бюджетной трехлетке отсутствует не только рост государственных инвестиций. Падают в реальном выражении и обычные текущие расходы на зарплату и денежное содержание. Финансирование образования упадет до 3,5% ВВП в 2019 году (международные рекомендации — не ниже 4% ВВП). В планах правительства по здравоохранению предусмотрена стабилизация расходов на уровне 4% ВВП при международных показателях 5–7% ВВП. Не растут вложения в транспортную инфраструктуру, что в такой огромной стране, как Россия, становится явным ограничителем экономического развития.

В порыве экономии власти отказались в 2016 году от индексации пенсий по уровню инфляции предшествующего года.

Нет политических реформ — нет развития

... Но прежде всего нужны политические реформы. Они позволят запустить нормальный демократический процесс, политическую конкуренцию, сменяемость власти на всех уровнях. Необходимо разорвать прямую связку между бизнесом и властью путем выведения политической конкуренции в не подконтрольную исполнительной власти сферу гражданской деятельности. Добиться всего этого можно только через гарантии проведения честных и свободных выборов, восстановления парламентаризма и системы народного представительства. Все гарантии формально прописаны в действующей Конституции и в международных договорах, подписанных и ратифицированных Россией.

Необходимо наладить отношения с Западом — основным источником инвестиций, технологий и управленческой компетенции. Внутри страны всего этого в нужных объемах просто нет.

Я уверен, что налаживание отношений с Западом и проведение политических реформ позволят России выйти на темпы роста ВВП выше мирового уже через два-три года, а в пятилетней перспективе — свыше 5% без роста цен на нефть. Возвращение инвесторов позволит избежать жесткой бюджетной консолидации, одно из последствий которой — сокращение потребления и государственных инвестиций, что само по себе разрушительно для экономики.

Руководство страны продолжает держаться за власть, тотальный контроль над обществом и над основными экономическими ресурсами. Его устраивает эта роль, несмотря на очевидность, что нынешняя система управления страной противоречит национальным интересам.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/opinions/economics/17/03/2017/58ca944a9a79471abe154b23?utm_source=detailed

[violet drum]

«Маша и Медведь» — секретное оружие Кремля (ВИДЕО)

19.03.2017 - 3:30
«Маша и Медведь» — секретное оружие Кремля (ВИДЕО) | Русская весна
Известный блогер Yurasumy написал о феномене российского мультфильма.

В каждой шутке есть только доля шутки. Над ней смеются только потому, что видят в шутке реальность. «Маша и медведь» уже давно превратился в оружие Кремля. И не просто оружие, а оружие массового поражения, гораздо более опасное, чем атомное, потому, что каждая его боеголовка (серия) поражает десятки и сотни миллионов голов.
На днях случилось историческое для соцсетей событие. 17 серия мультсериала «Маша и Медведь» на Youtube-канале Get Movies взяла 2 миллиарда просмотров.

Чтобы вы понимали, в истории сервиса, только пятый ролик за все время преодолел этот рубеж. А еще, это единственный мультфильм, преодолевший данную отметку. Да что там, мультфильм. Вообще в первой топ-десятке популярности есть только девять видеоклипов музыкальных групп и мультфильм «Маша и Медведь».

Потом этот же ролик, но как скрин экрана, на котором видно, что есть 2 млрд просмотров)

Почему вдруг поднято столько шума в связи с этим событием?

Для начала спрошу, кто и сколько раз видел 17-ю серию сериала «Маша и медведь»? А кто десять раз ее просмотрел? Для чего спрашиваю? Население России менее 150 миллионов человек. Если каждый россиянин от грудного младенца до беззубой старухи посмотрит ролик по ПЯТНАДЦАТЬ раз и только на канале Get Movies…

Кстати сколькие из зрителей знают о существовании этого Youtube-канала? Так вот если каждый россиянин просмотрел бы этот ролик с канала Get Movies по 15 раз, тогда бы мировое сообщество не стало бы переживать и не начало еще пять лет назад настоящую травлю этого популярного российского мультсериала.

О какой травле я говорю? Сейчас поясню. Но для начала хочу вспомнить историю из своей жизни.

Один мой знакомый педиатр, когда его спросили, а ничего страшного, что ребенок такой непоседливый и может его поведение надо как-то скорректировать, сказал: вы радуйтесь, что у вас абсолютно нормальный ребенок. Вы что от него хотите, чтобы он сидел все время на стульчике и игрался на айфоне (современная транскрипция рассказа)? Вы точно этого хотите?

Вот и Маша абсолютно нормальный ребенок, который играет в абсолютно нормальные подвижные игры. Ну да шкодит, а что это для детей ненормально? С каких пор?
Вообще, я считаю, что Машу можно считать пропагандой здорового образа жизни среди детей. Вместо этого… как только сериал завоевал популярность, ее начали травить во всем «прогрессивном» мире. И в России в том числе.

Примечательны мнения экспертов и цензоров по данному поводу. Например, вот вам цитата-вывод из материалов, поданных Украинской национальной экспертной комиссией по вопросам защиты общественной морали в 2012 году президенту Януковичу (кстати, скопированном с мировых, так сказать, исследований). Повторяю, это было еще до Майдана, при так называемом «пророссийском» президенте Януковиче:

«Российский мультсериал «Маша и Медведь» — это классический пример садизма, где есть жертва (Медведь) и маленький садист (Маша). Возмущение вызывает и то, что в течение 23-х серий (на 2012 год) Маша спокойно обходится без родителей и находится на воспитании у медведя».
Кстати, подобная аргументация копируется из издания в издание во многих странах мира, что говорит о высоком уровне заказа операции по дискредитации мультфильма.
Понятно, что по европейским нормам морали Машу надо было забрать у родителей при помощи ювенальных органов и отдать в дурдом, то есть детдом, где ее на всякий случай научат быть мальчиком, а еще пользоваться айфоном, чтобы она не доставляла взрослым беспокойства ни сейчас, ни в будущем.

Как мы понимаем, после победы Майдана «Маша и Медведь» стала персоной нонграта на украинском телевидении. Ровно год назад Нацсовет по телевидению и радиовещанию Украины заявил, что «Маша и Медведь» угрожает национальной безопасности страны.

Смешно? А вот господам не до смеха.

И ведь дело тут вовсе не в Украине? Не украинцы сделали сериалу миллиардные просмотры. Тут проблема общемирового уровня.

И не об общественной морали пекутся все подобные исследователи и чиновники. Они прекрасно понимают, что супермегапопулярный детский сериал, показывающий нормального ребенка, и при этом фактически пропагандирует русский образ жизни, это страшное оружие в гибридной войне.
Миллионы, нет, десятки и сотни миллионов детей видят в нем нормального русского ребенка, которого не надо бояться, а которому хочется подражать.

А потом все эти дети вырастут и…? Что с ними прикажете делать? Конечно, надо это безобразие запретить и искоренить. И большие испуганные дяди попробовали искоренить. Но не тут-то было. Каждая серия сериала расходится по Сети сотнями миллионов просмотров (и это только на одном ресурсе).

Ни один хваленый американский мультфильм не имеет сегодня такой популярности в мире, как «Маша и Медведь». Каждая его серия просматривается огромными тиражами, а продолжения ждут с нетерпением огромное количество малышни (и взрослых).

В XXI веке оружие — это не только танки и самолеты. Телевидение — это тоже оружие. И интернет — это оружие, а мультфильмы уже давно стали оружием. Вспомните, как на советских мультиках воспитывались целые поколения.
В начале 1960-х годов один простой русский парень Юрий Гагарин пробил железный занавес и покорил своей улыбкой весь мир. А сегодня такая же улыбающаяся русская девочка Маша сделала по сути то же самое. Она покоряет умы детишек всего мира, и это прекрасно.

А потому, вопреки заказному мнению западных экспертов, пока в мире существуют такие обаятельные и жизнерадостные дети, как Маша, и терпеливые и добрые мишки, все у нас будет хорошо.