Кстати, про Крым.
Мы могли бы легко провернуть эту же хрущевскую фигню.
У Хрущевы не фигня была, а совершенно правильное решение
. Потому что с экономической точки зрения Крым и в самом деле украинский
. Ведь называем же мы руки и ноги принадлежащими данному человеку, руководствуясь не измерением их расстояния до головы, а принимая во внимание, что эти руки и ноги соединены с телом кровеносной и нервной системой. Вот точно так же и Крым соединен с Украиной настолько тесно, что управление им через Москву было бы бессмысленным. И этот факт во всем его объеме доходит до нас только сейчас, когда все убедились, что паромной переправы через Керченский пролив не хватает даже для перевоза туристов. Тогда как экономические связи требуют, чтобы товарные поезда сплошняком шли! Т.е. кровеносная система у Крыма общая с Украиной. И случалось это уже очень давно.
Опять же, с 1957 года народное хозяйство СССР управлялось уже по
ТЕРРИТОРИАЛЬНОМУ принципу (!), через совнархозы. Т.е. территория СССР была разделена на
экономические административные районы. И это был не хрущевский бзик, а веление времени, когда границы административного управления должны были строго соответствовать структуре экономики! Образно говоря, страна должна была делиться на "органы" по ФУНКЦИОНАЛЬНОМУ назначению, а не в зависимости от того, каком языке балакают местные этносы и как долго проживали на этой территории их предки.
Кстати тот же Хрущев декларировал "новую историческую общность людей - советский народ". Я сейчас не поленюсь, в Википедию слазаю, но цитату целиком приведу - она того заслуживает:.
В 1961 году, выступая на XXII съезде КПСС, Н.С.Хрущёв в докладе о новой программе КПСС провозгласил: "В СССР сложилась новая историческая общность людей различных национальностей, имеющих общие характерные черты,— советский народ. Они имеют общую социалистическую Родину — СССР, общую экономическую базу — социалистическое хозяйство, общую социально-классовую структуру, общее мировоззрение — марксизм-ленинизм, общую цель — построение коммунизма, много общих черт в духовном облике, в психологии"
.
Возможно, Хрущев поторопился выдать желаемое за действительное - эта общность еще далеко не созрела, то желание достичь такой общности было совершенно правильным! И, кстати, единственно возможным направлением развития государства в условиях, когда все приоритеты переместились из политической области в экономическую. Т.е. как и во время ВОВ, на первое по важности место вновь вышла производительная способность экономики, а национальным особенностям пришлось уступить.
Вот и Крым тогда был подчинен Украине по совершенно очевидным соображениям - так требовало административное деление, построенное по экономическим принципам. И это коснулось не только Крыма, но и очень многих областей, границы которых были перекроены по-новому, в соответствие с экономическими, а не этническими реалиями.
В соответствии с выше сказанным, никто и не думал унижать русских в Крыму, подчиняя их украинцам. Об этих вещах тогда не думали. Да и думать были не должны, поскольку оптимизировали структуру народного хозяйства всей страны в целом, не рассчитывая на то, что когда-то она развалится на отдельные государства, а тем более ведущие между собой зачастую враждебную политику. Точно так же как супруги, расставляя мебель по комнатам, не принимают во внимание случай, если они разведутся и разъедутся по разным комнатам.
P.S. Понимаю, что это оффтоп в данной теме, а потому чуть позднее перенесу этот свой пост вместе с постом Корнака7 в другое место, чтобы они тут не мешались.
