| AVG
|
Эээээ.... вообще-то я говорил про НАУЧНЫЕ практические исследования, а не про всякую КНИЖНУЮ околоэзотерическую практикантскую ЧУШЬ, тем более на грибах =)))
И не надо гадать про мои следующие книжки - ненавижу вообще книжки писать =)))) Хотя нужно бы по идее объединить все три книги в одну. Я на суфизме написал, что третья книга будет восприниматься как сказочка человеком, который не пощупал Глубину в реальном СамоНаблюдении, описанном в начале второй книги как "работу над ошибками", сделанными им по первой книге =)) Все три книги увязаны в одно направление. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
наблюдатель
Гость
 |
Эээээ.... вообще-то я говорил про НАУЧНЫЕ практические исследования, а не про всякую КНИЖНУЮ околоэзотерическую практикантскую ЧУШЬ, тем более на грибах =))) ---------> Давайте здесь делиться интересными практическими приложениями науки и экспериментами над мозгом и вообще над человеком Я это ещё в первом сообщении написал, так что не надо словоблудия. Здесь не обсуждаем никаких теорий, только ПРАКТИЧЕСКИЕ исследования и очень близкие к ним теоретические объяснения.Но ведь твоя книжка "Ы", написанная со слов некоего "неспящего", - это как раз и есть "КНИЖНАЯ околоэзотерическая практикантская ЧУШЬ". Ведь ты САМ это НЕ практиковал. Кроме того, ты предлагаешь слабоумным (а ты и не думаешь о людях иначе) "эксперименты над мозгом и вообще над человеком", а затем привести "очень близкие" к подобным "ПРАКТИЧЕСКИМ исследованиям" "теоретические объяснения" от "слабоумных". Ты о чём вообще?! Если ты интересуешься научными изысканиями, читай научные книжки, подпишись на научные журналы, поступи в институт изучения мозга, займись изучением мозга вплотную, занимайся научной деятельностью... Всего и делов-то. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| AVG
|
Но ведь твоя книжка "Ы", написанная со слов некоего "неспящего", - это как раз и есть "КНИЖНАЯ околоэзотерическая практикантская ЧУШЬ". Ведь ты САМ это НЕ практиковал. опять логика, перевернутая с ног на голову =)))))))))))))))))) Если бы я все это ПРАКТИКОВАЛ, то это и была бы "околоэзотерическая практикантская ЧУШЬ". Ты слова хотя бы похожие можешь распознать и потом их как-то сопоставить в своей голове? =)))) А неспящий НЕ практикует, он ЖИВЕТ там - в Реальности. Он часть Реальности, с рождения.дошло? =) Если ты интересуешься научными изысканиями, читай научные книжки, подпишись на научные журналы, поступи в институт изучения мозга, займись изучением мозга вплотную, занимайся научной деятельностью... Всего и делов-то. Чо я дурак что ли? =)))))))))))))))))) Ученых и без меня полно, меня интересуют лишь результаты их работы именно в НАУКЕ, там, где ты и описала. Мое направление это реальная эзотерика, но как умный человек я использую научные данные, включая и психологию. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
 Offline
Сообщений: 90831
|
ПН (по меткому определению Корнака7 - "стационар духовно-ищущих") Я смягчил как мог свое высказывание. Смягчить больше совесть взбунтовалась. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| AVG
|
Но ведь ты долгие годы (20 лет? 30 лет?) как раз и практиковал. Я практиковал по-возможности придерживаясь научного подхода там, где он уже не работает, не впадая в околоэзотерическую ЧУШЬ. Фактически я НЕ практиковал, а занимался углубленными исследованиями мышления человека. Со всей "эзотерикой", которую так жаждут получить идиоты, я обращался крайне аккуратно и даже термин ввел "то-чего-НЕТ" =) Все мое практикантство фактически заключалось в СВОБОДЕ от практикантства. Я искал Инструменты и прорабатывал личность так, чтобы она не мешала искать и быть свободным. При этом я совершенно четко видел Глубину в СН, но не лез туда своим идиотизмом, ВООБРАЖАЯ видение, сталкинг, намеревание, безупречность и прочее то, что существует лишь в КНИЖКАХ. Как ты вышел на этого "неспящего"? По ожидаемости подобной встречи, по узнаваемости содержимого ваших "нетвёрдых частей" и в результате согласия с этим содержимым. "Рыбак рыбака видит издалека". Нет, это он вышел на меня и долго не мог достучаться из-за моего ИДИОТИЗМА =) Ну и из-за собственного не умения говорить по-человечески =)))))) Продвинутым неспящим вообще не нужно говорить, это только нам, ИДИОТАМ, нужны книги и практики. Вот пример подрастающего неспящего в процессе прохождения мясорубки, причем это самое начало, когда ещё нет последствий для тела. http://horde.me/infoma/u-roditeley-uzhe-opuskalis-ruki-no-eta-koshka-i-neprevzoydennyy-talant-devochki-spasli-ee-zhizn.htmlНеспящему нужен СВОЙ декодер, больше ему нафиг ничего не нужно. Конечно, дошло - давным-давно. Я таких - которые "живут ТАМ - в Реальности" - определяю очень быстро. Большой жизненный опыт. ЧУШЬ не надо молоть =))))))))))))))))))))) |
|
|
|
« Последнее редактирование: 20 января 2015, 20:55:21 от AVG »
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 90831
|
AVG, ты может просто станешь называть своего неспящего по имени? Меня от этого слова воротит |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| AVG
|
AVG, ты может просто станешь называть своего неспящего по имени? Меня от этого слова воротит
мХ подойдет? =) Мистер Х |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 90831
|
Мистер Х Сойдет. Хотя мог бы и покреативнее |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| AVG
|
Конечно, дошло - давным-давно. Я таких - которые "живут ТАМ - в Реальности" - определяю очень быстро. Большой жизненный опыт. ЧУШЬ не надо молоть =))))))))))))))))))))) Ну, это же ты написал "там", а не я. ГДЕ это - ТАМ, где оно локализовано - в воображении?! Мы живем только в твердой части реальности, а они живут и в твердой, и в нетвердой частях, то есть в Реальности. Повторю: - неспящий часть Реальности - декодер часть мира - вы все часть социума |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| AVG
|
Психология имеет СВОЙ подход, строго говоря отличный от научного. Я же работал на грани психологии и эзотерики делаю вывод что к настоящему научному подходу ваш подход не имеет отношения. просто констатация факта. угу. Психология имеет СВОЙ подход, строго говоря отличный от научного. Я же работал на грани психологии и эзотерики, стараясь не завалиться в сказочки воображения. Но после выхода на ЖИВУЮ совместную работу с мХ, я окончательно вышел из подчинения своего воображения и написал третью книгу от своего ПОНИМАНИЯ СУТИ того, что существует в реальности. Там уже нет науки, хотя все-равно строгость своего подхода я оставил =) Подправил текст своего сообщения: Я практиковал по-возможности придерживаясь научного подхода там, где он уже не работает, не впадая в околоэзотерическую ЧУШЬ. |
|
|
|
« Последнее редактирование: 23 января 2015, 12:51:34 от AVG »
|
Записан
|
|
|
|
| AVG
|
Вот ты состоишь из тела - "твёрдой части", наполняющая его Жизнь - "нетвёрдая часть" Реальности. Но разве они могут не сосуществовать вместе?! Ну наполняет тебя что-то и что? Ты-то сама к этому НИКАКОГО отношения НЕ имеешь. Вообще. Только воображение, сказочки и лапша на ушах =))))) Я говорил про потенциал. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
|
наблюдатель
Гость
|
Девочка акцентирует внимание на словесной манипуляции человеком: если вам говорят то-то и то-то, то вы, скорее всего, поведёте себя так-то и так-то. Но тогда почему у передачи такое странное название - "Всё как у зверей"? Как у зверей, причём, всё. Не является ли уже одно это зомбиикацией и низведением человека до чисто животного уровня?! Но человек - это высшее "животное" и он руководствуется в своей жизни не только инстинктами, но и социальными установками, так как одновременно является и социальным существом. Человек, в отличие от низших животных способен контролировать свои инстинкты - это как раз то, что делает человека высшим "животным", более того - Человеком. Таким образом, такой бихевиористский подход не совсем правомерен по отношению к человеку. Кроме того, мне лично представляется любопытным, что Природа, наделив один и тот же биологический вид единой "комплектацией" инстинктов, позволяет внутри человеческого вида одним людям (или нелюдям) уничтожать другие племена людей, что совершенно отсутствует в животном мире - звери не уничтожают себе подобных: крыса не ест крысу, пчела не ест пчелу, муравей не ест муравья... Получается, что Природа заложила в человека противоречивые инстинкты: инстинкт агрессии в противовес инстинкту самосохранения... Но, на самом деле, такое извращение инстинктов закладывается именно социумом: культ секса (чего нет у животных), убийство себе подобных... И если присмотреться повнимательнее, то обнаруживается именно извращённое использование инстинктов, манипулированием ими социумом, от чего совершенно далеки низшие животные, за отсутствием у них чисто социальных (а не инстинктивных) установок. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| AVG
|
В ролике показано как инстинкты управляют человеком, как работает сам механизм манипулирования. И дальше нужно пробовать выследить этот механизм в себе, потом смотреть какие есть аналогичные механизмы, потом какие механизмы на этом завязаны и в итоге пробовать выйти на понимание собственного идиотизма, когда все оценки ставишь не ты, а твоя личность, которой управляют и инстинкты, и фильтры, и вытесненные комплексы, и жизненные ценности и все что угодно еще. И контроль этот НЕ ТВОЙ, а твоей личности на основе идиотских оценок от идиотского понимания осмысления прочитанного. То есть это лишь иллюзия контроля, которая лишь смещает приоритеты, меняет форму, но НЕ затрагивает суть.
А ты как обычно разводишь ДЕМАГОГИЮ, на счет человека в целом и в частностях, а вот там не так, то мы можем, у того не то, себе подобные, не себе подобные... =))))) |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
