Постнагуализм
19 марта 2024, 06:11:38 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
В разделе "Свободная территория" можно общаться без аккаунта!
"Тема для быстрой регистрации"
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат Портал  
Страниц: 1 2 3 [4]  Все
  Печать  
Автор Тема: Бей барабан!  (Прочитано 23936 раз)
0 Пользователей и 2 Гостей смотрят эту тему.
violet drum
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17079


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #45 : 12 декабря 2013, 15:41:10 »

с разделения Неизвестного и Непознаваемого начался новый цикл у толтеков.

Где я это оспаривал? И к чему ты это сказал? О непознаваемом мы пока речи не вели


http://forum.postnagualism.org/index.php?topic=41716.msg160522#msg160522

В этом тваем вапросе речь именно о Непознаваемом. К тому.
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
violet drum
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17079


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #46 : 19 марта 2014, 00:42:25 »

ды ладна. Вы тут только пытаетесь паясничать в апдристаных портках))

Барабан, вот ты говоришь, что знаком с нагвализмом.
Как твой нагвализм объясняет силу тяжести? Положением ТС?
:)

объяснения имеют смысл исключительно вконтексте практического использования "обьясняемого", :-X
 либо контексте построения модели, потенциально дающей преимущества в таком использовании.

Гравитация - команда Орла, актуальная в определенном диапазоне сборки иманаций.
(АПТИКАЙ)))
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
Корнак
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Сообщений: 78919



Email
« Ответ #47 : 19 марта 2014, 09:25:05 »

Гравитация - команда Орла, актуальная в определенном диапазоне сборки иманаций

А второй вопрос?
Какие-то противоречивый команды твой Орел раздает
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Сообщений: 78919



Email
« Ответ #48 : 19 марта 2014, 09:27:48 »

А чем отличаются команды Орла от "на все воля божья"?
И чем ТЫ отличаешься от религиозного фанатика?

Бей Барабана!
Записан
violet drum
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17079


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #49 : 19 марта 2014, 12:19:21 »

А чем отличаются команды Орла от "на все воля божья"?
И чем ТЫ отличаешься от религиозного фанатика?

Бей Барабана!

А чем ты отличаешьсе от унылого гавна?))) точно не наличием мозга   :-X
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
violet drum
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17079


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #50 : 09 сентября 2016, 23:50:40 »

Сдвиг Настройки
Это что новенькое в теории нагвализма - СДВИГ НАСТРОЙКИ.

Иначе бы не было смысла в теме "Сюрпризы" 8)
(согласно учДХ)
Кокон разделяет эманации на "внутри" и "снаружи" . Осознание возникает как "соответствие" и "взаимная Настройка".
Однако для Настройки и Восприятия Мира 1В используется только одна десятая часть внутренних эманаций.
Остальные - пассивны.
В принципе, для Осознавания активируются только те эманации , которые могут пригодиться для сборки восприятия. Однако, процесс восприятия не только плетет  пучки (через ТС) но и вытесняет "лишний" для картины Мира спектр Настройки.
Поэтому Осознание ВСЕГДА избыточно относительно Восприятия (по обьему активных эманаций).
 Вытесняемое из Восприятия Осознание становится "БЗ", интуицией - и чем шире спектр Настройки тем мощнее БЗ.

Касательно предмета дискуссии - "ведет" ТС именно Настройка эманаций определенной внутренней области.
(Цитаты из КК с описанием Настройки и восприятия из которого следует вышеизложенное, имеются в теме "Сюрпризы"
- кстати сама тема построена как последовательное продвижение по тексту (иногда с недалекими перестановками в  хронологии).


сдвиг Восприятия
Цитата:
А в чем выражается этот самый "сдвиг восприятия"? Как это выглядит в жизни? Увидишь что новенькое на старом месте?

У любителей ЛСД есть выражение трогать музыку руками :) Перестройка восприятия при сдвиге - это и синестезии и "БЗ" и иное качество Времени кароч список длинный.


при условии снятой с ТС фиксации.
Цитата:
При расфиксированной ТС она сдвинется из ОПТС, т.е. ты заснешь. (Учи матчасть). И чё за сдвиг восприятия ты зафиксируешь во сне?
"сновидение-наяву" какраз режим сдвинутого восприятия. Можно назвать его также "сон в режиме физической активности" :)
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
violet drum
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17079


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #51 : 11 сентября 2016, 17:27:20 »

Ащета, как мне кажется, Бог, как высшая сила, непознаваем жалким человеческим умишком..
Все верующие в бога, просто верят в него... но не понимают его, не тот уровень. Пути господа неисповедимы.. и всё тут..
Чтобы, допустим, чему-то научить людей, Яхве создал гибридное существо - Джизаса Крайста (англ.)))) - бога в человеческом обличии.
Посредника между собою и людьми.
Хотя, ведь мог бы внушить любую мысль (он же сверхсущество) в головы нерадивых людишек.


Тот "образ" "Бога", который находится в Описании в качестве символа веры, расположен в Неизвестном и периодически воспринимается мистиками. Это - Человеческая Матрица.
Поэтому источник веры в Бога - Неизвестное. Способность воспринимать этот прототип - дело техники и личной конфигурации, а те кто не способен - просто верят.
И те и другие находятся в зависимости у психологической потребности считать "Бога" частью (своего) Мира.

Твои представления о Непознаваемом несколько наивны. Непонаваемое полностью абстрактно (недоступно для восприятия ни при каких обстоятельствах), поэтому "Яхве" как и "Орел" - не более чем фантазия, которой человек прикрывается от Непознаваемого.


Цитата:
Вера в "Бога" - это вера в Неизвестное
↑        ↑        ↑        ↑        ↑        ↑        ↑        ↑
Цитата:
Откуда это известно? Почему не вера в Непознаваемое?

Известно, поскольку о боге (и его "гибридных проекциях ;D ) сказано очень много, в то время как о Непознаваемом нечего сказать.

Цитата:
Поэтому маневр ДХ - вовсе не в растлении религиозных чувств Карлоса созеpцанием "человеческой матрицы".
Цитата:
Да, вроде как, как раз в растлении - когда Карлос весь просветлел от излучаемой господом любви, коварный нагваль саркастически ему заявлял, типа, ах, как удобно-то, бог мужского пола, тем самым втаптывая в грязь религиозные чувства Карлоса (он даже, вроде б, хотел порвать в клочья пресловутого нагваля)))..[/color]

ДХ показал, что ЧелМатрица - такой же предмет глоссария как и "понятие бога". В то время как нагуаль - за пределами (этих) явлений. (Но никто не запрещал Карлосу поклоняться "бесполезной ЧелМатрице"))

Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
Страниц: 1 2 3 [4]  Все
  Печать  
 
Перейти в:        Главная

Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC