Постнагуализм
16 ноября 2018, 10:42:47 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
В разделе "Свободная территория" можно общаться без регистрации!
    Логин          Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 2 3 4 [Все]
  Печать  
Автор Тема: Книги КК в свете реальной эзотерики (ВЕТКА ДЛЯ ЧТЕНИЯ)  (Прочитано 18593 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
AVG
Модератор
Постоялец
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1368



WWW
« : 31 января 2015, 17:03:56 »

Сюда буду собирать свои ответы и вообще хорошие мысли по теме. В итоге должна получиться нормальная ветка, которую можно с интересом почитать.

Обсуждение ведется в другой ветке
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=63726.0
« Последнее редактирование: 31 января 2015, 17:51:41 от AVG » Записан
AVG
Модератор
Постоялец
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1368



WWW
« Ответ #1 : 31 января 2015, 17:50:18 »

Итак, в начале хочу заметить, что я отношусь к книгам КК очень даже хорошо. Не говорю "с уважением" только потому, что я вообще никого НЕ уважаю =)

Самое главное, что КК описал в своих книгах надконцепцию безупречности. То есть сделал построение, не влезающее в понятие концепции. Эту надконцепцию КК раскрывал во всех своих книгах с толком и расстановкой. Эта надконцепция не заменима а) потому что она учит мыслить надконцептуально и б) она определяет направление движения для любого человека. Сама безупречность достижима только для идеального (и скорее всего выдуманного)  безупречного воина, но НАПРАВЛЕНИЕ доступно практически всем. Концепция видения тоже удивительно гармонична, пронизана интересными подробностями и деталями.

На этом плюсы заканчиваются и начинаются проблемы из-за того, что книги КК "висят в воздухе". Они написаны как взгляд ученика на обучение в реальной Традиции. В следствие этого не понятно где он раскрывает суть, а где обманывается на учительские приемчики, которые общеприняты в любых традициях. Например, тупо выполняемое кк-практикантами завязывание шнурков на ботинках строго по книжкам (сначала правый ботинок), вообще кроме развития у них ЧСВ ничего не дает, потому что это был типичный приемчик учителя и для чего он был нужен можно лишь гадать, и таких гаданий можно сколько угодно настряпать - не нужно мне эту ЧУШЬ тут писать с объяснялками =)) Напомню объясняльщикам, что КК постоянно пребывал во втором внимании и не помнил что там  с ним происходило, а значит это завязывание могло быть "ключом" к любой заложенной в него в тот момент программе.

Но это мелочи по сравнению с тем, что в книгах нет описания механизмов, способных подвести человека к описанным в книге штукам. Например, говорится что воин должен быть недоступен, дается описание что это значит:
Цитата:
Карлос Кастанеда  "Колесо времени"

Воин должен учиться быть доступным и недоступным на поворотах пути. Для воина бессмысленно непреднамеренно оказываться доступным в любое время, точно так же, как совершенно бессмысленно прятаться, когда все вокруг знают, что сейчас он прячется.

Для воина быть недоступным - значит прикасаться к окружающему его миру бережно. Съесть не пять перепелов, а одного. Не калечить растения лишь для того, чтобы сделать жаровню. Не подставляться без необходимости силе ветра. И, превыше всего, - ни в коем случае не истощать себя и других. Не пользоваться людьми, не выжимать из них все до последней капли, особенно из тех, кого любишь.

Беспокойство неизбежно делает человека доступным, он непроизвольно раскрывается. Тревога заставляет его в отчаянии цепляться за что попало, а зацепившись, он уже обязан истощить либо себя, либо то, за что зацепился. Охотник-воин, с другой стороны, знает, что в его ловушки еще не раз попадет дичь, поэтому он не беспокоится. Беспокоиться - это значит становиться доступным, неосознанно доступным.

Быть недоступным - вовсе не означает прятаться или скрываться. И не означает, что нельзя иметь дело с людьми. Охотник-воин недоступен потому, что не выжимает из своего мира все до последней капли. Он слегка касается его, оставаясь в нем ровно столько, сколько необходимо, и затем быстро уходит, не оставляя никаких следов.

Ну и что из этого описания можно взять кроме ВНЕШНЕГО ВИДА тех СЛЕДСТВИЙ, которые дает недоступность? Кушать меньше и ты станешь недоступным? Точно? =))))  Как можно "слегка коснуться", когда любой кк-идиот норовит стать КрУчЕ, добиться успехов в "слегкакасании", то есть набивает собственными смыслами те ВНЕШНИЕ ФОРМЫ, которые даны в описании. Или достаточно задавить беспокойство под маской крутизны продвинутого постнагуалиста и тогда станешь недоступным? =)))  А если пытаться убрать беспокойство реально, то КАК это сделать? Между прочим это очень сложный процесс, требующий психоанализа и другой работы над собой. Где в книгах КК есть описание тренингов магов для достижения спокойствия? Повторяю, что в текстах КК нет описания СУТИ ни того, что он делал, ни получаемых результатов, ни методик их достижения с описанием сути происходящих при практике процессов в психике.

В следствие этого у невежд, прочитавших эти книги, включается ВООБРАЖЕНИЕ и начинается базарная беготня кто во что горазд, начиная от словесных баталий теоретиканов и заканчивая наркоманским глюкодромом, с подгонкой внешнего вида глюков под описанные в книгах формы. Абсолютно все кк-воины, которых я видел, лишь надевают эзотерические маски, усиливая своё ЧСВ, отрываясь от реальности и погружаясь в мир своего воображения о нагуализме.


Чтобы понять всю глупость происходящего, нужно взглянуть что же было на самом деле в Мексике не с точки зрения историков, толкователей, поиска лжесвидетельств и притягивания за уши фактов, а с точки зрения реальной эзотерики. Все термины, которые я употребляю далее, расписаны в моей книге http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=63724.0

Сразу скажу, за КК кто-то стоял и это был неспящий. Был ли это мексиканец из реальной толтековской Традиции или кто-то другой, у кого системное движение было на это похоже, но однозначно за КК был реальный человек. Для простоты предположим, что КК не сильно переврал образ, который он списал с реального человека. Впрочем если и переврал, то только в направлении увеличения крутизны, так что все равно я не сильно ошибусь в описании. Этот человек обладал легкой структурой, ну может быть структурой средней тяжести. Однако его зверей настроили в традиции, передав опыт поколений, которые отрабатывали это направление. У неспящих с легкими структурами, МОМ не очень расширенный, и у дХ он настроен именно на видение. При этом он мог лишь переключаться с одного режима восприятия в другой, тогда как неспящие с тяжелыми структурами могут вмещать в свое сознание несколько планов восприятия реальности одновременно. Если у неспящего была структура средней тяжести, то все что нужно для описанного в книгах движения неспящий мог "взять по нетвердому", и потом над ним мог поработать какой-то Учитель, но не обязательно из традиции. Впрочем скорее всего традиция все-таки была даже если рассматривать структуру средней тяжести.

Сам КК был декодером, дХ обманулся на его счет именно потому, что декодера трудно распознать. У него тоже 4 зверя, как у неспящего, но декодер не имеет полноценной структуры - только псевдоструктуру. Собственно, неспящий с тяжелой структурой не может перепутать декодера с неспящим, так что это дополнительный аргумент к тому, что дХ имел легкую структуру или КК вообще придумал как минимум половину своих похождений, так как неспящий со структурой средней тяжести должен был его раскусить гораздо быстрее =))   Впрочем весьма возможно что дХ раскусил КК почти сразу, но не говорил ему об этом и продолжал обучение, понимая что встретил СВОЕГО декодера.

Так вот к чему я это всё веду:
Цитата:
Карлос Кастанеда. ИСКУССТВО СНОВИДЕНИЯ.

— Ты можешь верить во что угодно, — возразил он. — Но факт остается фактом: нет игры без нагваля. Я это знаю и я это говорю, так же, как и все нагвали до меня. Но как и я, они говорили это вовсе не из чувства собственной важности. И когда говорится, что без нагваля не может быть пути, подразумевается лишь одно: нагваль — человек особый, потому что он лучше кого бы то ни было способен отражать абстрактное, дух.


КК описал процесс настройки МОМ у людей, родившихся на 1 уровне по пирамидке энергий жизни, которые имеют полноценную структуру. Все что там написано не доступно практически даже декодеру со 2 уровня, которым являлся КК и у которого псевдоструктура была на столько сильна, что даже дХ сначала обманулся.

О народе с 3-5 уровней даже речи идти не может!!! Все что написано в книгах КК к вам не имеет НИКАКОГО отношения. ВООБЩЕ =)   А на этом форуме я не вижу даже 3 уровень... Вы 4 и 5 уровень просто РАБЫ собственного воображения, никакого нагуализма и постнагуализма вам НЕ светит =)))  Просто ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ. Это как прыжки в высоту - прыгать может любой, но в настоящий спорт могут попасть только высокие, худые и с определенной физиологией мышц.

Именно по этому КК четко написал:
Цитата:
Карлос Кастанеда. Сила безмолвия.
Глава 2. Толчок духа.

Он напомнил мне то, что повторял неоднократно: добровольцев не принимают в мир магии, потому что у них уже есть собственные цели, которые делают невероятно трудным отказ от своей индивидуальности.
Реальные Традиции, пример которой описан у КК, берут не тех кто хочет попасть в мир магии, а тех, кто МОЖЕТ это сделать в следствие особенностей устройства своей нетвердой сущности. Если же учителя нет, то доброволец по книжкам будет заниматься развитем исключительно своего ВООБРАЖЕНИЯ, подкрепленного додумыванием смыслов учения и притягиванием к нему внешних форм результатов своих глюко-практик.

И в этом ничего страшного нет, так как КК сильно заузил тематику реальной эзотерики, описав лишь один ИЗ вариантов настройки неспящих с не тяжелыми структурами. То есть учение КК не просто не для всех, а для единиц особо устроенных людей. Реальная эзотерика основана на самом устройстве реальности, исходя из которого КАЖДЫЙ имеет возможность найти себя. Подчеркиваю, каждый человек, стремящийся к постижению СЕБЯ, может это сделать, так как на каждом уровне есть ВСЕ необходимые для этого инструменты. Но на пути к себе есть очень много препятствий и самое первое это ВООБРАЖЕНИЕ об этом пути, обвешанное мечтами о КрУтИзНе (идущими от не реализованного самоутверждения), чудесах (от стремления к удовольствиям) и бессмертии (чтобы закрыть страх смерти). Именно поэтому невежд привлекают крутизна, сила и чудеса, которые описаны в книжках КК и которые им не светят вообще. Можно сколько угодно мечтать прыгать в высоту выше 2 метров и выйти в большой спорт, где деньги, слава и женщины. Но если ты карапуз 160 см, то тебе это не светит чисто из-за твоего физиологического устройства. Да и вообще, разве в жизни главное это деньги, слава и женщины? Ну... в смысле крутизна, сила и чудеса?

Реальная эзотерика начинается не с книжек, а с самого себя, когда человек сможет себя спросить - а почему меня так увлекла именно эта книга? Где у меня самого лапша на ушах от моего РАБСТВА у своей личности, мечтающей о крутизне, силе и чудесах, и РАБСТВА у воображения, которое все это услужливо "предоставит". А потом уже посмотреть что эта лапша закрывает из реальных вещей, которые есть в нас самих, в нашей реальной жизни, проходящей не в Мексике и без ИСС.

Я понимаю что самозомбированные на книжках КК невежды найдут десятки самих убедительных (для них) доводов против того, о чем я рассказал, чтобы продолжать свою безумную беготню под флагами своего воображения. Но эту тему я открыл не для этих болванов, а для тех, кто начал уже понимать что что-то тут не то, что-то НЕ состыкуется у них самих с этими замечательными КНИЖКАМИ, для тех, кто сам ПРАКТИЧЕСКИ подошел к тупику, связанному с КНИЖНОЙ эзотерикой, тщательно прикрытой красивыми сказочками (годными только для людей с определенным устройством их нетвердой части) и практикантством (усиленных грибами).
« Последнее редактирование: 07 марта 2015, 06:23:23 от AVG » Записан
AVG
Модератор
Постоялец
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1368



WWW
« Ответ #2 : 31 января 2015, 17:52:32 »

Главное в системе  воинов знания то, что ,если человек способен понять хотя бы азы, и начать их делать, пусть косо и криво, то они будут работать и давать результат, образно говоря каждый следующий опыт дает новую порцию знания, которое делает человека на ступень погруженней в этот магический мир, не иллюзорно, а реально.

Типичное заблуждение всех идиотов. Запомни НЕТ ИГРЫ БЕЗ НАГВАЛЯ .
Это тебе твой кумир сказал членораздельно и русским языком. А ты думаешь что любой дурак сможет понять азы, начать делать и будет получать порции знания погружаться в магический мир!! =)))))))))))))))))  Это цирк вааще =))))))))))))))))))  Я же вроде объяснил, что это учение не просто не для всех, а для единиц особо устроенных людей. Трудно это понять??

Другой нормальный человек с фамилией Гурджиев сказал ЧЕЛОВЕК НИЧЕГО НЕ МОЖЕТ ДЕЛАТЬ. А у тебя там чо написано? =))) Твои слова "начать их делать", а значит сразу сливай воду. Не говоря уже про то, что Гурджиев говорил это в САМОМ широком смысле.

Все твои отмазки всего лишь детский лепет человека, оболваненного собственным воображением и залившим свои глаза стремлением выделиться из толпы, обрести смысл жизни, прикоснуться к чудесам и прочей обывательской фигней. У тебя ещё есть время это осознать, в отличие от тупарей, загрузивших весь свой мозг ВООБРАЖЕНИЯМИ про КК и прибившими их гвоздями наркоты... Впрочем я уже начал сомневаться, скорее всего у тебя нет шансов =)
Записан
AVG
Модератор
Постоялец
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1368



WWW
« Ответ #3 : 31 января 2015, 17:52:53 »

Главное в системе  воинов знания то, что ,если человек способен понять хотя бы азы

Ты вообще понимаешь, что ты с самим КК споришь о об этом? =)))))))))))))))


Все что можно взять у КК это направление движения по организации своего тоналя. Это НЕ мало! Про видение можно забыть вообще, про большинство практик тоже, а вот описание безупречности нужно ПОНЯТЬ в виде надконцепции для того, чтобы увидеть точки, за которые можно ПОПРОБОВАТЬ ухватиться. Именно ПОПРОБОВАТЬ, так как в эзотерике невозможно что-то ДЕЛАТЬ, рассчитывая на результат. Поэтому пробовать нужно безупречно! =)  И тут возникает проблема - как можно безупречно пробовать ухватиться за безупречность, когда ПРОЧИТАВШИЙ КНИЖКИ может только её ВООБРАЖАТЬ? =))))))   Ну дык а я и не говорил что будет легко =))   Это у тебя все тяп ляп, сел почитал, что-то сделал и уже хотя бы немного погрузился в мир магии =))))))))   А у меня все сложно, задача стоит на уровне сложности задачи вытаскивания самого себя за волосы из болота.

ВООБРАЖЕНИЕ это главный враг обывателя, лезущего в эзотерику, не зная даже кто именно лезет. И попасть в область эзотерики очень и очень трудно, не говоря уже про беготню болванов, ВООБРАЖАЮЩИХ всякую фигню по прочитанным книжкам =)))))
Записан
AVG
Модератор
Постоялец
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1368



WWW
« Ответ #4 : 31 января 2015, 17:55:07 »

Почему вместо того, чтобы рассказывать о своей работе с этим Реальным человеком ты так много времени уделяешь критике явно сильно отличной системы знания.

Прикол в том, что система знаний НЕ сильно отлична от моей =)  Я взял у КК направление на безупречность, но так как я очень быстро понял что она написана про вымышленных идеальных воинов, то подошел к вопросу РЕАЛЬНО, без ВООБРАЖЕНИЙ о доступной любому дураку работы с намерениями, сталкингом, контролируемой глупостью и прочим. Я сам пару десятков лет назад был самозомбирован на КК, но сумел "отлипнуть" и понять, что искать нужно не по книжкам, что любое самое лучшее КНИЖНОЕ учение это лишь подход одного человека (даже если описывается традиция) с одной стороны к такому слону, которого НЕТ ни для каких описаний. И для того, чтобы реально работать с этим слоном, нужно нечто качественно иное, чем книжное практикантство =)


Как я уже говорил, самый первый враг дурачков не страх смерти, как это написано в книжке, а их собственное ВООБРАЖЕНИЕ, которое определяет всю их базарную беготню (включая чтение книжек КК) и НАГЛУХО закрывает возможность попасть в область реальной эзотерики. Вы все не более чем самозомбированные БОЛВАНЫ, ВООБРАЖАЮЩИЕ принадлежность к нагуализму.
Записан
AVG
Модератор
Постоялец
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1368



WWW
« Ответ #5 : 31 января 2015, 17:56:29 »

AVG, так с таких позиций про кого угодно можно сказать, что он сказочный персонаж, в том числе и про "ДХ", которого думаю ты таковым отчасти тоже считаешь, с чем я в принципе согласен, тоже отчасти)).

Правильно считаешь =)))  Я не зря написал слова "дон Хуан описан как реальный Учитель". Был он на самом деле или нет - пофиг, но описан он очень качественно, со знанием дела.


Или может ты от неспящего подчрепнул это? Догадываюсь, что в базе его описания лежит тот же Кастанеда). Или я не прав?

У меня есть надконцепция Картины Мира неспящего, которую я ПОНИМАЮ весьма неплохо, так как мы вместе РАБОТАЛИ над этим больше года. В двух словах невозможно описать то, что называется РЕАЛЬНАЯ ЭЗОТЕРИКА, я написал целую книгу, да и то затронул лишь небольшую часть. В этой КМ совершенно очевидно, что сейчас нет ни одной реальной Традиции. Неспящий сам является носителем когда-то давно умершей Традиции и все что ему нужно, он "берет по нетвердому". Не буду раскрывать подробностей чтобы исключить профанации тупарей по этому поводу, но неспящий с тяжелой структурой, совершенно спокойно может увидеть другого неспящего, даже если у того легкая структура. Именно так настоящий Учитель находит себе Ученика, причем совершенно без разницы хочет учиться найденный Учителем неспящий или нет - это от него почти не зависит =)))  А вот учитель с легкой структурой, какая была у дХ, может ошибиться в выборе ученика.

Подчеркну, что настоящим Учителем может быть только неспящий, подготовленный в Традиции. Все остальные учителя лишь на подхвате. Носителем традиции может быть ТОЛЬКО неспящий - это совершенно очевидная вещь, элементарно понятная даже из описания пирамидки в моей книге. Если традиция не имеет своего живого носителя, она является МЕРТВОЙ не зависимо от количества книг, школ, качества учения и продвинутости учителей. Все что может делать эта традиция - оболванивать лохов так, чтобы они продлили трупик этой традиции во времени, пока не родится неспящий с соответствующим ей качеством своего системного движения. Тогда традиция вновь может стать живой.

ЗЫ
Все непонятные термины описаны в моей книге http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=63724.0

Немного подробнее о традициях
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=63674.0
Записан
AVG
Модератор
Постоялец
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1368



WWW
« Ответ #6 : 31 января 2015, 17:59:55 »

Ты хотя бы асилил, что я в первом сообщении этой темы написал, дебил? =))))))))))))

Может коротко и емко выразить,вместо твоей простыни.

Повторю для имбицилов, которые больше пары предложений асилить не могут =)))

Учение КК не просто не для всех, а для единиц особо устроенных людей.

Причем если случится чудо и такой человек найдется, то настроить его МОМ может ТОЛЬКО Учитель из реальной Традиции.
Записан
AVG
Модератор
Постоялец
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1368



WWW
« Ответ #7 : 31 января 2015, 18:01:02 »

Ну а вообще моя третья книга описывает устройство нетвердой части Реальности, объясняет что такое сущность человека и как она различается для разных людей, что такое Бытие и как оно проявляется через сущность, что такое Душа, Любовь, осознанность и даже смысл жизни. Она показывает направление движения к вопросу КТО_Я через многоплановость нашего сознания.

В общем, ничего ценного для такого мегачела как ты, сломавшего моск на десятке абзацев в моем первом сообщении =)))))))))))))))))))))))))))))))  В ней НЕ написано шнурок какого ботинка нужно завязывать первым, чтобы стать немерянно КрУтЫм =))))))))))))))))

Реальная эзотерика это УСТРОЙСТВО РЕАЛЬНОСТИ, исходя из которого КАЖДЫЙ имеет возможность найти себя.
Записан
AVG
Модератор
Постоялец
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1368



WWW
« Ответ #8 : 31 января 2015, 18:03:25 »

Отличный форум. Правда непонятно какое отношение имеет к пути знания

А ты серьезно хочешь встать на ПУТЬ знания по КНИЖКАМ ? =)))))))))))))))))  Путь КК для тех, кто родился со специальной 4-х секторной структурой и нашел ЖИВОГО УЧИТЕЛЯ, который будет его настраивать.

Тебе ПУТЬ не светит. После чтения КНИЖЕК и проделывания КНИЖНЫХ практик (без ЖИВОГО учителя), тебе светит лишь развивать свое воображение для услаждения твоего чсв. Чем тут все и занимаются в ДРУГИХ разделах.

А это раздел реальной эзотерики, в котором такого ацтоя как "путь знания" нет вообще. Я тоже когда-то лет 25 назад был болваном, обчитавшимся этих книжек и даже коснувшимся "пути знания" (потом оказалось что это НЕ знание, а ПОНИМАНИЕ), так что книжки это хорошо.

Плохо быть РАБОМ книжек, с желанием встать на "путь" книжного знания =)
Записан
AVG
Модератор
Постоялец
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1368



WWW
« Ответ #9 : 31 января 2015, 18:03:51 »

Можно и по книжкам.

По книжкам невозможно, они нужны только для самых первых шагов, которые перерастут в пожизненное топтание на месте, если упираться ТОЛЬКО в книжки.


Но это вопрос личной силы, а не наличие "живого" учителя.

1) нет игры без нагваля (с) Карлос Кастанеда. ИСКУССТВО СНОВИДЕНИЯ.
2)  добровольцев не принимают в мир магии (с) Карлос Кастанеда. Сила безмолвия.

Ты с кем споришь, дурачок? =))))))))))))))))))


потенциал ещё заработать нужно.

Если лиса не имеет потенциала летать, то она и НЕ полетит. Потенциал или есть, или его нет.  Твое "заработать нужно" это типичная отмазка невежды-обывателя для продолжения беготни за чудесами и КрУтИзНоЙ, а так же чтобы свой страх смерти прикрыть фиговым листочком =)))

У обычного человека по умолчанию есть шанс обрести потенциал.

Хватит ЧУШЬ пороть =)))))))))))))))))))  Потенциал это потенциал, он или есть или его нет. Его невозможно обрести, заработать и что ты там ещё придумывал. Есть у лисицы шанс обрести умение летать? НЕТ. Только в ВООБРАЖЕНИИ идиота.

Или в ИДИОТИЧЕСКИХ практиках, типа спрыгнуть с моста а потом говорить "я летал, я летал" =))))))))))))))))))))))
Записан
AVG
Модератор
Постоялец
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1368



WWW
« Ответ #10 : 31 января 2015, 18:04:27 »

Я не собираюсь спорить с книжными зомбо-невеждами =))))))))))  Валяйте, осмысляйте своим невежественным умом книжные правила, придумывайте собственные трактовки, тренируйте воображение, "обретайте потенциал" =)))))))))))))))))))))

Флаг вам в руки и барабан на шею.

Мое дело предупредить тех, кто ещё не полностью самозомбировался и показать направление тем, кто уже начал подозревать что-то неладное в своих умственно-книжных построениях, подкрепленных глюко-практиками =))))

Остальные самозомбированные глюконавты СВОБОДНЫ =)    Для зомбо-идиотов бестолку что-то говорить, так как им даже слова самого КК показываешь из книжек, а они все-равно придумывают кучу отмазок, чтобы оправдать свое собственное ИДИОТСКОЕ понимание осмысление книг КК =))))))))))))))
Записан
AVG
Модератор
Постоялец
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1368



WWW
« Ответ #11 : 31 января 2015, 18:07:09 »

Кроме того отрицая текстовую передачу полезной информации, опыта, знания АВГ сам отнюдь  не следует своей собственной уставновке, пишет и обсуждает свои тексты.

Ты, ИДИОТ, протри шары =))))))  Где я отрицаю передачу "полезной информации, опыта, знания" ? =)))))))))))))))))))

Я отрицаю возможность попасть ПО КНИЖКАМ в область реальной эзотерики. Информации, знаний и опыта полно, но все это лишь проекции реальных вещей, по которым НЕВОЗМОЖНО на них выйти. Можно сколько угодно изучать мертвый дым от костра, рассовывая его по пробиркам, проводя хим анализы и пробы на вкус. Но это никогда не приблизит идиота к пониманию ЖИВОГО пламени.
Записан
AVG
Модератор
Постоялец
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1368



WWW
« Ответ #12 : 31 января 2015, 18:08:15 »

огульно отрицать опыт людей работающих самостоятельльно и их пути

Обывательский опыт идиотов, ВООБРАЖАЮЩИХ книжный путь в своих идиотских практиках по книжкам? Да, я это огульно отрицаю =)))))))))))


правильльно только вот так.

Как так? =)))))  Назови что-нибудь что я называю "правильльно только вот так"?
Ещё раз говорю, что ты - ИДИОТ, вся твоя жизнт идиотская, включая идиотские знания и идиотские практики. И видеть ты можешь только ИДИОТИЗМ, причем СВОЙ =)))  В психологии это называется проективностью.

Прикол в том, что у меня НЕТ ПРАВИЛЬНОСТЕЙ. Мое Движение ВНЕ любых правильностей.  Сказать почему? Потому что у ИДИОТА все правильности выделяются по ИДИОТСКИМ критериям, а значит правильности идиотские =))))


Сложность задачи в реальной эзотерике сравнима со сложностью вытаскивания себя за волосы из болота, так как идиотизм человека ТОТАЛЬНЫЙ - у него ничего нет кроме идиотизма. Точнее все что ЕСТЬ это ИДИОТИЗМ, а значит работать надо так, чтобы выйти на то-чего-НЕТ, причем любая работа - идиотизм! Вот это достойная задача!! =)

А теперь сравни сложность моей задачи с тем идиотизмом, которым вы тут все занимаетесь - прочитал десяток книг, поделал книжных практик, нажрался грибов и вот ты уже немного (дачотам! уже практически одной ногой там!!) вошел в мир магии =))))))))))))))))))))))))  Это чистейший незамутненный ИДИОТИЗМ =))))))))))))))
Записан
AVG
Модератор
Постоялец
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1368



WWW
« Ответ #13 : 31 января 2015, 18:09:46 »

Но опять же что мы видим читая вас?

Свой идиотизм =)))))))))))))))))

Читать нужно КНИГУ, где все последовательно изложено, но я тут только одного человека встретил, который прочитал 2 (два) абзаца и срубился на попытке осмысления термина перцепция =))))))))))))))))))))))))))))

Таким БАРАНАМ мои книги вообще противопоказаны =)))))))))))))


Кстати это является возможным если всё сделать безупречно.

Идиотизм не делает возможным ничего. К тому же идиоту не доступна безупречность. Доступно лишь ВООБРАЖЕНИЕ о безупречности, да и то ИДИОТСКОЕ =))))

От этого весь ЦИРК - идиоты бегают, прыгают, отстаивают свои идиотские взгляды и идиотские достижения, основанные на идиотском домысливании, изменении правил, трактовках и идиотских практиках с идиотским воображением о видении, намеревании и безупречности.

У человека ничего нет кроме ИДИОТИЗМА, и занятия КК ничего НЕ меняют, так как импульс идет от ИДИОТИЗМА, а значит укрепляется только идиотизм.

Так что кк-шники знают только теорию на уровне сказочки. Типа, делать безупречно и фсе будет =)))  Да вот только не сделать тут безупречно ничего и никому, потому что все тут ИДИОТЫ =)   И чтобы сделать хотя бы один реальный шаг, нужно перво наперво осознать собственный идиотизм, причем не отдельные недостатки, а его ТОТАЛЬНОСТЬ. Иначе - воображение и базарная беготня под красивыми кк-вывесками =))
Записан
AVG
Модератор
Постоялец
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1368



WWW
« Ответ #14 : 31 января 2015, 18:12:50 »

Он сказал, что любое человеческое существо, соблюдающее особую, весьма простую последовательность действий, может научиться сдвигать свою точку сборки.

Даже если может то и что? Любой нарик это делает легко и непринужденно, даже безо всякой "весьма простую последовательность действий"  =))))))))))))))))))))


человек может двигаться по своему пути без всяких

Причем тут ПУТЬ дурило? =))))))))))))))))))))))))  Сдвигать тс это ГЛУПОСТЬ, если только ты не находишься в рамках реальной живой Традиции как Ученик или как Учитель. Любой нарк легко сдвигает свою тс, но Путь при этом ему не светит НИКОГДА.

Разница в том, что такой сдвиг точки сборки ничего не дает человеку, поскольку нарики  обычно не ставят перед собой задачи исследовать мир.

Путь это ПОСТИЖЕНИЕ СЕБЯ, а не таращиться как рыба в аквариуме на Реальность (в том числе и на себя) из разных положений точки сборки =)   И вообще, забудь слово Путь.
Записан
AVG
Модератор
Постоялец
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1368



WWW
« Ответ #15 : 31 января 2015, 18:17:14 »

реальная эзотерика НЕ в книжках, не в учениях и даже не в традициях. Она в СВОБОДЕ от рабства, в том числе от книжной теоретико-практикантской зависимости. Она в движении к СЕБЕ, а не к книжкам, по которым даже направление очень сложно определить, зато простор для теоретико-практических фантазий просто огромный =)  Реальная эзотерика это искусство быть целостным.
Записан
AVG
Модератор
Постоялец
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1368



WWW
« Ответ #16 : 31 января 2015, 18:17:47 »

а как ты определяешь на расстоянии, кто зомбанутый, а кто  нет?

Так это ж сразу видно =)))  Когда я говорю "нетвердый мир", а собеседник вместо того, чтобы пытаться понять что это значит, начинает спрашивать "а где этот нетвердый мир в нагвале?" =)))))))))))))))  

Само название раздела "параллели" говорит о ПОЛНОМ непонимании СУТИ эзотерики =)  Мне-то по-барабану все эти названия, но как я уже сказал, никаких параллелей в эзотерике искать нельзя, так как это НИЧЕГО НЕ ДАСТ. Вообще. Про слона и мудрецов опять повторять? =)))  Так вот какой смысл искать чем хвост слона похож на его ухо? Это тупик для идиотов. Надо брать несколько учений и затем пытаться найти самого СЛОНА. Ещё раз для тупарей: не правильное учение выбрать и не копировать его как дурак в своих "практиках", а используя несколько учений искать слона, который не влазит ни в одно учение, не говоря уже про книжки. Слона, которого НЕТ, и которого искать нужно качественно иным способом, которого тоже нет =))
Записан
AVG
Модератор
Постоялец
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1368



WWW
« Ответ #17 : 31 января 2015, 18:20:53 »

С мыслью о том, что учение Дона Хуана достаточно сложно использовать практически я тоже солидарен.

Эта мысль состоит из двух частей

1. Метода КК рассчитана на определенную организацию кокона человека, то есть на ту, которая имеет 4 секции. Если этого нет, но никакие книжки, никакой учитель, ни-че-го не поможет. ВООБЩЕ.

2. Даже если случилось чудо и такая структура у кого-то есть в наличии, то нужен Учитель для её настройки. По книжкам это сделать невозможно В ПРИНЦИПЕ.

Ну и ещё одно следствие для тупарей, которые не в силах даже простые причинно-следственные связи устанавливать.

Следствие: если какому-то тупарю КАЖЕТСЯ что он преодолевает все эти пункты какими-то своими тупарьскими хитростями (умением читать, анализировать, наличием таланта, желанием, безупречностью, намереванием и прочей ЧУШЬЮ), то это значит лишь то, что этот тупарь стал РАБОМ своего ВООБРАЖЕНИЯ.


Ещё раз повторюсь, что человек, с которым я работаю, ЛЕГКО видит структуру, нужную для учения КК. Я, в принципе, тоже наверное смогу определить её наличие по косвенным признакам. Так вот на этом форуме нет НИ ОДНОГО человека, которому нужны были бы книжки КК. НИ ОДНОГО. Эта структура ОЧЕНЬ редко встречается. Вы все развиваете ТОЛЬКО собственное ВООБРАЖЕНИЕ, не более того.
Записан
AVG
Модератор
Постоялец
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1368



WWW
« Ответ #18 : 31 января 2015, 18:26:57 »

У КК написано что если человек безупречен, то Сила сама расставит всё необходимое на его пути. И это Закон. Привет не спящим эзотерикам ;D

Безупречным может быть только ВООБРАЖАЕМЫЙ идеальный воин, о котором все время и писал КК. Ни одному РЕАЛЬНОМУ человеку безупречность не светит вообще.

Ты ВООБРАЖАЕШЬ свою безупречность, а дальше твое ВООБРАЖЕНИЕ имеет тебя самого, подсовывая тебе всякие интерпретации, глюки, домысливания и прочую ФИГНЮ о "Силе, которая сама расставит" =))))))))

Следовательно можно говорить о СТЕПЕНИ Безупречности. Путь в тысячу шагов начинается с первого шага.

Даже если предположить, что среди тонны воображения затесалось пара граммуличек настоящей безупречности, то этого НЕ ХВАТИТ для того, чтобы "Сила сама расставит всё необходимое на его пути"  =)

В итоге мы возвратились к тому, о чем я сразу и говорил:

Чтобы сделать первый шаг нужен а) настоящий учитель из реальной Традиции  и б) ученик с особой структурой кокона.

Если этого нет, то первый шаг ведет ТОЛЬКО к ВООБРАЖЕНИЮ, и все остальные шаги тоже - к РАБСТВУ у своего воображения.
Записан
AVG
Модератор
Постоялец
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1368



WWW
« Ответ #19 : 31 января 2015, 18:29:11 »

Возьмём, к примеру, Вас AVG. Как я понимаю Учителя у Вас не было, природных данных особых тоже. Но Вы же всё же добились чего-то. Или ничего не добились? Совсем ничего?  :)

Пока я делал шаги ПО КНИЖКАМ я топтался на месте, ВООБРАЖАЯ движение. Слава богу у меня хватило ума не воображать Путь, как это делают откровенные дебилы.


Зато добровольцами
АВГ так вы по поведению тут, доброволец.)

Так я вообще доброволец, не по поведению, а по жизни.

Однако прикол в том, что я никогда и НЕ ВООБРАЖАЛ, что я иду в магию, встал на Путь, намереваю намерение, становлюсь безупречным, занимаюсь сталкингом, делаю перепросмотр и прочая идиотская ЧУШЬ, закрывающая реальные вещи.

Все мое Движение было борьбой с привязками к движению, а не ВООБРАЖЕНИЕ по поводу того, на что похоже получилось двинуться и как бы это по-круче назвать (например, постнагуализм)   =))))
Записан
AVG
Модератор
Постоялец
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1368



WWW
« Ответ #20 : 31 января 2015, 18:31:26 »

Чтобы достигнуть реально чего-то нужно ДЕЛАТЬ.

Проблема в том, что ЧЕЛОВЕК НИЧЕГО НЕ МОЖЕТ ДЕЛАТЬ (с) Гурджиев

По этому "элементарная разница" состоит в том, что невежественный ИДИОТ вроде тебя, начиная что-то ДЕЛАТЬ тут же вляпывается в собственное ВООБРАЖЕНИЕ о реальных вещах, начинает изобретать велосипед, принимать за магию то, что этим не является и культивировать ГЛЮКИ и ФАНТАЗИИ, не имеющие никакого отношения к эзотерике и постижению себя.

Так как невежды вроде тебя УЖЕ не в состоянии понять такой ЭЛЕМЕНТАРНОЙ вещи, то дальнейшие объяснения более сложных моментов становятся бессмысленными.

Трудно НАЧАТЬ реальное движение любому человеку, и совершенно невозможно ИДИОТУ, обвешанному сказочками и воображением о своем потенциальном величии в мире кк-магии =))))))))))))))))))))))))))))
Записан
AVG
Модератор
Постоялец
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1368



WWW
« Ответ #21 : 31 января 2015, 18:34:13 »

Полное сообщение

А ты только представь, сколько методичек нужно было бы написать для каждого учителя в какой-нибудь школе с его индивидуальным подходом конкретно к каждому ученику!
Понятно, что каждый человек требует индивидуального подхода. И в идеале он необходим, особенно для высоких достижений. Но, в общем, все мы люди: две руки - две ноги. И в других направлениях совершенствования человека (например Йога) имеются совершено определённые технические приёмы для достижения определённых состояний. Возьмём пример из спорта (в отличии от ядерной физики или медицины в спорте мало-мало разбираются почти все, ну или считают, что разбираются). Зачастую тренер подходит к спортсмену и говорит: делай ЭТО, а другому говорит: делай ТО. И ни тот  ни другой спортсмен может не понимать почему ему тренер сказал одно, а соседу другое.
Нужно хотя бы одна "Методичка". Ну так и её нет. Есть попытка А. Ксендзюка как-то исправить это положение. Попытка очень аккуратная. Есть другие авторы.
 Но в данном случае мы говорим о именно, и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО, о Кастанеде.
Что же мы видим у Кастанеды?  Мы видим громадный корпус философских идей и микроскопический набор разрозненных практик. Но самое печальное, что эти практики сориентированы на одного единственного человека - самого Кастанеду. Причём, а это вообще полный пипец, основное обучение Кастанеда проходил в "повышенном внимании", то есть в Изменённом состоянии. И сам не вполне помнил и понимал что к чему. То есть, в случае Кастанеды,  мы имеем "спортсмена второго спортивного разряда", который вообще-то не понял как он этого разряда достиг. А тренер записок не оставил. :-\
 С моей точки зрения практично использовать философию Кастанеды, в большей степени, для определения направления, как компас и как карту. Как некий ориентир. А конкретные практики заимствовать из других направлений, интегрируя их в соответствии с нагвалистской философией.
Впрочем, у меня нет желания кого-то "лечить". Если кому-то достаточно информации Исключительно из книг Кастанеды для продвижения, как говорится: "Флаг в руки, барабан на шею, и паровоз навстречу".
Я высказал только собственное мнение.



Мой ответ

Что же мы видим у Кастанеды?  Мы видим громадный корпус философских идей и микроскопический набор разрозненных практик. Но самое печальное, что эти практики сориентированы на одного единственного человека - самого Кастанеду. Причём, а это вообще полный пипец, основное обучение Кастанеда проходил в "повышенном внимании", то есть в Изменённом состоянии. И сам не вполне помнил и понимал что к чему.

Абсолютно согласен.


С моей точки зрения практично использовать философию Кастанеды, в большей степени, для определения направления, как компас и как карту. Как некий ориентир.

Слово "ориентир" лучше не трогать, так как это уже критериями попахивает. А вот "направление" это как раз тот термин, который я использую в своей работе. Можно говорить и о движении по направлению, и о направлении для понимания (это я использовал в своих уровневых схемах).


А конкретные практики заимствовать из других направлений, интегрируя их в соответствии с нагвалистской философией.

Нет, не прокатит - получится притягивание за уши и напяливание на корову седло =)

Я взял отдельно направление (в первую очередь безупречность) и отдельно Инструмент (использовал СН по Гурджиеву), а вот само КАЧЕСТВО движения нигде не описано. Я вышел на него случайно, при переходе от КК к ГИГу, а потом изгалялся как мог чтобы его описать через вопрос КАК, через Глубину в реальном СН, через отношение как настройка психики и пр. Но пока сам не пощупаешь, описывать бесполезно.
Записан
AVG
Модератор
Постоялец
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1368



WWW
« Ответ #22 : 31 января 2015, 18:37:06 »

я хочу сказать, что ориентиры в виде аптеки и гастронома НЕ являются конечным пунктом назначения, а являются всего лишь ориентирами, помогающими путнику сориентироваться на незнакомой местности.

Я тебе именно про это и говорил. НЕТ ОРИЕНТИРОВ в реальной эзотерике при самостоятельном движении. НЕТУ. тю-тю. Отсутствует присутствие.

Ну поищи там у себя в голове хотя бы одну извилину и подумай: если человек является идиотом (невеждой), то он обладает только идиотизмом как в виде знаний, так и в виде практического опыта. Причем идиотизм этот ТОТАЛЬНЫЙ, то есть им ВСЁ пропитано. Целая куча идиотов думает что объективной реальности вообще нет, и это невозможно опровергнуть, так как человек это субъект и имеет дело ТОЛЬКО с субъективностью, то есть с ВООБРАЖЕНИЕМ о реальности, как суперадекватным (перцепция), так и с банальными фантазиями (например, бог).

А теперь подумай, если нашла чем, как такой человек может найти какие-то ориентиры чтением книжек?! =))))))))))   Это чушь собачья. Все ориентиры у идиота будут точно таким же ИДИОТИЗМОМ как и конечные цели.

Все что ты написала про ориентиры - ТИПИЧНОЕ поведение человека, являющегося РАБОМ собственного воображения и пытающегося замаскировать то, что не соответствует книжкам какими-то своими идиотскими рассуждениями, домысливаниями, отмазками, теориями и прочим идиотизмом =)
Записан
AVG
Модератор
Постоялец
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1368



WWW
« Ответ #23 : 01 февраля 2015, 18:03:11 »

Всё-таки хотелось бы услышать ответ на заданный тебе ранее вопрос: что придаёт тебе уверенности в том, что у тебя всё написано ПРАВИЛЬНО и что ты всё Делаешь ПРАВИЛЬНО?

В эзотерике нет ничего правильного, так как любая правильность определяется по каким-то КРИТЕРИЯМ, а все критерии у идиота ИДИОТСКИЕ. Следовательно (делаю вывод для дебилов, которые на это не способны), любая "правильность" это ИДИОТИЗМ.

Это не только мой вывод, это в любых нормальных учениях так или иначе присутствует. У кк это безупречность, у ГИГа "человек ничего не может делать". Это ОСНОВЫ, азбука эзотерики. Если ты этого не понимаешь, что иди гуляй лесом и забудь про эзотерику =)))

В моих книгах я пишу не правильности, а ИНСТРУМЕНТЫ, который каждый может применить  индивидуально. В эзотерике нет правильностей когда идешь, можно лишь оглянуться на пройденный путь, и тогда уже попробовать его ПОНЯТЬ-КАК-ЦЕЛОЕ чтобы выделить Инструменты и определить дальнейшее направление.

Ну и КОСВЕННЫЙ показатель правильности того, что я все это время делал (а именно этот опыт описан в моих книгах не как кк-мемуары, а через ПОНИМАНИЕ как Целого того, что я прошел), состоит в том, что я сейчас вышел на работу с неспяшим. Неспящие с тяжелой структурой ничего сами не выбирают. Они проявляют непосредственно Бытие (которое обычным людям доступно только через цепочку зверь-осознанность), а значит просто реализуют выбор Реальности. Следовательно (делаю вывод для дебилов, которые на это не способны), меня выбрала Реальность.
Записан
AVG
Модератор
Постоялец
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1368



WWW
« Ответ #24 : 02 февраля 2015, 14:01:29 »

У идиотов нет Инструментов, которыми бы они смогли отличить жуликов и профанов от нормальных людей. И это проблемы самих идиотов =))))  Я тут ни при чем. Что делать идиотам?

1) Любой идиот при желании может повысить свою грамотность, изучением естественных наук и психологии хотя бы в рамках учебника Немова "Психология" том 1. Это уже отсеет 90% дураков, пишущих что-то вроде онтопсихологии =))

2) Не каждый идиот сможет не привязываться к своей грамотности! Но если все-таки осознает и сможет, тогда у него есть шанс понять что такое Инструменты (а не только знания и практикантство) и коснуться реальной эзотерики. У меня все книги об этом написаны.

3) Ну и крайне маловероятно, что идиот хотя бы немного поймет ТОТАЛЬНОСТЬ собственного НЕВЕЖЕСТВА, которое не пробивается ни грамотностью, ни даже Инструментами. Только люди, которые это понимают (не знают из книжек, а именно ПОНИМАЮТ), имеют шанс выйти на Путь.

То есть нужно РАБОТАТЬ С СОБОЙ, а не тыкать пальцем в других.

И, кстати, книжная эзотерика вроде КК даже на уровень грамотности не дотягивает =)))  Это чисто вспомогательное учение, нужное для разгона когда есть Инструменты.
Записан
AVG
Модератор
Постоялец
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1368



WWW
« Ответ #25 : 03 февраля 2015, 23:31:52 »

да, с чего ты реально изменился? от встерчи с фейковым неспячщим))

Не "от встречи", а ДЛЯ встречи.
Я с ним встретился ПОТОМУ что я изменился.
Это неоспоримый факт.

А ты так и будешь бегать в обнимку со своим опухшим чсв, обличая всех вокруг для дешевого самоутверждения, пока не СДОХНЕШЬ =)


Разница между мной и тобой (а также любыми анонимами и прочими идиотами) в том, что ты кидаешь понты, а потом оказываешься ГЛУБОКО В ЛУЖЕ, с гнилыми отмазками для самого себя, что ты не точно понял область обсуждения вопроса, не точно мои слова прочитал, не значительно ошибся в осмыслении и прочая фигня для отмазок твоего надутого ЧСВ и ТУПОГО мозга, не способного воспринимать НИЧЕГО РЕАЛЬНО НОВОГО.

У вас, идиотов, нет ПОНИМАНИЯ, вы только читаете слова, запоминаете концепции, но при попытках их обсуждения для реальной ситуации САДИТЕСЬ В ЛУЖУ, так как без понимания вы способны только к контекстному поиску, сопоставлению слов и разбору слов в толковых словарях. Вы все КНИЖНЫЕ ЭЗОТЕРИКИ =)

В моем же стиле общения лишь ВНЕШНЯЯ ФОРМА похожа на вашу ТУПОСТЬ. Все что касается начала движения и прохождения лестницы (к Пути) я понимаю-как-Целое. Дошло? Я не просто понимаю, что вам УЖЕ НЕ ДОСТУПНО, а понимаю это на очень Глубоком уровне, который называю понимать-как-Целое.

ВНЕШНИЙ ВИД моих сообщений давит вам на ваше ОПУХШЕЕ ЧСВ и очередной раз усаживая вас, ИДИОТОВ, в глубокую лужу вашей ТУПОСТИ я даю вам не только возможность подкорректировать ваши механические ЗНАНИЯ, что, собственно, особо и не важно, я даю вам шанс увидеть собственное РАБСТВО у вашего чсв, у ваших механизмов обработки информационных потоков, у вашего МЕХАНИЧЕСКОГО мышления с кучей правильностей и важностей.

Когда же вы, ТУПАРИ, сможете посмотреть НА СЕБЯ ?  =)))

Никогда? =))))  Так ведь мне-то ПОФИКК =))))))  В болоте собственной механичности, тупости и ВООБРАЖЕНИЯ об эзотерике сидите именно вы, а не я, так что это не мои проблемы =))
« Последнее редактирование: 04 февраля 2015, 01:10:12 от AVG » Записан
AVG
Модератор
Постоялец
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1368



WWW
« Ответ #26 : 03 февраля 2015, 23:33:02 »

Неспящий с ИДИОТАМИ на темы эзотерики не общается, потому что ты, идиот, НЕ ДОРОС до общения с ним.  Сначала сосочку изо рта вынь и слюнявчик поменяй =))))))))  Неспящий не возится с младенцами, имеющими опухшее чсв, натренированное борьбой с ним по КНИЖКАМ кк =)))))))))))))  

Неспящий живет среди людей, в городе, встречаясь с сотнями, а может и тысячали ИДИОТОВ вроде тебя. И все они проходят мимо него, проходят мимо своей возможности измениться, перестав быть РАБОМ собственного воображения о себе, свой "жизни" (точнее механического функционирования) и реальности. Проходят задрав нос от собственной важности, от важности своих ВООБРАЖЕНИЙ о реальности, составленных осмыслением букв в книжках и практикованием тупо-практик, описанных этими же буковками в этих же самых книжках.

Чтобы выйти на неспящего нужно РЕАЛЬНО ИЗМЕНИТЬСЯ самому, а этого вам, КНИЖНЫМ ЭЗОТЕРИКАМ, бегающим за чудесами, крутостью, достижениями и самосовершенствованием, не светит НИКОГДА =)  Никто не подведет тебя, ИДИОТА, к неспящему (или у Учителю) со словами "вот он, уникальный аноним с пня, готовый постигать реальность" =))))))))  И никто не бросится обучать тебя, ИДИОТА.

Ты пустое место, нооль без палочки, и реальности ты нафик не нужен, пока ты не нужен самому себе, а только ВООБРАЖЕНИЮ о себе, составленному по книжкам, обывательскому практикантству и собственному осмысливанию-домысливанию.
Записан
AVG
Модератор
Постоялец
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1368



WWW
« Ответ #27 : 04 февраля 2015, 01:51:31 »

полез в инет чтобы найти подтверждение своим словам и сразу же нашел

Да ты уже посмешищем стал с этим "полез в инет". То про сознание лезешь в инет узнать, то про Гурджиева

Да, у меня есть собственное ПОНИМАНИЕ всего этого, мне НАПЛЕВАТЬ на книжные слова. Поэтому я постоянно "лезу в интернет" - идиоты НЕ ПОНИМАЮТ ничего, в том числе и фразы, идущие от понимания. Им нужны АВТОРИТЕТЫ и ИХ СЛОВА =)))))))))
Записан
AVG
Модератор
Постоялец
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1368



WWW
« Ответ #28 : 04 февраля 2015, 07:23:25 »

Ладно, поясняю подробно.

1. Реальность устроена так, что КАЖДЫЙ может найти СЕБЯ на том уровне пирамидки жизни, на котором он родился. Подчеркиваю, не стать КрУтЫм как в разных книжках написано, а стать самим собой.

2. В процессе жизни в социуме, не приспособленном для духовного развития, человек ТЕРЯЕТ эту возможность, превращаясь в законченного невежду. Это со всеми происходит, так как ещё в несознательном детском возрасте нам навешивают разного рода правильности и формируют основы личности, а потом мы ещё и сами добавляем, сплясывая под дудочку архетипов самоутверждения, продолжения рода и прочего. Причем грамотность лишь усиливает невежество, так как идет на его основе. Именно по этому в науке стоит огромная проблема избавиться от субъективного фактора, в котором выражается невежество в этой области.

3. Чтение эзо-книжек это та же самая грамотность, только ЛИШЕННАЯ научного подхода, а значит сведенная к идиотским вербальным моделям, профанирующим и реальную эзотерику, и Реальность в целом. Все это лишь УСИЛИВАЕТ НЕВЕЖЕСТВО, которое я называю идиотизмом (от слова идиотия).

4. ИДИОТЫ проходят мимо реальной жизни. В лучшем случае они чувствуют какие-то "кусочки", но в следствие тотальности собственного идиотизма пытаются запихнуть их в собственные идиотские знания и идиотское практикантство, вычитанное из книжек. Чем больше идиот ДЕЛАЕТ, тем больше он отдаляется от реальной эзотерики, от САМОГО СЕБЯ, которое является частью этой самой реальной эзотерики. Они превращаются в КНИЖНЫХ ЭЗОТЕРИКОВ, имеющих какие-то знания и даже достижения с чудесами, но бесконечно далеких от реальности из за НЕТРОНУТОЙ тотальности собственного идиотизма. Не зря Гурджиев сказал уникальную по глубине фразу: "человек ничего не может делать". Да и КК тоже говорил "все Пути ведут в никуда", поэтому если идиот что-то делает с какими-то целями (пусть косвенными и завуалированными, но все-равно проглядывает "куда" он идет), значит это не магия и не путь, а обычный идиотизм.

5. Отдельным пунктом подчеркну, что практиканты тоже являются КНИЖНЫМИ ЭЗОТЕРИКАМИ, так как все их практики вычитаны из книжек, а результаты притянуты за уши к книжным "правильным" формам. И даже если такой книжный практикант находит что-то свое, то он все-равно вписывает его с собственный ТОТАЛЬНЫЙ ИДИОТИЗМ. Все практиканты что-то делают, достигают цели, повышают свой уровень по критериям, то есть идут в определенном направлении через разного рода делания (включая и "неделание"), а значит это не эзотерика, а идиотизм (см. слова ГИГ и КК п.п.4)

6. Книжных эзотериков-идиотов не берут в магию. Тому же неспящему нафиг не нужно что-то доказывать, кого-то переубеждать, приводить аргументы, обосновывать свои мысли и заниматься прочей ЛАБУДЕНЬЮ, которая так ВаЖнА для книжного эзотерика. Неспящий является частью Реальности, идиоты его НЕ интересуют вообще. В принципе. Это я тут с вами, деточками, вожусь =)))  А реальные люди таких как вы даже не посылают, а просто игнорируют как пустое место.

7. Реальная эзотерика заключается не в правильных учениях, не в достижениях и практикантстве, а в работе с ТОТАЛЬНОСТЬЮ собственного идиотизма. Согласись, что ни ты, ни кто другой даже отдаленного понятия не имеете что это такое - ТОТАЛЬНОСТЬ собственного идиотизма. Любой идиот способен видеть лишь свои отдельные ошибки, неточности и локальные заблуждения, прорабатывая которые он УКРЕПЛЯЕТ собственный идиотизм. Парадокс: совершенствуя себя мы укрепляем собственный идиотизм. И отдаляемся от реальной эзотерики.

8. Я вышел на РАБОТУ с неспящим только потому, что не ВООБРАЖАЛ что я встал на Путь, вошел в магию, достиг безупречности, овладел намерением и прочая кастаньедовская ЛАБУДЕНЬ для ЛОХОВ, воображающих что они могут это сделать. Я работал на подходах к реальной эзотерике, постоянно контролируя собственное воображение. Я понял КАК нужно работать с чсв и личностью, и потом описал это понятием ПРОЗРАЧНОСТЬ. Я шел в никуда, минуя достижения, воображения и крутизну. Да, мое ЧСВ никуда не делось, вот оно прямо тут во всей красе =)  Но прикол в том, что я ПРОЗРАЧНЫЙ и всякая моя внутренняя фигня НЕ мешает мне проявлять Понимание. Я искал не правильные учения, не свою точку сборки в коконе, не свои вторые внимания и намеревания, то есть не книжные ВООБРАЖЕНИЯ о себе.

Я искал себя в Глубине своего, искал свободы и Понимания без понимания/знаний.

И только тогда, когда я стал готов, когда я ПЕРЕСТАЛ ИСКАТЬ, я вышел на РАБОТУ с неспящим. Хорошо буквы видны? =))  Я перестал искать (как "делание" и как "куда") даже ту малость, которую искал.

Я знал его много лет, но смотрел на него так же, как вы сейчас смотрите на меня, задрав свой нос и важно надувая щеки =)   Ваш собственный ИДИОТИЗМ не дает вам увидеть то, что лежит у вас прямо под вашим задранным носом. Очень просто достигнуть сложных вещей, и очень трудно увидеть вещи простые, лежащие прямо под носом, частью которых являемся мы сами.
Записан
AVG
Модератор
Постоялец
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1368



WWW
« Ответ #29 : 06 февраля 2015, 11:58:01 »

Все ищут ориентиры, путь, правильные критерии, истинные ценности, эффективные практики и прочую лабудень для ДЕЛАНИЯ. Но "человек ничего не может ДЕЛАТЬ", поэтому все это не более чем базарная беготня.

Но есть и другой момент. Те люди, которые прочитали СКАЗОЧКИ КК про идеальных воинов и УЗНАЛИ (но НЕ поняли) про безупречность и безупречное движение, попадают в ловушку КНИЖНОСТИ своего базарного движения. То есть у них лишь ВООБРАЖЕНИЕ о безупречности, техника, самоцель и ВаЖнОсТь. От этого и получаются левые отмазки для собственной тупости и идиотизма. Например, у КК написано черным по белому "нет игры без нагваля" и "добровольцев не принимают в мир магии", но куча добровольцев, страждущих обрести смысл жизни, крутизну, и оправдать свое пристрастие к наркоте, обчитавшись книжек (безо всякого нагваля) важно говорят, что мне пофиг, что я делаю это безупречно, что у меня нет цели попасть в магию, что я занимаюсь неделанием и прочую ЧУШЬ, основанную на МЕХАНИЧЕСКОМ понимании осмыслении КНИЖНЫХ форм.  И в этой ловушке годами можно сидеть, так как идиот - РАБ собственного воображения, чсв, личности, жизненных ценностей и прочего.
Записан
AVG
Модератор
Постоялец
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1368



WWW
« Ответ #30 : 06 февраля 2015, 12:02:12 »

Надеюсь, что эта твоя встреча с неспящим, стоит того. Впрочем, всё чего-то да и стоит.

Вот я недавно на другом форуме написал:

У меня 3 книги, написанных за 10 лет моего реального движения в эзотерике, не считая ещё лет десять до этого, которые я потерял практически впустую, занимаясь книжной эзотерикой. После этих почти пустых 10 лет я вышел на Инструмент, позволяющий реально работать с собой, и с этого момента пошла настоящая Работа. Однако после того как написал вторую книгу, я опять на долгие годы "лег в дрейф". И только сейчас, когда я вышел на РАБОТУ с неспящим, я вышел и на реальную эзотерику. За пару лет сейчас я сдвинулся больше чем за 20 лет до этого только потому, что коснулся ЖИВЫХ ПОТОКОВ (не в одиночку, а в процессе Работы с неспящим) и окончательно забил на КНИЖНУЮ эзотерику.

Цитата:
Остановка иногда необходима.
Этот процесс ускорить невозможно.

Да, точно. По-моему у Калинаускаса я слышал термин "дрейф". Все идет так, как идет. Прикол в том, что СЛУЧИТСЯ в дрейфе, и на сколько у тебя хватит личной силы чтобы эту случайность воспринять СВОБОДНЫМ восприятием, а не зашоренным книжными формами.
<...>
Ну, у меня-то УЖЕ случилось =) Я вышел на РАБОТУ с неспящим, на живые потоки реальной эзотерики. Сейчас я в деле по самое небалуй, просто у меня в этой новой жизни НИЧЕГО НЕТ и вновь нужно будет искать СЕБЯ не имея для этого ничего.
Записан
AVG
Модератор
Постоялец
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1368



WWW
« Ответ #31 : 11 февраля 2015, 04:54:14 »

ебе предлагают посмотреть в зеркало и обнаружить там ужасное зрелище. Это отталкивает многих
есть методика?
Расскажешь?

Ну так вот, ты ИДИОТКА. Это Гурджиевский термин, идущий от слова идиотия (невежество). И твой ИДИОТИЗМ проявляется не столько в отдельных ошибках, неточностях, недоработках, которые можно исправить и тем самым УКРЕПИТЬ собственный идиотизм. Этот идиотизм ТОТАЛЕН, то есть распространяется на В-С-Ё, что есть у идиота. Все твои критерии идиотские, знания идиотские, практики идиотские, решения идиотские, все его действия идиотские. А вот мы и пришли к глубокому пониманию фразы ГИГа  ЧЕЛОВЕК НИЧЕГО НЕ МОЖЕТ ДЕЛАТЬ !  =)   Все что ты делаешь это только исключительно идиотизм и действия по его укреплению.

И самостоятельное движение это не увлекательное приключение к элитарной безупречности воина и к сказочным осознанным сновидениям, а тяжелая работа по вытаскиванию себя за волосы из болота собственного идиотизма. Почему на волосы? Да потому, что опереться не на что - все критерии идиотские, все правильности идиотские, все методики и практики ведут только к идиотизму. Даже волосы и то проблема найти в тоннах дерьма, навешанных на уши идиоту.
Записан
AVG
Модератор
Постоялец
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1368



WWW
« Ответ #32 : 16 февраля 2015, 04:50:02 »


идиотизм тотальный потому что в нем НЕТ вещей, которые СУЩЕСТВУЮТ вне идиотизма. Они существуют, но их НЕТ.


Я спросил АВГ, какой смысл противопоставлять качественную работу количественной, чем первая лучше второй  в рамках тотального идиотизма.

Потому что первая может вывести человека к самому СЕБЕ, а вторая - просто бесконечная возня в болоте собственного идиотизма.


Отвечая, он бы заодно, может, проговорился, что у него "количество", а что "качество".

Когда солнечный зайчик случайно упадет на кусок грязи в болоте нашего идиотизма, то нужно понимать что это не какой-то "правильный" кусок, потому что он сверкает и переливается, а значит его нужно восхвалять, культивировать, тренироваться чтобы его стало больше и прочее. Нужно понимать что это - точно такой же КУСОК ГРЯЗИ как и все остальное, только на него упал свет, как иное КАЧЕСТВО, как то, чего для идиота вообще НЕТ, так как для него ЕСТЬ только грязь и этот кусок в том числе. Мы не можем ДЕЛАТЬ свет, но мы можем его ПРОЯВЛЯТЬ если не упираться как барану в грязь собственного идиотизма, носясь с этим высвеченным куском грязи как курица с яйцом.

Так вот возиться с освещенной грязью, добиваясь увеличения её количества, пихая под этот луч света все больше и больше своего дерьма, это работа над количеством, а пытаться проявлять свет "в рамках тотального идиотизма" - это работать над качеством.


Очень трудно поверить, что кто-то может полностью остановить ментальное комментирование хотя бы на час.

Типичный количественный подход =)  А давайте полчаса? А давайте час!

Лично я делал ОВД исключительно с целью исследования внутренних процессов, происходящих в человеке. Я вышел на разные уровни мышления, СОМ, реальный ВД. Это реальные знания о самом себе, причем это даже не эзотерика. А какой смысл упираться в длительность первых уровней ОВД ?  Что дают эти навыки кроме усиления собственного ЧСВ? =)    Я на коротких дистанциях выследил вполне определенные вещи, которые не видят тупари, упирающиеся в минуты. И этим тупарям не помогут ни десятки минут, ни часы. Потому что дело НЕ в минутах, а в тупизне =)))
В общем я все сказал, имеющий уши да услышит, а не имеющему и говорить бесполезно =)


Так ведь к себе, тотальному идиоту, это и значит в болото собственного идиотизма?

Нет, в понятие КТО_Я входят вещи-которых-НЕТ, а значит "там" НЕТ и болота. Даже сидя в болоте можно ухватить КАЧЕСТВО, которое уже НЕ болотное, потому что его-НЕТ. Ещё раз: это качество НЕ нарушает тотальности идиотизма, потому что ЕГО НЕТ, оно не может быть воспринято как особое качество грязи, так как грязь может блестеть и по другим причинам, а сам свет мы воспринять не можем в принципе, ибо не чем.


Зачем нужно что-то проявлять в рамках тотального идиотизма? Он что, станет менее тотальным?

Нет, не станет. Но можно перестать быть его РАБОМ. Что это даст? Зачем это нужно? Если мыслить категориями болотной грязи, то ничего не даст и ни для чего не нужно. А сказочки рассказывать идиотам, сидящим наглухо в болоте собственного идиотизма, я не люблю, так как ИДИОТУ это ничего не дает.

"Все пути ведут в никуда" (с) КК

Торговаться бессмысленно, тебе или это НАДО, или нет. Если НАДО, то ты попробуешь поискать уши чтобы услышать "имеющий уши да услышит" =))  А если НЕ надо, то и услышать тебе не чем, а значит мне бессмысленно говорить.
« Последнее редактирование: 16 февраля 2015, 11:26:56 от AVG » Записан
AVG
Модератор
Постоялец
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1368



WWW
« Ответ #33 : 19 февраля 2015, 08:23:40 »

Шаги к реальной эзотерике

1. Увидеть собственный ТОТАЛЬНЫЙ идиотизм, включая знания, умения, опыт, практикантство, глюки, осмысления и все что угодно ещё. Без этого пункта все остальное можно увидеть ТОЛЬКО в собственном ВООБРАЖЕНИИ

2. На основе пункта 1 понять "человек ничего не может делать", "в магию не берут добровольцев" и прочее, а через это понять необходимость искать иное КАЧЕСТВО любого движения.

3. Освоить базарный инструмент СН как наблюдение себя + ОТНОШЕНИЕ

4. Выследить в себе тонны дерьма, из которого сложен идиотизм, добиваясь "прозрачности"

5. Выйти на Глубину, которой-НЕТ, через реальное СН.

6. Выйти на Инструменты и Работу.

7. Выход на Осознанность и полноту проживания

8. Выход на СамоОсознанность
« Последнее редактирование: 24 февраля 2015, 12:56:20 от AVG » Записан
AVG
Модератор
Постоялец
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1368



WWW
« Ответ #34 : 19 февраля 2015, 09:17:23 »

На каждом уровне пирамидки есть ВСЕ инструменты для того, чтобы найти себя. Нужно просто искать СВОЕ за тоннами воображений о себе, составляющих наш идиотизм.

Поэтому очень глупо выглядят идиоты, бегающие за КрУтЫмИ практиками, достижениями и практико-похожестями, которые они ВЫЧИТАЛИ ИЗ КНИЖЕК. Их воображения о себе ещё более усилились книжными цитатами авторитетных авторов и собственным идиотическим опытом. Таких болванов, которые обладают КНИЖНЫМИ знаниями и притянутыми к ним за уши КНИЖНЫМИ глюко-практиками, я называю книжными эзотериками. Они закрывают реального себя своими теоретико-практическими ВООБРАЖЕНИЯМИ об этом, ище больше усиливая свой ИДИОТИЗМ и окончательно уничтожая тот мизерный шанс, который есть у идиота для выхода на реальные вещи.

Так вот для книжного эзотерика типичный вопрос "а что мне это даст" и "что сделать чтобы стать КрУчЕ" =)))   Типичное предложение "попробуй сделать это, возможно станешь КрУчЕ" =)))  Под термином КрУчЕ я понимаю достигнешь безупречности, сформируешь намерение, пройдешь врата сновидений, сольешся осознаниями, достигнешь просветления, выйдешь во второе (да чего мелочиться - сразу в третье) внимание, и прочие попытки реализовать книжные сказочки в рамках собственного идиотизма.

Все это - детский лепет детишек в слюнявчике, важно надувающих щеки в ВООБРАЖЕНИИ о значимости собственных мыслей и тупо-практиканутых достижений.
« Последнее редактирование: 19 февраля 2015, 12:18:09 от AVG » Записан
AVG
Модератор
Постоялец
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1368



WWW
« Ответ #35 : 26 февраля 2015, 18:44:30 »

Некоторые моськи так самозабвенно тявкают, что мне придется включить в эту тему отдельное сообщение, показывающее что мне просто время не хочется терять на подробные объяснения каких-то вещей тупарям, которые даже прочитать нормально не могут что я говорю. Я не люблю склок, но терять время не люблю ещё больше.

Первый персонаж это Корнак7.  Как только эта шавка тявкнет что-то в мой адрес, я буду писать ссылку на это сообщение и НЕ буду ничего отвечать на его тявкание.

Вот типичный пример, показывающий что Корнак7 ничего НЕ понимает из того, что читает, так как фильтры в его башке пропускают только кусочки смыслов, которые он снабжает своим ВООБРАЖЕНИЕМ о теме разговора, а потом самозабвенно спорит сам с собой.

начало разговора здесь, кому не лениво могут прочитать весь диалог
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=64186.msg256542#msg256542


Если у кого-то начинается истерика при моих словах "7 уровень", то поясняю, то это та область реальности, которая отвечает за движение потоков жизни в нашем материальном мире. Не поняли? =))   Ну тогда ограничимся примером с тем, как Неспящий вышел из маршрутки из моего начального письма.  


А это концовка диалога с цитатами, достаточными чтобы понять его суть

=======================================================
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=64186.msg256661#msg256661

Гусев, ты с кем и о чем разговариваешь? Кто тут упоминал восприятие? Я начинаю беспокоиться за тебя

С тобой, дебилоид! =)))))))))))))))))))))
Протри шары и посмотри хотя бы на слова, выделенные жирным шрифтом.

и вдруг почувствовал, что нужно выйти прямо сейчас

для такой истории не обязательно быть "неспящим". Оставим на совести последнего байку про внутренний голос, который велел ему выйти из маршрутки.

Это мы оставим на ТВОЕЙ совести, так как я ничего такого про внутренний голос неспящего НЕ ГОВОРИЛ. Я сказал что он почувствовал, какой ещё "внутренний голос"??

Тебе должно быть очень стыдно за то, что ты так ПЕРЕВРАЛ мои слова. Внутренний голос у ИДИОТОВ, а неспящий ощущает непосредственно сам 7 уровень.


Я говорил про "почувствовал" - то есть про восприятие.

Евгений обозвал это "байкой про внутренний голос"

Разница ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ и я это объяснил на уровне детского садика.

Разница чего с чем? Ты обвинил Евгения в том, что он интуитивное поведение назвал внутренним голосом. Я тебе сказал, что это просто литературный прием, в которых ты видимо ничё не смыслишь, читая только себя. Ни про какой "голос" Евгений не говорил.
Прости идиота, но никакой разницы между внутренним голосом и "вдруг почувствовал" я не вижу, по крайней мере в данном примере.

Для детского садика объясняю.

- ВНУТРЕННИЙ ГОЛОС в лучшем случае подразумевает наложение восприятия соответствующего пространства реальности (о котором я говорил в примере с маршруткой) на всякий идиотизм идиота, на его обычную картину мира. Ессесно и я не имею ввиду, что прямо голос в голове что-то сказал, хотя и так бывает. ЛЮБОЕ восприятие соответствующего пространства реальности ИДИОТОМ накладывается на его неприспособленную для этого картину мира, а значит превращается в какую-то ЧУШНЮ, типа шестого чувства, ощущения, мимолетного желания, интуиции, интуитивного поведения и пр. То есть все это ЧУШНЯ, которая в большом количестве возникает у склонного к этому идиота в результате его внутренних подсознательных проблем и обычно не имеет никакого отношения к тому, что я говорил в своем примере. То есть если ИДИОТ будет все время слушаться своего "внутреннего голоса", то он за год попадет на помойку и там сдохнет. Потому что он ИДИОТ и ему НЕ ЧЕМ это воспринимать адекватно. Так что я прекрасно понимаю и что такое литературный прием, и все остальное, о чем вы понятия не имеете.

- ВОСПРИЯТИЕ (почувствовал, ощутил) же соответствующего пространства реальности Неспящим идет в расширенном описании мира, то есть для него выделено отдельное место в диапазоне ощущений. Неспящий совершенно четко воспринимает этот уровень, без разного рода наложений, глюков, двусмысленностей и прочей ерунды. Он четко знает что надо делать, хотя и не видит к чему это приведет. Этот диапазон ощущений настроен у него на некое локальное пространство Реальности, которое называется 7 уровнем. И не надо бабских истерик закатывать по поводу СЛОВ, которыми я это обозначил =)

Понятно объяснил или надо ещё слюнявчик вам поменять? =)))))


Что тебе ещё не понятно, ДЕБИЛ?  

=====================================================

Я говорил про "почувствовал" - то есть про восприятие.

Если я принимаю решение выйти из транспорта по любой причине,  то то называется "решение". Свое решение, или подсказанное кем-то. А восприятие не есть решение. Вначале воспринимают, а потом решают. А то, что ты назвал "почувствовал, что надо что-то сделать - это не относится к восприятию и относится к нему никак не может.
Гусев, ты плаваешь в простых вещах. Куда ты лезешь учить?

=====================================================

http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=64186.msg256666#msg256666

Если я принимаю решение выйти из транспорта по любой причине,  то то называется "решение".

При чем тут решение, ДЕБИЛОИД? =))))))))))))))))))))))))))))))))

Речь идет про ФОРМЫ ВОСПРИЯТИЯ 7 уровня. У неспящего расширенный МОМ и он воспринимает это "чисто", в соответствующей области ощущений. Поэтому я сказал что он почувствовал.

А идиот воспринимает это как ФИГНЮ, полученную в результате наложения 7 уровня на то, что НЕ предназначено для его восприятия. Поэтому я сказал про "внутренний голос".

Это ПРИНЦИПИАЛЬНО разные формы восприятия, на столько разные, что у идиота это вообще восприятием можно назвать чисто условно, так как это скорее глюк, чем восприятие. Однако ИДИОТЫ думают что так и надо, что "интуитивное поведение" это и есть восприятие 7 уровня - а это чушь собачья.

Так вот и евгени сказал эту чушь, не понимая ПРОСТОЙ вещи и перепутав КАЧЕСТВЕННО разные формы из-за собственного невежества, а ты уже несколько сообщений ТУПИШЬ и разводишь демагогию. Может все-таки изволишь поискать свои мозги под кроватью?


Гусев, ты плаваешь в простых вещах. Куда ты лезешь учить?

Это ТЫ плаваешь, у тебя мозгов нет понять ПРОСТЫЕ вещи, поэтому ты разводишь демагогию, а потом нагло ВРЕШЬ что это гусев не то написал, не понял или не ответил на вопрос.

Ты - ЗАКОНЧЕННЫЙ ИДИОТ без мозгов вообще =))))

=======================================================

Поэтому я сказал что он почувствовал.

Я  тебе еще раз говорю. В данном контексте "почувствовал" не значит что-то воспринял. Это значит пришел к какому-то решению. Он решил, что нао выйти. А воспринимал он ДО того как принял решение.

=======================================================
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=64186.msg256673#msg256673

Поэтому я сказал что он почувствовал.

Я  тебе еще раз говорю. В данном контексте "почувствовал" не значит что-то воспринял. Это значит пришел к какому-то решению.

Что за БРЕД? Про решение вообще не было речи, речь шла про слова Евгени "байку про внутренний голос". Где ты в этих словах видишь какое-то решение?

Так что мне ПОФИГ что ты говоришь, потому что это я писал и я сам вкладывал в это смысл!

А ты МОЙ смысл не понял, вставил туда свой тупо-дебилоидный и начал его хаять

САМ СЕБЯ поимел
Дошло? =))))))))))))


Ты читаешь меня, но понимаешь только свои тупо-смыслы, с которыми потом и общаешься. Но я-то тут при чем? =))

Ты - тупой дебил! И я это доказал в этом разговоре. И в десятках других, просто мне там лениво было разжовывать для тупо-дебилоидов, понимающих исключительно самих себя.

=================================================
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=64186.msg256697#msg256697

А что же мы видим в твоем образе? Предел самомнению и ЧСВ.
Охолодись. Ты никто и звать тебя никак. Присоединяйся к стаду идиотов, отщепенец.

Прежде чем продолжить признайся что ты не понял о чем идет разговор из-за собственного невежества, потому что считаешь что не бывает людей КрУчЕ тебя (ну или пипы =))), а значит никто не может "чисто" воспринять 7 уровень. А раз так, то пофиг как говорить - воспринял или "байки про внутренний голос".

Я тебе показал ПРИНЦИПИАЛЬНУЮ разницу, но ты начал упираться, юлить, извиваться, приплел какие-то "решения" и сделал все, чтобы замять тему и не признавать собственной ошибки.

Так? =)

======================================================

Так? =)

Ты и мертвого уговоришь
« Последнее редактирование: 26 февраля 2015, 22:36:26 от AVG » Записан
AVG
Модератор
Постоялец
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1368



WWW
« Ответ #36 : 28 февраля 2015, 21:31:00 »

Движение к реальной эзотерике =)

Прежде чем учиться ЖИТЬ нужно сначала понять что это значит. А ещё перед этим нужно понять, что человек не может понять ничего реально нового. У него имеется уже выстроенная личность, в которой встроены мощные механизмы защиты своих взглядов на жизнь, жизненных ценностей, а так же механизмов управления самим человеком. Даже в рамках психологии известна мотивационная обусловленность любой деятельности человека. Человек не живет, он функционирует так, как нужно сидящим в глубине личности мотивациям. Любые попытки получить информацию, противоречащую текущим взглядам человека-робота пресекаются личностью самыми разнообразными фильтрами, стоящими в самой цепочке восприятия и осмысления информации. Для того, чтобы разобраться со всеми этими системами я написал книгу "Базар. Ликбез по реальной эзотерике", которая является полигоном для выслеживания себя. Там же дан инструмент, который позволяет это делать СамоНаблюдение (СН), представляющее наблюдение себя (через рефлексию) с ОТНОШЕНИЕМ, без которого СН просто невозможно. Эта книга написана более 10 лет назад. В принципе кое-что там можно было бы изменить, кое-что дополнить, но в целом книга отлично справляется со своей задачей - быть полигоном для начала выслеживания себя. Книга ценна для читателя, умеющего не только думать, но и наблюдать за этим процессом в самом себе. Она не дает ответов, но помогает грамотно поставить вопросы. Она не дает конкретных методик и техник для тупого (без понимания) практикантства бытовой эзотерики, но показывает на инструмент, владение которым дает вам шанс выйти на реальную эзотерику.

В результате работы через СН выясняется, что человек является идиотом (по Гурджиеву, от слова идиотия - невежество). Причем идиотизм у нас ТОТАЛЬНЫЙ, а  возможность корректировать отдельные недостатки, саморазвиваться, расширять свой кругозор и знания (включая практический опыт), увеличивать базу навыков и умений, все это лишь закрепляет и усиливает тотальность нашего идиотизма. Становится очевидным, что только СН способно выполнять функции инструмента работы с собой именно потому, что оно позволяет найти иное качественно самого движения, не зацикливаясь на результатах в любых их формах. Во второй книге "Базар. Выследить себя" я выделил переход от базарного СН к реальному СН, которое характеризуется Глубиной. Оно позволяет выйти на такие вещи, которые существуют, но которых НЕТ для перцепции или рефлексии. Одновременно с этим рСН дает возможность выследить и самого себя в направлении основного вопроса эзотерики вопроса КТО_Я.

Что же такое Глубина? Глубина это то, чего НЕТ, что невозможно ни с чем сравнить, ни с чем сопоставить. Бесполезно описывать то, чего НЕТ, так как при этом сразу теряется СУТЬ явления и оно превращается в описание того, что ЕСТЬ.   Все это напоминало полный тупик, однако оказалось что в мире есть люди, которые воспринимают то, чего для нас НЕТ. Естественно, что они не могут воспринять всю Реальность, для них тоже существует то, чего НЕТ, однако их картина мира позволяет нам увидеть как человек вписан в Реальность, в её нетвердую часть. Все эту бесценную для любого искателя я описал в своей третьей книге "Человек и нетвердая часть реальности".

Человек представляет из себя сложное воплощение некоторой части Реальности. При этом даже в твердом мире нам доступны для восприятия две качественно разные части этого воплощения: материальная часть (наше физическое тело) и нематериальная (наша психика). Но в этом воплощении есть и такая часть, которая недоступна ни для перцептуального опыта, позволяющего воспринимать твердый мир, ни для рефлексии, позволяющей нам сознавать само наше сознание. Это нетвердая часть воплощения, которая находится, соответственно, в нетвердой части Реальности. Все части воплощения составляют единое целое, просто первые две мы способны воспринимать и познавать, а остальные нет. Социум устроен так, что наша нетвердая часть остается невостребованной, человек отделяет её от самого себя и превращается в механически функционирующего робота. Цель реальной эзотерики дать шанс человеку найти самого себя, обрести полноту проживания через осознанность. В реальной эзотерике нет универсальных рецептов счастья. Ощутив Глубину самого себя в реальном СН, вы сами должны сопоставить свои наработки с моделью Реальности, описанной в третьей книге и попробовать выйти на вашу собственную индивидуальную осознанность, дающую полноту жизни.

Полнота жизни через проживание осознанности позволяют нам войти в реальную эзотерику. А что дальше? Дальше целый мир и Реальность =)  Пока сам тут нахожусь и имею неполное понимание, которое не дает возможность передать вербально какую-то концептуальную адекватную информацию.
Записан
AVG
Модератор
Постоялец
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1368



WWW
« Ответ #37 : 04 марта 2015, 20:36:22 »

Тем не менее, в моих книгах много МОЕГО СОБСТВЕННОГО. Например, ОТНОШЕНИЕ для СН. Где оно у ГИГа, покажи? ГИГа читают десятки тысяч идиотов, многие из которых ВООБРАЖАЮТ что они занимаются ЧП. Но не уверен что даже 1% из них берут от СН что-нибудь кроме ВООБРАЖЕНИЯ.

Кроме того, я ставлю основным вопросом эзотерики вопрос КТО_Я. Именно "направление" на этот вопрос определяет СУТЬ реальной эзотерики, тогда как в книжках этот вопрос проходится мимоходом, чтобы не мешал бегать за чудесами и крутизной. Свои наработки в этом направлении я написал и во второй книге (когда я добрался до я-пространства) и в третьей, где я вышел на я-включенность как на КАЧЕСТВЕННО иную форму "я", а так же выделил я-многоплановое. Ещё раз подчеркиваю, это направление связанно с СамоОсознанностью и является единственно важным для движения к Разумности.

Покажешь где это в других книгах написано?

У меня и ещё много чего есть, но не в виде отдельных терминов, а как ПОДХОД к движению.


Да и вообще, Реальность Едина, так что любые кусочки можно где-то откопать или притянуть за уши. Но эти кусочки ничего НЕ ДАЮТ, кроме воображений, сказочек и тупого практикантства. Ценность как раз в единой целостной надконцепции. Концептуально я все уже рассказал, но для НАДконцептуального рассказа нужно писать новую книгу...
Записан
AVG
Модератор
Постоялец
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1368



WWW
« Ответ #38 : 24 марта 2015, 09:07:37 »

"В своем постоянном поиске решений и ответов на свои исследования, маги древней Мексики обнаружили, что из состояния внутренней тишины осознание человека может легко перейти к прямому восприятию энергии в пределах любого обозримого горизонта." (С)

Здесь говорится про "осознанность" для 1 уровня (по вашему нагвалей), у которых осознанности НЕТ =)))  У них есть Бытие, к которому сразу и переходит сознание. Состояние осознанности им нафиг не нужно, так как оно лишь отражение Бытие (причем не самого, а через зверя) на личностных реакциях в сознании. То есть осознанность почти полностью лежит в твердом мире, а Бытие ПОЛНОСТЬЮ в нетвердой части Реальности.

А... хотя точно, ваши нагвали это неспящие с ЛЕГКОЙ структурой, то есть ЛОШКИ =)))) Я-то говорил про тяжелые структуры.... Да, для лошков нужна и внутренняя тишина, и дополнительная настройка МОМ, и осознанность и все остальное =)

Ок, я спрошу у моего Неспящего как у лошков-нагвалей организована осознанность =)
Ну и че сказал твой неспящий про лошков-нагвалей?

Сказал что сам не понимает почему эти ЛОХИ постоянно слетают с Бытие =)))))  Это же говорит как трамвай по рельсам, даже если специально захочешь - не свернешь. А нагвали (легкая структура первого уровня) БЕЗ традиции не видят в себе трамвая и предпринимают совершенно ТУПЫЕ усилия для того, чтобы свернуть во чтобы то ни стало. Упираются рогом на поводу своей личности, так как это более "понятно" или в книжках написано (и знакомые так считают) что это КрУтО.  При этом с годами обретают навык жестко тупить и падают, причем хорошо если не на 11 уровень...

Ну а в Традиции лохов держат в дисциплине, все по уставу - внутренняя тишина, безупречность, второе внимание, видеть строго кокон и точку сборки, и прочее =)))   А чтобы это было не похоже на концлагерь, назвали себя ВОИНАМИ =)))))))))))))))))))))

Причем все неспящие довольно упертые =))  Поэтому даже если подойти к такому ИДИОТУ и сказать - чувак, ты что делаешь? Ты же неспящий! Какого хрена ты упираешься в книжки, в свое мировоззрение, в свои личностные оценки??  То он сразу скажет - иди на юх со своими теориями, я лучше знаю, ты не имеешь авторитета, твое учение сектанстством попахивает и прочее =))))))   

Ну, то есть как и ВСЕ остальные идиоты. Идиотизм - великая сила... =)

Поэтому мой неспящий ни к кому НЕ подходит. Он несколько лет наблюдал как падает один неспящий, который сейчас почти уже в жопе. Но он к нему НЕ подойдет, так как считает что это его выбор - быть идиотом.

Ну а у вас, ИДИОТОВ, даже выбора нет =))))))))))))))))

И часто ему приходится встречать таких ЛОХОВ?

Нет, среди его "дальних" знакомых только 2 неспящих. Один падает, а второй уже упал - лечится в психушке, потому что жрал грибы и всех советчиков бросить посылал, потому что он сам знает что делает, у него все под контролем, он не привыкнет, это для эзотерики и прочее.

Тяжелых структур ОЧЕНЬ мало. Их мало рождается, ещё меньше выживает в мясорубке, а потом они себя не афишируют, потому что уже имеют все что нужно для их системного движения в нетвердой части Реальности. По сути дела неспящий является живым носителем нетвердой Традиции, которая может быть представлена в твердом мире, а может и нет - ему пофиг. Традиция для ЛОХОВ-нагвалей нужна =)))))  Ну и для остальный прихлебал идиотов, для развития ВОБРАЖЕНИЯ и крутизны =))

Подчеркиваю, что неспящий не шифруется, а просто не афиширует себя. Он общается с кучей народу, но никто не может понять кто он такой. Потому что все ИДИОТЫ =)



"Как объяснял дон Хуан, безмолвное знание - это взаимодействие энергии внутри этой полосы, взаимодействие, которое тотчас же открывается шаману, как только он достигает состояния внутренней тишины." (С)

Хороший фрагмент!

это "безмолвное знание" я назвал Истиной, так как оно воспринимается мгновенно и НЕ ИМЕЕТ ВЕРБАЛЬНОЙ ФОРМЫ. То есть оно сразу выходит на уровень умения/применения, тогда как ПОНЯТЬ его Неспящий может не всегда. Это как руководство что и как делать. Как можно назвать знанием то, что не только не имеет вербальной формы, но и СМЫСЛОВ не имеет, с которыми работает мышление?!  Я считаю, что значительно более подходит термин Истина.

Я работаю с Неспящим именно для того, чтобы осмыслить Истины.
« Последнее редактирование: 26 марта 2015, 22:41:57 от AVG » Записан
AVG
Модератор
Постоялец
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1368



WWW
« Ответ #39 : 24 марта 2015, 09:10:57 »

У меня в проекте расписана Реальность ШИРЕ чем у КК, для всех людей, всех уровней. Ну и 1 уровень (куда входят ваши нагвали) тоже "разбит" по степени тяжести их структуры.

1. Очень легкие структуры могут стать видящими. Их легко спутать с очень мощными псевдо-структурами 2 уровня, на что дон Хуан и повелся, когда не увидел в КК его настоящий уровень - второй.

2. Легкие и средние структуры очень поверхостно настраиваются реальностью, поэтому у них практически нет возможности точно следовать своему собственному "системному движению". Они могут всю жизнь прожить так и не восприняв СИСТЕМНО нетвердую часть реальности, так как им доступны только кусочки. Для таких людей и нужна Традиция, которая поднастраивает их МОМ на определенное видение (у КК это кокон с точкой сборки, у Блаватской души умерших).

3. Тяжелые структуры настраиваются самой Реальностью в мясорубке. Если они выживают, то в процессе настройки они получают доступ к работе с Истинами, стабилизируют свое многоплановое сознание (им НЕ нужна внутренняя тишина, они воспринимают все планы одновременно) и много чего ещё.

4. Есть ещё и сверх-тяжелые структуры, они рождаются уже прошедшими мясорубку. Таким был Будда, реальный, а не его сказочные описания для лохов. Таким был Ганди. Как они интегрированы в реальность я не знаю, могу только предполагать. И тем не менее это тоже не сверхлюди и не боги =)))

Вообще, всякими чудесами и крутизной занимаются шаманы с ШЕСТОГО уровня! Новые видящие типа дХ это как раз люди первого уровня, которые видят общую картину, в отличие от шаманов, которые упираются в 6 уровень и больше ничего не понимают. Высший пилотаж для шаманов - выход на 7 уровень. Но так как они ни черта не понимают, то их интересует только сила, причем не в нашем твердом мире. Поэтому их всех и перебили.
« Последнее редактирование: 14 июня 2015, 03:12:35 от AVG » Записан
AVG
Модератор
Постоялец
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1368



WWW
« Ответ #40 : 24 марта 2015, 09:21:38 »

Так вот заостряю ваше внимание на том, что искать СЕБЯ нужно НЕ в книжках, рассуждая о точке сборки, третьем внимании и перепросмотре, а как минимум в реальном Мире. Реальность устроена так, что каждый может найти себя на том уровне, на котором он родился, а не там, где его идиотская личность видит больше КрУтИзНы =)) Тем более, что книжки КК написаны НЕ ДЛЯ ВАС. Натягивание книжек на себя приводит идиота лишь к окончательному ОТУПЕНИЮ. Он отгораживается этими сказочками и от жизни, и от самого себя, заменяя все это ВООБРАЖЕНИЕМ.
Записан
AVG
Модератор
Постоялец
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1368



WWW
« Ответ #41 : 24 марта 2015, 16:21:47 »

Приведу подсказки для тех, кто может читать, работая над собственным восприятием, но нуждается в какой-то систематизации текстов, так как у меня 3 основные книги, написаны они в разное время и состыковать их достаточно сложно даже умному человеку. А так как написать единое учение мне пока вломы, то я пишу какие-то тексты, которые должны задать направление для работы с моим опытом движения.


Очень коротко общее направление:
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=64735.msg255024#msg255024
Шаги к реальной эзотерике

1. Увидеть собственный ТОТАЛЬНЫЙ идиотизм, включая знания, умения, опыт, практикантство, глюки, осмысления и все что угодно ещё. Без этого пункта все остальное можно увидеть ТОЛЬКО в собственном ВООБРАЖЕНИИ

2. На основе пункта 1 понять "человек ничего не может делать", "в магию не берут добровольцев" и прочее, а через это понять необходимость искать иное КАЧЕСТВО любого движения. Включая иное качество самого поиска этого качества.

3. Освоить базарный инструмент СН как наблюдение себя + ОТНОШЕНИЕ

4. Выследить в себе тонны дерьма, из которого сложен идиотизм, добиваясь "прозрачности"

5. Выйти на Глубину, которой-НЕТ, через реальное СН и прозрачность.

6. Выйти на Инструменты и Работу.

7. Выход на Осознанность и полноту проживания

8. Выход на СамоОсознанность




Вот здесь чуть более подробно некоторые пункты общего направления:
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=64735.msg251579#msg251579


здесь написано как читать книги:
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=64735.msg257157#msg257157
Записан
AVG
Модератор
Постоялец
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1368



WWW
« Ответ #42 : 26 марта 2015, 18:04:21 »

Пытаться создать единый правильный язык бессмысленно, так как это подразумевает правильное описание интересующих нас объектов и явлений. Но в области эзотерики это НЕ ВОЗМОЖНО.

Принцип эзотерического подхода к познанию Реальности описывается притчей о мудрецах и слоне. Каждое КНИЖНОЕ учение (включая и мой проект) это подход мудреца к слону. Ни у одного человека не Земле нет возможности увидеть самого слона. Кто-то видит больше, кто-то меньше, а кто-то вообще вместо слона щупает его дерьмо =))))  При работе со своим ИЦ задача ищущего в том, чтобы ПОНЯТЬ каждый из этих подходов ОТДЕЛЬНО, не пытаясь их объединить или даже оценить внешними критериями.

Повторяю для идиотов - КАЖДЫЙ подход нужно понять ОТДЕЛЬНО.

При этом есть определенные ВНУТРЕННИЕ критерии, по которым можно косвенно понять, что перед нами подход НЕ к слону, а к рядом расположенным предметам. Причем в идеале такие подходы тоже нужно учитывать, чтобы понять "область обитания" слона. Но это высший пилотаж, а вы все, БОЛТУНЫ, не можете даже ОСНОВ ПОДХОДА понять =))))   Возможно я напишу эти внутренние критерии в отдельной теме, но может и НЕ буду, так как их ПОНИМАТЬ нужно опять же как слона, а тут это никому не под силу.

Так вот когда понят (а точнее загружен в базу знаний) один подход, то идиоту совершенно не по силам понять второй. Это немыслимо сложная задача, которую вы даже не в состоянии выделить как задачу =))  Я прорабатывал себя пару лет, чтобы выйти на ЧИСТОЕ мышление, позволяющее строить отдельный ментальный замок, не привнося в него ни чужих кирпичиков, ни чужих фундаментов или опор. Это вам не толковые словари в инете гуглить =)))   Здесь нужна проработка собственных механизмов, составляющих ИЦ, собственных фильтров восприятия вербальной информации, включая и воздействие ЧСВ, и много чего ещё. Только добившись собственной ПРОЗРАЧНОСТИ можно выйти на проявление Понимания, тогда как вы все занимаетесь лишь манипуляциями со знаниями, что ничего не дает вообще. Только потоки словесного поноса. Слон не вмещается ни в какое знание, его можно только ПОСТИГНУТЬ, причем работа через ИЦ ведется на столько Глубоко, что подтягиваются и все другие Центры. Безо всяких перепросмотров, вторых вниманий, врат сновидений и прочих сказочек для лохов, не понимающих ни для кого все это написано (для нагвалей), ни что это такое вообще (внешние ФОРМЫ школьной работы). Познание в области эзотерики выходит на качественно иной уровень, который по 3 закону диалектики отрицает само познание, имеющее знание как результат. В эзотерике нет ни знаний, ни движения к результату вообще. Частично это и у КК затронуто.

Повторяю для идиотов - ПОНИМАНИЕ это качественно иной инструмент, позволяющий заменить неработающее в области эзотерики познание на ПОСТИЖЕНИЕ.

Ну а настоящая эзотерика Реальности начинается только с выходом на "потоки жизни", выделить которые как нечто отдельное вообще невозможно при самостоятельном движении. Ну... возможно я как-то ухитрюсь выразить что-то такое вербально, однако это уже вершина высшего пилотажа, тогда как вы сидите в самом начале, возюкаясь с детскими самолетиками ОДНОГО подхода к познанию реальности, который сделал КК. У вас в голову даже не вмещается, что это всего лишь подход, с кучей ограничений и фантазий, внутри которого СЛОНА ВООБЩЕ НЕТ.



Пример того, как шел я сам:

1. Понять хотя бы концептульно один подход к слону (букварь)

2. Понять ещё несколько, обращая внимание уже не только на сам подход, но и на собственные механизмы восприятия вербальной информации (включая многоуровневые фильтры) и механизм понимания. Этот пункт отражает 1-ой закон диалектики.

3. Выйти на понимание Понимания, как Инструмент которого-нет  (2-ой закон диалектики)

4. Выйти на постижение (3-ой закон диалектики)

подробная расшифровка в первых моих книгах. То есть все это я УЖЕ сделал много лет назад.
Записан
AVG
Модератор
Постоялец
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1368



WWW
« Ответ #43 : 26 марта 2015, 19:00:47 »

Хотите стать почитаемым проповедником - исходите из концепции: "Не здоровые нуждаются в неспящем, а дебилоиды".

Не хочу я стать проповедником =))))

Я же сказал, что сам сидел более 10 лет в ловушке книжной эзотерики и сам на своей шкуре прочувствовал, что там можно сидеть всю жизнь. Я не собираюсь никого ставить на путь истинный =)))  Хотите сдохнуть в обнимку со своими любимыми книжками, ВООБРАЖАЯ про своё нахождение в мире магии толтеков? Ради бога, СДОХНИТЕ =)))

Я пишу для людей, которые уже ПОЧУВСТВОВАЛИ тупик следования КНИГАМ. Не увидели его, не поняли, а хотя бы ощутили что-то не то... чего-то НЕ хватает... чего-то неуловимого, пробивающегося сквозь лозунги и сказочки КК.

Вот такие среагируют или сейчас, или через годы. Я помню как мне в тот момент не хватало какой-то ключевой информации, когда я уже вырос из сказочек, но ещё не мог понять что бывает что-то КАЧЕСТВЕННО иное, кроме книжной теоретико-практикантской беготни. Поэтому мне пришлось потратить ещё более 5 лет на поиски реальных вещей, которых-НЕТ =)    

Вот для таких как я и пишу. Ну а основная биомасса (включая пидарелю и ксендзюка) так и осталась вариться в своих книжных фантазиях, разбавив их своим обывательским опытом всяких необычностей. Остальные либо потеряли интерес к книжной эзотерике (а другой они так и не узнали), или сдохли.
Записан
AVG
Модератор
Постоялец
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1368



WWW
« Ответ #44 : 04 апреля 2015, 19:18:27 »

Все понятия нагвализма - точка сборки, кокон, тональ, нагваль и т.п. - это идеи.
Однако уже само обсуждение этих идей - для вас является указателем на "книжного воина".

Ага, обсуждение сказочек мало что дает. Например, давай обсуждать способность бабы яги летать на ступе с метлой =)))))  Нуачо? Куда нужно для этого сдвинуть точку сборки, насколько безупречная баба яга, какие эманации использует метла в полете и прочее =)))  Чушь? Так вы все этим и занимаетесь, так как я вам русским языком показал, что учение КК не для вас, дебилоиды-теоретиканы =))))))))))))))))


Но даже те граждане, кто что-то практикует (шлифовка ИДЕЙ в СОБЫТИЯХ) - для вас всё равно неизбежно будут оставаться дебилоидами, идиотами и дураками.

Точно! Ваши кака-шечные тупо-глюко-практики, типа зулейка нашел метлу, шлифовал шкуркой. Чем лучше почистить веник? зулейка подбирал позу в ступе, как сесть чтобы лучше распределилась энергия от давления на жопу? зулейка почти полетел, может быть лампочку погасить надо было? Вы все лохи, а бармараст летает постоянно когда захочет - только нажрется грибов и его неорганик его подхватывает! =))))))))))))))))))))))))))))))))))

Разве эта шлифовка идей тянет на что-то, кроме "неизбежно будут оставаться дебилоидами, идиотами и дураками" ?  =))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Вы все делаете СОВЕРШЕННО не то, стремясь стать КрУчЕ, подавить свои проблемы, придать смысл своей убогой жизни, посмотреть на чудеса и все такое прочее.


Никакого отношения все это к эзотерике НЕ ИМЕЕТ =)))
Записан
AVG
Модератор
Постоялец
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1368



WWW
« Ответ #45 : 06 апреля 2015, 03:21:26 »

+++ А в книжках я читаю не слова, а мысли.

У меня есть такая уровневая схемка.

1. Слово имеет значение.
2. Значения складываются в смыслы
3. Смыслы складываются в идеи
4. Идеи складываются в концепции
5. Концепции выводят на над-концептуальный уровень.

Я работаю с последним, а на первом люди довольствуются толковыми словарями и воображают что по значению слова уже поняли все концепции, которые я этими словами изложил. Ну а над-концепции не могут быть выражены словами вообще.
Записан
AVG
Модератор
Постоялец
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1368



WWW
« Ответ #46 : 30 апреля 2015, 18:31:26 »

Цитата:
Цитата: Nen от Сегодня в 16:49:32
опиши пожалуйста Инструменты и то, как ты осуществляешь самонаблюдение, его цели


1. Существует то-чего-НЕТ, что невозможно воспринять рефлексией (в нормальном значении этого слова) и тем более перцепцией. Но это существует и отражается в некоторых следствиях, которые теряются на фоне воображения и механики человека, являющегося РАБОМ собственной личности. Поэтому книжным эзотерикам ничего не светит, кроме их ВООБРАЖЕНИЯ, которое услужливо превращает то-чего-нет в то-что-есть по книжкам, по собственным мыслям, жизненным ценностям и прочее, что есть в угоду ЧСВ книжного эзотерика. Ну а прозрачность позволяет не только воспринимать эти следствия, но и определять направления на Источник, который я и назвал Инструментом.
Я работаю с Инструментом Понимания, с пониманием Понимания. В психологии есть понятие творческого мышления, в его расшифровке 3 пунктом идет озарение, которое для обычного человека просто миг. Ну а я нахожусь в этом "миге", могу разложить его ещё на несколько шагов, которые наблюдаю. То есть у меня весь тональ заточен под проявление Понимания как того-чего-нет. Уже около 10 лет занимаюсь этим осознанно, а почти всю жизнь - подсознательно =)   То есть я ничего не развил, не саморазвился, не накачал и не достиг, я просто вышел К САМОМУ СЕБЕ.

2. Наблюдения я уже не веду, разве что из точки присутствия выделяю вниманием некоторые моменты. Ну а готовность к Работе существует постоянно, в любой момент я могу отследить свои непрозрачности. Причем я НЕ напрягаюсь (вторым вниманием, осознанностью, концентрацией, волей и прочей обывательской фигней), а просто не могу по другому, так как я проснулся =)  Однако у меня есть и негармоничности, очень существенные. Так что работаю дальше...

3. Все что имеет цели НЕ связано с реальной эзотерикой. Цели это фигня =)
Записан
AVG
Модератор
Постоялец
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1368



WWW
« Ответ #47 : 14 июня 2015, 03:22:06 »

У идиотов нет Инструментов, которыми бы они смогли отличить жуликов и профанов от нормальных людей. И это проблемы самих идиотов =))))  Я тут ни при чем. Что делать идиотам?

1) Любой идиот при желании может повысить свою грамотность, изучением естественных наук и психологии хотя бы в рамках учебника Немова "Психология" том 1. Это уже отсеет 90% дураков, пишущих что-то вроде онтопсихологии, новой теории эфира, солипсизм и прочей лабудени =))

2) Не каждый идиот сможет не привязываться к своей грамотности! Но если все-таки осознает и сможет, тогда у него есть шанс понять что такое Глубина (а не только знания и практикантство) и коснуться реальной эзотерики. У меня все книги об этом написаны.

3) Ну и крайне маловероятно, что идиот хотя бы немного коснется понимания ТОТАЛЬНОСТИ собственного НЕВЕЖЕСТВА, которое не пробивается ни грамотностью, ни даже Инструментами. Только люди, которые это понимают (не знают из книжек, а именно ПОНИМАЮТ), имеют шанс выйти на Путь.

То есть идиотам нужно РАБОТАТЬ С СОБОЙ, а не тыкать пальцем в других.

И, кстати, книжная эзотерика вроде КК даже на уровень грамотности не дотягивает =)))  Это чисто вспомогательное учение, нужное для разгона когда есть Инструменты.
Записан
AVG
Модератор
Постоялец
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1368



WWW
« Ответ #48 : 28 сентября 2015, 19:32:47 »

Восприятие книг КК показывает на самого воспринимающего, а не на книги. Те, у кого был запрос на сказочки - получили сказочки. Кто хотел стать КрУтЫм начал усиленно пыхтеть тупо-глюко-практики и стал КрУтЫм (в своем воображении)  =)

Лично я увидел у КК массу полезных штук.

1. Он смог отразить надконцепцию в виде вербальной информации! Никогда такого не видел у других авторов.

2. КК показывает направление, хотя выбранная им для этого форма сказочек одурачивает много людей. Но это проблемы самих людей. Я показываю направление в виде уровневых схем, но мои книги рассчитаны на умных, а книги КК на обывателей-тупарей =))  Тем не менее, сами направления очень важны.

3. У КК есть несколько очень Глубоких фраз, по типу коанов (только они для умных, а коаны для тупых), размышляя над котороыми можно очень Глубоко понять суть того, о чем они сказаны. Например, на вскидку, "все Пути ведут в никуда" "в магию не берут добровольцев".

У Гурджиева тоже есть пара таких фраз
- Вы даже не понимаете, что значит слово "понимать".
- человек ничего не может делать
Записан
Страниц: 1 2 3 4 [Все]
  Печать  
 
Перейти в:        Главная

Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC