Говорит Сетх

[Dog889]

Уважаемые нагуалисты хотелось бы узнать ваше мнение касательно этой книги. Считаете ли вы правдой что там написано касательно бессмертного человека, реинкарнаций и многого другого. Выглядит вроде бы правдоподобно но с кастанедой не особо согласуется, думаю Дон Хуан бы сказал об этом если бы это действительно было так.

[Анс]

думаю Дон Хуан бы сказал об этом

Дон Хуан сказал бы, что это чьё-то очередное индульгирование.

[наблюдатель]

там написано касательно бессмертного человека, реинкарнаций и многого другого.

С этого места поподробнее, пжлста. О чём хоть говорят эти ГОЛОСА?
Вот ведь ... опять кого-то Реальность выбрала! 

[Анс]

опять кого-то Реальность выбрала!

Мы выбираем...
Нас выбирают...
Часто всё это не совпадает... 

[наблюдатель]

опять кого-то Реальность выбрала!

Мы выбираем...
Нас выбирают...
Часто всё это не совпадает... 

Тоже хочешь стать "избранным"?

Если человек разговаривает с Богом, то это молитва, а если Бог разговаривает с человеком, то это шизофрения. (с)

Так что не расстраивайся, чувак!

[винсенте]

Уважаемые нагуалисты хотелось бы узнать ваше мнение касательно этой книги. Считаете ли вы правдой что там написано касательно бессмертного человека, реинкарнаций и многого другого. Выглядит вроде бы правдоподобно но с кастанедой не особо согласуется, думаю Дон Хуан бы сказал об этом если бы это действительно было так.

Там надо седьмое абстрактное ядро пройти или седьмые врата сновидений. Абстрактные ядра предохранительный клапан , что достигнув определённого уровня у тебя не будет желания причинять вред миру , и как то там светиться, потому что впереди грандиозные просторы и возможности. Но это касается магов , какое может быть бессмертие , если дух, первое абстрактное ядро и не собирается к ним стучаться. Он может быть и стучался , но большинство упускают шанс , потому что держаться за свою личность , а духу нахера она сдалась.Это самое ненужное на свете, в энергетической вселенной. Человеческая форма фореве, и это тоже предохранительный клапан , потому дальше они не выдержат давления Духа, исдохнут. Всё во вселенной продумано .

[наблюдатель]

Следи за базаром! (с)

но большинство упускают шанс , потому что держаться за свою личность , а духу нахера она сдалась.Это самое ненужное на свете, в энергетической вселенной. Человеческая форма фореве

--------->

Всё во вселенной продумано .

[винсенте]

Они кушают сказки о любви , о силе , о вечности , о бессмертии. И им начинают снится сны , что они бессмертны , что впереди вечность , и божественная любовь их спасёт, они засыпают в иллюзии, в  своих мирах фантазий.  А потом наступает 50 , 60 , 70 и ничего не происходит почему то, а потом они умирают. Это шикарнейший обман , что бы ты ничего не делал , не менялся , и умер в колее своих мыслей , таких правильных , где всегда всё сходится  , сам придумал сам доказал. Что бы ты даже ни разу не усомнился в своих измышлениях . Это то что отличает людей от магов. Воин ничему не верит , он всё ставит под сомнение , и самого себя в том числе .

[наблюдатель]

Следи за базаром!

сам придумал сам доказал.

--------->

нахера она сдалась.

...

 Всё во вселенной продумано .

Подсказка: разве во Вселенной может быть что-то лишнее (в том числе и личность), если в ней всё продумано?! Сечёшь? (Я лишь повторяю твои слова, которые ты не осознаёшь.)

[винсенте]

ночной кошмар - любовь магов

http://www.youtube.com/watch?v=EDvuKqx2yEk

[Док2]

шизофрения

http://www.schiz.ru/

[наблюдение]

шизофрения

http://www.schiz.ru/

По ссылке дан бесплатный тест на предрасположенность к шизофрении, а не на очевидный диагноз, который ставит консилиум психиатров.

Вообще-то, я придерживаюсь мнения, что "нет абсолютно здоровых людей - есть не до конца обследованные". Кроме того, большинство людей страдают шизофренией в том или ином виде: 1) патологической или 2) экзистенциальной (из онтопсихологии). Могу от себя добавит третий пункт: 3) социальной.

[Корнак]

Сорок два

[Умора]

шизофрения

http://www.schiz.ru/

Это не тест,это чушь полная.
С 20 вопросов и поставленные именно в такой незамысловатой комбинации,не определит вашу склонность к шизофрении или неустойчивой психики.
Хорошие тесты минимум должны содержать около 1000 вопросов,выявляющих принимаемое мнимое за действительное.

[Корнак]

Это не тест,это чушь полная.
С 20 вопросов и поставленные именно в такой незамысловатой комбинации,не определит вашу склонность к шизофрении или неустойчивой психики.
Хорошие тесты минимум должны содержать около 1000 вопросов,выявляющих принимаемое мнимое за действительное.

Што, совсем зашкалило?

[Умора]

Это не тест,это чушь полная.
С 20 вопросов и поставленные именно в такой незамысловатой комбинации,не определит вашу склонность к шизофрении или неустойчивой психики.
Хорошие тесты минимум должны содержать около 1000 вопросов,выявляющих принимаемое мнимое за действительное.

Што, совсем зашкалило?

В этом тесте есть возможность лукавить,говорить не правду,а хороший тест это выявляет где ты солгал.

[Корнак]

В этом тесте есть возможность лукавить,говорить не правду,а хороший тест это выявляет где ты солгал.

Меня не проведешь, шизик

[Док2]

В этом тесте есть возможность лукавить,говорить не правду,а хороший тест это выявляет где ты солгал.

Всё относительно... Хороших тестов не бывает в принципе.
И лукавить можно в любых.

[Умора]

В этом тесте есть возможность лукавить,говорить не правду,а хороший тест это выявляет где ты солгал.

Всё относительно... Хороших тестов не бывает в принципе.
И лукавить можно в любых.

Я проходил тесты на проф пригодность в определенные структуры,и по более тысячи вопросов.

[Dog889]

 Что такое человек? Где он содержится? Не в органическом теле, следовательно, в энергетическом. Но у Кастанеды читаем, что после трансформации Орел дает воину новый тип осознания, следовательно, новое ЭТ. Как человеку можно дать новое осознание? Где же тогда находится "Я"?

[наблюдатель]

Что такое человек? Где он содержится? Не в органическом теле, следовательно, в энергетическом. Но у Кастанеды читаем, что после трансформации Орел дает воину новый тип осознания, следовательно, новое ЭТ. Как человеку можно дать новое осознание? Где же тогда находится "Я"?

Там же в книжке чёрным-по-белому написано (кстати, я сейчас её читаю, спасибо за наводку - ничего так книжка), что Сознание ЕДИНО, просто оно у некоторых людей расширяется и они начинают видеть через прежние "завесы" - стенки/просветы в восприятии многомерности Реальности становятся прозрачными - вот человек и начинает ВИДЕТЬ то, чего раньше не замечал (это мой перессказ своими словами, по памяти, но основная идея передана). Если помнишь, там написано, что даже гвоздь имеет сознание (правда, такое крошечное - крохотульку совсем), но у него нет той свободы, что есть у человека. Это расширенное сознание и есть "новый тип сознания" (твоя цитата). Другие вопросы пока оставлю, но ты можешь снова обратиться к книге, перечитав её.

P.S. Кстати, хорошо, что ты вновь вернул разговор в свою колею сабжа, а то народ стал бойко обсуждать тесты на предрасположенность к шизофрении (а это совсем другой сабж).

[Dog889]

наблюдатель ,


Гвоздь обладает осознанием, потому что гвоздь - часть Вселенной эманаций Орла, а эманации Орла, как известно, обладают осознанием.

Опыт “смерти”

Вот эта глава, не стану ее здесь цитировать, интересно твое мнение. 

[наблюдатель]

наблюдатель ,


Гвоздь обладает осознанием, потому что гвоздь - часть Вселенной эманаций Орла, а эманации Орла, как известно, обладают осознанием.

Опыт “смерти”

Вот эта глава, не стану ее здесь цитировать, интересно твое мнение. 

Я пока в самом начале книжки - были неотложные дела. Когда прочту всю книжку, отпишусь в этой теме.

[наблюдение]

Для затравочки:



Сетх вошел в контакт с человечеством в 1963 году через писательницу Джейн Роберте.

Отсюда: http://www.koob.ru/neizvestnii/seth_talks (там же есть и кое-какие комменты, мнения разделились)


(P.S. Книга мной пока ещё не прочитана.)

[винсенте]

Я сказал дону Хуану, что тело заставляет меня уехать, и, не давая им времени на уговоры, помахал рукой дону Хенаро.

- До свидания, дон Хенаро, - крикнул я. - Я уезжаю. - Он помахал мне в ответ. Дон Хуан проводил меня к машине. - А у тебя тоже есть дубль, дон Хуан?

- Конечно! - воскликнул он.

И тут мне пришла в голову одна весьма пугающая мысль. Я хотел было отмахнуться от нее и побыстрее уехать, но что-то изнутри так и подмывало задать вопрос. За много лет нашего знакомства для меня стало привычным, что всякий раз, когда я хотел видеть дона Хуана, мне достаточно было приехать в Сонору или в Центральную Мексику, и он всегда был там, ожидая меня. До сих пор я не придавал этому особого значения, принимая как само собой разумеющееся.

- Скажи мне, дон Хуан, - спросил я полушутя, - ты сам-то настоящий, или ты - твой дубль?

Он наклонился ко мне, улыбаясь.

- Мой дубль, - прошептал он.

Я подскочил как ужаленный и помчался к своей машине.
- Я просто пошутил, - крикнул мне вдогонку дон Хуан громовым голосом. - Ты не имеешь права уезжать ты должен мне еще пять дней!

Смеясь и гримасничая, они вприпрыжку бежали за моей машиной, пока я выруливал.

- Карлитос, вызывай меня в любое время! - закричал дон Хенаро.

[наблюдатель]

Опыт “смерти”

Вот эта глава, не стану ее здесь цитировать, интересно твое мнение.

Сеанс 535 (Опыт "смерти") только что мной прочитан. И пока, как говорится, "свежо воспоминанье", могу ответить тебе на твои дельные вопросы.

Если же тебя интересует моё мнение об этой книжке то... Такая чудесатость с этим файлом (этой книги) на моём рабочем столе: я всё время отодвигаю его на свободное от ярлыков (коих много) место вправо, а ярлык на эту книгу по прошествии какого-то времени всё время оказывается прямо над ярлыком корзины, который у меня находится в левом нижнем углу. А все другие ярлыки рабочего стола сохраняют своё положение. Это - знак!

[winks]

http://www.youtube.com/watch?v=kXqMrftUXs0

[аудиал]

http://www.youtube.com/watch?v=kXqMrftUXs0

Шикарный музон, спасибо. Действительно эпично! Кстати, композитор - Danail Getz.

Вот это тоже неплохо: https://www.youtube.com/watch?v=sRPGEbhvbIU (композитор - Max Richter).

[наблюдатель]

Небольшое лирическое отступление...

даже гвоздь имеет сознание (правда, такое крошечное - крохотульку совсем), но у него нет той свободы, что есть у человека.

--------->

Гвоздь обладает осознанием, потому что гвоздь - часть Вселенной эманаций Орла, а эманации Орла, как известно, обладают осознанием.

Гвоздь имеет сознание (в моей цитате), но не обладает осознанием (в твоей цитате). Подменять понятия не надо...

[Док2]

Гвоздь имеет сознание (в моей цитате), но не обладает осознанием (в твоей цитате).

Ну вы нас порадовали! 
Вы ещё подсчитайте, сколько осознания находится на кончике этого гвоздя...

[Dog889]

То есть эта женщина все сама придумала, по вашему мнению?

[наблюдатель]

Гвоздь имеет сознание (в моей цитате), но не обладает осознанием (в твоей цитате).

Ну вы нас порадовали! 
Вы ещё подсчитайте, сколько осознания находится на кончике этого гвоздя...

Опять 25! У гвоздя нет осознания, хотя и есть сознание.

Без разницы, сколько пассивного сознания на кончике этого гвоздя, сколько на этом кончике атомов и молекул, если осознанием (= сознаванием СЕБЯ) они НЕ обладают. Гораздо больше объединённых атомов в какой-нибудь огромной планете, но это не решает проблему активности сознания. Только у Творца и человека сознание активно, так что мы почти как боги.

[наблюдатель]

То есть эта женщина все сама придумала, по вашему мнению?

-то об этом промелькнуло)

Во-первых, эта женщина - писательница, и этим всё сказано. Ты представляешь себе труд писателя как единственного источника средств к существованию? Хоть "кровь из носу", но писатель должен выложить новую порцию своего продукта издателю на стол в оговоренные в договоре сроки. Если эта писательница была фрилансером, а в свободное время учительствовала как гуру (кажется, где-то об этом промелькнуло), то всё равно: чем больше печатных знаков (объема книги) - тем больше писателю заплатят за его творческий продукт, поэтому чем больше писатель нафантазирует, тем лучше и дороже.

Во-вторых, писательница использовала очень много аналогий и не скрывает этого в своей книге.

В-третьих, в книге прослеживаются компиляции из разных источников. Да и никто не способен выдумать что-то новое, не опираясь на старое - все наши знания и даже фантазии обусловлены предыдущим опытом. С "пустого места" только Творец может творить.

В-четвертых, для меня лично эта книга - вовсе не ченнелинг, а новый жанр современной и конъюнктурной литературы, вроде "Бесед с Богом" Нила Уолша - правда, там продукт был подан в виде так популярных в философии диалогов, а у этой писательницы - в виде монолога, что, видимо, и следует считать ченнелингом. Вот и вся разница.

Другие свои соображения я оставлю. Не люблю длинные посты.

[наблюдатель]

То есть эта женщина все сама придумала, по вашему мнению?

-то об этом промелькнуло)

Во-первых, эта женщина - писательница, и этим всё сказано. Ты представляешь себе труд писателя как единственного источника средств к существованию? Хоть "кровь из носу", но писатель должен выложить новую порцию своего продукта издателю на стол в оговоренные в договоре сроки. Если эта писательница была фрилансером, а в свободное время учительствовала как гуру (кажется, где-то об этом промелькнуло), то всё равно: чем больше печатных знаков (объема книги) - тем больше писателю заплатят за его творческий продукт, поэтому чем больше писатель нафантазирует, тем лучше и дороже.

Во-вторых, писательница использовала очень много аналогий и не скрывает этого в своей книге.

В-третьих, в книге прослеживаются компиляции из разных источников. Да и никто не способен выдумать что-то новое, не опираясь на старое - все наши знания и даже фантазии обусловлены предыдущим опытом. С "пустого места" только Творец может творить.

В-четвертых, для меня лично эта книга - вовсе не ченнелинг, а новый жанр современной и конъюнктурной литературы, вроде "Бесед с Богом" Нила Уолша - правда, там продукт был подан в виде так популярных в философии диалогов, а у этой писательницы - в виде монолога, что, видимо, и следует считать ченнелингом. Вот и вся разница.

Другие свои соображения я оставлю. Не люблю длинные посты.