практика ОВД

[ОВД неостановимый]

Цитата: ОВД неостановимый от Сегодня в 08:04:02
Тут ведь все на уровне бытовой логики.
ну ежели..  на уровне тваей бытовой логыке..  то начавшы срать..  тож ужэ никак нивазможно остановиццо)))..

а все дело в том..  што хто то ниправильно придставляеть сибе овд)))

Ну вот и очередной КаКанавт выманился что полсужить для всех примером - каким не нужно быть тупым дауном.
Итак. Начнем над ним прикалыываться.
1. Этот чудило не упомянул про конкретику, когда нписаол про мою "бытовую логику." А я ведь там это писал.
 

Тут ведь все на уровне бытовой логики. Если вы все продолжате мыть и мыть посуду, то почему вы прожолжате ее все мыть и мыть?

Видитте? Дешевый прием дешевого тролля. про посуду то он не написал.
Этот дауна написал, что я "не правльно пердставляю себе ОВД". И при это не написал КАК правильтно его представлять. Опять же - дешевый троллячий прием.
И на главный вопрос он не ответил - "Если вы его всё останавливаете и останавливаете, то почему до сих пор НЕ ОСТАНОВИЛИ?" Почему не ответил? Да он не может на него ответить.

[айскрим]

"Если вы его всё останавливаете и останавливаете, то почему до сих пор НЕ ОСТАНОВИЛИ?

Почему НЕ остановили? Остановили давно уже..
Теперь люди делятся между собой, как лучше останавливать в следующий раз, у кого какие эффекты..
В чем проблема то? Диалог останавливаешь и снова запускаешь..

Да и вообще, что за вопрос - почему до сих пор не остановили. Это же не машину остановить
Может кто-то не может и долго остановить.. Тоже бывает.. Все люди разные..

КК наебал всех с ОВД?..

Вот ты свой опыт и расскажи .. Останавливал ты лично свой диалог или нет.. И как ты это делал..
Потроллить решил, как обычно? Как тебя ещё расценивать?

[lis]

Ну вот и очередной КаКанавт

а это втарой пунктик тваей..  бытовой логыки..  ты обосралсо..  а кто то каканавт?)))

хочишь за умного сойти..  напишы свае определение овд... 

[керамзит]

[прикол]

Ты сумашедшая я же всё вижу.

[зритель]

это же ваше кино, ко мне какие притензии ? я просто зритель.

[lis]

я просто зритель.

зры..  ежели зрытель)))..

зры в оба..  зры в корень)))..

тока ни сри..)))

[Читатель]

Я выделил 6 уровней ОВД

1. Внутренняя словесная болтовня, очень четкие мысли, обычно в вербальной форме. После остановки попадаем на 2 уровень.

Какая же это ОВД? Я вижу полноценный ВД.
Ну, вот ты и сам догадался. У тебя даже третий уровень ОВД еще не ОВД:

Ну так я тебе скажу, что 3 уровень я вообще не считаю за ОВД,

А зачем же ты их так назвал? Три уровня остановки ВД...
Может Гусев просто переусердствовал в остановке мыслей и плохо соображает?
Почитаем дальше...

[Читатель]

4 уровень ГЛЮКИ! =)  У меня сначала были голоса, сотни неразборчивых голосов.

Про это шизик Винд рассказывал. У него тоже голоса))
Любой патриотично настроенный гражданин, если среди белого дня попробует закрыть ладонями глаза и посидеть так некоторое время, то обнаружит, что перед его взором начинают плыть образы точь в точь как в наших снах. Вначале это просто картинки, потом начинается движуха. Ровно то же самое и с голосами. Наши сны не прерывают и днем. Мы просто перестаем их видеть, как не видим звезд при солнечном освещении. Такая же история с голосами. Просто голоса мы в своих снах слышим намного реже, чем картинки, поэтому и попытки остановить болтовню, или закрытие глаз ладонями чаще приводят к появлению зрительного ряда, а не голосов.
Видите как все просто?
А Гусев целое учение состряпал непонятно из чего.
Изучаем гусевщину дальше.
Винду не болеть.

[Читатель]

А с какой целью Гусев предлагает лишать себя умственной деятельности? Никто не знает? Может, чтобы не думая записывались на его платные курсы?
Какова цель ОВД?
Все те же глюки?

[Evgeny]

Какова цель ОВД?

Если бы ты с этого вопроса начал, то имел бы право на вменяемый ответ.

Гусев предлагает лишать себя умственной деятельности

А это тебе померещилось.

[Корнак]

Длительный разговор с Гусевым на Суфизме с участием Вадима привел меня  к выводу, что у него нет понятия о самоосознании. Он его путает с обдумыванием себя. В лучшем случае с самоосведомленностью. И совершенно ничего не понимает в растождествлении "Я" и всего остального.

Понимать сознание как отражение действительности - это такой примитив, что за Гусева становится стыдно
http://forum.sufism.ru/index.php?topic=9309.msg130530#msg130530

[AVG]

Это много лет назад было =)  Жаль, что ты так и остался в прошлом. У меня теперь собственное определение сознания:

Сознание - высший уровень психического моделирования (посредством субмодели) человеком реальности, содержащий ее представленность в виде обобщенных образов и понятий. Сознание можно определить как доступную для рефлексии часть субъективной реальности человека.

причем это определение не какой-то там фантазийной "материи сознания", а конкретной "наполненности", с которой мы имеем дело. Фантазировать о "высших материях сознания" мне НЕ интересно. я вообще фантазировать не умею.

[Корнак]

Сознание - высший уровень психического моделирования (посредством субмодели) человеком реальности, содержащий ее представленность в виде обобщенных образов и понятий. Сознание можно определить как доступную для рефлексии часть субъективной реальности человека.

причем это определение не какой-то там фантазийной "материи сознания", а конкретной "наполненности", с которой мы имеем дело. Фантазировать о "высших материях сознания" мне НЕ интересно. я вообще фантазировать не умею.

Спасибо. Так уже лучше. Я бы даже сказал близко к Вадиму с Суфизма
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=89258.msg404245#msg404245