Постнагуализм
29 апреля 2024, 02:59:52 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
В разделе "Свободная территория" можно общаться без аккаунта!
"Тема для быстрой регистрации"
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат Портал  
Страниц: 1 2 [3] 4 5 ... 9  Все
  Печать  
Автор Тема: Остановить или придержать?  (Прочитано 36321 раз)
0 Пользователей и 3 Гостей смотрят эту тему.
bisheseniel
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1412


« Ответ #30 : 19 февраля 2015, 20:27:15 »

15, 21:19:09 »
   Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать
Остановка внутреннего диалога - вещь почти нереальная. Обычно разными хитростями достигают 2-3 минут и это, действительно, достижение. Но оно не изменяет ход текущей жизни
Не изменяет..просто новые состояния..так же как и с растениями силы..просто новый взгляд на этот Мир..Вещь это вполне реальная..требуется только сильное желание в достижении..
у Ксендзюка тоже несколько уровней.
А так и есть..
но. Очень трудно поверить, что кто-то может полностью остановить ментальное комментирование хотя бы на час.
  Мне тоже трудно в это поверить...т.к.когда происходит ОВД..МЕНЯЕТСЯ твой прежний взгляд на Мир...но..мысли..имеют место..
Записан
Wind
Гость
« Ответ #31 : 19 февраля 2015, 20:37:57 »

Я не претендую на знание всех смыслов и назначений ОВД.
Решил таки дописать. У меня складывается впечатление, возможно ошибочное, что Вы, Евгений, не вполне понимаете, что подразумевается под аббревиатурой ОВД в нагвализме. Отсюда ваши вопросы.  Дело в том, что остановка ментального комментирования, то есть внутренней болтовни сам с собой - это только самое начало. Цель ОВД - прекращение работы механизма интерпретации восприятия. То есть ВСЕГО механизма, по всем модальностям. А эта задача на порядок более сложная, чем остановка внутренней болтовни. Не уверен, что возможно ПОЛНОСТЬЮ остановить работу интерпретационного механизма (это уже не ко мне), полагаю, что всё равно что-то да остаётся и всё равно пытается интерпретировать новую картину мира. Но даже остановка работы стандартно работающего шаблона даёт "остановку мира".
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 81546



Email
« Ответ #32 : 19 февраля 2015, 20:40:51 »

интерпретационного механизма

Сформулируй что это
Записан
AVG
Постоялец
***
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1372



WWW
« Ответ #33 : 19 февраля 2015, 20:44:02 »

Но даже остановка работы стандартно работающего шаблона даёт "остановку мира".

В каком виде - глюки прут? =)))  
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 81546



Email
« Ответ #34 : 19 февраля 2015, 20:46:07 »

В каком виде - глюки прут? =)))

Ты не знаком с понятием остановки мира? Зачем же тогда лезешь в разговор?
Записан
Wind
Гость
« Ответ #35 : 19 февраля 2015, 20:46:42 »

Сформулируй что это
Если развёрнуто , то страниц на 20 получится. А если кратко, то всё просто:
Мы воспринимаем мир преломлённый через наши фильтры, которые что-то отбрасываю, что-то усиливают, что-то замещают, что-то дополняют. ОВД останавливает работу этих фильтров.
Записан
bisheseniel
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1412


« Ответ #36 : 19 февраля 2015, 20:49:10 »

Многие, тот же Ксендзюк, выделяют ОВД в обособленную, автономную деятельность, без которой не мыслимо сколь-нибудь серьёзное продвижение.
Да..правильно выделяют..Для такой,как я..это было великолепным стимулом бросить употребление Р.С...,наркотиков,чтобы испытать новые состояния....моей т.сб..:)
Смысл то есть?
Непонятный вопрос...ты
Я попробовал и первый и второй вариант. Второй для меня подходит больше. Но это,видимо, кому-как.
   и так и не понял...Что ты тогда пробовал?

На час и более не просто, но вполне достижимо. Остановить ВД до остановки  мира - трудно (даже на короткое время, не говоря уже о часах),
  Полная околесица..Придурок..

Впрочем, меня больше интересует, как это связано с эффективностью обычной жизни.
 Ну да...таких придурков...только такое ..и интересует..

. Если их остановить хотя бы ненадолго, то тем самым мы можем помочь нашему сознанию пролезть в образовавшуюся щель
  Да ты чо...и что ж это за щель такая?
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 81546



Email
« Ответ #37 : 19 февраля 2015, 20:52:13 »

Сформулируй что это
Если развёрнуто , то страниц на 20 получится. А если кратко, то всё просто:
Мы воспринимаем мир преломлённый через наши фильтры, которые что-то отбрасываю, что-то усиливают, что-то замещают, что-то дополняют. ОВД останавливает работу этих фильтров.

Боюсь, что даже не близко.
Изучи вопрос и попробуй еще раз. Я не тороплю

Януарий, про тебя я тоже не забыл. Сказав "А", нужно и за базар отвечать. Иначе все подумают, что ты не в теме, чувак

Записан
Wind
Гость
« Ответ #38 : 19 февраля 2015, 20:53:15 »

В каком виде - глюки прут? =)))
Можно и так сказать. Вообще у меня слишком маленький опыт на эту тему, я бы сказал микроскопический, к тому же неоднозначный. Поэтому могу только отослать к Кастанеде и Ксендзюку.
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 81546



Email
« Ответ #39 : 19 февраля 2015, 20:53:28 »

Да ты чо...и что ж это за щель такая?

Щель как щель.
И здесь порнуха пошла...
Записан
Wind
Гость
« Ответ #40 : 19 февраля 2015, 20:57:07 »

Боюсь, что даже не близко.
Изучи вопрос и попробуй еще раз. Я не тороплю
Тут навалом народу с опытом остановки мира. Дискутируй с ними.
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 81546



Email
« Ответ #41 : 19 февраля 2015, 20:58:12 »

Боюсь, что даже не близко.
Изучи вопрос и попробуй еще раз. Я не тороплю
Тут навалом народу с опытом остановки мира. Дискутируй с ними.

Винд, ты невнимателен. Там речь шла про интерпретацию. Мне не показался твой ответ верным. Может попробуешь еще раз?
Записан
Януарий
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 293


« Ответ #42 : 19 февраля 2015, 21:01:32 »

Януарий, про тебя я тоже не забыл. Сказав "А", нужно и за базар отвечать.
Я дополнил свой пост, ты видимо просмотрел.

Цитата:
Иначе все подумают, что ты не в теме, чувак
Не грузи подростковыми закидонами... бро :)

Ценно лишь мнение тех, кто способен думать. То есть самостоятельно включать разум.
Тем, кто может лишь собирать пену в мутном потоке шаблонных мышленческих образцов - не стоит всерьез рассчитывать, что их мнение будет для кого-то сильно значимым.
Записан
AVG
Постоялец
***
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1372



WWW
« Ответ #43 : 19 февраля 2015, 21:02:22 »

В каком виде - глюки прут? =)))
Можно и так сказать. Вообще у меня слишком маленький опыт на эту тему, я бы сказал микроскопический, к тому же неоднозначный. Поэтому могу только отослать к Кастанеде и Ксендзюку.

Тебе ПОВЕЗЛО =)   Бросай это дело нафик, пока ещё понимаешь неоднозначность своего опыта, иначе превратишься в таких глюко-практиканутых долбоебов, которыми половина этого форума забито =)))))  

Превратишься в книжного эзотерика, у которого книжность подтвердится его глюко-воображением. И тогда кранты реальной эзотерике от распухшего ЧСВ и самозомбирования на книжном учении =)))))))

ЗЫ
Ну... если не можешь бросить так как сильно тянет стать КрУтЫм, то хотя бы держись за осознание этой неоднозначности...
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 81546



Email
« Ответ #44 : 19 февраля 2015, 21:04:19 »

Разум - он оперирует образами действия и понятиями, словесные оболочки ему ничем не помогают. Мышление занято прокручиванием длинных последовательностей образов, слов,


Так это же одно и то же. В чем разница-то?

Разум оперирует образами
Мышление прокручивает образы

Фигня какая-то

Записан
Страниц: 1 2 [3] 4 5 ... 9  Все
  Печать  
 
Перейти в:        Главная

Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC