Любые эффекты, результаты, находки сделанные в перепросмотре

[James Getz]

Чтобы не перетаскивать сюда всю мою тему с Конструкторов, ограничусь ссылкой и первым постом.
Прошу добавлять свои находки в общий перечень, это поможет лучше понять перепросмотр.


http://konstruktor.forum2x2.ru/t199-topic

[James Getz]

Я вот перепросматривая некоторые эпизоды своего обучения в школе с интересом рассмотрел то, как некоторые шаблоны поведения потом становятся связывающими рамками.

У нас была довольно ленивая училка по изо и в результате я полностью разучился рисовать ,правда найдя все это, прекрасно все себе вернул.

пс
Правда для этого пришлось еще найти подходящее неделание, т.к все опробованные в прошлом инструменты для рисования уже не могли быть использованы.
Помог планшет.

[James Getz]

Перепросмотр помогает найти потерянные вещи.
Есть конкретные примеры.

[Соня (Bruja)]

Я вот перепросматривая некоторые эпизоды своего обучения в школе с интересом рассмотрел то, как некоторые шаблоны поведения потом становятся связывающими рамками.

О, а перепросматривая раннее детство вообще такие открытия можно сделать! Такие шаблоны найти, которые в настоящем вообще не осознаются. Без ПП раннего детства - никогда бы не заметить.

У нас была довольно ленивая училка по изо и в результате я полностью разучился рисовать  ,правда найдя все это, прекрасно все себе вернул.

У нас наоборот, слишком требовательная по языку и лит-ре. Она нас столько заставляла писать, что в итоге, сам процесс записи - стал отвратителен.
Тоже вернула.

пс
Правда для этого пришлось еще найти подходящее неделание, т.к все опробованные в прошлом инструменты для рисования уже не могли быть использованы.
Помог планшет.

С изо у мню - тоже нечто подобное. Но там наоборот, учителя навязывали свои рамки, загоняли в русло "своего шаблона" о том, каким должно быть искусство.
В итоге- развился страх - перед цветом  и еще кое-какие комплексы.
Но тоже, преодолела. Хотя уже не маслом, в других техниках.
Но самым потрясающим событием и находкой в ПП было очень раннее детство, 2 или 3 года, когда вообще потянулась выразить свои чувства и переживания... первыми подручными средствами. То есть не было ручки или карандаша, бумаги.
И то ПЕРЕЖИВАНИЕ, которое вызвало это порыв.
Это  было жестокое открытие.  

За- я тоже теперь "планшетю", когда зарисовать что-то надо. Можно работать в разных техниках. Очень удобно.

У тебя классно получается!

[Оксана]

Я вот перепросматривая некоторые эпизоды своего обучения в школе с интересом рассмотрел то, как некоторые шаблоны поведения потом становятся связывающими рамками.

У нас была довольно ленивая училка по изо и в результате я полностью разучился рисовать ,правда найдя все это, прекрасно все себе вернул.

пс
Правда для этого пришлось еще найти подходящее неделание, т.к все опробованные в прошлом инструменты для рисования уже не могли быть использованы.
Помог планшет.

Это совсем ни ПП а потакание своему «я».
Ты вспомнил учителку которая была ленивая и тут же обвиняешь ее в том что ты так и не научился рисовать.  Ты просто сам ни хотел либо ни любил рисовать. Если бы ты действительно радел научиться рисовать то нашел бы сотню способов учиться.

[James Getz]

Я вот перепросматривая некоторые эпизоды своего обучения в школе с интересом рассмотрел то, как некоторые шаблоны поведения потом становятся связывающими рамками.

У нас была довольно ленивая училка по изо и в результате я полностью разучился рисовать ,правда найдя все это, прекрасно все себе вернул.

пс
Правда для этого пришлось еще найти подходящее неделание, т.к все опробованные в прошлом инструменты для рисования уже не могли быть использованы.
Помог планшет.

Это совсем ни ПП а потакание своему «я».
Ты вспомнил учителку которая была ленивая и тут же обвиняешь ее в том что ты так и не научился рисовать.  Ты просто сам ни хотел либо ни любил рисовать. Если бы ты действительно радел научиться рисовать то нашел бы сотню способов учиться.

Школьная система следует правилам.
Пересмотрев это, я нашел новые практики для рисования.

[James Getz]

За- я тоже теперь "планшетю", когда зарисовать что-то надо. Можно работать в разных техниках. Очень удобно.

У тебя классно получается!

Спасибо за отзыв. Повторю ссылку на свои и чужие работы у меня на форуме.

http://konstruktor.forum2x2.ru/t321-topic

[tanaca]

на намерение

В йоге называется "санкальпа", думаю для успешной практики необходимо отделять себя от быдла, вот гетс и барабаст перемешались до неразличимости с самой гнилой чернью мечтающей о Сталине поэтому они такие жалкие.

[Оксана]

Любые эффекты, результаты, находки сделанные в перепросмотре

Мне понравилось слово любые, и поэтому я заострила свое тупое внимание, на нём.
Слушай Гетц, ты же давно занимаешься ПиПи? Лет, сколько, десять? Тринадцать?
И что, у такого продвинутого пиписмотрщика нет никаких результатов (?), что он просит других написать ЛЮБЫЕ результаты.
А может, ты его не правильно делаешь? И поэтому сомневаешься, и просишь у других их результаты?
Почему, у тебя до сих пор, нету результатов, ответь умный?

[Оксана]

Школьная система следует правилам.
Пересмотрев это, я нашел новые практики для рисования.

Значит, ПиПи помог тебе найти новые практики для рисования?! И только? А в нагвализме, как обстоят дела? ПиПи тебе помог найти новые практики?

[James Getz]

Школьная система следует правилам.
Пересмотрев это, я нашел новые практики для рисования.

Значит, ПиПи помог тебе найти новые практики для рисования?! И только? А в нагвализме, как обстоят дела? ПиПи тебе помог найти новые практики?

Да, он изменил мою жизнь.
Тем  что я забрал свою эрергию из ситуацийв прошлом.

[Оксана]

Школьная система следует правилам.
Пересмотрев это, я нашел новые практики для рисования.

Значит, ПиПи помог тебе найти новые практики для рисования?! И только? А в нагвализме, как обстоят дела? ПиПи тебе помог найти новые практики?

Да, он изменил мою жизнь.
Тем  что я забрал свою эрергию из ситуацийв прошлом.

Ты стал моложе? У тебя появился неорг? БЗ? Дубль? 
Что в тебе изменилось?

[Мария]

У тебя появился неорг?

Ты вроде хотела поделиться любыми своими эффектами перепросмотра, раз заинтересовалась темой, а распрашиваешь Гетца...
Или че, думиник дал задание потроллить кого-нибудь? Или может, потроллить кого-то конкретно?
Как, оксик? 
У самой то появился неорг?

[Оксана]

Ты вроде хотела поделиться любыми своими эффектами перепросмотра, раз заинтересовалась темой, а распрашиваешь Гетца...

Я тупица, но ты, кажется мне, ещё тупее меня.
вроде, это твоя выдумка, которую, ты, напридумала себе и выдала как моё.
А Гетца я распрашиваю, потому что он давно уже в теме кастанедизма, а значит, что у него есть результаты. Он же практикует ПиПи, в конце концов. А это ни хвостом собачьим вертеть! Это серьёзно! Поэтому, мне интересен его результат, чего он добился, после стольких лет ПиПи.

Но видимо, после СТОЛЬКИХ лет ПиПи, Гетц лишь научился рисовать.
Тогда пусть, хоть, картины покажет, штоли?! Как ПиПи научил его рисовать.

[Мария]

вроде, это твоя выдумка, которую

Я потому и говорю вроде, что это предположим, ведь тебе понравилось словечко любые
и ты вошла в тему,  где Гетц просит "добавлять свои эффекты":

Прошу добавлять свои находки в общий перечень, это поможет лучше понять перепросмотр.

Но ты оказывается зашла распросить Гетца о его результатах.
Так он их уже описал и даже дал ссылку на картины, свои и чужие:

. Повторю ссылку на свои и чужие работы у меня на форуме.

http://konstruktor.forum2x2.ru/t321-topic

Что, Оксик,  трудно тебе? Непривычно? Не получается потроллить?  Не дают повода?
Как дела с твоим неоргом?  Общаетесь? Обмениваетесь энергией?
Надюха что, тоже скоро пожалует на Пень?

[Оксана]

А ты, значит, решила принять удар на себя?! Т.с. прикрыть своей могучей грудью малыша Гетца.
Тогда, поехали!!

Я потому и говорю вроде, что это предположим, ведь тебе понравилось словечко любые

"Любые", чётко и ясно написано в загаловке темы. Надень очки слепашарая.
А вот "вроде", у меня нигде не стоит. Надень очки, слепошарая.
Поэтому вывод, ты навыдумывала в своей голове что я чем то хотела, ВРОДЕ, поделится. Но только для того, чтобы зацепить моё внимание. Я тебе интересна, потому, что ТЫ и есть троль. Так ведут себя, только троли. Выдумывают из пустого места, то, чего нету в реальности, чтобы этим зацепить чела, и давить его.
Дальше, мне уже не интересно, тебе отвечать, и поэтому я прекращаю с тобой диалог. Если ты не образумешься.

и ты вошла в тему,  где Гетц просит "добавлять свои эффекты":

Прошу добавлять свои находки в общий перечень, это поможет лучше понять перепросмотр.

Но ты оказывается зашла распросить Гетца о его результатах.
Так он их уже описал и даже дал ссылку на картины, свои и чужие:

. Повторю ссылку на свои и чужие работы у меня на форуме.

http://konstruktor.forum2x2.ru/t321-topic

Что, Оксик,  трудно тебе? Непривычно? Не получается потроллить?  Не дают повода?
Как дела с твоим неоргом?  Общаетесь? Обмениваетесь энергией?
Надюха что, тоже скоро пожалует на Пень?

[мастер ПП]

dgeimz getz, вы до сих пор делаее ПП?

Тем  что я забрал свою эрергию из ситуацийв прошлом.

Вы же уже забрали ее. Она забирается из ситуаций, где вы потратили вашу энергию в виде негативного психоэмоционального восприятия и реагирования.
Так зачем вы делаете ПП? Значит вы ве еще продолжаете тратить энергию своими плохими поступками? Тогда зачем вы сделали ПП тех моментов и не вынесли урок? Значит вы плохо делаете ПП. Так вы будете косячить и вновь делать ПП этих косяков и вновь косячить.
Насколько мне известно, у КК о такой "схеме" ПП не говорилось.

[James Getz]

dgeimz getz, вы до сих пор делаее ПП?

Тем  что я забрал свою эрергию из ситуацийв прошлом.

Вы же уже забрали ее. Она забирается из ситуаций, где вы потратили вашу энергию в виде негативного психоэмоционального восприятия и реагирования.
Так зачем вы делаете ПП? Значит вы ве еще продолжаете тратить энергию своими плохими поступками? Тогда зачем вы сделали ПП тех моментов и не вынесли урок? Значит вы плохо делаете ПП. Так вы будете косячить и вновь делать ПП этих косяков и вновь косячить.
Насколько мне известно, у КК о такой "схеме" ПП не говорилось.

Мне кажется вы не понимаете сути перпосмотра. Я не идеалист и понимаю, что могу делать ошибки.

[мастер ПП]

Мне кажется вы не понимаете сути перпосмотра.

А это тогда что?

dgeimz getz, вы до сих пор делаее ПП?
Цитата: dgeimz getz от 07 мая 2017, 17:46:48
Тем  что я забрал свою эрергию из ситуацийв прошлом.
Вы же уже забрали ее. Она забирается из ситуаций, где вы потратили вашу энергию в виде негативного психоэмоционального восприятия и реагирования.

Это же самое написано у КК.
Может вы не понимаете сути ПП, если продолжаете его делать?

Я не идеалист и понимаю, что могу делать ошибки.

Это и означает, что вы заблуждаетсь в ваших мнениях о ПП? Похоже. И сколько вы будете делать ошибки? Еще лет 10? Делая их вы еще и  других подталкиваете делать их, пропагандируя свой ПП. И пытаясь втянуть народ в ваши заблуждения по ПП.

[James Getz]

Это и означает, что вы заблуждаетсь в ваших мнениях о ПП

Вы сами то расскажите о своем ПП.  я тут рассказал достаточно. а ваши  предъявы пока детские.

[мастер ПП]

Цитата: мастер ПП от Сегодня в 03:10:44
Это и означает, что вы заблуждаетсь в ваших мнениях о ПП

Вы сами то расскажите о своем ПП.  я тут рассказал достаточно. а ваши  предъявы пока детские.

А что рассазывать? Основное я изложил.

Вы же уже забрали ее. Она забирается из ситуаций, где вы потратили вашу энергию в виде негативного психоэмоционального восприятия и реагирования.

Я пересмотрел все свои направления (злоба, заисть, ненависть и пр.), по которым расходуется моя энергия. Все мои негативные эмоции более не проявляются в моих жизненых ситуациях.

А вы все еще фонтанируете негативом. Перешли на личность. Заговорили о моих детских предъявах. Это - оскорбление. Да еще и от модератора форума. Вы всем показываете, что ПП не идет вам в пользу. Может вы его не правильно делаете, если не можете контролировать свои эмоции, как сейчас?
Как вы можете, будучи самим не достигшим результата в ПП, еще и пытаться народ ему учить?

[lis]

А вы все еще фонтанируете негативом. Перешли на личность. Заговорили о моих детских предъявах. Это - оскорбление///

,.ежели кажеццо..  чтотут естьоскорбление.. его тож нада перипрасматривать))))

[lis]

Как вы можете, будучи самим не достигшим результата в ПП, еще и пытаться народ ему учить?

а ежели ..это раздражает..  валнуит.. или биспакоит..то тож нуждаеццо в перипрасмотре)))..

[мастер ПП]

,.ежели кажеццо.

а ежели

Так и перепросматривайте у себя вашу сомнительность. Сачала возникла она, судя по ее месту в ваших предложениях.

[lis]

всем жэ желающим даипацца..  да кастанедовского перипрасмотра..  скажу следующие)))..

кк..  на самом деле ни одинок в сваем практиковании пп...

рефлексию..  как способ изучения сваего сознания и жызненного опыта практикують многие цывиллизованные люди)).. и это свойство цывиллизованных людей..  приятно отличает их..  от сваих нецывиллизованных сабратьев))..

нет ничего стремного паэтому в каждодневной практике  пп...  )))..  практикуйте ..как гавариццо..и будьте счастливы))..

а всех нидавольных.. просто  приобщайте к практике )))

[lis]

Так и перепросматривайте у себя вашу сомнительность. Сачала возникла она, судя по ее месту в ваших предложениях.

это ни самнительность..  это многолинейность  васприятия мага)))..

[мастер ПП]

Цитата: мастер ПП от Сегодня в 04:32:00
Так и перепросматривайте у себя вашу сомнительность. Сачала возникла она, судя по ее месту в ваших предложениях.
это ни самнительность..  это многолинейность  васприятия мага)))..

У себя в глазу бревна не видим. Обычная двучличность обычного тролля.

нет ничего стремного паэтому в каждодневной практике  пп...  )))..  практикуйте ..как гавариццо..и будьте счастливы))..

Ключевой аргумент, доказывающий правоту этого тролля, слова - НЕТ НИЧЕГО СТРЕМНОГО!

а всех нидавольных.. просто  приобщайте к практике )))

В которой НЕТ НИЧЕГО СТРЕМНОГО!

[lis]

В которой НЕТ НИЧЕГО СТРЕМНОГО!

ты все правильна поняль  маю ключевую мысль..   можешь типерь  расслабиццои  и заняццо..  сваим пп)))..

[lis]

а вот с многолинейным васприятием..   нипарядок)))..

тут следуит уяснить..    что..  слово ежели..   дапускаит многовариантность вазникающей ситуацыи..  зависящей от личнасти васпринимающего)))..

это панятна?))

[плут]

лис, чем отличается пп человеков, от пп неперсонализированных моментов, если ли разница ппшить зеленые обои или бойфренда, к примеру? это серьезный вопрос, не смей троллить, плут

[мастер ПП]

Цитата: мастер ПП от Сегодня в 04:50:22
В которой НЕТ НИЧЕГО СТРЕМНОГО!
ты все правильна поняль  маю ключевую мысль..   можешь типерь  расслабиццои  и заняццо..  сваим пп)))..

Да я понял, что ты круто затупил. И чего мне делать ПП  ТВОЕГО тупого бреда?

тут следуит уяснить..    что..  слово ежели..   дапускаит многовариантность вазникающей ситуацыи..  зависящей от личнасти васпринимающего)))..

Ты опять затупил. Т.е. я обязан принимать только твою тупую версию ситуаии, где аргументом выступает твой бред про НЕТ НИЧЕГО СТРЕМНОГО в ПП? А доказать полезность ПП ККашными терминами и понятиями ты можешь, или тоже базарить можешь только такии примитивными тупизмами?

а вот с многолинейным васприятием.

Придурок, дай нам варианты твоего многолинейного восприятия фразы "НЕТ НИЧЕГО СТРЕМНОГО!".
Какие тупые уроды остались на ПН!

[мастер ПП]

Придурок, тебе с таким твоим правописанем надо в дурдом.

[lis]

лис, чем отличается пп человеков, от пп неперсонализированных моментов, если ли разница ппшить зеленые обои или бойфренда, к примеру? это серьезный вопрос, не смей троллить, плут

ну ежели..не троллить))).. то естьтакое панятие апсалютной и относительной истины...

с точки зрения первой..  что именно ппшыть..нет разницы..   с точки зрения второй..  разница есть))..

Тибя..  скакой точки зрения..  разница интересуить?))

[плуто]

с практической интересует, субъективной

[lis]

Придурок, дай нам варианты твоего многолинейного восприятия фразы "НЕТ НИЧЕГО СТРЕМНОГО!".
Какие тупые уроды остались на ПН!

я бэ.. тибе ни саветовал..  ва первых..  веди диалог са мной)))..  а не монолог с сабой)))..

ва вторых..  ниужели разница в васприятиях..одной фразы.. разными людьме.. для тя.. ни очевидна?)))

[Ы]

Какие тупые уроды остались на ПН!

ты еще ушедших не видел  

[lis]

с практической интересует, субъективной

в отсутствии..  неперсонализированных маментов))).. истина считаеццо относительной...

поэтому..  разница в перипрасмотре будет.. до тех пор..  пока в сазнании..  есть различие между обоями и бойфрендом))..

как токо..  в сазнание..  различие утрачиваеццо..   разницы уже неть)))

[мастер ПП]

я бэ.. тибе ни саветовал..  ва первых..  веди диалог са мной)))..  а не монолог с сабой)))..

ва вторых..  ниужели разница в васприятиях..одной фразы.. разными людьме.. для тя.. ни очевидна?)))

Этот бред только в психушке понятен. Придурок, попроси медперсонал в твоем дурдоме перевести твою шизу на русский язык.
В противнм случае - это мой последний комментарий тебе. Я с больными на голову из дурдома не веду бесед.
Без переводчика 

[плут]

Пойду перепросматривать побелку на потолке, а какая разница? К чему? (с) 
 

[lis]

Этот бред только в психушке понятен.

ты видима хорошо освидамлен..  пра тамашние дела?)))

дак..  что там было..  пра переходна личнасти и оскарбления?)))..  паходу..для тя это более актуально.. чем тема перипрасмотра)))

[lis]

Пойду перепросматривать побелку на потолке, а какая разница? К чему? (с)

вот часика..  чериз два.. и изложышь сваи результаты)))..

любая практика.. сильна постояннством..  в первую очередь)))

[плуто]

ну да, по четным.. весеннего месяца ниссана

[любая практика]

любая практика.. сильна постояннством..  в первую очередь)))

то ты такой упоротый тролльчатина  

[lis]

ну да, по четным.. весеннего месяца ниссана

нет))..  рефлексия у мага.. это каждодневная 24часовая практика)).. 

[lis]

то ты такой упоротый тролльчатина 

я такой..  каким вы спасобны миня васпринять)))...

[коллективный пп]

здравствуйте

я не могу наестца свежим ананасом, от него рот щипет.. давайте вместе это пп

[lis]

я не могу наестца свежим ананасом, от него рот щипет.. давайте вместе это пп

давайте сначала..  падумаем о том..  насколько адресно это предложение)))..

[довай досвидоси]

падумаем о том..

у тебя вд при пп? довай досвидоси  это психоанализ а не пп

[lis]

у тебя вд при пп?

нет.. токо перед))).. удачи вам в каликтивных перипрасмотрах)))

[Магия]

насколько адресно это предложение)))..

 

[Магия]

я люблю ананасы 

[уроки франсэ]

ты встал на КОТУРНЫ

знаешь что это значит?

[Магия]

ой да бросьте, я в театре трагедий не играю 

[кабуки]

тогда развейте эту тему

[магия]

Гетц, стопэ, полиция

[Магия]

ну так это не пипа, что тут развеивать 

[Магия]

вы моим ананасом меня не убьёте, хоть обостритесь 

[James Getz]

Какие тупые уроды остались на ПН!

ты еще ушедших не видел  

 

[lis]

я люблю ананасы  Строит глазки

а какова разница между любовью к ананасам..  и любовью к бойфрендам))))

[Магия]

никакой... но я не намерена с вами это тут обсуждать 

[lis]

никакой... Обеспокоенный но я не намерена с вами это тут обсуждать  Показает язык

никада бэ..ни падумаль.. чтолюбовь к ананасам такой интимнй працесс)))...

[lis]

Мне кажется такой вонючий быдляк как гетц со временем всё более деградирует,

а это ..как может быть связано с паеданием ананасов?)))..

[Магия]

ты ещё настоящих ананасов не видел просто  

[lis]

ты ещё настоящих ананасов не видел просто

настаящих?..  и в чем их настаящесть заключаецо?))

[Магия]

лисёнок, может тебе семёркину спросить про ананасы 

[немагия]

Мне кажется такой вонючий быдляк как гетц со временем всё более деградирует,

а это ..как может быть связано с паеданием ананасов?)))..

Не знаю, это лишь наблюдение что он не может развиваться за неимением вектора развития, можно наверное бесконечно "перепросматривать" оставаясь таким же конформистским мудлом.

[lis]

лисёнок, может тебе семёркину спросить про ананасы

она одна в них разбираеццо?))

[lis]

Не знаю, это лишь наблюдение

это ни наблюдение..это умазаключение))).. а при перипрасмотре вд..должно отсутствавать))..

[Магия]

ну она тоже должна разбираться думаю   что к нам пристал  

[lis]

ну она тоже должна разбираться думаю

вот и ты тож..думаешь)))..  а при перепрасмотре..  вд отключають)))..

видима тока тода ананасы привращаюцо в риальныи)))

[немагия]

Не знаю, это лишь наблюдение

это ни наблюдение..это умазаключение))).. а при перипрасмотре вд..должно отсутствавать))..

А что должно задавать интент? Делать пересмотр чтоб потом опять читать дурачка старикова это будет замкнутый круг деградации.

[Магия]

не поняла, а что у семёркиной нет своего ананаса? не верю 

[коллективный пп]

мои фруктовые друзья

[lis]

Делать пересмотр чтоб потом опять читать

а что па твоему..нада патом читать?)))

[lis]

не поняла, а что у семёркиной нет своего ананаса?

сваего ..настаящего ананаса?))).. или просто ..сваего?))

[немагия]

Делать пересмотр чтоб потом опять читать

а что па твоему..нада патом читать?)))

Ну что-нибудь поинтеллектуальнее, "человеческую деятельность".

[Магия]

лисёнок трололо, отстань 

[хахаах]

[Роналд]

Перефлудили всю тему напрочь, Гетц удаляй все!
Уже невозможно ниче понять.

[lis]

Ну что-нибудь поинтеллектуальнее, "человеческую деятельность".

карл маркс с фридрихом энгельсом падайдеть?)))

[lis]

Уже невозможно ниче понять.

чё тут панимать)))..  давно пора начать перипрасматривать))

[Магия]

гагага, Карл то точно попал  

[немагия]

Ну что-нибудь поинтеллектуальнее, "человеческую деятельность".

карл маркс с фридрихом энгельсом падайдеть?)))

это анти-человеческая деятельность, а я про мизеса.

[адиос]

Пипа о вас позаботится

<a href="https://www.youtube.com/v/Uuvaos1WHTk" target="_blank">https://www.youtube.com/v/Uuvaos1WHTk</a>

[James Getz]

Да, не прикольно все

[lis]

Да, не прикольно все

вот ежели за мизеса гаварить..то частная собственность на средства производства.. бывает прикольна))..

но я ни помню..  чтоб кастанеда средствами праизодства сильна интерисавалсо)))

[приколисты Пня]

Да, не прикольно все

А как нам прикольно!  

dgeimz getz, вы до сих пор делаее ПП?
Цитата: dgeimz getz от 07 мая 2017, 17:46:48
Тем  что я забрал свою эрергию из ситуацийв прошлом.
Вы же уже забрали ее. Она забирается из ситуаций, где вы потратили вашу энергию в виде негативного психоэмоционального восприятия и реагирования.
Так зачем вы делаете ПП? Значит вы ве еще продолжаете тратить энергию своими плохими поступками? Тогда зачем вы сделали ПП тех моментов и не вынесли урок? Значит вы плохо делаете ПП. Так вы будете косячить и вновь делать ПП этих косяков и вновь косячить.
Насколько мне известно, у КК о такой "схеме" ПП не говорилось.

Цитата: dgeimz getz от Сегодня в 03:31:15
Цитата: мастер ПП от Сегодня в 03:10:44
Это и означает, что вы заблуждаетсь в ваших мнениях о ПП

Вы сами то расскажите о своем ПП.  я тут рассказал достаточно. а ваши  предъявы пока детские.
А что рассазывать? Основное я изложил.
Цитата: мастер ПП от Сегодня в 02:56:01
Вы же уже забрали ее. Она забирается из ситуаций, где вы потратили вашу энергию в виде негативного психоэмоционального восприятия и реагирования.
Я пересмотрел все свои направления (злоба, заисть, ненависть и пр.), по которым расходуется моя энергия. Все мои негативные эмоции более не проявляются в моих жизненых ситуациях.

А вы все еще фонтанируете негативом. Перешли на личность. Заговорили о моих детских предъявах. Это - оскорбление. Да еще и от модератора форума. Вы всем показываете, что ПП не идет вам в пользу. Может вы его не правильно делаете, если не можете контролировать свои эмоции, как сейчас?
Как вы можете, будучи самим не достигшим результата в ПП, еще и пытаться народ ему учить?

[немагия]

но я ни помню..  чтоб кастанеда средствами праизодства сильна интерисавалсо)))

Кастанеда следовал предложенной системе, а чтоб сдвинуться с мёртвой точки нужна цель, делать какую-то херню ради забирания абстрактной энергии не поможет.

[lis]

делать какую-то херню ради забирания абстрактной энергии не поможет.

энергия апстрактной не бывает)))..  и лишней тож ни бываит)))..  для осознанного састаяния её нада много..   паэтому научиццони разбазаривать..па мелочам не так ужи плохо))

[немагия]

Так на то она и осознанность что её не может быть у робота что ездит по рельсам механических состояний проложенных примитивными стереотипами дегенеративного окружения, вот я и говорю что для развития нужно определить эволюционный вектор.

[Овердрайв]

кк..  на самом деле ни одинок в сваем практиковании пп...

рефлексию..  как способ изучения сваего сознания и жызненного опыта практикують многие цывиллизованные люди))..

А кто эти цивилизованные люди?
Как они практикуют?

[сказки пня]

а у меня много летучих мышей в кронах больших деревьев возле дома, шастают по ночам. но прикол в том, что видишь их не всегда, только, когда внимание особым образом увязывается с пространством, и это даже не сдвиг тс. можно заниматься текущими делами, выходить по ночам и месяцами не увидеть ни одной мышы. но они там есть! однажды что то дернуло встать из за письменного стола и спонтанно выйти на балкон, тихо, не включая свет. смотрю, мышь подлетает к окну комнаты напротив того места где обычно сижу и бесшумно зависает в воздухе, и смотрит в щелочку штор на окне ..  один из эффектов пп - подобное распарывание, перекраивание и сшивание внимания с пространством по новым лекалам. может быть это можно назвать сдвигом, но чорт возьми, не достаточно этой описательной модели! бывает так, что сдвигается локальный участок пространства, в котором находишься, а сам остаешься как бы на месте и созерцаешь нечто из обычного, совершенно обычного состояния..

[Жаклин]

а сам остаешься как бы на месте и созерцаешь нечто из обычного, совершенно обычного состояния..

Как я тебя понимаю, парниша.. Я и сама из обычного состояния редко вылажу.. Но бывает, когда достанет..

 

[lis]

вот я и говорю что для развития нужно определить эволюционный вектор.

акромя ..накопления личной энергии..  есть какие то ещо придложения?))

[lis]

А кто эти цивилизованные люди?
Как они практикуют?

цивилизованыелюди..  носители знаний цивилизации..

практикуют они ответственно и каждодневно..  чтобэ добицо прочных результатов))..  осознанность практикуют..  в атличие от дикарей..  жывущих..на авось)))

[lis]

а сам остаешься как бы на месте и созерцаешь нечто из обычного, совершенно обычного состояния..

да.. но только раньше..  этого обычного.. в сфере Тваего внимания..  не было..

[Овердрайв]

цивилизованыелюди.. носители знаний цивилизации..

практикуют они ответственно и каждодневно.. чтобэ добицо прочных результатов)).. осознанность практикуют.. в атличие от дикарей.. жывущих..на авось)))

Остается только поздравить этих людей в Неподвижности их точек сборки и полном разочаровании во всем.
Но может им кто подсказал как правильно делать Перепросмотр... Как они его делали?

[lis]

Остается только поздравить этих людей в Неподвижности их точек сборки и полном разочаровании во всем.

из чего это следует?)))...

[немагия]

вот я и говорю что для развития нужно определить эволюционный вектор.

акромя ..накопления личной энергии..  есть какие то ещо придложения?))

Да, энергия это общий знаменатель, а так я различаю конкретные направления - допустим развитие фт, интеллекта (путём чтения того же мизеса например), сокращение негативных эмоций - перепросмотр может быть средством как для этого так и вспоминания тех положительных эмоций что когда-то испытывались.

[lis]

Да, энергия это общий знаменатель,

маги.. обычна..  ва второе внимание вкладываюццо)))..  в создание эгрегоров.. достижение других миров..  и прочее))..

[Бастинда]

в создание эгрегоров..

Какие-то возвышенные цели..

Маги-практики, их интересуют практические достижения.
Попытаться повернуть ход событий, с целью извлечения какой то пользы для себя, корысти.

Как сказано. Воин, как пират - берет от мира, что ему хочется, и пользуется тем, что берет...

Потому, цель воина - обрести силу и способность управления ею..

[lis]

Какие-то возвышенные цели..

магыческие.. )))..  корысти жэ.. с патерей челавеческой формы тиряють смысл)))..  ни тот кайф)))

[Овердрайв]

из чего это следует?)))...

Из их никчемной жизни - самое очевидное следствие.
 Что с выполнением перепросмотра?

[людвиг фон]

ва второе внимание вкладываюццо

а в первом что, остаются дебилами?

[lis]

Из их никчемной жизни - самое очевидное следствие.
 Что с выполнением перепросмотра?

сначала нада с первым разобраццо))..
 каждодневные практики..канешна не даютьрезкого сдвига тс..  как например от допинга..  но зато оне подкантрольны..  и позваляють через время добиццо определенных результатов и целей))..

никчемнасть жызни..  тут ни при чем)))

[lis]

а в первом что, остаются дебилами?

дак в первом внимании и так 95% дебилов)))..  зачем тратить энергию..  чтоб выделяццо?)))

[Овердрайв]

как например от допинга.. но зато оне подкантрольны.. и позваляють через время добиццо определенных результатов и целей))..

=

Разум летуна скажет, что все, что говорит тебе Хуан Матус, – полная чепуха,

=>

никчемнасть жызни..  тут ни при чем)))

=

затем тот же разум согласится со своим собственным утверждением: “Да, конечно, это чепуха”, – скажешь ты. Вот так они нас и побеждают

.

[lis]

как например от допинга.. но зато оне подкантрольны.. и позваляють через время добиццо определенных результатов и целей))..

=

Разум летуна скажет, что все, что говорит тебе Хуан Матус, – полная чепуха,

=>

никчемнасть жызни..  тут ни при чем)))

=

затем тот же разум согласится со своим собственным утверждением: “Да, конечно, это чепуха”, – скажешь ты. Вот так они нас и побеждают

.

а Ты типерь от имени Хуана разгавариваешь?))))

[Овердрайв]

 Тебе моя Личность зачем?

[lis]

Тебе моя Личность зачем?

не личность..  а убежденность в сваей правоте))...  я бэ ни стал с таким упорством..допинги рекламировать))

[Овердрайв]

Видел, Знаю.
Опять "я" у тебя..

[lis]

Опять "я" у тебя..

на игле сидел.. или куревом пробивалсо?))..

за сваё "я"  ..здесь в первом внимании..  нада отвичать..

[Овердрайв]

Имей, конечно, свое "я", и неси ответственность и всю ту чепуху, о какой ты говорил. Или же сделай над собой усилие и говори о том, что есть, что в твоем случае означает "заткнись!".

[lis]

Имей, конечно, свое "я", и неси ответственность и всю ту чепуху, о какой ты говорил. Или же сделай над собой усилие и говори о том, что есть, что в твоем случае означает "заткнись!".

свае "я"..  сваё мнение..  и сваю ответственность)))..  иначе некуда вазвращаццо из нахуаля обратно)))..

[nemo]

и неси ответственность и всю ту чепуху, о какой ты говорил. Или же сделай над собой усилие и говори о том, что есть, что в твоем случае означает "заткнись!".

Как-бэ... к кому ты обращаешься, когда говоришь "ты", када подразумеваешь, повелительным наклонением .... мнэээээ... глаголов? Типа таво - "сделай... говори..." Вроде как к личности. Не?

[lis]

Вроде как к личности. Не?

ни факт)))..  что к канкретной личнасти)))..   это па большей части..  философия чистай воды)))))..

[Чернояр]

<...> - Сегодня ты вспомнил событие, которое подытоживает всю твою жизнь, - продолжал он. - Ты всегда встречаешься с такой же ситуацией, как та, в которой ты так и не принял решения. Тебе так и не пришлось выбирать, принять бесчестную сделку Фалело Кироги или отказаться от нее.
— Книга «Активная сторона бесконечности»
на самом деле таких "событий" несколько. Обычно они скрыты и задают наши действия в определенных ситуациях . Только после вывода их на поверхность (переживание) появляется реальная свобода выбора.

[Линде]

Я предлагаю свой вариант перепросмотра.

Нужно простить всех обидчиков всей жизни.

Вечером ложитесь в кровать и начинаете вспоминать сцену последней обиды. И мысленно говорите: я прощаю вас или я прощаю тебя. Так идете от настоящего к прошлому.

Доходите до воспоминаний своего детства.


Через два месяца у вас появится внутренний ребёнок. Это воспоминания детства единым куском.

Через три месяца ребеноксстанет отдельно мыслящим Существом и должен будет уйти от вас став Душой или Ками.

[Tic]

Линде


Я в шоке )
Я думал кроме меня и еще пары ходящих вокруг да около
 этой техникой никто не владеет )

[Линде]

На следующий день после перепросмотра надо сделать сеанс холотропного дыхания в сорок минут.

Это залечит все психотравмы.

[Линде]

На следующий день после перепросмотра надо сделать сеанс холотропного дыхания в сорок минут.

Это залечит все психотравмы.

[Линде]

На следующий день после перепросмотра надо сделать сеанс холотропного дыхания в сорок минут.

Это залечит все психотравмы.

[Линде]

На следующий день после перепросмотра надо сделать сеанс холотропного дыхания в сорок минут.

Это залечит все психотравмы.

[Линде]

После моего перепросмотра попрет  сновидение так как вы получите много энергии.

[James Getz]

Тема эта периодически всплывает у меня в сознании, когда перебираешь своё и иногда чуждое поведение.
Каждый знает, что мы собой управляем весьма частично, иногда вообще не управляем, довольно часто.

И вот мысль такая, что возможность собой управлять нам дает осознание.
Психологи говорят о внимании, памяти, силе воли ,а мы говорим об осознании.

Дело это такое, что можно представить его в виде некоторого ресурса, который есть на каждый день.
И никак его не видно и не слышно и не ощутимо, но этот ресурс тратится при каждом взаимодействии с другими и при каждом выполняемом деле.

И разные дела и взаимодействия тратят его с разной скоростью.
Скажем просмотр телевизора тратит его караул как, а чтение совсем по другому. Но это просто один пример.

Гораздо интереснее, что ресурс этот начинает ощущаться, только по косвенным признакам, как его нехватка , недостаток.
В бытовом плане всё списывается на усталость, невнимательность, раздражительность, но дело конечно не в них , они лишь следствие израсходования ресурса.

И сразу возникает вопрос, что знающий  об этом очень скоро не захочет разбазаривать такое ценное на всякую чушь.
Ну просто потому, что потом не сможешь нормально дела нужные делать, и даже чувствовать себя нормально.

Это кстати к вопросу о любых конфликтных взаимодействиях. Не просто так одно из правил сталкинга, что никогда не выставлять себя в перед, т.е не идти никогда на лобовой конфликт.

Они что все такие мирные были? Да нифига.
Могли эффективно прибить кого-нить только так, но никогда не тратили осознание на конфликты.

Самый простой способ сохранять ресурс озвучил видимо ДХ. Откажитесь от ненужного.
Я избегаю слова экономия, потому что получается совсем другой смысл, экономят то, чего не хватает.
А этого в норме хватает, но многие тратят на всякую чушь.

Ну и кто, что думает по этому поводу и кто как сохраняет?

[_Виктор_]

......
И вот мысль такая, что возможность собой управлять нам дает осознание.
Психологи говорят о внимании, памяти, силе воли ,а мы говорим об осознании.

Дело это такое, что можно представить его в виде некоторого ресурса, который есть на каждый день.
И никак его не видно и не слышно и не ощутимо, но этот ресурс тратится при каждом взаимодействии с другими и при каждом выполняемом деле.

И разные дела и взаимодействия тратят его с разной скоростью.
Скажем просмотр телевизора тратит его караул как, а чтение совсем по другому. Но это просто один пример.

.......
Самый простой способ сохранять ресурс озвучил видимо ДХ. Откажитесь от ненужного.
Я избегаю слова экономия, потому что получается совсем другой смысл, экономят то, чего не хватает.
А этого в норме хватает, но многие тратят на всякую чушь.

Ну и кто, что думает по этому поводу и кто как сохраняет?

Я добавлю к экономии и сохранению ресурса осознания идею перераспределения.

Возьмём дикую аналогия осознания в виде людей-рабочих, да ещё и в процентах - 1%=1 осознающему-рабочему))

Теперь можно представь, что рабочие-осознаватели заняты осознаванием TV-передачи, если они специально не обучены и не подгоняемы бригадиром-управляющим(), то они осознают происходящее на экране халатно, с ленцой и постоянным отвлечением на несвязанные с ТВ осознавалки-халтурки (ухо зачесалось, за окном соседский ребенок достал орать, не сходить ли завтра в бассейн и т.п.). И телевизор они осознают в привычном режиме выполняя неосознаваемые задачи по удовлетворению определенных потребностей. Что это за потребности это отдельный очень интересный разговор, вкратце можно указать, что чаще всего это выполнение задачи побега от окружающей действительности, поддержание праздного интереса, удовлетворение ЧСВ.
Но бывают такие случаи, когда рабочие-осознаватели осознают ТВ не просто так, а с планом - например получить вполне определенную информацию, или же эмоции, даже удовлетворение ЧСВ может быть планируемо - найти все ошибки и недочёты актеров, создателей фильма или участников программы - как же приятно осознавать себя умнее других, особенно известных и успешных людей 
Можно озадачить рабочих осознавать просматриваемое на предмет магических ключей, психологических приемов, тайных знаков и т.п.
Всё будет как на производстве - есть четкий продуманный профессиональны план, умелый и требовательный бригадир, опытные обученные рабочие - будет результат. Если же план нарисован на картонке из под помидор, бригадир не знает что от него хотят и как заставить рабочих работать, а рабочие ни разу не выполняли того, что от них хотят, то и результат соответствующий.

Можно закрыть производство под названием "Просмотр-TV" и ждать когда часть рабочих от нехер делать начнет например созерцать, раскашивать взгляд, искать место силы или додумается прогуляться походкой силы. Причем всё, что касалось производственного объекта "Просмотр-TV" в области наличия четкого плана, умелого бригадира и обученных рабочих, будет точно также работать на производственных объектах "Победа страха - обретение ясности", "Сновидение", йога, цигун, шоу-дао, метод Бутейко и т.д.

Интересно что "Сталкинг" - это такой объект в объекте, когда рабочие вроде бы работают на "Просмотр-TV", но часть из них ещё и шпионит за происходящим на объекте, вокруг него и самое главное - за другими рабочими.

Подсчетом процентов-количества рабочих-осознавателей, и не только/сколько этим, обычно занимается специально обученный инженер, дающий указания бригадиру. Но это тоже отдельная тема кто это такие и откуда они беруться.

[James Getz]

Можно закрыть производство под названием "Просмотр-TV" и ждать когда часть рабочих от нехер делать начнет например созерцать, раскашивать взгляд, искать место силы или додумается прогуляться походкой силы. Причем всё, что касалось производственного объекта "Просмотр-TV" в области наличия четкого плана, умелого бригадира и обученных рабочих, будет точно также работать на производственных объектах "Победа страха - обретение ясности", "Сновидение", йога, цигун, шоу-дао, метод Бутейко и т.д.

Интересно что "Сталкинг" - это такой объект в объекте, когда рабочие вроде бы работают на "Просмотр-TV", но часть из них ещё и шпионит за происходящим на объекте, вокруг него и самое главное - за другими рабочими.

Ну вот одна из идей ,которую ДХ прямо внедрял в Кастанеду, когда тот еще мало чего понимал заключалась примерно в этом.
Читаешь 1-2 книги там много про это, а Кастанеда думает, что индейский колдун его психоделиками кормит, потому что у них так принято и без этого нельзя, ничего не получится.

И , вдруг, в 3 книге, он уже понимает и пишет, что всё это было потому, что я продукт западной цивилизации и если бы ДХ только интеллектуально меня убеждал, хоть что-то сделать, то уговаривал бы до своего ухода в 3-е внимание.

Это , кстати и к нам в полной мере относится.

Ты можешь знать намного лучше группы людей, как решить определенную проблему.
Но , если у тебя нет средств сильно воздействовать на их восприятие , то ты можешь затрахаться им пояснять все логично, научно, ясно и  убедительно.
Информацию некоторые из них воспринять смогут, а понять её нет.

[Энбе]

таки однажды и меня приперло, что я начала делать ПП.
это было острое состояние которое хотелось снять. самое прикольное, что получилось на 200 процентов. хватило меня минут на 20 первый раз, со всеми остановками.. и этого оказалось достаточно для того что бы я напрочь "забыла" почему пришлось его делать. весь стресняк как рукой сняло.

[James Getz]

Ну про это меньше говорят, но пп отличный способ ещё и психорегуляции, хотя конечно это не главное в нём, но это точно никому не

помешает

И прямо гениальные там есть моменты, что вот одитинг по-моему в 60-е гг. 20 в. в США очень быстро сектанты-мошенники поставили себе

на службу. А он на пп похож внешне, но одна деталь, там человек нужен, которому ты всё рассказываешь.

Вот они и начали ходить сначала по домам престарелых, а там далеко не все очень старые и больные люди. Сбор информации

стопроцентный.

А сталкерскую практику перепросмотр никак для этого не приспособишь.

[Энбе]

Ну про это меньше говорят, но пп отличный способ ещё и психорегуляции, хотя конечно это не главное в нём, но это точно никому не

помешает

И прямо гениальные там есть моменты, что вот одитинг

по мне так, ПП и одитинг ничего общего не имеют. так же как к психорегуляции. ну если тока вращание башкой и равномерное дыхание способствуют релаксации.

[James Getz]

Ну про это меньше говорят, но пп отличный способ ещё и психорегуляции, хотя конечно это не главное в нём, но это точно никому не

помешает

И прямо гениальные там есть моменты, что вот одитинг

по мне так, ПП и одитинг ничего общего не имеют. так же как к психорегуляции. ну если тока вращание башкой и равномерное дыхание способствуют релаксации.

 Одитинг можно использовать для сбора информации о человеке, что и делалось под видом эзотерической практики. Перепросмотр невозможно так использовать даже теоретически.

[James Getz]

Что касается психорегуляции, то пп ведь в целом должен благотворно влиять на состояние. 

[Пелюлькин]

•    Ну про это меньше говорят, но пп отличный способ ещё и психорегуляции, хотя конечно это не главное в нём, но это точно никому не помешает
  
      И прямо гениальные там есть моменты, что вот одитинг

   по мне так, ПП и одитинг ничего общего не имеют. так же как к психорегуляции. ну если тока вращание башкой и равномерное дыхание способствуют релаксации.

  Ну, типа ПП в таком раскладе:

• Смывая с тарелок остатки еды
  Вертя головою туды и сюды,
  Я думаю часто о жизни устройстве,
  У чашек и жизни есть общие свойства.

[Корнак]

по мне так, ПП и одитинг ничего общего не имеют. так же как к психорегуляции. ну если тока вращание башкой и равномерное дыхание способствуют релаксации.

Гец рекламирует свой совместный ПП. Это даже не одитинг, а круче.

У большинства ПП имеет отношение только к психорегуляции.
В 4 пути и нагвализме он также помогает решить вопросы тоналя.

[James Getz]

Еще один прагматичный момент, о котором может пока не упоминалось, поскольку он якобы "лежит на поверхности".
Перепросмотр работает со всем массивом событий в жизни человека.
Некоторые из них эмоционально окрашены и всплывают в памяти регулярно, о других человек в норме даже не вспоминает.
И те и другие определяют настоящий момент жизни.

Общей их особенностью является то, что они остаются не понятыми человеком, он никогда до пп не понимает что именно произошло, какое это имело значение и какое влияние на его последующую жизни.

После пп это становится ясным и понятным, это прагматичный момент, который даёт сталкеру большое преимущество в повседневной жизни.

[James Getz]

А вот ещё.

Со временем начинает творится шут знает что...

Конечно мы не знаем, что такое время в научном смысле и имеем о нём только чувственные представления...

Это и становится не только понятным но и ощущаемым самым непосредственным образом.

Почему я думаю, что это связано с результатами практики пп?

Так ведь работа пп и есть работа с прошлым, т.е работа со временем так, как мы его представляем.

В чем это конкретно выражается?

Да вот извольте....

Смотрю  я хорошо мне известный фильм и просматриваю знакомую сцену, смотрю дальше и не более чем через полчаса просматриваю эту же сцену снова, хотя я хорошо помню , что её уже смотрел и никак она не может просматриваться мной снова...

[James Getz]

Это всё , конечно же можно было бы списать на обычную невнимательность и ошибки, но...

Штука то вся в том, что никаких объективных критериев в жизни для работы со временем у нас нет, это практически личный произвол каждого.

Правда, большинство придерживаются некого общего договора, чтобы понимать друг друга, но ведь это всё большая условность.

Так что не ошибки и не рассеянность, если вы проживаете некоторое событие и имеете возможность пережить его снова, это другое субъективное восприятие и действование во времени.

[77]

Так ведь работа пп и есть работа с прошлым, т.е работа со временем так, как мы его представляем.

В чем это конкретно выражается?

Да вот извольте....

Смотрю  я хорошо мне известный фильм и просматриваю знакомую сцену, смотрю дальше и не более чем через полчаса просматриваю эту же сцену снова, хотя я хорошо помню , что её уже смотрел и никак она не может просматриваться мной снова..

Любопытное описание. По сути время это фиксация одних процессов относительно других в сознании, в пп оно действует в режиме - сон бога, делая иллюзию реальностью, работая со временем как с материей. Фишка в том, что момент настоящего не бесконечно мал на временной оси, но существует в виде зазора, схватывающего прилежащее к нему прошлое и.. будущее. Замечали наверно, в текущей жизни мы все время подматываем время) чуть вперед, например чтобы быстрее дать ответ собеседнику. Он только открыл рот не успев изъясниться, а у нас готов ответ. Мысль как единица сознания это надвременная сущность, существующая в своем отдельном измерении, через которое сворачиваются измерения времени и пространства. И когда сознание выходит в режим сна бога, оно смещает и расширяет, временной фокус, переорганизует временную ось. Смотрел наверно воспоминания фронтовика, где он описывал как в экстремальной ситуации сознание вмешивается в ход времени, замедляя процессы в непосредственной близости от события? Экстремальный режим работы сознания создает пузырек в течении обычного времени, то есть эффект имеет отношение не только к пп

[James Getz]

Обнаружил интересное явление, которое я почему то связываю интуитивно с пп. Я проснулся довольно рано , в половине шестого. И решил еще поспать часа полтора.Но глубоким сон уже не стал, хотя я определенно чувствовал отдых.

[Энбе]

Смотрю  я хорошо мне известный фильм и просматриваю знакомую сцену, смотрю дальше и не более чем через полчаса просматриваю эту же сцену снова, хотя я хорошо помню , что её уже смотрел и никак она не может просматриваться мной снова..

сбой Матрицы

[James Getz]

Смотрю  я хорошо мне известный фильм и просматриваю знакомую сцену, смотрю дальше и не более чем через полчаса просматриваю эту же сцену снова, хотя я хорошо помню , что её уже смотрел и никак она не может просматриваться мной снова..

сбой Матрицы

Да,это первое, что приходит в голову, но видимо все несколько сложнее, это субьективная реальность, так впроде называется.

[lis]

Но глубоким сон уже не стал, хотя я определенно чувствовал отдых.

трансовое састаяние..  ни явь ..  ни сон))

[James Getz]

lis,

Но глубоким сон уже не стал, хотя я определенно чувствовал отдых.

трансовое састаяние..  ни явь ..  ни сон))

Думаешь это было трансвовое состояние? Сразу мне не пришло это в голову, а ведь похоже.

Я интересовался, так называемыми естественными трансовыми состояниями.

Одной из их особенностей является то, что большинство их не замечают или списывают на другие явления.

[James Getz]

Вот тут интересную тему затронул Мэверик, когда мы говорили с ним про сталкинг, может и не специально затронул конечно.

Что сталкинг примененный к частностям жизни , очень хорошо способствует улучшению качества этой жизни.

Это конечно так и прекрасно описано у КК в прямой форме - Путь воина это лучший способ жить.

А я к тому, что пп имеет так же много частных применений , не основных.

Например он отлично подходит для обдумывания и решения любых частных вопросов.

[James Getz]

Есть те, кто способен описание дождя за окном развезти на полстраницы! Герои, не иначе

Надо как- нибудь попробовать такой шуточный конкурс здесь, тема и кто больше и интереснее за 15 минут напишет, для всех желающих.

Интересная идея! 15 минут по таймеру?

Типа того.

Отход от позиции ЧСВ и Ж, которая остроумно называется о у КК озабоченностью собственной судьбой, быстро дает дополнительные силы, которые в общем случае утилизируются внутренним диалогом, который становится полноводным .

Жизненные силы утилизируются так же этим самым внутренним диалогом, сначала забирая все нормальные ресурсы, а затем истощая его носителя, обычно используется агрессивная позиция , в смешении с жалостливостью к себе. Забавно это наблюдать, некто может долгое время ругаться и наконец получив по морде, затем так же долго жаловаться и ныть, до полного истощения.

В случае дополнительных сил, внутренним диалогом начинает утилизироваться избыток, если действительно произошел отход от ЧСВ и Ж , то истощения не наступит, человек просто будет всегда общительным, но обычно через короткое время для лучшей утилизации сил происходит автоматом подключение ЧСВ и Ж и человек теряет уровень осознания, вместе  с остальными способностями, обретенными на некоторый короткий срок.

Т.е схема достаточно простая.

[James Getz]

Я не стремлюсь в этом случае к охвату и точности формулировок, используя информацию из слов ДХ , о том, что понимание полученное только способом мышления является мимолетным.

[James Getz]

Когда у тебя есть определенный уровень безупречности и л с , пусть очень маленький, ты сохраняешь понимание и можешь в любой момент им практически воспользоваться, в случае ,если нет никакая самая точная инструкция не поможет пониманию быть. Такие записи могут слегка быть полезны, только как напоминание к образу действий.

[James Getz]

Бвл сегодня один крошечный момент, который хотелось бы запомнить, когда я вернулся домой. Была стандартная ситуация, на знакомом поле, настолько знакомом, что я был там на вскидку уже несколько десятков раз. И я увидел там возможность, легко, за десяток секунд,  отличную возможномть, там где я уже бывал столько и ничего , ничего этого не видел. Предполагаю, что это последстаие сегодняшнего пп. Пп, как стратегической практики, которая связывает все остальное воедино.

[James Getz]

мне так ПП не особо помог, скорее наоборот. В 5 лет низаче получил ремнём пиздюлей от бухого батька, заработав импринт тащил его через всю жизнь. Да много ещё чего выяснилось. Короче корявое воспитание детей причина многих бед. Нужно сначала безупречность прокачать, чтобы не индульгировать в жалости к себе.

Ну не знаю, мне кажется что пп не работает так, как ты ожидаешь в данном случае, он не решает проблемы. Точнее решать то он все может, но  свой уровень владения техникой обычно все представляют ошибочно. Вот по этому есть принцип *делать не ожидая наград*. Он не про то, что надо тупо упираться, когда не получается ничего и не про то,что  надо делать нечто не работающее в принципе и получать извращенное удовольствие от этого. Он про то, что не надо соотносить оценку рабочести или не рабочести определенной практики со своими ожиданиями, которые ,чем больше ты в них уверен, тем ебанутей и меньше реалу соответствуют обычно. Он про то, что поделай и заметь , ощути хоть малейшее реальное ощущение, изменение, не связанные с твоими ебанутыми ожиданиями.
Вот тогда ты сможешь работать с этим крошечным реальным дальше, выращивать его.
Когда я пишу здесь *ты*, я не имею ввиду только тебя конкретно, это для всех нас так.

[джелави]

чем больше ты в них уверен, тем ебанутей и меньше реалу соответствуют обычно. Он про то, что поделай и заметь , ощути хоть малейшее реальное ощущение, изменение, не связанные с твоими ебанутыми ожиданиями.

Коряво выразился. В начале занятий ПП польза неощютима. Он у меня недоделан до конца, лишь временно приостановлен.  Когда читал 7 главу Ксена, где он предупреждал что: "для занятий ПП надо быть сильной личностью" подумал что эт не про меня, но хули там. Это жесть.

[Энбе]

чем больше ты в них уверен, тем ебанутей и меньше реалу соответствуют обычно. Он про то, что поделай и заметь , ощути хоть малейшее реальное ощущение, изменение, не связанные с твоими ебанутыми ожиданиями.

Коряво выразился. В начале занятий ПП польза неощютима. Он у меня недоделан до конца, лишь временно приостановлен.  Когда читал 7 главу Ксена, где он предупреждал что: "для занятий ПП надо быть сильной личностью" подумал что эт не про меня, но хули там. Это жесть.

у меня прямо наоборот. после впервые сделанного ПП был очень яркий очевидный эффект. все проблемы и связанные с ним настроения как корова языком...

[Энбе]

dgeimz getz, ты как ваще с такой деятельностью как модерация ПП то делаешь???

[ro-sand]

Точнее решать то он все может, но  свой уровень владения техникой обычно все представляют ошибочно. Вот по этому есть принцип *делать не ожидая наград*. Он не про то, что надо тупо упираться, когда не получается ничего и не про то,что  надо делать нечто не работающее в принципе и получать извращенное удовольствие от этого. Он про то, что не надо соотносить оценку рабочести или не рабочести определенной практики со своими ожиданиями, которые ,чем больше ты в них уверен, тем ебанутей и меньше реалу соответствуют обычно. Он про то, что поделай и заметь , ощути хоть малейшее реальное ощущение, изменение, не связанные с твоими ебанутыми ожиданиями.
Вот тогда ты сможешь работать с этим крошечным реальным дальше, выращивать его.
Когда я пишу здесь *ты*, я не имею ввиду только тебя конкретно, это для всех нас так.

Эффекты от перепросмотра огромны, пропустить их невозможно так же, как невозможно пропустить осознание во сне. Для обычного - рационального ума, а именно он удивляется, это может быть даже шоком. Например:

Отход от позиции ЧСВ и Ж, которая остроумно называется о у КК озабоченностью собственной судьбой

Означает что точка сборки сдвинулось. Это событие ухода от саморефлексии, подобно тому, что эзотерика называют часто - просветлением. Это яркий эффект.
Если человек активен и говорит о себе и о других в сравнениях и эмоционально это не значит что чуство важности у него больше у того кто спокоен или просто сдерживается не выражая таких чувств. Чуство собственной важности это фиксатор, то, что удерживает точку сборку в месте озабоченности и беспокойства. Если делать перепросмотр, то становится ясно, что в таком состоянии человек постоянно, и сам его удерживает. Но стоит ему ослабить удержание, точка сборки сдвинется сама. Потому что ее фиксированное положение не нормальное положение дел, а результат работы над этим каждый день. При смещении точки сборки, энергия которая освободилась от удержания - личная сила. И всегда так, только от смещения появляется эта особая свободная энергия. Остальное, вроде улучшение самочувствия от отказа выражать важность или жалость просто повышает уровень жизни, делает ум более спокойным то чего добиваются психолтги, не является личной силой.
Это смещение точки сборки может быть возможно благодоря перепросмотру. Перепросмотр сам по себе не дает энергию, как метание головой и воспоминание, а дает только смещение точки сборки которое имеет место быть в перепросмотре. Я бы назвал перепросмотр - стирание личности и собирание энергетического тела, до тех пор, пока энергетическое тело не станет действующей единицей, а это третьи врата сновидентя. И фактически бессмертие.. эффекты перепросмотра...

[James Getz]

dgeimz getz, ты как ваще с такой деятельностью как модерация ПП то делаешь???

Хороший вопрос.
Я все время забываю, что хотя не скрываю принципы на которых считаю разумным строить практику, но за мной никто не следит и особо ничего не замечает. Это мне кажется, что я об этом довольно часто пишу.

Я не занимаюсь практикой, как отдельной работой, она полностью интегрирована в мою повседневную жизнь, мне не надо выделять для нее отдельного времени и с пп так же.

[James Getz]

Мне кажется это один из общевосточных принципов организации такой деятельности. Вот, например, в забавном фильме *Разборки в стиле кунг-фу*, он хорошо показан, что стоит жить обычной жизнью, там трое узнают друг о друге только когда случаются черезвычайные обстоятельства.

[Энбе]

Я не занимаюсь практикой, как отдельной работой, она полностью интегрирована в мою повседневную жизнь, мне не надо выделять для нее отдельного времени и с пп так же.

это как? ты ща читаешь этот пост и одновременно головой мотаешь?? хи

[James Getz]

Я не занимаюсь практикой, как отдельной работой, она полностью интегрирована в мою повседневную жизнь, мне не надо выделять для нее отдельного времени и с пп так же.

это как? ты ща читаешь этот пост и одновременно головой мотаешь?? хи

Ну ты уловила, да, только не так буквально.
Вот я вчера писал, что у меня была поездка на несколько часов, делать во время дороги особо нечего, можно конечно к примеру, читать, слушать музыку ,смотреть кино, это кто как едет, а можно заняться интересным, например пп.

[Ансельм]

поездка на несколько часов, делать во время дороги особо нечего, можно конечно к примеру, читать, слушать музыку ,смотреть кино, это кто как едет, а можно заняться интересным, например пп

Все знакомо
Поэтому я, когда мне говорят, что для практик нужно время, очень этому удивляюсь. В нашем времени полно «лакун», которые можно заполнять и неделанием, и ходьбой силы, и перепросмотром. И все это постепенно накапливается, тело тренируется входить в эти состояния, быть в них, выходить. Это постоянная тренировка своего внимания, причем без потерь для обеспечения своих жизненных потребностей.

[James Getz]

Ансельм, вот,  вот Там дальше еще интересней варианты есть, в дальнейшем некоторые дела могут быть полностью совмещены с практикой. Уже и лакуны, в чистом виде искать будет не надо.

[Ансельм]

некоторые дела

Некоторые? Ты шутишь? ) Все! Каждое.

[Ансельм]

Но прежде, чем знание станет силой и безмолвным защитником, придется прожить не один год, тренируя новые привычки, новый способ жить, интегрируя его в себя.

[James Getz]

Ансельм, конечно

Волшебство случается моментально, когда паук укусит в жопу только в комиксах для детей, но и многие вполне взрослые дебилы

в это верят на полном серьёзе. А в реале всё немножечко иначе и волшебство другое не такое, как фантазируют и появляется оно по другому.

[Ансельм]

в реале всё немножечко иначе и волшебство другое не такое, как фантазируют и появляется оно по другому.

+++

[James Getz]

Эффекты от перепросмотра огромны, пропустить их невозможно так же, как невозможно пропустить осознание во сне. Для обычного - рационального ума, а именно он удивляется, это может быть даже шоком. Например:

Отход от позиции ЧСВ и Ж, которая остроумно называется о у КК озабоченностью собственной судьбой

Означает что точка сборки сдвинулось. Это событие ухода от саморефлексии, подобно тому, что эзотерика называют часто - просветлением. Это яркий эффект.
Если человек активен и говорит о себе и о других в сравнениях и эмоционально это не значит что чуство важности у него больше у того кто спокоен или просто сдерживается не выражая таких чувств. Чуство собственной важности это фиксатор, то, что удерживает точку сборку в месте озабоченности и беспокойства. Если делать перепросмотр, то становится ясно, что в таком состоянии человек постоянно, и сам его удерживает. Но стоит ему ослабить удержание, точка сборки сдвинется сама. Потому что ее фиксированное положение не нормальное положение дел, а результат работы над этим каждый день. При смещении точки сборки, энергия которая освободилась от удержания - личная сила. И всегда так, только от смещения появляется эта особая свободная энергия. Остальное, вроде улучшение самочувствия от отказа выражать важность или жалость просто повышает уровень жизни, делает ум более спокойным то чего добиваются психолтги, не является личной силой.
Это смещение точки сборки может быть возможно благодоря перепросмотру. Перепросмотр сам по себе не дает энергию, как метание головой и воспоминание, а дает только смещение точки сборки которое имеет место быть в перепросмотре. Я бы назвал перепросмотр - стирание личности и собирание энергетического тела, до тех пор, пока энергетическое тело не станет действующей единицей, а это третьи врата сновидентя. И фактически бессмертие.. эффекты перепросмотра...

Этот весьма ценный для меня пост имеет, минимум два  смысловых пласта, которые я хочу прокомментировать.

И первый пласт это о подходе к описанию практики и о её смысле для других, для людей.

Мы говорим об одной и той же технике (перепросмотр) , но так получается о совсем разных практиках, о разных подходах к выполнению и пониманию этой техники, что делает её совсем разными практиками для  нас.

Думаю, что я понимаю твой подход и я не могу назвать его ошибочным, совсем нет.

Он полностью верен для магов, не важно книжных или тех, тех кто живёт с нами прямо сейчас, возможности и навыки , которых  позволяют выполнять технику полностью.

А мне, как и думаю, большинству гораздо интереснее то, что перепросмотр , как практика может и будет работать для не подготовленного человека с улицы или для слабоподготовленного человека, желающего самостоятельно идти путем знания.

И  не будет для нас , скорее всего эффекта равного по заметности, осознанию себя во сне. А будет другое, но будет.

Сразу хочу сказать, что с этой позиции меня не волнуют оценки того, что тогда это не по настоящему, это не дает нужного, это профанация, это не серьезно, это не имеет отношения к настоящей магии, это ошибочно и тому подобные.

Меня интересуют реальные возможности , а не так , как должно быть у настоящих магов , даже , если мне  это говорит человек у которого способности на порядок выше моих

Вот поэтому  я не ценю такой подход , при том, что не считаю его ошибочным. Он не позволяет двигаться самостоятельно.

Ну а второй смысловой пласт, я прокомментирую, если получится, позже.

[James Getz]

Эффекты от перепросмотра огромны, пропустить их невозможно так же, как невозможно пропустить осознание во сне. Для обычного - рационального ума, а именно он удивляется, это может быть даже шоком. Например:

Отход от позиции ЧСВ и Ж, которая остроумно называется о у КК озабоченностью собственной судьбой

Означает что точка сборки сдвинулось. Это событие ухода от саморефлексии, подобно тому, что эзотерика называют часто - просветлением. Это яркий эффект.
Если человек активен и говорит о себе и о других в сравнениях и эмоционально это не значит что чуство важности у него больше у того кто спокоен или просто сдерживается не выражая таких чувств. Чуство собственной важности это фиксатор, то, что удерживает точку сборку в месте озабоченности и беспокойства. Если делать перепросмотр, то становится ясно, что в таком состоянии человек постоянно, и сам его удерживает. Но стоит ему ослабить удержание, точка сборки сдвинется сама. Потому что ее фиксированное положение не нормальное положение дел, а результат работы над этим каждый день. При смещении точки сборки, энергия которая освободилась от удержания - личная сила. И всегда так, только от смещения появляется эта особая свободная энергия. Остальное, вроде улучшение самочувствия от отказа выражать важность или жалость просто повышает уровень жизни, делает ум более спокойным то чего добиваются психолтги, не является личной силой.
Это смещение точки сборки может быть возможно благодоря перепросмотру. Перепросмотр сам по себе не дает энергию, как метание головой и воспоминание, а дает только смещение точки сборки которое имеет место быть в перепросмотре. Я бы назвал перепросмотр - стирание личности и собирание энергетического тела, до тех пор, пока энергетическое тело не станет действующей единицей, а это третьи врата сновидентя. И фактически бессмертие.. эффекты перепросмотра...

Чувства собственной важности, жалости и страх смерти разумеется ни какие не чувства, хотя  , эмоционально-чувственно проявляются в сознании человека. Эти проявления продукт работы механизма, который вызывает подобные ощущения.

Нет смысла при этом выяснять является ли этот механизм органической частью человека или инплантом.

Интересно, лишь , как отключить этот механизм от рычагов управления поведением человека.

Перепросмотр уникальная часть сталкинга, разработанная новыми видящими и он несёт все печати подхода новых видящих к работе со

своим вниманием. Рациональность, простоту, доступность, лёгкость выполнения.

Механизм ЧСВ Ж СС фиксирует точку сборки в определенном положении озабоченности своей судьбой.

Как он это делает?

На это нужны силы.

Откуда он их берет?

Их непрерывно даёт сам человек, считающих ЧСВ Ж СС самим собой, поскольку он тратит их таким образом, то их и не остаётся ни на что другое.

Если стараться держать свои ноги руками и пытаться при этом пойти,  сдвинуться  никак не получится.

Для начала перепросмотр даёт человеку понимание, что он находится именно в таком положении, судорожно удерживает себя руками за ноги и одновременно пытается пойти.

Не будет такого понимания без перепросмотра, информация об этом вот она, но ничего без перепросмотра она дать не может, она останется информацией и не превратится в понимание. Перепросмотр превращает информацию в понимание, поскольку работает и с мышлением, хотя маги назвали бы это побочным не существенным эффектом. А вот для людей это огромное завоевание.

[James Getz]

Одно небольшое наблюдение.
Уровень осознания для меня, связан с визуальным восприятием. Когда смотришь хорошее кино, не погружаешься больше ,все время полностью в атмосферу происходящего, а воспринимаешь это как игру актеров друг для друга и для тебя. Примерно так же дети действуют в отношении окружающих и себя, есть некая аналогия.

[James Getz]

Всем любителям магических эффектов. Поделайте немного пп в течении дня и сразу вечером вы заметите, как легко влияет пп на остроту и глубину восприятия, на мышление. Это волшебно.

[James Getz]

К какому ощущению сна на яву и пониманию в результате такого ощущения, что такое сон на яву приходишь в одном из достижений практики пп.

Ты начинаешь ощущать, что твое повседневное состояние сознания, которое в прошлом ты считал обычным бодрствованием, совсем не такое обычное и однородное.

Ты постоянно находишься в процессе и сам являешься этим процессом то засыпания и уменьшения осознанности, то просыпания и увеличения осознанности, вверх-вниз, вверх-вниз...

[James Getz]

Второе понимание вытекающее из описанных ощущений такое, что ранее ты все время *спал* наяву, а теперь иногда частично просыпаешься.

[James Getz]

Всем любителям магических эффектов. Поделайте немного пп в течении дня и сразу вечером вы заметите, как легко влияет пп на остроту и глубину восприятия, на мышление. Это волшебно.

Я могу сказанное уточнить. Перепросмотр дает Ясность сознания и мышления, качество очень слабо известное или совсем не известное большинству черных магов.

[Семеркина]

Всем любителям магических эффектов. Поделайте немного пп в течении дня и сразу вечером вы заметите, как легко влияет пп на остроту и глубину восприятия, на мышление. Это волшебно.

Я могу сказанное уточнить. Перепросмотр дает Ясность сознания и мышления, качество очень слабо известное или совсем не известное большинству черных магов.

  Как-то мало верится, особенно, если почитать твои сообщения.

[James Getz]

Ясность, как магия начинается со вполне бытового проявления этого качества и бытовое понимание, конечно в этом периоде к нему приложимо.

[James Getz]

Но очень быстро и явно характер этого эффекта перестает носить бытовой вид. На это указывают по крайней мере 2 признака.

[Иван Иванович*]

Ясность, как магия начинается со вполне бытового проявления этого качества и бытовое понимание, конечно в этом периоде к нему приложимо.

  Вот сюда приложись:
Для сознательного невыражения их нужно сознательно выследить и сознательно внести в свой инвентарный список негативных эмоций, про которые (инвентарные списки) большинство нагвализмофилов не особо задумывается  и вообще не замарачивается их реальным составлением.

 Внеси, так-сказать, ясность!

[James Getz]

Но очень быстро и явно характер этого эффекта перестает носить бытовой вид. На это указывают по крайней мере 2 признака.

Один признак это  интенсивность с которой возрастает ясность, видимых пределов этому возрастанию нет.
Второй признак, что нет видимых причин, чтобы при текущих условиях это происходило по рациональным меркам.

[Энбе]

Ясность, как магия начинается со вполне бытового проявления этого качества и бытовое понимание, конечно в этом периоде к нему приложимо.

  Вот сюда приложись:
Для сознательного невыражения их нужно сознательно выследить и сознательно внести в свой инвентарный список негативных эмоций, про которые (инвентарные списки) большинство нагвализмофилов не особо задумывается  и вообще не замарачивается их реальным составлением.

 Внеси, так-сказать, ясность!

малышуль, ясность у вас свою надоть, а если ея нет и не будет, вам ПП не прокатит, вы в Аватарах заплутаете

[Энбе]

Энбе, думаешь муж вернется?

переживаете за мужей?

[Энбе]

Энбе, ты всех заебала уже своей похотью и выделениями, который раз тебя ловят срущей с первого комента! Заведи себе правило, деревенщина,- сначала на горшок, а потом на форум.

и не мечтайте что я замолчу.
и что вы плачите то?! виртуальная *бля ваща единственная радость.
всё для вас!

[Энбе]

а со мной или без меня форум проживет еще сто лет.
а нет...  так нет ничего вечного, всё меняется.

Ну, если и Энбе зашаталась и засомневалась...
Плохи твои дела, гецик))

так сказала только потому что относительно недавно пишу на ПН.
так что вы выдаете желаемое за действительное.

[Энбе]

так сказала только потому что относительно недавно пишу на ПН.

Ты пойми, пень никогда не будет восприниматься тобой, как свой дом. Не ты его строила. Ты даже не знаешь, что он из себя представляет, потому как не ознакомилась с его содержанием и потому в присутствии двух людей с университетским образованием позволяешь себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости в то время как сама наглоталась зубного порошку…

вы еще про своим возрастом забыли поспекулировать.
людям с университетским образованием должно быть стыдно устраивать в "своём доме" такой беспредел. и вообще образование не критерий порядочности и Осознанности.

[James Getz]

Но очень быстро и явно характер этого эффекта перестает носить бытовой вид. На это указывают по крайней мере 2 признака.

Один признак это  интенсивность с которой возрастает ясность, видимых пределов этому возрастанию нет.
Второй признак, что нет видимых причин, чтобы при текущих условиях это происходило по рациональным меркам.

Вот такие признаки.

[James Getz]

Я бы сравнил Внимание, как ресурс в кастанедовском смысле с воздухом никто не задумывается о нем , ведь кажется , что он был и будет всегда.

А главное никто не задумывается , что его личный воздух может содержать разный процент кислорода (внимания) и от этого зависит всё качество его состояния, самочувствия, возможностей.

При этом тот, у кого в воздухе понижен процент кислорода очень долго может не понимать причины не совсем благополучного своего состояния дел и всё списывать на другие причины, например, не везёт в жизни, на неблагоприятные обстоятельства.

[James Getz]

Я бы сравнил Внимание, как ресурс в кастанедовском смысле с воздухом никто не задумывается о нем , ведь кажется , что он был и будет всегда.

А главное никто не задумывается , что его личный воздух может содержать разный процент кислорода (внимания) и от этого зависит всё качество его состояния, самочувствия, возможностей.

При этом тот, у кого в воздухе понижен процент кислорода очень долго может не понимать причины не совсем благополучного своего состояния дел и всё списывать на другие причины, например, не везёт в жизни, на неблагоприятные обстоятельства.

Да и как это легко человеку понять?
Каждый предпочитает считать , что у него всё нормально, и так считать хорошо, вот только при реальной проблеме её трудно из-за этого своевременно обнаружить.
Конечно это лучше видно со стороны и близкие люди это обычно видят и предупреждают человека, но смотри пункт первый ( каждый предпочитает считать,....)
Поэтому человек ничего не делает, чтобы исправить ситуацию.

[James Getz]

Я бы сравнил Внимание, как ресурс в кастанедовском смысле с воздухом никто не задумывается о нем , ведь кажется , что он был и будет всегда.

А главное никто не задумывается , что его личный воздух может содержать разный процент кислорода (внимания) и от этого зависит всё качество его состояния, самочувствия, возможностей.

При этом тот, у кого в воздухе понижен процент кислорода очень долго может не понимать причины не совсем благополучного своего состояния дел и всё списывать на другие причины, например, не везёт в жизни, на неблагоприятные обстоятельства.

Да и как это легко человеку понять?
Каждый предпочитает считать , что у него всё нормально, и так считать хорошо, вот только при реальной проблеме её трудно из-за этого своевременно обнаружить.
Конечно это лучше видно со стороны и близкие люди это обычно видят и предупреждают человека, но смотри пункт первый ( каждый предпочитает считать,....)
Поэтому человек ничего не делает, чтобы исправить ситуацию.

К счастью за нас в этом вопросе уже хорошо подумали древние, а затем новые видящие. Они разработали теорию Внимания и практики по сохранению и использованию Внимания, как реального ресурса и мощного инструмента.

[ro-sand]

Они разработали теорию

Маги ничего не разрабатывали, если они о чем то говорят то это они открыли, по средствам своего видения. Сказать что они "разработали" значит допустить что они использовали разум для этого, как обычные люди!

Маги, несомненно используют феноменологический подход, который предполагает прямое восприятие без участия разума и его разработок и теорий. Маги не могут пологатся на теории! Это означало бы что они не видят, что они обычные люди.

[ro-sand]

Они разработали теорию Внимания и практики по сохранению и использованию Внимания, как реального ресурса и мощного инструмента.

Поэтому это никакая не теория а описание, того что увидели маги. А что именно они увидели это другой вопрос.

[ro-sand]

Поэтому это никакая не теория а описание, того что увидели маги

Это центральное различие между магами и обычными людьми. Где первые полагаются на свой разум, поэтому их мир, мир первого внимания, поддерживается с помощью разума - теорий и разработок.
Маги же научились останавливать разум и воспринимать напрямую. Поэтому они Описывают, то что видят.

[James Getz]

Описание это уже теория.

[lis]

Маги же научились останавливать разум и воспринимать напрямую.

интиресна оч)))..  как можно описывать напрямую..  ни используя разум?)))..

чет ты гонишь на нас магов)))..   разум у мага ни тока спасобен отключаццо и не мешать)))..  но и ещо блистяще работать..  када надо)))..

разум мага..   када используеццо..  гораздо круче..  разума прастого чела)))).. и теории паэтому гораздо круче)))

[ro-sand]

Описание это уже теория.

Описание это не теория. Вы опять думаете, от того не понимаете.
Описывают то что видят - свидетелствование. Теория это то что подумали - это так, потому что это вот так!
К теории приходят с помощью разума и логики. К описанию с помощью наблюдения.
То есть однозначно ставится различие между этими основами.
 Маги ничего не выдумывают, у них нет теории, это значит что они могут ошибиться. У них есть описание.

Маги же научились останавливать разум и воспринимать напрямую.

интиресна оч)))..  как можно описывать напрямую..  ни используя разум?)))..

чет ты гонишь на нас магов)))..   разум у мага ни тока спасобен отключаццо и не мешать)))..  но и ещо блистяще работать..  када надо)))..

разум мага..   када используеццо..  гораздо круче..  разума прастого чела)))).. и теории паэтому гораздо круче)))

может ты не маг просто, раз не обладаешь описанием магов?

"Видение - это восприятие энергии так, как она течет во вселенной, конечно же - это начало магии, но маги до изнеможения занимаются восприятием. Как я уже тебе говорил восприятие, для мага, это интерпретация прямого потока энергии без влияния разума. "

Пойми, ты может и говоришь в своих теориях о чем то конкретном. Но ты говоришь о своем чем то, не относящемся к описанием магов. А может и вовсе теоретизируешь. Но главное что это не имеет смысла. Это как математику ты говоришь, зачем ты вычетаешь ведь умножать "круче".

[ro-sand]

Но главное что это не имеет смысла. Это как математику ты говоришь, зачем ты вычетаешь ведь умножать "круче".

хотя нет, ведь описанием мира математиками не обладаешь. Это как говоришь не вычетай а вскипяти прямой угол.

[ro-sand]

"Видение - это восприятие энергии так, как она течет во вселенной, конечно же - это начало магии, но маги до изнеможения занимаются восприятием. Как я уже тебе говорил восприятие, для мага, это интерпретация прямого потока энергии без влияния разума. "

Люди же, занимаются теориями из разума до изнеможения) а потом спорят когда их слова не совпадают и доказывают друг дружке. Свидетели же, ничего не доказывают они свидетельствуют. Из первых получаются сектанты и мелкие тираны. Когда их теории не совпадают с другими они он сразу обвиняют что на них гонят, и все в таком духе. Потому что они в ловушке. И этот ловушка - считать что то что они говорят, или то что им подсовывает разум, их теории это и есть правда.

[James Getz]

аналогия управления точкой сборки для человека это управление информацией и памятью

[James Getz]

Не уверен на 100%, что это эффект от одного пп, но после естественного сдвига т с во сне и просыпания, появляется определенное ,достаточно устойчивое понимание части какого-либо вопроса, весьма неожиданное и выглядящее достаточно убедительным. Было такое недавно, собственно в культуре эффект известный , всякие решения приходят во сне и проч. бытовые обьяснения.

[James Getz]

Из забавного, самоисправление работы нек. тех функций, тех. устройств. Что конечно ,скорее случайности, но приятные.

[Ансельм]

всякие решения приходят во сне

Ага, у меня тоже такое.

[Ансельм]

Ансельм, и ты расскажи, не стесняйся.

Садомазо озабоченное создание, уймись и займись делом — перепросмотром ахинеи в своей голове.

[James Getz]

всякие решения приходят во сне

Ага, у меня тоже такое.

[Ансельм]

Ансельм, и ты расскажи, не стесняйся.

Садомазо озабоченное создание, уймись и займись делом — перепросмотром ахинеи в своей голове.

А как это поможет тебе остановить ВД?

Еще один «помощничек» выискался, которому лавры Ома покоя не дают. Тот под видом помощи мозг людям промывал, а этот аноним другие свои фантазии удовлетворяет.

[lis]

Это как математику ты говоришь, зачем ты вычетаешь ведь умножать "круче".

это ты ни догоняешь)))..  нивазможно гаварить о чем то ни используя разум..))

прямое видение энергыи эт хорошо...  и биз разума))   ..пака ни надо делать описания)))..

а как тока такая ниапхадимасть появляеццо..  биз разума никак))..

ниужели даж тут ..  у кого то...   могут вазникнуть праблемы с паниманием?)))

[James Getz]

перенесено http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=98181.135

[lis]

в целом)))..  я ваще ни панимаю людей..   интерессующихся чужым опытом..  больше..  чем сваим

собственным)))...


ну остановиль кто то вд..   и чо???))   вам то от этого..   что ле лехче??))))))))

[lis]

а в частности...   

первая   находка сделанная при пп..  это панимание того..  что свой опыт)))..  лучше любого чужого )))

[ro-sand]

ну остановиль кто то вд..   и чо???))   вам то от этого..   что ле лехче??))))))))

Не понимаю зачем интересуешся чужим опытом больше чем собственным.
Ну легче ему и чо? Тебе от этого легче?

[James Getz]

в целом)))..  я ваще ни панимаю людей..   интерессующихся чужым опытом..  больше..  чем сваим

собственным)))...


ну остановиль кто то вд..   и чо???))   вам то от этого..   что ле лехче??))))))))

Ну нормально это когда мало ещё своего опыта и интересует наработка своего, с посторонней помощью.

Что касается этих чмудаковатых и настырных требований показать свой опыт, они не от желания научится или научить идут, а от великого и ужасного ЧСВ Ж  

[lis]

Не понимаю зачем интересуешся чужим опытом больше чем собственным.
Ну легче ему и чо? Тебе от этого легче?

мне нет)))..

ва первых..   я ни считаю овд..  каким то большым достижением)))

а ва вторых..  савиршенна ни панимаю..  зачем пра это каму то рассказывать?)))

[James Getz]

а в частности...   

первая   находка сделанная при пп..  это панимание того..  что свой опыт)))..  лучше любого чужого )))

Так ещё бы

Одно дело читать о каких-то магических чудесах годами и слушать такие истории в сети от неизвестных собеседников и
"вдруг" обнаружить, что одна из самых обсуждаемых и в общем то не сложных по исполнению практик воинов знания реально работает

[lis]

"вдруг" обнаружить, что одна из самых обсуждаемых и в общем то не сложных по исполнению практик воинов знания реально работает

вот)))..  лучше самому блюдо пробовать..  чем ложкаме впустую па столу стучать)))

[ro-sand]

Не понимаю зачем интересуешся чужим опытом больше чем собственным.
Ну легче ему и чо? Тебе от этого легче?

мне нет)))..

если нет, то

Я не понимаю зачем интересуешся чужим опытом больше чем собственным

[lis]

Я не понимаю зачем интересуешся чужим опытом больше чем собственным

это  откуда в тваем понимании следуеть?))

[ro-sand]

Я не понимаю зачем интересуешся чужим опытом больше чем собственным

это  откуда в тваем понимании следуеть?))

отсюда

в целом)))..  я ваще ни панимаю людей..   интерессующихся чужым опытом..  больше..  чем сваим

собственным)))...


ну остановиль кто то вд..   и чо???))   вам то от этого..   что ле лехче??))))))))

[Ансельм]

нормально это когда мало ещё своего опыта и интересует наработка своего, с посторонней помощью.

Соглашусь. Это помощь в настройке. Мы все когда-то прочли книги Кастанеды и получили от него его опыт. Так работает передача знания.
Но настырное «оголение» других людей, невзирая на их несогласие — это уже другое. Шаманы для ловцов снов использовали только перья птиц, отданные добровольно. Иначе это насилие... Карма и просто сны плохие будут. Ну выдерешь ты у человека что-то обманом или манипуляциями и что? Человек уйдет после такого, а другие, увидев это, начнут сторониться как минимум. И что в итоге? Ничего, «лужа». Чтоб так «охотиться», нужно самому быть кристально честным и намерение нужно такое, чтоб перешибало все. А тут что? Сплошные фантазии про «трусы». Зачем с других трусы снимать? Сам снял — ну это твои проблемы.

[lis]

отсюда

че ли лехче..  это риторическый вапрос)))..    

[Ансельм]

А тут что? В чате заседает барма, который завывает о том, как он всех готов поиметь и делает это, пытаясь добраться до реальных данных. Ну, он тоже поступает согласно заветам Карлоса — самоограничение — худший вид индульгирования. Корнак аутит людей и фото выкладывает на публику без согласия, Ртуть личку вываливает.
И в этом всем выньте да положьте мистический опыт. Чтоб растоптали и поглумились. Ну, дерзай, сдиратель чужих трусов, ртуть...

[James Getz]

нормально это когда мало ещё своего опыта и интересует наработка своего, с посторонней помощью.

Но настырное «оголение» других людей, невзирая на их несогласие — это уже другое. Шаманы для ловцов снов использовали только перья птиц, отданные добровольно. Иначе это насилие... Карма и просто сны плохие будут. Ну выдерешь ты у человека что-то обманом или манипуляциями и что? Человек уйдет после такого, а другие, увидев это, начнут сторониться как минимум. И что в итоге? Ничего, «лужа». Чтоб так «охотиться», нужно самому быть кристально честным и намерение нужно такое, чтоб перешибало все. А тут что? Сплошные фантазии про «трусы». Зачем с других трусы снимать? Сам снял — ну это твои проблемы.

Как я уже упоминал,у меня есть "теория", что люди гораздо чаще сосуществуют, сотрудничают, по тихому бывают одержимы духами, неорганическими существами, как бы это не называлось, чем это принято считать.

И людям не всегда такое сотрудничество идёт на пользу, тем более, что далеко не все люди, как я думаю, понимают, что такое именно реально с ними происходит, а не является оборотом речи или метафорой.

В быту это всё часто списывают на личные особенности или околомедицинские причины.

[Ансельм]

Как я уже упоминал,у меня есть "теория", что люди гораздо чаще сосуществуют, сотрудничают, по тихому бывают одержимы духами, неорганическими существами, как бы это не называлось.

Ну, даже если так, какая в конце-концов разница?

Если Корнак не понимает, что если он кого-то аутнул за ориентацию, то от этого человек умереть может, то разве в этом «духи» виноваты? Он врач, он клятву Гиппократа давал, обязывающую спасать всех! Любого, каждого. Как по мне, это элементарная тупость. Ну зато разговоры про философию, да.

Человек сильнее «духов», даже если они вдруг есть. Своей порядочностью, этичностью и любовью к Земле, к близким и к людям. Имхо. По крайней мере «мелкой шушеры». А с остальными чтоб взаимодействовать, тоже нужна безупречность. А иначе будет не человек, а подстилка, об которую ноги вытрут, что на этом свете, что на том.

[ro-sand]

отсюда

че ли лехче..  это риторическый вапрос)))..    

Тогда и про "вд" риторический вопрос

[lis]

Тогда и про "вд" риторический вопрос

этотвой сто писят первый риторическый вапрос.. однака)))...

[Иван Иванович*]

ro-sand, как я уже заметил, личный опыт скрывают больше всех те, у кого его и в помине не было. Скажу по секрету, что перепросмотр по Гетцу, это не перепросмотр вовсе, но это мое мнение и ты можешь практиковать дальше, развивая свою память и всё более зацикливаясь на собственной персоне. Что в конечном итоге, просто вымотает тебе, особенно, если ты экстраверт по натуре. Перепросмотр - это техника для продвинутых ребят, который перестали сраться в штанишки и с врагом №1 давно на ты. Мне смешно смотреть, как жалкое чмо вас петрушит, изображая из себя практика со стажем.

[lis]

Мне смешно смотреть, как

видима.. ты ещо ни перестал срать в шатишкы..  как заявляешь)))..

иначе было бэ..  все равно)))...

но неть..черты изнутры так и раздирають)))..

[Энбе]

Мне смешно смотреть, как

видима.. ты ещо ни перестал срать в шатишкы..  как заявляешь)))..

иначе было бэ..  все равно)))...

но неть..черты изнутры так и раздирають)))..

ему просто купили памперс...

[Ансельм]

Как я уже упоминал,у меня есть "теория", что люди гораздо чаще сосуществуют, сотрудничают, по тихому бывают одержимы духами, неорганическими существами, как бы это не называлось, чем это принято считать.

И людям не всегда такое сотрудничество идёт на пользу, тем более, что далеко не все люди, как я думаю, понимают, что такое именно реально с ними происходит, а не является оборотом речи или метафорой.

Ну и еще добавлю на тему «одержимости». Имхо, тот же бармалей прекрасно соображает, что он делает, достаточно вспомнить, как он себя повел после «вброса» ртутью про смерть корни. Он пошел тестировать реальность и выяснять, так это или нет. Подобное поведение говорит о самоконтроле и о соображалке, а не об одержимости. Точно так же и ртуть, которому за его влажные фантазии уже бы грызло начистили «в реале» или под суд отправили. А здесь они просто пользуются безнаказанностью и самоутверждаются как умеют. Вот и вся их «одержимость духами».
Они просто паразитируют на энергии и внимании других, не способные сами творить. Запал у них иссяк. Импотенция духовная и душевная.

[James Getz]

Как я уже упоминал,у меня есть "теория", что люди гораздо чаще сосуществуют, сотрудничают, по тихому бывают одержимы духами, неорганическими существами, как бы это не называлось, чем это принято считать.

И людям не всегда такое сотрудничество идёт на пользу, тем более, что далеко не все люди, как я думаю, понимают, что такое именно реально с ними происходит, а не является оборотом речи или метафорой.

Ну и еще добавлю на тему «одержимости». Имхо, тот же бармалей прекрасно соображает, что он делает, достаточно вспомнить, как он себя повел после «вброса» ртутью про смерть корни. Он пошел тестировать реальность и выяснять, так это или нет. Подобное поведение говорит о самоконтроле и о соображалке, а не об одержимости. Точно так же и ртуть, которому за его влажные фантазии уже бы грызло начистили «в реале» или под суд отправили. А здесь они просто пользуются безнаказанностью и самоутверждаются как умеют. Вот и вся их «одержимость духами».
Они просто паразитируют на энергии и внимании других, не способные сами творить. Запал у них иссяк. Импотенция духовная и душевная.

Возможно ты прав, но почему ты говоришь только об одержимости, думаю существует достаточно много более мягких форм. Одержимость это скорее пример широко известный благодаря кино, а не самый часто встречающийся.

[James Getz]

Например, я вот думаю, что серьезное творческое вдохновение, без которого невозможно, скажем, написать книгу, одна из таких мягких форм взаимодействия.

[Ансельм]

Например, я вот думаю, что серьезное творческое вдохновение, без которого невозможно, скажем, написать книгу, одна из таких мягких форм взаимодействия.

Я тоже так думаю, более того, я это проверил в своем опыте. Современные творческие методики все построены на входе в трансовое состояние и на работу в нем. Но шаман на то и шаман, чтоб контролировать себя в измененных состояниях сознания. А если он этого не умеет или не может себя контролировать, то он — «ученик магии». И уж точно в этом случае ничему других не научит путному. «Духи» — это всего лишь «союзники». Человек решает, куда он идет и зачем. На то она и свобода. Имхо. Нас на «том свете» тоже с распростертыми объятиями никто не ждет. Все хотят кушать

[James Getz]

Например, я вот думаю, что серьезное творческое вдохновение, без которого невозможно, скажем, написать книгу, одна из таких мягких форм взаимодействия.

Я тоже так думаю, более того, я это проверил в своем опыте. Современные творческие методики все построены на входе в трансовое состояние и на работу в нем. Но шаман на то и шаман, чтоб контролировать себя в измененных состояниях сознания. А если он этого не умеет или не может себя контролировать, то он — «ученик магии». И уж точно в этом случае ничему других не научит путному. «Духи» — это всего лишь «союзники». Человек решает, куда он идет и зачем. На то она и свобода. Имхо. Нас на «том свете» тоже с распростертыми объятиями никто не ждет. Все хотят кушать

Ну так вроде тогда получается, если вернуться к нашим персонажам, мы видим "мягкую " форму сотрудничества с людьми обладающими достаточной чувствительностью для этого, но напрочь лишенными способностей управлять своими эмоциями, чувствами, ЧСВ Ж. Не зря ведь они все, как один отрицают или игнорируют, как не существенный путь воина , с его прямыми требованиями работы с этим и максимальной безупречности.

[Ансельм]

мы видим "мягкую " форму сотрудничества с людьми обладающими достаточной чувствительностью для этого, но напрочь лишенными способностей управлять своими эмоциями, чувствами, ЧСВ Ж.

Я у них этого не вижу. Я вижу человеческие пороки. Самые банальные и обычные. У всех троих.

[James Getz]

мы видим "мягкую " форму сотрудничества с людьми обладающими достаточной чувствительностью для этого, но напрочь лишенными способностей управлять своими эмоциями, чувствами, ЧСВ Ж.

Я у них этого не вижу. Я вижу человеческие пороки. Самые банальные и обычные. У всех троих.

А я вижу большее, пороки само-собой, но они только часть, только внешнее оформление того, что говорит через них. Ты бы нашел разумную причину так себя вести, я бы нет.
Не потому что я такой "хороший", видно не вооруженным взглядом, что это не выгодно, а в стратегической перспективе просто самоубийственно. Но, как известно большинству духов "плевать " на людей, они пользуются тем что уже есть, таким, как есть и беречь носителя не будут.

[Ансельм]

мы видим "мягкую " форму сотрудничества с людьми обладающими достаточной чувствительностью для этого, но напрочь лишенными способностей управлять своими эмоциями, чувствами, ЧСВ Ж.

Я у них этого не вижу. Я вижу человеческие пороки. Самые банальные и обычные. У всех троих.

А я вижу большее, пороки само-собой, но они только часть, только внешнее оформление того, что говорит через них. Ты бы нашел разумную причину так себя вести, я бы нет.
Не потому что я такой "хороший", видно не вооруженным взглядом, что это не выгодно, а в стратегической перспективе просто самоубийственно. Но, как известно большинству духов "плевать " на людей, они пользуются тем что уже есть, таким, как есть и беречь носителя не будут.

Может ты и прав.

[James Getz]

Вообще эта идея у меня возникла под впечатлением от чтения интерью с одним известным музыкантом.

Он там рассуждал о процессе творчества и умомянул нечто отдаленно похожее.

Ну а потом уже добавились наблюдения за окружающими в течении многих лет, все это делают , наблюдают, но не все делают выводы пользуясь определенным подходом.

Не хочу сказать, что всё "странности" в поведении некоторых людей можно и нужно объяснять таким способом, но некоторые несомненно хорошо ложатся на такую модель.

[Ансельм]

Вообще эта идея у меня возникла под впечатлением от чтения интерью с одним известным музыкантом.

Он там рассуждал о процессе творчества и умомянул нечто отдаленно похожее.

Ну а потом уже добавились наблюдения за окружающими в течении многих лет, все это делают , наблюдают, но не все делают выводы пользуясь определенным подходом.

Не хочу сказать, что всё "странности" в поведении некоторых людей можно и нужно объяснять таким способом, но некоторые несомненно хорошо ложатся на такую модель.

Ты про «духов»? Это расхожее мнение, можно даже сказать штамп, клише. Оно очень известно на западе тоже, там этого даже не стесняются, пишут в том числе и в книжках по саморазвитию и по самостоятельному раскрытию творческих способностей. Но как оно «на самом деле» — кто знает. Проявления болезней дают схожие «симптомы», поражения участков мозга тоже. Все это только начинают изучать.

[James Getz]

Ты про «духов»? Это расхожее мнение, можно даже сказать штамп, клише.

Когда мы вспоминаем о штампах, я думаю, это говорит о том, что нечто стоящее за штампами укоренено очень глбоко, далеко в прошлом, в культуре , в опыте людей. Но что стоит за ними, какой конкретно опыт, чего опыт, каких действий практик, наблюдений?

[James Getz]

Кастанеда, как автор, с моей точки зрения попытался разобраться в этом и с этим связано появление в его книгах, кажется более поздних слова "шаманизм", в отношении тех, кого он раньше называл по разному.

[Ансельм]

Кастанеда, как автор, с моей точки зрения попытался разобраться в этом и с этим связано появление в его книгах, кажется более поздних слова "шаманизм", в отношении тех, кого он раньше называл по разному.

Проблема на мой взгляд еще и в том, что подобное сложно как доказать, так и опровергнуть. Это не очень существенно, когда все можно «списать» на «творчество», на художественный вымысел.
Но когда тебе на полном серьезе заявляют, что ты «одержим злым духом», ни доказать это, ни опровергнуть ты не можешь, человек по этой причине перестает с тобой общаться, а потом еще и «диагнозы» берется ставить, когда ты еще якобы одержим, а когда — уже типа нет. Не дай орел доверять такому человеку и поставить себя в зависимость от подобных суждений. А на все возражения поступает один ответ: «ты не видишь, а я вижу». Ах да, то, что ты не видишь, это еще один признак твоей одержимости. Вот к чему может приводить слепая вера и в духов и в непогрешимость своих суждений и своих «видений». Навешать человеку, особенно если он в уязвимом состоянии, таким образом можно каких угодно собственных проекций и при этом в случае чего выйти сухим из воды. Ведь мало ли кто что сказал, а человек поверил. Это простор для манипуляций, мошенничества и прочих «прелестей».

[James Getz]

Кастанеда, как автор, с моей точки зрения попытался разобраться в этом и с этим связано появление в его книгах, кажется более поздних слова "шаманизм", в отношении тех, кого он раньше называл по разному.

Проблема на мой взгляд еще и в том, что подобное сложно как доказать, так и опровергнуть. Это не очень существенно, когда все можно «списать» на «творчество», на художественный вымысел.
Но когда тебе на полном серьезе заявляют, что ты «одержим злым духом», ни доказать это, ни опровергнуть ты не можешь, человек по этой причине перестает с тобой общаться, а потом еще и «диагнозы» берется ставить, когда ты еще якобы одержим, а когда — уже типа нет. Не дай орел доверять такому человеку и поставить себя в зависимость от подобных суждений. А на все возражения поступает один ответ: «ты не видишь, а я вижу». Ах да, то, что ты не видишь, это еще один признак твоей одержимости. Вот к чему может приводить слепая вера и в духов и в непогрешимость своих суждений и своих «видений». Навешать человеку, особенно если он в уязвимом состоянии, таким образом можно каких угодно собственных проекций и при этом в случае чего выйти сухим из воды. Ведь мало ли кто что сказал, а человек поверил. Это простор для манипуляций, мошенничества и прочих «прелестей».

Да, я с тобой согласен.
Область то сильно специфическая, ну кто этим в серъёз занимается? Психологи, психиатры, церкви, создатели кинофильмов?

Это же стандартный сюжет для кино, вот одержимость, священник изгоняющий бесов и т.д.

Или вот больные, а вот психиатр, который их лечит.

Какую то среднюю норму этой деятельности прояснить трудно.

[Ансельм]

Область то сильно специфическая, ну кто этим в серъёз занимается? Психологи, психиатры, церкви?

Это же стандартный сюжет для кино, вот одержимость, священник изгоняющий бесов и т.д.

Или вот больные, а вот психиатр, который их лечит.

Какую то среднюю норму этой деятельности прояснить трудно.

В том-то все и дело. А скольких людей раньше убивали или жгли на кострах вместо того, чтоб лечить или просто принять их такими, какими они есть? Сколько жизней загубило невежество и предрассудки?.. (вопрос риторический)

[James Getz]

Ансельм, ну вот возвращаясь к КК , он попытался эту среднюю норму в этой деятельности некоторым образом прояснить.

Своеобразным таким образом, у него в книгах идут отсылки к своему любимому занятию, к антропологии , так сказать карьера не сложилась)) так хоть в книжках)

Шаманы, шаманизм это отсылки к опыту людей, прямому , который в том числе изучает антропология, самый длительный период цивилизации, первобытно-общинное общество, десятки тысяч лет по современным представлениям.

И это уже все в полный рост, искусство и познание мира, основной способ шаманизм.

Это не религия в современном понимании, это и прарелигия и пранаука и чем мы занимаемся сейчас , мы это некоторые участники этого форума, каждый сам себе шаман, монах, мистик, эзотерик , ученый и художник.

Потому что по другому никак.

Нет никаких особых социумных институтов, группировок, которые бы этим целенаправленно занимались.

 

Тебе это интересно , надо , ты это и делаешь, а всем вокруг плевать на твои занятия, ну в лучшем случае .

Да и тебя это устраивает ,лишь бы не мешали.

[Ансельм]

мы это некоторые участники этого форума, каждый сам себе шаман, монах, мистик, эзотерик , ученый и художник.

Потому что по другому никак.

Нет никаких особых социумных институтов, группировок, которые бы этим целенаправленно занимались.

Соглашусь.

[James Getz]

Ансельм, 

[Ансельм]

Тебе это интересно , надо , ты это и делаешь, а всем вокруг плевать на твои занятия, ну в лучшем случае .

Да и тебя это устраивает ,лишь бы не мешали.

Ну... Типа того ))) Или хотя бы чтоб поменьше мешали ))

[James Getz]

При всем видимом многообразии пп ситуаций и их элементов перепросматриваем мы, как я думаю, всегда одно и то же. Под уровнем ощущений, эмоций и мысленных установок лежит уровень энергетического взаимодействия с окружающим а он в свою очередь покоится на базе личности, на Ч С В Ж и СС

[James Getz]

Другую находку перепросмотра можно проговорить, как мысль, что...терять личную силу можно и не испытывая при этом никаких не приятных ощущений, эмоций, чувств, мыслец ,это после ее потери вы это возможно будете испытывать, а когда потеря реально происходит это может происходить с удовольствием, радостью, удовлетворением, ощущением правильности происходящего. Это предположение, если оно верно, доказывает, что личная сила это преломление в человеке, чего-то безличного, что действует с ним, но не зависит от переживаний личности.

[James Getz]

Любое ощущение понимания чего либо ложно, если приходит и испаряется, через несколько минут или часов.

[James Getz]

Я много читал на форумах за предыдущие годы о #дырявых горшках# ,но не встречал практических выводов, или они были изложены в такой личной форме понимания, что их практичность малодоступна для посторонних.

Допустим, что летуну выгодно держать человека на определенном низком уровне внимания. Но в чем это выражается в ощущениях для самого человека?

Переживания комфорта, удачи, даже счастья ,все, с чем субъективно связывают личную силу сопровождается еще одним ощущением - необходимости работы, усилий для продолжения этого.

Удовольствие и усилия.

Сливать же личную силу всегда легко, но даже, если это происходит через  развлечения это всегда имеет отчетливый привкус раздражения.

Дискомфорт и легкость.

[James Getz]

некоторые посты перенесены

http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=15365.1770

[джелави]

Гетц, а какой смысл оставлять сообщение о том что посты перенесены? если их нету, то само собой разумеется их переместили, это ежу ясно. А вот когда вдруготкуданевозьмись даневстрокан, да ещё какпопало появляются изничего, это напрягает.

[James Getz]

Гетц, а какой смысл оставлять сообщение о том что посты перенесены? если их нету, то само собой разумеется их переместили, это ежу ясно. А вот когда вдруготкуданевозьмись даневстрокан, да ещё какпопало появляются изничего, это напрягает.

Ссылка оставляется модераторорами для авторов постов, чтобы они могли их найти, а не думали, что они удалены и для тех, кто захочет их прокомментировать на новом месте.  Многие авторы трепетно относятся к своему контенту. Место для переносов выбирается либо #ничейное#, типа темы Чат:) , либо создается отдельная тема, так что внезапное появление новых постов в теме мало кого должно напрягать.

[James Getz]

Уже почти оформилась практика "перманентного" пп, на днях попробую запустить и описать. Это легкое развитие пп, как я его показываю , по принципам ДХ, просто "бомба", есть у меня основания, так предполагать.

[James Getz]

В контексте метафоры ДХ о треснувших кувшинах , а зачем он вообще использовал метафоры?

Я думаю, для того, чтобы пояснить человеку то, что не возможно понять пока не обладаешь нужным опытом.

Тогда зачем это нужно, если понять пока всё равно не возможно ?

Я думаю для того, чтобы , когда придет время и опыт появится, яркая метафора, которая легко останется надолго в памяти быстро

всплыла и превратилась в понимание.

Трещины в кувшине это наши недостатки, слабости, дурные привычки?

Ничего подобного , как я предполагаю, это было бы достаточным объяснением для обывателя, ведь ему в голову вдолблено, что можно улучшать себя избавляясь от чего то вредного.

Когда ДХ рассказывал об основах личности любого человека о Важности, Жалости к себе и Страхе он , на примере Важности подчёркивал, что нет способа уничтожить её в себе полностью, можно только "задвинуть её на задний план", "сменить фасады"

всё это как не сложно догадаться так же метафоры.

[lis]

Трещины в кувшине это наши недостатки, слабости, дурные привычки?

например..  нивазможность удержать синицу..  в пагоне за журавлем?))))

[Энбе]

В контексте метафоры ДХ о треснувших кувшинах , а зачем он вообще использовал метафоры?

не многое можно понять без опыта. даже дважды два четыре принять проще после того как те сдачи в магазине не додадут...

Тогда зачем это нужно, если понять пока всё равно не возможно ?

пока? метафоры чаще всего используются в магии когда треба описать НЕописуемое... то что ПОКА не понятно, можно и обычными методами подавать.

Трещины в кувшине это наши недостатки, слабости, дурные привычки?

разве? всегда считала треснувшие горшки метафорой "самозваных" адептов.

как я предполагаю, это было бы достаточным объяснением для обывателя, ведь ему в голову вдолблено, что можно улучшать себя избавляясь от чего то вредного.

а это беда всех "европеоидов"...

Когда ДХ рассказывал об основах личности любого человека о Важности, Жалости к себе и Страхе он , на примере Важности подчёркивал, что нет способа уничтожить её в себе полностью, можно только "задвинуть её на задний план", "сменить фасады"

да ну?!! а как наш великой и ужасный борец с ЧСВ всех какашников?? ты хочешь лишить его смысла "творчества"?

[James Getz]

Цитата: dgeimz getz от 23 января 2020, 17:47:38
Трещины в кувшине это наши недостатки, слабости, дурные привычки?
_____

разве? всегда считала треснувшие горшки метафорой "самозваных" адептов.

****

Это я бы сказал такое общее место из минимального набора кастанедовца.
Сказать что это утверждение неверно затруднительно, но ,что оно сильно неполное сказать определенно можно.

[James Getz]

Все или почти все и являются такими самозванцами по факту. Однако обосновывают свое участие обычно наличием нагваля, тем что сами нагвали, *прямой* передачей и т.п.

Все это вызывает улыбку.

[Энбе]

Все или почти все и являются такими самозванцами по факту. Однако обосновывают свое участие обычно наличием нагваля, тем что сами нагвали, *прямой* передачей и т.п.

Все это вызывает улыбку.

так дырявые горшки все и есть...
все кого по спине не тюкали...
все со своими мотивами

[lis]

все кого по спине не тюкали...

ты думаешь..  фсе токо от этого зависит?)))

[James Getz]

Все или почти все и являются такими самозванцами по факту. Однако обосновывают свое участие обычно наличием нагваля, тем что сами нагвали, *прямой* передачей и т.п.

Все это вызывает улыбку.

так дырявые горшки все и есть...
все кого по спине не тюкали...
все со своими мотивами

Я со временем пришел к своему пониманию этой метафоры от ДХ, которое, конечно считаю самым правильным. Это метафорическое описание устройства человеческой личности, с точки зрения новых видящих.

[James Getz]

Устройства разумеется несовершенного, не зависимо от того хочет человек изучать путь знания или нет, и пригоден ли он для #успехов# на этом пути или нет.

[James Getz]

Скажем так это устройство и не зависит от желания/нежелания человека заниматься чем то.  Кувшины в которых открывается трещина и через нее начинает естественно вытекать вода, если этой воды набирается достаточно много, чтобы начать вытекать.

[lis]

и через нее начинает естественно вытекать вода, если этой воды набирается достаточно много, чтобы начать вытекать.

я панимаю..  нимного наоборот))..  када не может набраццо дастаточно..  для того чтобэ хватило

удержывать внимание на обучении))..

[James Getz]

и через нее начинает естественно вытекать вода, если этой воды набирается достаточно много, чтобы начать вытекать.

я панимаю..  нимного наоборот))..  када не может набраццо дастаточно..  для того чтобэ хватило

удержывать внимание на обучении))..

Это есть..., но эта общая проблема для всех, страшшный секрет,:) что социум предоставляет такие условия, где индивид может прожить жизнь не удерживая внимание ни на чем дольше, ну примерно 30 секунд. Не всегда так было и сейчас не везде так:), но мы говорим про ту часть мира где полномтью так, в ней в основном мы и живем.

[Энбе]

все кого по спине не тюкали...

ты думаешь..  фсе токо от этого зависит?)))

почти. уверена, есть уникумы, но у них природные задатки изначально должны быть. рано или поздно они всегда находят путь...

[Энбе]

я панимаю..  нимного наоборот))..  када не может набраццо дастаточно..  для того чтобэ хватило

удержывать внимание на обучении))..

не думаю. удерживать внимание можно развить. НЕ быть дырявым горшком это карма... хи

[lis]

удерживать внимание можно развить.

в этом и сикрет)))..  для некаторых людей..  это савиршенно нивазможно...

хоть сам тресни))))...

[lis]

но эта общая проблема для всех, страшшный секрет,:)

сагласен))).. 

хатя ва всех сирьозных учениях на это изначально указываеццо..   

[Энбе]

удерживать внимание можно развить.

в этом и сикрет)))..  для некаторых людей..  это савиршенно нивазможно...

хоть сам тресни))))...

у них нет такой Потребности(Намеренья) неодолимой, причина в этом.

[lis]

у них нет такой Потребности(Намеренья) неодолимой, причина в этом.

дажэ..ежели это вапрос жызни и смерти))..  чел-треснувшый горшок предпачитает сдохнуть..  нежели

наполниццо)))..

[Энбе]

у них нет такой Потребности(Намеренья) неодолимой, причина в этом.

дажэ..ежели это вапрос жызни и смерти))..  чел-треснувшый горшок предпачитает сдохнуть..  нежели

наполниццо)))..

это от его воли и желания не зависит

[James Getz]

удерживать внимание можно развить.

в этом и сикрет)))..  для некаторых людей..  это савиршенно нивазможно...

хоть сам тресни))))...

у них нет такой Потребности(Намеренья) неодолимой, причина в этом.

ага, нет и тут мы приходим тоже к *неожиданному* выводу, прямо противоречащему устоявшимся штампам, что "добровольцев в магии нет", эгоистичные желания препятствуют продвижению по пути .

[lis]

это от его воли и желания не зависит

смиялсо))..

это жТибе ни в магазын сходить..  за хлебушком)))

[Энбе]

ага, нет  и тут мы приходим тоже к *неожиданному* выводу, прямо противоречащему устоявшимся штампам, что "добровольцев в магии нет", эгоистичные желания препятствуют продвижению по пути .

в смысле? неодолимое желание, потребность это и есть Намеренье. без него никакая сила воли не поможет, останешся дырявым, порожним скока не лей.

[James Getz]

ага, нет  и тут мы приходим тоже к *неожиданному* выводу, прямо противоречащему устоявшимся штампам, что "добровольцев в магии нет", эгоистичные желания препятствуют продвижению по пути .

в смысле? неодолимое желание, потребность это и есть Намеренье. без него никакая сила воли не поможет, останешся дырявым, порожним скока не лей.

Пока мне кажется из текстов, что намерение , которое  действует, через  людей не зависит от их желаний, даже очень сильных. Возможно связь  может быть в другом.

[James Getz]

и через нее начинает естественно вытекать вода, если этой воды набирается достаточно много, чтобы начать вытекать.

я панимаю..  нимного наоборот))..  када не может набраццо дастаточно..  для того чтобэ хватило

удержывать внимание на обучении))..

Удерживание внимания, мне кажется, по другому можно назвать памятью о том чего хочешь, а пп может хорошо показать на чем может быть основана такая ваша память, а на чем вряд ли.

Думаю многие считают сначала, что пп это только прояснение и  упорядочивание воспоминаний.

[Жирика заткну]

неодолимое желание, потребность это и есть Намеренье.

это не Намерение, что за глупость, учи матчасть. Можно сколь угодно желать, мечтать и всё бестолку. Намереваться дело другое, это как запуск процесса реализации желаемого

[Энбе]

неодолимое желание, потребность это и есть Намеренье.

это не Намерение, что за глупость, учи матчасть. Можно сколь угодно желать, мечтать и всё бестолку. Намереваться дело другое, это как запуск процесса реализации желаемого

масло масленное...
придумали какое-то особое слово намериваться...
всё что происходит через нас это Намеренье.
кастанедчики все еще считают что они отдельны от него...

[дмитрий]

 н еодолимое желание, потребность это и есть Намеренье.

это не Намерение, что за глупость, учи матчасть.

Можно сколь угодно желать, мечтать и всё бестолку.

Намереваться дело другое, это как запуск

процесса реализации желаемого

масло масленное...
придумали какое-то особое слово намериваться...
всё что происходит через нас это Намеренье.
кастанедчики все еще считают что они отдельны от него...

09-00 // доброе утро .  кастанедчики действительно чаще отделены от учения учдх , от Намерения ***** Учения.... Так как нет подруги связанной с Намерением ) ) ?

Эт ж у Вас женщин серьёзных все серьёзно и все есть прохождение воли сверху от божественного намерения ? ( (    

[Энбе]

Эт ж у Вас женщин серьёзных все серьёзно и все есть прохождение воли сверху от божественного намерения ?

не плачь.
у всех оно.
не все осознают сие.
всё считают что они САМИ...
 

[дмитрий]

Эт ж у Вас женщин серьёзных все серьёзно и все есть прохождение воли сверху от божественного намерения ?

не плачь.
у всех оно.
не все осознают сие.
всё считают что они САМИ...
 

 14-17 // что ли тож плачешь ( плачете ) ?  Мы плачем вИдя обломанные ветки деревьев , срезанные цветы , покалеченные лапки голубков   и т.д. )  О чом плачете Вы ) ) ? ?

[James Getz]

Пп позволяет  делать то, что ощущается, как невозможное.

[James Getz]

Небольшая иллюстрация "не магических" эффектов от пп.


Пп хорошо меняет внимание, то , что иногда происходит рандомно у человека не занимющегося пп, доступно каждому сталкеру.
Те, кто интересуется искусством знает, что например , фильм является непрерывным потоком многоплановой информации и которой человек обычно улавливает меньшую часть, при повторном просмотре иногда дополнительные нюансы, но скорее только закрепляет полученные впечатления.

Создатели хорошего кино, пихают в него намного больше, чем доступно рядовому зрителю с одного-двух просмотром.

Перепросмотр не только меняет внимание, но и позволяет не зацикливаться на одной канве повествования, и если кино по настоящему талантливо, то вы можете посмотреть несколько раз сильно разный фильм, с одним и тем же названием и по мотивам одного и того же сценария.

Когда это начинает происходить это сильно удивляет, потом привыкаешь конечно, но стоит отдавать себе отчет, что такое без пп доступно только ограниченному количеству киноманов, которые хорошо разбираются в кино, а с пп думаю всем.

[James Getz]

Поражает меня больше всего в пп, что это мощнейший и легкодоступный инструмент для решения *неразрешимой*
задачи в эзотерике, о которой широкоизвесное есть упоминание у Успенского , что #обычный человек ничего не способен делать#

[James Getz]

Говоря более простым языком, общеизвестен факт,  о нем не любят говорить открыто, ибо он вредит самолюбию, что средний человек почти не может по своему выбору ни ощущать эмоции, ни ощущать чуства, ни управлять своим мышлением (сознательно мыслить) , ни, возможно главное, вытекающее из вышесказанного управлять своим поведением, а значит и всей своей жизнью в целом.

[James Getz]

Говоря еще более простым языком процесс отвоевывания этих минимально необходимых способностей и означает начало движения по пути воина (знания). И для всех желающих этого пп идеальное оружие. Интересно , кстати, что таким аналогом могут посчитать сновидящие? Конечно это условное разделение, они так же могут заниматься сталкингом и пп.

[James Getz]

Говоря еще, еще более простым языком это сбыча мечт всех #любителей# от магии, та самая власть над #самим собой# чего не хватает примерно 99,99% всех людей.

[James Getz]

Работа с пп прошлых событий, не отделима от изменения самого себя в настоящем, через такой пп.

[James Getz]

Работа с пп прошлых событий, не отделима от изменения самого себя в настоящем, через такой пп.

Ну а изменения невозможны пока человек не понимает а потом не увидит, как его личость состоит из основных компонентов, где в ней места его важности, где области жалости, где источники страха. Пп как часть выслежиаания позволяет все это узнать, недоступное непосредственно.

[lis]

..."Когда мы обращаем внимание на определенные элементы нашего сознания, мы «потребляем» их.
Как и в случае с материальной пищей, это потребление бывает полезным и вредным. Например, когда нас
обуревают жестокие или злобные мысли и мы вновь и вновь прокручиваем их в голове, мы потребляем
вредное сознание. А когда мы замечаем красоту дня или испытываем благодарность за собственное
здоровье и любовь окружающих, мы потребляем здоровое сознание."

[James Getz]

..."Когда мы обращаем внимание на определенные элементы нашего сознания, мы «потребляем» их.
Как и в случае с материальной пищей, это потребление бывает полезным и вредным. Например, когда нас
обуревают жестокие или злобные мысли и мы вновь и вновь прокручиваем их в голове, мы потребляем
вредное сознание. А когда мы замечаем красоту дня или испытываем благодарность за собственное
здоровье и любовь окружающих, мы потребляем здоровое сознание."

откуда цитата интересно ?

[Энбе]

Работа с пп прошлых событий, не отделима от изменения самого себя в настоящем, через такой пп.

Ну а изменения невозможны пока человек не понимает а потом не увидит, как его личость состоит из основных компонентов, где в ней места его важности, где области жалости, где источники страха. Пп как часть выслежиаания позволяет все это узнать, недоступное непосредственно.

и что с этим дальше? ну выяснил ты сие... и что лично ты думаешь?

[lis]

Тит Нат Хан (Thich Nhat Hanh) тишина. Спокойствие в мире, полном шума.

https://yandex.ru/video/preview?filmId=12486424175502317607&text=%D1%82%D0%B8%D1%82%20%D0%BD%D0%B0%D1%82%20%D1%85%D0%B0%D0%BD&noreask=1&path=wizard&parent-reqid=1582119397074744-478880961872441387200067-man1-2290&redircnt=1582119535.1

[Энбе]

..."Когда мы обращаем внимание на определенные элементы нашего сознания, мы «потребляем» их.
Как и в случае с материальной пищей, это потребление бывает полезным и вредным. Например, когда нас
обуревают жестокие или злобные мысли и мы вновь и вновь прокручиваем их в голове, мы потребляем
вредное сознание. А когда мы замечаем красоту дня или испытываем благодарность за собственное
здоровье и любовь окружающих, мы потребляем здоровое сознание."

кто автор?
на самом деле... это не Путь Воина.
пока мы болтаемся в канаве решая какой берег ея вредный, какой полезный, толку не будет.
смысл вообще всех практик увидеть что не являешься ты этой тушкой...

[lis]

и что с этим дальше?

дальше..  ты паймешь.. что это не ты)))

[Энбе]

и что с этим дальше?

дальше..  ты паймешь.. что это не ты)))

от ПП?!
сомневаюсь.
я не против ПП...

[lis]

я не против ПП...

дак и я не против))..

[Энбе]

я не против ПП...

дак и я не против))..

но тока тому кто узрит КТО он на самом деле без надобности какие там у Личности страхи и проблемы...

[lis]

сомневаюсь.

смысел в том))..  чтобэ найти места остановки ума..  его залипания .. в каком то месте..

научиццо распознавать эти места..   и быстро извлекать из них свой ум)))..

[lis]

но тока тому кто узрит КТО он на самом деле без надобности какие там у Личности страхи и проблемы...

смиялсо))).. а кто у Тибя есть ещо..  акромя тваего ума?)))

[Энбе]

но тока тому кто узрит КТО он на самом деле без надобности какие там у Личности страхи и проблемы...

смиялсо))).. а кто у Тибя есть ещо..  акромя тваего ума?)))

ет сматря к каму ты абрасшаешься...

[lis]

ет сматря к каму ты абрасшаешься...

к таму КТО..  каторый ..зрит?))))

[James Getz]

Работа с пп прошлых событий, не отделима от изменения самого себя в настоящем, через такой пп.

Ну а изменения невозможны пока человек не понимает а потом не увидит, как его личость состоит из основных компонентов, где в ней места его важности, где области жалости, где источники страха. Пп как часть выслежиаания позволяет все это узнать, недоступное непосредственно.

и что с этим дальше? ну выяснил ты сие... и что лично ты думаешь?

ну так я тут следую теории изложенной от дх в книжках, надо с этим дальше работать..

[James Getz]

Работа с пп прошлых событий, не отделима от изменения самого себя в настоящем, через такой пп.

Ну а изменения невозможны пока человек не понимает а потом не увидит, как его личость состоит из основных компонентов, где в ней места его важности, где области жалости, где источники страха. Пп как часть выслежиаания позволяет все это узнать, недоступное непосредственно.

и что с этим дальше? ну выяснил ты сие... и что лично ты думаешь?

ну так я тут следую теории изложенной от дх в книжках, надо с этим дальше работать..

ДХ говорил, что невозможно избавиться полностью с пользой например от своей важности, или жалости, или страха...

можно только провести сталкерский маневр,хитрость, уловку... задвинуть эти комплексы далеко назад, чтобы они перестали полностью определять самочувствие и поведение человека

один из инструментов  это перепросмотр, причем он как стратегический , т.е. нацеленный на отложенные на годы результаты, так и сиюминутный , даёт определенные эффекты очень быстро...

но пп не единственный инструмент..., он просто очень доступен..., что называется онли ю...

[James Getz]

я не против ПП...

дак и я не против))..

но тока тому кто узрит КТО он на самом деле без надобности какие там у Личности страхи и проблемы...

один из возможных путей, но узреть это ведь поверить, значит это путь веры, ну мне так кажется, а он не всем подходит...

[lis]

в дзене различают более пятидесяти мест..  залипания ума)))  ..что па кк примерно можно соотнести с положением точки сборки..

там есть точка жалости  .. и есть точка без жалости....

требуеццо..  осознать..  где залип ум..  и сдвинуть в другое место)))..

например в точку пп

[lis]

но узреть это ведь поверить

это практиковать .. и оч нислабо)))

[Энбе]

ДХ говорил, что невозможно избавиться полностью с пользой например от своей важности, или жалости, или страха...

можно только провести сталкерский маневр,хитрость, уловку... задвинуть эти комплексы далеко назад, чтобы они перестали полностью определять самочувствие и поведение человека

так и есть.
однако. самое смешное что и определять они НЕ перестанут... пока ты Человек. пока ты в отождествлении с телом, тоналем.

один из возможных путей, но узреть это ведь поверить, значит это путь веры, ну мне так кажется, а он не всем подходит...

хм... узреть это уже не вера... вспомни библейский "миф" о Фоме Неверующем. узреть это уже Знание.

[Энбе]

в дзене различают более пятидесяти мест..  залипания ума)))  ..что па кк примерно можно соотнести с положением точки сборки..

эт они чет от скуки 50 насчитали... там всего то пара-тройка, остальное производные

[lis]

эт они чет от скуки 50 насчитали... там всего то пара-тройка, остальное производные

не было среди них высшых матиматикоФ.. )))

[Жирика заткну]

как то по детству стащили с военной части ПНВ от танка. А что на это сказал перепросмотр? спросите вы)) А он сказал: нихуя это был не ПНВ, это был тепловизор

[James Getz]

как то по детству стащили с военной части ПНВ от танка. А что на это сказал перепросмотр? спросите вы)) А он сказал: нихуя это был не ПНВ, это был тепловизор

пока ты не пересмотрел, думал что это другая деталь

[lis]

например в точку пп

это и будет ..ваша первая тс..  пастроенная на принцыпе осознанности...))

а са временем появяццо другыетс.. катоорые создадут осознанный вариант сибя..  вместо предыдущей теперь более менее изученной..  но не

осознанной версыи))..

[James Getz]

например в точку пп

это и будет ..ваша первая тс..  пастроенная на принцыпе осознанности...))

а са временем появяццо другыетс.. катоорые создадут осознанный вариант сибя..  вместо предыдущей теперь более менее изученной..  но не

осознанной версыи))..

соглашусь...

само занятие пп со временем делает ум менее залипающим....

так что бывает он сам перемещается на новое место, хотелось бы в это верить...)

[James Getz]

например во время утреннего просыпания можно получить понимание, которое придет само....в другом случае его можно было бы получить только путем некоторой длительной практики....)

[James Getz]

например во время утреннего просыпания можно получить понимание, которое придет само....в другом случае его можно было бы получить только путем некоторой длительной практики....)

основы сновидения можно считать необходимыми для сталкинга, ведь именно сновидение наглядно и ярко покажет, что такое сдвиг точки сборки, сделает это понятие не теоретическим, а опытным, тогда проще понять, что и в первом внимании можно по своему желанию смещать точку сборки.

[Энбе]

например во время утреннего просыпания можно получить понимание, которое придет само....в другом случае его можно было бы получить только путем некоторой длительной практики....)

основы сновидения можно считать необходимыми для сталкинга, ведь именно сновидение наглядно и ярко покажет, что такое сдвиг точки сборки, сделает это понятие не теоретическим, а опытным, тогда проще понять, что и в первом внимании можно по своему желанию смещать точку сборки.

по мне так в точностью наоборот. свовиденье еще больше уведет вас в мир иллюзий. никак сновиденье не даст вам чувства рельности сдвига ТС. вы так и будете сомневаться, как и опыт полученный под веществами...

[James Getz]

например во время утреннего просыпания можно получить понимание, которое придет само....в другом случае его можно было бы получить только путем некоторой длительной практики....)

основы сновидения можно считать необходимыми для сталкинга, ведь именно сновидение наглядно и ярко покажет, что такое сдвиг точки сборки, сделает это понятие не теоретическим, а опытным, тогда проще понять, что и в первом внимании можно по своему желанию смещать точку сборки.

по мне так в точностью наоборот. свовиденье еще больше уведет вас в мир иллюзий. никак сновиденье не даст вам чувства рельности сдвига ТС. вы так и будете сомневаться, как и опыт полученный под веществами...

я написал основы, это значит достаточно и пары раз  настроить ос, это сразу дает практическое подтверждение и понятию второе внимание (оно и есть причина настройки) и понятию сдвига тс, благодаря непосредственной яркости переживания.

не так то просто придумать способ сделать это в первом внимании, из первого внимания.


Бросаться в сновидения с головой и зависать постоянно только в них это перекос, ловушка, о чем хорошо рассказал кк.

[James Getz]

когда я пишу #не так то просто#, я конечно подразумеваю не людей с опытом типа тебя, я говорю об абстрактном обычном человеке, как ему можно получить такой кусочек знания понять, что это не фантазии , а имеет место быть

я вообще всегда предпочитаю смотреть с такой точки зрения абстрактного обычного человека почти без опыта, то что будет понятно и сможет сделать он , смогу и я.

чисто прагматичный подход.

[James Getz]

безупречность невозможно использовать
для любых достижений или для самосовершенствования или для того чтобы #стать лучше#....

безупречность может быть только ради безупречности

бабочка не вертолет, грузы и пассажиров переносить не станет

[James Getz]

конечно главным , эффектом от практики пп, является понимание того, что возможно смещать свою точку сборки, тогда, когда это необходимо.

собственно манипулирование точкой сборки и есть магия, как пояснял дх.

конечно более продвинутое, но убедиться на практике в самой возможности этого, такое дорогого стоит.

тоже самое вероятно испытывали взлетающие на первых самолетах, уверенность в самой возможности того, что все вокруг считают невозможным или вообще не подозревают о таких возможностях...

[Профану энбе]

по мне так в точностью наоборот. свовиденье еще больше уведет вас в мир иллюзий. никак сновиденье не даст вам чувства рельности сдвига ТС. вы так и будете сомневаться, как и опыт полученный под веществами ©жнбе

Эти слова подтверждают что ты профан.

[James Getz]

регулярная практика пп, это практика сознательного, по своей воле смещения т с в первом внимании.

что делает эту практику уникальной, поскольку сновидение , например, для регулярного выполнения требует некоторых врожденных способностей, предрасположенности так сказать.

и большинству мало что дает, просто потому что в в реале это мало что меняет.

[James Getz]

есть еще один ключевой момент...

некие понимания полученные при выполнении пп и размышлении, вместе, не носят характер кратковременного чисто умственного вывода или озарения.

этот опыт и знание сохраняется поскольку связан именно с микросмещением т с в новую позицию, а не только с игрой
мышлением.

[James Getz]

теперь по другому настраиваю внимание сновидения в начале, без рук, путем пристального созерцания....

[джелави]

Гетц, а ты серьёзно бухаешь или на тебя клевещут? если серьёзно, то перепросмотр у тебя затянется ещё на несколько лет. Чистая здоровая печень залог успешного перепросмотра. Зачисть её от камней по методу Щадилова. У него книга есть, "чистка печени в домашних условиях"(правда тебе перед этим придётся зачистить кишечник, по его методу, так как печень это второй этап, а последовательность нужно !строго соблюсти)  и желчные протоки соком зелёной редьки, потом офигеешь от эффекта, будешь без ящика впоминать только в путь. Ещё можно по методу Болотова камни в печени растворить, но этот вариант хуже, если только накрайняк.

[James Getz]

Гетц, а ты серьёзно бухаешь или на тебя клевещут?

ты что спрашиваешь, как ребенок? )

подтверждать или оправдываться на  слухи от анонимусов в сети, это делать глупость....

поэтому мне пох на любые домыслы обо мне...)

[James Getz]

Чистая задоровая печень залог успешного перепросмотра. Зачисть её от камней по методу Щадилова. У него книга есть, "чистка печени в домашних условиях"(правда тебе перед этим придётся зачистить кишечник, по его методу, так как печень это второй этап, а последовательность нужно !строго соблюсти)  и желчные протоки соком зелёной редьки, потом офигеешь от эффекта, будешь без ящика впоминать только в путь. Ещё можно по методу Болотова камни в печени растворить, но этот вариант хуже, если только накрайняк.

чистками никогда не интересовался, так попадалась случайная инфа, но спасибо за мнение.)

[James Getz]

если серьёзно, то перепросмотр у тебя затянется ещё на несколько лет.

взгляд, что пп нужно сделать за какое то ограниченное время это одно из мнений, скорее мифов о кастанедстве , о практиках, которые ползут по сети в основном от тех, кто никогда практиками не занимался, поэтому такие взгляды мифологизированы и представляют из себя чушь,  более чем полностью...)

так и с пп , с реальным пп.)

[Соня (Bruja)]

ПП - перепросмотр - это еще один путь к целостности. Способ узнать намерения своего дубля!

взгляд, что пп нужно сделать за какое то ограниченное время это одно из мнений, скорее мифов о кастанедстве , о практиках, которые ползут по сети в основном от тех, кто никогда практиками не занимался

За ограниченное время можно написать списки. И то, после того, как список "окончен"--придется его обновлять.. то есть составление списка-это учет того, что уже было, и начало для дальнейшего продолжения учета...

Хотя по сути -можно начать и ограничиться только теми событиями, что действительно эмоционально сильно вас затронули. Думаю тем кто не стремиться "жить вечно" или "проскакивать через яйца Орла" --- этого вполне достаточно для поддержания своей энергии на достаточном уровне. То есть для нормальной жизни и достаточного количества энергии, что бы ухватывать свой кубический см шанса.


Но смотрите сами..
Не эмоциональные события - даже пересматриваются как то не серьезно.. самые цепляющие конечно те, где мы понервничали.. Хоть положительные эмоции, хоть отрицательные--при вспоминании сердце стучит сильнее, дыхание сбивается..
Так что работать нужно именно этим, для возвращения энергии.

Пересмотр же вообще всех событий, всего, что вообще можете вспомнить - нужно несколько для другой цели. Конкретнее- для составления собственной "карты" жизни. самые эмоциональные события вписываются в эту карту. Так же как и самые важные из них--поворотные события.
И при взгляде на эту схему  (последователи КК собирают такие карты) -- практик начинает понимать - куда он движется по жизни на самом деле.
Так как часто - думаем и стремимся мы к одному, но события и наши реакции - толкают нас к чему то другому, не смотря на все наши намеренные установки и планы.
Говорят же -человек предполагает, а бог располагает.

Но дело конечно вовсе не в боге.
А в нашем "втором" или дубле.
Дубль - это иное осознанное существо в нас. Можно сказать, что оно вмещает и все то, что мы считаем самим собой.
Но дубль много больше.
Так же и второе внимание вмещает в себя первое, но само оно (2В) много больше (река и океан -одно из сравнений из книг).

Создавая такую собственную карту жизни - практик начинает видеть - куда на самом деле устремлен его второй.
Осознание второго, и устранение противоречий во взглядах или сглаживание острых углов меж намерениями второго (дубля) и сознания бодрствования (первое внимание )--- это еще одна дорожка к целостности.

Только целостное  существо и сможет проскочить мимо Орла или трансформироваться вместо того, что бы умереть как обычный человек.

[Mara]

Только целостное  существо и сможет проскочить мимо Орла или трансформироваться вместо того, что бы умереть как обычный человек.

Целостность это же последний этап, верно? Дальше должен идти поиск следующего нагваля и его партии. Если мы хотим выполнить правило до конца.

[Соня (Bruja)]

Дальше должен идти поиск следующего нагваля и его партии. Если мы хотим выполнить правило до конца.

Не знаю.. До целостности дойти мало кому удавалось.
Думаю не надо. Потому что результатом целостности (полной)-- будет "сгорание в огне изнутри" или обретение "радужного тела" или еще какой треш...

Правило возможно выполняется если "сгореть изнутри" в команде..

ЗЫ что то в последнее время у меня постоянное чувство жара в правой стопе.Хотя поверхность кожи нормальная (прохладная) Наверно как большой палец на ноге у КК, на грани воспламениться..  
(это не шутка, ощущение жара в правой подошве стопы и перед ней - оч странное недавнее наблюдение.. уже несколько месяцев не проходит! Хотя к целостности или огню изнутри это вряд ли имеет отношение  )

[Mara]

ЗЫ что то в последнее время у меня постоянное чувство жара в правой стопе.Хотя поверхность кожи нормальная (прохладная)

Возможно открытие нижних дверей двойника (если правильно название помню, там как чакры точки шли: стопы, колени, копчик и т.д.), но я не эксперт. Встречала людей, у которых такое, так на них собаки без предупреждения нападают. Не помню уже у Флоринды или у Тайши про это было, там еще советовали линии из ног чувствовать, чтобы в двойник перейти.

[lis]

Не фантазируйте о третьем внимании придурки

что тибе доки..  и фантазировать заприщають?)))..

тока анализы можна?)))

смиялсо..  как та  у народа в магыю нет пути)))..

им   ...либо на майдан   ..либо к докам))))..  и фсё ни богатый выбор)))..

[lis]

Гетс он же лис

да ты ещо и телепат))))...

давай прачти маи мысли)))

[рододорм]

Ну по прошествии стольких лет для сек в морге понадобится виагра имхо.

[Анонима #48]

Скрытый смысл практики пп, систематический сдвиг тс и ее фиксации в новом положении (месте воспоминания). А терапевтический эффект, вызванный изменением отношения к воспоминаемым событиям с негативного на позитивный, идет причтным бонусом. Уловка в том, что дх практикой пп, скрыл истинный ее смысл, выставив на передний план регрессивное воспоминание, так как этот прием в магических практиках наиболее эффективен и да, несомненно что методы практик психоанализа, вызвобождают энергию тем, что стирают из инвентарного списка причины раздражительности, гнева, обиды и пр.деструктивных настроений или эмоций и чувств.

[James Getz]

Скрытый смысл практики пп, систематический сдвиг тс и ее фиксации в новом положении (месте воспоминания)

****

В целом с этим утверждением я согласен.
Только почему *скрытый*...?
Смысл пп довольно хорошо пояснен в книжках кк, с чего он начинался,....

[Анонима #48]

Смысл пп довольно хорошо пояснен в книжках кк

О чем ты говоришь? Приведи хоть цитату, где смысл пп пояснен достаточно хорошо?
Иначе твое сообщение, не имеет никакого смысла вообще.
И это у Ксендзюка книжки, а у кк отточенная тысячилетиями философская система.

[James Getz]

Смысл пп довольно хорошо пояснен в книжках кк

О чем ты говоришь? Приведи хоть цитату, где смысл пп пояснен достаточно хорошо?
Иначе твое сообщение, не имеет никакого смысла вообще.
И это у Ксендзюка книжки, а у кк отточенная тысячилетиями философская система.

книжного карлоса пп обучала сталкер флоринда, большая часть главы или даже целая глава посвящена пересказу того как она это делала и ее пояснениям....
внимательному читателю там может быть мало что не понятно, если у него уже есть минимальный опыт....

это кроме пояснений дх...

у кастанеды точно книжки, которое печатало издательство ради бабок, не надо так фанатеть , на отточенную тысячелетиями никто не покушается....)))

[Анонима #48]

 ,  так ты в учение доньи Флоринды веришь или дх?

[James Getz]

,  так ты в учение доньи Флоринды веришь или дх?

если тебе верить в учения хочется, иди в церковь...))

[James Getz]

,  так ты в учение доньи Флоринды веришь или дх?

если тебе верить в учения хочется, иди в церковь...))

система  новых видящих, она не про веру, в любой форме, она про знание....

[James Getz]

А терапевтический эффект, вызванный изменением отношения к воспоминаемым событиям с негативного на позитивный, идет причтным бонусом.

Это как бы не совсем о пп.
Скорее о разновидностях психотерапии.

Эффект потери зависимости от определенных ситуаций в прошлом пп даёт, но вовсе не из-за изменения отношения к воспоминаниям, этот прием используют доморощенные психологи, по сути он сводится к самоубеждению.

Отношение после пп события к нему меняется, потому что распутываются те энергетические зависимости, которые на нем были завязаны и они  исчезают после пп события, меняется соответственно этому факту и воспоминание, впечатление от  события.

[Энбе]

Скрытый смысл практики пп, систематический сдвиг тс и ее фиксации в новом положении (месте воспоминания). А терапевтический эффект, вызванный изменением отношения к воспоминаемым событиям с негативного на позитивный, идет причтным бонусом. Уловка в том, что дх практикой пп, скрыл истинный ее смысл, выставив на передний план регрессивное воспоминание, так как этот прием в магических практиках наиболее эффективен и да, несомненно что методы практик психоанализа, вызвобождают энергию тем, что стирают из инвентарного списка причины раздражительности, гнева, обиды и пр.деструктивных настроений или эмоций и чувств.

регрессивный гипноз тут причем?

[Соня (Bruja)]

система  новых видящих, она не про веру, в любой форме, она про знание..

ага и еще пра практику.

[Соня (Bruja)]

Возможно открытие нижних дверей двойника (если правильно название помню, там как чакры точки шли: стопы, колени, копчик и т.д.), но я не эксперт. Встречала людей, у которых такое, так на них собаки без предупреждения нападают. Не помню уже у Флоринды или у Тайши про это было, там еще советовали линии из ног чувствовать, чтобы в двойник перейти.

Про линии - делаю это упражнение. может и двери..или врата..
но реально = даже сейчас правая стопа словно на горячем камне стоит. и шлепанец в этом месте - заметно теплее (прямо под  подушечками пальцев, выше углубления (подъема).

[James Getz]

система  новых видящих, она не про веру, в любой форме, она про знание..

ага и еще пра практику.

+++

[James Getz]

https://konstruktor.forum2x2.ru/t1445-topic#6550

[James Getz]

Благодаря практике пп, появилось понимание, что поиск решения некоторых вопросов можно производить путем целенаправленного смещения точки сборки в первом внимании, уже не обязательно используя для этого пп, как способ, а используя другие способы или  случайные обстоятельства способствующие такому смещению.

[James Getz]

Мне интересно подбирать простые, доходчивые и достаточно точные сравнения для пояснения сложных понятий из опыта.

Что дает перепросмотр?
Повышение осознанности (о которой в общих чертах многие любят порассуждать.
Но что это такое?

Думаю каждому хотя бы раз приходилось успешно находить решение сложной проблемы путем размышления, анализа и решение оказывалось красивым и эффективным.

Осознанность это то, что позволяет найти решение таким путем быстрее и легче. Является необходимым условием для того, чтобы вообще можно было воспользоваться таким способом.

[James Getz]

Еще одна нужная тема.
Пп это инструмент, уникальный инструмент, потому что позволяет делать с минимальной подготовкой то, что иначе делать не получится.

Например делать "зеркало".

Представьте, что вы решили записать свою жизнь, например в течении месяца, а затем просмотреть запись.
Так вы бы получили полную информацию обо всём что вы делали, очень ценную информацию, правда в целом это был бы очень большое количество инфы, которое вы вряд ли смогли бы переварить, поэтому так никто не делает.



Мы полагаемся на свою память и большинство даже не догадывается насколько она "короткая не обязательно в смысле что мы многое забываем, но главное, что многое теряет для нас актуальный смысл, всего лишь дни , а иногда и часы спустя.
А это в свою очередь означает, что мы вынуждены полагаться на автоматическое поведение, которое уже зависит не от нас, а от встроенных механизмов чсв ж с .

Чтобы заметить такое, не в виде мысленной идеи, а натурально это нужно увидеть лично.
Казалось бы чего проще, есть память, есть навыки мышления, что же тут сложного?
Но  ничего простого тут нет.
Когда человек хочет исследовать своё поведение у него нет для этого никаких инструментов, потому что и исследователь и исследуемое в данном  случае один и тот же объект.

Пп позволяет выбраться из этого замкнутого круга.

[lis]

Перипрасмотр дисциплинируеть.. ленивый ум))

[Pipa]

Перипрасмотр дисциплинируеть.. ленивый ум))

Скорее память, чем ум .

[lis]

Скорее память, чем ум .

а как жэ..  система рацыанального мышления...

а как жэ область чуйств??))

перипрасмотр.. заставляеть ум.. сшивать разрозненные кускы инфы в единое целое васприятие))
а лениво ворочающийсо в галаве ум)).. становиццо более жывым и активным)))

[James Getz]

Разделение на память и ум в данном случае не имеет смысла. Вспоминая событие чтобы его подробно перепрочувствовать обязательно придется многое понять про него. А это мышление.

[Pipa]

Вспоминая событие чтобы его подробно перепрочувствовать обязательно придется многое понять про него. А это мышление.

     Совершенно не обязательно - большинство людей, вспоминая прошедшие события, переживают ровно то же, что и в первый раз, разве что в ослабленной форме. Этим они не избавляются от былой психической травмы, а лишь снова расчесывают это место.
     Тогда как перепросмотр по дону Хуана - готовность отнестись ИНАЧЕ к прошлому событию, осознавая то, что прошлая реакция на него была ошибочной.

[James Getz]

Вспоминая событие чтобы его подробно перепрочувствовать обязательно придется многое понять про него. А это мышление.

     Совершенно не обязательно - большинство людей, вспоминая прошедшие события, переживают ровно то же, что и в первый раз, разве что в ослабленной форме. Этим они не избавляются от былой психической травмы, а лишь снова расчесывают это место.
     Тогда как перепросмотр по дону Хуана - готовность отнестись ИНАЧЕ к прошлому событию, осознавая то, что прошлая реакция на него была ошибочной.

Чтобы делать пп, нужно знать в чем смысл этого занятия, так?
Кто хочет почесаться занимается фигней.

[lis]

большинство людей, вспоминая прошедшие события, переживают ровно то же, что и в первый раз, разве что в ослабленной форме. Этим они не избавляются от былой психической травмы, а лишь снова расчесывают это место.

значить пп ..  это не простое васпаминание)))...  а как минимум с рефлексией)))..

то есть с осознанием того..  что есть тот..   хто  перепрасматриваеть)))..


нлпишники это в сваих целях оч успешно применили...   в триксе с кинозалом )))