Постнагуализм
01 марта 2025, 14:23:28 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 ... 6 7 [8] 9 10 ... 21  Все
  Печать  
Автор Тема: Кастанеда, конечно, выдумщик, но выдумщик весьма ограниченный  (Прочитано 37373 раз)
0 Пользователей и 127 Гостей смотрят эту тему.
Костюшкин
Гость


Email
« Ответ #105 : 19 июня 2015, 23:31:53 »

ГДЕ тут ментальность?

Да продолжай ты сам с собой говорить, разве я тебе мешаю?

Ты сам очки ввёл в игру, сам с ними и играй.


Картинка даёт ясно понять, абстрактное восприятие и конкретное - не зависят от того, что о них думают. Как очкарику не думай, без очков он чётче видеть не будет.
Записан
Незнайкин
Гость


Email
« Ответ #106 : 20 июня 2015, 00:54:53 »

Картинка даёт ясно понять, абстрактное восприятие и конкретное - не зависят от того, что о них думают.

Да не бывает абстрактного или конкретного восприятия!

Абстрактное и конкретное - ментальные категории.

И тупость - тоже ментальная категория., а ты - её материальное воплощение.
Записан
Незнайкин
Гость


Email
« Ответ #107 : 20 июня 2015, 00:57:19 »

Это ТЫ, ОБЩЕИЗВЕСТНЫЕ ВЕЩИ, дуракам рассказывай.
Не физичны - это да, до тех пор, пока в том же самом сне не появится кто-то, кто поддержит твои ощущения.
Как это делаем мы все в мире яви.


Наяву нам никто не нужен - для "поддержки" ощущений.

Всё отличие обычного сна от яви, так это только то, что во сне иллюзия индивидуальная, а в яви - коллективная. Так что, и там и там - иллюзия.

Вопрос: во сне ты сколько раз умирал?
Записан
Незнайкин
Гость


Email
« Ответ #108 : 20 июня 2015, 01:06:38 »

И вообще, зачем ты не в своё дело лезешь, людей смешишь?

Твоё дело - метла в руки, и двор мести.

И будешь уважаемым человеком.

Я серьёзно говорю.
Записан
Костюшкин
Гость


Email
« Ответ #109 : 20 июня 2015, 01:21:26 »

Картинка даёт ясно понять, абстрактное восприятие и конкретное - не зависят от того, что о них думают.

Да не бывает абстрактного или конкретного восприятия!

Абстрактное и конкретное - ментальные категории.

И тупость - тоже ментальная категория., а ты - её материальное воплощение.


Ага, и близорукости не бывает. Близорукость - это ментальная категория!..
Записан
Костюшкин
Гость


Email
« Ответ #110 : 20 июня 2015, 01:26:33 »

Наяву нам никто не нужен - для "поддержки" ощущений.

Ага, давай запустим тебя одного в открытый космос, и посмотрим, через сколько времени ты сойдёшь с ума [читай: потеряешь обычные ощущения].


Вопрос: во сне ты сколько раз умирал?

Встречный вопрос: а сколько на Земле сменилось цивилизаций? А сколько умерло различных организаций и корпораций?
Записан
Костюшкин
Гость


Email
« Ответ #111 : 20 июня 2015, 01:30:26 »

И вообще, зачем ты не в своё дело лезешь, людей смешишь?

Твоё дело - метла в руки, и двор мести.

И будешь уважаемым человеком.

Я серьёзно говорю.


Что, доводы закончились?
Записан
Незнайкин
Гость


Email
« Ответ #112 : 20 июня 2015, 03:30:02 »

Горбатого могила исправит:

Близорукость - это ментальная категория!

Близорукость - это дефект (аномалия рефракции) зрения, при котором изображение формируется не на сетчатке глаза, а перед ней.
Записан
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #113 : 20 июня 2015, 06:37:52 »

Незнайкин, ты спишь в своем идиотизме ::) споришь сам с собою (разумеется, "успешно" ;D ) но "сцепления" с реальностью аномально условное.
В этой ситуации "идиотам" (а других в твоем сне не предвидится ;D ))) остается только проматывать не читая...
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
Ртуть
Гость
« Ответ #114 : 20 июня 2015, 09:50:18 »

при котором изображение формируется не на сетчатке глаза
  Изображение не формируется на сетчатке глаза.
Записан
Костюшкин
Гость


Email
« Ответ #115 : 20 июня 2015, 11:07:09 »

Горбатого могила исправит:

Близорукость - это ментальная категория!

Близорукость - это дефект (аномалия рефракции) зрения, при котором изображение формируется не на сетчатке глаза, а перед ней.

Горбатый - это как раз ТЫ. Так как, не видишь, что твоё объяснение есть Конкретное. И которое является всего лишь одной ИЗ МНОЖЕСТВА возможных интерпретаций происходящего. Т.е., в данном случае, как ты сам сказал:

проще всё заново сформулировать - проще "вывести решение", чем обращаться к памяти в поисках "старого решения"

(А "дефект зрения" - это именно "старое решение", которое ты не думая сюда вытащил.)
Сформулировать, скажем, так:

Буквально все люди без исключения являются близорукими. И их "глаза" всегда видят "изображение" в одном и том же качестве. Вот так:



Далее, это изображение поступает в "мозг", который начинает его интерпретировать. У обычных людей, как правило, наработаны определённые стереотипы, которые и срабатывают в автоматическом режиме. Вот как у тебя, например, сработали при определении близорукости. Потому-то, все обычные люди в своём "мозгу" и видят окружающий мир примерно одинаково. Одинаковому восприятию, к тому же, ещё способствует врождённая тяга всех людей согласовывать свои взгляды, вступает в действие так называемое стадное мышление. Никто же не хочет, чтобы его считали ненормальным. Ещё в детстве каждому дают понять, что если он отбивается от общества, то он поступает нехорошо. Вот и получается, что

Абстрактное - это ощутимое, а конкретное - это то, во что ты его превращаешь.

Что и требовалось доказать.
В качестве примера "из классики" можно вспомнить, как союзников дона Хуана и дона Хенаро Карлос и ла Горда видели каждый в разном обличье.
Записан
Костюшкин
Гость


Email
« Ответ #116 : 20 июня 2015, 11:15:33 »

... Или когда дон Хуан молодым индейцам в ночной пустыне показался одновременно пиратом на одной ноге, монахом в рясе, индейцем в лохмотьях и преуспевающий владельцем ранчо.
Записан
Незнайкин
Гость


Email
« Ответ #117 : 20 июня 2015, 12:00:07 »

Незнайкин, ты спишь в своем идиотизме Строит глазки споришь сам с собою (разумеется, "успешно" Смеющийся ) но "сцепления" с реальностью аномально условное.
В этой ситуации "идиотам" (а других в твоем сне не предвидится Смеющийся ))) остается только проматывать не читая...


Очередной минус за пустословие.
Записан
Незнайкин
Гость


Email
« Ответ #118 : 20 июня 2015, 12:06:16 »

Цитата: Костюшкин от 17 июня 2015, 00:04:40
Абстрактное - это ощутимое, а конкретное - это то, во что ты его превращаешь.

Что и требовалось доказать.



Ну вот, видишь, как хорошо у тебя дело разговора с самим собой поставлено...

Продолжай в том же духе.


В качестве примера "из классики" можно вспомнить, как союзников дона Хуана и дона Хенаро Карлос и ла Горда видели каждый в разном обличье.

И это называется субъективностью - "субъективным восприятием ситуации", а не конкретностью или абстрактностью.

Ты просто не знаешь значения этих слов.

Записан
Костюшкин
Гость


Email
« Ответ #119 : 20 июня 2015, 12:23:20 »

Цитата: Костюшкин от 17 июня 2015, 00:04:40
Абстрактное - это ощутимое, а конкретное - это то, во что ты его превращаешь.

Что и требовалось доказать.



Ну вот, видишь, как хорошо у тебя дело разговора с самим собой поставлено...

Продолжай в том же духе.


В качестве примера "из классики" можно вспомнить, как союзников дона Хуана и дона Хенаро Карлос и ла Горда видели каждый в разном обличье.

И это называется субъективностью - "субъективным восприятием ситуации", а не конкретностью или абстрактностью.

Ты просто не знаешь значения этих слов.


Окей. Как на самом деле (т.е. объективно) выглядел дон Хуан, когда он вышел из-за камня на ту демонстрацию для учеников?
Записан
Страниц: 1 ... 6 7 [8] 9 10 ... 21  Все
  Печать  
 
Перейти в:        Главная

Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC