Способ действия воина знания

[Руть7]

Руть7, Ты не понимаешь, синхроничность, это когда совпадение, случайность.

Для обывателя это, действительно, случайность. Потому что проявляется неосознанно.
Маги используют осознанно и называют синхроничность - настройкой.
Это не значит, что настройка или синхроничность не задействованы когда мы не используем ресурс осознания. Напротив. Настройка задействована всегда, все мы живём в коллективном описании, то бишь - в коллективной синхроничности. Но в силу её массовости - выделить её из потока нашего восприятия как что-то отдельное не можем, ибо действуем в синхроне со всем социумом. В случае с Шелтом у тебя выделился синхрон с отдельным индивидом этого социума и заметил ты его только по той причине, что цапля на бытовом обывательском уровне фигурирует редко. Если бы Шелт вещал что-то про деревья и птичек, которые ты встречаешь в повседневной жизни - ты бы этого синхрона просто не заметил.
Синхроничность как и настройку можно использовать осознанно с помощью намерения. На этом и основана вся магия Дона Хуана, а также прочий нью эйдж типа трансерфинга реальности и тому подобное.

[Олег]

Олег, каждый получает, что заслуживает* позволь переадресовать вопрос френда: почему блядво счастливо, а умные люди умирают от рака? Как будто детский и ответ знаешь, но было бы интересно с твоей высоты взглянуть.

Мы не видим всю картину реальности и поэтому не можем это правильно оценивать. Жизнь – это не круговорот, а "сито" – где отбирается то,  что может дать основу новому. И если за порогом смерти – кто-то как "кирпич" должен пойти на дно – то так это быстрее всего и будет. Но всегда есть маленький шанс, который возрастает, когда предоставляется ВСЁ отведённое время. Есть и те, для кого это не так принципиально. Более того, если какие-то рамки начинают сдерживать – от них лучше избавляться. Не всегда смерть – это то, что видим.

Рак – не совсем удачный пример, так как такая смерть сопряжена с сильными мучениями. Те, в ком есть «стержень» и энергетическая целостность, обычно умирают легче. Обычно – потому что ещё есть и человеческая глупость. И почти любой энергетический потенциал можно «завалить» физическими факторами – химией, радиацией, курением и т.п. Если же это происходит без влияния этого, то причина – потеря целостности – "дыры" в "энергетической сути" человека. Например, вследствие игнорирования своих жизненных целей. Если при рождении они были поставлены.

Часть той пустоты нужно привить себе здесь, в этом времени и что-то забрать с собой, все что сможем. Странно, что об этом никто не беспокоится особенно, да? Верят в достижение полной свободы, так же как и в христианский рай или в то, что станут кошками. Почему бы не абстрагироваться от  заупокойной тоски, отталкивающей от этих тем, так же как и от отчаяния? Это помогло бы спокойному взгляду практика, или не побоюсь этого слова - ученого, работающего за пределами собственного бытия Это ведь такая замечательная возможность, имея опору в индивидуальном сознании, теле, полном искрящейся жизни - уходить под дно колодцев, как их не назови - нагуаль, сингулярность, пустота. Этим я отрицаю упоминание многих печалей, приносимых многим знанием. Это всего лишь та самая печаль воина уже условно мертвого, взгляд, бросаемый самой жизнью в смерть, обычно, презрительный.. Я редко говорю на эти темы, они имеют нулевой отклик.. сейчас под настроение, и все - больше ни слова!

Люди не любят говорить о том, чего боятся – то, что отнимает хотя бы временные иллюзии. Принятие смерти – это не просто изменение в сознании, а сложный энергетический процесс на стыке двух вниманий. Это можно сделать только один раз и необратимо - хотя бы в момент  смерти. Или не сделать этого совсем - и тогда переход пойдёт иначе.

Олег, ты говорил о чистом творчестве, о локациях в сновидении. Что же это  за творчество, что оно имеет в своей основе, совершенную копию знакомого мира? В моём мировозрении творчеством можно назвать силовые техники, вектором направленные за грань области комфорта, где стирается привычное мироощущение и проявляется новое, обновлённое.. и снова, и снова.. Чем больше будет таких вылазок за свои собственные пределы тем глубже чувства и тем ярче осознание..

Создавая что-то, мы комбинируем то, что уже видели – от этого ограничения вряд ли избавишься) Другое дело, что опыт не замыкается только на нашей физической реальности и есть вещи намного сложнее. В том числе и то, что не удаётся правильно увидеть, где картинка просто не собирается. И это очень необычное чувство.

Вначале всегда тянет любопытство, а яркость и необычность ослепляет. Но потом начинаешь ценить совершенно другое – целостность и красоту. То, что невероятно сложно вносить во всё, что создаешь. Совершенная копия – это слишком громко сказано) Но перейти какую-то качественную грань, связанную со сложностью удержания внимания на большом количестве предметов – всё-таки смог) Надо просто увидеть это иначе – как нечто более сложное и "разворачивающееся" – отбрасывающее реальность как свои "тени". И тогда ранее безуспешные попытки рождают инсайт. Как следствие пустота перестаёт пугать. А эта навязчивая идея отступает на второй план)

К примеру - опыт, как результат давления реальности на мои органы чувств и их "деформация") которая оседает во мне в виде уверенности в его объективности.

Интересно, а в других ситуациях кто-то бы стал принимал решения на основании 0,4% имеющейся информации (физическая реальность за вычетом межзвёздного газа), когда 96% - полностью неизвестное, а об остальном имеется лишь примерное представление. Проблема в том, что мы «замыкаем» мир даже на крохах информации. И есть много тех, кого это вполне устраивает) А что по сравнению с этим может дать «подключение» ещё хотя бы 75%? Это такая же часть нас – как и часть окружающего мира – но невидимая и неосознаваемая. Научные обоснования были выше)

Мы можем вспомнить как тело выиграло (для нас) битву за нашу жизнь и отталкиваться от этого.. То бишь понять правду, кто на самом деле более совершенен и следовать (доверять) за ним своим вниманием...

Тело выиграло и битву за сознание – заставив забыть, что мы не только тело) Правда только на время этого этапа жизни. Потом реальность отрезвит.

[ograntt]

Тем не менее, необходимо понять, что этот градусник реально показывает...

Что касается градусника и телефона. На этом этапе нашего разговора для того, чтобы оперется на взаимное понимание, пора ввести понятие "коллективное сознание", на которое мы все работаем и оставляем в нём свой след, так сказать. А "зону комфорта" меняем на "замкнутость мира на себе" , что толкает коллективное сознание под давлением реальности к какому никакому, но развитию. Во временном отрезке индивидуального сознания это коллективное развитие, движение, воспринимается мною вообще как остановку в развитии, а использование моего личного времени вообще вредоносным. Приходится учиться выслеживать это в себе.

Наше мышление, как потребителей благ цивилизации, то бишь достижений людей прошлого, является паразитическим с нашей стороны, как частный случай замкнутой картины мира.

Между тем, прорыв из чувственной системы понятий вовне вполне возможен, причем увеличения числа сенсоров и впечатлений от них он не требует. Т.е. это возможно совершить даже на примере медицинского градусника, если перейти от понятий холодно-горячо, к понятию температура.

То есть из области сенсорики мы переходим в область механики?.. )На мой взгляд это очень оптимистичное заявление...

В принципе "объективная система понятий" уже существует, поскольку в прошлом все-таки нашлись отдельные люди, способные не только к абстрактному мышлению, но способные строить "бесчувственные" системы понятий для описания реальности и даже изложить это в книгах на вербальном уровне, чтобы передать следующим поколениям.

Вы забываетесь, что эти люди к коллективному сознанию никакого отношения не имеют. Поэтому наша склонность к банальному потреблению чужих достижений не выстроит мост к ним. Их система понятий исходит совершенно из другой системы координат, своего тела. То есть они опираются на форму восприятия, способную двигаться, а не на образ, растущий в питательной среде чужих достижений и который колышется под ветром нагуаля... )

Вы совершенно напрасно так сильно упираете на опасные черты реальности

Элементарный механистический пример - человеческий иммунитет.. Вы не понимаете, на сколько всё серьёзно..))

Здрасьте, приехали . А откуда же тогда берется ваш опыт и где ему применение? Неужто только в сновидениях? К вашему сведению, опыт приобретается в реальности, а именно в процессе действий человека в ней. Противоречия с моими прежними словами здесь нет, т.к. действовать в реальности может любое существо (!), даже если это слепой котенок. А опыт это как раз то, что заставляет его поумнеть, сперва занимаясь исключительно самообслуживанием (выживанием), а затем проявляя к реальности более глубокий интерес.

А что Вы скажете об опыте будущих событий?. Найти применение опыту в личной истории - дело не хитрое. Попробуйте сделать тоже самое со временем, которое наступает... Когда каждая неожиданность уже имела место быть, а Вы в своём сознании, только лакей который расставляет декорации..

[77]

Мы не видим всю картину реальности и поэтому не можем это правильно оценивать. Жизнь – это не круговорот, а "сито" – где отбирается то,  что может дать основу новому. И если за порогом смерти – кто-то как "кирпич" должен пойти на дно – то так это быстрее всего и будет. ...Не всегда смерть – это то, что видим.

Рак – не совсем удачный пример, так как такая смерть сопряжена с сильными мучениями. Те, в ком есть «стержень» и энергетическая целостность, обычно умирают легче. Обычно – потому что ещё есть и человеческая глупость. И почти любой энергетический потенциал можно «завалить» физическими факторами – химией, радиацией, курением и т.п. Если же это происходит без влияния этого, то причина – потеря целостности – "дыры" в "энергетической сути" человека. Например, вследствие игнорирования своих жизненных целей. Если при рождении они были поставлены.

Вопрос был в контексте существования высшей морали и справедливости. Получается, что ее не существует:) Ты можешь прожить счастливую жизнь маленького быстро заменяемого винтика с базовыми функциями или пробовать собрать в себе несколько сложных элементов, обнаруженных в мироздании - при этом что то фатально упуская.. Либо сознательно отрицая мирское, как в случае со святыми, считающими тяжелые болезни тела благословением, что, конечно, не гарантирует закалки ядра для всех прочих. Я сама еще не встроила моральные аспекты в свое мировоззрение полноценным образом, но мне кажется что Белый Путь несколько сложнее возвращения ядра в исходное..
Можно так спросить: личное счастье - ориентир в навигации, указывающий на то что приплыл или плывешь куда надо? )

Принятие смерти – это не просто изменение в сознании, а сложный энергетический процесс на стыке двух вниманий.

Абсолютно так. Это скорее прикладная вещь, а не повод воткнуть в драматический образ себя пару пафосных индейских перьев)

[Олег]

Можно так спросить: личное счастье - ориентир в навигации, указывающий на то что приплыл или плывешь куда надо? )

Ну, что тебе сказать?
Плыви отсюда и побыстрей. Здесь счастья ты не найдешь.
Ты ведь 77 дрхам?

[77]

Плыви отсюда и побыстрей

А если нет, то что? Добавашь к популязирующему омвей контенту еще кучу байт? Смешной старикашка)

[Люси]

Это можно сделать только один раз и необратимо - хотя бы в момент  смерти.

Посвящение смертью, ее имитация, была во многих культах/религиях. Эта штука что-то меняет в настройках. необратимо )

[Олег]

Можно так спросить: личное счастье - ориентир в навигации, указывающий на то что приплыл или плывешь куда надо? )

Это не связанные понятия. А на пути через осознание такой возможности и не дадут. Спокойная размеренная жизнь тушит огонь сознания. Реальным ориентиром является «наполненность» и глубина состояний, с которыми сталкиваешься.

Ну, что тебе сказать?
Плыви отсюда и побыстрей. Здесь счастья ты не найдешь.
Ты ведь 77 дрхам?

В экстрасенсы, Корнак, заделался?) Считаешь этот шутовской наряд тебе очень идёт?)

Посвящение смертью, ее имитация, была во многих культах/религиях. Эта штука что-то меняет в настройках. необратимо )

В реальности такие имитации ничего не меняют. Можно сутками сидеть в темноте, закапывать себя в землю, подвергать каким-то опасностям.  Но здесь необходимо не только пройти через состояния, когда АБСОЛЮТНО уверен, что умрёшь, смириться  и принять это – но и прикоснутся к реальной смерти – процессам перехода. Именно тогда в тебе что-то перестраивается – и та реальность становится частью этой. Для этого мира – ты фактически уже умер и это необратимо.

[ograntt]

Надо просто увидеть это иначе – как нечто более сложное и "разворачивающееся" – отбрасывающее реальность как свои "тени". И тогда ранее безуспешные попытки рождают инсайт. Как следствие пустота перестаёт пугать. А эта навязчивая идея отступает на второй план)

"Тени" - это какая-то особенность нашего восприятия глубины, погружения, приближению к чему-то в себе?
Непрерывное давление мира объясняет нашу удивительную способность к формированию пространства, ты же предлагаешь идти ещё дальше, когда это пространство разворачивается в нечто более совершенное, инсайт, проникновение в суть... Хм, странно как-то всё складывается.)  

Интересно, а в других ситуациях кто-то бы стал принимал решения на основании 0,4% имеющейся информации (физическая реальность за вычетом межзвёздного газа), когда 96% - полностью неизвестное, а об остальном имеется лишь примерное представление. Проблема в том, что мы «замыкаем» мир даже на крохах информации. И есть много тех, кого это вполне устраивает) А что по сравнению с этим может дать «подключение» ещё хотя бы 75%? Это такая же часть нас – как и часть окружающего мира – но невидимая и неосознаваемая. Научные обоснования были выше)

Да, это можно назвать домом, ракушкой.. Интересно, а у магов есть дома или что-то подобное?..

Тело выиграло и битву за сознание – заставив забыть, что мы не только тело) Правда только на время этого этапа жизни. Потом реальность отрезвит.

Да,да,да. Я тоже заметил, что физическое тело это тоже образ, но чертовски привлекательный образ.. Это единственное место в котором мы ценим свою жизнь.. и это понимание толкает ко многому..

[ograntt]

Раз уж тема смогла зайти так далеко, объясни пожалуйста состояние смерти на примере этих слов:

Близится время ухода твоего из этой Яви. Признаки Смерти в ощущениях таковы:
погружение Земли в Холодную Воду. Тягость заливается, погружаясь, холодом. Озноб и налитие свинцом; Вода переходит в Огонь. Бросает то в жар, то в холод; Огонь переходит в Воздух. Взрыв и Распадение гаснущими искрами в пустоте.
Это стихии предуготовляют нас к мигу смерти, взаимно переменяясь.
Когда Огонь разлетается в Пустоте Воздуха, это пришло время для тебя войти в пространство Чикаи Бардо.
Избегай рассеянности, соберись, гляди, слушай... Будь внимателен. Попробуй распознать предвечную Троицу, Три-Кайю.
Дхарма-Кайя, Закон, подобно пустынному небу без Воздуха, которое держится только Светом.
Самбхога Кайя, Мудрость, подобна Радуге в Этом небе.
Нирмана-Кайя, Воплощение, подобна Нимбу святых в земной юдоли.
Скоро выдохнешь ты последним дыханьем, и оно прекратится. Тут увидишь ты предвечный Чистый Свет. Невероятный перед тобой распахнется Простор, безбрежный, подобный Океану без волн, под безоблачным небом.

 ЧИКАИ БАРДО - Тибетская книга мертвых

[Люси]

когда АБСОЛЮТНО уверен, что умрёшь, смириться  и принять это

Думала, что этого достаточно.
Может потому и техники, про которые ты сказал, работали плохо и не у всех, а потом и вообще стали простой формальностью.

рикоснутся к реальной смерти – процессам перехода.

И после этого становится возможным договориться со смертью, чтобы она дала еще время человеку, за которым пришла. И она учитывает твое мнение.
Я восприняла жизнь и смерть как двух тёток, которые всегда рядом и по сути одно )

И может эта способность договориться и стала поводом для того, чтобы пытаться искусственно создать ситуацию смерти, посвящение.
Но без твоего второго пункта не работало. Я упустила этот второй пункт.
Спасибо.

Скоро выдохнешь ты последним дыханьем, и оно прекратится. Тут увидишь ты предвечный Чистый Свет. Невероятный перед тобой распахнется Простор, безбрежный, подобный Океану без волн, под безоблачным небом.

Оу! Я, кажется, знаю что тут сказать!
Представь, что ты проснулся днем, ярким солнечным днем в комнате с плотными шторами на окнах. И ты подходишь к окну и распахиваешь шторы. Свет. Яркий, слепящий свет. Ничего кроме. Вот усиль ощущение ничего кроме света, убери резь в глаза - и будет то, что тут описано.
 

[Филолог]

Это не связанные понятия. А на пути через осознание такой возможности и не дадут. Спокойная размеренная жизнь тушит огонь сознания. Реальным ориентиром является «наполненность» и глубина состояний, с которыми сталкиваешься.

Какое отношение счастье имеет к спокойной, размеренной жизни? Вот эти понятия действительно не связаны друг с другом
А счастье и осознанность не просто связаны. Это единственно возможное сочетание одного с другим.
Дошло?
Боюсь, что нет.
Загляни вот сюда, может прояснится
http://filens.info/forum/index.php?topic=12065.0

[77]

закапывать себя в землю

Отличная вещь, кстати, безотносительно инициаций)
Присоединяюсь к вопросу о ядрах, я так понимаю, они проявлялись в контексте аутентичного *потока* традиции? Сомневаюсь что он ведет сейчас и всех. Пустота - его источник, может работать и напрямую, но это конечно, уровень - бог) С наполненностью и глубиной согласна. Реальность там, где идет прирост системы сознания, это универсальный объективный критерий. И я бы назвала это ощущение щастьем))

[Ртуть7]

Отличная вещь

Да, пойди, заройся. Раз уж уплыть не хочешь

[77]

Ртуть7,
Тебе бы тоже не мешало, ты не очень здоровый в душевном плане человек) и это факт, а не шутка