Всё ниже сказанное отражает только моё личное, и скорее всего, ошибочное мнение.

Отсутствие методологии нагвализма и специфического синтаксиса приводит к тому, что каждый «торит свою лыжню» и опыт одного только с очень большим трудом может быть соотнесён с опытом другого. Это порождает бесконечные споры и непонимание. Кроме того всевозможные практики по контролю Чувства Собственной Важности и Осознанию Смерти, в конечном итоге, сначала, приводят к нежеланию что-либо кому-либо доказывать, а впоследствии и к нежеланию вообще высказывать своё мнение. Всё это вкупе, приводит к тому, что с форумов «вымывается» наиболее быстро прогрессирующая часть практиков. Ещё одна категория людей покидающих форумы – это разочарованные в нагвализме люди, несколько лет внимавшие откровениям «форумных нагвалей», но так ничего и не добившихся в нагвализме. Кто же остаётся на форумах, помимо новичков? А остаются люди, рассматривающие форум как некий клуб, где можно просто отдохнуть и пообщаться на околонагвалистскую тематику, обсуждая, как правило, вопросы либо посвящённые толкованию текстов великого и могучего К. Кастанеды (да славится его имя во веки веков, аминь!), либо философские аспекты учения Дона Хуана, а по большей части просто пофлудеть. Всё это к реальной практике нагвализма имеет весьма отдалённое отношение. Ну и конечно, «форумные нагвали», которые через форум подпитывают своё, безразмерно раздутое, Чувство Собственной Важности, разъясняя неофитам философские тонкости учения. Кроме того «форумные нагвали» точно знают «как всё это устроено», у них есть совершенно точная и абсолютно правильная картина мира,

что позволяет им определять что правильно, а что нет и однозначно распределять людей на тех, кто ничего не сечёт (дырявые горшки) и тех, у кого, возможно, есть шанс приобщиться к их мудрости. Распределение делается по очень простому принципу, если человек делает что-то, что не втискивается в их абсолютно правильную и всеобъемлющую картину мира – он Дырявый горшок ,

(и в самом деле, картина-то ведь всеобъемлющая) если человек не делает ничего такого, а лучше, если вообще ничего не делает – у него есть шанс.

К большому сожалению, они тщательно избегают конкретных вопросов по практике нагвализма, мгновенно переходя на заунывные рассуждения о Духе, Личной Силе, Намерении, о том что все вокруг идиоты и ничего не понимают – и …. ничего конкретного о том, как же практически всего этого достичь.
Резюмируя, могу сказать, что если кто-то пришёл на форум, ради получения конкретных знаний по практике нагвализма, то лучшее, что он может сделать, это прочитать старые темы «по диагонали» и уйти заниматься реальными практиками.
